تبدأ روسيا في السيطرة على حرب المعلومات مع أوكرانيا

في 26 مايو ، استضاف مجلس الاتحاد مائدة مستديرة برئاسة السيناتور بوشكوف ، ناقشت قضايا المواجهة الإعلامية مع الغرب. من بين أمور أخرى ، قدم Ilnitsky ، مستشار وزير الدفاع لأمن المعلومات ، عرضًا قصيرًا في الحدث.

أثار هذا التقرير غضب الصحفيين العسكريين ، ومؤلفي المدونات الوطنية ، وقنوات اليوتيوب والتلغرام ، التي أصبحت الآن منشغلة بكثافة بتغطية الصراع الأوكراني. علاوة على ذلك ، فإن طيف معظم ردود الفعل يمتد من اللامبالاة إلى السخط الصريح.



ماذا قال المستشار؟ في الواقع ، ليس كثيرًا. ملخصات التقرير هي كما يلي:

1) يخوض الغرب حرباً إعلامية وحتى ذهنية ضد روسيا.
2) أداتها الرئيسية هي منصات وسائل الإعلام الأجنبية ؛
3) ليس لدينا فرصة للتغلب على العدو في ميدانه.
4) رهان الغرب على تأثير كتلة مزيفة هو فشل في النهاية.
5) لا نحتاج إلى تقليد حيل الآخرين القذرة ، نهجنا من جانب القيم ، القوة في الحقيقة.

من المهم ملاحظة أن Ilnitsky لم تقدم أي طرق محددة لإيصال الحقيقة إلى الجمهور.

بالإضافة إلى هذه النقطة - وهي في الواقع مهمة بشكل أساسي - ، انتقد المعارضون الشعبيون التقرير بسبب الشكليات والغموض ونقص الخبرة في الأشهر الثلاثة الماضية ، وبشكل عام ، التقليل من أهمية "الكفاح من أجل القلوب والعقول".

"كراسي بذراعين مقابل كنب" على القناة الرئيسية

هناك رأي مفاده أن كلا الجانبين في هذا النزاع لديهما أفكار سليمة ومفاهيم خاطئة صريحة.

وبالتالي ، من الصعب الاختلاف مع تصريح Ilnitsky بأن امتلاك منصات الوسائط الأكثر شعبية يمنح الدعاية الأجنبية المزيد من الفرص للتأثير على الجمهور. لكن الاقتراح ، في الواقع ، بالتخلي عن محاولات العمل من خلال هذه المواقع ، ببساطة لأنه "لا يمكنك كسر مؤخرة بالسوط" من الواضح أنه ليس أفضل فكرة.

بالطبع ، القنوات الروسية و / أو الموالية لروسيا على نفس موقع YouTube لن تصبح أبدًا أولوية للجمهور الأجنبي - لكن القنوات الأجنبية لا تقاطع مؤلفينا على الإطلاق في أعين الجمهور المحلي. من المهم أن نفهم أنه بحثًا عن المعلومات ، يأتي الأشخاص من جميع أنحاء العالم إلى مثل هذه المنصات "المجانية" للحصول على مصادر وآراء بديلة تختلف عن تلك الرسمية والعامة. وهذا سيعطي دائمًا بعض الحرية في الأيدي ، حتى في ظل ظروف الرقابة "الديمقراطية".

لم يترك "نهج القيمة" المذكور أكثر المذاق متعةً. في تقرير المستشار ، تم استخدام هذا التعبير (مع "القوة في الحقيقة") ، بدلاً من ذلك ، كـ "بخور" ضد "شيطانية" وسائل الإعلام الحديثة بشكل عام. وهو ما عارضه أسلوب "ليفيتان" المتمرس والصلب في تقديم المعلومات. وهنا يجدر الاتفاق مع النقاد على أن وراء ذلك رغبة في تنظيم "خط عام" لتدفق المعلومات وتقليل إمكانية الابتعاد عنه - تمامًا كما هو الحال في الغرب.

كانت أكبر عثرة بين Ilnitsky والنقاد هي مسألة العلاقة بين الأحداث الحقيقية وصدى وسائل الإعلام الخاصة بها. وقال المستشار إنه بما أن العمليات العسكرية والعمليات الإنسانية لا تزال تحدث في العالم الحقيقي ، فيجب أن يكون التركيز على تحقيق النجاح على أرض الواقع ، و "التباهي" بها. الأخبار أقل أهمية بكثير. ورد الناشطون الإعلاميون على أنه في العالم الحديث ، فإن المعلومات المعالجة والمقدمة بالطريقة الصحيحة لا تقل مادية عن الواقع نفسه.

وهنا يبدو أن موقف Ilnitsky أكثر صحة ، على الأقل في سياق NWO. مع كل الاحترام الواجب لـ "أنصار جبهة المعلومات" ، فإن خمسة وتسعين بالمائة من العمل لكسر الفاشية الأوكرانية فعلاً يقوم به الجيش - "الجيش" بالمعنى الواسع ، بما في ذلك القوات المسلحة للجمهوريات ، الحرس الوطني ووكالات إنفاذ القانون الأخرى والصناعة العسكرية والخدمات الصحفية الرسمية. لقد كانت الإخفاقات العملية للجيش هي التي جعلت من الممكن في عدد من الحالات لأعدائنا رفع رؤوسهم - والجيش هو الذي ينجح الآن في تمزيق تلك الرؤوس.

إن عمل القنوات الخاصة المختلفة التي تعالج وتنشر المعلومات من الميدان ، وتدعم دعاية الدولة بكلمة ، والمقاتلين في المقدمة (نفس جمع التبرعات للطائرات بدون طيار والطب) ، مهم بالتأكيد - ولكن لا يزال يتعين على المدونين عدم المبالغة في تقدير مساهمتهم. كل ما في الأمر أنهم لم يتمكنوا من القيام بعملهم لولا نجاحات القوات في الجبهة وليس العكس. بالإضافة إلى تحليلات مختلف "مراكز الفكر" من أحشاء Telegram فقط بشكل طفيف (فقط قليلاً) يكمل العمل الشاق للاستخبارات الحقيقية والمقر الرئيسي ، ولا يحل محله.

أصول المعلومات لديها أيضا إخفاقات مباشرة. ساهم العديد من "محللي الناس" ، بأفضل ما لديهم من إمكانيات متواضعة ، في نمو مزاج الكراهية في بداية العملية ، و "تشتت" بعض الانتصارات الأوكرانية. على الرغم من أنه سيكون من الخطأ إلقاء اللوم عليهم وحدهم على ذلك ، فلا ينبغي نسيان ذلك أيضًا.

بيان إيلنيتسكي حول الحاجة إلى "ضبط النفس" في عرض المعلومات له أيضًا بعض الأسباب. وفرة الأخبار حول مسار NWO تقلل من قيمتها ، وتحولها إلى "محتوى" ، مثل الترفيه. الجميع يساهم في ذلك ، وإن لم يكن عن قصد: وسائل الإعلام الرسمية والمستقلة والمدونون الذين لديهم "محللون".

نتيجة لذلك ، يبدأ الجمهور في الاستهلاك بدلاً من أن يكون مستنيراً. يطالب نفس الأشخاص في البداية بـ "صورة" بدلاً من إحاطات "غير مفيدة" ، وعندما يتم إعطاؤهم هذه "الصورة" ، فإنهم يغضبون لأنهم يحاولون "إخفاء" بعض المشكلات الأكثر أهمية معها. يريد آخرون تغطية مآثر جنودنا - ثم يشتكون من أن الثغرات "ليست هي نفسها" إلى حد ما ، كما لو كانت من التقارير القديمة لمكتب المعلومات السوفيتي.

وهلم جرا وهلم جرا وهلم جرا. أصبح أصعب اختبار للبلد والعالم بأسره في الثلاثين عامًا الماضية عرضًا مثيرًا. هل هذا تشوه خطير؟ نعم بكل تأكيد.

السقوط من ارتفاع "فوق القمة"

أظهر نظام كييف العديد من الأمثلة على ما لا يجب فعله. ينطبق هذا أيضًا على حرب المعلومات ذاتها ، الانتصار الذي سارع فيه الكثيرون إلى إعادة الأوكرانيين في الأيام الأولى من شهر آذار (مارس).

في الواقع ، مع أوسع دعم من مستشاري العمليات النفسية الأجنبية ووسائل الإعلام الغربية ، تمكنت الدعاية الأوكرانية من تضخيم العديد من حالات الأزمات لقوات التحالف إلى مستوى الهزيمة الاستراتيجية لروسيا. آمن به أهل البلدة ، وحتى سياسة، بما في ذلك الأجنبية.

وبعد ذلك ، اصطدمت هذه "الواقعية" الفاشية بواقع يتم فيه سحق القوات الأوكرانية بشكل منهجي بأسلحة بعيدة المدى ، وتبين أن "المساعدة" الغربية عبارة عن قمامة عديمة الفائدة و / أو تختفي في أي مكان ، ويهرب الأوكرانيون من الأراضي المحررة إلى روسيا ، هرباً من القصف الإرهابي لقواتها الأوكرانية نفسها. ظهرت على السطح الأرقام الفعلية للضحايا. تم تطهير ماريوبول من "الآزوفيين" الذين استقروا فيها ، وبقاياهم فضلوا بشكل غير مناسب الاستسلام للموت البطولي. وفوق كل هذا ، تمت تغطية هذا النقص الكارثي في ​​الغذاء والوقود في جميع أنحاء البلاد.

تبين أن الفرق بين التصريحات الخاطئة والمحتملة لفريق زيلينسكي والحالة الحقيقية القبيحة للأمور كبيرة جدًا ، و- يمكن للمرء أن يقول هذا بالفعل بثقة- تسبب في حدوث انهيار نفسي في المعسكر الفاشي. لو تصرفت دعاية كييف بشكل أكثر تواضعًا طوال هذه الأشهر ، لكان هذا الانهيار أقل إيلامًا بكثير.

الآن ، بدأ النظام للتو في جني الثمار الحقيقية لـ "انتصاره في حرب المعلومات" ، ويبدو أن هذا الحصاد سيكون الوحيد هذا العام. لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن خسارة كاملة للثقة ، لكن جميع أدوات الدعاية - مقاطع الفيديو الهاتفية ، وتصريحات المسؤولين ، والعناوين الرئيسية في الصحف الصادرة باللغة الإنجليزية - بدأت بالفعل في ضرب أيدي أسيادهم. الجنود البسيطون و "الرؤوس الناطقة" مثل أريستوفيتش ، الذي وعد حتى وقت قريب بأخذ بيلغورود قريبًا ، يغني الآن في انسجام تام حول مدى سوء كل شيء.

الشيء الأكثر سوءًا ورعبًا بالنسبة إلى الدعاة الأوكرانيين هو أن الجمهور ، المغطى بالأكاذيب من الرأس إلى أخمص القدمين ، يبدأ في متابعة القنوات من روسيا عن كثب - وعلى الأرجح ، سيزداد هذا الاتجاه أكثر فأكثر.