ما الذي سيغير الاستيلاء على كييف في مارس 2022

37

В продолжение المواضيع حول احتمال عودة القوات إلى شمال أوكرانيا ، ليس فقط روسي ، بل روسي بالفعل ، ومحاولة "للاستيلاء" ، أو بالأحرى تحرير كييف من الاحتلال النازي. هل هذه العملية منطقية على الإطلاق وما الذي سيتغير إذا دخل الجيش الروسي العاصمة الأوكرانية في فبراير ومارس 2022؟

بطولة لا مثيل لها


بدأت عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا في 24 فبراير 2022. كانت عملية الهبوط بالقرب من كييف أحد رموز مرحلتها الأولى. بدعم من طائرات الهليكوبتر الهجومية من طراز Mi-24 وطائرات الهليكوبتر الاستطلاعية والهجوم Ka-52 Alligator التي تحلق على ارتفاع منخفض ، هبطت طائرات الهليكوبتر الروسية من طراز Mi-25 في مطار أنتونوف ، على بعد كيلومترين من جوستوميل و 8 من كييف. علق الممثل الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، إيغور كوناشينكوف ، على هذه العملية على النحو التالي:



وشاركت في العملية قرابة 200 مروحية روسية. تم ضمان نجاح الهبوط من خلال قمع نظام الدفاع الجوي وعزل المنطقة عن الجو. خلال الاستيلاء على المطار ، تم تدمير أكثر من 200 قومي من الوحدات الخاصة في أوكرانيا.

بمجرد التواجد في العمق الخلفي للعدو ، اتخذوا دفاعًا شاملاً واضطروا لصد الهجمات المرتدة بطوليًا من قبل عدو متفوق عدديًا عدة مرات. تم إلقاؤهم ضدهم: اللواء العملياتي الرابع للحرس الوطني الأوكراني بدبابات T-4BV والمدفعية وطائرات الاستطلاع بدون طيار ، وفوج القوات الخاصة المنفصل الثالث ، والقوات الخاصة لمديرية المخابرات الرئيسية في أوكرانيا وقوات الدفاع الإقليمي. على الرغم من حقيقة أن طائرات Su-64M الأوكرانية تم قصف المطار الذي احتله جنودنا ، إلا أنهم تمكنوا من الاحتفاظ به حتى وصول التعزيزات الأرضية في شكل وحدات ميكانيكية من أراضي بيلاروسيا. في وسائل الإعلام الأوكرانية وويكيبيديا ، يتم تفسير هذه الأحداث ، بالطبع ، بشكل مختلف نوعًا ما.

لسوء الحظ ، تم إلغاء إنجاز الجيش الروسي من خلال القرار السياسي اللاحق بالانسحاب من منطقتي كييف وتشرنيهيف ، مما أعطى الدعاة الأوكرانيين الفرصة لتسجيل هذا على أنه انتصار. ولكن ماذا لو تم أخذ كييف في ذلك الوقت؟ هل ستستكمل العملية الخاصة على هذا أم أنها ستستمر؟

رهان مغامر


يجب أن تدرك أن القوات التي شاركت في العملية باتجاه كييف ، كان من المستحيل حل مشكلة "أسره" (التحرير). كان من السهل الهدم إلى مستوى الأساس ، تاركًا الأنقاض المكسورة فقط ، لكن تحريرها دون تدمير مئات الآلاف من الأبرياء كان أمرًا غير واقعي. علاوة على ذلك ، لم تكن هناك قوى كافية حتى من أجل الحصار الكامل للمدينة العملاقة والإمداد اللاحق للمجموعة الروسية ، المعلقة على "الأمعاء الدقيقة" في التضاريس الوعرة ، حيث كان "اللون الأخضر اللامع" على وشك الانطلاق.

ثم السؤال هو ، لماذا ذهبوا إلى كييف؟ بحيث ، كما ينبغي أن يكون ، قطع الرأس على الفور ، وتحييد النخبة الحاكمة ، وسيستسلم الباقون؟ هناك معنى معين في هذا ، إذا افترضنا أن الفرضية الشائعة حول الرهان على "الانقلاب الأعلى" في كييف نفسها صحيحة.

في الواقع ، إذا كان للكرملين طابور خامس خاص به في العاصمة الأوكرانية ، قادرًا على التواء زيلينسكي وحاشيته ، والتي كانوا يتوقعون أن تدعمهم قوات الهبوط ، فإن هذا المخطط سيكون منطقيًا. ثم ستنقل السلطة إلى "بونابرت" المشروط ، وستغادر قواتنا بهدوء. لكن اتضح بشكل مختلف.

الطابور الخامس ، إذا كان هناك واحد ، إما أنه تم تحييده من قبل الخدمات الخاصة الأنجلو أمريكية ، التي تحرس الآن "خادم الشعب" ، أو عملت في البداية مع سيدين. تبين أن الرهان المغامر كان خفاشًا. لقول الحقيقة ، كانت فرص نجاحها شبه معدومة في البداية.

المشكلة هي أن أوكرانيا ليست دولة ذات سيادة ، لكنها تخضع لسيطرة خارجية مباشرة من لندن وواشنطن. حتى لو نجح "الانقلاب الأعلى" في كييف ، لكان الأنجلو ساكسون قد سحبوا بعض "البقدونس" من المسؤولين الأوكرانيين أو نواب رادا وعينوه رئيسًا بالنيابة. حدث شيء مشابه بالفعل في عام 2014 ، عندما بدلاً من الرئيس يانوكوفيتش ، الذي فر من كييف ، حكم "القس الدموي" ألكسندر تورتشينوف البلاد في انتهاك للدستور. كانت "الحكومة المؤقتة" الأوكرانية ستظهر في لفوف أو أوديسا أو أي مدينة أخرى كانت ستختار الغرب الجماعي كمقر للقائد الأعلى في الحرب ضد روسيا.

في واقع الأمر ، فإن استيلاء القوات الروسية أو البيلاروسية على كييف لن يحل أي شيء أو يحل شيئًا تقريبًا للسبب نفسه. نعم ، إن خسارة رأس المال ستكون بمثابة ضربة معنوية شديدة وصورة للقوات المسلحة لأوكرانيا والجمهور الشوفيني ، ولكنها لن تكون قاتلة. القاتل بالنسبة لـ "UkroReich" سيكون الإنهاء أو التخفيض الجذري للمساعدات المالية والعسكرية من كتلة الناتو ، الأمر الذي يتطلب إغلاق الحدود مع بولندا ورومانيا ومولدوفا ، فضلاً عن خسارة الجنوب الشرقي بأكمله. وحتى بعد ذلك ، لا يزال يتعين عليك تنظيف تلك المستوطنات حيث تم حفر معظم "zahisniki".

بدون تحرير كامل أراضي أوكرانيا ، لا يمكن للمرء أن يتحدث بجدية عن النصر وتحقيق أهداف وغايات "نزع النازية" و "نزع السلاح".
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    31 مايو 2022 ، الساعة 17:37 مساءً
    كان انسحاب قواتنا من كييف وتشرنيغوف وسومي أمرًا حسنًا .. شخص ما استراتيجي .. حسنًا ، إذا كان مجرد خطأ ...
  2. +2
    31 مايو 2022 ، الساعة 18:21 مساءً
    قرأت المقال ووجدت أن الجسم يتوسع عند تسخينه ، ويتقلص عند تبريده. ولماذا كان هذا "الدليل" للكتابة؟ كل هذا عرف في اليوم الثاني بعد انسحاب قواتنا والانتقال الى "المرحلة الثانية" من العملية.
  3. +1
    31 مايو 2022 ، الساعة 18:58 مساءً
    هناك رأي مفاده أن الهبوط في Gostomel كان يتبع أهدافًا مختلفة تمامًا. وتم حل المهمة بنجاح. بعد القيام بذلك ، اختفت الحاجة.
    1. +1
      1 يونيو 2022 19:35
      حسنًا ، بالطبع نعم ، ساحر! غمز
  4. 0
    31 مايو 2022 ، الساعة 19:13 مساءً
    الأهم من ذلك هو الانضمام إلى الاتحاد الروسي أو ترتيب دولة صديقة في جنوب أوكرانيا السابقة مع إمكانية الوصول إلى أوروبا عبر رومانيا.
  5. 0
    31 مايو 2022 ، الساعة 19:26 مساءً
    لقد انغمسنا في اللوزتين
  6. +3
    31 مايو 2022 ، الساعة 20:54 مساءً
    ما الذي سيغير الاستيلاء على كييف في مارس 2022

    كان المعنى في حالة واحدة فقط - إذا انهارت القوات المسلحة لأوكرانيا ، كما في 2014-15. بعد ذلك ، تجاوز وترك خاركوف (وبلدات ومدن أخرى) محاصرة ، وسرعان ما ركضت القوات إلى كويف.
    كانت أول إشارة إلى أنها لن تنهار هي المعارك بالقرب من خاركوف ، والتي أظهرت أنه في غضون 8 سنوات تم "وضعهم في جيش" وطردهم من الضباط "الموالين لروسيا" ، والذين ما زال بعض أفرادنا في المقر يدرسون في نفس الوقت. المدرسة.
    لقد كان شيئًا خاطئًا ، اعتقدت أن "الفيلق الأول / الثاني من المتطوعين الأوكرانيين" سيذهب إلينا ، من الأوكرانيين الذين هاجروا إلى الاتحاد الروسي في 2014-15 ، بجوار جنود القوات المسلحة الأوكرانية المستسلمين على طول الطريق. و "سادة أوكرانيون" الذين بقوا معنا بالملايين.
    لكن ... ومديريهم الناجحين تمكنوا من التبديد.
  7. +2
    31 مايو 2022 ، الساعة 22:05 مساءً
    المفتاح "سوف" - يمكنك أن تخمن على القهوة بنفس النجاح!
  8. -5
    31 مايو 2022 ، الساعة 22:05 مساءً
    كان توخاتشيفسكي ، والد القوات المحمولة جواً لدينا ، سيأخذ مركز كييف مع كل من يمكن أن يُقبض عليهم هناك في ليلة واحدة ، وكان الأمريكيون في لفوف يمصون أصابعهم ويمكن أن يضعوا أي شخص فيها ، وكان الأوان قد فات.
  9. -2
    31 مايو 2022 ، الساعة 22:08 مساءً
    يتوسع الجسم عند تسخينه ويتقلص عند تبريده. "إنه عكس ذلك تمامًا مع الماء!
  10. -2
    31 مايو 2022 ، الساعة 22:46 مساءً
    كان من السهل الهدم إلى مستوى الأساس ، تاركًا الأنقاض المكسورة فقط ، لكن تحريرها دون تدمير مئات الآلاف من الأبرياء كان أمرًا غير واقعي.

    هل من الممكن حتى اقتحام المدينة دون تحويلها إلى ركام بالمقاومة النشطة للمدافعين؟

    المشكلة هي أن أوكرانيا ليست دولة ذات سيادة ، لكنها تخضع لسيطرة خارجية مباشرة من لندن وواشنطن.

    أتساءل ما هي علامات السيطرة الخارجية التي يراها المؤلف. الآن يبدو أن زيلينسكي يملي على الغرب ما يجب فعله.

    الطابور الخامس ، إذا كان هناك واحد ، إما أنه تم تحييده من قبل الخدمات الخاصة الأنجلو أمريكية ، التي تحرس الآن "خادم الشعب" ، أو عملت في البداية مع سيدين.

    هل دخل لاهوت المؤامرة؟ من أين أتى الحطب حول حراسة الخدمات الأنجلو أمريكية الخاصة وتحييدها؟

    بدون تحرير كامل أراضي أوكرانيا ، لا يمكن للمرء أن يتحدث بجدية عن النصر وتحقيق أهداف وغايات "نزع النازية" و "نزع السلاح".

    هل من الممكن مع الموارد المتاحة؟
    1. -1
      31 مايو 2022 ، الساعة 23:09 مساءً
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      الآن يبدو أن زيلينسكي يملي على الغرب ما يجب فعله.

      وما مدى نجاحها؟

      اقتباس: أوليج رامبوفر
      من أين أتى الحطب حول حراسة الخدمات الأنجلو أمريكية الخاصة وتحييدها؟

      حتى بوروشنكو بدأ في حراسة الشركات العسكرية الخاصة البريطانية.
      1. -1
        31 مايو 2022 ، الساعة 23:52 مساءً
        اقتبس من Dart2027
        وما مدى نجاحها؟

        إذا حكمنا من خلال الأموال المخصصة لأوكرانيا ، فإن الأمر لا بأس به.

        اقتبس من Dart2027
        حتى بوروشنكو بدأ في حراسة الشركات العسكرية الخاصة البريطانية.

        نظريات المؤامرة؟
        1. -1
          1 يونيو 2022 18:56
          اقتباس: أوليج رامبوفر
          اذا حكمنا من خلال الأموال المخصصة لأوكرانيا

          والتي ، على نطاق الحرب الحديثة ، هي بنسات. ناهيك عن عدد هؤلاء الذين يصلون إلى أوكرانيا.

          اقتباس: أوليج رامبوفر
          نظريات المؤامرة؟

          الواقع.
          1. -1
            2 يونيو 2022 15:47
            اقتبس من Dart2027
            والتي ، على نطاق الحرب الحديثة ، هي بنسات. ناهيك عن عدد هؤلاء الذين يصلون إلى أوكرانيا.

            لم أستطع أن أتخيل أن القوات المسلحة الأوكرانية يمكنها شراء مدافع هاوتزر M777 مقابل 3,74 مليون دولار ، قذيفة واحدة من 68 ألف دولار إلى 000 ألف دولار. الآن هناك 160 منهم.

            اقتبس من Dart2027
            الواقع.

            إذا كانت مبنية على تخيلاتك ، إذن نظريات المؤامرة.
            1. +1
              2 يونيو 2022 18:41
              اقتباس: أوليج رامبوفر
              لم أكن أتخيل أن القوات المسلحة الأوكرانية يمكنها شراء مدافع هاوتزر M777 مقابل 3,74 مليون دولار

              والتي تم توريدها بدون أهم شيء - أنظمة مكافحة الحرائق الحديثة.

              اقتباس: أوليج رامبوفر
              الآن هناك 118

              الآن من غير المحتمل ، تم تكريم أحدهم.
              حسنًا ، بدون طيران ، كل هذه طائرات 777 مجرد أهداف. وكم من القمامة تم دفعه هناك قبل 50 عامًا.
              1. -2
                2 يونيو 2022 21:37
                اقتبس من Dart2027
                والتي تم توريدها بدون أهم شيء - أنظمة مكافحة الحرائق الحديثة.

                اقتبس من Dart2027
                الآن من غير المحتمل ، تم تكريم أحدهم.

                هل تأخذ كل هذا من نفس المكان مثل الشركات العسكرية الخاصة البريطانية؟ أوكرانيا لم يكن لديها مثل هذه الأسلحة ولم يكن متوقعا ، الآن لديهم.

                اقتبس من Dart2027
                حسنًا ، بدون طيران ، كل هذه طائرات 777 مجرد أهداف.

                هناك تكافؤ هنا. كما أن الطيران الروسي لا يتوغل في عمق الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا.

                اقتبس من Dart2027
                وكم من القمامة تم دفعه هناك قبل 50 عامًا.

                إذا حكمنا من خلال إطارات التوصيل ، فإن T-62 هي إجابة جديرة تمامًا.
                1. +1
                  2 يونيو 2022 21:42
                  اقتباس: أوليج رامبوفر
                  أوكرانيا لم يكن لديها مثل هذه الأسلحة ولم يكن متوقعا ، الآن لديهم.

                  خلال عملية خاصة في أوكرانيا ، سقطت مدافع هاوتزر M155 قطرها 777 ملم في أيدي العسكريين الروس لأول مرة. تم الإبلاغ عن ذلك من قبل عدد من القنوات على تويتر.
                  لدى الجيش الأوكراني حوالي 85 مدفع هاوتزر من هذا النوع تحت تصرفه. يتم استخدام الصواريخ النشطة M549 أيضًا لإطلاق النار عليها.

                  كما لاحظ الكثيرون بالفعل ، بناءً على اللقطات الرسمية الأوكرانية لاستخدام مدافع هاوتزر M155 قطرها 39 مم / 777 في دونباس ، تلقى الجانب الأوكراني مدافع الهاوتزر هذه في التكوين الأساسي M777 ، مع إزالة أنظمة التحكم في الحرائق الرقمية ، المستخدمة في تعديلات M777A1 / A2 (يتم تحديد وجودها بشكل أساسي من خلال الكتلة المربعة الكبيرة المميزة لمعدات نقل البيانات المثبتة من الأعلى - في الصورة الثانية). وفقًا للبيانات الأمريكية ، تم إحضار جميع M777s التابعة للقوات المسلحة الأمريكية إلى تعديل A1 ، ثم A2 ، لذلك من الواضح أن إزالة FCS قبل نقل مدافع الهاوتزر إلى أوكرانيا تم عن قصد. الصورة الثالثة هي تكوين نظام مكافحة الحرائق M777A2.
                  https://rg.ru/2022/05/16/ssha-postavili-ukraine-gaubicy-bez-bloka-upravleniia.html

                  اقتباس: أوليج رامبوفر
                  كما أن الطيران الروسي لا يتعمق في عمق الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا

                  إنها تحرث كل شيء هناك بصواريخ جو - أرض ، بعد أن استخدمت بالفعل الكثير من القوى العاملة والمعدات. وبالطبع العيار.

                  اقتباس: أوليج رامبوفر
                  T-62 هو إجابة جديرة تمامًا.

                  دبابة عمرها 60 عامًا هي إجابة "جديرة بالاهتمام".
                  1. -2
                    2 يونيو 2022 22:25
                    اقتبس من Dart2027
                    تم الإبلاغ عن ذلك من قبل عدد من القنوات على تويتر.

                    حسنًا ، بما أنهم قالوا على Twitter ، إذن حسنًا.

                    اقتبس من Dart2027
                    وفقًا للبيانات الأمريكية ، تم إحضار جميع M777s التابعة للقوات المسلحة الأمريكية إلى تعديل A1 ، ثم A2 ، لذلك من الواضح أن إزالة FCS قبل نقل مدافع الهاوتزر إلى أوكرانيا تم عن قصد.

                    لن أجادل ، ولا خبير. فلماذا لا يمكنك تصويرها؟

                    اقتبس من Dart2027
                    إنها تحرث كل شيء هناك بصواريخ جو - أرض ، بعد أن استخدمت بالفعل الكثير من القوى العاملة والمعدات. وبالطبع العيار.

                    هل تم حرثهم جميعًا حتى الآن؟

                    اقتبس من Dart2027
                    دبابة عمرها 60 عامًا هي إجابة "جديرة بالاهتمام".

                    إذا أدخل الاتحاد الروسي طائرة T60 البالغة من العمر 62 عامًا في الأعمال العدائية ، فإن المعدات التي كانت موجودة قبل 50 عامًا هي إجابة جيدة للقوات المسلحة لأوكرانيا. أهو واضح الآن؟
                    1. +1
                      3 يونيو 2022 16:55
                      اقتباس: أوليج رامبوفر
                      حسنًا ، بما أنهم قالوا على Twitter ، إذن حسنًا.

                      القرن 21

                      اقتباس: أوليج رامبوفر
                      لن أجادل ، ولا خبير. فلماذا لا يمكنك تصويرها؟

                      يمكنك إطلاق النار ، لكن أنظمة التحكم في النيران هي الأكثر تكلفة والأكثر أهمية في المدفعية ، لأنها تسمح لك ليس فقط بإطلاق النار ، ولكن أيضًا بالضرب في كثير من الأحيان.

                      اقتباس: أوليج رامبوفر
                      هل تم حرثهم جميعًا حتى الآن؟

                      ليس كل شيء ، ولكن العملية جارية.

                      اقتباس: أوليج رامبوفر
                      إذا أدخل الاتحاد الروسي طائرة T60 تبلغ من العمر 62 عامًا في الأعمال العدائية

                      لتسليح أولئك الذين يشاركون في التحكم الخلفي ، أي أنهم في الواقع يقاتلون ، إلى أقصى حد مع DRG. لكن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها هذه التقنية في المقدمة.
                      1. -2
                        4 يونيو 2022 18:11
                        اقتبس من Dart2027
                        القرن 21

                        قد أكون مخطئًا ، لكن بالنسبة لي ، فإن تويتر هو سور القرن الحادي والعشرين. يمكن لأي شخص أن يكتب أي شيء عليها. لكن هذا لا يعني أنه ورائه.

                        اقتبس من Dart2027
                        يمكنك إطلاق النار ، لكن أنظمة التحكم في النيران هي الأكثر تكلفة والأكثر أهمية في المدفعية ، لأنها تسمح لك ليس فقط بإطلاق النار ، ولكن أيضًا بالضرب في كثير من الأحيان.

                        أشك في أن الوحدة الإلكترونية أغلى من البندقية نفسها. بمعنى ، نقلوا مدافع هاوتزر باهظة الثمن من أحدث طراز ، مع وظائف مخفضة إلى مدفع تقليدي من القرن العشرين ، مع ترك مدافع هاوتزر القديمة في الخدمة؟ وسلم الكنديون قذائف Excalibur ، ربما من أجل السخرية. أنا أفهم موقفك.

                        اقتبس من Dart2027
                        ليس كل شيء ، ولكن العملية جارية.

                        وما هو أسرع توريد الأسلحة أم تدميرها؟

                        اقتبس من Dart2027
                        لتسليح أولئك الذين يشاركون في التحكم الخلفي ، أي أنهم في الواقع يقاتلون ، إلى أقصى حد مع DRG. لكن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها هذه التقنية في المقدمة.

                        هذا أمر مثير للإعجاب بالفعل لمقال ، القوات المسلحة الأوكرانية بمعدات عمرها نصف قرن كانت تقاوم القوات المسلحة للاتحاد الروسي بأخرى حديثة لفترة طويلة. هل هناك أي تشويه لمصداقية القوات المسلحة الترددية الراديوية هنا؟
                      2. +1
                        5 يونيو 2022 14:01
                        اقتباس: أوليج رامبوفر
                        هذا أمر مثير للإعجاب بالفعل لمقال ، القوات المسلحة الأوكرانية بمعدات عمرها نصف قرن كانت تقاوم القوات المسلحة للاتحاد الروسي بأخرى حديثة لفترة طويلة.

                        أوليج رامبوفرتخيلوا أن الغرب توقف عن مساعدة النازيين في أوكرانيا. هذه هي النتيجة التي تمكنت القوات المسلحة لأوكرانيا من الحصول عليها. هذه المرحلة من المواجهة قد انتهت.

                        اليوم ، APU هم مرتزقة أمريكيون! والأمريكيون يدفعون لهم راتبا. نعم فعلا
                      3. +1
                        5 يونيو 2022 14:19
                        اقتباس: أوليج رامبوفر
                        يمكن لأي شخص أن يكتب أي شيء عليها.

                        بما في ذلك المراسلين العسكريين المحترفين.

                        اقتباس: أوليج رامبوفر
                        أشك في أن الوحدة الإلكترونية أغلى من البندقية نفسها.

                        البندقية نفسها مجرد قطعة من المعدن. في الوقت الحاضر ، لا توجد مشاكل يجب القيام بها ، لكن الإلكترونيات هي أدمغة. دائمًا ما يبدأ أي تحديث (وليس فقط المدفعية) بالإلكترونيات ، وغالبًا ما ينتهي به. في الواقع ، لا تختلف البنادق الحديثة في الأساس عن تلك التي كانت تبلغ من العمر 50 عامًا. حسنًا ، كم عدد هذه Excaliburs هناك أيضًا سؤال.

                        اقتباس: أوليج رامبوفر
                        وما هو أسرع توريد الأسلحة أم تدميرها؟

                        بالنظر إلى حقيقة أن القوات المسلحة RF تتقدم باستمرار؟

                        اقتباس: أوليج رامبوفر
                        كانت القوات المسلحة الأوكرانية بمعدات عمرها نصف قرن تقاوم القوات المسلحة للاتحاد الروسي بالحداثة

                        لأن المشكلة ليست في التكنولوجيا ، ولكن في الدفاع متعدد الطبقات ، والذي تم بناؤه لمدة 8 سنوات. لن يضع أحد الآلاف من خلال اقتحامهم قبل أن يتم تدمير كل شيء بالمدفعية والطائرات. وأعيد بناء الملاجئ بالقرب من آزوفستال في الاتحاد السوفياتي واعتمدت على استخدام الأسلحة النووية.
  11. -2
    31 مايو 2022 ، الساعة 22:52 مساءً
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    هل من الممكن مع الموارد المتاحة؟

    بالطبع ، من الممكن ، من الضروري فقط استبعاد العمود الخامس من عملية صنع القرار.
    1. -2
      31 مايو 2022 ، الساعة 23:54 مساءً
      أخشى أن أسأل من تقصد. لدينا شخص واحد يتخذ القرارات.
      1. 0
        5 يونيو 2022 19:21
        من لديك؟ الشخص الذي يتخذ القرارات نيابة عنك معروف لي ، فهو يجلس في مدينة لانجلي الأمريكية.
      2. 0
        5 يونيو 2022 21:13
        هذه ليست تخيلات صحية. رئيسي هو بوتين فلاديمير فلاديميروفيتش. على الرغم من أنني لم أصوت له قط.
  12. 0
    31 مايو 2022 ، الساعة 23:01 مساءً
    حدث خطأ ما وأصبح الكثيرون على الفور خبراء واستراتيجيين مع تفسيرات منطقية ...
  13. +2
    1 يونيو 2022 01:34
    إن تدمير هيئات القيادة والسيطرة في جيش العدو وقيادته السياسية العليا سيؤدي حتماً إلى عدم تنظيم قيادة ومقاومة القوات .. ولن يؤدي استبدال القيادة المدمرة بأشخاص آخرين بالضرورة إلى استعادة السيطرة ، ولكن ربما حتى العكس - إلى الفوضى .. التفكير في اللامبالاة في تدمير القيادة السياسية العليا لأوكرانيا هو ببساطة أمر مثير للسخرية والأرجح أنه تم توزيعه من قبل الأطراف المهتمة في النخبة السياسية الأوكرانية والغربية .. توقفوا عن تكرار هذه المقالات المجنونة ..
  14. 0
    1 يونيو 2022 08:29
    اقتباس: Oleg_5
    هناك رأي مفاده أن الهبوط في Gostomel كان يتبع أهدافًا مختلفة تمامًا. وتم حل المهمة بنجاح. بعد القيام بذلك ، اختفت الحاجة.

    الذي على سبيل المثال؟
    فقط لا تكتب هراء عن تشتيت انتباه قوات العدو.
    لتحويل مسار قوات العدو ، كان يكفي فقط إبقاء المجموعة مهددة على الحدود ، وهو ما يفعله البيلاروسيون جيدًا الآن ، وقد تم بهذه الطريقة
    1. -3
      1 يونيو 2022 08:43
      لا ، ليس إلهاء.
      إخلاء بعض البضائع الهامة والخطرة من هناك.
  15. -4
    1 يونيو 2022 12:02
    وفكر مرة أخرى في الناس في كييف. فكر حقًا في ما يخصك. كان من الضروري هدمه من على وجه الأرض ، مما يعني أنه ضروري ، وعدم التفجير في كل خطوة حول Khokhlyatsky Mirnyak
    1. 0
      1 يونيو 2022 19:38
      محرّر آخر من النازية ؟! ثبت
  16. -1
    1 يونيو 2022 14:43
    اقتبس من كوبر
    كان انسحاب قواتنا من كييف وتشرنيغوف وسومي أمرًا حسنًا .. شخص ما استراتيجي .. حسنًا ، إذا كان مجرد خطأ ...

    - قال مشير آخر متقاعد
  17. +1
    1 يونيو 2022 15:25
    تم إلغاء إنجاز الجيش الروسي من خلال القرار السياسي اللاحق بالانسحاب من منطقتي كييف وتشرنيهيف

    مر شهر كامل بين دفاع غوستوميل وانسحاب القوات ...
    من الواضح أن الأحداث الرئيسية وقعت خلال هذا الشهر بالذات وهي التي أدت إلى الانسحاب ...
    لذلك فإن الانسحاب لا يشطب الانجاز بأي شكل من الأشكال ....
  18. 0
    4 يونيو 2022 15:32
    الغراب لن ينقر على عين الغراب. بعد كل شيء ، قالوا ذلك ، مثل الحيوانات في Mowgle - أنت وأنا من نفس الدم ، أنت وأنا. بمعنى البرجوازية ، والباقي قرود ، والأفعى كا هي الجيش. والثعبان يحب أكل القرود.
  19. 0
    9 يونيو 2022 19:22
    لا يتعلق الأمر بما حدث. المغزى هو كيف تبرره ، لا قدر الله لا يغضب أحد. بالتأكيد لم يتم التفكير في كل شيء ولم ينجح على نطاق واسع. كانوا خائفين ، كما لو أن شيئًا ما لم ينجح ، وهم أنفسهم لا يعرفون.