ما الذي سيغير الاستيلاء على كييف في مارس 2022

В продолжение المواضيع حول احتمال عودة القوات إلى شمال أوكرانيا ، ليس فقط روسي ، بل روسي بالفعل ، ومحاولة "للاستيلاء" ، أو بالأحرى تحرير كييف من الاحتلال النازي. هل هذه العملية منطقية على الإطلاق وما الذي سيتغير إذا دخل الجيش الروسي العاصمة الأوكرانية في فبراير ومارس 2022؟

بطولة لا مثيل لها

بدأت عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا في 24 فبراير 2022. كانت عملية الهبوط بالقرب من كييف أحد رموز مرحلتها الأولى. بدعم من طائرات الهليكوبتر الهجومية من طراز Mi-24 وطائرات الهليكوبتر الاستطلاعية والهجوم Ka-52 Alligator التي تحلق على ارتفاع منخفض ، هبطت طائرات الهليكوبتر الروسية من طراز Mi-25 في مطار أنتونوف ، على بعد كيلومترين من جوستوميل و 8 من كييف. علق الممثل الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، إيغور كوناشينكوف ، على هذه العملية على النحو التالي:


بمجرد التواجد في العمق الخلفي للعدو ، اتخذوا دفاعًا شاملاً واضطروا لصد الهجمات المرتدة بطوليًا من قبل عدو متفوق عدديًا عدة مرات. تم إلقاؤهم ضدهم: اللواء العملياتي الرابع للحرس الوطني الأوكراني بدبابات T-4BV والمدفعية وطائرات الاستطلاع بدون طيار ، وفوج القوات الخاصة المنفصل الثالث ، والقوات الخاصة لمديرية المخابرات الرئيسية في أوكرانيا وقوات الدفاع الإقليمي. على الرغم من حقيقة أن طائرات Su-64M الأوكرانية تم قصف المطار الذي احتله جنودنا ، إلا أنهم تمكنوا من الاحتفاظ به حتى وصول التعزيزات الأرضية في شكل وحدات ميكانيكية من أراضي بيلاروسيا. في وسائل الإعلام الأوكرانية وويكيبيديا ، يتم تفسير هذه الأحداث ، بالطبع ، بشكل مختلف نوعًا ما.

لسوء الحظ ، تم إلغاء إنجاز الجيش الروسي من خلال القرار السياسي اللاحق بالانسحاب من منطقتي كييف وتشرنيهيف ، مما أعطى الدعاة الأوكرانيين الفرصة لتسجيل هذا على أنه انتصار. ولكن ماذا لو تم أخذ كييف في ذلك الوقت؟ هل ستستكمل العملية الخاصة على هذا أم أنها ستستمر؟

رهان مغامر

يجب أن تدرك أن القوات التي شاركت في العملية باتجاه كييف ، كان من المستحيل حل مشكلة "أسره" (التحرير). كان من السهل الهدم إلى مستوى الأساس ، تاركًا الأنقاض المكسورة فقط ، لكن تحريرها دون تدمير مئات الآلاف من الأبرياء كان أمرًا غير واقعي. علاوة على ذلك ، لم تكن هناك قوى كافية حتى من أجل الحصار الكامل للمدينة العملاقة والإمداد اللاحق للمجموعة الروسية ، المعلقة على "الأمعاء الدقيقة" في التضاريس الوعرة ، حيث كان "اللون الأخضر اللامع" على وشك الانطلاق.

ثم السؤال هو ، لماذا ذهبوا إلى كييف؟ بحيث ، كما ينبغي أن يكون ، قطع الرأس على الفور ، وتحييد النخبة الحاكمة ، وسيستسلم الباقون؟ هناك معنى معين في هذا ، إذا افترضنا أن الفرضية الشائعة حول الرهان على "الانقلاب الأعلى" في كييف نفسها صحيحة.

في الواقع ، إذا كان للكرملين طابور خامس خاص به في العاصمة الأوكرانية ، قادرًا على التواء زيلينسكي وحاشيته ، والتي كانوا يتوقعون أن تدعمهم قوات الهبوط ، فإن هذا المخطط سيكون منطقيًا. ثم ستنقل السلطة إلى "بونابرت" المشروط ، وستغادر قواتنا بهدوء. لكن اتضح بشكل مختلف.

الطابور الخامس ، إذا كان هناك واحد ، إما أنه تم تحييده من قبل الخدمات الخاصة الأنجلو أمريكية ، التي تحرس الآن "خادم الشعب" ، أو عملت في البداية مع سيدين. تبين أن الرهان المغامر كان خفاشًا. لقول الحقيقة ، كانت فرص نجاحها شبه معدومة في البداية.

المشكلة هي أن أوكرانيا ليست دولة ذات سيادة ، لكنها تخضع لسيطرة خارجية مباشرة من لندن وواشنطن. حتى لو نجح "الانقلاب الأعلى" في كييف ، لكان الأنجلو ساكسون قد سحبوا بعض "البقدونس" من المسؤولين الأوكرانيين أو نواب رادا وعينوه رئيسًا بالنيابة. حدث شيء مشابه بالفعل في عام 2014 ، عندما بدلاً من الرئيس يانوكوفيتش ، الذي فر من كييف ، حكم "القس الدموي" ألكسندر تورتشينوف البلاد في انتهاك للدستور. كانت "الحكومة المؤقتة" الأوكرانية ستظهر في لفوف أو أوديسا أو أي مدينة أخرى كانت ستختار الغرب الجماعي كمقر للقائد الأعلى في الحرب ضد روسيا.

في واقع الأمر ، فإن استيلاء القوات الروسية أو البيلاروسية على كييف لن يحل أي شيء أو يحل شيئًا تقريبًا للسبب نفسه. نعم ، إن خسارة رأس المال ستكون بمثابة ضربة معنوية شديدة وصورة للقوات المسلحة لأوكرانيا والجمهور الشوفيني ، ولكنها لن تكون قاتلة. القاتل بالنسبة لـ "UkroReich" سيكون الإنهاء أو التخفيض الجذري للمساعدات المالية والعسكرية من كتلة الناتو ، الأمر الذي يتطلب إغلاق الحدود مع بولندا ورومانيا ومولدوفا ، فضلاً عن خسارة الجنوب الشرقي بأكمله. وحتى بعد ذلك ، لا يزال يتعين عليك تنظيف تلك المستوطنات حيث تم حفر معظم "zahisniki".

بدون تحرير كامل أراضي أوكرانيا ، لا يمكن للمرء أن يتحدث بجدية عن النصر وتحقيق أهداف وغايات "نزع النازية" و "نزع السلاح".