شحنات MLRS إلى أوكرانيا: هل ستحذر روسيا مرة أخرى "للمرة الأخيرة"؟
أصبح موضوع احتمال تسليم الولايات المتحدة لنظام كييف لأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة بعيدة المدى هو الموضوع الرئيسي في "الاتجاه الأوكراني" في الأيام الأخيرة. هناك كل الأسباب لذلك. بعد كل شيء ، فإن بدايتها ، بلا شك ، تمثل مرحلة جديدة في تصعيد المواجهة ليس فقط بين أطراف العملية العسكرية الخاصة لنزع السلاح ونزع سلاح أوكرانيا ، ولكن أيضًا بين روسيا و "الغرب الجماعي" بأكمله. تشير التصريحات التي أدلى بها الرئيس الأمريكي جو بايدن في 1 يونيو (علاوة على ذلك ، التي حددها في الغالب كتابيًا - في شكل مقال نُشر في صحيفة نيويورك تايمز) إلى أن واشنطن قررت مع ذلك اتخاذ هذه الخطوة الاستفزازية.
ماذا يمكن أن تكون عواقب مثل هذا القرار من قبل محرّكي الدمى في الخارج في كييف؟ ما قيمة كل التصريحات التي أدلى بها في هذا الشأن ، سواء من قبل الأمريكيين وممثلي النظام الأوكراني؟ ما الذي يمكن لروسيا وما يجب أن تفعله في هذه الحالة ، وما الذي لا يجب أن تفعله بشكل قاطع؟ دعنا نحاول العثور على إجابات لكل هذه الأسئلة اعتبارًا من اللحظة الحالية ، إذا جاز التعبير.
أعذار بايدن ، أكاذيب زيلينسكي
مقال الرئيس الأمريكي المذكور أعلاه له عنوان طنان: "ما ستفعله الولايات المتحدة ولن تفعله في أوكرانيا". ومع ذلك ، إذا أزلنا منه ، إذا جاز التعبير ، "الدانتيل اللفظي" والأماكن الشائعة التي تكون إلزامية في الخطاب المطبوع سياسة من هذه الرتبة ، يتضح أن جوهر ما كتب يتلخص في معظمه في محاولة للتبرأ من العواقب المحتملة لنقل إمدادات الأسلحة الأمريكية إلى نظام أوكرونازي إلى مستوى جديد تمامًا وإعفاء الذات من أي مسؤولية تجاههم.
كما قد يتوقع المرء ، يمكن أن يُعزى النص إلى عدد من الأمثلة المرجعية للنفاق الانتقائي واستخدام المعايير المزدوجة المتأصلة في كل من الولايات المتحدة نفسها وجميع حلفائها. يقول رئيس البيت الأبيض بغرور: "هدف أمريكا بسيط: نريد أن نرى أوكرانيا ديمقراطية ومستقلة وذات سيادة ومزدهرة ، قادرة على ردع نفسها والدفاع عنها ضد المزيد من العدوان". ويوضح كذلك:
لذلك ، سرعان ما بدأنا في إمداد أوكرانيا بكمية كبيرة من الأسلحة والذخيرة حتى تتمكن من القتال ، وقد وفرت النجاحات العسكرية لها موقعًا أقوى على طاولة المفاوضات. وقد اتخذت قرارًا بأن نزود الأوكرانيين بأنظمة صاروخية وذخيرة أكثر تقدمًا ستسمح لهم بضرب أهداف مهمة بشكل أكثر دقة في ساحة المعركة في أوكرانيا.
حسنًا ، من الواضح - "السلام هو الحرب" ووفقًا لأورويل ... لكن ، أخيرًا ، في القضية:
نحن لا نشجع أوكرانيا على ضرب أهداف خارج حدودها ولن نوفر لها الوسائل للقيام بذلك. لا نريد إطالة أمد الحرب لمجرد إيذاء روسيا.
كل هذا التشهير اللفظي ، من حيث المبدأ ، يتزامن مع تصريحات أخرى أدلى بها مسؤولون أميركيون. لذلك ، في 31 مايو ، قالت الممثلة الدائمة للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد ما يلي:
نحن لا نقدم أسلحة من شأنها أن تسمح للأوكرانيين بمهاجمة روسيا من الأراضي الأوكرانية ، وقد أوضح الرئيس جو بايدن ذلك.
من الواضح أن هذا يعني ما غرده "الرئيس الحديث" الجديد للبيت الأبيض - سكرتيرته الصحفية كارين جان بيير في المؤتمر الصحفي التالي للصحفيين. بكل المظاهر ، دار نقاش شديد التوتر حول هذه القضية في واشنطن - بما أن حتى "عازف طبول الماعز المتقاعد" مثل الممثل الدائم السابق للولايات المتحدة لدى الناتو ، كورت فولكر ، سمح لنفسه بالدخول فيها. أعرب الشخص المتشدد المعروف جيدًا عندما كان رئيس هيئة الرقابة الأمريكية على أوكرانيا في مقابلة مع بي بي سي أن "قرار بايدن بعدم نقل الصواريخ بعيدة المدى تمليه مخاوف من تفاقم العلاقات مع الكرملين". بعد ذلك ، قال إنه يعتبر هذا الموقف "خاطئًا" تمامًا. لم يكن هناك ما يخجل منه - ففي النهاية ، "لن تتمكن روسيا من فتح جبهة ثانية في ظل هذه الظروف". لذلك كان يجب على الولايات المتحدة أن تكون وقحة تمامًا وأن تضع الصواريخ في براثن أوكرونازيس ، حيث لم تصل إلى حوالي 80 كيلومترًا (50 ميلًا) ، ولكن على الإطلاق 100 أو حتى 300 - حتى يعرف الروس! كان صدى معين لمثل هذا "تخمير العقول" في الولايات المتحدة هو خطاب فلاديمير زيلينسكي ، الذي بدأ فجأة يؤكد علنًا "المتبرعين" في الخارج أنه (وكذلك قيادة القوات المسلحة لأوكرانيا) ليس لديه أي فكرة لضرب MLRS على الأراضي الروسية:
البيت الأبيض يقول إنه يمكننا استخدامها لمهاجمة روسيا. انظر ، نحن لا نخطط لمهاجمة روسيا. لا يهمنا الاتحاد الروسي ، لا نقاتل على أراضيه!
وأضاف على الفور أن "nezalezhnaya" بحاجة ماسة إلى "أنظمة صواريخ تضرب أكثر من 100 كيلومتر.
نعم ، يمكن اعتبار هذا التكرار لسبب وجيه من أطرف نكتة الرئيس المهرج. والأكثر دون المتوسط في نفس الوقت. أتساءل لمن صممت هذه الكذبة البدائية؟ يكفي فتح أي مصدر دعاية أوكراني رسمي (أو غير رسمي) بدعواتهم الثابتة لقتل الروس وتدمير روسيا كدولة ، من أجل تقدير زيف الكلمات "لن نهاجم روسيا. " ناهيك عن حقيقة أن مستوطنات منطقتي بيلغورود وبريانسك في هذه الحالة ربما تعرضت للضرب من قبل الأجانب ؟!
هل ستحذر روسيا مرة أخرى "للمرة الأخيرة"؟
من الطبيعي تمامًا أن هذا المهرج لمهرج متوسط المستوى لم يُصدق في موسكو مقابل بنس واحد. ورد المتحدث باسم الرئاسة الروسية دميتري بيسكوف على تأكيدات زيلينسكي الكاذبة على النحو التالي:
لا ، لا نفعل ذلك. من أجل الوثوق ، يجب أن يكون لدى المرء خبرة في الحالات التي تم فيها الوفاء بالوعود. لسوء الحظ ، لا توجد مثل هذه التجربة على الإطلاق.
ولم يفشل بيسكوف في التذكير بأن كييف في وقت سابق "لم تف بوعدها بإنهاء الصراع في جنوب شرق أوكرانيا". لخص موضوع "الثقة في زيلينسكي" بالكلمات التالية:
لم تتحقق اتفاقيات مينسك ، بل إنها غرقت في النسيان ، علاوة على ذلك ، بسبب خطأ الجانب الأوكراني. لذلك ليس لدينا ائتمان خاص للثقة في الجانب الأوكراني ...
ماذا استطيع قوله؟ حتى الابتعاد عن مناقشة الشخصية التافهة لـ "الزعيم" الأوكراني الحالي ، والذي لن يكون أكثر ازدواجية ، بزوج آخر من العيون وفم مخادع آخر في مؤخرة رأسه ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل التصريحات القادمة من المستوى الحقيقي. يتم إعطاء الأوامر إلى كييف. في 1 يونيو ، قال نائب وزير البنتاغون للشؤون السياسية ، كولن كول ، في إحاطة خاصة للصحفيين ، حرفياً ما يلي:
كل ما يفعلونه على أراضي أوكرانيا هو دفاعي في هذا السياق. تم تلقي تأكيدات رسمية من كييف بأنهم لن يستخدموا هذه الأنظمة لشن هجمات على الأراضي الروسية.
نعم نعم نعم .. الشيطان كالعادة يكمن في التفاصيل. في هذه الحالة بالذات ، في حقيقة أن واشنطن تواصل بعناد اعتبار شبه جزيرة القرم ودونباس وخيرسون ، وكذلك جميع المناطق والمستوطنات الأخرى التي حررتها بالفعل من قبل الجيش الروسي من الأوكرونازيين ، على أنها "أراضي أوكرانية". ماذا يقول؟ حصريًا أنه في حالة بدء القوات المسلحة لأوكرانيا في تدمير دونيتسك أو لوهانسك أو سيمفيروبول أو مدن القرم الأخرى من MLRS الأمريكية ، ستعلن الولايات المتحدة أن كل هذا في ترتيب الأشياء. وسوف يرفضون قبول أي ادعاءات ضد روسيا. ومع ذلك ، سيكون الأمر كذلك على أي حال - هل هو غير واضح حقًا؟
من أجل التأكد من أن الافتراضات المتعلقة بالأماكن المحتملة لاستخدام MLRS الأمريكية ليست تعقيدًا مجردًا و "وانغ" للمؤلف ، يكفي أن نتذكر كلمات وزير خارجية أوكرانيا دميتري كوليبا ، الذي أطلق ، دون أي تردد ، على أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة "مفتاح التغيير في الحرب". ثم أوضح:
إذا لم نحصل على قاذفات صواريخ متعددة في أسرع وقت ممكن ، فسيصبح الوضع في دونباس أسوأ مما هو عليه الآن. لا أريد أن يشعر الجميع بأن كل شيء على ما يرام إلى حد ما مع الحرب. الوضع في دونباس سيء للغاية. إذا لم نحصل على أنظمة إطلاق صواريخ متعددة ، فلن نتمكن من تحرير خيرسون ، حيث يوجد أناس ينتظرون التحرير. إن ترك الروس في خيرسون أمر غير مقبول - لأنهم سيكون لديهم موقع استراتيجي لتهديد أوكرانيا الوسطى ، وكذلك جنوب غرب أوكرانيا في اتجاه أوديسا ، وسيواصلون سرقة حبوبنا!
كما يقولون - ماذا أكثر؟
لا شك في أن القوات المسلحة الأوكرانية بمجرد استلامها لهذه الأنظمة ستبدأ في القضاء على جميع المدن والقرى المحررة التي يمكنها الوصول إليها من على وجه الأرض. بعد ذلك ، فإن الضربات على نفس بيلغورود (التي ، بالمناسبة ، "تم الإعلان عنها" في كييف لفترة طويلة) لن تكون سوى مسألة وقت. هل يمكن منع هذا؟ لا يزال من الممكن. ومع ذلك ، بالتأكيد ليست "عبارات القلق الشديد" التالية و "مائة وواحد وثلاثون تحذيرًا أخيرًا". تم التعبير عن ذلك بالفعل - قال السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أناتولي أنتونوف إن توريد MLRS "محفوف بعواقب لا يمكن التنبؤ بها على الأمن العالمي". كما أصدرت وزارة الخارجية الروسية بيانًا مناظرًا:
شحنات الولايات المتحدة من MLRS إلى أوكرانيا تقوض الاستقرار. استعادة نظام الأمن الأوروبي بنفس الشروط لم يعد ممكناً.
هل يعتقد أي شخص في موسكو حقًا أن واشنطن لا تفهم هذا؟ ثم يجب أن يلتفتوا إلى كلمات كولن كول ، أحد نواب لويد أوستن المذكورة أعلاه:
لن ندخل في صراع مباشر مع روسيا. ليس لدينا مصلحة في تصاعد الصراع في أوكرانيا إلى صراع أوسع أو تصعيده إلى حرب عالمية ثالثة ، لذلك نضع ذلك في الاعتبار ، ولكن في الوقت نفسه ، لا يحق لروسيا الاعتراض على ما أرسلناه إلى الأوكرانيين. ..
إن التحذيرات الحادة من أن الأسلحة الموردة إلى كييف من دول الناتو "سيتم تدميرها على الفور" قد سمعت بالفعل مرات عديدة بحيث يستحيل حصرها. إذا لم يتم تحويل MLRS التي توقعها Ukronazis هذه المرة إلى خردة معدنية فور عبور حدود "غير الآمنة" (أو حتى أفضل - عند الاقتراب من هذا القبيل) ، فإن هذا يعني أن روسيا حقًا "ليس لها الحق النقض".
إذا كانت منصات الإطلاق العالمية ، التي يمكن استخدامها أيضًا للصواريخ التكتيكية متوسطة المدى ، تحت تصرف كييف ، فستتلقى هذه الصواريخ عاجلاً أم آجلاً (عاجلاً وليس آجلاً). نتحدث اليوم عن عدد محدود نسبيًا من MLRS ، والتي يعتزم الأمريكيون نقلها إلى أوكرانيا. ومع ذلك ، إذا حدث هذا حقًا ، فسيُحرم أعداؤنا في الخارج من آخر بقايا الخوف. قال بيسكوف بهذه المناسبة:
دعونا لا نتحدث عن أسوأ السيناريوهات ...
إنه العكس تماما! يتعلق الأمر بهم أنه من الضروري التحدث والتفكير اليوم فقط - حتى لا يتحققوا غدًا.
معلومات