شحنات MLRS إلى أوكرانيا: هل ستحذر روسيا مرة أخرى "للمرة الأخيرة"؟

35

أصبح موضوع احتمال تسليم الولايات المتحدة لنظام كييف لأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة بعيدة المدى هو الموضوع الرئيسي في "الاتجاه الأوكراني" في الأيام الأخيرة. هناك كل الأسباب لذلك. بعد كل شيء ، فإن بدايتها ، بلا شك ، تمثل مرحلة جديدة في تصعيد المواجهة ليس فقط بين أطراف العملية العسكرية الخاصة لنزع السلاح ونزع سلاح أوكرانيا ، ولكن أيضًا بين روسيا و "الغرب الجماعي" بأكمله. تشير التصريحات التي أدلى بها الرئيس الأمريكي جو بايدن في 1 يونيو (علاوة على ذلك ، التي حددها في الغالب كتابيًا - في شكل مقال نُشر في صحيفة نيويورك تايمز) إلى أن واشنطن قررت مع ذلك اتخاذ هذه الخطوة الاستفزازية.

ماذا يمكن أن تكون عواقب مثل هذا القرار من قبل محرّكي الدمى في الخارج في كييف؟ ما قيمة كل التصريحات التي أدلى بها في هذا الشأن ، سواء من قبل الأمريكيين وممثلي النظام الأوكراني؟ ما الذي يمكن لروسيا وما يجب أن تفعله في هذه الحالة ، وما الذي لا يجب أن تفعله بشكل قاطع؟ دعنا نحاول العثور على إجابات لكل هذه الأسئلة اعتبارًا من اللحظة الحالية ، إذا جاز التعبير.



أعذار بايدن ، أكاذيب زيلينسكي


مقال الرئيس الأمريكي المذكور أعلاه له عنوان طنان: "ما ستفعله الولايات المتحدة ولن تفعله في أوكرانيا". ومع ذلك ، إذا أزلنا منه ، إذا جاز التعبير ، "الدانتيل اللفظي" والأماكن الشائعة التي تكون إلزامية في الخطاب المطبوع سياسة من هذه الرتبة ، يتضح أن جوهر ما كتب يتلخص في معظمه في محاولة للتبرأ من العواقب المحتملة لنقل إمدادات الأسلحة الأمريكية إلى نظام أوكرونازي إلى مستوى جديد تمامًا وإعفاء الذات من أي مسؤولية تجاههم.

كما قد يتوقع المرء ، يمكن أن يُعزى النص إلى عدد من الأمثلة المرجعية للنفاق الانتقائي واستخدام المعايير المزدوجة المتأصلة في كل من الولايات المتحدة نفسها وجميع حلفائها. يقول رئيس البيت الأبيض بغرور: "هدف أمريكا بسيط: نريد أن نرى أوكرانيا ديمقراطية ومستقلة وذات سيادة ومزدهرة ، قادرة على ردع نفسها والدفاع عنها ضد المزيد من العدوان". ويوضح كذلك:

لذلك ، سرعان ما بدأنا في إمداد أوكرانيا بكمية كبيرة من الأسلحة والذخيرة حتى تتمكن من القتال ، وقد وفرت النجاحات العسكرية لها موقعًا أقوى على طاولة المفاوضات. وقد اتخذت قرارًا بأن نزود الأوكرانيين بأنظمة صاروخية وذخيرة أكثر تقدمًا ستسمح لهم بضرب أهداف مهمة بشكل أكثر دقة في ساحة المعركة في أوكرانيا.

حسنًا ، من الواضح - "السلام هو الحرب" ووفقًا لأورويل ... لكن ، أخيرًا ، في القضية:

نحن لا نشجع أوكرانيا على ضرب أهداف خارج حدودها ولن نوفر لها الوسائل للقيام بذلك. لا نريد إطالة أمد الحرب لمجرد إيذاء روسيا.

كل هذا التشهير اللفظي ، من حيث المبدأ ، يتزامن مع تصريحات أخرى أدلى بها مسؤولون أميركيون. لذلك ، في 31 مايو ، قالت الممثلة الدائمة للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد ما يلي:

نحن لا نقدم أسلحة من شأنها أن تسمح للأوكرانيين بمهاجمة روسيا من الأراضي الأوكرانية ، وقد أوضح الرئيس جو بايدن ذلك.

من الواضح أن هذا يعني ما غرده "الرئيس الحديث" الجديد للبيت الأبيض - سكرتيرته الصحفية كارين جان بيير في المؤتمر الصحفي التالي للصحفيين. بكل المظاهر ، دار نقاش شديد التوتر حول هذه القضية في واشنطن - بما أن حتى "عازف طبول الماعز المتقاعد" مثل الممثل الدائم السابق للولايات المتحدة لدى الناتو ، كورت فولكر ، سمح لنفسه بالدخول فيها. أعرب الشخص المتشدد المعروف جيدًا عندما كان رئيس هيئة الرقابة الأمريكية على أوكرانيا في مقابلة مع بي بي سي أن "قرار بايدن بعدم نقل الصواريخ بعيدة المدى تمليه مخاوف من تفاقم العلاقات مع الكرملين". بعد ذلك ، قال إنه يعتبر هذا الموقف "خاطئًا" تمامًا. لم يكن هناك ما يخجل منه - ففي النهاية ، "لن تتمكن روسيا من فتح جبهة ثانية في ظل هذه الظروف". لذلك كان يجب على الولايات المتحدة أن تكون وقحة تمامًا وأن تضع الصواريخ في براثن أوكرونازيس ، حيث لم تصل إلى حوالي 80 كيلومترًا (50 ميلًا) ، ولكن على الإطلاق 100 أو حتى 300 - حتى يعرف الروس! كان صدى معين لمثل هذا "تخمير العقول" في الولايات المتحدة هو خطاب فلاديمير زيلينسكي ، الذي بدأ فجأة يؤكد علنًا "المتبرعين" في الخارج أنه (وكذلك قيادة القوات المسلحة لأوكرانيا) ليس لديه أي فكرة لضرب MLRS على الأراضي الروسية:

البيت الأبيض يقول إنه يمكننا استخدامها لمهاجمة روسيا. انظر ، نحن لا نخطط لمهاجمة روسيا. لا يهمنا الاتحاد الروسي ، لا نقاتل على أراضيه!

وأضاف على الفور أن "nezalezhnaya" بحاجة ماسة إلى "أنظمة صواريخ تضرب أكثر من 100 كيلومتر.

نعم ، يمكن اعتبار هذا التكرار لسبب وجيه من أطرف نكتة الرئيس المهرج. والأكثر دون المتوسط ​​في نفس الوقت. أتساءل لمن صممت هذه الكذبة البدائية؟ يكفي فتح أي مصدر دعاية أوكراني رسمي (أو غير رسمي) بدعواتهم الثابتة لقتل الروس وتدمير روسيا كدولة ، من أجل تقدير زيف الكلمات "لن نهاجم روسيا. " ناهيك عن حقيقة أن مستوطنات منطقتي بيلغورود وبريانسك في هذه الحالة ربما تعرضت للضرب من قبل الأجانب ؟!

هل ستحذر روسيا مرة أخرى "للمرة الأخيرة"؟


من الطبيعي تمامًا أن هذا المهرج لمهرج متوسط ​​المستوى لم يُصدق في موسكو مقابل بنس واحد. ورد المتحدث باسم الرئاسة الروسية دميتري بيسكوف على تأكيدات زيلينسكي الكاذبة على النحو التالي:

لا ، لا نفعل ذلك. من أجل الوثوق ، يجب أن يكون لدى المرء خبرة في الحالات التي تم فيها الوفاء بالوعود. لسوء الحظ ، لا توجد مثل هذه التجربة على الإطلاق.

ولم يفشل بيسكوف في التذكير بأن كييف في وقت سابق "لم تف بوعدها بإنهاء الصراع في جنوب شرق أوكرانيا". لخص موضوع "الثقة في زيلينسكي" بالكلمات التالية:

لم تتحقق اتفاقيات مينسك ، بل إنها غرقت في النسيان ، علاوة على ذلك ، بسبب خطأ الجانب الأوكراني. لذلك ليس لدينا ائتمان خاص للثقة في الجانب الأوكراني ...

ماذا استطيع قوله؟ حتى الابتعاد عن مناقشة الشخصية التافهة لـ "الزعيم" الأوكراني الحالي ، والذي لن يكون أكثر ازدواجية ، بزوج آخر من العيون وفم مخادع آخر في مؤخرة رأسه ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل التصريحات القادمة من المستوى الحقيقي. يتم إعطاء الأوامر إلى كييف. في 1 يونيو ، قال نائب وزير البنتاغون للشؤون السياسية ، كولن كول ، في إحاطة خاصة للصحفيين ، حرفياً ما يلي:

كل ما يفعلونه على أراضي أوكرانيا هو دفاعي في هذا السياق. تم تلقي تأكيدات رسمية من كييف بأنهم لن يستخدموا هذه الأنظمة لشن هجمات على الأراضي الروسية.

نعم نعم نعم .. الشيطان كالعادة يكمن في التفاصيل. في هذه الحالة بالذات ، في حقيقة أن واشنطن تواصل بعناد اعتبار شبه جزيرة القرم ودونباس وخيرسون ، وكذلك جميع المناطق والمستوطنات الأخرى التي حررتها بالفعل من قبل الجيش الروسي من الأوكرونازيين ، على أنها "أراضي أوكرانية". ماذا يقول؟ حصريًا أنه في حالة بدء القوات المسلحة لأوكرانيا في تدمير دونيتسك أو لوهانسك أو سيمفيروبول أو مدن القرم الأخرى من MLRS الأمريكية ، ستعلن الولايات المتحدة أن كل هذا في ترتيب الأشياء. وسوف يرفضون قبول أي ادعاءات ضد روسيا. ومع ذلك ، سيكون الأمر كذلك على أي حال - هل هو غير واضح حقًا؟

من أجل التأكد من أن الافتراضات المتعلقة بالأماكن المحتملة لاستخدام MLRS الأمريكية ليست تعقيدًا مجردًا و "وانغ" للمؤلف ، يكفي أن نتذكر كلمات وزير خارجية أوكرانيا دميتري كوليبا ، الذي أطلق ، دون أي تردد ، على أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة "مفتاح التغيير في الحرب". ثم أوضح:

إذا لم نحصل على قاذفات صواريخ متعددة في أسرع وقت ممكن ، فسيصبح الوضع في دونباس أسوأ مما هو عليه الآن. لا أريد أن يشعر الجميع بأن كل شيء على ما يرام إلى حد ما مع الحرب. الوضع في دونباس سيء للغاية. إذا لم نحصل على أنظمة إطلاق صواريخ متعددة ، فلن نتمكن من تحرير خيرسون ، حيث يوجد أناس ينتظرون التحرير. إن ترك الروس في خيرسون أمر غير مقبول - لأنهم سيكون لديهم موقع استراتيجي لتهديد أوكرانيا الوسطى ، وكذلك جنوب غرب أوكرانيا في اتجاه أوديسا ، وسيواصلون سرقة حبوبنا!

كما يقولون - ماذا أكثر؟

لا شك في أن القوات المسلحة الأوكرانية بمجرد استلامها لهذه الأنظمة ستبدأ في القضاء على جميع المدن والقرى المحررة التي يمكنها الوصول إليها من على وجه الأرض. بعد ذلك ، فإن الضربات على نفس بيلغورود (التي ، بالمناسبة ، "تم الإعلان عنها" في كييف لفترة طويلة) لن تكون سوى مسألة وقت. هل يمكن منع هذا؟ لا يزال من الممكن. ومع ذلك ، بالتأكيد ليست "عبارات القلق الشديد" التالية و "مائة وواحد وثلاثون تحذيرًا أخيرًا". تم التعبير عن ذلك بالفعل - قال السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أناتولي أنتونوف إن توريد MLRS "محفوف بعواقب لا يمكن التنبؤ بها على الأمن العالمي". كما أصدرت وزارة الخارجية الروسية بيانًا مناظرًا:

شحنات الولايات المتحدة من MLRS إلى أوكرانيا تقوض الاستقرار. استعادة نظام الأمن الأوروبي بنفس الشروط لم يعد ممكناً.

هل يعتقد أي شخص في موسكو حقًا أن واشنطن لا تفهم هذا؟ ثم يجب أن يلتفتوا إلى كلمات كولن كول ، أحد نواب لويد أوستن المذكورة أعلاه:

لن ندخل في صراع مباشر مع روسيا. ليس لدينا مصلحة في تصاعد الصراع في أوكرانيا إلى صراع أوسع أو تصعيده إلى حرب عالمية ثالثة ، لذلك نضع ذلك في الاعتبار ، ولكن في الوقت نفسه ، لا يحق لروسيا الاعتراض على ما أرسلناه إلى الأوكرانيين. ..

إن التحذيرات الحادة من أن الأسلحة الموردة إلى كييف من دول الناتو "سيتم تدميرها على الفور" قد سمعت بالفعل مرات عديدة بحيث يستحيل حصرها. إذا لم يتم تحويل MLRS التي توقعها Ukronazis هذه المرة إلى خردة معدنية فور عبور حدود "غير الآمنة" (أو حتى أفضل - عند الاقتراب من هذا القبيل) ، فإن هذا يعني أن روسيا حقًا "ليس لها الحق النقض".

إذا كانت منصات الإطلاق العالمية ، التي يمكن استخدامها أيضًا للصواريخ التكتيكية متوسطة المدى ، تحت تصرف كييف ، فستتلقى هذه الصواريخ عاجلاً أم آجلاً (عاجلاً وليس آجلاً). نتحدث اليوم عن عدد محدود نسبيًا من MLRS ، والتي يعتزم الأمريكيون نقلها إلى أوكرانيا. ومع ذلك ، إذا حدث هذا حقًا ، فسيُحرم أعداؤنا في الخارج من آخر بقايا الخوف. قال بيسكوف بهذه المناسبة:

دعونا لا نتحدث عن أسوأ السيناريوهات ...

إنه العكس تماما! يتعلق الأمر بهم أنه من الضروري التحدث والتفكير اليوم فقط - حتى لا يتحققوا غدًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    2 يونيو 2022 10:11
    وبجانبه مقال عن رد روسيا: "النفط الروسي" وجد طريقه "إلى الولايات المتحدة")))
    1. +2
      2 يونيو 2022 14:28
      اقتباس: سيرجي لاتيشيف
      وبجانبه مقال عن رد روسيا: "النفط الروسي" وجد طريقه "إلى الولايات المتحدة")))

      المشكلة الرئيسية هي أن أولئك الذين يقررون لا يربطون الهجمات بالإجابات. نحن بيض ، حنون ، رقيق ، لا نريد أن تتسخ أيدينا ... لكن العالم يفكر بشكل مختلف. ربما حان الوقت لربط القصف بتدمير البنية التحتية الصناعية في غرب أوكرانيا. بعد كل قصف - رد ، مع نقل المعلومات إلى القذائف ، ما يتم تدميره ، عن قصفهم السابق. جعل ukrozombi يعتمد على أنشطتهم ، لأنه بالنسبة لقصف السكان المدنيين ، يتم تدمير وظائف أقاربهم. على وجه الخصوص - الأماكن الأصلية لضباط المدفعية.
      لماذا لا يتم تدمير مصانع الأسمنت والشركات المنتجة للخرسانة الجاهزة - وهذا لا يقل أهمية عن تدمير الخزانات.
      1. +1
        2 يونيو 2022 21:30
        إيمهو ساذج.
        1) تبادل ستالين وهتلر الإجابات ، ما هو هذا القصف الأخير؟ والأتراك مع السوريين؟
        2) تستطيع أن ترى مصانع الأسمنت ، إلخ. هم أنفسهم هناك حاجة. إذا تم تدمير كل شيء ، فما الذي يجب "تحسينه" بعد الأسر؟
  2. +4
    2 يونيو 2022 10:49
    حتى لا تتحقق غدا.

    حكومتنا لا تعرف كيف ولا تريد أن تفكر في الغد. الشيء الرئيسي الآن هو أن الأموال تتدفق إلى الخزانة في "نهر".

    في أبريل ، تلقت الميزانية الفيدرالية 1,8 تريليون روبل. عائدات النفط والغاز ، والتي تزيد بنسبة 50٪ عن شهر مارس وبنسبة 85٪ مقارنة بشهر فبراير. في شهر واحد ، تلقت الميزانية نفس المبلغ من عائدات النفط والغاز كما في الربع الأول بأكمله من عام 1. السبب الثاني للفائض (أكثر تقنية) هو إلغاء القاعدة المالية: الآن جميع عائدات النفط والغاز الإضافية بسعر نفط يزيد عن 2021 دولارًا للبرميل. يتم إرسالها إلى الميزانية الفيدرالية ، وليس إلى صندوق الرعاية الوطنية ، كما كان من قبل.

    https://www.fontanka.ru/2022/05/14/71330207/
  3. +1
    2 يونيو 2022 11:13
    الحيلة هي أنه من المرجح أن يتم استخدام "wunderwaffe" من الولايات المتحدة في المستقبل القريب ولا يمكن إخفاء نتائج استخدامها أو خلطها. من الآن فصاعدًا ، ستكون أيدي روسيا غير مقيدة تمامًا
    1. +4
      2 يونيو 2022 13:09
      هل تقترحون الانتظار حتى يصلوا إلى مراكز صنع القرار الروسية؟
    2. +7
      2 يونيو 2022 21:08
      والآن كيف يتم تقييد أيدي روسيا؟
      قصفت الأراضي الروسية
      من أوكرانيا عدة مرات ، هناك قتلى وجرحى وعشرات المنازل المدمرة ...
      ماذا لديك لتنتظر؟
      متى سيضربون الكرملين؟ ثم يمكنك الاستيقاظ ...
  4. +2
    2 يونيو 2022 12:11
    هل يمكن أن يهدئ قليلاً من إثارة الأنجلو ساكسون من خلال تزويد ، أو على الأقل الوعد بتزويد ، أنواع مماثلة من الأسلحة التي يمكن استخدامها ضد القواعد التي تشبه البازلاء؟ أم صواريخ للأرجنتين تستهدف جزر فوكلاند؟
  5. -2
    2 يونيو 2022 12:32
    قال بيسكوف بهذه المناسبة:

    "دعونا لا نتحدث عن أسوأ السيناريوهات ..."

    إنه العكس تماما! يتعلق الأمر بهم أنه من الضروري التحدث والتفكير اليوم فقط - حتى لا يتحققوا غدًا.

    وأنا أتفق مع بيسكوف. حصلت على المتحدث. بما في ذلك في وسائل الإعلام. عليك أن تفكر وتحسب الخيارات والإمكانيات. نفس المؤلف لم يقدم أي شيء. ألقى نوبة غضب - "كل شيء ضاع ، كل شيء ضاع!".
    أنا شخصياً أرى مجموعة من الردود المحتملة. لكنهم لن يخيفوا سوى شخصنا العادي ، الذي لا يهتم بتلك المدن التي يمكن مهاجمتها بالأسلحة الجديدة للقوات المسلحة لأوكرانيا. ربما لهذا السبب لم يكتب المؤلف عن ردود جيشنا المحتملة ولكن غير الشعبية.
  6. +1
    2 يونيو 2022 12:44
    سوف نحذر ونحذر
  7. +1
    2 يونيو 2022 13:05
    اقتباس: العقيد كوداسوف
    من الآن فصاعدًا ، ستكون أيدي روسيا غير مقيدة تمامًا

    هل هم متصلون الآن؟ لماذا ننتظر السبب المائة والخامس؟
  8. -1
    2 يونيو 2022 13:05
    اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
    ربما لهذا السبب لم يكتب المؤلف عن ردود جيشنا المحتملة ولكن غير الشعبية.

    هل يمكنك الكتابة بعد ذلك؟
    1. -3
      2 يونيو 2022 13:36
      كتب بالفعل. في مقال نُشر مؤخرًا حول كيف بدا أن نفقنا في غرب أوكرانيا قد دمر. (فقدت أوكرانيا ...) النسخ من هناك كسول.
      1. -1
        2 يونيو 2022 13:39
        لقد كتبت الكثير من الأشياء هناك ، أي من منشوراتك الثلاث تتحدث عنها الآن؟
        1. -3
          2 يونيو 2022 13:45
          إنه واضح! للضغط الأخلاقي على زيلينسكي للتخلي عن أسلحة الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. هذا هو التعليق الرئيسي. لا يمكن قراءة الباقي.
  9. +2
    2 يونيو 2022 13:54
    عادة ما تتطور مثل هذه الأحداث من سيناريو سيئ إلى سيئ للغاية. أنا متأكد من أنهم سيضربون في أقصى مدى. في المستوطنات .... لن يتم اتخاذ أي إجراءات مضادة ، وسوف نحصل على المخاط ... الرد المناسب هو ضربة إلى كييف ، للأطراف الحكومية ... ربما يكون ذلك كافياً لمضغ المخاط والاعتذار للغرب ؟؟؟
    1. +1
      2 يونيو 2022 19:38
      اقتباس: sapper2
      استجابة مناسبة لضربة كييف ، للجهات الحكومية ....

      وماذا ستعطي؟ نحن بحاجة ماسة إلى تحويل الحدود التي يبلغ طولها خمسمائة كيلومتر من غرب أوكرانيا - غاليسيا مع بولندا إلى مشهد قمري حتى لا ينزلق غوفر واحد من الاتحاد الأوروبي إلى غاليسيا دون إشرافنا. لم يهتم اليانكيون بجميع مخاوفنا و " إن التحذيرات الصينية "بشأن تسليم أسلحة كاملة عبر هذه الحدود ، وسيضرب أحفاد الجاليكية من بانديرا وشوخيفيتش ، دون أدنى شك ، مدننا ، وبغض النظر عما يقوله أي شخص ، سيكونون على حق - هناك حرب غير معلنة على كلا الجانبين ، والأطراف المتحاربة تنفجر قدر المستطاع ، لكنني لا أستطيع أن أفهم شيئًا واحدًا لماذا لا ندمر البنية التحتية العسكرية والصناعية بأكملها في غرب أوكرانيا ، لأن الغالبية السائدة من الكتائب الوطنية وتتألف القوات المسلحة لأوكرانيا من سكان هذه المناطق ، الذين ، في حالة حدوث تفاقم خطير من جانبنا ، في "أختامهم" ، سوف يسارعون لإنقاذ أقاربهم وسرقة ممتلكاتهم من سكان دونباس من السيارات إلى المراحيض ، الأمر الذي سيسهل على رجالنا تحرير أراضينا السابقة ، ولن تتوقف واشنطن عند أي شيء حتى ينتهوا من روسيا ، ويضعفونها بمساعدة الجاليكية ، فإن هذا سينتهي ، وسيضعون البولنديين علينا ، ثم ننطلق ، وبمواردنا البشرية والعسكرية لن نكون قادرين على التنافس معهم من أجل لفترة طويلة بسبب ميزة عشرة أضعاف في هذه الموارد نفسها ، وأقول مرة أخرى أنه لا يمكننا البقاء على قيد الحياة إلا بمساعدة الأسلحة النووية التكتيكية ، وهذه مجرد بداية ، ولكن هذا ، على ما أعتقد ، سيكون كافياً للعيون العقل مع الرؤساء العنيفين للغاية لأوروبا والولايات المتحدة.
  10. +2
    2 يونيو 2022 14:22
    ستستخدم HIMARS APU 100 ٪ على أراضينا ، إذا أعطوا سلاحًا نوويًا ، فسيستخدمونها أيضًا على الفور ، ولا يمكنك إعطاء قنبلة يدوية لقرد. لكنها ستفهم ، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ لكن لا شيء جيد ...
    1. +1
      3 يونيو 2022 06:57
      من الواضح أن الهدف الأول هو جسر القرم والمطارات ، ولن يطلقوا النار على محطات الطاقة النووية -100٪ .. وكذلك في المدن .. أسلحة "HIMARS" الدقيقة والأعيان العسكرية عرضة للتدمير.
    2. 0
      4 يونيو 2022 01:33
      حسنًا ، سوف يحصلون على أسلحة نووية قريبًا.
  11. 0
    2 يونيو 2022 16:05
    لا يوجد حل جذري مثل الأسلحة النووية التكتيكية - من الضروري هدم اثنين من الأقمار الصناعية للاستطلاع ونظام تحديد المواقع العالمي بطريقة كاشفة. حسنًا ، كما كانت ، أنظمة MLRS الأمريكية والأقمار الصناعية أيضًا - bash on bash. حسنًا ، اقتل عصفورين بحجر واحد: سيفقد ukrovermacht الذكاء والتعيينات المستهدفة (نفس MLRS) ، وسيتعين على أغطية المراتب التفكير بجدية
  12. 0
    2 يونيو 2022 16:53
    أعتقد أنه تم منح المواطنين الروس الوقت الكافي لمغادرة دول الاتحاد الأوروبي. الآن ، إذا تبع ذلك هجوم نووي على وارسو وألمانيا ودول أخرى ، فسيتعين على أولئك الذين قرروا البقاء هناك أن يشاركوا مصير أعدائنا.
    1. 0
      3 يونيو 2022 06:39
      ماذا يحدث دائما مع الضربات النووية؟ مرة واحدة وليس مرة أخرى ، ألا تريد أن تفهمها أو تفضل تجربتها ، مرة واحدة وليس مرة أخرى!
  13. +1
    2 يونيو 2022 20:23
    كان هناك بالفعل نحو عشرة تحذيرات "أخيرة" ، لكن لا توجد إضرابات على المراكز! إنهم لا يهتمون إذا كان سلوكنا بهذه الطريقة. كان من الضروري بعد المرة الأولى تحطيم الحي الحكومي في كييف ، كان هذا تحذيرًا للجميع. والآن ماذا تتوقع ضربة على محطة الطاقة النووية في كورسك؟
  14. +2
    2 يونيو 2022 21:18
    تحذير بوتين رقم 101!
  15. +2
    2 يونيو 2022 21:45
    من هو مستشار الرئيس ، أي الذي يعتني به ، صهر بوري السكارى من الجلود الفاسدة ، وماذا تتوقع منه؟ لن يكسروا البنية التحتية لبندرني حتى يموت أفضل محاربينا.
  16. +2
    3 يونيو 2022 03:44
    لماذا لا نسحق غرب أوكرانيا بالكامل ، كييف ، الأسود ، بالصواريخ ... لا أهتم بالمدنيين ... توفير الوقت وتسوية كل غرب أوكرانيا بالأرض ، سيكون من الضروري تسوية بولندا بالأرض. الفحم .. حسنًا ، متى نبدأ في تقدير جنودهم ، والإجابة على الكلمات. ألم يتم تجاوز الخط الأحمر بالفعل ... لا يتم الحكم على الفائزين! ستالين ليس مؤسفًا ، ولن ترتعد يد ستالين ....
  17. 0
    3 يونيو 2022 06:54
    أعلن مسؤولون أميركيون ... سنزود مثل هذه الصواريخ - ما ستطلبه شركة ZSU ..
  18. +3
    3 يونيو 2022 07:58
    إن سلبية القيادة الروسية فيما يتعلق بتزويد أوكرانيا بالسلاح من قبل الدول الغربية مدهشة .. لا يوجد رد فعل على الإطلاق ... لا يوجد رد على الإطلاق ، لا اقتصاديًا ولا سياسيًا ... كما أفهمها ، فإن القيادة الروسية تفعل ذلك. لا تهتم بحياة المقاتلين الروس .. بحقيقة أن نظام كييف لا يزال يشعر بالأمان بشكل عام ، محادثة منفصلة .. لا هيئة الأركان ولا جهاز الأمن ولا الرئيس أصيبوا ولا يشعرون بأي تهديد. .. الحمقى والخونة يجلسون في القيادة الروسية ..
  19. -2
    3 يونيو 2022 09:21
    اقتبس من Crilion
    ... لا رد على الإطلاق ، لا اقتصاديًا ولا سياسيًا ...

    نعم نعم. من الضروري ، مثل الحمقى في الغرب ، إعلان العقوبات أو تهديد السياسيين بإصبعهم.

    فقط الرد العسكري سيكون واضحا. لكن لسوء الحظ ، في الواقع ، من أجل توجيه ضربة عسكرية قوية ، يجب أن يكون لدى المرء معلومات من أجل تنفيذ مثل هذه الضربة. هذه المعلومات سرية. لذلك ، هناك عدد أقل من الضربات الناجحة مما أود.

    شيء آخر هو أن هناك استراتيجية أخرى ممكنة. لكن هذا يتطلب شجاعة سياسية. حسنًا ، أو تحمل وانتظر لحظة مواتية لتوجيه الضربة العسكرية القوية المعتادة.
  20. 0
    3 يونيو 2022 09:37
    اقتباس: متشكك
    مع تدمير البنية التحتية الصناعية في غرب أوكرانيا

    اقتباس: متشكك
    على وجه الخصوص - الأماكن الأصلية لضباط المدفعية

    ارفع التلفاز عن كتفيك. كان مؤسسو الكتائب الوطنية من مواطني خاركوف وكييف. كيف تبدو أوكرانيا الغربية؟ لم يعش أفاكوف في أوكرانيا خلال أول عامين فقط من حياته ، وكان رئيسًا للإدارة الإقليمية في خاركوف. Nalyvaychenko من زابوروجي ، عاش حياته كلها في خاركوف وكييف. هل لديك المزيد من الأمثلة؟ لطالما كان شرق وجنوب شرق أوكرانيا بؤر القومية المتطرفة. هذا هو السبب في أن الحرب مستمرة.
  21. 0
    4 يونيو 2022 01:37
    اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
    لكن لسوء الحظ ، في الواقع ، من أجل توجيه ضربة عسكرية قوية ، يجب أن يكون لدى المرء معلومات من أجل تنفيذ مثل هذه الضربة. هذه المعلومات سرية. لذلك ، هناك عدد أقل من الضربات الناجحة مما أود.

    وما السر اين مراكز اتخاذ القرار؟ يمكنني أن أعطيك العنوان الدقيق والإحداثيات.
    1. 0
      4 يونيو 2022 06:20
      لن تعطي أي شيء. آخر بلاه بلاه بلاه من ضيف غير مدعو.

      ومع ذلك ، هناك خيارات. على سبيل المثال ، شن هجوم صاروخي ضخم على كييف ولفوف. تدمير الوصول إلى الكهرباء والمياه وخدمة الخلايا. قصف المكاتب الحكومية والمنشآت العسكرية مع من يعملون هناك. تدمير مكاتب البنوك الكبرى. أي جعل هاتين المدينتين غير مناسبتين للعيش فيهما.
      سيتم قبول داء الكلب من كييف ولفوف من قبل بولندا وأوروبا الأخرى بقوة.
      حسنًا ، ستتم إزالة مسألة استنفاد العيار والأسلحة الصاروخية الأخرى من روسيا. ما سيصبح حقيقة "سارة" لبقايا القوات المسلحة لأوكرانيا.
      1. 0
        25 نوفمبر 2022 17:06
        أنت نفسك غير مدعو ، لكن حقيقة أن موقع مراكز صنع القرار معروف للجميع هي حقيقة واقعة.
  22. 0
    9 يونيو 2022 10:14
    لدينا "طابور خامس" في السلطة. الشيء الأكثر إزعاجًا هو أن القوات المسلحة الأوكرانية ، بعد تلقيها HIMARS ، ستكون قادرة على إسقاط صواريخنا Sushki وصواريخ كروز. وسيكون اكتشاف وتدمير MLRS صعبًا للغاية بالنسبة لنا. والمدى هو بالفعل الشيء الخامس. من الضروري التخلص من الخونة في روسيا - بشكل منهجي وثابت.