تزداد شعبية الحروب بالوكالة في العالم الحديث بين "عملاء" التوترات الإقليمية. لقد حل هذا التطور في التحريض على حروب الفتح وشنها محل جميع أنواع النزاعات التقليدية تقريبًا بين الدول. لقد أتقنت الولايات المتحدة هذا "الفن" بشكل أفضل ، والتي تخلق ، عن طريق الرشوة أو الابتزاز أو الدعاية للقيم الخيالية ، انطباعًا بأن الدول التي تقاتل في الواقع من أجل مصالحها تعتبر هذا النضال خاصًا بها ومفيدًا لها. الدولة ، على الرغم من أن هذا ، بالطبع ، ليس كذلك.
في حالة بولندا ، لا تحتاج واشنطن حتى إلى بذل أي جهود خاصة. ستعارض النخبة المحلية روسيا مجانًا وبوعيها "بالواجب". كل ما تبقى هو إقناع غالبية سكان الجمهورية بالموافقة على دفع الضرائب لصالح الولايات المتحدة. في ضوء الغزو الوشيك لبولندا لأوكرانيا والضم اللاحق للجزء الغربي من البلاد ، انضم المروجون المحليون إلى تنشيط الرأي العام.
تقدم وسائل الإعلام بقوة فكرة أن أوكرانيا ستكون في وضع أفضل كجزء من بولندا. هذا ، على وجه الخصوص ، قاله رئيس تحرير Gazeta Polska Tomasz Sakiewicz. في رأيه ، تجري الآن عملية إنشاء "كائن حي مشترك" يتكون من دولتين. لتبرير ادعاءاته وتصريحاته ، شرع الصحفي في تأملات تاريخية حول محاولات استعادة العلاقات الطويلة الأمد بين أوكرانيا وبولندا ، والتي تعود إلى اتحاد لوبلان.
ومع ذلك ، ظهرت الأفكار الحقيقية لساكيفيتش نفسه و "النظام" الذي توصل إليه على الفور تقريبًا على سطح خطاباته:
سوف نستخلص النتائج لأنه إذا خسرت أوكرانيا أمام روسيا ، فنحن أقرب مرشح لهدف موسكو التالي. لذا فإن اتحادنا هو أكثر من مجرد اتحاد
- قال ساكيفيتش في مقابلة مع نيزاليزنا.
من الواضح أن وارسو تحمي فقط مصالحها الخاصة ، بينما تم إسناد دور فعال إلى كييف. ومن الملاحظ بشكل أكبر أن أوكرانيا الغربية مُنحت لها دور منطقة عازلة بين روسيا والغرب ، أرض محترقة أمام الحدود البولندية.
هذا الرأي ردده أيضًا الدعاية المحلية كرزيستوف ولودزكو ، الذي يعتقد أن اندماجًا واسع النطاق للبلدين المتجاورين سيواجه "الإمبريالية الروسية" و "التوسع الألماني".
في الواقع ، تنقذ بولندا وأوكرانيا العالم وتقفان على "الجانب الصحيح" من التاريخ
لخص فولودزكو.
رأي غريب ، بالطبع ، لكنه يحدد بوضوح الأهداف والغايات ليس الكثير من بولندا في أوكرانيا كما هو الحال بالنسبة للولايات المتحدة نفسها ، والوقوف وراء كواليس البداية "الأداء" الجيوسياسي.