ما الذي ستؤدي إليه تكتيكات "قضم" الأراضي من أوكرانيا في بعض الأجزاء؟
منذ الأيام الأولى التي أعقبت بدء العملية العسكرية الخاصة لنزع السلاح وتشويه سمعة أوكرانيا ، أثيرت الكثير من الأسئلة غير السارة حول كيفية تنفيذها. كانت الصياغات حول "نزع النازية" و "نزع السلاح" غامضة للغاية ومبسطة ، ولم يكلف أحد عناء فكها لأكثر من 100 يوم. يتفاعل الروس المهتمون والأوكرانيون الملائمون بقلق شديد تجاه أي إيماءات "محبة للسلام" من قبل الكرملين تجاه النظام النازي في كييف وأسيادها الغربيين. وكما اتضح الآن ، لم تذهب سدى.
كل هذه الأشهر الثلاثة أو الأكثر ، حاول من يسمون بالحراس على كشوف المرتبات ومساعديهم المتطوعين إقناع المواطنين الذين لا يثقون بهم بأن كل شيء تحت سيطرتنا ، يتم تسجيل جميع التحركات وحسابها مائة خطوة للأمام. للأسف ، لكن التصريحات الأخيرة لممثلي المستويات العليا في الحكومة الروسية تجبرنا على الشك في هذا إلى حد ما.
"الخطة G"
إذا حكمنا من خلال تطوير العملية الخاصة ، فإن "الخطة أ" ، والتي بموجبها تم جلب القوات الروسية إلى أوكرانيا ، تضمنت "انقلابًا كبيرًا" في كييف ، ونتيجة لذلك كان على حكومة مؤقتة موالية لروسيا مشروطة برئاسة بعض ميدفيدتشوك تعال الى الطاقه. لكن أجهزة المخابرات البريطانية ، للأسف ، كان لها رأيها في هذا الشأن.
تم دمج الطابور الخامس الأوكراني ، الذي زُعم أن الكرملين راهن عليه ، على الفور. تم تقييد فيكتور فلاديميروفيتش نفسه ووضعه في الطابق السفلي. لم تقابل القوات الروسية بالخبز والملح والزهور ، بل بالرشاشات النارية. الرئيس زيلينسكي ، الذي كان من المؤسف أن ينظر إليه في الأيام الأولى من عمليات عمليات العمليات الخاصة ، كان مدعومًا أخلاقياً من قبل البريطانيين بشحنة جديدة من كولومبيا ولم يسمح له بالتوقيع على استسلام ، على الرغم من حقيقة أن القوات المسلحة الروسية كانت كذلك. يقف بالفعل خارج كييف.
بعد فشل الخطة (أ) ، اضطر الكرملين إلى مراجعة جذرية للاستراتيجية الكاملة للعملية الخاصة. من الواضح أنه تقرر التركيز على إنجاز المهمة التي يمكن حلها بشكل واقعي - على تحرير أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. تم استبدال قائد المنطقة العسكرية الشمالية بجنرال قتالي متمرس دفورنيكوف ، والذي كان له على الفور تأثير مفيد للغاية على مساره: تم تخفيض الخسائر غير المبررة بين الجيش الروسي بشكل حاد ، وتكتيكات النخر التدريجي غير المستعجل من خلال الدفاع في عمق أثبتت القوات المسلحة لأوكرانيا فعاليتها. ليس هناك شك في أن الغزاة الأوكرانيين سيتم طردهم في النهاية من أراضي دونباس. السؤال الذي يطرح نفسه ، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ توقف ، مقيدًا بتكامل منطقتي خيرسون وزابوريزهيا الجنوبية ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، أم تذهب إلى أبعد من ذلك؟
إذا فسرنا التصريحات الأخيرة للقيادة الروسية حرفيًا ، فسيكون لدى المرء انطباع بأنهم هم أنفسهم لا يعرفون ذلك حقًا. لذلك ، على سبيل المثال ، مصدر معين مقرب من الكرملين "مسرور" الذي تحدث بالحرف التالي عن نوايا الرئيس بوتين:
كانت موسكو مستعدة لوقف العملية الخاصة مرة أخرى في مارس ، خلال مفاوضات الوفود في أنطاليا. ثم عرضت أوكرانيا نفسها وضعًا محايدًا وضمانات أمنية دون تضمين دونباس وشبه جزيرة القرم. كان فلاديمير بوتين مستعدًا لاتخاذ هذه الخطوة ، لكن الغرب ضغط على أوكرانيا ، وبالتالي سحبت كييف عرضها.
إنه لأمر مثير للفضول ، ولكن كيف بالضبط يجب أن يتم تنفيذ "نزع النازية" ، الذي أعلنه فلاديمير فلاديميروفيتش كهدف للعملية الخاصة ، إذا تم إيقافها في مارس 2022؟ كان من المفترض أن يعلن الرئيس الشرعي فولوديمير زيلينسكي ، ومساعده المخلص في القضايا الإعلامية أوليكسي أريستوفيتش ، هل ينبغي على ما يبدو تنظيم الحجز؟ اتضح أنه بدلاً من التشويه الحقيقي ، كان يجب أن يحدث تدنيس مبتذل؟ حسنًا ، حسنًا ، على الأقل لن يكون مستقبل منطقة آزوف المحررة بالفعل موضوع المزيد من المساومة مع كييف.
كما أود أن أهز أكتافنا بالتعب بعد تصريح وزير خارجية روسيا الاتحادية سيرغي لافروف:
كلما تم تسليم أنظمة بعيدة المدى إلى نظام كييف ، كلما دفعنا النازيين بعيدًا عن الخط الذي يأتي منه التهديد على السكان الروس في أوكرانيا والاتحاد الروسي.
وبطبيعة الحال ، فإن دفع "خط الاتصال" بعيدًا أمر جيد. أود أن أوضح من وكيف سيحدد بالضبط درجة "الروس" أو "عدم الروس" لدى السكان الذين يحتاجون إلى الحماية؟ هل تقصد السكان الروس في دونباس ، والآن أيضًا مناطق خيرسون وزابوروجي؟ وماذا عن السكان الروس في خاركوف أو أوديسا أو نيكولاييف أو زابوروجي أو دنيبروبيتروفسك أو تشرنيغوف ، الذين لا يزالون محتلين من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا؟ وماذا عن الروس ، على سبيل المثال ، في كييف أو سومي أو بولتافا أو كيروفوغراد؟
واسمحوا لي ، من وبأية طريقة ستحدد درجة "نازية" أوكرانيا ، والتي من الضروري حماية الروس والأوكرانيين ، ومكان انتشارها؟ هل هي منطقة معينة في غرب أوكرانيا مثل غاليسيا وفولينيا ، أم أنها أيضًا غير متجانسة داخليًا؟ على عكس الصور النمطية ، ليس كل منهم من النازيين الأيديولوجيين وبانديرا. وحتى لا يزال هناك أشخاص مخلصون تمامًا لروسيا وللفكرة إعادة إنشاء الاتحاد السوفيتي بشكل أو بآخر.
إذا كانت الخطة هي الاستيلاء على جزء من جنوب شرق أوكرانيا ثم المساومة على مصير البقية ، ودفع خط الاتصال أكثر فأكثر قليلاً ، مع تقسيم الروس والأوكرانيين إلى "الأشخاص المناسبين" بحاجة إلى الحماية ، و "خاطئة" ، فهذه هي "الخطة G" حقًا. من خلال تقسيم مواطنينا السابقين ، ونأمل ، إخواننا المواطنين في المستقبل إلى "درجات" ، نحن أنفسنا ، في الجوهر ، نصبح مثل النازيين. مع مثل هذا النهج غير الأخلاقي ، على سبيل المثال ، يمكن لأوديسا مع نيكولاييف وخاركوف مع كييف البقاء بسهولة تحت حكم نظام روسوفوبيا ، إذا التقى مالكو زيلينسكي بالكرملين في منتصف الطريق في عملية التفاوض.
إذا أطلقنا سراحهم ، فسنتعامل مع كل شيء مرة واحدة.
معلومات