كيف أداء المركبات المدرعة الروسية في الصراع الأوكراني

18

في الأسبوعين الماضيين ، كان المتحمسون في جميع أنحاء العالم يناقشون بنشاط آخر أخبار من جبهات المنطقة العسكرية الشمالية: المظهر ، أولاً في المؤخرة ، والآن على الخطوط الأمامية للدبابات الروسية T-62 ، المركبات ، بالطبع ، عفا عليها الزمن معنويًا وجسديًا. كالعادة ، ليس هناك الكثير من المعلومات الموضوعية من الميدان حول هذه المسألة ، فقط بضع صور فوتوغرافية ليست بأفضل جودة.

أثارت الدعاية الأوكرانية والمذيعون الروس عند رؤيتهم صراخًا بشأن التدمير المزعوم لجميع المركبات المدرعة الحديثة. حاولت مصادر كافية إلى حد ما تذكر خصائص "اثنين وستين" وتقترح لماذا انتهى بهم المطاف في منطقة القتال وكيف سيتم استخدامهم. على وجه الخصوص ، افترضت بنفسي أن T-62 قد تم رفعه من احتياطي الميليشيا الشعبية في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR لتحل محل T-64s "المقتولة" ، والتي أصبح إصلاحها الآن صعبًا للغاية - ولكن يبدو أنه على الأقل جزء من "اثنين وستين" سيظل مستخدما والقوات الروسية ، ربما الحرس الروسي أو "فاجنيريتس".



قمامة إمبراطورية ، علب من الصفيح؟


يمكننا أن نقول بثقة أن NWO أرسلت مرة أخرى إلى سلة المهملات توقعات المؤتمرات المستقبلية للأريكة حول "حرب المستقبل". بتعبير أدق ، تبين أن الواقع أقرب بكثير إلى قانون "الحرب الأخيرة" ، على الرغم من تحديثه ، من الرسوم الكاريكاتورية الساطعة حول "القوات الخاصة التكتيكية" وآلاف من قطعان الطائرات بدون طيار.

لا ينبغي أن تعتقد أن هذا هو الحال معنا فقط ، في "روسيا المتخلفة". في الواقع ، لا تزال جميع جيوش العالم تعتمد على المفاهيم والمواد المتبقية من الحرب الباردة ، وتحديثها قدر الإمكان. في الولايات المتحدة والصين ، تسير عملية التجديد المادي للترسانات بشكل أسرع ، وفي بلدان أخرى تكون أبطأ ، ويتم إجراء تغييرات معينة على العقائد ، لكن لا توجد تجارب ثورية حقيقية ، كما في الخمسينيات والستينيات.

من المؤكد أن أحدث وسائل الاتصال والمراقبة عالية التقنية ، والذخائر الصغيرة الموجهة بدقة ، تساهم في ذلك ، ولكن بشكل عام ، ظلت النسبة بين أنظمة الأسلحة الأكثر أهمية كما هي: لا يزال إله الحرب هو المدفعية ، وملك المعارك. لا يزال دبابة.

إنها "الفيل" على المسارات التي لا تزال الوحدة الأكثر تسليحًا ، وحماية ، وثباتًا في القتال الاحتكاكي. لزعزعة ورعب الأوكراني "zahistnikov" ، "تبين أن الرمح المقدس لم يكن سلاحًا معجزة ، ولكن بالضبط ما هو عليه - آخر وسيلة للدفاع عن النفس ضد الدبابات. ليس هناك شك في صد الدبابات بنجاح باستخدام Javelins و NLAW فقط ، ناهيك عن الانتقال إلى هجوم مضاد. لن نحصل على أرقام دقيقة لفترة طويلة ، لكن يمكنك التأكد من أن خسارة المركبات المدرعة من نيران أسلحة المشاة المضادة للدبابات وانفجارات الألغام لا تتجاوز 10٪ (ومع ذلك ، يمكن قول الشيء نفسه تقريبًا عن الخسائر البشرية).

كل شيء آخر ، كما يتوقع المرء ، على حساب المركبات المدرعة للعدو وخاصة المدفعية. في ضوء الاستخدام النشط من قبل الأوكرانيين للعديد من المدفعية ، ستكون حصة الدبابات في العدد الإجمالي للوحدات المدرعة المفقودة كبيرة نسبيًا. في نفس أفغانستان والشيشان ، حيث لم يكن لدى العدو أي أسلحة ثقيلة تقريبًا ، عانت الدبابات ذات الحماية القوية أقل بكثير من عربات القتال المشاة المدرعة الخفيفة وناقلات الجند المدرعة ، التي أحرقها المجاهدون بأعداد أكبر.

لم تنجح بعض الحلول التقنية والعملية لحماية المركبات المدرعة في "الاختبار الميداني". أولاً وقبل كل شيء ، يتعلق هذا بالحماية الديناميكية في الحاويات اللينة المستخدمة في التعديلات الأخيرة لخزانات T-72B3 و T-80BVM: كما حذروا مسبقًا ، تمزق "الأكياس" على الجانبين بسهولة ، والتشبث بالعقبات ، و تركت المركبات بسرعة دون حماية إضافية. بقدر ما يمكن للمرء أن يقول ، هذه "الحقائب" الآن خارج الاستخدام. يبدو أن أقنعة البرج التي تم تركيبها على أجزاء من الخزانات من قبل الأطقم لم تعمل بشكل جيد أيضًا.

مع العديد من المعابر مع القتال ، تم أخيرًا استخدام قدرة مركباتنا المدرعة الخفيفة على التحرك عن طريق السباحة - هناك حقائق مسجلة عن استخدامها ، ومع ذلك ، لا توجد معلومات موثوقة حول مدى نجاحها. وأكدت الحماية "الكرتون" سمعتها مرة أخرى ، لكن ما فقدته كما تبين أنه مصفح صلب من شأنه أن ينقذ بعض المركبات من شظايا قذائف العدو. الشبكات المضادة للتراكم ، التي يستخدمها الجانب الأوكراني بنشاط ، أقل أهمية بكثير: فهي لا تحمي من ذخيرة المدفعية (مثل تلك الأقنعة المذكورة أعلاه).

لكن أسلحة الدبابات والمركبات القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة أظهرت أفضل جوانبها: أظهرت البنادق موثوقية رائعة (هناك طلقات من BTR-82A ، تم نزع مدفعها بالكامل من ارتفاع درجة الحرارة أثناء إطلاق النار المكثف ، لكنه استمر للعمل) والذخيرة - القدرة على إصابة أي أهداف بشكل موثوق.

من الأفضل عدم ارتداء السراويل من عدم وجود الدبابات


والآن نعود إلى T-62.

كما قلت في إحدى السطور السابقة المواد، يتطلب النطاق الواسع للعملية استخدامًا مكثفًا ومكثفًا لجميع أنواع الأسلحة والعسكرية معدات. العدو كثير ومتساوٍ تقريبًا في الجودة مع القوات الروسية والقوات المتحالفة. في هذا الصدد ، فإن فقدان المعدات العسكرية أثناء الأعمال العدائية كبير نسبيًا ، كما أن استهلاك الموارد (في جوهره ، نفس "احتضار" الآلات ، غير العنيفة فقط) أكبر. في الوقت نفسه ، لا يزال استعداد "أصدقاء" أوكرانيا الفاشية الغربيين للانخراط مباشرة في الصراع غير واضح: يبدو أنه آخذ في الانحدار ، لكن ما لا يمزح.

ونتيجة لذلك ، فإن الجيش الروسي في وضع يحتاج فيه إلى كل من الجهود في المسرح الرئيسي للعمليات والاستعداد لصد عدوان العدو المجهز بشكل أفضل من القوات المسلحة الأوكرانية.

هذا هو السبب في أنه من الضروري توفير بعض التقنيات الحديثة (وليس كلها!) من أجل "الضيوف الأعزاء" ، وفي أوكرانيا لاستخدام ، من بين أشياء أخرى ، خردة من المحمية. هذا هو الحال ليس فقط مع المركبات المدرعة ، ولكن أيضًا مع أنظمة المدفعية والطائرات المقاتلة (تضرب القوات الجوية أيضًا بمساعدة Su-24 ، وهي أيضًا من عصر محترم إلى حد ما).

بالطبع ، ليس هذا هو الوضع الأكثر متعة. اتضح أن الجنرالات السوفييت لم يكونوا مخطئين للغاية ، حيث طالبوا الصناعة بقطعان لا حدود لها من المركبات العسكرية وإلبروس كامل قطع الغيار لهم. وأولئك الذين "قطعوا" كل هذا التراث والقوات المسلحة ككل منذ وقت ليس ببعيد ، بدورهم ، كانوا مخطئين للغاية ، وهذا بعبارة ملطفة.

في الإنصاف ، لم تخاطر القيادة الروسية بالسماح للناس الذين يجرون حصانًا بالكامل بالعمل حتى تضاءلت المخزونات الأوكرانية من المعدات العسكرية والأسلحة المضادة للدبابات بشكل خطير. وفقًا لآخر التقارير ، لم تعد المدفعية الأوكرانية تشعر بأنها الأفضل ، كما أن الصواريخ المستوردة المضادة للدبابات تنفد ولم تعد تقريبًا كجوائز - مما يعني أن أطقم "اثنين وستين" ستكون قادرة على العمل مع مخاطر مقبولة.

لكن قيادة القوات المسلحة لأوكرانيا الآن لا تهتم مطلقًا بحياة ناقلاتها. ومع ذلك ، يبدو أنه لم يكن كذلك. منذ بداية العملية ، بمجرد ظهور أول دبابات T-64 التي تم الاستيلاء عليها ، اتضح أن العديد منهم خاضوا معركة مع صناديق حماية ديناميكية فارغة - أي عديمة الفائدة. مع العلاقات العامة الضخمة لناقلات الجنود المدرعة "الأوكرانية" BTR-3/4 (التي تم بناؤها بالفعل على أساس هياكل BTR-70 من التراث السوفيتي) والعديد من السيارات المدرعة ، اختفت عدة مئات من مقاتلات BMP-2 الجاهزة للقتال في مكان ما . تحاول الدعاية الأوكرانية تجنب هذا الموضوع ، لأنه ليس من الواضح ما إذا كانت السيارات قد بيعت في مكان ما لفترة طويلة (أو مؤخرًا) ، أو ما إذا كانت قد تعفنت وظلت "أرواحًا ميتة" فقط على الورق. نتيجة لذلك ، فإن المعدات الرئيسية للمشاة الآلية الأوكرانية هي "السبعينيات" القديمة و BMP-1 ، الموروثة من الشيوعيين المكروهين.

مثل المركبات المدرعة على خط المواجهة ، لا تزال مرافق المصنع وأموال الإصلاح الخاصة بصناعة الدبابات الأوكرانية تتعرض للتدمير المنهجي. لا يوجد شيء لاستعادة الموارد حتى من المعدات القياسية ، ناهيك عن الهدايا الأجنبية ، التي يبدأ تدفقها ، علاوة على ذلك ، في الجفاف. كل شيء يذهب إلى حقيقة أنه في غضون ثلاثة أشهر ، سيتم دفع آخر المدافعين عن نظام كييف ، إن وجد ، إلى المعركة بالسيارات الشخصية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    8 يونيو 2022 16:37
    هذه هي الطريقة التي يجب أن يشعر بها السياسيون والعسكريون الحاليون في روسيا بالامتنان للاتحاد السوفيتي. لا يزال التراكم الضخم الذي تم إنشاؤه في ذلك الوقت يضمن القدرة الدفاعية (وليس فقط) لهذا البلد.
  2. 0
    8 يونيو 2022 20:58
    ستظل Su 24 تخدم ، آسف لا MiG 27 و Su 17
  3. -4
    8 يونيو 2022 22:37
    واه! تذكرنا بمبدأ طفل من الاتحاد السوفياتي:
    وفي الولايات المتحدة ، لا يتمتع رجال الأعمال البهلوانيون بالحماية ، على عكس الاتحاد السوفيتي. الموت حقا ...
  4. 1_2
    +1
    9 يونيو 2022 00:16
    تتعرض جميع دبابات الاتحاد الروسي (وحلف شمال الأطلسي) بسهولة للقصف بالصواريخ المضادة للدبابات من الأعلى. علاوة على ذلك ، فإنه يفجر BC ويمزق البرج ، مركبات قتال المشاة لناقلات الجند المدرعة دون حماية ديناميكية على الإطلاق ، عد من الورق المقوى ضد الأنظمة المضادة للدبابات.
    كان من الممكن تجنب الخسارة إذا تم تثبيت KAZ Arena. ولكنها تحتاج أيضًا إلى التحديث من أجل حماية النصف العلوي من الكرة الأرضية ، ولم يتم القيام بأي من هذا قبل NMD ... يتم حفظه جزئيًا من خلال حقيقة أن ضباط الدفاع الجوي قاموا بإسقاط البايراكتار ومدفعي الطائرات بدون طيار مثل المكسرات ، مما يمنعهم من التقطيع صهاريج الجوز كما هو الحال في كاراباخ ، بالإضافة إلى تدريب فني قوي قبل الهجوم الذي يقمع مشغلي ATGM ، وحيثما لا يوجد أي شيء ، هناك "كيف ستسقط البطاقة" على الأولاد. تبين أيضًا أن الأقراص الدوارة لا حول لها ولا قوة ضد الصواريخ المضادة للطائرات (التوجيه بالليزر) ، فمن الضروري تطوير KAZ لطائرة هليكوبتر من أجل إسقاط الصواريخ القادمة ، على سبيل المثال ، مع سحابة من الطلقات
  5. +2
    9 يونيو 2022 03:32
    لذلك يمكنك المشي إلى PT-76.
    1. 0
      9 يونيو 2022 08:45
      وسوف يأتون. فشلت الحرب الخاطفة ، وبدأت حرب استنزاف - نهبت روسيا ، ضد العالم بأسره. لا يوجد شيء للتفكير - من سيفوق من.
    2. 0
      9 يونيو 2022 13:40
      من PT-76 ، اصنع مدفع هاوتزر ذاتي الدفع مع درع إضافي من الشظايا - ويمكنك أيضًا تشغيله ؛)
  6. 0
    9 يونيو 2022 12:45
    - ذات مرة ، منذ وقت طويل جدًا - كتبت شخصيًا أنني أعتبر أنه من الخطأ الفادح وضع مسدسات ملساء على الدبابات - وعدم وضع سوى بنادق البنادق على الدبابات!
    - هكذا سيكون الأمر الآن من هذه البنادق - ستنقر دباباتنا الروسية بدقة شديدة ومن مسافة بعيدة ، كل دبابات Natsik هذه (والدبابات المستوردة ، إذا تم تسليمها إلى أوكرانيا)! ويمكن للدبابة من بندقية بندقية أن تصيب بدقة أي هدف على مسافة كبيرة! - والآن - إنهم يطلقون النار من هذه البنادق الملساء - في الضوء الأبيض مثل قرش جميل (والقدرة على إطلاق القذائف بالريش من البنادق الملساء لا تفعل شيئًا يذكر)! - أيا كان ما قد يقوله المرء - لكن البنادق البنادق تطلق النار بدقة أكبر - وحتى في مبارزات الدبابات ، تتمتع البنادق البنادق بميزة كبيرة!
    1. 0
      9 يونيو 2022 19:47
      لن تخترق BPS من مسدس مسدس درع دبابة حديثة ، وسرعة المقذوف حوالي 1300 م / ث ، مقابل 1800 م / ث للبندقية ذات التجويف السلس ، بالإضافة إلى تآكل البندقية في طاقات المدفع هذه ، بالنسبة للبنادق البنادق ، فهي بالكاد أكثر من 200 طلقة ، مع مثل هذه النيران السريعة للبرميل ، من غير المحتمل أن تتجاوز دقة البندقية البنادق التجويف الأملس. حسنًا ، في حد ذاته ، دقة البنادق الملساء الحديثة عالية جدًا ، جنبًا إلى جنب مع الآلة الحاسبة ، تضمن إصابة دبابة من مسافة 3 كم. لم يكن من أجل لا شيء حتى في الشيشان الأول ، قالوا إن أفضل بندقية قنص هي T-72.
      1. -1
        9 يونيو 2022 20:15
        بالإضافة إلى ارتداء البندقية في مثل هذه الطاقات من البندقية ، بالكاد تحتوي البنادق على أكثر من 200 طلقة ، مع مثل هذه النيران السريعة للبرميل ، فمن غير المرجح أن تتجاوز دقة البندقية المسدس التجويف الأملس.

        - من Marinka و Avdeevka يطلقون النار كل يوم دون توقف !!! - هناك ، كل الجذوع يجب أن "تحترق" بالفعل - لكن شيئًا ما لن يحرقها بأي شكل !!!
        - من غير المحتمل أن يتم تغيير أنظمة المدفعية هناك كثيرًا - لا تحصل على ما يكفي - لكنها تطلق كل يوم - وحتى على مسافة كبيرة! - لا تستطيع المدفعية ذات التجويف الأملس إطلاق النار من مثل هذه المسافة ، وحتى على مسافة طويلة ، فإن المدفعية ذات التجويف الأملس لها انخفاض حاد في الدقة! - لذا فإن النازيين من مارينكا وأفدييفكا يطلقون النار من المدفعية البنادق دون توقف !!!
  7. +3
    9 يونيو 2022 12:49
    كم أحب هذه المقاطع حول "المخاطر المقبولة" و "عدم الجدوى الاقتصادية لاستخدام التكنولوجيا الحديثة". يبقى أن نأمل في أن تستمر وزارة الدفاع لدينا في تجنيد فوج منفصل من هؤلاء الخبراء ، وإصدار PPSh و kirzachs المجدي اقتصاديًا ، ووضعهم في T34s المجدية اقتصاديًا وإرسالهم إلى مكان ما إلى الخيط حيث يتعلق الأمر بهم بأن "الخسائر المقبولة" ليست صياغة مجردة ، بل جرحى أو قتلى.

    ثم يجلس مثل هذا "الخبير" على أريكة مريحة ويتحدث عن "قبول" الخسائر. الشر ليس كافيًا لهذه الوجوه التي تتغذى جيدًا والتي اعتادت أن تثرثر في الأذنين حول الأذرع فائقة الحداثة ، والتي يخاف منها الجميع ، والآن يشرحون أن التكنولوجيا الحديثة ليست ضرورية.
  8. 0
    9 يونيو 2022 13:39
    بشكل عام ، يجب ألا تنقل مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة رماة البنادق الآلية على الإطلاق ، فهي ضعيفة جدًا بالنسبة لذلك. من بينها ، يمكنك صنع مدافع هاوتزر ذاتية الدفع وجميع أنواع قذائف الهاون المتنقلة (ناقلات الجنود المدرعة جيدة) - ثم مع دروع إضافية من الشظايا ، كما هو موضح في المقالة. بالنسبة للمشاة ، هناك حاجة إلى مركبات قتال المشاة ذات الدبابات الثقيلة - على الأقل لفرق الهجوم. في السطر الثاني ، تحتاج على الأقل إلى شيء متوسط ​​المدرعات ، بمستوى برادلي ، أي كورغان ، الذي لا يمكن لنا إطلاقه في المسلسل
  9. 0
    9 يونيو 2022 16:44
    RDG في أوكرانيا تستخدم بالفعل المركبات المدنية.
  10. 0
    9 يونيو 2022 22:33
    في منطقة Ivano-Frankivsk ، تم تجريد المصانع والمصانع ، على الأقل في المكان. حدث نفس الشيء في بوكوفينا ، منطقة تشيرنيفتسي. السادة لا يحبون العمل ، فالسادة يحبون البانوفات والمفسدين. ذهب كل شيء إلى الخردة المعدنية والخردة المعدنية في الخارج.
  11. 0
    10 يونيو 2022 09:20
    تتركز أفضل القوات في الاتجاه الرئيسي ، لأنه يمكن استخدام الدبابات القديمة ولكن الهائلة في القطاعات الثانوية أو في الخط الثاني للهجوم والدفاع ، وكذلك في عمليات "تنظيف" المناطق الخلفية.
  12. 0
    11 يونيو 2022 04:01
    فزنا بفضل الدبابات ؟! بالطبع لا. بفضل الأسلحة عالية الدقة والدفاع الجوي والطيران! أنا أعتبر هذا السؤال مغلقًا.
  13. 0
    11 يونيو 2022 09:55
    اقتباس من Pavel57
    لذلك يمكنك المشي إلى PT-76.

    ضع برجًا من BMP-3 أو من Nona.
  14. 0
    11 يونيو 2022 10:33
    تخبر هذا للآباء ذوي الشعر الرمادي لأولئك الأولاد الذين تم حرقهم مع "علب الصفيح" من قبل الأولاد مع Javelins و Stugnas "غير المجدية"! من السهل التحدث أثناء الجلوس على الأريكة وبعيدًا عن كل هذا القصدير!