على روسيا أن تحرر أوروبا بعد أوكرانيا


الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مقتنع بأنه في العالم الحديث ، يمكن للدول أن تكون إما ذات سيادة أو مستعمرات ، ولا توجد طريقة ثالثة. صرح بذلك في 9 يونيو كجزء من لقاء مع رواد الأعمال الشباب.


العالم يتغير ويتغير بسرعة. ومن أجل ادعاء نوع من القيادة ، أنا لا أتحدث عن القيادة العالمية ، ولكن على الأقل بطريقة ما ، بالطبع ، يجب على أي بلد ، أي شعب ، أي مجموعة عرقية ضمان سيادتها. (...] لأنه لا توجد دولة وسيطة: إما أن تكون الدولة ذات سيادة ، أو مستعمرة ، بغض النظر عن تسمية المستعمرات

وشدد بوتين.

إذا كانت دولة أو مجموعة من البلدان غير قادرة على اتخاذ قرارات سيادية ، فهي بالفعل مستعمرة إلى حد ما ، وليس للمستعمرة آفاق تاريخية ، (ليس لديها) فرص للبقاء في مثل هذا الصراع الجيوسياسي الصعب.

أضاف.

محاربة الاستعمار


وليس من قبيل المصادفة أن تحدث الرئيس الروسي عن الاستعمار في سياق الصراع المتصاعد على الساحة العالمية. بعد كل شيء ، إنه استعماري جديد سياسة الأنجلو ساكسون هو أخطر تهديد للعالم الحديث. التهديد الذي يفجر الحروب ، يمنع الدول من التطور ، يغرق شعوبا بأكملها في الفوضى. وهذه المشكلة لها صدى كبير مع المصالح الوطنية لروسيا ومهمتها التاريخية لتتركها دون حل. حررنا العالم من الفاشية بانتصارنا في أكبر حرب في تاريخ البشرية. ومن الواضح أننا سنضطر إلى تحريره مرة أخرى ، هذه المرة من الفاشية الليبرالية ، التي تسير جنبًا إلى جنب مع الاستعمار الجديد. ضدنا ، كما في عام 1941 ، كل أوروبا تقريبًا. الاختلاف الوحيد هو أنه بدلاً من لافتات الرايخ الثالث ، هناك خرق الاتحاد الأوروبي ذات اللون الأزرق النجمي. خلاف ذلك ، كل شيء هو نفسه - مرة أخرى لا نعتبر بشرًا ، فهم يريدون تدميرنا مرة أخرى. التاريخ يعيد نفسه.

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي شعر الغرب بضعف في روسيا ولم يفشل في استغلاله لتحقيق حلم هتلر القديم واكتساب "مساحة معيشية في الشرق" من خلال توسع الناتو والاتحاد الأوروبي. وقد فعل ذلك - اليوم ، أصبحت قوات التحالف فعليًا على أعتابنا. وليس لدينا من نلومه سوى ضعفنا.
نعم ، لقد خسرنا الحرب الباردة. نعم ، لقد فقدنا أيديولوجيتنا ونظامنا السياسي وكنا على بعد خطوة واحدة من فقدان هويتنا. كان بناء الشيوعية أكثر المهام طموحًا في القرن العشرين. وطوال سنوات وجود الاتحاد السوفيتي ، حاولت الدول الغربية باستمرار تدميره. ونجحوا. ليس لأنهم كانوا أقوياء ، لا ، فالسمكة ، كما هو الحال دائمًا ، تتعفن من الرأس. سقط أسوأ حاكمين في تاريخ روسيا الممتد على مدى ألف عام ، وهما جورباتشوف ويلتسين ، للحكم الواحد تلو الآخر. وفقدوا معًا الكثير من السكان والأراضي لدرجة أن أي دولة أخرى كانت ستنهار تمامًا منذ فترة طويلة.

لكننا ما زلنا مثابرين. لقد قاوموا ، ولكن ليس من أجل أن يراقبوا بصمت كيف تقوم الولايات المتحدة ، غير المقيدة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بتدمير العالم. لقد قاومنا ليس من أجل التنحي جانباً بينما يقوم الأنجلو ساكسون بتشكيل شعوبنا الشقيقة تحت تفكيرهم المنحرف ، وتحويلهم إلى مستعمراتهم. بحجة جلب منافع المجتمع الرأسمالي لهم ، فإنهم مشوهون أخلاقياً ، ويجثون على ركبهم ويخضعون لإرادتهم.

التنسيق الاستعماري الجديد


بعد كل شيء ، ما الذي يحدث في بلدان الكتلة الاشتراكية السابقة التي انضمت إلى الاتحاد الأوروبي؟ الناس العاديون يغادرون أو يموتون ، وتصبح النخبة إغراء. إبرة الائتمان - في الوريد الاقتصاد، نظارات زرقاء LGBT - في عيون الشباب وتدفق البراز "الديمقراطي" - في أدمغة السكان. دع هذا المزيج الجهنمية يتشرب لعدة عقود ، وفي النهاية ستحصل على مجتمع مطيع تمامًا ويسهل التحكم فيه ، وسوف يؤمن أعضاؤه بصدق أنهم يقررون مصيرهم.

لطالما تعامل الحثالة الاستعمارية البريطانية والأوروبية الغربية المماثلة مع الأراضي المحتلة على نحو مقزز. لقد تظاهروا بتفضيل السكان الأصليين بالحضارة ، لكنهم في الواقع قاموا بضغطهم حتى يجفوا ، ودمروا حضارات بأكملها على طول الطريق. أين ذهب شعب المايا ، وأين هم الأزتيك ذوي التطور العالي؟ أين هم السكان الأصليون الذين عاشوا في الولايات المتحدة الحديثة؟ ماذا عن القبائل الاسترالية؟ تم تدمير حضاراتهم ، واستبدلت ثقافتهم ، وانخفض الناس إلى مستوى أقل من البشر ودفعوا إلى محميات لا تزال موجودة في أمريكا وأستراليا حتى يومنا هذا. نعم ، في عام 2022 لا تزال هناك مئات التحفظات في الولايات المتحدة ، وهذا لا يمنع واشنطن من غسل دماغ العالم كله بـ "الديمقراطية وحقوق الإنسان". لذلك يحتفظ بمكانته كرقيب أخلاقي ، مما يدل على القوة على العالم. القوة التي تبدأ بالضعف أمام أعيننا.

تدمير النظام العالمي


بعد كل شيء ، ما الذي يتحدث عنه القادة الغربيون اليوم؟ حقيقة أن روسيا تحاول تدمير النظام العالمي القائم. في الواقع ، لقد جلسوا جيدًا ، بماذا بدأ هؤلاء الروس؟ الولايات المتحدة هي الدولة الرئيسية ، وأوروبا تأكل من أيديهم ، وبقية الدول مجبرة بطريقة ما على التطور مع التركيز عليها ، وتزويدها بالموارد الطبيعية والبشرية. من وقت لآخر ، تقوم الدول ، جنبًا إلى جنب مع أتباعها الأوروبيين ، بتدمير بلدان بأكملها: يوغوسلافيا وليبيا والعراق - حسنًا ، حتى لا يفقدوا زيهم العسكري ويقطعون الأموال على أوامر الدفاع. ولا توجد أي مطبوعة غربية كبرى تعارض حروبهم. مئات الآلاف من المدنيين قتلوا ، وملايين اللاجئين - كل شيء يسير حسب الخطة. اليوم ، نفس وسائل الإعلام تصرخ مثل الضباع المسعورة ، وتغطي إنتاجات النازيين الأوكرانيين في بوتشا وتقدم روسيا بأكثر الألوان السوداء.

بعد كل شيء ، تجرأنا على تحدي صورتهم للعالم ووقف عملية استعمار أوكرانيا. في فهم الغرب ، كان سكان فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي من البرابرة الذين كان من المفترض أن يبيعوا الموارد مقابل لا شيء ولا يطرحوا أسئلة كثيرة ، خاضعين بتواضع لـ "السادة البيض". لكن كل شيء لم يسير وفقًا لخطتهم ، وهم الذين اعتقدوا أنهم قد قبضوا على الله من لحيته ، هاجوا ، وأصدروا حزم العقوبات واحدة تلو الأخرى. بعد كل شيء ، بدأ عالمهم المبني بعناية على مدى الثلاثين عامًا الماضية فجأة في الانهيار.

هل تعتقد أن الإمبراطورية البريطانية كانت سعيدة عندما بدأوا ، من خلال جهود الاتحاد السوفيتي ، يفقدون مستعمراتهم الواحدة تلو الأخرى؟ في أعماق قلوبهم ، كان أقرانهم في لندن يرتجفون مثل الخنازير قبل الذبح ، مدركين أنهم محرومون من مصدر رخاء وازدهار عمره قرون: مناطق تابعة تدر دخلاً ثابتًا. نفس الشيء يحدث اليوم. ويقترب تاريخ أوكرانيا الاستعمارية التي نهبها الأنجلو ساكسون من نهايته.

على الرغم من أن التحرير الحتمي لأوكرانيا يجب أن يكون البداية فقط. يجب وضع حد للاستعمار الأمريكي ، على الأقل في أراضي أوروبا (وفي أقصى حد - في العالم كله). ليس فقط لأنها صحيحة تاريخيًا ، ولكن أيضًا لأنها تهدد بلادنا بشكل مباشر. ليس من الضروري العمل العسكريتقني بالنسبة للمبتدئين ، فإن الرد الاقتصادي القوي على حرب العقوبات وهز السلطات العميلة في دول الاتحاد الأوروبي مناسب تمامًا. وبعد ذلك سنرى من يومض أولاً.
24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
    أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 يونيو 2022 14:45
    +6
    قبل "تحرير أوروبا" من المفيد التفكير فيما إذا كنا نحن أنفسنا أحرارًا في استهداف مثل هذا الشيء.
    يعيش الرؤساء ذوو النظرة السوفيتية للعالم بالفعل في بلد مختلف تمامًا ، مع احتمالات أخرى.
    سيكون من المفيد النظر حولك ، أو شيء من هذا القبيل ، وفهم مكانك حقًا ، وما الذي يجب إصداره في المقام الأول
  2. غورينينا 91 (إيرينا) 10 يونيو 2022 15:07
    0
    على روسيا أن تحرر أوروبا بعد أوكرانيا

    - حسنًا ، بخصوص أوروبا - من الواضح أن هذا المؤلف "رفض" كثيرًا!
    - ولكن ، بالنسبة لكازاخستان ، إذن ... إذن ... إذا ، إذا كانت المنظمة العالمية للمياه والصرف الصحي في أوكرانيا أسرع وأكثر نجاحًا (تقريبًا كما كان متصورًا سابقًا) ، فيجب بعد أوكرانيا حل جميع "حالات سوء التفاهم الإقليمي" مع كازاخستان على الفور ! - نعم ، إلى جانب ذلك ، بقي حوالي 3 ملايين روسي في كازاخستان (وإذا أخذنا في الاعتبار أيضًا "الناطقين بالروسية والناطقين بالروسية" ، فسيكون هذا الرقم أعلى من ذلك)! - والآن هذا الجزء من السكان ، بعبارة ملطفة ، لا يتمتع "بكامل الحقوق" التي يتمتع بها الكازاخ! - بعبارة أخرى - يعيشون "تحت العشب وأهدأ من الماء" !!!
    - وما يؤدي إليه هذا (عاجلاً أم آجلاً) - لا يستحق الشرح !!!
  3. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 10 يونيو 2022 15:19
    -1
    قد يكون بوتين مخطئا. مثال على ذلك هو خلافه مع Medvedchuk حول الروابط الأسرية لسكان أوكرانيا.
    الخيار الثالث هو المحمية. الاتحاد الأوروبي وتركيا والهند وبعض تشكيلات الدولة الأخرى هي مثال على ذلك ، وبالتالي ، على عكس المستعمرات ، فإن الولايات المتحدة مجبرة على أن تكون أكثر حساسية معهم ، ولكن يمكنها أيضًا كبح جماح العصيان.
    في عصر الاستعمار ، شكلت المنافسة وتركز رأس المال جمعيات الاحتكار الوطنية ، والتي أصبحت فوق تشكيلات الدولة. أدى نضال هذه الجمعيات الاحتكارية الوطنية لتوسيع دائرة نفوذها إلى حربين عالميتين.
    في عصر الاستعمار الجديد ، أفسحت الجمعيات الاحتكارية الوطنية الطريق أمام الدول عبر الوطنية ، ومعظمها من الأنجلو سكسونية ، والتي تحكم فعليًا الدول في نطاق اهتماماتها ، والمصلحة الجماعية للجمعيات الاحتكارية عبر الوطنية ، ومعظمها من الأنجلو سكسونية ، باعتبارها واحدة من قال رؤساء الولايات المتحدة - العالم كله.
    بعد الانقلاب واستعادة الرأسمالية في الاتحاد الروسي ، ما يسمى ب. الاحتكارات "الطبيعية" بما في ذلك. بمشاركة رأس المال الأجنبي. تطلبت مصالح رأس المال الاحتكاري توسيع مجال النشاط ، وبطريقة غير عسكرية ، لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية وإعادة توزيع الأسواق. أدى هذا إلى زعزعة استقرار النظام القائم وأدى إلى مواجهة مع جمعيات عابرة للحدود ، والتي لم تكن هي نفسها رافضة لـ "أكل" منافسين جدد سمينين ، والتي تمرد ضدها بوتين ، وبالتالي أصبح منبوذًا في الغرب.
    إن التهديد بتدمير النظام العالمي القائم لا يأتي من الاتحاد الروسي ، بل من جمهورية الصين الشعبية ، التي رفعت راية الاشتراكية التي سقطت.
    هناك صعوبات مؤقتة مع الاتحاد الروسي سيتم حلها بطريقة أو بأخرى بمرور الوقت ، ومع جمهورية الصين الشعبية هناك اختلافات جوهرية ليست في هيمنة رأس المال الكبير على الدول والشعوب ، ولكن في ديكتاتورية الأغلبية المطلقة السكان - البروليتاريا ، التي يمثلها الحزب الشيوعي ، وهذه ديمقراطية مختلفة تمامًا - ليست حفنة صغيرة من الأوليغارشية ، ولكن الغالبية العظمى من السكان ،
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 يونيو 2022 23:33
      +3
      أدى هذا إلى زعزعة استقرار النظام القائم وأدى إلى مواجهة مع جمعيات عابرة للحدود ، والتي لم تكن هي نفسها رافضة لـ "أكل" منافسين جدد سمينين ، والتي تمرد ضدها بوتين ، وبالتالي أصبح منبوذًا في الغرب.

      ويترتب على ذلك ببساطة أنه لا مكان لروسيا الرأسمالية في العالم الحالي للجمعيات عبر الوطنية.

      إن التهديد بتدمير النظام العالمي القائم لا يأتي من الاتحاد الروسي ، بل من جمهورية الصين الشعبية ، التي رفعت راية الاشتراكية التي سقطت.

      وهكذا ، فإن الاشتراكية الصينية هي الدعم الوحيد لروسيا في العالم الحالي للجمعيات عبر الوطنية لاستمرار حياتها وتطورها.
      لذلك ، فإن العودة إلى طريق بناء الاشتراكية هي الممر الوحيد لروسيا إلى المستقبل.
      وكلما أسرعت هذه الحتمية في الوصول إلى الجميع في روسيا وسلطاتها ، كلما أسرعنا في الخروج من غوصنا الحاد. ما لم ترغب روسيا ، بالطبع ، في النجاة.
      علاوة على ذلك ، فإن النظام الاشتراكي العالمي هو الأمل الوحيد في العالم لبقائه ومستقبل أكثر إشراقًا.
      1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
        أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 يونيو 2022 00:38
        +3
        سأحاول شرح جوهر الاختلافات بين المقاربات الرأسمالية والشيوعية لبناء مجتمع المستقبل - كما أفهمه.
        إن النهج الرأسمالي يترك الشخصية البشرية بمنأى عن كل عيوبها ويخلق عليها قيودًا خارجية (قوانين ، قواعد ، آليات مالية) ، مما يجبر الفرد على التصرف بعقلانية في علاقته بالمجتمع.
        شيوعي - يثقف الشخص المبدع في ظروف إحداثيات أخلاقية لفهم ما هو مفيد وضروري ، وتشكيل هذه القيود لنفسه في أفعاله الحرة وفقًا لمبدأ "الحرية ضرورة واعية".
        في الحد:
        الأول سيحول الحياة في النهاية إلى معسكر اعتقال متشابك في الأسلاك الشائكة (والتي قد تكون رقمية) مع سجناء أغبياء ومريرين ، حتى يدمر مثل هذا المجتمع نفسه بأي طريقة في متناول اليد
        الثاني - سيشكل مجتمعًا حرًا لأشخاص جدد إيجابيين يقودون البشرية إلى أعلى سلم التنمية
        1. جولو лайн جولو
          جولو (اناتولي) 11 يونيو 2022 10:03
          0
          المدينة الفاضلة الآن.
          1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
            أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 يونيو 2022 11:50
            +1
            بل بحاجة إلى الخطوة الأولى على هذا الطريق الطويل
            1. الدنغ كلب استرالي (فيكتور) 19 يونيو 2022 10:02
              0
              تتمثل الخطوة الأولى في هذا الطريق الطويل في تدمير مركز EBeNkin ، الذي ينتشر في جميع أنحاء روسيا ، كبداية (لا أتحدث عن المباني).

        2. جوليا лайн جوليا
          جوليا (جوليا هيغبوم) 13 يونيو 2022 00:55
          +1
          هل نسيت أمر الاقتصاد المخطط؟ الشيء الوحيد الذي يميز الاشتراكية عن الرأسمالية في جوهرها هو الاقتصاد المخطط. لكن التنشئة الصحيحة (للأسف وآه) تؤدي إلى حقيقة أن المجتمع يفقد المادة الوراثية الأكثر صدقًا وصحة ، ويبقى على قيد الحياة ويشق طريقه إلى الطابق العلوي ... أقل صحة ، دعونا نواجه الأمر. حسنًا ، السؤال الرئيسي: كيف ستتأكد من موافقتك على نموذجك؟ وليس مجرد الموافقة بسبب الرغبة في التمتع بالفوائد؟ كما ترى ، بدون القدرة على التحقق من توارد خواطر من يفكر في ماذا ، فإن "بناء الشخصية من خلال التعليم" أمر مستحيل من حيث المبدأ. خلاف ذلك ، لن يكون هناك يلتسين وغورباتشوف والأوليغارشية الحالية في الاتحاد الروسي ... جميع الخونة تقريبًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الماضي هم أعضاء سابقون في الحزب الشيوعي السوفيتي ... للأسف.
          1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
            أليكسي دافيدوف (أليكسي) 19 يونيو 2022 17:31
            +1
            إنك تحاول علينا المهام المستقبلية الحالية للمجتمع الشيوعي. انها لسيت صحيحة. حتى نكبر جميعًا معًا ، فمن غير المجدي طرح مثل هذه الأسئلة.
            بالنسبة للكثيرين منا ، هذا غير ممكن بالطبع.
            لكن هذا الآن.
            بعض الناس يعيشون بالفعل وفقًا للمعيار الأخلاقي للشيوعية ، حيثما أمكن ذلك.
            بالنسبة لشعب المجتمع الشيوعي ، لن تكون هناك أسئلة من هذا القبيل. هم أنفسهم سوف يحلونها بشكل صحيح داخل أنفسهم. سيتم استبدالهم بأسئلة أخرى أكثر تعقيدًا. هذا هو التطور الحقيقي للإنسان والمجتمع.
            لقد اجتاز الإنسان المعاصر بالفعل طريقًا صلبًا للتعليم من أجل الحياة في بيئة اجتماعية.
            تظهر التجربة بشكل لا لبس فيه أن التعليم ، إلى جانب تجربة الاختيار المستنير ، يغير الناس.
            السؤال في أي اتجاه.
            الهيكل الرأسمالي هو اتجاه واحد.
            الشيوعي مختلف.
            كما ترى ، فإن السؤال ليس في الجدوى ، ولكن في اختيار اتجاه التنمية وهدفها النهائي.
            1. جوليا лайн جوليا
              جوليا (جوليا هيغبوم) 28 يونيو 2022 02:56
              0
              مرة أخرى ، أكرر. أي دولة اشتراكية / شيوعية متساوية نسبيًا ، بما في ذلك أنظمة الدولة التي بنتها الصين والسويد (كلا النظامين لم يصل بعد إلى الاتحاد السوفيتي ، لكن الصين لديها تطور تصاعدي ، بينما السويد لديها العكس) ، وهكذا ، فإن وجود مثل هذه المجتمعات دون القدرة على التحقق من الشخصية الأخلاقية لأي رجل لفترة طويلة من الزمن ...
              مستحيل من حيث المبدأ ، هذه هي المدينة الفاضلة. لذا الصين تحلها بالسيطرة ... والسويد أيضًا. شمولي ، مطلق. لكن حتى السيطرة لا تضمن غياب الفساد. في النهاية ، يبدأ هذا الفساد المستشري ثم موت المجتمع. لم تتمكن أي حضارة واحدة من المراوغة. الفساد الكلي = الموت. بالإضافة إلى ذلك ، في حالة الأزمات ، فإن الأشخاص المناسبين هم بالتحديد الذين يحاولون إنقاذ هذا المجتمع الذين يموتون. ما هو ممكن بدون التخاطر / السيطرة الكاملة؟ بناء مجتمع ، قوانين ، مقيدة بالرذائل القاسية ، كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي ، مع الأخذ في الاعتبار الخطر المستمر للخيانة الداخلية للنخب. بدون التخاطر ، هذا (للأسف) هو الحد الأقصى ، لأنه بدون قيود يتم تفجير الناس (لسبب ما) ، ومرت 30 عامًا منذ انهيار الاتحاد السوفيتي. حسنًا ، والبديهية الاجتماعية - العفن يشق طريقه دائمًا إلى الأعلى. إذا كان لديك خيار ، فهل ستختار جورباتشوف كرئيس من بين مائة مليون شخص من ذوي التعليم العالي؟ وكيف انتهى به المطاف في النخبة إذن؟ هذا هو. حسنًا ، أشك في أن الأوليغارشية الجديدة ستمنح أموالها طواعية.
  4. تم حذف التعليق.
  5. k7k8 лайн k7k8
    k7k8 (فيك) 10 يونيو 2022 15:54
    +1
    على روسيا أن تحرر أوروبا بعد أوكرانيا

    1. جوليا лайн جوليا
      جوليا (جوليا هيغبوم) 13 يونيو 2022 00:57
      0
      حسنًا ... هل تفضل أن تفعل الصين هذا؟ العولمة ما هي عليه. تريد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عولمة العالم ... الصين مستعدة أيضًا للقيام بذلك.
  6. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 10 يونيو 2022 16:18
    -4
    نعم ، دفع المؤلف.

    سأل الكاتب الأوروبيين إذا كانوا يريدون التحرير؟ خاصة من روسيا؟ بالحكم على كيفية اندفاع فنلندا والسويد إلى الناتو ، ليس في الحقيقة.

    وهذه المشكلة لها صدى كبير مع المصالح الوطنية لروسيا ومهمتها التاريخية لتتركها دون حل.

    عندما يتحدثون عن مهمة تاريخية ، فإنهم في أحسن الأحوال يريدون الدخول إلى محفظتك. في أسوأ الأحوال ، أرسل لك أو لأطفالك في حرب صليبية لبعض الخيال المجنون.

    من المضحك بالتأكيد من هو صاحب أعلى صوت يهتف "أوقفوا اللص!". الآن نشهد محاولة لخنق حركة التحرير الوطني للمستعمرة السابقة عن السيطرة.
    1. جوليا лайн جوليا
      جوليا (جوليا هيغبوم) 13 يونيو 2022 01:05
      0
      أوه ، دعنا لا نتحدث عن السويد ، حسنًا؟ لا نرغب حقًا في تسخير أنفسنا وخسارة الأعمال لأوكرانيا ، فالبطالة آخذة في الازدياد ، والدخل آخذ في الانخفاض. لا أحب ذلك بشكل خاص عندما يواصل الوطنيون الأوكرانيون قطع الأموال في الاتحاد الروسي ، مما يقنعنا في السويد بأننا بحاجة إلى التحول إلى الدراجات وتدفئة غرفة واحدة بالحطب بدلاً من تدفئة كوخ مكون من سبع غرف ، وكل هذا من أجل لمصلحة أوكرانيا. حتى أنني لم ألاحظ أنه من أجل أوكرانيا ، غادر الموقع الأوكراني Litnet الاتحاد الروسي ، الذي حاول مالكه قطع الغنائم من "سكان موسكو الملعونين" بعد بدء العملية الخاصة. علاوة على ذلك ، استخدم هذا الوطني الأوكراني الروبل الروسي لتزويد آزوف بالأسلحة. تلك التي بها صليب معقوف.
  7. Joker62 лайн Joker62
    Joker62 (إيفان) 10 يونيو 2022 18:44
    -3
    روسيا لن تحرر أوروبا من النازية! أوروبا ستدمر نفسها في مهدها!
    1. KLV лайн KLV
      KLV (قسطنطين) 14 يونيو 2022 17:26
      0
      لقد نسيت إدخال كلمة "يجوز" (أو "ينبغي").
  8. صانع الصلب 10 يونيو 2022 20:06
    -1
    أو الدولة ذات سيادة ، أو مستعمرة ، بغض النظر عن تسمية المستعمرات

    وشدد بوتين.

    وماذا تشير دولة ذات سيادة أو مستعمرة؟

    فروع السلطة في الاتحاد السوفياتي:

    1. التشريعية.
    2. تنفيذي.
    3. المحاكمة.
    4. الأيديولوجية هي الفرع الرئيسي للسلطة.
    تم تكريس الفرع الأيديولوجي للسلطة في دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977:

    المادة 6 الحزب الشيوعي للاتحاد السوفياتي هو القوة الرائدة والموجهة في المجتمع السوفياتي ، جوهر نظامه السياسي ، الدولة والمنظمات العامة. يوجد CPSU للناس ويخدم الناس.
    قام حزب CPSU بمهمتين:
    1. أجرت سياسة شؤون الموظفين. ذهبت التعيينات من المكتب السياسي واللجنة المركزية إلى كل ورشة ، وإلى كل وحدة عسكرية.
    2. نفذت التخطيط الاستراتيجي للدولة بأكملها. تم إحضار أي أمر وأي أمر من المكتب السياسي واللجنة المركزية إلى خلية الحزب في الميدان وهناك تم التحكم فيه بالفعل
    فروع القوة في روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي:
    1. التشريعية.
    2. تنفيذي.
    3. المحاكمة.
    الأيديولوجيا - تشكل استراتيجية التنمية للبلد. تشير الأيديولوجيا إلى الأشخاص المختارين (المسؤولين والنواب) إلى الأهداف التي تسعى الدولة إلى تحقيقها. الأيديولوجيا هي التي تحدد الأولويات في عمل الهيئات الحكومية.

    بشكل عام ، سوف يستغرق الأمر مساحة كبيرة للشرح. إذا أخذنا دستورنا ، فإن روسيا مستعمرة! المواد 13 و 15 و 32.
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 يونيو 2022 12:49
      0
      اضطر لتصحيح لك.
      يعكس النص الحالي (المواد 13 ، 15 ، 32) فقط السؤال الذي لم يتم حله بشأن اختيار روسيا لمسارها ، وإمكانية اختيار أي اتجاه.
      تكمن المشكلة في الاختيار النهائي للاتجاه من قبل الدولة نفسها ، من قبل سلطاتها ، والتي لم يتم اتخاذها بعد (سنفترض ذلك) ، وبالتالي فهي غير منصوص عليها في الدستور.
      كان من الممكن أن يكون الأمر أسوأ - لو تم إصلاحه بالفعل ، خيار لا يناسبنا.
      هذا ليس.
      هناك حاجة ملحة لإجراء مراجعة كاملة للمواقف التي كانت قائمة في وقت كتابة هذا النص وقرار بالعودة إلى نموذج الحزب الواحد السوفيتي السابق ، والمعدّل بما يتناسب مع رأسمالية الدولة ذات التوجه الاجتماعي كمرحلة أولى.
      يجب تنفيذ العمل على الخلل. قام رفاقنا الصينيون بعمل نظري مفيد (نظرة من الخارج) حول تحليل أخطاء الاتحاد السوفيتي
    2. جوليا лайн جوليا
      جوليا (جوليا هيغبوم) 13 يونيو 2022 01:09
      0
      حسنًا ... لماذا حصلت على ناقص؟ للأسف ، ما قلته صحيح. وأنت في الاتحاد الروسي من الوضع الاستعماري تدوس وتدوس مرة أخرى. حسنًا ... الاتحاد الأوروبي هو نفس ما قلته عن الاتحاد الروسي. لذلك ليس لدى الاتحاد الأوروبي ما يفخر به حتى الآن.
  9. نيكولاي بيجين (نيكولاي بيجين) 10 يونيو 2022 20:39
    -4
    عن غسل قدميك في المحيطات ، لقد سمعنا بالفعل ... وأين هؤلاء المهرجين الآن ...
  10. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 10 يونيو 2022 21:21
    -1
    آه ، سذاجة كاملة.
    القرن الحادي والعشرون ، الإمبريالية ، الجميع يقاتلون فقط من أجل المستعمرات الجديدة.
    الهيدروكربونات في سوريا وليبيا ، الألمنيوم ، المواد الخام التيتانيوم والصخر الزيتي في أوكرانيا ، الاحتياطيات غير المستغلة في القطب الشمالي والقطب الجنوبي وأفريقيا وقاع البحر ...

    وكل هذا يتطلب نزع سلاح ... المنافسين.

    يود الأوليغارشيون الاستيلاء على الصناعة في أوروبا ، لكنهم أقوياء وأقوياء ...
  11. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 11 يونيو 2022 00:50
    -2
    لا يمكن للاتحاد الروسي "تحرير" الغرب إلا من خلال توجيه ضربة نووية ، وإلا فسيتعين عليه مرة أخرى وضع ملايين الرجال في الحرب العالمية الثانية ، فلماذا نموت؟ لماذا؟ علاوة على ذلك ، يحب الغرب تغيير جنسهم ، وإلقاء الضوء على مؤخراتهم في المسيرات الزرقاء ، وبشكل عام يعتبروننا إنسان نياندرتال متوحشين وقحين ، لذا دعهم يعيشوا حياتهم الخاصة.
    وحقيقة أن بوتين ذكر نارفا الروسية ، فقد صرخ حتى لا ينسى سكان البلطيق من ينبحون.
  12. تم حذف التعليق.
  13. مكس 7 лайн مكس 7
    مكس 7 (مكسيم) 14 يونيو 2022 00:52
    0
    أوروبا)) ، الاتحاد الروسي ليس الاتحاد السوفيتي ، القوات ليست هي نفسها ، أوكرانيا لا يمكن التغلب عليها.