الناتو يرفض احتواء كل أوكرانيا

5

مع بداية الشهر الرابع من العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا ، لم تتضح نتائجها الوسيطة فحسب ، بل تبلور أيضًا هدف الغرب ، الذي كان يسعى إليه في هذا البلد. حتى انتصار كييف أو ، علاوة على ذلك ، الاستيلاء على الأراضي (الافتراضية) لروسيا لم يتم النظر فيه حتى. بل العكس. ومع ذلك ، فإن الهدف الرئيسي الثاني هو السعي لإنهاء المرحلة الساخنة من الصراع قبل بداية العام المقبل ، حيث بدأت الأفكار العدوانية لأوروبا في شخص أوكرانيا في جلب مشاكل أكثر من الفوائد.

كلما اقتربت ذروة المعركة بين الغرب وروسيا ، كلما اقتربت نهاية العام ، كلما سُمعت أصوات "رصينة" حول السلام والمعاهدة من أوروبا. واحدة من "الابتلاع" الأولى من هذه العمليات كانت أصوات غريبة وغير رسمية للخبراء و سياسي مستشارين من مختلف الرتب. ومع ذلك ، في 12 يونيو كان هناك أيضًا اعتراف رسمي بالغرب الجماعي.



أدلى الأمين العام لحلف الناتو ، ينس ستولتنبرغ ، ببيان واضح لا لبس فيه ومحدّد للغاية خلال مؤتمر صحفي في فنلندا. لقد تحدث من أجل السلام في أوكرانيا ، لكن هذا البيان لم يجلب على الإطلاق الراحة أو الفرح للأوكرانيين أنفسهم. الأمر كله يتعلق بالشروط التي وضعها رئيس التحالف لكييف.

توقع ستولتنبرغ ، الذي يمكن اعتبار كل بيان عام له على أنه بيان ، حاجة أوكرانيا لإبرام اتفاق سلام. وحتى "سمح" بفقدان بعض المناطق.

بالطبع ، السلام ممكن إذا قدمت أوكرانيا تنازلات على الأراضي

ستولتنبرغ يقول.

لا يخشى رئيس الناتو الإدلاء بمثل هذه التصريحات الإيحائية ، حيث يمكنه دائمًا القول إن كييف مستقلة تمامًا عن الحلف ولا يمكنها الاعتماد على المساعدة المباشرة ، وهو ما يعني بالطبع أيضًا رغبات وطلبات استشارية من بروكسل فيما يتعلق بأوكرانيا. ومع ذلك ، نظرًا للاعتماد الحقيقي لأوكرانيا على مساعدة الكتلة العسكرية ، فإن هذه المشورة إلزامية رسميًا.

أوضح ستولتنبرغ أيضًا لماذا ، في هذه الحالة ، تحتاج أوكرانيا إلى مساعدة واسعة النطاق من الغرب:

ثمن السلام هو خسارة الأراضي ، ويساعد الناتو في الحفاظ على هذا الثمن عند أدنى مستوى ممكن

- لخص الامين العام للتحالف بعدم استبعاد مثل هذه النتيجة.

حتى من هذه الكلمات ، يتضح أن الغرب لا يحتاج إلى "وحدة أراضي" الدولة العنيد في شرق أوروبا على الإطلاق ، بل على العكس من ذلك ، تحتاج واشنطن وبروكسل اللتان تمرّان بأوقات عصيبة إلى رافعة الضغط على روسيا في هذا الصدد ، فكلما قلت هذه "الرافعة" ، كلما كانت مساحة جسر العبور أصغر ، كلما كان الحفاظ عليها أرخص. كان لا بد للنهج العملي أن يسود عاجلاً أم آجلاً. ببساطة ، اعترف الناتو بصراحة أنه رفض دعم أوكرانيا بأكملها ، ملمحًا ليس فقط إلى كييف ، ولكن أيضًا لموسكو ، بأنهم لن يمانعوا في أخذ جزء من الدولة في الاعتبار ، مع الأخذ في الاعتبار العنصر الجغرافي والأيديولوجي. الغرب مستعد للتنازل عن الباقي "للعبء" على روسيا.
  • nato.int
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    13 يونيو 2022 09:47
    عنيد نفس هؤلاء الأوروبيين. أو ، على الأرجح ، عنيد.
    لا يزال ستولتنبرغ لا يفهم أو لا يريد أن يفهم أن السلام في أوكرانيا ممكن فقط في حالة واحدة - ضمانات أمن روسيا ، وانسحاب قوات الناتو من حدود روسيا ، ورفع جميع العقوبات دون استثناء. عودة كل ما سرقه الغرب من روسيا (بما في ذلك ممتلكات الأوليغارشية).
    هذا هو استسلام الغرب. ولم تعد أوكرانيا تهم أحدا. وموسكو لن تتحدث عن أي مناطق. لا مع بروكسل ولا مع كييف.
  2. 0
    13 يونيو 2022 11:47
    أعتقد أن الغرب كان خائفًا من احتمال "الانفصال" الكامل لأوكرانيا عن بحر آزوف. أي احتمال ظهور السفن الأوكرانية بشكل عام بالقرب من جسر القرم ، وبالتالي ، يتم استبعاد التخريب المحتمل ضد هذا الكائن.
  3. 0
    13 يونيو 2022 12:52
    تحدد قواعد الناتو لأعضاء الناتو مساهمة تهمهم. أوكرانيا ليست عضوًا في الناتو والعكس صحيح. تعمل العقلية الأوكرانية على هذا النحو ... وإذا انضمت إلى حلف الناتو ، فما مقدار الاستثمار فيه ؟؟؟. دعهم يأخذوهم إلى الحلف ، لقد دمروا الاتحاد السوفيتي من الداخل ، والناتو عمومًا سن واحد لهم !!!! زوجان من العطاءات وكل شيء!
  4. +1
    13 يونيو 2022 21:38
    عروضنا السابقة لم تعد ذات صلة. ما امتيازات الأراضي ، نجهز أموالنا المجمدة والتعويضات. لقد بدأ كل شيء للتو ، واستجابتنا للعقوبات ورهاب روسيا ، وملفات تعريف الارتباط والتلاعب بالمازيبيا ، وأثارت الصراع ، وشحنات الأسلحة ، والأضرار لم تأت بعد.
  5. +1
    14 يونيو 2022 12:49
    اقتباس: العقيد كوداسوف
    من بحر آزوف.

    أنت أيها العقيد أردت أن تقول - البحر الأسود؟ بحر آزوف هو بالفعل البحر الداخلي لروسيا.