هل يحق لروسيا أن تكون أول من يشن ضربة وقائية على أوكرانيا

55

في الصحافة المحلية والأجنبية ، وكذلك في عالم المدونات ، يمكن للمرء أن يصادف بشكل دوري شكاوى من أن روسيا نفسها بدأت حربًا مع أوكرانيا دون جدوى ، ولكن كان من الضروري الانتظار حتى هاجمت جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR أولاً ، ثم ضربتها. بكل قوتها العسكرية الساحقة. ويُزعم ، في ذلك الوقت ، أن العديد من الأوكرانيين لم يكونوا ليعتبروا أنهم كانوا يشنون "حربًا وطنية" للدفاع عن بلادهم ضد "الأورك الروسية". هذا الموقف يحتاج بالتأكيد إلى تقييم والتعليق عليه بالتفصيل.

لا يوجد إعلان ...


يحيلنا هذا الموضوع الصعب بشكل لا إرادي إلى نوع التاريخ البديل ، عندما يتحدثون أحيانًا عما كان سيحدث لو كان الاتحاد السوفيتي نفسه أول من شن ضربة وقائية ضد ألمانيا النازية. يعتقد المتفائلون أن الحرب كانت ستندلع بعد ذلك على أراضي الرايخ الثالث ، وكان من الممكن تجنب ملايين الضحايا من الشعب السوفيتي وتدمير البنية التحتية ، وكان الجيش الأحمر قد استولى على برلين قبل ذلك بسنوات عديدة. يعتقد المتشائمون ، على العكس من ذلك ، أن الغرب الجماعي بأكمله كان سيقاتل ضد الاتحاد السوفيتي إلى جانب الفوهرر ، ولن يكون من المجدي حتى الحلم بأي Lend-Lease ساهم في النصر. كيف حدث ذلك بين عامي 1939 و 1941 ، الله أعلم.



لكننا نعرف بالضبط ما حدث بعد قرار الرئيس بوتين في 24 فبراير 2022 بأن يكون أول من يطلق عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح وتجريد أوكرانيا. لقد توحد الغرب الجماعي حقًا ويشن حربًا بالوكالة ضد روسيا بأيدي القوات المسلحة لأوكرانيا والحرس الوطني. ومع ذلك ، فقد اتخذت دول جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية والجنوبية ، بالإضافة إلى مناطق أخرى ، موقفًا محايدًا تجاه روسيا ، بل حتى موقفًا وديًا. لا تتلقى النخب المحلية معلومات على التلفزيون وتعرف ما يحدث بالفعل في أوكرانيا ومع من تقاتل القوات المسلحة RF و NM في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. علاوة على ذلك ، فإن السلطات الصينية ، بعد أن نظرت في مسار نظام الدفاع الوطني الروسي ، سمحت لجيش التحرير الشعبي بإجراء "عمليات عسكرية خاصة" دون إعلان رسمي للحرب. تايوان ترتجف.

لكن دعونا نعود إلى اتهام بلدنا بأنه ، دون إعلان الحرب ، كان هو نفسه أول من يرتكب عملاً من أعمال العدوان العسكري ضد دولة ذات سيادة. هذا مجرد خيال دعائي يمكن دحضه بسهولة. في الواقع ، كانت أوكرانيا هي أول من هاجم روسيا. نعم نعم بالضبط. دعونا الآن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن الحزب الديمقراطي الأمريكي في عام 2014 نفذ انقلابًا في الجزء السفلي من روسيا ، ترافق مع مذابح للمدنيين وإعدامات خارج نطاق القضاء للمعارضين. ما الذي يستحق ، على سبيل المثال ، القتل من خلال مؤامرة سابقة بطريقة خطيرة بشكل عام لأكثر من أربعين من مؤيدي أفكار الفيدرالية والتقارب مع روسيا في مجلس نقابات العمال في أوديسا في 2 مايو؟ دعنا ننتقل إلى الحقيقة المحددة للغاية المتمثلة في العدوان العسكري الأوكراني على بلدنا.

لذلك ، في 13 يوليو 2014 ، خلال ما يسمى مكافحة الإرهاب ، ولكن في الواقع عملية إرهابية في دونباس ، أطلقت القوات المسلحة الأوكرانية قذيفة مدفعية شديدة الانفجار على أراضي منطقة روستوف ، والتي أصابت منطقة روستوف. مدينة دونيتسك الروسية (لا تخلط بينها وبين دونيتسك ، عاصمة جمهورية الكونغو الديمقراطية) ، حيث أصابت مبنى سكني ، مما أدى إلى وفاة الروسي أندريه شولياتيف البالغ من العمر 47 عامًا ، وأصيب متقاعد يبلغ من العمر 82 عامًا بجروح خطيرة من موجة الانفجار. هنا لديك السبب الحقيقي للحرب (قضية الحرب اللاتينية - "قضية (من أجل) حرب" ، "حادثة عسكرية") قبل 8 سنوات من بدء عملية عسكرية خاصة. ناقشنا هذا بالتفصيل في مقالة بتاريخ 23 نوفمبر 2021. ثم لم ينفع أحد.

في اعلى المنحنى


والآن نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة على الحجة القائلة بأنه من المفترض أنه كان من الضروري الانتظار بحكمة حتى تهاجم القوات المسلحة لأوكرانيا جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR أولاً ، وبعد ذلك فقط هزيمتهم تمامًا حتى لا يقلق الأوكرانيون كثيرًا و أقل كرهًا لروسيا.

أصدقائي الأعزاء ، ألقوا نظرة على مسار العملية العسكرية الخاصة المستمرة منذ الشهر الرابع. على عكس مزاج الكراهية في السنوات الثماني الماضية ، لم تهرب القوات المسلحة الأوكرانية والحرس الوطني لسبب ما بعد إطلاق الطلقات الأولى على مزارعهم. على العكس من ذلك ، فهم يقاومون بشراسة بكفاءة ومهارة شديدة وفي بعض الأماكن ينتقلون بنجاح إلى الهجوم المضاد ، بالقرب من خاركوف. منذ عام 8 ، قام معلمو الناتو بتعليم الجيش الأوكراني كيفية القتال ، وهم تعلمت، والدعاية المعادية للروس هي التي حفزتهم.

لذا ، تخيل ماذا سيحدث إذا كانت هذه المجموعة الشرقية بأكملها للقوات المسلحة لأوكرانيا والحرس الوطني هي أول من شن هجومًا واسع النطاق في دونباس ، حيث عارضه فقط الميليشيا الشعبية في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. ، والتي كانت في كثير من الأحيان أقل شأنا من حيث العدد والتسليح والتدريب. كانوا سيكتسحونها بعيدًا في غضون أيام قليلة ، بعد أن احتلوا دونيتسك ولوغانسك ، وأقاموا حمامًا للدماء هناك ، ولم يكن لدى الجيش الروسي الوقت للتدخل. هذا هو نفس "السيناريو الكرواتي" ، واحتمالية تنفيذه بنجاح تقترب من 100٪. بعد ذلك سيتعين طردهم من أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وفقًا لسيناريو "ماريوبول" ، وهدم هذه المدن تحت التأسيس ، وسيتراجع الجيش الأوكراني في النهاية إلى مواقع معدة مسبقًا في المناطق المحصنة. هذا غذاء للتفكير لأولئك الذين يقولون الآن أنه كان ينبغي السماح لكييف بالضرب أولاً.

مما قيل ، فإن الاستنتاج يأتي تلقائيًا أن لروسيا الحق في التدخل في أي حال وفي أي مرحلة. من ناحية ، حتى قبل الاعتراف الرسمي باستقلال جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، كان أكثر من 700 مواطن روسي حصلوا على جوازات سفر حمراء بطريقة مبسطة يعيشون بالفعل على أراضيهم. خلق القصف المنتظم لمدن دونباس المسالمة من قبل القوات المسلحة الأوكرانية خطرًا دائمًا على حياتهم وصحتهم ، لذلك كان للكرملين الحق في إرسال قوات وطرد رجال المدفعية الإرهابيين الأوكرانيين في ظل سيناريو "أوسيتيا".

من ناحية أخرى ، يجب ألا ننسى أن روسيا قد نصبت نفسها منذ البداية كضامن لأمن DNR و LNR. وسبق العملية العسكرية الخاصة الاعتراف باستقلال الدولة لهذه الجمهوريات ، والانسحاب من اتفاقيات مينسك غير القابلة للتطبيق - 2 ، فضلاً عن تحذير رسمي لكيف بشأن الحاجة إلى سحب قواتها من دونباس. قبل أيام قليلة ، في 16 فبراير 2022 ، بدأت القوات المسلحة لأوكرانيا في إطلاق نيران شرسة على المستوطنات السلمية في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR حتى أنه كان عليهم الإعلان عن إجلاء الناس والتعبئة والتوجه إلى موسكو للحصول على المساعدة والاعتراف. . في 21 فبراير ، تم الاعتراف أخيرًا بجمهوريات دونباس الشعبية ، وفي الرابع والعشرين ، بدأت عملية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا.

ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها؟

على عكس أطروحات الدعاية الكاذبة الموالية للغرب ، لم تكن روسيا ، بل أوكرانيا هي التي هاجمت الاتحاد الروسي أولاً وأظهرت عدوانًا عسكريًا ضد المواطنين الروس في دونباس ، كانت العملية الخاصة مجرد رد ، بعد 8 سنوات. لا أحد سوى نفسها ، لا يمكن إلقاء اللوم على سكوير. كان القرار الذكي حقًا من قبل الكرملين هو عدم رفع الوضع إلى مثل هذا المستوى من الصراع ، لكن قرار إطلاق NMD كان أهون الشرين ، إذا اخترت بين الضربة الوقائية وانتظار القوات المسلحة سحق ودوس على NM LDNR وترتيب حمام دم هناك.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

55 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 يونيو 2022 17:41
    أولا ثم ... الضربة الاستباقية نفذت "بدون إعلان الحرب". إنه نوع من العصيدة. أولاً ، اعترفت روسيا بالجمهوريات ، وبعد أن تلقت معلومات (تؤكدها المخابئ الجافة المحصنة والمخابئ الأخرى) أن أوكرانيا تريد محو دونباس من على وجه الأرض مرة أخرى (وهو ما أكده مرة أخرى القصف البري للمنازل والمدارس والمستشفيات ....) بناء على طلب مجلس النواب الشعبى ، جاء LPR للدفاع عنهم. روسيا ، على عكس "أدلة الاختبار" القبيحة ، تعمل فقط في إطار القوانين المتقدمة. ليس مثل أولئك الذين يضخون الأسلحة للمجانين.
  2. +3
    14 يونيو 2022 18:00
    اضطرت روسيا لبدء NMD على وجه التحديد في ذلك الوقت في ضوء القصف المتزايد للنازيين. ربما كان من الممكن البدء في وقت مبكر ، لكن بوتين وضع جانباً تاريخ الهجوم لعطلة يوم المدافع عن الوطن.
  3. +2
    14 يونيو 2022 19:29
    السؤال نفسه غير صحيح. الشبت السابق روسي ، إنه أرضنا. وحقيقة أن السكير يلتسين بدد الأراضي الملكية وهو في حالة سُكر لا ينفي الحاجة إلى إعادة كل شيء إلى الخزانة الروسية. أوتاك هنا.
  4. +2
    14 يونيو 2022 19:42
    المشكلة كلها أن روسيا ، لسبب ما ، عليها أن تثبت شرعية أفعالها على أساس "القانون الدولي". لا أحد في العالم يزعج مثل هذه التفاهات. اسرائيل قصفت عام 1967 وهي ليست قلقة جدا من ذلك. وبالمثل ، فقد ضرب في عام 1982.
    احتلت الولايات غرينادا عام 1983 لضمان سلامة السائحين (!!!). هم لا يقلقون أيضًا.
    دولة روسيا لديها مجال من المصالح الحيوية. على عكس الدول التي لديها مجال المصالح الحيوية للعالم بأسره والفضاء القريب من الأرض ، طالبت روسيا بضمان الأمن مباشرة على حدودها. في اللحظة التي حُرمت فيها من هذا الأمن ، كان لها بالفعل كل الحق في بدء الأعمال العدائية. بعد كل شيء ، حذر رئيس روسيا الغرب في ديسمبر 2021 من أنه في حالة الرفض ، ستتخذ روسيا "إجراءات ذات طبيعة عسكرية تقنية".
    وقد قدم لافروف ونائبه تفسيرا لذلك. حرفيا 12 يناير 2021

    واضاف "سنتخذ كل الاجراءات اللازمة مواجهة هذه التهديدات بالوسائل العسكريةوعد نائب وزير الخارجية الكسندر جروشكو "إذا لم يتحول الأمر إلى سياسي"
    1. -7
      14 يونيو 2022 21:31
      اقتبس من بخت
      دولة روسيا لديها مجال من المصالح الحيوية.

      نعم ، مساحة المعيشة.

      اقتبس من بخت
      وطالبت روسيا بضمان الأمن مباشرة على حدودها.

      كما أفهمها ، لا أحد يهتم بسلامة الجيران.

      اقتبس من بخت
      في اللحظة التي حُرمت فيها من هذا الأمن ، كان لها بالفعل كل الحق في بدء الأعمال العدائية.

      من الذي هدد القوة النووية للاتحاد الروسي؟ إستونيا مع رومانيا؟

      اقتبس من بخت
      في اللحظة التي حُرمت فيها من هذا الأمن ، كان لها بالفعل كل الحق في بدء الأعمال العدائية.

      من وجهة نظر القانون الدولي ، بالتأكيد لا.

      اقتبس من بخت
      بعد كل شيء ، حذر رئيس روسيا الغرب في ديسمبر 2021 من أنه في حالة الرفض ، ستتخذ روسيا "إجراءات ذات طبيعة عسكرية تقنية".

      إنه رائع بالتأكيد. من يجب أن يكون مسؤولاً عن توسع الناتو بعد عام 1997؟ هذا صحيح ، أوكرانيا. هل هذا منطقي؟ ليس كثيرا في رأيي. كيف يعمل NVO ضد أوكرانيا على تحسين أمن الاتحاد الروسي من الناتو؟ لا أعتقد ذلك ، بل العكس.
      1. +6
        14 يونيو 2022 22:18
        لا تكتب هراء. على الرغم من أنك لست معتادًا على ذلك.
        يكمن غباءك الأساسي في حقيقة أنه لا جدوى من الإشارة إلى "القانون الدولي" (أضع هذه الكلمة بين علامتي اقتباس للمرة الثانية). وإعطاء روابط لوثائق الأمم المتحدة أيضًا. الغرب نفسه دمر هذا الحق.
        يجب تحميل الناتو المسؤولية عن توسع الناتو. وأولئك الذين يتطلعون إلى حلف الناتو يجب أن يفهموا ما يهددهم شخصيًا.
        قراءة "Icebreaker" ل V. Suvorov. إنها تقول بوضوح شديد ما يعنيه الحاجز المحايد. وفي نفس الوقت اقرأ ما يقترحه السيد ساكاشفيلي. كان لديه بالتأكيد عيد الغطاس بعد 24 فبراير. لن يأتي لك أبدا.
        1. -5
          15 يونيو 2022 00:57
          اقتبس من بخت
          يكمن غباءك الأساسي في حقيقة أنه لا جدوى من الإشارة إلى "القانون الدولي" (أضع هذه الكلمة بين علامتي اقتباس للمرة الثانية). وإعطاء روابط لوثائق الأمم المتحدة أيضًا. الغرب نفسه دمر هذا الحق.

          اقتبس من بخت
          كان لديها بالفعل كل الحق في بدء الأعمال العدائية.

          ما الحق الذي تتحدث عنه بعد ذلك؟

          اقتبس من بخت
          قراءة "Icebreaker" ل V. Suvorov. إنها تقول بوضوح شديد ما يعنيه الحاجز المحايد.

          هل تحب هذا الخائن؟ تقول ، على حد ما أتذكر ، أن الاتحاد السوفيتي كان يستعد لمهاجمة ألمانيا ، والتي من أجلها "فكك" الحاجز المحايد لبولندا. هل توافق مع هذا؟ أوكرانيا المحايدة هي الآن مدينة فاضلة ، وإذا اختفت ، فإن الحدود المباشرة مع دول الناتو.

          أتساءل لماذا تبدأ على الفور في أن تكون وقحًا؟
          نحن نعلم ذلك

          اقتباس من isofat
          كلما كان الشخص غبيًا ، كلما كان أسرع في الإهانة.
          1. +6
            15 يونيو 2022 05:03
            لقد كتبت بالفعل أنك لم تفهم معنى أمر ستالين. وقد كتبت عن "ألوهية" كلمات ستالين ، وليس أنا. لقد كتبت عن الأهمية الحركية لهذا الأمر. يمكن العثور على تماثل لهذه الكلمات "الإلهية" في تشرشل.

            أما بالنسبة للقانون ، فأنت تكتب مرة أخرى ، وليس أنا. لا يوجد قانون دولي. هناك قوانين مكتوبة لم يتم تطبيقها لفترة طويلة. لكن هناك حق أخلاقي في الحماية. الدولة التي تقتل مواطنيها تفقد حقها في السيادة. لذا فإن الأمم المتحدة الحبيبة قد أدركت هذا منذ فترة طويلة وأضفت الطابع الرسمي عليه في وثائقها.

            أنا لا أحب V. Suvorov وكتب الأكاذيب. لكن الجانب الواقعي يتكرر مرة أخرى. في القرن الماضي ، دمرت ألمانيا جدار الفصل واقتربت من حدود الاتحاد السوفيتي. أدى هذا إلى الحرب. الآن كسر الناتو الحاجز المنقسم واقترب من حدود روسيا. الفرق هو أن سيس روسيا لم تنتظر. وهذا يعني أن الخطأ يقع على عاتق الدول الغربية. ألقى سوفوروف اللوم على الاتحاد السوفياتي ، وهذه كذبة. إنك تلقي اللوم الآن على روسيا وهذه كذبة أيضا.
            الحاجز المحايد كسر الغرب. ونعم ، تشكل إستونيا ورومانيا وبولندا خطرًا مميتًا على روسيا. ولم تكن أوكرانيا محايدة أبدًا. لكنها ستفعل الآن.

            لقد كتبت لك لماذا بدأت أكون وقحًا. لأن موقفك لا يسبب لك أي احترام شخصيًا. إذا كانت مثل هذه الأشياء مكتوبة في الغرب ، فهذا أمر مفهوم. هؤلاء أعداء ولا يمكنهم الكتابة بطريقة أخرى. فقط الحثالة والخونة يمكنهم أن يكرهوا بلدهم بهذه الطريقة. لذا من وجهة نظري ، أنت لا تستحق أي معاملة أخرى.
            1. +2
              15 يونيو 2022 16:07
              عزيزي بختيار ، لا يجب أن تهز أعصابك مع هذا المحرض سيئ السمعة الذي لا يزال يعتقد أنه بكلماته ستحدث البلبلة في رؤوس المعلقين المحليين ، ويعلمهم ، ويعلم العقل الليبرالي. .. على المعجبين "، وعدم الإعجاب المستمر يجعله سعيدًا فقط ، ويبدو أن أمي وأبي ، عند ولادته ، ارتكب خطأً في نفسية عن غير قصد بسبب الاشمئزاز من بلدنا وما يحدث فيه .... أنت فقط تتجاهله ، لكنه معتاد بالفعل على ذلك أنت عند الباب وهو عند النافذة.
              1. +1
                15 يونيو 2022 16:17
                شكرا ل. أحاول عدم الاتصال به. عديم الفائدة. لكن في بعض الأحيان ما زلت بحاجة إلى الرد على هجماته. إذا لم تتفاعل ، فقد يعتقد (وغالبًا ما يعتقد ذلك) أنه لا يمكنه الاعتراض عليه.
                لا يوجد فهم للوضع ، ولا معرفة بالتاريخ ، وكل ذلك كفاية. يحظى جوميلوف بلحظة عندما أحضر ألكسندر نيفسكي "غربيين" نوفغورود إلى الطاعة. كان زعيمهم شقيقه أندريه. حسنًا ، أشفق الإسكندر على أخيه ، لكنه "أزال أعين المتمردين ، لأنه كان يعتقد أن أولئك الذين لا يرون أي شيء حولهم لا يحتاجون إلى عيون".
                1. +3
                  15 يونيو 2022 20:02
                  أترى يا بختيار يستجيب لحججنا بوقاحته أي. يكره ، وروحه الصغيرة فاسدة.
                2. -2
                  16 يونيو 2022 09:25
                  لا ، لا ، إنه لأمر رائع أن ننظر إلى اثنين من رهاب الروس لأنهما يسيئون لبعضهما البعض). في إحدى الغرور الذاتي يتدحرج والثاني مع CHSV المكبوت. والشيء الأكثر أهمية فيهم ، وربما نفس وتوحيد هذه الشخصيات ، هذا ما يوجد غالبًا في الشقراوات!
      2. 0
        14 يونيو 2022 22:36
        كنت ستحل كل المشاكل بضربة واحدة ، لو كنت مكان رئيسنا! إنه لأمر مؤسف أن هناك بالفعل وظيفة كسائق تاكسي!
        1. -6
          15 يونيو 2022 01:19
          أنا لا أتقدم بطلب. لكنها بالطبع متواضعة للغاية .... أوكرانيا مجرد شيء. ومستقبل الاتحاد الروسي واحد. حسنًا ، إذا كنت لا تستطيع التعامل مع الأمر ، فاذهب بعيدًا. حان الوقت لتربية الأحفاد للراحة.
      3. 0
        15 يونيو 2022 00:23
        من يجب أن يكون مسؤولاً عن توسع الناتو بعد عام 1997؟ هذا صحيح ، أوكرانيا. هل هذا منطقي؟ ليس كثيرا في رأيي.

        منطقي جدا. إنها فقط أن أوكرانيا كانت أول من تضخم. لقد استلمتها أولاً. لكن ليس الأخير.

        كما أفهمها ، لا أحد يهتم بسلامة الجيران.

        بوتين هو رئيس روسيا وليس جيرانها. لذلك ، فهو قلق بشأن أمن روسيا وأولئك الذين هم أصدقاء لروسيا. تحدث أوربان بوضوح شديد عن هذا عدة مرات.

        من وجهة نظر القانون الدولي ، بالتأكيد لا.

        التعلم من "الشركاء" الغربيين. للعيش مع الذئاب - تعوي مثل الذئب. كيف كان الحال مع القانون في ليبيا ويوغوسلافيا والعراق؟

        نعم ، مساحة المعيشة.

        منطقة أمان RF.

        من الذي هدد القوة النووية للاتحاد الروسي؟ إستونيا مع رومانيا؟

        و ماذا؟ قدمت رومانيا لحلف شمال الأطلسي الأراضي لنشر Mk 41. هذا يكفي بالفعل. هل ستطلق النار على كوريا الشمالية؟ أم إيران؟ الإعدادات عالمية. والأشخاص ذوو الحليقة سمحوا ، بعد كل شيء ، لهاربون بالمرور عبر موسكو. لن يدفع الغجر الكثير مقابل هذا. حسنًا ، نفذت إستونيا وصول الناتو على مسافة 120 كيلومترًا من سانت بطرسبرغ. اوه حسناً ...
        الآن ، بالنظر إلى إستونيا ، صعد الاتحاد الروسي إلى نيكاراغوا. طريق بايدن مرعب.

        كيف يعمل NVO ضد أوكرانيا على تحسين أمن الاتحاد الروسي من الناتو؟ لا أعتقد ذلك ، بل على العكس.

        نعم ، إنه يدفع ببساطة حدود الناتو إلى نهر الدانوب وشوب. للبدأ. انقراضات البلطيق هي التالية. أو بولندا ، كيف سيتصرف النفس.
  5. -5
    14 يونيو 2022 19:54
    على عكس أطروحات الدعاية الكاذبة الموالية للغرب ، لم تكن روسيا ، بل أوكرانيا هي التي هاجمت الاتحاد الروسي أولاً

    أتساءل ما إذا كان المؤلف نفسه يؤمن بهذا؟

    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

    المادة 5
    1. لا يمكن لأي اعتبارات من أي نوع ، سواء كانت سياسية أو اقتصادية أو عسكرية أو غير ذلك ، أن تبرر العدوان.

    2. الحرب العدوانية جريمة ضد السلام الدولي. العدوان يستتبع مسؤولية دولية.

    3. لا يعتبر أي استحواذ على الأراضي أو منفعة خاصة يتم الحصول عليها نتيجة للعدوان أمرًا قانونيًا ولا يمكن الاعتراف به.
    1. +4
      14 يونيو 2022 20:25
      ما اسم القصف الذي دام ثماني سنوات على المدنيين الذين لا يريدون العيش في دولة ذات سلوك هتلري. كانوا ممنوعين من التحدث بالروسية ومحظور عليهم. هل تفهم هذا قليلاً أم لا تفهمه؟
      1. -7
        14 يونيو 2022 21:43
        اقتبس من زينون
        ما اسم القصف الذي دام ثماني سنوات على المدنيين الذين لا يريدون العيش في دولة ذات سلوك هتلري.

        لا أعرف ، اسأل الشيشان.

        اقتبس من زينون
        كانوا ممنوعين من التحدث بالروسية ومحظور عليهم.

        لماذا نتحدث هراء؟ زرت كييف في سن 18. لم تكن هناك مشاكل في التواصل باللغة الروسية. علاوة على ذلك ، في مركز التسوق ، أثناء تناول الغداء في المقهى ، شاهدت عيد ميلاد للأطفال ، وتواصل جميع الأطفال مع بعضهم البعض باللغة الروسية. لرئيسهم (يهودي الجنسية) مواطن روسي. أي بث أريستوفيتشي للأوكرانيين باللغة الروسية.
        1. +5
          14 يونيو 2022 22:24
          بالطبع ، لم تكن هناك مشاكل.


          أو هنا بعض الرسومات. أبدا النازيين.

        2. +3
          15 يونيو 2022 08:42
          لا أعرف ، اسأل الشيشان.

          هذا هو جوهر الإنسان. إذا كنت لا تعرف ، فلا تتحدث. أنا أعرف. كان "من دواعي سروري" السفر عبر الشيشان بالقطار. ولكن إذا كنت تحب اللصوص والمجرمين ، فيمكنك حينئذٍ الذهاب والسؤال.
        3. 0
          16 يونيو 2022 09:33
          هل يهم أن رئيسهم يهودي؟ هل تحب الأوكرانيين ، هل تعتبرهم ضحايا؟ جندهم وحمايتهم في الخنادق. لا يجب أن يتوقف Express to Bandera حتى لمدة دقيقة. ربما ، بعد أن سقطت تحت نيران الهاون الروسية وتمسك بخصيتيك الممزقة في يد واحدة ، في عيد الغطاس الأخير ، بيد أخرى ، اكتب في الهاتف ملقى على ضفدع السنجاب المقتول من تحت الزميرينكا أن الأوكرانيين كانوا على خطأ وأنهم الأوكرانيون ... ..... ......... وربما ....... !!! لكن قد يكون الوقت قد فات.
    2. 0
      14 يونيو 2022 20:54
      ومن تصدق؟ مرحبا بكم في الأمم المتحدة! 404
      1. -5
        14 يونيو 2022 21:35
        على الأقل فكر قليلاً بنفسك. محترمة بشكل صحيح سيرجي لاتيشيف قال ، إن التأكيد على أن أوكرانيا هاجمت الاتحاد الروسي هو أقرب إلى التأكيد على أن فنلندا هاجمت الاتحاد السوفياتي في 39.
        1. +2
          15 يونيو 2022 08:31
          على الأقل فكر قليلاً بنفسك. قال سيرجي لاتيشيف ، الذي يحظى باحترام صحيح ، إن التأكيد على أن أوكرانيا هاجمت الاتحاد الروسي يشبه التأكيد على أن فنلندا هاجمت الاتحاد السوفيتي في 39.

          تعاونت فنلندا مع الرايخ الثالث. كانت الحدود الفنلندية على بعد 30 كم فقط من لينينغراد. سبقت الحرب حقيقة أن الاتحاد السوفياتي عرض على فنلندا تبادلًا إقليميًا من أجل دفع الحدود بعيدًا ، الأمر الذي شكل خطرًا على ثاني أكبر مدينة في البلاد. رفضت الحل السلمي للقضية واختارت مصيرها.
          أنت لست سيرج ولا أنت ، الليبرالي Olezhka ، ببساطة غير كفؤ في الأمور التي تتعهد بمناقشتها.
          1. 0
            21 يونيو 2022 09:57
            ووقعت حادثة أخرى بالقرب من قرية ماينيلا عندما أطلقت المدفعية الفنلندية النار على سيارة مع ضباط حرس الحدود السوفييت. وأكد حرس الحدود الفنلنديون الذين تم أسرهم فيما بعد أن القذائف على الأراضي السوفيتية كانت تتطاير من خلفهم.
    3. 0
      19 يونيو 2022 00:52
      أخبر كل هذا لأسيادك في الخارج ، فهم عمومًا لا يمكنهم العيش بدون اعتداء على أي شخص.
  6. -4
    14 يونيو 2022 19:55
    قبل أيام قليلة ، في 16 فبراير 2022 ، بدأت القوات المسلحة لأوكرانيا في إطلاق نيران شرسة على المستوطنات السلمية في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR حتى أنه كان عليهم الإعلان عن إجلاء الناس والتعبئة والتوجه إلى موسكو للحصول على المساعدة والاعتراف. .

    الجميع يفهم رغم ذلك. لماذا تبني البراءة من نفسك؟
  7. -1
    14 يونيو 2022 21:06
    في الواقع ، كانت أوكرانيا هي أول من هاجم روسيا.

    وفنلندا في 39 - في الاتحاد السوفياتي.
    والبولنديون - ضد ألمانيا في نفس الوقت ...
    و Suvorov في Icebreaker - أن ألمانيا النازية كانت متقدمة قليلاً على الاتحاد السوفيتي في 41 م ....
    لماذا لا تصدق سوفوروف؟

    ووفقًا للرجل العجوز ، أراد الأوكرانيون ماكرًا مهاجمة بيلاروسيا ، وزُعم أن FSB تؤكد ذلك.
    الرئيس ، لماذا لا تصدق ذلك؟ - على الفور كانوا يعتزمون القتال على 3 جبهات ، لقد دافعنا بالتأكيد عن الرجل العجوز ...

    حسنًا ، الأمريكيون إما سيهاجمون بشكل استباقي بسبب المسحوق الأبيض ، ثم هاجمت القوارب الفيتنامية هناك غدرًا الأمريكيين في المحيط ، وبالتالي قام جيش جنوب السودان لفترة طويلة بثرثرة وتسميم الفيتناميين الأحمر المهاجمين ، ثم يأخذونهم بشكل استباقي كوبا من الإسبان ...
    وما شابه.

    كل شيء يعيد نفسه ، يجب أن تتوسع الإمبريالية .......
  8. 0
    14 يونيو 2022 21:16
    1. سؤال للمحررين. ولماذا يوجد تحت المقالات "ممتاز ، موافق" ، لكن ليس "ممتاز ، ما الذي تدخنه؟". أعزائي المحررين خائفون من أن المؤلفين سوف يسيئون لعدد من ردود الفعل السلبية على المادة؟ لذا فهم يحملون الماء على من أساء إليهم.
    2. كتب المؤلف كل شيء بشكل صحيح تماما. لكن لسبب ما ، يجعل كل الحاضرين هنا يعتقدون أن روسيا ستجلس على القس بالتساوي وتتنفس بشكل متساوٍ ، ولن تبني مجموعة عسكرية في المنطقة الحدودية لصد أي عمل غزو محتمل جدًا على الفور. ولم يكن لليخت ukrovermach ليومين. علاوة على ذلك ، كانت القمم أيضًا مكانًا ضعيفًا للغاية - الحدود مع شبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، ربما يتذكرون أن المجموعة التي تقدمت من شبه جزيرة القرم تصرفت بأكبر قدر من النجاح وبلا دم. نفس أكسينوف ، في اليوم التالي بعد بدء العملية ، قام بفحص مدخل المياه لقناة شمال القرم من أجل إمدادات المياه. وكانت منطقة خيرسون بأكملها محتلة عمليا بدون قتال.
    وهكذا ، نعم ، كل شيء مكتوب بشكل معقد إلى حد ما. غالبًا ما تكون أنصاف الحقائق فقط أسوأ من الأكاذيب.
  9. +1
    14 يونيو 2022 21:26
    اقتبس من زينون
    ما اسم قصف المدنيين منذ ثماني سنوات

    ماذا يسمى الانتظار لمدة ثماني سنوات؟ نأمل أن تحل نفسها؟
  10. +2
    14 يونيو 2022 23:14
    يجب أن ينص القانون على أي عمل ، وإلا فإنه يعتبر خروجًا على القانون.
    المنطق. لماذا تحتاج روسيا إلى قانون بشأن أوكرانيا.
    من الضروري تشريع أن أراضي أوكرانيا ، التي استولى عليها الانفصاليون بمساعدة الناتو ، هي ملك لروسيا.
    بعد ذلك ، وفقًا للقانون ، فإن العملية العسكرية التي نفذتها روسيا في أوكرانيا هي تحرير أراضي روسيا المحتلة من قبل الانفصاليين ، واستعادة وحدة أراضي روسيا ، وإعادة توحيد الشعوب.
    إن وجود القانون سيحدد الهدف ، ويعطي اليقين بشأن المستقبل لمواطني الاتحاد الروسي ومواطني أوكرانيا. لن يضطر المواطنون الذين يعيشون على أراضي أوكرانيا إلى الخوف في المستقبل على أنفسهم ، من الاضطهاد من قبل النظام الفاشي.
    جميع أعمال الجيش الروسي على أراضي أوكرانيا ستمتثل للقانون. لن يسمح القانون لحلف شمال الأطلسي بالتدخل ، لإدخال قوات من بولندا ورومانيا والمجر إلى أراضي أوكرانيا ، وسيختفي تلقائيًا ضم أوكرانيا من قبل هذه الدول.
    النداء أحادي الجانب الذي تبناه المجلس الأعلى لأوكرانيا في 5 ديسمبر 1991 "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن بموجبه أن "أوكرانيا تنظر في معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بـ نفسها لاغية وباطلة "باطلة ، منذ عام 1936 ، دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع دخوله حيز التنفيذ توقف دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 عن العمل ، بما في ذلك معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 لم تكن موجودة كوثيقة قانونية مستقلة.
    لم يكن خروج جمهورية أوكرانيا من الاتحاد السوفيتي ممكنًا إلا بقرار إيجابي تم تلقيه في استفتاء الاتحاد السوفيتي وتنفيذ قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 رقم 1409-I "بشأن إجراءات حل المشكلات المتعلقة بالخروج جمهورية اتحاد من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".
    تم اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 من قبل جميع شعوب الاتحاد السوفياتي ، وكان بإمكان جميع أفراد الاتحاد السوفيتي فقط إعطاء الإذن لأوكرانيا لمغادرة الاتحاد السوفيتي.
    يعتبر خروج أوكرانيا من دون استفتاء وطني في الاتحاد السوفياتي وعدم الامتثال لقانون 3 أبريل 1990 رقم 1409-I جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم.
    لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية المفعول في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. إن إنهاء هذه المعاهدة يعفي الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا.
    اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - الخليفة - الخليفة المناسب للإمبراطورية الروسية ، والاتحاد الروسي - روسيا الخلف - الخليفة الصحيح للاتحاد السوفيتي. كلهم هم نفس موضوع التاريخ والقانون الدولي (RF) ، الذي يحمل اسمًا جديدًا ونظامًا اجتماعيًا وسياسيًا مختلفًا. سدد الاتحاد الروسي وروسيا والاتحاد السوفيتي جميع الديون ، بما في ذلك ديون الإمبراطورية الروسية ، التي توجد بشأنها قرارات قضائية أو مستندات داعمة أخرى. على سبيل المثال ، بين عامي 1997 و حتى 2000 من ميزانية الاتحاد الروسي ، تم دفع مبلغ إجمالي قدره 400 مليون دولار أمريكي لصالح حكومة الجمهورية الفرنسية لديون حكومة الإمبراطورية الروسية. في آب / أغسطس 2006 ، سدد الاتحاد الروسي بالكامل ديون الإعارة والتأجير للولايات المتحدة. لا توجد ديون مستحقة ، لا نعتبر القروض الحديثة. هذه حقيقة مفادها أن الاتحاد الروسي قد تعهد من جانب واحد بالتزامات ليكون خليفة - خليفة للإمبراطورية الروسية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).
    لم تقم روسيا بتحويل أو بيع أو التبرع لجمهورية أوكرانيا السوفيتية السابقة بأوكرانيا بأراضيها ، فضلاً عن أصولها الخارجية.
    من الضروري بشكل عاجل بالنسبة للاتحاد الروسي وروسيا ، بصفته خليفة للإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي ، وكصاحب أراضي جمهورية أوكرانيا السوفيتية السابقة ، أن يضمن ملكية روسيا لهذه الأراضي داخل حدود عام 1975. بالوسائل التشريعية ، من جانب واحد.
    مثال. في عام 2005 ، أصدرت الصين قانون مناهضة الانفصال. وفقا للوثيقة ، في حالة وجود تهديد لإعادة التوحيد السلمي للبر الرئيسي وتايوان ، فإن حكومة جمهورية الصين الشعبية ملزمة باللجوء إلى القوة والأساليب الضرورية الأخرى للحفاظ على وحدة أراضيها. في 15 يونيو 2022 ، تبنت الصين الإطار القانوني لجيش التحرير الشعبي الصيني للأنشطة العسكرية غير العسكرية. سيسمح ذلك لجيش جمهورية الصين الشعبية بالمشاركة في عمليات لا علاقة لها بالحرب.
    إن عدم وجود قانون ينص على أن أراضي أوكرانيا ملك لروسيا يسمح لأعداء روسيا بتفسير العملية العسكرية الخاصة الجارية على أنها عدوان واحتلال من قبل روسيا ويسمح لدول الناتو بضم هذه المنطقة العازلة.
    هناك قرار واحد فقط بشأن أوكرانيا لصالح الشعب الروسي. يجب أن تتوقف دولة أوكرانيا عن الوجود. يجب أن تعود كامل أراضي أوكرانيا إلى روسيا ، في شكل مناطق وجمهوريات. ليست هناك حاجة لطلب الإذن من أي شخص ، يجب القيام بكل شيء من جانب واحد. لا توجد دولة لأوكرانيا ، ولا توجد ديون ، ولا توجد حكومة أوكرانيا في المنفى ، ولا يوجد مشاركين أوكرانيين في مختلف المنظمات الدولية ، ولا توجد دولة معادية على حدود روسيا.
    إذا تُركت دولة أوكرانيا ، فإن روسيا ستعاني اليوم وفي المستقبل دائمًا من الصداع. أوكرانيا ستنضم بالتأكيد إلى حلف الناتو. كل ما وعد به وسيتم توضيحه في دستور أوكرانيا ، في وثائقه ، ستتغير أوكرانيا ، لأنه مفيد للولايات المتحدة وتوابعها.
    1. 0
      15 يونيو 2022 09:33
      إن عدم وجود قانون ينص على أن أراضي أوكرانيا ملك لروسيا يسمح لأعداء روسيا بتفسير العملية العسكرية الخاصة الجارية على أنها عدوان واحتلال من قبل روسيا ويسمح لدول الناتو بضم هذه المنطقة العازلة.

      سيكون من المبكر جدا.
      لن يجرؤ حلف الناتو (بدون الولايات المتحدة) على التسلق إلى أوكرانيا. والغرب لديه مشاكل أخرى.
      ويجب على دولة أوكرانيا أن تؤدي وظيفة أخرى. عندما تقترب القوات المسلحة من كييف ، يجب على محكمة المقاطعة ذات الصلة (لا أتذكر أي واحدة) في كييف أن تتخذ قرارًا إيجابيًا بشأن الطلب الذي قدمه محامي يانوكوفيتش في الخريف الماضي. قرار الاعتراف بعدم شرعية إقالة الرئيس يانوكوفيتش. من وجهة نظر قانونية ، لا توجد مشاكل ، فقد رسم المحامون الأوكرانيون كل شيء لمدة عام آخر في 2015-2016. لم يتم الوفاء بمتطلبات دستور أوكرانيا بشأن عزل الرئيس.
      ثم يمكن طلب جميع الديون بعد يانوكوفيتش شخصيًا من Turchynov و Poroshenko و Zelensky.
      وستقوم الولايات المتحدة بتنظيف كل هؤلاء الرجال لملابسهم الداخلية.
      بعد ذلك ، يمكن القول عن أوكرانيا "البقاء مع السلامة".
  11. +1
    15 يونيو 2022 06:16
    قال رئيسنا عدة مرات إنه تعلم قانون الفناء منذ طفولته في لينينغراد:

    إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فيجب أن تضرب أولاً!

    في أوكرانيا ، لم يُسمع. مزق!
  12. 0
    15 يونيو 2022 11:29
    مقال فارغ عن واقع بديل "إذا". التاريخ 24.02.2022/XNUMX/XNUMX قد مضى بالفعل ، والقول هل هو صواب أو خطأ هو مثل تكسير الماء في ملاط. من الضروري التفكير في كيفية الحصول على أقصى استفادة من هذا الموقف والخروج بأقل قدر من الخسائر. يمكنك الفوز في حرب أو خسارتها ، ولكن غالبًا ما يستخدم أشخاص مختلفون نتائج هذا الفوز.
  13. +1
    15 يونيو 2022 12:32
    لم تفعل ذلك ، لكن كان يجب أن تعود في عام 2014 ، لكن استراتيجي الكرملين وضع كل الخطط الماكرة
  14. +1
    15 يونيو 2022 12:40
    سأخبرك بصفتي محاميًا ومحاميًا في إحدى الجامعات السوفيتية ، فإن الإجراءات الحالية لروسيا وجمهوريات دونباس فيما يتعلق بأوكرانيا لها ما يبررها قانونًا:
    1) في عام 2014 ، حدث انقلاب في أوكرانيا (حقيقة سجلتها محكمة موسكو). سكان دونباس ، خاركيف ، دنيبروبيتروفسك ، أوديسا ، كمواطنين في أوكرانيا ، معارضين لمجرمي الدولة في كييف وفي الميدان ، قاموا بشكل شرعي بواجبهم الدستوري - لحماية الدولة ، ودستور البلاد ، والرئيس وحقوقهم المضمونة بهذا الدستور بالذات. وفقًا لما سبق ، فإن جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR هما الممثلان الوحيدان لسلطة الدولة الشرعية على أراضي أوكرانيا.
    2) في أبريل 2014 ، أمر "القس الدموي" تورتشينوف ، الذي اغتصب السلطة (انتهاك صارخ للدستور) ، باستخدام القوات النظامية (انتهاك صارخ للدستور) ضد سكان دونباس ، أي ارتكب عملا عدوانيا ضد السلطات الشرعية لأوكرانيا. من أشار هنا إلى قرار الأمم المتحدة؟ للاعتراف بالعدوان ، ليس من الضروري على الإطلاق أن يكون LPR و DPR أعضاء في الأمم المتحدة.
    3) للحماية من العدوان ، يحق لـ DNR و LNR (اسمحوا لي أن أذكركم - السلطة الشرعية الوحيدة على أراضي أوكرانيا) اتخاذ أي إجراءات (بما في ذلك التحالف العسكري مع روسيا) على جميع أراضي أوكرانيا. كل شيء قانوني ومنطقي: اعتراف روسيا بجمهوريات دونباس -> معاهدات الصداقة والمساعدة المتبادلة -> انعكاس مشترك لعدوان السلطات الإجرامية في كييف.
    4) فتح اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. كل شيء مذكور بشكل واضح ومفهوم حتى بدون تعليم قانوني. كل المتورطين في الإبادة الجماعية الروسية معروفون ، والدليل موجود. تلزمهم الاتفاقية بالقبض عليهم والحكم عليهم ومعاقبتهم وعدم اعتبارهم مجرمين سياسيين ، بغض النظر عن مناصبهم.
    المؤسف الوحيد أنهم لم يوقفوا النازيين عام 2014 ...
    1. 0
      15 يونيو 2022 13:47
      شكرا لك كل شيء منطقي لكن الكرملين لا يحب المنطق
      1. -1
        15 يونيو 2022 14:47
        من المهم أن يتصرف القائد العام بشكل منطقي ، وإلا لما غفر له "خطأ ستالين 2.0". بشكل عام ، فإن عدد أوجه التشابه التاريخية مع تلك الأحداث مذهل.
    2. 0
      15 يونيو 2022 17:47
      ليس محاميا ، ولكن فني. في أوكرانيا ، منذ عام 2014 ، كانت هناك حرب أهلية بين LDNR و Kyiv. لا يشارك الاتحاد الروسي في الحرب الأهلية في أوكرانيا. اقرأ أعلاه تعليقي حول الحاجة إلى قانون الترددات اللاسلكية في أوكرانيا. كل شيء قبل 24 فبراير 2022 هذا هو التاريخ ، والآن نحن بحاجة إلى عمل عسكري ، وإجراءات لإجبار كييف على الاستسلام.
      لم تكن هناك دولة أوكرانيا في الإمبراطورية الروسية. لا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولا أوكرانيا.
      من الممكن بشكل مصطنع إنشاء دولة أوكرانيا ، الكتابة ، الثقافة ، الجنسية الأوكرانية ، لكنهم لم يتعلموا كيفية إنشاء أدمغة بشرية مصطنعة ، لذلك لم يكن من الممكن إنشاء أمة أوكرانية ، يبدو أن كل سمات النموذج الدولة موجودة ، لكن الدولة نفسها ليست كذلك. في الختام ، يجب إعادة أوكرانيا إلى روسيا دون طلب إذن من أحد ، حتى استخدام الجيش. هذه هي أراضي روسيا.
    3. 0
      16 يونيو 2022 18:45
      المؤسف الوحيد أنهم لم يوقفوا النازيين عام 2014 ..

      اعترف بذلك ، ولكن كانت هناك فرصة كهذه ، والقيام بذلك دون حرب. لا تشعر بأننا فقدنا هذه الفرصة من خلال استبدالها بشبه جزيرة القرم ...
  15. +1
    15 يونيو 2022 13:25
    اقتبس من بخت
    ثم يمكنك الذهاب والسؤال

    هناك وجهة نظر أخرى - كيف يتصرف الشيشان وكيف ينظر الشيشان إلى وطنهم في الشيشان؟

    وهذا ما أكده أشخاص آخرون. تعيش أختي في شبه جزيرة القرم في المركز الإقليمي. الجنود الشيشان يستريحون هناك أيضًا حسب ترتيب التناوب. تقول الأخت إنها لم تقابل الرجال الأصح والمثقفين.
  16. 0
    15 يونيو 2022 14:59
    كل شيء أبسط وأكثر دراماتيكية. في الوقت الذي بدأ فيه NWO ، كان لدى أوكرانيا 30 طنًا من البلوتونيوم و 40 طنًا من اليورانيوم المخصب. وهذا يكفي لصنع ما لا يقل عن 10 شحنات نووية ، حتى مع مراعاة التركيز المنخفض للمادة ، و أكثر مما يكفي لصنع عدة مئات من القنابل "القذرة". انتبه إلى أين ذهب جيشنا في المقام الأول. بعد الاستيلاء على هذه الإمدادات ، توقف الجيش عن الاندفاع وبدلاً من الحرب الخاطفة تحول إلى حرب على علم عمليات الحصار.
    1. +2
      15 يونيو 2022 15:17
      اقتباس: شينوبي
      انتبه إلى أين ذهب جيشنا في المقام الأول

      وحقيقة أن أوكرانيا لديها ثلاث محطات أخرى للطاقة النووية - جنوب أوكرانيا وريفنا وخميلنيتسكي - وهذا بالطبع لا يهم. وحقيقة أن Zaporozhye NPP هي الأكبر في أوروبا لا يهم. الكتلة الحرجة من اليورانيوم 235 هي 50 كجم ، والبلوتونيوم 239 هو 30 كجم (وهذا في رأس حربي نووي من نوع المدفع. وحتى أقل في الشحنات المتفجرة). كيف يمكن لمحطات الطاقة النووية الأخرى التعامل مع تراكم مثل هذه الكتلة من المواد.
      بالإضافة إلى ذلك ، تم شغل أول منشأة بنية تحتية إستراتيجية في اليوم الأول من إنشاء NWO. هذا هو مدخل المياه لقناة شمال القرم. وكان السيد أكسينوف في اليوم التالي بعد البداية ، بطريقة تجارية ، يوزع التعليمات والمراجعات السحرية للسلطات المحلية.
      1. 0
        17 يونيو 2022 01:03
        في الوقت الحالي ، لا يزال قائما ، والتهديد لم يختف ، وسيستمر NWO.
    2. 0
      16 يونيو 2022 13:03
      لا أحد يجادل. لدى روسيا ما يكفي من الأسس الأخلاقية والقانونية لتوجيه الضربة أولاً ، بما في ذلك التهديد بتصنيع واستخدام الأسلحة النووية. بالإضافة إلى ذلك ، فقد نسي الجميع بالفعل أنه في 23 فبراير ، غزت DRG للقوات المسلحة الأوكرانية على مركبتين قتال مشاة أراضي روسيا ، وهذا سبب حرب بنسبة 100 ٪.
    3. +1
      16 يونيو 2022 15:34
      قم بإعطاء رابط لما كان في أوكرانيا في 24.02.2022/30/40. 1 طنا من البلوتونيوم و 8000 طنا من اليورانيوم المخصب ؟؟؟ 30 غرام بو = 000 دولار ؛ 000 جم × 8 دولار = 000 دولار من البلوتونيوم بتكلفة 240 مليار دولار.
      1. -1
        17 يونيو 2022 01:07
        أدخل استعلامًا في Google وسوف يعطيك إجابة. المعلومات موجودة في المجال العام. على وجه التحديد ، في تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
  17. تم حذف التعليق.
  18. +1
    15 يونيو 2022 21:37
    كان لدي ... وعاد في عام 2014. توقف عن قيادة عاصفة ثلجية ، واستخلص معنى قرار بسيط وصعب تحقيقه بشأن عمليات SVO ببيانات كاذبة.

    دع المؤلفين يفرحون لأن أوكرانيا النازية لا تتعرض للقصف بالأسلحة النووية. على الرغم من وجود سبب كامل للتدمير بأي وسيلة للخروج من الفاشية ...

    PS ... هل كان ستالين يخدع مع هتلر ، ويمتلك القنبلة النووية؟
  19. 0
    16 يونيو 2022 16:48
    روسيا تقاتل الأعداء - هذا واضح. أعداء روسيا في شكل الأوكرانيين مستعدون لفعل أي شيء لتدمير روسيا. إنهم لا يفهمون حتى. أن هذا لن يجعل حياتهم أفضل ، لأن محو أميتهم سيء للغاية ، لأن دراسة المواد باللغة الأوكرانية ، والتفكير باللغة الروسية ، لن يزداد العقل. "إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فعليك أن تبدأ أولاً"
  20. +1
    16 يونيو 2022 17:56
    بالطبع ، كان من المستحيل عدم فعل أي شيء. ولكن كان من الممكن أيضًا التصرف بشكل مختلف وأكثر انفتاحًا وعندما يكون رد فعل "العالم المتحضر" أكثر تحفظًا. نعلم جميعًا ، في الواقع ، أن المجلس العسكري ، في اليوم التالي بعد الاحتفال بـ "انتصاره" الأخلاقي في 16 فبراير ، بدأ قصفًا مكثفًا على طول خط التماس بأكمله في دونباس. في اليوم التالي للاعتراف بـ DPR و LPR وتوقيع معاهدة أمنية مع هذه الجمهوريات ، على سبيل المثال ، في 22 فبراير ، يمكن لروسيا أن ترسل قواتها رسميًا إلى دونباس وفي الوقت نفسه ، تضع إنذارًا نهائيًا لأوكرانيا إنهاء وقف إطلاق النار في غضون 24 ساعة على طول خط المواجهة بأكمله واتخاذ المزيد من الإجراءات العاجلة لتنفيذ اتفاقيات مينسك. بطبيعة الحال ، لم تكن أوكرانيا قد استوفت هذا الشرط ، ومن ثم كانت لروسيا حرية مطلقة. نعم ، لن يكون هناك أسر سريع لكاخوفكا ، خيرسون ، ميليتوبول ، بيرديانسك ، "اختراق بروسيلوف" لكييف (والذي ، كما اتضح ، كان مقامرة). ولكن بعد ذلك يمكن تركيز جميع القوات على تحرير دونباس ومسافة خط المواجهة من دونيتسك وجورلوفكا في المقام الأول. نعم ، عندها سيضيع عنصر المفاجأة وسيكون لدى العدو بالتأكيد الوقت للاستعداد للضربة ، وربما لا نزال نقترب من ماريوبول ... لكن في هذه الحالة ، كان لروسيا مجال للمناورة السياسية في هذه الحرب ، دون أي أهداف واعدة وغامضة في شكل نزع السلاح ونزع السلاح. وكان من الممكن التوقف في أي لحظة دون أي شروط وضمانات كما حدث في جورجيا عام 2008. والآن ، هذا كل ما في الأمر ... لقد تم عبور "روبيكون" ، وتم إحراق الجسور وليس هناك طريق للعودة ... وهناك "نفق" طويل أمام النصر ، ولا أحد يعرف متى يضيء النور. فجر فيه ...
    1. 0
      21 يونيو 2022 14:03
      لم يكن لروسيا أي مجال للمناورة السياسية ، يا محللنا الاستراتيجي العزيز ، لأن أوكرانيا بانديرا هي مشروع أمريكي بالكامل وكامل ضد روسيا. هل تفترض بجدية أن الغرب كان سيتصرف بشكل مختلف تجاه روسيا إذا انتظر بوتين هجومًا على LDNR؟ ، بعد بضع سنوات فقط. في حالة حدوث تأخير في بدء الحملة العسكرية ، سيكون هناك عشرات الآلاف من الضحايا ، وسوف نلوم أنا وأنت القائد الأعلى على ذلك.
  21. +1
    18 يونيو 2022 22:09
    لا ... كان عليك الانتظار وعلى الفور في الولايات المتحدة الأمريكية ...
  22. 0
    19 يونيو 2022 00:38
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    لا أعرف ، اسأل الشيشان.

    الآن سوف أسأل رمضان أخماتوفيتش ، لكني أعتقد أنك لن تحب الإجابة.
  23. 0
    19 يونيو 2022 00:44
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    إنه رائع بالتأكيد. من يجب أن يكون مسؤولاً عن توسع الناتو بعد عام 1997؟ هذا صحيح ، أوكرانيا. هل هذا منطقي؟ ليس كثيرا في رأيي. كيف يعمل NVO ضد أوكرانيا على تحسين أمن الاتحاد الروسي من الناتو؟ لا أعتقد ذلك ، بل العكس.

    إذا لم تفز روسيا ، ستظهر قواعد الناتو على أراضي هذه الدولة الزائفة المسماة أوكرانيا القادرة على محو روسيا من على وجه الأرض ، وهذا أمر غير مقبول.
  24. 0
    21 يونيو 2022 10:07
    وقع حادث الحرب الأول في 21 فبراير 2022 ، عندما اقتحمت مجموعة DRG التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية أراضي روسيا (في منطقة تاراسوفسكي). تم إطلاق النار عليه من قبل حرس الحدود الروسي. التعزيزات المطلوبة. اقتحمت اثنتان من BMPs من القوات المسلحة الأوكرانية أراضي روسيا وتم حرقها من قبل حرس الحدود الروس. تم أسر عضوين من DRG من القوات المسلحة الأوكرانية.

    حادثة الحرب الثانية كانت في 23 فبراير 2022. من منطقة درونوفكا ، أطلقت القوات المسلحة الأوكرانية صواريخ Tochka-U على قرية في منطقة تاراسوفسكي التابعة للاتحاد الروسي ، مما أسفر عن مقتل أحد المدنيين.

    يقدم المقال تحديدًا جغرافيًا كاملاً لمكان إطلاق الصواريخ الأوكرانية.
    وفقط في 24 فبراير (الرابع والعشرين) هبطت مروحية روسية في جوستوميل.