Есть ли у Великобритании шансы вернуть мировую гегемонию


Уже несколько лет, примерно с 2016 г. – с первой президентской кампании Трампа – в Интернете периодически появляются публикации о скором возвращении Великобритании на первое место в западном мире: «англичанка», мол, алчно потирает лапки загребущие и только того и ждёт, когда «дядя Сэм» окончательно потеряет хватку, чтобы снова стать владычицей морей.


Причём сам официальный Лондон никаких заявлений, которые можно было бы трактовать в таком духе, не делает. Но в последние месяцы, на фоне вроде бы довольно независимой активности британского правительства в украинском сначала кризисе, а затем и конфликте, разговоров о перехвате англичанами инициативы в мировой سياسة стало гораздо больше. Неужели Британия действительно становится great again?

В Лондоне. – В Лондоне?! – В Лондоне!


В предсказаниях или, если угодно, прогнозах, возрождение Британской Империи обычно начинается после некоей поразившей США геополитической катастрофы, в результате которой нынешний гегемон утрачивает практические возможности «царствовать и всем владеть».

Внутренняя ситуация в Штатах, действительно, крайне непростая. Попытки Демпартии отвлечь население от реальных внутренних проблем пропагандой ЛГБТ-повестки и сетованиями на «злых русских» не приносят желаемого результата. Как я уже рассказывал в одном из المواد السابقة, противостояние между условными «демократами» и «республиканцами» (а на деле, группировками элит, не сводимыми к одним лишь официальным партиям), опирающимися на разного рода радикалов, уже приняло форму гражданской квазивойны и балансирует недалеко от грани войны настоящей.

Впрочем, и начало открытого вооружённого конфликта, и даже гипотетический распад США не обязательно приведёт к одномоментному устранению североамериканского государства (или нескольких новых государств) с мировой арены; как распад Советского Союза не привёл к полному «закрытию» России.

Ну да, ладно, сделаем смелое предположение: в США произошли конституционный кризис, депрессия, сецессия и началась гражданская война. АПЛ и авианосные группировки со всего света устремились к берегам метрополии, чтобы утопить друг друга в величайшей битве всех времён, в которую неизбежно втягивается также и Канада. Земной шар временно остался без «управдома».

В таком случае, Великобритания «по документам», вроде бы, автоматически становится очевидным лидером среди западных стран. В её пользу говорит, в первую очередь, статус Лондона как одного из важнейших биржевых и банковских центров мира, и фунта стерлингов как третьей по популярности резервной валюты. На страже этой сокровищницы стоит четвёртая в ЕвроНАТО армия (после турецкой, французской и немецкой) и первый флот с двумя авианосцами, четырьмя стратегическими и семью ударными атомными подлодками. Сохраняются доставшиеся от блестящих предков почти три десятка заморских военных баз по всей планете.

Достаточно ли этого для имперских амбиций?

Who is Boris the Tsar?!


К сожалению для британцев (и к счастью для всех остальных), Соединённое Королевство как часть англосаксонского мира подвержено ровно тем же самым негативным тенденциям, что и Соединённые Штаты.

Хотя в британском госаппарате пока ещё нет трансвеститов, только гомосексуалисты, выдающаяся «компетентность» всех этих людей, не уступающая уровню американских коллег, не вызывает сомнений. Чего стоит один лишь премьер-министр Джонсон, почти два десятка лет проработавший журналистом и многократно раскритикованный коллегами за откровенную ложь и чушь в своих статьях.

Так же, как и в США, в Великобритании наблюдается увеличение доли иммигрантов от общей численности населения. Вместе с ней, нарастают и проблемы, возникающие на почве затруднённой интеграции людей чуждых культур в общество: социальное расслоение, преступность, включая организованную этническую. Средний уровень образованности населения, включая коренное, падает; зато растёт его наркотизация, учитывая и огромное потребление легальных «антидепрессантов».

С административной точки зрения, Великобритания точно не более плотное образование, чем Соединённые Штаты. Есть у неё и собственные сепаратисты; причём, в отличие от США, где полемика об отделении того или иного штата пока ещё носит спекулятивный и/или маргинальный характер, Шотландия уже проводила свой референдум о выходе из состава королевства в 2014 г., и тогда за независимость проголосовали 44% процента населения. Ещё более сомнительна устойчивость Северной Ирландии, которая не только обладает своей автономией в составе Великобритании, но также является объектом претензий Ирландской Республики.

Собственные военные ресурсы Великобритании вполне достаточны для обороны островов от любого противника – но не для бесчисленных интервенций в роли «мирового жандарма». Последняя заморская кампания, которую британцы проводили исключительно своими силами и в своих интересах – восстановление контроля над Фолклендским архипелагом в 1982 г. – далась очень тяжело и стоила довольно чувствительных потерь.

Военные потери, именно материальные – это то, что Великобритания себе сейчас не может позволить. Дело в том, что после победного для Запада завершения Холодной войны британская военная индустрия была серьёзно порезана, а оставшиеся предприятия перешли к плотной интеграции с военно-промышленными компаниями других стран – США, Германии, Швеции и других. И хотя де-юре именно британский холдинг BAE Systems является крупнейшим производителем вооружений в Европе, де-факто находящиеся на Британских островах заводы и верфи не в состоянии произвести целиком своими силами ни одну военную систему, кроме лёгкого стрелкового оружия.

Примерно то же самое можно сказать и о невоенной части реального сектора британской الاقتصاد: он существует, включает несколько высокотехнологичных отраслей (авиа- и автомобилестроение, кораблестроение), но критически зависим от международной кооперации. Домашнее сельское хозяйство, вернее, его остатки, даже теоретически не смогут прокормить население островов в случае логистического кризиса или блокады.

Между тем, буквально вчера пандемия КОВИД-19 показала, что в критической ситуации весь лоск «постиндустриального общества» моментально слетает, и доминирование банковского дела со сферой услуг над физическим производством товаров и продовольствия оказывается признаком не «высокоразвитой экономики», а отсутствия экономики как таковой.

Нынешнее будто бы привилегированное положение Великобритании среди других западных стран – именно что не какая-то абсолютная величина, а лишь удачная позиция в «табели о рангах» американоцентричного однополярного мира. Лондон сам продемонстрировал всю её шаткость во время Брекзита: развод с Евросоюзом, который виделся быстрым и относительно дешёвым, на деле превратился в многолетнюю тяжбу, окончательный баланс которой ещё не подведён.

А уж крушение однополярной системы обернётся для Соединённого Королевства, пожалуй, наибольшими потрясениями среди всех западноевропейских государств. Континентальные соседи, те же Франция с Германией, при ослаблении американского главаря хотя бы восстановят свой суверенитет – вынужденно и вместе с ворохом междоусобных конфликтов. Британия же, с немалой вероятностью, утратит величественную приставку из названия, значение финансового центра, а может быть, и территориальную целостность.

Так что нынешние чрезвычайно «самостоятельные» ходы Джонсона и Трасс – всего лишь пустяки игры. Всерьёз ожидать возрождения Британской Империи хоть в каком-то виде не стоит, для этого просто нет реальных предпосылок. В запущенном переформатировании мира центры накопления силы находятся совсем в других местах.
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 19 يونيو 2022 09:38
    +1
    в Интернете периодически появляются публикации о скором возвращении Великобритании на первое место в западном мире:

    Вобще никаких упоминаний этого в СМИ небыло. И здесь ни одного примера.

    На каком там месте бриты по экономике?
    Наоборот ,писали что кучу проектов заморозили уже давно ,авианосцы, самолеты, танки, промышленность - все в спаде.
    А уж наши СМИ чуть ли не разваливают каждые 3 месяца.
  2. كريتن лайн كريتن
    كريتن (فلاديمير) 19 يونيو 2022 10:20
    -2
    Только если Россия позволит....,а она может позволит из-за наличия в Лондоне огромной интеллектуально-воровской элиты там находящейся. Чуть не вся родня многих представителей власти, а уж о бизнес элите и говорить нечего.
  3. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 19 يونيو 2022 15:53
    0
    В основе Британской гегемонии лежало общественное развитие – промышленная революция и массовое производство, образование монополий и переход от капитализма к империализму.
    Сегодня у Британии нет условий для воссоздания былого могущества, но достаточно сил для формирования своей зоны влияния, например в восточной европе или где-либо на пространстве британского содружества наций. Это тем боле возможно имея ввиду роль и значение в современном мире финансового капитала, одним из трёх главных мировых центров которого является Лондон. К тому же финансовая и промышленная гениалогия британии теснейшим образов ассоциирована с США и порой трудно разобраться кто кем управляет – США Британией, или наоборот.
  4. المراقب 2014 22 يونيو 2022 17:13
    0
    Есть ли у Великобритании шансы вернуть мировую гегемонию

    - Нет.Только ядерные приключения.
  5. زينيون лайн زينيون
    زينيون (زينوفي) 27 يونيو 2022 15:46
    -4
    Есть у Великобритании получить полною Гогу и Манию. Они это поймут, когда получат. Только бы они потом не лезли в победители над Украиной. Им всегда удаётся влезть в союзники то к одним, то к другим.