هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية منصات الحفر الروسية في البحر الأسود ، وتكبدت خسائر

52

هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية منصات الحفر الروسية وموصل كتلة في حقل أوديسا في البحر الأسود. تعتبر كييف هذه المنطقة اقتصادي منطقة. يمكن تنفيذ الهجوم بواسطة زوارق تابعة للبحرية الأوكرانية أو طيران تكتيكي لأوكرانيا.

وقع الحادث في 20 يونيو في الساعة 8 صباحًا ، كما أفاد رئيس شبه جزيرة القرم ، سيرجي أكسيونوف.



لقد كنت على اتصال بزملائي من وزارة الدفاع ، جهاز الأمن الفيدرالي منذ الصباح ، نعمل بشكل أساسي على إنقاذ الناس

- لاحظ أكسينوف في قناته البرقية.

من بين 12 شخصًا على الرصيف ، تم إنقاذ خمسة. أصيب ضحيتان بحروق شديدة ، وأصيب أحدهما بشظية بليغة. ولا يزال مصير السبعة الباقين مجهولا.


تسببت ضربات القوات المسلحة الأوكرانية على مرافق Chornomorneftegaz في أكبر ضرر لمنصة BK-1 ، ولم تقع إصابات على منصات BK-2 و BK-3.

في الوقت نفسه ، من بين أربع طائرات أوكرانية يُزعم أنها نفذت الهجوم ، عادت طائرة واحدة فقط إلى المطار.

في غضون ذلك ، هاجم زورق مدرع أوكراني قبل ثلاثة أيام القاطرة الروسية "فاسيلي بيك" على بعد 40 كيلومترًا من جزيرة زميني ، والتي لا تزال تتعرض لهجوم بالطائرات التكتيكية للقوات المسلحة الأوكرانية.

وهكذا ، أصبح الهجوم على المنصة النفطية ثاني حالة لهجوم للقوات المسلحة الأوكرانية على أهداف مدنية روسية في البحر الأسود خلال أسبوع. من المحتمل أن كييف ، غير القادرة على قلب المد في ساحة المعركة ، تغير تكتيكاتها في هذا الاتجاه وتنتقل إلى الأعمال الإرهابية.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    52 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 21
      20 يونيو 2022 15:23
      قرأت وأفكر ، أين أسطولنا ، وأين هو الطيران من "حاملة الطائرات غير القابلة للغرق" لشبه جزيرة القرم؟
      مع ذلك ، كما قيل لنا ، كل شيء تحت السيطرة ، ونحن نسيطر على البحر الأسود. طلب
      1. -1
        21 يونيو 2022 07:08
        لا توجد كاسحات ألغام ، لأن المليارات تنخفض لإصلاح كوزي ، ولا كاسحات ألغام = الأسطول ليس جاهزًا للقتال ، ويعرف الفاشيون الأوكرانيون خريطة حقول الألغام ويديرون أسطول البعوض غير الواضح على البحر الأسود ... ولدينا خبراء في الجبال جميعهم يدافعون عن السفن السطحية الكبيرة جدًا ولا يمكنك إخفاءها
      2. +5
        21 يونيو 2022 11:38
        السخرية متوقعة ولكنها غير مثمرة.
        لنفترض أن حاملة طائرات ستكون في البحر الأسود. وماذا يمكنه أن يغير؟ على الأرجح كان من الممكن أن يتضرر وكان سيذهب إلى سيفاستوبول. هذا في أحسن الأحوال.
        قوة حاملات الطائرات في مجموعة الطيران. وهي أقوى من شبه جزيرة القرم. شيء آخر هو ذلك أم لا ، أو أنه لا يكفي.
        في رأيي ، العمليات العسكرية في البحر تظهر أن حاملة الطائرات في البحر الأسود زائدة عن الحاجة. لا توجد عمليات هبوط ، فهو غير قادر على تغطية شيء ما. بدلا من ذلك ، هو نفسه يحتاج إلى غطاء.
        أكرر. السفن الرأسمالية "قيمة في حد ذاتها". لن يخاطر بهم أحد. هذا يعني أن قيمتها الحقيقية في مسرح محدود أمر مشكوك فيه.
        "الهيمنة" على مسرح العمليات أمر مشكوك فيه بأي حال من الأحوال. يقال إن لويد جورج أرسل ضابطا ليسأل كليمنصو "هل صحيح أن الفرنسيين تعلموا التقدم دون خسارة؟" ورد أسد فرنسا كليمنصو "أخبر لويد جورج أنه أحمق!"
        كانت الخسائر وستكون كذلك. أود أن أطرح السؤال بشكل مختلف. ماذا فعلت الطراد موسكو قبالة سواحل العدو؟ نفذت دفاع جوي؟ لم أستطع حماية نفسي ... لماذا يستمر إنتاج النفط أو الغاز في الحفارات؟ لا أحد يعلم أن هناك حربا مستمرة؟
        1. +1
          21 يونيو 2022 13:18
          هل هناك حرب مستمرة؟ والبرجوازية لا تهتم بهذه الحقيقة. من أجل الربح ، فهو مستعد للذهاب إلى أي جريمة. حياة وصحة عمال الحفر ليست مهمة بالنسبة له.
      3. +1
        21 يونيو 2022 13:44
        يمكن أيضًا توجيه الصواريخ ضد حاملة طائرات ، على سبيل المثال من الدنمارك ...
        الآن ، الدنمارك ، إذا افترضنا أنها هي التي سلمت صواريخ بحرية إلى أوكرانيا ، فقد قامت بكارثة من صنع الإنسان على منصة حفر في البحر الأسود. وكما يقولون في وسائل الإعلام ، فقد اندلعت النيران في البئر ولا يمكن إخمادها. شعلة ضخمة تحترق في البحر الأسود. يا غرينز! من المسؤول عن معاقبة الذين يرتبون لكوارث من صنع الإنسان؟ جريتا تونبيرج أم أنالينا بيربوتشكا؟ معاقبة الدنمارك على تنظيمها هجوم إرهابي على منصة حفر!
    2. 14
      20 يونيو 2022 15:26
      يطرح سؤال معقول للغاية ، لماذا لا يزال لدى الزوارق المدرعة والطيران الأوكراني فرصة للعمل بحرية في البحر الأسود وتدمير سفننا وأغراضنا مع الإفلات من العقاب ؟؟؟
      1. +6
        20 يونيو 2022 16:00
        الكثير من الأشياء غير واضحة! هذا ما يعنيه عندما لا يكون هناك أحد مسؤول عن أي شيء! اتضح أن الجميع مقيد ولا يوجد سوى نهب واحد في رأسي!
        1. 0
          21 يونيو 2022 20:42
          "الكثير من الأشياء غير المفهومة" - البادئة "ليس" مكتوبة معًا
      2. تم حذف التعليق.
      3. تم حذف التعليق.
      4. تم حذف التعليق.
    3. +1
      20 يونيو 2022 15:50
      وأسطول البعوض هو أيضا أسطول مهما قال أحد !!!
      1. +6
        20 يونيو 2022 16:15
        ليس لديه ما يمسك به ضد الطيران. السؤال هو أين طيراننا؟
    4. +2
      20 يونيو 2022 16:32
      أنتم يا رفاق تسألون أسئلة غبية. أنت تنظر إلى أين ومتى كانت سلطات الاتحاد الروسي مهتمة بسلامة السكان المدنيين: ضرب القوات المسلحة لأوكرانيا في القرى الحدودية - وحتى إذا لم تصل الكرملين ، فلا بأس ، مئات القذائف من القوات المسلحة لأوكرانيا أطلقوا النار في دونيتسك لمدة 8 سنوات وأربعة أشهر (وشعب دونيتسك معظمهم من مواطني الاتحاد الروسي) حسنًا ، فليكن ، نحن في الكرملين ، لا يصل إلينا .. هذه الأبراج في متناول كل من طيران القوات المسلحة لأوكرانيا وحتى بعض أنظمة الصواريخ ، وحقيقة أن القوات المسلحة لأوكرانيا يمكن أن تقصف المدنيين دون وخز في الضمير معروفة منذ 8 سنوات والآن أصبحت أسوأ. ولكن ، كما نرى ، لم يفكر أحد حتى في كيفية حماية عمال النفط .. مرة أخرى ، المنطق بسيط: إنه لا يصل إلينا ..
      1. 0
        20 يونيو 2022 16:49
        منصات الغاز هي أموال طائلة. سوف يتم إجراؤهم للرد عليهم.
      2. +5
        20 يونيو 2022 17:23
        يتجلى جوهر "نخبنا" الكامل في هذا الصراع بكل "مجد".
    5. -9
      20 يونيو 2022 16:50
      اقتبس من sgrabik
      يطرح سؤال معقول للغاية ، لماذا لا يزال لدى الزوارق المدرعة والطيران الأوكراني فرصة للعمل بحرية في البحر الأسود وتدمير سفننا وأغراضنا مع الإفلات من العقاب ؟؟؟

      نعم نعم! إنه أمر شائن! ولماذا ما زلت غير موجود في البحر الأسود يا سيرجي؟ تخلص من "الفأرة" باستخدام لوحة المفاتيح والأريكة المريحة وأخيرًا أظهر كيفية القتال. حسنًا ، أو على الأقل حماية سفننا ومنشآتنا. وخذ معك الخبراء من هذه الصفحة الذين تركوا نفس التعليقات الملموسة.
      1. +6
        20 يونيو 2022 17:22
        هذه ليست حجة. لدينا الحق في المطالبة بإجراءات مختصة في البر والبحر من أولئك الذين يجب عليهم القيام بذلك وفقًا لواجباتهم المهنية.
      2. -1
        20 يونيو 2022 17:57
        وماذا ، لكل سؤال مطروح بشكل جيد ، لا بد أن يكون هناك مخلوق وطني زائف صرخته الوحيدة - أرني كيف أقاتل؟ وأنت ، بالنسبة للمبتدئين ، توضح كيفية المناقشة (حسنًا ، هناك حجج ، جداول التصوير ، مسار حركة الصور الذهنية - أكثر جرأة!). ثم لديك مستوى - الشخص الغبي نفسه. - (fuul.) مثل الراية الرهيبة ...
      3. 0
        21 يونيو 2022 03:31
        هل أخبرك أحد بعدم وجود مقاتلين كافيين هناك ؟! وهل تعتقد أنه مع ظهورهم هناك سيتغير الوضع بشكل كبير نحو الأفضل؟
    6. +1
      20 يونيو 2022 17:12
      كيف يمكن أن يكون هناك مثل هذه الأخبار؟ من الذي يقود أسطول البحر الأسود؟
    7. +3
      20 يونيو 2022 18:17
      تستخدم القوات الجوية للقوات المسلحة الأوكرانية تكتيكات "الطائرات المتجولة" ، عندما تقلع الطائرات من مطار وتهبط في مطار آخر. وفقًا لبعض المصادر الأوكرانية والروسية ، تعمل وحدة طيران تكتيكية تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية في منطقة زميني ، وهناك أيضًا طائرات هجومية بدون طيار من طراز Bayraktar TB2 بالقرب من أوديسا ومجموعة قوارب مزودة بأسلحة صاروخية من الغرب. هاجم صاروخ Onyx عالي الدقة من نظام الصواريخ الساحلي Bastion مطار آرتسيز في منطقة أوديسا ، ودمر محطة التحكم في الطائرات بدون طيار Bayraktar TB2. دعونا نأمل أن يتم العثور على بقية الأسلحة وتدميرها.
    8. +1
      20 يونيو 2022 19:21
      يمكن تنفيذ الهجوم بواسطة زوارق تابعة للبحرية الأوكرانية أو طيران تكتيكي لأوكرانيا

      إنهم لا يعرفون حتى القوات التي ضربت المنصات. حماية ممتازة للدفاع الجوي.
      1. +3
        20 يونيو 2022 21:51
        لا توجد منصات أمان. إنها أعيان مدنية. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الطائرة تحلق "منخفضًا منخفضًا" ، فمن الصعب جدًا اكتشافها. مثال: كما تظهر في التلفزيون مروحياتنا الهجومية وطائراتنا الهجومية. بشكل عام ، تسللوا إلى كائن بدون دفاع جوي وأطلقوا النار وهربوا. ما هناك لتفاجأ.
    9. +2
      20 يونيو 2022 23:03
      اقتباس: Marzhetsky
      ليس لديه ما يمسك به ضد الطيران. السؤال هو أين طيراننا؟

      هناك 24 ساعة في اليوم. هل تقترح إبقاء الطيران باستمرار في الهواء فوق منصات الحفر والجزيرة؟ قم بقياس المسافة من رومانيا ، حيث يوجد مقر Ukrops ، ومن شبه جزيرة القرم. لكي نكون في المقدمة ، ما الذي يجب عمله؟ ماذا يخبرك تعليمك القانوني العالي؟
      1. 0
        21 يونيو 2022 01:23
        قواعد القنابل في رومانيا.
      2. -2
        21 يونيو 2022 07:22
        اقتباس: فيكتور دو
        اقتباس: Marzhetsky
        ليس لديه ما يمسك به ضد الطيران. السؤال هو أين طيراننا؟

        مشكلة الطيران البحري الحامل للصواريخ عميقة ، أولاً ، يأكل كوزيا كل الأموال ، لذلك لم يتم تجديد MRA منذ 30 عامًا ، وثانيًا ، الأدميرالات الذين دمروا الأسطول بشكل عام يقللون من شأن الطيران ، لم يفعلوا ذلك حتى بحاجة إلى كاسحات ألغام ، لأنه لا يمكن ترتيب إنشاء HP بشكل وثيق ، ولا توجد مقصورة أميرال أنيقة ، لكنهم يعتقدون أن الطائرة ، لكنهم يتقيأون عمومًا ، لا يوجد أحد يبنيها في حالة اهتمام
        1. +1
          21 يونيو 2022 08:10
          أولاً ، يأكل Kuzya كل المال ، لذلك لم يتم تجديد MRA منذ 30 عامًا

          فلاديمير ، حسنًا ، أنت حقًا تذهب بعيدًا جدًا مع كوزي. قف توقف
          ليس لديك علاقات سببية.
          1. -2
            21 يونيو 2022 08:43
            إن إزاحة kuzya ما يقرب من نصف الأسطول السطحي للاتحاد الروسي ، على التوالي ، يؤثر محتواها على البحرية بشدة ، بمعنى آخر ، من خلال بيع kuzya ، يمكنك مضاعفة الأسطول السطحي دون تكاليف ميزانية إضافية ولا يزال طيران
      3. +1
        21 يونيو 2022 08:06
        يقترح تعليمي أنه من الضروري الحفاظ على طائرات الاستطلاع بدون طيار في الهواء ، ولهذا من الضروري أن تكون كذلك. أيضًا ، يقترح تعليمي أن قوات القوات الجوية والبحرية كان يجب أن تدمر منذ فترة طويلة بقايا البحرية ، أينما كانت.
      4. +1
        21 يونيو 2022 13:51
        Marzhetsky الديماغوجية والشعبوية والحرس الوطني.
    10. 0
      20 يونيو 2022 23:26
      اقتباس: Marzhetsky
      هذه ليست حجة. لدينا الحق في المطالبة بإجراءات مختصة في البر والبحر من أولئك الذين يجب عليهم القيام بذلك وفقًا لواجباتهم المهنية.

      أعط أولاً وقبل كل شيء إمكانيات شاملة في حماية هذه الأشياء. للمطالبة بشيء ما أنت سيد. انظر إلى الخريطة مع موقع الجزيرة. الصورة أعلاه.
      1. -1
        21 يونيو 2022 08:09
        نعم سيدي. وخبير في طرح الأسئلة الصحيحة. الأسئلة هي: لماذا لا تمتلك سفن البحرية الروسية نظام دفاع جوي عادي ، ولماذا لا تعمل طائرات أواكس في هذه المنطقة ولماذا لدينا واحدة أو اثنتان فقط ، ولماذا لم يتم تنفيذ عملية تحرير أوديسا؟ الخروج في الأيام الأولى من NMD؟
        1. -1
          21 يونيو 2022 08:54
          لا تمتلك السفن نظام دفاع جوي عادي لأن إدارة الأسطول موكلة إلى الأدميرالات غير القادرين على تنظيم التحكم في تصميم وقبول الأنظمة القادرة على القتال (والعمولات أيضًا) ... لماذا لا يوجد تدريب؟ لقد أشرت إليك سابقًا ، لأن كوزيا يأكل كل المال ..... لماذا لم يتم تنفيذ عملية تحرير أوديسا ، لأننا نفتقر إلى 4000 جندي وضابط في المشاة بسبب كوزي.
    11. +4
      21 يونيو 2022 01:42
      أتذكر هنا أن بعض الناس سألوا لماذا تحرير أوديسا وأوتشاكوف ، هذا هو الجواب حتى تتمكن أوكرانيا من الوصول إلى البحر الأسود ، ستستمر مثل هذه الهجمات.
    12. +2
      21 يونيو 2022 06:01
      من المحتمل أن كييف ، غير القادرة على قلب المد في ساحة المعركة ، تغير تكتيكاتها في هذا الاتجاه وتنتقل إلى الأعمال الإرهابية.

      هل لدينا إستونيون يخدمون هناك؟ تتعامل أوكرانيا مع الإرهاب كنشاط يومي منذ عام 2014. هل جاء بعد 8 سنوات؟ سيحتفل استخدام DRGs من قبل أوكرانيا في مختلف المجالات والاتجاهات قريبًا بالذكرى السنوية العاشرة ، وها نحن هنا ... ها هم! لاحظ تغييرًا في التكتيكات .... تحت أنظار أوديسا ، توجد منصات للأنشطة التي تنافست عليها أوكرانيا منذ انتقال شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، وكنا نأمل أن تكون آمنة؟ م نعم .... نحن نبطئ .... طلب
    13. +1
      21 يونيو 2022 06:06
      -آاااا. - مرة أخرى ، كالعادة!

      دخلوا دون طرق ، تقريبًا بدون صوت ،
      أطلقوا عصا مصنوعة من الخيزران ...

      - ودفاعنا الجوي ؟؟؟ - ونظام الكشف المبكر ؟؟؟ - أ .... وهكذا ؟؟؟
      - حسنًا ، كيف ذلك.
      - هل يمكن على الأقل أن "تطرق" وتحذر أولاً!
      - باختصار - حتى يتم ضرب جبهتنا ، المسؤول عن كل هذا ، بشكل صحيح وطردهم من مواقعهم (مع الحرمان من جميع الألقاب و "الشعارات") ، إذن - كل شيء سيستمر على هذا النحو!
      1. -1
        21 يونيو 2022 07:13
        أنظمة الكشف المبكر ليست غير محدودة ، خاصة وأن طائرات أواكس تحسب مرتين ، لأن كل الأموال تذهب لإصلاح كوزي
        1. 0
          21 يونيو 2022 08:06
          نعم ، كوزيا هو المسؤول عن كل شيء مرة أخرى يضحك
          1. 0
            21 يونيو 2022 08:45
            نعم ، لقد تهربت مرة أخرى من إجابة مباشرة على السؤال الذي طرحته ، ولكن ما هي المهام المحددة لكوزي ، والتي تختلف عن البحرية بأكملها ، عن الفرقاطة والطائرة؟
            1. +2
              21 يونيو 2022 12:47
              ما هي المهام المحددة لـ kuzi

              - و "مهام الكوزي" تجعله وحده يستطيع "وضع حاجب من الدخان" على أرضية الأفق بحيث لا تستطيع الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية رؤية أي شيء!
              1. +1
                21 يونيو 2022 16:00
                بارع ، دخانه قد نوقش لفترة طويلة ، الباخرة
                1. +2
                  21 يونيو 2022 17:04
                  بارع ، دخانه قد نوقش لفترة طويلة ، الباخرة

                  - نعم ، بوقدها ودخانها - ستغطي نصف الأفق!
                  - يا له من "ردع" لكل أعدائنا! - دعهم يرتجفون!
        2. +1
          21 يونيو 2022 12:49
          أنظمة الإنذار المبكر ليست بلا حدود

          - إنه في البحر الأسود الصغير "غير محدود" !!! - وماذا ستكون جيدة في المحيطات إذن ؟؟؟
          1. 0
            21 يونيو 2022 16:05
            في المحيط ، كل من أواكس والدفاع الجوي والدفاع المسطح والجوي ضعيف جدًا وغير فعال عمليًا ، ولا تزال تدريبات الدفاع الجوي بطريقة ما ، ولكنها سيئة ودفاع جوي على الإطلاق ، لتنفيذ نظام أواكس هكتار في البحر الأسود ، وأكثر من A50 هناك حاجة لطائرة A100 ، ويمكن حساب أصابعك ، يبدو أن روسيا قد بنت واحدة فقط في 30 عامًا ، ثم من المشاريع السوفيتية غير المكتملة ، لأن كل الأموال التي استهلكتها Kuzya ، غير ضرورية من قبل المليارات
            1. 0
              21 يونيو 2022 17:22
              يحتاج البحر الأسود إلى المزيد من طائرات A50 و A100

              - بالطبع ! - لكن يجب أن تضع ذكاء الأقمار الصناعية أيضًا كل شيء - مثل لوحة! - حتى الآن ، تمتلك روسيا "كوزموس خاص بها" وحتى الآن ليس على روسيا "الوقوف في الصف" وتطلب من الولايات المتحدة والصين "رمي" (مقابل المال) أقمارنا الصناعية المختلفة "خلف الغيوم"! !! - وأين ذهبت "محطة التتبع" الأقوى والأكثر قدرة لدينا؟ الذي يجب أن يلمع في كل شيء - حتى نصف أوروبا ؟؟؟
              - شيء عنها ، الجميع صامت "مثل السمك على الجليد" !!! - وليس لدى أي شخص آخر مثل هذه "المحطة" (من تلك الدول القريبة) !!!
              - أنا شخصياً لا أتذكر - أين هي - سواء في شبه جزيرة القرم ؛ أو في - بالفعل في أذربيجان نفسها (نجح بلدنا في وضعها هناك)!
              - مرة أخرى ، سوف أتذكر "ميسترال" - ما مدى فائدتهم اليوم في القوات العليا على البحر الأسود !!!!!!!!!!!!! - كم شخصيا كتبت عنه بالفعل!
              - وكم عدد السلبيات التي تفوهت بها عبارة "ناقص الناس" !!! - هم الذين لديهم هذه السلبيات لأنفسهم ، لقد قاموا بتلطيخ وجوههم - والآن قاموا بسحب رؤوس طيورهم في أكتافهم - وهم فقط يشمون ويصمتون !!!
              1. 0
                21 يونيو 2022 18:52
                كوكبة الأقمار الصناعية ليست كبيرة جدًا ، لأننا حتى يناير 2022 كنا مستعمرة وأعطينا البنتاغون ثلث الدخل ، والآن أتمنى أن يزيدوا كوكبة الأقمار الصناعية ..... محطات فورونيج ووسائل أخرى ، للأسف ، لا ترى أسطولًا من البعوض من الطائرات والمروحيات على ارتفاع منخفض ، على الرغم من أن الميسترال سيرون دائمًا أودك وكوزيا ويدمرونهم بالصواريخ
    14. +1
      21 يونيو 2022 06:22
      حان الوقت للتعبير عن القلق الشديد !!
    15. +1
      21 يونيو 2022 13:00
      لا أريد أن ألقيها على المروحة ، لكن كلمات بوتين عالقة في ذاكرتي - نضغط عليها (bayraktars) مثل المكسرات ، على الرغم من أنها لم تكن bayraktars بل مجففات ، لكنها لا تغير جوهرها ، كيف يمكن لهذا مسموح ، أين الدفاع الجوي ، أين أفاك ، المسؤولون بشكل عام عن الاستطلاع الجوي. يبدو أن هناك فوضى مطلقة في السلطة ، والأهم من ذلك ، أنه مع الأشخاص الأذكياء للحديث عن الأمور الأعلى من الناحية الاقتصادية. المنتدى
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
    16. +1
      21 يونيو 2022 13:07
      وماذا سيبتلعها بوتين مرة أخرى ويمسح نفسه؟ الى متى يا سامي ؟؟ أين الضربات الانتقامية ضد مراكز القرار في كييف؟
      1. +1
        21 يونيو 2022 13:27
        إنه أسمى كما أنا ابن زيوس)
    17. +1
      21 يونيو 2022 14:50
      عندما لا يوجد شيء للتستر - بالمعنى الحرفي - يلجأون إلى اتهامات الإرهاب.
    18. 0
      21 يونيو 2022 18:56
      هاجمت APU منصات الحفر الروسية في البحر الأسود ، بعد أن عانى من خسائر

      هجوم يمكن لتنفيذ قوارب البحرية الأوكرانية أو الطيران التكتيكي لأوكرانيا.

      في الوقت نفسه ، من بين أربع طائرات أوكرانية ، محتمل، الذين نفذوا هذا الهجوم ، عاد واحد فقط إلى المطار.

      ومع ذلك ، هذا مرة أخرى ... "ثق بي ، أيها الناس!"
    19. يبدو أن قائدنا العام ليس بوتين ، ولكن ميدفيديف ، مع وزير دفاعه. في كييف ، لم يكن هناك أحد آخر ، المدينة الأكثر أمانًا في أوروبا. إذا أقلعت الطائرات من رومانيا أو بولندا ، يجب أن تكون هذه المطارات دمرت.؟
    20. +1
      21 يونيو 2022 23:34
      هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية منصات الحفر الروسية في البحر الأسود ، وتكبدت خسائر

      كيف يعرف هذا؟ إذا كان أسطول البحر الأسود لا يعرف على وجه اليقين من أين تعرضت هذه المنصات للهجوم وماذا ، بالإضافة إلى الرائد الذي غرق سابقًا موسكو و BDK. ولماذا انتهى المطاف بهذه المنشآت دون حراسة في زمن الحرب؟ يبدو أن أسطول البحر الأسود في حالة من الفوضى الكاملة والعجز وقلة الضوء. ومع ذلك ، أصبح لا يهدأ بالنسبة لجسر القرم. حسنًا ، "أخطأوا" الهجوم ، لذا على الأقل أجابوا بشكل كاف. على سبيل المثال ، قصفت جميع حقول الغاز الأوكرانية. ولديهم ، ينتجون ما يقرب من 20 مليار متر مكعب في السنة. نصف احتياجاتك. لذا لا ، لقد أرسلوا صاروخين إلى المطار بالقرب من أوديسا ، زُعم أنهم دمروا البيركتار هناك. كان من المفترض أن يصبح هذا المطار غير صالح للاستخدام منذ فترة طويلة ، مثل جميع المطارات الأخرى ، إلى جانب جميع الطائرات في أوكرانيا. لكن تبين أنه لا. كما في السابق ، تقلع طائرات القوات المسلحة الأوكرانية وتهبط من مكان ما وتقصف قواتنا. ليس من الواضح لماذا نقاتل بشكل غير كفء وأي نوع من الحرب غير مفهوم.