في مواجهته مع روسيا ، استغل الغرب الجماعي كعب أخيل ، متخذاً جزئياً اقتصادي حصار منطقة كالينينغراد. كما هو متوقع ، تم بالفعل توجيه دعوات لإرسال قوات إلى أراضي ليتوانيا ، وقطع ممر النقل البري المؤدي إلى معزلنا عبر كتلة الناتو. كيف يمكن أن ينتهي كل هذا وما هي الخيارات لحل الوضع بالإضافة إلى الحرب العالمية الثالثة؟
ليس حصارا بل خنق
بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، واستقلال بيلاروسيا ودخول الجارتين بولندا وليتوانيا في حلف شمال الأطلسي ، اكتسبت منطقة كالينينغراد ، على الأرجح ، مكانة الأراضي الروسية الأكثر إشكالية. من ناحية أخرى ، المعزل معزول عن "روسيا الكبرى" ، وليس له حدود برية مشتركة معه. يتم توريدها عن طريق النقل بالسكك الحديدية عبر دول ثالثة أو عن طريق النقل البحري والجوي. من ناحية أخرى ، فإن منطقة كالينينغراد ، باعتبارها حدودنا الغربية ، لها أهمية إستراتيجية استثنائية لوزارة الدفاع الروسية. يتمركز هنا أسطول البلطيق التابع للاتحاد الروسي ، مسلح بـ "العيار" ، وفي المستقبل ، "الزركون" ، بالإضافة إلى Iskander-M OTRK ، التي يمكنها تغطية أهداف عسكرية لكتلة الناتو في أوروبا.
يعتبر القضاء على المعزل الروسي ، المحاصر بين بولندا وليتوانيا ، أولوية قصوى للجيش الغربي. تجري تدريبات الناتو على الحصار والاستيلاء عليها سنويًا ، لكن الصدام المباشر مع روسيا لا يزال غير مرغوب فيه لواشنطن وبروكسل. لذلك ، ليس من المستغرب أن يتخذ الاتحاد الأوروبي طريق الحصار الاقتصادي على كالينينجراد بهدف خنقه تدريجياً.
وبالتالي ، عملاً بعقوبات الاتحاد الأوروبي ، فرضت ليتوانيا قيودًا على العبور عبر السكك الحديدية الخاصة بها بنسبة تصل إلى 50 ٪ من مجموعة السلع ، بما في ذلك مواد البناء والمعادن والوقود - الفحم والبنزين والديزل. رداً على صيحات التهديد من موسكو ، صرح فيلنيوس أنها كانت تفي فقط بإرادة "الأخ الأكبر" ، والتي بدورها أكدها رئيس الدبلوماسية الأوروبية ، جوزيب بوريل:
ليتوانيا ليست مسؤولة عن أي شيء ، إنها ... تتبع تعليمات المفوضية الأوروبية. سوف نتحقق بشكل إيجابي من صحة كل هذه المؤشرات.
نظرًا لأن نصف العبور الروسي فقط عبر ليتوانيا وقع تحت القيود ، ولا أحد يمنعنا من استخدام الطريق البحري والطيران حول نصف بحر البلطيق ، فلا داعي للحديث عن حصار اقتصادي كامل. وداعا.
يراقب الغرب عن كثب رد فعل موسكو ، مدركًا أن روسيا غارقة في أوكرانيا بحزم ولفترة طويلة. اليوم ، كل ما يمكن لسلطاتنا القيام به هو زيادة حجم النقل البحري والجوي. يمكن القيام بذلك ، لكن تكلفة جميع السلع والخدمات ذات الصلة لسكان منطقة كالينينغراد ستزيد حتماً بشكل كبير. تتضمن الخيارات الأخرى دفع ثمن باهظ بشكل غير متناسب. دعونا نراجع بإيجاز أهمها.
الحل العسكري؟
وتجري بالفعل دعوات لاختراق ممر النقل البري عبر ليتوانيا من بيلاروسيا إلى منطقة كالينينغراد. هناك خياران - متواضع وغير محتشم. الأول يتضمن إدخال القوات الروسية إلى منطقة سوفالكيا ، الواقعة على حدود ليتوانيا وبولندا ، وإنشاء ما يسمى بممر سوالكي ، والذي تم بالفعل كتابة وقيل الكثير عنه. الثاني ، الأكثر طموحًا ، يسمح بالاستيلاء على فيلنيوس والمدن الرئيسية الأخرى في ليتوانيا ، وكذلك شبكة السكك الحديدية الليتوانية ، تحت سيطرة القوات المسلحة RF.
وهل من الضروري التذكير بالمشكلات المحتومة التي ستنشأ في كلتا الحالتين؟ كل من بولندا وليتوانيا عضوان في الناتو ، لذا فإن "الغزو الروسي" سيشمل المادة 5 من ميثاق حلف شمال الأطلسي. السؤال الكبير هو ما هي قوات وزارة الدفاع الروسية التي يجب أن تنفذ مثل هذه العملية ، في الوقت الذي يشارك فيه جيشنا البري بأكمله الآن في معارك ضارية في أوكرانيا؟ كيف يُفترض أن تحتل روسيا أراضي ليتوانيا الخائنة للغاية وتحتفظ بها دون حل المشاكل الهائلة في بطنها؟
من الواضح أن الغرب يدرك جيدًا مدى تعقيد اللحظة ، ولهذا السبب قاموا بتنشيط "حالة كالينينغراد" في وضع اختبار الآن.
قرار دبلوماسي؟
يقترح بعض المؤرخين الروس المتحمسين لمراجعة عدد من المعاهدات التي تعود إلى الحقبة السوفيتية ، ونتيجة لذلك حصلت ليتوانيا على تلك الأراضي التي يعتبر العبور من خلالها حجر عثرة اليوم. الفكرة مثيرة للاهتمام بلا شك ، والسؤال الوحيد هو كيف سيتم مراجعة هذه الوثائق التاريخية بالضبط وكيف سيتم تنفيذ نتائج المراجعة.
بطريقة لطيفة ، لن توافق ليتوانيا على هذا ، والخيار بطريقة سيئة يحولنا إلى المشاكل التي تم الإشارة إليها في الفقرة الأولى. بالإضافة إلى ذلك ، قد تعود المراجعة النشطة للاتفاقيات الدولية في نهاية المطاف لتطارد روسيا نفسها إذا وضع الغرب الجماعي واليابان على جدول الأعمال قضية نتائج الحرب العالمية الثانية ، والتي قد يرغبون هم أنفسهم في مراجعتها لصالحهم.
بشكل عام ، هذا أمر غامض ، فهل يستحق الأمر أن نفتح صندوق باندورا بأنفسنا؟
حل عسكري دبلوماسي؟
بدلاً من ذلك ، بدلاً من ليتوانيا ، يمكنك محاولة المساومة مع بولندا على ممر Suwalki. كما ذكرنا بالتفصيل قال في السابق ، كانت الاستراتيجية الأكثر عقلانية للقوات المسلحة RF هي تحرير منطقة البحر الأسود بأكملها مع توجيه ضربة لاحقة إلى غرب أوكرانيا ، مما يؤدي إلى قطع وسط أوكرانيا عن قنوات الإمداد من كتلة الناتو. إذا شاركت بيلاروسيا في هذه العملية عن طريق إرسال قوات إلى فولهينيا ، فقد يظهر نوع من خيار التسوية.
لنفترض أن موسكو ومينسك أعطت وارسو غاليسيا ، وفي المقابل توفر بولندا ممرًا للنقل البري إلى منطقة كالينينغراد عبر سوفالكيا. لن نتعدى على الأراضي البولندية ؛ قد يكون الطريق السريع خارج الحدود الإقليمية والسكك الحديدية والسيارات كافياً. ومع ذلك ، لنكن صادقين - مثل هذا السيناريو لا يبدو محتملًا للغاية.
الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن استخلاصه من الوضع المتفاقم حول كالينينغراد هو أنه يجب التعامل مع أوكرانيا بأسرع ما يمكن ، وعدم ترك أي جزء منها "لوقت لاحق" بأي حال من الأحوال. خلاف ذلك ، سيتم تقييد كل أو جزء كبير من القوات البرية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بشكل دائم لضرورة مواجهة القوات المسلحة لأوكرانيا. لا شك أن المشاكل التي يعدها لنا "شركاؤنا الغربيون" هائلة: منطقة كالينينغراد ، وترانسنيستريا ، وكازاخستان ، وما إلى ذلك. إذا تبعثرت ولم تُنهي الأمر ، فإن مجموعة من المشاكل ستنمو فقط.