هل ستكون روسيا قادرة على كسب حرب مفتوحة ضد الناتو والاتحاد الأوروبي؟

68

يقوم الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ببناء تحالف لمحاربة روسيا. صرح بذلك في 24 يونيو وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في مؤتمر صحفي عقد بعد محادثات مع وزير الخارجية الأذربيجاني جيهون بيراموف.

عندما بدأت الحرب العالمية الثانية ، تجمع هتلر تحت رايته جزءًا مهمًا ، إن لم يكن جزءًا كبيرًا ، من الدول الأوروبية للحرب ضد الاتحاد السوفيتي. في الوقت الحالي ، وبنفس الطريقة ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، يجمعون نفس التحالف الحديث لخوض الحرب بشكل عام مع الاتحاد الروسي. سننظر في كل هذا بعناية فائقة.

وشدد لافروف.



أوروبا مقابل روسيا: المحاولة رقم ثلاثة


العالم يتحرك بأقصى سرعة نحو الحرب العالمية الثالثة. اليوم من الصعب بالفعل إنكار حتى أكثر المشككين شهرة. لم يكن تصريح سيرجي لافروف كشفًا ، لكنه أظهر مرة أخرى أن وزارة خارجيتنا حكيمة للغاية في تقييم الوضع وليس لديها أوهام بشأن النوايا الحقيقية للغرب.

لقد حاولت أوروبا الموحدة بالفعل مرتين تدمير روسيا ، وكانت المرة الأولى التي حدث فيها ذلك في عام 1812. لماذا يتحدون ، سيتفاجأ الكثيرون ، هل قاتلوا ضد نابليون؟ هل حقا؟ وانظر إلى حملته الروسية. ثم قاتل إلى جانب الإمبراطورية الفرنسية: الممالك الإيطالية والإسبانية والنابولية ودوقية وارسو واتحاد نهر الراين وسويسرا. بالإضافة إلى ذلك ، إلى جانب الفرنسيين ، خرجت الإمبراطورية النمساوية ، وكذلك مملكة بروسيا ، ضد روسيا. إلى جانب روسيا ، قاتل جيشنا وقواتنا البحرية فقط.

الآن ننظر إلى المحاولة الثانية من قبل أوروبا لتدمير روسيا - خلال الحرب العالمية الثانية. بعد ذلك ، بعد أن عانت من هزيمة في الحرب الخاطفة ، ثم الحرب بأكملها ، نسبت أوروبا المتحضرة بذكاء كل شيء إلى هتلر والنازيين. من الغريب أن الفرقة الزرقاء الإسبانية ، وكذلك المتطوعين الذين تم تجنيدهم في فرنسا والدول الاسكندنافية ودول أوروبية أخرى ، كانوا جميعًا مقتنعين بالنازيين؟ لا ، بالطبع ، كان بينهم فاشيون ، لكن من الغباء إنكار أن العديد من الأوروبيين ذهبوا بعد ذلك للقتال إلى جانب هتلر من أجل تدمير ونهب بلدنا. بعد أن سقطت القارة الأوروبية بأكملها تقريبًا أو انتقلت إلى جانب ألمانيا ، بدا لهم أن الحملة ضد الاتحاد السوفيتي يجب أن تكون النهاية المثالية لمسيرة الجيش الأوروبي الموحد المنتصر. نعم ، كان عمودها الفقري مكونًا من الألمان ، ولكن في الحقيقة ، كان العمود الفقري في جوهره هو العمود الفقري لأوروبا. تقريبًا نفس الشيء الذي سيخلقه الاتحاد الأوروبي الآن.

بشكل عام ، لدى أوروبا بشكل عام مثل هذه الرغبة السرية - لمهاجمة روسيا في كل قرن. في القرن التاسع عشر ، كلفنا صد العدوان الأوروبي مئات الآلاف من الأرواح. في العشرينات - عشرات الملايين. والله وحده يعلم ما سيحدث في الحادي والعشرين.

لقد حان الوقت لإدراك أن رغبة أوروبا في القتال ضد روسيا مخيطة في الحمض النووي لأوروبا. لطالما كان العدو في الشرق ، الذي يجب تدميره ، جزءًا من قانونهم الثقافي. خذ ، على سبيل المثال ، ثلاثية سيد الخواتم للإنجليزي جون تولكين ، حيث تحت قيادة موردور ، البلد الشرير والقاسي في الشرق ، معارضة الغرب الجميل واللطيف ، كانت روسيا تعني. من المهم أنه في المباراة النهائية للثلاثية سقط موردور - النتيجة الحقيقية الوحيدة ، ليس فقط الغربية الساسةولكن أيضًا نخبتهم الثقافية.

يريد الأوروبيون تدمير دولتنا ونهب مواردنا واستعباد شعبنا. لقد أرادوا ذلك في عام 1812 ، وأرادوه في عام 1941 ، ويريدونه الآن. هذا هو الجوهر الحقيقي الحقيقي لأوروبا - من الضروري لها أن تستولي باستمرار على المزيد والمزيد من الأراضي الجديدة ، وتستعبد المزيد والمزيد من الشعوب الجديدة. لقد ولدوا مستعمرين ، سيموتون مستعمرين. ومن المحتمل أنه قريبًا جدًا ، إذا كانوا لا يزالون يجرؤون على شن حرب مع روسيا.

كيف ستكون الحرب العالمية الثالثة ومن يخرج منتصرا منها؟


عند الحديث عن الحرب بين روسيا وأوروبا (اقرأ الناتو) ، ليس من المهم أن يقتنع الجميع بأنها حتمية. ما يهم هو من هي. وفي رأيي المتواضع ، سيكون لها ميزتان مهمتان. الأول هو أن يتم تنفيذه حصريًا بالأسلحة التقليدية. وثانيًا ، ستجري القوى النووية عمليات عسكرية فيما بينها على أراضي دول ثالثة فقط.

إذا نظرت إلى مواءمة القوات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي ، ينبغي فهم شيء واحد: أراضي الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى - القوى النووية التي هي جزء من الحلف ، وكذلك الاتحاد الروسي نفسه - هي "لا يمكن المساس بها" بسبب إضرابات بعضنا البعض. ولن تهاجم دول الناتو "النووية" روسيا ، حتى لو اشتبكت قواتنا في ساحة المعركة في دول ثالثة. تمامًا كما أننا لن نضربهم أولاً. ببساطة لأن الرد المدمر مضمون ، والتدمير المتبادل غير مربح لأي شخص. ثم تسأل ماذا سيكون الاصطدام؟ بادئ ذي بدء ، في الحرب على أراضي الدول الأوروبية الصغيرة والمتوسطة الحجم التي لا تمتلك أسلحة نووية. على سبيل المثال ، دول البلطيق وأوروبا الشرقية بسبب موقعها الجغرافي بين قوى أوروبا الغربية وروسيا.

من الواضح بالفعل أن المبادرين لصراع جديد في أوروبا سيكونون على وجه التحديد واشنطن ولندن ، والتي ستظل مربحة في أي سيناريو تقريبًا. وسوف يصممونه بأيدي دول الدمى الصغيرة. على سبيل المثال ، سيحاولون وضع دول البلطيق وبولندا ، وهما في الواقع تابعتان لهما ، ضد منطقة كالينينجراد. سينتظرون حتى تصدهم روسيا وتشن هجوماً مضاداً ، وحتى حينها سيحاولون جر الاتحاد الأوروبي إلى حرب على أراضيه ، حتى لا يتسببوا في توجيه ضربة نووية ضدهم. اللعب مع الاتحاد الأوروبي وروسيا ، والجلوس عبر القناة الإنجليزية والمحيط الأطلسي هو تمامًا بروح الأنجلو ساكسون. بالنسبة للبعض ، قد يبدو المخطط معقدًا ، ولكن بعد التحريض على الصراع في أوكرانيا ، فهل من المستغرب في مكر الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى؟

الحرب العالمية الثالثة أقرب بكثير مما تبدو عليه ، على وجه التحديد لأن نتيجتها لن تكون تحول العالم إلى رماد مشع ، كما يتنبأ أتباع المزاج المروع بشكل قاتم ، ولكن تغيير في الخريطة السياسية لأوروبا. وستنتهي بشكل مختلف تمامًا عن السابقتين. لن يكون هناك استسلام كامل وغير مشروط من قبل أي من الجانبين. ببساطة لأن كلاً من روسيا والغرب يمتلكان أسلحة نووية ، والتي سيتم استخدامها بالتأكيد في حالة وجود تهديد وجودي. لذلك لن يصل أحد إلى لندن أو باريس ، وكذلك موسكو ، التي أحرقها نابليون ذات مرة.

من المهم أنه مهما كانت نتيجة حرب تقليدية واسعة النطاق على أراضي أوروبا ، فإنها لن تعني النصر أو الهزيمة النهائية لأي من الأطراف. ومن المفارقات أن التاريخ يتصاعد مرة أخرى. لكنها أعمق بكثير مما تبدو للوهلة الأولى. وما ينتظرنا ليس الحرب العالمية الأولى أو الثانية المشروطة ، التي دامت أربع وست سنوات على التوالي. أمامنا ، بالأحرى ، شيء مشابه لحرب المائة عام - سلسلة من الصراعات التي لا نهاية لها ، والتي لا يمكن لأي طرف أن ينتصر خلالها. والنقطة لا تكمن في عدم امتلاكها موارد كافية لهذا الغرض ، بل إنها مستحيلة ماديًا بسبب وجود أسلحة نووية في العدو. سواء كان هذا جيدًا أو سيئًا ، سيخبرنا الوقت. لكن هناك شيء واحد واضح مؤكد ، أن زمن السلام المشروط في القارة الأوروبية قد ولى. وشيء ما يخبرني بذلك لفترة طويلة جدًا جدًا.
68 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    26 يونيو 2022 11:24
    لنأخذ اليابان كمثال. هل ستقاتلها روسيا بالأسلحة التقليدية؟
    أنا شخصياً لا أعتقد ذلك. فقط دمرها بالكامل بتفجيرات نووية.
    دون أي طلقات تحذيرية أو معرفة أي جزر الكوريل أو هناك لها الحق في الصيد في جزء منفصل من البحر.
    سأشرح لماذا سيكون الأمر كذلك. إن الاعتماد على حقيقة أن أعدائنا سيتصرفون وفقًا لبعض القواعد هو أمر غبي.
    ومن الخطير للغاية بالنسبة لروسيا أن تقتصر على بعض الأفكار البعيدة المنال.
    يجب أن يعرف العدو بوضوح - سنهزم في قتال مميت ، ولن نشارك في المبارزة الرياضية.
    أي مسار آخر للسلوك سيؤدي إلى تدمير روسيا وشعبها.
    1. +2
      26 يونيو 2022 14:30
      مساحة اليابان تساوي مساحة منطقة أمور (2٪ من مساحة الاتحاد الروسي). 125 مليون شخص يعيشون في اليابان ..... صولجان واحد يساوي 150 كيلوطن ، هذا مجرد صاروخ واحد ...... اليابان لا تحتاج حتى للتفكير في الحرب ........
    2. سنختار هوكايدو لأنفسنا ، وسننظم جمهورية الأينو كجزء من روسيا. الأينو هم من البيض ويكرهون استعمار اليابانيين. لهذا السبب لا تقصف هوكايدو !!!
    3. +1
      1 يوليو 2022 16:05
      توجد أجزاء من الولايات المتحدة وأسلحة نووية في اليابان. وبعد الضربة الانتقامية ، سيذهب الروس وبوتين إلى الجنة ، ويموت الباقون
  2. +3
    26 يونيو 2022 11:28
    هناك اتجاه واضح مفيد لأعدائنا.
    إنهم يحاولون إقناع الرأي العام بأن روسيا تستطيع ويجب عليها القتال بالأسلحة التقليدية فقط.
    وإلا فإنهم يخيفوننا وسيدمروننا على الفور.
    في الوقت نفسه ، لا يتحمل الغرب أي التزامات. وإذا فعل ، فسوف ينكسر بسهولة.
    فقط نادٍ نووي سيخلصك من حرب "المائة عام". ولن تكون هناك حرب "مائة عام". لن يدوم اقتصادنا طويلا ، ويمكن للأعداء شن ضربة نووية في أي لحظة تناسبهم.
    1. +1
      26 يونيو 2022 21:58
      اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
      إنهم يحاولون إقناع الرأي العام بأن روسيا تستطيع ويجب عليها القتال بالأسلحة التقليدية فقط.
      وإلا فإنهم يخيفوننا وسيدمروننا على الفور.

      إذا استطاعوا ، فإنهم سيدمرونها. الباقي من الشرير.
    2. +1
      29 يونيو 2022 09:14
      هناك اتجاه واضح مفيد لأعدائنا.
      إنهم يحاولون إقناع الرأي العام بأن روسيا تستطيع ويجب عليها القتال بالأسلحة التقليدية فقط.
      وإلا فإنهم يخيفوننا وسيدمروننا على الفور.

      لا على الاطلاق. الأمر مجرد أن قيادتنا السياسية نفسها ليست مستعدة لاستخدام الأسلحة النووية فعليًا. كما تحارب في أوكرانيا بيدها اليسرى وقدمها اليسرى.
  3. +4
    26 يونيو 2022 11:30
    الأول هو أن يتم تنفيذه حصريًا بالأسلحة التقليدية. وثانيًا ، ستجري القوى النووية عمليات عسكرية فيما بينها على أراضي دول ثالثة فقط.

    في مثل هذه الحرب ، ليس لروسيا ضد الغرب فرصة. انها فقط لن تعمل من الناحية الاقتصادية. في الوقت نفسه (في حالة الحرب غير النووية) ، ستهاجم اليابان بالتأكيد حربًا على جبهتين. يكمن مفتاح أمن روسيا في الأساس في الأسلحة النووية. ليس من الضروري استخدامه على الفور على نطاق واسع ، ولكن يجب على العدو أن يفهم أن القطار النووي المدرع ليس على جانب)
    1. +2
      26 يونيو 2022 12:45
      هل ستكون روسيا قادرة على كسب حرب مفتوحة ضد الناتو والاتحاد الأوروبي؟

      حسنًا ، كما كانت ، بينما نحن ننتصر .... على أي حال ، نحن نتقدم

      اليابان ستهاجم بالتأكيد

      كان هتلر يأمل أيضًا.
    2. 0
      26 يونيو 2022 18:36
      بالطبع ، ياو التكتيكية
  4. +1
    26 يونيو 2022 11:31
    خداع آخر. من يضمن حرمة أراضي روسيا؟
    ليست هناك حاجة للبحث بعيدًا عن أمثلة - فالقوات المسلحة الأوكرانية تقصف أراضي روسيا ولا أحد في الغرب يمنع ذلك.
    1. 0
      26 يونيو 2022 22:01
      اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
      من يضمن حرمة أراضي روسيا؟

      الأسلحة النووية والقوات المحمولة جوا والدفاع الجوي.
    2. +1
      29 يونيو 2022 09:12
      أجل ، إنهم يقصفون ، ولسبب ما لا تستطيع وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي منع ذلك. وكنت ستبلل اليابان وبريطانيا بهراوة نووية. مضحك. مجنون
  5. 0
    26 يونيو 2022 11:48
    ومع ذلك ، لا يزال بإمكانك استخدام مخطط حرب "المائة عام". عندما تتحقق الشروط الصغيرة.
    مطلوب الاتفاق مع الولايات المتحدة على أن روسيا ستدمر فقط ثلاث دول بأسلحة نووية - بريطانيا العظمى (بدون إيرلندا الشمالية) ، واليابان وبولندا (جلد نموذجي للمواليد). في هذه الحالة ، لن تتدخل الولايات المتحدة. وبعد ذلك دعونا نلقي بظلاله على حرب "المائة عام". أعتقد أن الصين ستكون مؤيدة بالكامل.
  6. +2
    26 يونيو 2022 12:00
    إذا كان لدى قادتنا الوقت لإنشاء دفاع مضاد للصواريخ يمكن الاعتماد عليه ، فقد يكون الأمر كذلك بضربة نووية واحدة سينهون على الفور الغرب تمامًا. هذه لحظة واحدة. هناك شيء آخر. وهل سترغب شعوب أوروبا والولايات المتحدة في العيش في فقر وجوع. لا تحدث الحروب بدون الضغط الكامل للقوات والموارد. هذا يعني أنه في بعض الأماكن سينضج "الوضع الثوري" ، كما كان لينين يقول. هناك بالفعل إضراب عام لعمال السكك الحديدية في إنجلترا ، انضم إليه عمال آخرون. إذن مع الحرب ، ليس كل شيء بهذه البساطة! خاضت حرب المائة عام بطريقة مختلفة تمامًا.
  7. +2
    26 يونيو 2022 12:13
    رمي القبعات نعم ، من الصعب حقًا الفوز.
  8. +1
    26 يونيو 2022 12:21
    لم أقرأها - لقد تعلمت بالفعل هذه إعادة الصياغة لمئات المرات تقريبًا حرفيًا.
  9. -3
    26 يونيو 2022 12:22
    الحسابات صحيحة ، لكن استنتاج المقال غير واقعي.
    لن تكون هناك مائة عام (وحتى عشر سنوات - بالكاد).
    تتضمن خطط الغرب النزيف وإجبار روسيا على الاستسلام بسبب الميزة الواضحة للعدو ، أو قطع رأسه حتى قبل ذلك نتيجة لعملية متعددة المجالات مع عرقلة قرارنا باستخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية.
    روسيا اليوم لن تشد الحرب على عدة جبهات وفي عزلة.
    أظهر المؤلف بشكل مقنع أن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية من قبلنا لن يغير أي شيء بالنسبة لنا أيضًا. لن تصل إلى المبادرين والعملاء والجهات الراعية للحرب.
    إن استخدام أسلحتنا النووية الاستراتيجية انتقاما في النهاية لا يمنحنا أي شيء. وهكذا ، وهكذا - سوف ندمر.
    على مدى 20 عامًا ، تنازلت الحكومة الحالية عن مساحة جيوليتية للعدو ، واستغلتها.
    في عام 2004 ، بدلاً من الموافقة الضمنية على دخول مجموعة كبيرة من الدول إلى حلف الناتو ، بما في ذلك دول البلطيق ، كان بوتين بحاجة إلى الحصول على أسلحة نووية في ذلك الوقت وإعلان التهديد الذي يواجهه الغرب بحرب نووية. لم يكن العالم جاهزًا حينها. كانت مساحتنا الجيوسياسية و "المنطقة العازلة" عن البلدان موجودة في مكانها الصحيح. ثم كان انهيار الإنتاج لا يزال قابلاً للانعكاس في وقت قصير. الخطوط الحمراء التي رسمناها في ذلك الوقت ، يجب أن يقبلها الغرب. كانت عمليتهم ستفشل.
    الآن ، على الرغم من كل شيء ، سيتعين علينا الحصول على أسلحتنا النووية الاستراتيجية ، لكن العدو موجود بالفعل على العديد من بواباتنا ، وقد تم جمعه وهدفه. نحن في "فخ" حرب بين الأشقاء مع أوكرانيا. يقع اللوم على وضعنا الحالي بالكامل على عاتق الحكومة الحالية. روسيا ستكون قادرة على الخروج منه (إذا كنا لا نزال محظوظين) إلا باستبداله. الطريقة الدستورية.
    يجب أن يكون لدى الحكومة الجديدة "كرات من الصلب" ، وستكون الأسلحة النووية الاستراتيجية هي أداتها الرئيسية للتحدث مع السلطة المهيمنة. حتى الآن يعتبر تهديدا حقيقيا
    1. 0
      26 يونيو 2022 12:51
      سوف ندمر

      أنت - نعم ... سنذهب إلى الجنة ، وستموت فقط (اقتباس)
      1. -4
        26 يونيو 2022 15:20
        بوبي ياب ، لكن الواقع لا يزال حقيقة واقعة
    2. DPU
      -2
      26 يونيو 2022 15:36
      لم يكتسب بوتين القوة الكاملة بعد. وماذا نتحدث عنه في عام 2004 ، ثم كانت ساحة كاملة في Chubaisyatina. تمدد الجيش إلى جانبه. لقد جلس للتو على كرسي ، لذا فقد غرقته الغواصة النووية "كومسوموليتس" على الفور ، وكان كل ركن من أركان "المجموعة" تحت سيطرة الأفران. كانت الديون معلقة حول رقبة الاتحاد الروسي وليست صغيرة. نعم وأكثر من ذلك بكثير ...
      1. -3
        26 يونيو 2022 16:03
        لم أعد أصدقه ، والسبب هو أنه مجرد شاشة موهوبة خلف ظهرها الأوليغارشية يحكمون البلاد بينما تمنحهم شيئًا ما. وقح وطائش. شكواي الشخصية له أنه تولى هذا الدور منذ البداية.
        بعد تشكيل نظام طاقة ، مُحسَّن لضخ الأموال خارج البلاد.
        ليس من المستغرب أن يُجبر الأوليغارشية على الرقص في ظل الولايات المتحدة ، لأن جميع المنصات المالية مسيطر عليها من قبلهم.
        وماذا يمكنك أن تقول عن احتياطياتنا من العملات الأجنبية البديلة للولايات. وماذا عن نصف مليار دولار من الديون المرسلة إلى السارق بيديه؟
        وإلى متى أنت شخصيًا تنوي "انتظار" بوتين؟
      2. +3
        26 يونيو 2022 17:48
        ادعائي هو أن البلد (مع الفرص والآمال) خسر 20 عامًا (!) من أنه يمكن أن يتطور. بدلاً من ذلك ، قامت السلطات بضخ الموارد من البلاد ، بغباء في جمع "جراب" ، نصفه غادر الآن "بأمان" إلى أعدائنا ، وسيبقى النصف الآخر في الاحتياطيات ، بالفعل بدافع الضرورة.
        هذه السنوات الضائعة الآن ، في مواجهة الغرب المستعد للحرب ، لن يعود أحد إلينا. سرت مع الخط طوال هذه السنوات ، وفقدت الأمل والثقة في السلطات تدريجياً.
        قام بوتين بنفسه بدور نشط في كل هذا (على الأقل).
        1. -4
          27 يونيو 2022 11:20
          اليأس خطيئة مميتة .. أنت لا تلاحظ بطريقة ما أن شيئًا ما قد حدث في هذه السنوات العشرين. بدون أبهة وضجيج لا داعي لهما ، نفذ بوتين ببطء عملية تصنيع جديدة ؛ دعم البنس ... نعم ، هناك الكثير من الأشياء انتهى. لا أعرف عنك ، لكني لم ألاحظ حتى رحيل كبار المصنعين الغربيين من روسيا .. وبوتين هو المسؤول عن كل هذا حزين
    3. +2
      26 يونيو 2022 22:10
      في عام 2004 ، بدلاً من الموافقة الضمنية على دخول مجموعة كبيرة من الدول إلى حلف الناتو ، بما في ذلك دول البلطيق ، كان بوتين بحاجة إلى الحصول على أسلحة نووية في ذلك الوقت وإعلان التهديد الذي يواجهه الغرب بحرب نووية.

      في عام 2004 تبدأ المواجهة ؟! بدون إنهاء الحرب الشيشانية ، بدون اقتصاد؟ بدون الصين والهند الموالية في المؤخرة؟ خطة المغامرة.
      "العالم لم يكن مستعدا حينها ..." لقد مضغوا يوغوسلافيا والعراق وليبيا ... كانوا جاهزين.
      1. -2
        26 يونيو 2022 23:57
        بدون إنهاء الحرب الشيشانية ، بدون اقتصاد؟

        بالطبع ، سيكون من الجيد أن نطلب من العدو الانتظار حتى نمتلك كل شيء ونخزن كل ما نحتاجه. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال في الحياة الواقعية. عليك أن تأخذ مجازفة مميتة حيث تكون المخاطر عالية. إذا لم تذهب ، فهذا يعني الهزيمة.
        كان يجب أن تكون قيادة البلاد على دراية إلى أين يقودنا هذا الطريق.
        لا يمكن للحرب الشيشانية بأي شكل من الأشكال أن تمنعنا حتى في ذلك الوقت من توجيه تهديد ، وفي حالة العصيان ، من شن حرب نووية على أراضي الدول. وهو ما يعني بالطبع الدمار المتبادل. مع الشيشان.
        إذا كان هناك قدر كافٍ من الإقناع ، لكانت الدول ستصدقنا.
        كان هذا التهديد هو الذي أجبر الاتحاد السوفيتي الأمريكيين في عام 1962 على التراجع بزرع صواريخ في كوبا وإطلاق طلقة تحذيرية بسلاح نووي.

        "العالم لم يكن مستعدا حينها ..." لقد مضغوا يوغوسلافيا والعراق وليبيا ... كانوا جاهزين.

        لم يكن العالم عام 2004 مستعدًا لقبول حرب عالمية جديدة. لم يتم تشكيل فريق المستفيدين منه. لم تكن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مستعدين لذلك. استغرق الأمر 18 عامًا
    4. +1
      27 يونيو 2022 23:22
      انا أدعم. وهناك. ودع الأريكة المختلفة والحالمين في الكرملين يستمرون في العيش بأمل وردية لـ "ربما سينجح الأمر" ... لن ينجح الأمر. استعد لحرب نووية واسعة النطاق!
  10. +2
    26 يونيو 2022 12:43
    بالنسبة للمبتدئين ، ليس سيئًا أن يذكر المؤلف شركة نابليون الروسية. لا يزال هناك المزيد لقراءة التاريخ ومن السهل أن نجد أنه في الواقع لم تكن فرنسا هي التي هاجمت ، لكن فرنسا الثورية كانت غارقة في الملكيات المحيطة ، بما في ذلك. وروسيا. وقاومت فرنسا لفترة طويلة. كانت الشركة الروسية بعد التحالف الخامس وبعده على التوالي كان هناك التحالف السادس الذي احتلوا باريس فيه. لكن ماذا حدث من قبل؟

    على سبيل المثال ، مرور سوفوروف الشهير عبر جبال الألب - الحملة السويسرية لجيش ألكسندر فاسيليفيتش سوفوروف - انتقال القوات الروسية تحت قيادة المشير سوفوروف من شمال إيطاليا عبر جبال الألب إلى سويسرا ، واستمر من 10 إلى 27 سبتمبر. ، 1799. تم ارتكابها خلال حرب التحالف الثاني المناهض لفرنسا (بريطانيا العظمى ، النمسا ، روسيا ، تركيا ، مملكة الصقليتين ، إلخ) ضد فرنسا. لذلك - التحالف الثاني ، القوات الروسية على أراضي جبال الألب الأوروبية ستقاتل مع تحالف دولي ضد فرنسا.

    حلقة أقل شهرة ، ولكن ربما سمع الكثيرون عبارة "السفن تقتحم المعاقل". حصار كورفو (1798-1799) هو عملية عسكرية للأسطول الروسي التركي ضد القوات الفرنسية المتحصنة في الجزيرة خلال حملة البحر الأبيض المتوسط ​​لسرب البحر الأسود تحت قيادة الأدميرال إف أوشاكوف.
    إليكم خلفية صغيرة - في الطريق إلى مصر ، استولى نابليون على مالطا ، التي كانت في الواقع تابعة لروسيا. اعتبر بافل بتروفيتش أن الاستيلاء على مالطا من قبل الفرنسيين يمثل تحديًا مفتوحًا لروسيا. كان الحاكم الروسي بول الأول هو المعلم الأكبر في فرسان مالطا. وسرعان ما تبع ذلك سبب آخر للتدخل الروسي في شؤون البحر الأبيض المتوسط. بعد إنزال القوات الفرنسية في مصر ، التي كانت رسميًا جزءًا من الإمبراطورية العثمانية ، طلب الباب العالي من روسيا المساعدة. قرر بافل معارضة فرنسا ، التي كانت تعتبر في روسيا مرتعًا للأفكار الثورية. انضمت روسيا إلى التحالف الثاني المناهض لفرنسا ، حيث أصبحت إنجلترا وتركيا مشاركين نشطين أيضًا. 18 ديسمبر 1798 أبرمت روسيا اتفاقيات أولية مع بريطانيا لاستعادة الاتحاد. في 23 ديسمبر 1798 ، وقعت روسيا وبورتا اتفاقية تُفتح بموجبها الموانئ والمضائق التركية أمام السفن الروسية.
    https://topwar.ru/40731-shturm-nepristupnoy-morskoy-kreposti-korfu.html

    من السهل أن نرى أن تواريخ هذه الأحداث المجيدة أقدم إلى حد ما من عام 1812. لذا فإن القول بأن كل أوروبا اجتمعت للتو وذهبت إلى روسيا هو هراء. نحن بحاجة لرؤية الوضع برمته.
    1. -2
      26 يونيو 2022 12:56
      التاريخ البديل
  11. +2
    26 يونيو 2022 12:53
    مقال مثير للاهتمام ، لكن لا يمكنني أن أصفه بجدية.

    أمامنا ، بالأحرى ، شيء مشابه لحرب المائة عام - سلسلة من الصراعات التي لا نهاية لها ، والتي لا يمكن لأي طرف أن ينتصر خلالها.

    انا لا اوافق. لهذا السبب بدأت الحرب ، لأن الأنجلو ساكسون فهموا - "لا يمكننا الانتظار أكثر من ذلك ، وسوف نخسر أكثر. إنها ليست حقيقة أننا سنفوز الآن ، ولكن هناك فرصة ، وبعد ذلك انتصرنا" ر يكون ".
    انظر إلى ما يحدث في الولايات المتحدة: من مشاكل توصيل البضائع إلى ارتفاع الأسعار والبطالة والجريمة والشجار في الأحزاب الحاكمة. هل هي حقا الأشياء الصغيرة؟ وإذا كنت لا تستطيع التعامل مع مثل هذه التفاهات ، فماذا سيحدث عندما لا تبدأ التفاهات؟
    لن يتم القضاء عليك ، خائف من أسلحتك النووية؟ ليست حقيقة. كان لدى الاتحاد أسلحة نووية فماذا فعلوا باقتصاده؟ لست متأكدًا من خروج الولايات إذا وقعت في نفس الحفرة.
  12. -3
    26 يونيو 2022 13:21
    يريد الأوروبيون تدمير دولتنا ونهب مواردنا واستعباد شعبنا. لقد أرادوا ذلك في عام 1812 ، وأرادوه في عام 1941 ، ويريدونه الآن. هذا هو الجوهر الحقيقي الحقيقي لأوروبا - من الضروري لها أن تستولي باستمرار على المزيد والمزيد من الأراضي الجديدة ، وتستعبد المزيد والمزيد من الشعوب الجديدة. لقد ولدوا مستعمرين ، سيموتون مستعمرين. ومن المحتمل أنه قريبًا جدًا ، إذا كانوا لا يزالون يجرؤون على شن حرب مع روسيا.

    الآن الأمور مختلفة عادة ...
    ونعم لماذا هم لم يفعلوا هذا من قبل (على سبيل المثال ، في التسعينيات ، كان مناسبًا لهم) ، ولكن حتى وقت قريب كانوا يفضلون التجارة ، وشراء المواد الخام والمنتجات منخفضة الإضافة منا وبيع "جميع أنواع الأشياء" والمنتجات عالية التقنية ؟!
    1. -1
      27 يونيو 2022 23:28
      الأمر بسيط: إذًا كانت هناك حكومة دمية برئاسة يلتسين-جيدار-تشوبايس- وأرواح شريرة أخرى ... ظنوا أنها كانت إلى الأبد
    2. 0
      28 يونيو 2022 09:20
      لأن البلاد كانت تحت السيطرة الخارجية بالكامل. بتعبير أدق ، "مراكز صنع القرار". في الواقع ، على مدى 40 عامًا ، أمد الغرب نفسه بمواد خام رخيصة ومتواصلة. هذا وقت طويل لا يزال غباء الغرب وجشعه وكبريائه يمارسون مزحة قاسية عليه. لقد توقفوا عن القدرة على "التفاوض" مع العالم كله ، بما في ذلك. مع الاتحاد الروسي ، معتبرين أنفسهم أعلى وأقوى وأكثر ذكاءً. وهذا ليس صحيحا على الاطلاق. دعونا نأمل أن نواصل اعتبار أنفسنا سادة البيض لما يسمى. الغرب الجماعي سيجلب نفسه إلى أشياء مزعجة للغاية. اللاجئون العرب والألبان والأتراك وخاصة الأوكرانيون وغيرهم من "المقاتلين من أجل الحرية" مثل ممثلي LGBT وجميع أنواع الخضر (GreTTa في المستقبل) لمساعدتهم!
      دعونا نبقي أصابعنا متقاطعة لكولومبيا ونتمنى لهم حصادًا جيدًا!
      وعلى أنقاض هذه الحضارة الزائفة الكارهة للبشر والتي لا قيمة لها ، سنقوم بإنشاء راية النصر الحمراء!
  13. +1
    26 يونيو 2022 14:03
    نعم ، هذه السلسلة من الصراعات التي لا تنتهي لم تنته بعد 45. فيتنام ، كوريا ، أنغولا ، أفغانستان ، الشيشان ، إلخ. لطالما كان البندوس في الجانب المعارض لروسيا.
  14. -4
    26 يونيو 2022 14:14
    ليس لديه أوهام حول النوايا الحقيقية للغرب

    كما يقول بوتين: "يجب أن نفرح ، التجارة تنمو".
    هل كانت هناك أوهام في 2014؟ المال لا يشم ، وبعد ذلك اتضح ، "لقد دفعنا إلى الحائط".
    واستناداً إلى حقيقة أن روسيا تتاجر مع الاتحاد الأوروبي ، والآن بأرباح ضخمة ، فإن الأوهام لا تزال قائمة !!!
  15. -4
    26 يونيو 2022 14:50
    وبينما يتم التعبير عن هذه الأنماط القديمة القياسية ، فإن وسائل الإعلام تتفاخر بفخر - فالأرباح إما أن تنمو في تجارة زيت الغاز والموارد !!!

    للمبتدئين - الخنادق ، لشركة غازبروم - الربح ...
    1. 0
      28 يونيو 2022 09:21
      الشقراوات - المعاناة.
  16. +1
    26 يونيو 2022 15:54
    اربح الحرب؟ لا أحب هذه الصياغة. حتى ظهر هو نفسه في ساحة المعركة ، لم ينتبه. ثم أدركت أنه من المستحيل كسب الحرب. يمكنك الفوز فقط. الحرب ليست لعبة ، يلعبها الأطفال. ومع ذلك ... ستفوز روسيا. ستكون هناك إخفاقات ، ستكون هناك أخطاء ... لكنه سينتصر. ومن المستحيل الفوز ضد أولئك الذين يلعبون بالبطاقات المميزة. و "اللطف" الذي عبّر عنه الرئيس ، في رأيي ، بالطبع ، يجب أن ينتهي على الفور. لطالما كانت العملية حربا. دليل على ذلك أنقاض ماريوبول وآلاف القتلى. الجيش الأوكراني خصم يستحق. لم يكن أحد سيصاب بالذعر ويرفع أيديهم.
  17. -6
    26 يونيو 2022 16:01
    من غير المحتمل أن يكون الانتصار على أوروبا ممكنًا. لا أرى من سيبقى على قيد الحياة هناك ليوقع على الاستسلام. إذا كان الغرب متحمسًا جدًا ، فقد رأيت هذا. عندما ضغط الثعلب على الأرنب ، ولم يكن لديه مكان يذهب إليه ، سقط الأرنب على ظهره ومزق بطن الثعلب بكفيه السفليين. السلاح الذري للأرنب ، رجليه الخلفيتان قويتان للغاية. ألقى الثعلب بالطبع جميع أرجله الأربعة. لم يركض الأرنب بعد ، وكان خائفًا جدًا مما فعله. قال الحداد إيفان بافلوفيتش إنه لم يعتقد أبدًا أن الأرنب سيكون قادرًا على الدفاع عن نفسه.
    1. 0
      27 يونيو 2022 23:34
      سقط الأرنب على ظهره وأسفله !!! الكفوف ....

      إيه وماذا فعل الكفوف العلوية في نفس الوقت؟ في الواقع ، كانت هناك مثل هذه الحالات. بمخالب رجليه الخلفيتين ، أرنبة مخضرمة - يمكن للأرنب أن يمزق بطن كل من الثعلب والذئب ...
  18. 0
    26 يونيو 2022 16:19
    اقتباس من Vox Populi
    ونعم ، لماذا لم يفعلوا ذلك في وقت سابق (على سبيل المثال ، في التسعينيات كان ذلك مناسبًا لهم.)

    ثم اعتقدوا أن روسيا نفسها ستموت قريبًا ، ولم يكن الأمر يستحق إضاعة رصاصة على شخص ميت.
    1. 0
      27 يونيو 2022 20:08
      يبدو جيدًا ، لكن ليس مقنعًا جدًا ... غمز
  19. -1
    26 يونيو 2022 16:50
    الاتحاد الروسي الآن ، في حرب مفتوحة غير نووية ، لا يمكنه هزيمة الناتو. الحرب موارد واقتصاد. يقوم حلف الناتو ببطء بتقليص المساحة الاقتصادية للاتحاد الروسي. يضغط الناتو ببطء حتى لا يكون ملحوظًا بشكل خاص ، إنه مثل غلي ضفدع ، وإلقائه في الماء المغلي ، وسوف يقفز الضفدع للخارج ، وفي الماء البارد ، تسخينه ببطء ، يمكنك غليه. خلال فترة نظام الدفاع الوطني في الاتحاد الروسي ، لم يتم اتخاذ أي إجراء مضاد ضد العقوبات ، ولا إجراء واحد. سيبدأ الكرملين في التصرف عندما يكون هناك خطر مميت على "النخبة".
  20. 0
    26 يونيو 2022 18:31
    نحتاج شيئًا منهم - سجناء ، عبيد ، أرض ، أنهار ، بحار - لا ... لدينا ما يكفي من ملكنا ... ربما هناك عدد قليل من السواحل الجنوبية لإسبانيا وإيطاليا ، ولكن بدون السود ... الباقي يذهب تحت التجريد الكامل من السلاح ...
  21. 0
    26 يونيو 2022 18:46
    خذ ، على سبيل المثال ، ثلاثية سيد الخواتم للإنجليزي جون تولكين ، حيث تحت قيادة موردور ، البلد الشرير والقاسي في الشرق ، معارضة الغرب الجميل واللطيف ، كانت روسيا تعني.

    يا لها من كذبة حلوة.
    ليس من الواضح لأي غرض
  22. الهيدروجين سيحل كل شيء!
  23. 1_2
    -2
    26 يونيو 2022 18:55
    بينما هناك قوات الصواريخ الاستراتيجية والرماد مع بورياس. بالإضافة إلى Daggers Caliber Zircons مع التفاح وناقلاتهم ، يمكن للاتحاد الروسي تدمير الناتو بسهولة وبسرعة. علاوة على ذلك ، لتدمير الناتو ، من الضروري في الواقع تدمير دولتين فقط ، الولايات المتحدة وبريطاني صغير ، وجميع البلدان الأخرى مجرد هجين تم اصطحابهم في عصابة للحشد ومن أجل الاقتراب من حدود الاتحاد الروسي.
    يمكن أيضًا تدمير الناتو من الداخل ، أي تغيير الأنظمة في الولايات المتحدة والبريطانية لتكون صديقة للاتحاد الروسي ، نعم ، يمكن القيام بذلك ، في هذه البلدان تحكم مجموعة صغيرة من الأشخاص والعائلات ، وفقًا لـ Berezovsky)) فقط 8-10 عائلات يهودية تحكم في الولايات المتحدة ، فعندئذ إذا القضاء عليهم سيحرر الشعب الأمريكي المعذب من استبداد مجموعة من المنحرفين الصهاينة الذين قرروا أنهم أسياد الكوكب الأقوياء لأنهم يمتلكون آلة FRS)) ، ثم هناك خيار ثالث لانهيار الولايات المتحدة: تدمير الدولار كعملة للعالم ، ويمكن أيضًا القيام بذلك بسهولة - توحيد أكبر عدد ممكن من البلدان في البريكس ، وحظر تداول الدولار تمامًا في هذه البلدان ، يمكنك أيضًا حظر بيع الموارد لعملات الغرب ، أو حتى حظر بيع موارد دول البريكس إلى الغرب المعادي.
    1. +1
      29 يونيو 2022 09:09
      بينما هناك قوات الصواريخ الاستراتيجية والرماد مع بورياس. بالإضافة إلى Daggers Caliber Zircons مع التفاح وناقلاتهم ، يمكن للاتحاد الروسي تدمير الناتو بسهولة وبسرعة. علاوة على ذلك ، لتدمير الناتو ، من الضروري في الواقع تدمير دولتين فقط ، الولايات المتحدة وبريطاني صغير ، وجميع البلدان الأخرى مجرد هجين

      نعم ، ولكن بدون أسطول سطحي حديث مع دفاع جوي فعال ودفاع مضاد للطائرات لتغطية SSBNs لدينا هو هدف سهل إلى حد ما للأمريكيين ، و 40٪ من قوة الضربة لـ "ثالوثنا النووي" مرتبطة بهم.
      هل تتجاهل بشكل أساسي حقيقة أن روسيا يمكن بسهولة تدميرها بهجوم نووي؟
  24. -2
    26 يونيو 2022 19:00
    هناك عدة تصريحات حول هذا الموضوع. 1. لماذا نحتاج إلى عالم لا توجد فيه روسيا. 2. إذا كانت المعركة وشيكة ، فمن الضروري التغلب عليها أولاً. ربما لا تحتاج إلى تسمية المؤلف. في الغرب ، لا يفهمون من اتصلوا به. إذا دخلت المتفجرات إلى مسار الحرب ، فستكون هناك ضربة نووية ، ضربة نووية استباقية ، ما لم تكن بالطبع قد عادت إلى رشدها. لقد كان قادرًا على بدء دفاع عن النفس ضد شعب عشير ، وهؤلاء عمومًا غرباء ، أعداء أبديون. هدفين ، سوف يتشتت الباقي. لم يعرف الناس قبل 300 عام أن أمريكا موجودة ، والآن سيعرفون على وجه اليقين أنها غير موجودة.
  25. +1
    26 يونيو 2022 21:19
    سيكون قادر. لقد سبق لروسيا أن هزمت الفاشية عدة مرات. أوروبا (منظمة فاشية موحدة) تقاتل ضد روسيا من أجل الحفاظ على الفاشية بمساعدة الناتو. أي بلد يعارض الفاشية سيكون موضع "اهتمام" الناتو ، كما هو الحال الآن مع روسيا. كفى أوهام حول "الأصدقاء" الأوروبيين واليابانيين والمهاجرين من أوروبا مثل الولايات المتحدة وكندا.
  26. 0
    27 يونيو 2022 08:34
    أتساءل ماذا يعني iksperds المحليون عندما يذكرون مصطلح "الأسلحة النووية التكتيكية"؟
    1. -1
      28 يونيو 2022 09:25
      هذا ليس شيئًا كبيرًا جدًا ، عندما يكون buuum ، فكل شخص piii ..... وهذا كل شيء. لكن ... في منطقة صغيرة.
      1. 0
        28 يونيو 2022 10:27
        اقتباس: عامل مزرعة تشوكشي
        هذا ليس شيئًا كبيرًا جدًا ، عندما يكون buuum ، فكل شخص piii ..... وهذا كل شيء. لكن ... في منطقة صغيرة

        أنت ، مثل الغالبية العظمى من المعلقين وليس هنا فقط ، ترتكب خطأ الهواة المعتاد. التقسيم الصارم إلى أسلحة نووية تكتيكية واستراتيجية فقط على أساس قوة الذخيرة هو ، على الأقل ، غير صحيح. بالإضافة إلى القوة ، يتم أيضًا أخذ الغرض من التطبيق في الاعتبار. هذا هو السبب في أن "الشيء غير الكبير جدًا" يمكن أن يكون ذخيرة إستراتيجية (على سبيل المثال ، تدمير البيت الأبيض أو مبنى الكابيتول مع حشوها ، تكفي شحنة بسعة هيروشيما واحدة) ، و "شيء كبير جدًا" "بسعة 1 ميغا طن ، المستخدمة في مجال انتشار فرقة مشاة آلية ، ستُعتبر سلاحًا نوويًا تكتيكيًا ، لأن الغرض من استخدامه هو حل المشكلات التكتيكية. .
  27. +1
    27 يونيو 2022 10:49
    أنا لا أتفق مع الكاتب ، الحرب ستنتقل إلى مرحلة استخدام الأسلحة النووية بمجرد أن يبدأ أحد الطرفين في الخسارة ، لا تنس كلمات بوتين "لماذا نحتاج إلى مثل هذا العالم إذا ..." ، لذا الحرب العالمية 3 سينتهي في نهاية العالم على أي حال
  28. -1
    27 يونيو 2022 11:02
    لا يمكن الفوز ، ولكن لا يمكن أن تخسر أيضًا.
    كما قال بوتين - سنموت ، لكنهم سيموتون أيضًا.
  29. +1
    27 يونيو 2022 12:01
    حسنًا ، الأمر كذلك ، الاتحاد الأوروبي هو الوحيد الذي يمتلك أسلحة نووية. سيضغط شخص ما على الزر ، وهناك عدد كافٍ من فون ديرليانز من هذا القبيل ، وسوف تندفع الروح ، بعضها إلى الجنة ، والبعض إلى الجحيم.
  30. -1
    27 يونيو 2022 23:40
    لقد قرأت هذا المقال. استعد لحرب نووية واسعة النطاق. يشير تحليل الموقف وديناميات الأحداث إلى أن الضربة النووية الأولى ستحدث في غضون عام - بحد أقصى عام ونصف. وبعد ذلك سوف يرشون مثل الكمثرى الناضجة ...
    1. 0
      28 يونيو 2022 09:34
      دعونا نأمل ألا يصل الأمر إلى هذا الحد. من يدري ، ربما أحب ملايين المهاجرين العيش في مناخ أوروبي جيد - دافئ ودافئ ومريح. وأعتقد أنهم يفهمون أن السلوك المتهور لجميع أنواع Johnsons ، macrons ، zaused (من هذا ؟؟؟) ، سرق ... snolte ... stlotte ... يمكن أن يحرمهم الآخرون من حياة كريمة كهذه. ربما يسألون لماذا؟ يوجد بالفعل العديد من هؤلاء المواطنين في العديد من البلدان الأوروبية ، ومن المحتمل أنه بمرور الوقت سيكون هناك عدد أكبر من السكان الأصليين. ربما حان الوقت لإشراكهم في السياسة الأوروبية؟
  31. +2
    28 يونيو 2022 09:32
    نسيت حوالي محاولتين أخريين. إن حرب القرم لا ترقى إلى مستوى اسمها. كان هناك المزيد من القتال: شبه جزيرة البلقان والقوقاز والبحر الأسود وبحر البلطيق والبحر الأبيض والشرق الأقصى. قاتلوا ضد الإمبراطورية البريطانية والفرنسية والعثمانية ومملكة سردينيا. حكمت المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى على 2 كيلومتر مربع من الأرض ، أي حوالي 31٪ من مساحة الأرض. بلغ مجموع سكان الإمبراطورية حوالي 878 مليون نسمة. أراضي الإمبراطورية الروسية في القرن التاسع عشر - 965 مليون كيلومتر مربع ، عدد السكان - 22 مليون ساعة. كانت روسيا أدنى من تحالف العدو ، ليس فقط من الناحية الفنية ، ولكن أيضًا من حيث الموارد. الثاني هو تدخل عام 480. التدخل العسكري لدول الوفاق والقوى المركزية (التحالف الرباعي) في الحرب الأهلية في روسيا إلى جانب الحركة البيضاء. وشارك في التدخل 23,8 دولة.
    1. 0
      28 يونيو 2022 10:35
      اقتباس: سيرجي أوشكوفسكي
      حرب القرم

      لا عجب أن اسمها غير الرسمي هو World Zero.
      بالإضافة إلى ذلك ، مع بعض الامتداد ، ولكن مع ذلك ، يمكن للمرء أن يطلق على حملة أوروبا (بقيادة بولندا والتي تضم عددًا كبيرًا من "الأوز البري" آنذاك) ضد روسيا الاضطرابات الكبرى في الربع الأول من القرن السابع عشر.
  32. -2
    29 يونيو 2022 06:03
    لا تحتاج حتى إلى سلاح نووي لتدمير إنجلترا. تكفي قوة حركية واحدة لنفس السارماتي لخفضها تحت مستوى سطح البحر. سوف يضيع Balts سدى ، ولكن لماذا يجب أن نلوث منطقتي لينينغراد وكالينينغراد. لكن مع وجود مركز صنع القرار في البنتاغون ، يمكن أن يكون الأمر ممتعًا. كما في هيروشيما للذاكرة الأبدية. يجب أن نتذكر. ونحو دول ثالثة. تذكر ما قاله الرئيس: في حال حدوث عدوان على روسيا ، سيتم توجيه ضربات على مراكز صنع القرار. هذه ليست أوروبا الشرقية ولكن أوروبا الوسطى. وبعد اختبار الخناجر في المخبأ في أوكرانيا في ظروف حقيقية ، سقطت حماسة استراتيجييهم. تذكر ما حل الصمت من هناك - ميت.
  33. تم حذف التعليق.
    1. 0
      29 يونيو 2022 13:49
      في الواقع ، هذا أمر مثير للسخرية حول فكرة حرب "المائة عام".
      ومع ذلك ، فإن نقص التعليم يمنع البعض من التمييز بين السخرية من مراجعة الأقران أو الملاحظة التحليلية. التعليم وليس الدبلومات. البعض مرتبك.
  34. 0
    29 يونيو 2022 09:06
    اقتبس من Blosha
    لا تحتاج حتى إلى سلاح نووي لتدمير إنجلترا. تكفي قوة حركية واحدة لنفس السارماتي لخفضها تحت مستوى سطح البحر.

    نعم ، محلل خبير آخر. وماذا ستفعل بالغواصات النووية البريطانية المجهزة بصواريخ Trident-2 ICBM التي تقوم بمهمة قتالية؟
    1. 0
      2 يوليو 2022 20:33
      وماذا ستفعل بالغواصات النووية البريطانية المجهزة بصواريخ Trident-2 ICBM التي تقوم بمهمة قتالية؟

      دعنا نحرم موانئ المنزل فعليًا.
      و الاهم من ذلك، يجب على كل بحار بريطاني من الغواصة النووية أن يفهم أنه لا شيء يحمي زوجته وأطفاله وأحبائه من العقاب العادل لأفعاله المتهورة ..
  35. 0
    1 يوليو 2022 22:59
    لا تستطيع أو لا تستطيع ، فمن الأفضل عدم المناقشة وعدم التخمين. "النخبة" بأكملها في الاتحاد الروسي ، في الواقع ، نخبة الناتو ، هناك في الغرب وفي أمريكا الشمالية لديهم رؤوس أموال وزوجات وأطفال وعقارات ، وقد أخفوا جنسية الناتو. ماذا تريد من هذه "النخبة"؟ إذا ألقى الناتو غدًا قنبلة ذرية على الكرملين ، فلن يكون هناك رد نووي من الاتحاد الروسي. "النخبة" لن يقتلوا أنفسهم وأطفالهم هناك. سيكون هناك ضجيج كبير في أوديسا. نأمل فقط للجيش المناسب للاتحاد الروسي.
    1. 0
      2 يوليو 2022 20:28
      لا تستطيع أو لا تستطيع ، فمن الأفضل عدم المناقشة وعدم التخمين. "النخبة" بأكملها في الاتحاد الروسي ، في الواقع ، نخبة الناتو ، هناك في الغرب وفي أمريكا الشمالية لديهم رؤوس أموال وزوجات وأطفال وعقارات ، وقد أخفوا جنسية الناتو. ماذا تريد من هذه "النخبة"؟

      لديك "نخبة" غريبة.
      وجود كل شيء (حسب نسختك) في "الغرب" ، أعلنت الحرب عليه ولن تتنازل ... ثبت
      لا تجد أن هناك تناقض؟
  36. لا يمكن مقارنة ألمانيا في الأربعينيات بحلف الناتو. الناتو مجرد طفل. ولا يمكن مقارنة جيشنا وأسلحتنا أيضًا - في بداية الحرب لم يكن هناك ما يكفي من البنادق ، وكانت الخيول تحمل البنادق. كل هؤلاء البولنديين والبالتات هم فقط في محل بقالة بين المتقاعدين.
  37. 0
    1 أغسطس 2022 00:05
    ... مباشرة على طول تان وجزيرة سكسونية الوقحة ...