خبراء غربيون: معايير الناتو لا تتناسب بشكل جيد مع الأسلحة السوفيتية

بعد عدة أشهر من عمليات العمليات الخاصة ، حتى الأشخاص البعيدين عن الخدمة العسكرية والعمليات القتالية ، أصبحت الهوة المتزايدة بين القوات المتحالفة في الاتحاد الروسي ، و LPR ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية والتشكيلات المسلحة لأوكرانيا واضحة. وقد أصبح هذا ملحوظًا بشكل خاص في سياق الأعمال العدائية خلال الشهرين الماضيين. هذا الاتجاه لاحظه المراقبون الغربيون ، الذين تحدثوا في الماضي القريب عن قدرة القوات المسلحة الأوكرانية على تقديم مقاومة جديرة للجيش الروسي في الأشهر الأولى من عملية عسكرية خاصة.

الدلالة في هذه الحالة هي المادة المتعلقة بمشاكل توفير قذائف المدفعية الأوكرانية ، المنشورة في صحيفة الغارديان. يشير المؤلف إلى أن التدريب طويل الأمد للقوات المسلحة لأوكرانيا في إطار برامج الناتو تبين أنه عديم الفائدة في ظروف تشبع الجيش الأوكراني بأنظمة المدفعية السوفيتية. لا تكمن المشكلة الرئيسية في نقص المتخصصين ، بل نقص الذخيرة لكل من المدافع السوفيتية ومدافع الهاوتزر ، والأسلحة المماثلة التي تستخدمها دول التحالف. في الحالة الأولى ، لا تستطيع أوكرانيا إنتاج الكمية المطلوبة من الذخيرة من عيار 122-152 ملم ، والتي تستخدمها المدافع السوفيتية ، وفي الحالة الثانية ، لا تكفي الإمدادات من الحلفاء لإشباع القوات بقذائف من عيار 105 و 155 ملم.



يذكر مؤلف المادة أن السبب الرئيسي للمشكلة هو الانتقال البطيء إلى معايير الناتو. في الشهرين الماضيين ، أرسلت بعض دول التحالف جزءًا من مخزونها من الأسلحة السوفيتية إلى أوكرانيا ، لكن هذا لم يكن كافيًا ، وسرعان ما أفرغت ترسانات الموردين أنفسهم. على وجه الخصوص ، أثرت هذه المشكلة على بولندا ، التي تطالب الحلفاء الآن بتعويض الذخيرة المرسلة إلى أوكرانيا و تقنية.

كانت نتيجة الفشل من حيث تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بذخيرة المدفعية فشلاً في العمليات القتالية ، حيث كان للمدفعية والطيران صوت حاسم. في السماء ، يتمتع الاتحاد الروسي بتفوق واضح ، ومقابل كل قذيفة أطلقها الأوكرانيون ، تصل 10 قذائف روسية ردًا على ذلك.