"الصداقة تحولت إلى عداوة": مجلة نيوزويك تتحدث عن العلاقات بين روسيا والصين

10

لا تزال وسائل الإعلام الغربية تحاول إيجاد تصدعات في العلاقات الروسية الصينية. هذه المرة ، ظهرت مجلة Newsweek الأمريكية في هذا المجال.

ويؤكد المنشور أن "الغرب غاضب مما يعتبره دعم الصين الضمني لروسيا الاتحادية بسبب رفضه إدانة موسكو".



واتهم [الغرب] بكين بتكرار تصريحات الكرملين بشأن الناتو ، ومعارضة المساعدات العسكرية لكييف والعقوبات ضد روسيا ، على الرغم من إصرار المسؤولين الصينيين على دعم سيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها.

- يقول النص.

وتشير المجلة إلى أن العقوبات الغربية لا تترك لموسكو أي خيار سوى الاقتراب أكثر من بكين. تهتم جمهورية الصين الشعبية أيضًا بالاتصالات ، لأن روسيا هي القوة الوحيدة القادرة على تقديم دعم ملموس في حالة حدوث ظروف غير متوقعة. لم ينسوا الإشارة في المقال إلى الجهود المشتركة المزعومة لتقويض "النظام الليبرالي" العالمي.

بدون روسيا ، يمكن أن تجد الصين نفسها معزولة في تنافسها المنهجي مع الولايات المتحدة ، والتي تشمل كل شيء من التجارة و تكنولوجيا للدبلوماسية والقوة العسكرية

- يقول منشور نيوزويك.

أما بالنسبة لرأي مجتمع الخبراء الغربيين ، فقد اختلفت التقييمات بشكل جذري. يعتقد البعض أنه في المستقبل المنظور ، ستحافظ كلتا القوتين على شراكات قوية تستند إلى الضرورة الاستراتيجية ، وجزئيًا ، على وجهات النظر العالمية المشتركة.

ويشير خبراء آخرون إلى التناقضات التي ستدرج عاجلاً أم آجلاً على أجندة العلاقات الثنائية.
على سبيل المثال ، لا يوافق وانج جيسي ، رئيس كلية الدراسات الدولية بجامعة بكين ، بشدة على استمرار التعاون طويل الأمد بين القوتين.

لا يدوم التحالف أو الصداقة إلا عندما لا يظهر الطرفان تضامنهما فحسب ، بل يستطيعان أيضًا مناقشة خلافاتهما بصراحة وانفتاح. كان التحالف الصيني السوفياتي يعتبر "غير قابل للتدمير" و "غير قابل للتجزئة" في الخمسينيات من القرن الماضي. لكن عندما ظهرت كل الخلافات ، تحولت الصداقة إلى عداوة

يتذكر.

كما أشار الخبراء إلى عدم التوازن في التنمية الاقتصادية للبلدين. بجانب، اقتصادي العلاقات مع الغرب هي الآن أكثر أهمية بالنسبة للصين من التحالف السياسي مع روسيا.

كما أعرب المقال عن رأي مفاده أن روسيا سوف "تعود" ذات يوم إلى جذورها الأوروبية ، وأن الصين ، باعتبارها قوة آسيوية تقليدية ، محكوم عليها بالتوسع.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    28 يونيو 2022 16:19
    ستعود روسيا ذات يوم إلى جذورها الأوروبية على أي حال.

    هل غير الغرب مبادئه؟ هل أدركوا فجأة أن روسيا قوة أوروبية؟ بتعبير أدق ، من الضروري أن تكتب - قوة عظمى!
    1. +1
      28 يونيو 2022 16:56
      لا ، إنه مجرد "إغراء". لم يتم اختراع "فرق تسد" بالأمس.
    2. +1
      28 يونيو 2022 17:28
      بتعبير أدق ، من الضروري أن تكتب - قوة عظمى!

      أي قوة عظمى؟ ماذا انت!. كانوا هم الذين اتصلوا بنا من قبل ، عندما كانوا لا يزالون يخشون كسر تعويذتهم مع الحقيقة. الآن لم يعودوا خائفين - تمت إزالة الأقنعة.
      نحن بحاجة إلى نظرة رصينة لأنفسنا. حتى لا تفوتك حافة الهاوية ، التي بعد ذلك سيكون الوقت قد فات للإبطاء والاستدارة.
      أي نوع من القوة العظمى نحن؟ هذا ما تخبرنا به رؤوسنا ، الذين لا يزالون يعيشون في الاتحاد السوفيتي بنظام اشتراكي في نصف العالم ، حلف وارسو والاقتصاد المخطط.
      في هذه الرؤوس وكل إمكاناتنا - لنصبح قوة عظمى مرة أخرى. حسنًا ، لا يزال يتعين عليك القيام بذلك! لنا! في غضون ذلك ، نتدحرج إلى الهاوية ، وحافتها موجودة بالفعل - ها هي
  2. +1
    28 يونيو 2022 17:57
    بالنسبة لروسيا ، فإن الطريقة الوحيدة للوصول إلى المستقبل هي العودة إلى اقتصاد الدولة وبناء رأسمالية الدولة الموجهة اجتماعيًا ، بهدف طويل الأجل يتمثل في بناء مجتمع اشتراكي.
    فقط في هذه الحالة ، سيكون لروسيا هدف جيوسياسي مناسب وجدير ، والذي سيستخدم جميع إمكاناتها بشكل كامل ، أيديولوجيًا وسياسيًا ، لربطها بقوة بالصين وغيرها من المجالات الاجتماعية. البلدان ، سوف تخلق الأساس لإحياء النظام الاشتراكي العالمي ، وخلق مجتمع عادل على هذا الكوكب ، وإنقاذ الحضارة الإنسانية من الدمار. أعتقد أن الصين ، التي ألهمنا أنفسنا بها ذات يوم ، تعتمد أيضًا على هذا سرًا.
    لا تزال المصفوفة الثقافية والإعلامية للبشرية تحتوي على "مكان" الاتحاد السوفيتي الذي لم يملأه أحد ، وسوف تساعدنا على احتلاله مرة أخرى.
    1. -4
      28 يونيو 2022 18:12
      العودة إلى اقتصاد الدولة وبناء رأسمالية الدولة الموجهة اجتماعيًا ، بهدف طويل المدى لبناء مجتمع اشتراكي

      نعم ، نعم ، ما كان بالفعل وأثبت عدم كفاءته وعدم قابليته للبقاء ، من الضروري ، مثل ، إنشائه مرة أخرى ، ولكن في نفس الوقت مراعاة أخطاء الماضي. ويترأس حزب الشيوعي الصيني المادة السادسة من الدستور ، "الحزب هو قائدنا!"
      من المستحيل تخيل جنون أكثر قتامة ، لكن البعض ينجح الضحك بصوت مرتفع
      1. +1
        28 يونيو 2022 22:26
        ما كان بالفعل وأثبت عدم كفاءته وعدم صلاحيته ، من الضروري إنشاء النوع مرة أخرى ،

        تخبر الصينيين بهذا - سوف يضحكون.
        في الوقت نفسه ، سيتحدثون عن بحثهم في تجربة وأخطاء الاتحاد السوفيتي ، وعن تجربتهم - كيف لا يقعون في هذه "الحفر".

        ويترأس حزب الشيوعي الصيني المادة السادسة من الدستور ، "الحزب هو قائدنا!"

        تُظهر تجربة الاتحاد السوفياتي والصين أن هذا أفضل بكثير من حكم الأوليغارشية والحكومة الفاسدة التي أوصلت بلادنا بالفعل إلى حافة الهاوية.
        تحتاج روسيا إلى عودة مشاركة الشعب في حكمها ، ولهذا نحتاج إلى حزب واحد لكل الناس. للحصول على معلومات - اذهب إلى الصينيين ، وسوف يشرحون لك كل شيء.

        نعم ، نعم ، ما تم بالفعل وثبت أنه غير فعال وغير قابل للتطبيق

        قارن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالنظام الاشتراكي العالمي ، وحلف وارسو والاقتصاد المخطط ، والمستنقع الرهيب الحالي الذي قادت فيه الرأسمالية البلاد خلال 30 عامًا. ما الذي منعه من إظهار فعاليته؟
        هل تريد النتيجة النهائية - إخضاع البلاد للغرب وتدميرها؟
        ألا تصدقها بدونها؟
        1. -4
          29 يونيو 2022 04:15
          سأحاول تنظيم الفوضى التي تشكلت في رأسك.
          اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أظهرت تجربته كيف أنه من المستحيل العيش. حسنًا ، لقد انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المحبوب منذ ما يزيد قليلاً عن 30 عامًا ، ويمكنك على الأقل الصراخ على الرغوة هنا ، لكنك لن تكون قادرًا على دحضها. انهار تحت وطأة ظروف مختلفة وموضوعية وذاتية ودور الفرد في التاريخ وما إلى ذلك.
          باختصار ، انهار ، من بين أمور أخرى ، لأنه تم تشكيله وفقًا لمبادئ خاطئة.
          الصين. لاستخلاص أي استنتاجات ، يجب أن يكون لديك معلومات موثوقة. ومن أين جئت بها؟ من الإنترنت؟ هل سبق لك أن رأيت صينيًا حيًا؟ تنظر إلى الصين من خلال عيون الآخرين وتغني عن الصين بأصوات الآخرين. الصين دولة منغلقة للغاية (أظهر كوفيد ذلك مرة أخرى) ، وهي تحاول نشر "المعلومات الضرورية" فقط عن نفسها ، لأبناء أمثالك. لا توجد اشتراكية في الصين. هناك رأسمالية تحت الرايات الحمراء وبأيديولوجية مناسبة. في نهاية القرن العشرين ، أدرك الصينيون أنهم وصلوا مع الماركسية واللينينية والماوية إلى طريق مسدود ، وبدأوا ببطء في الخروج من هذا الطريق المسدود ، وهو ما كانوا يفعلونه منذ أكثر من 20 عامًا.
          آخر شيء. مرة أخرى ، لا تخلط بين تجربة الاتحاد السوفياتي والصين ، لأن الروس والصينيين مختلفون تمامًا في شخصيتهم ، ونظرتهم للعالم ، وخبراتهم التاريخية ، وتقاليدهم ، وما إلى ذلك. لم تكن العقلانية الصينية متأصلة في اللغة الروسية أبدًا. وأكثر بكثير.
          روسيا الحديثة. إذا جاء سائح أجنبي إلى بلدنا الآن ، فكونه شخصًا عاديًا ، فسوف يذهب إلى الميدان الأحمر ، ويزور معرض تريتياكوف ، ويلقي نظرة على موسكو من لينين هيلز ، ويذهب إلى سانت بطرسبرغ ، ولا ينسى نوفغورود العظيم ، وهكذا على. وإذا وصل شخص من المستودع الخاص بك وطريقة تفكيرك ، فسوف يذهب إلى بعض الخيط Kapotnya ، ويجد أقذر كومة قمامة هناك ، ويتسلق حولها ، ويشمها ، ثم في وطنه سيخبر الجميع عن "مستنقع الرأسمالية "،" جلبها إلى المقبض "وغير ذلك من الهراء حول حزب الشعب ، والذي لا أريد حتى التعليق عليه.
          1. +2
            29 يونيو 2022 05:45
            كلمات كثيرة - القليل من المعنى.
            ماذا لديك ضد رأسمالية الدولة ذات التوجه الاجتماعي الخاضعة لسيطرة حزب الشعب؟
            ولست بحاجة لرسم مناظر موسكو من لينين هيلز هنا.
            كل واحد منا ، من خلال عمله ، يعرف جيدًا الجانب السفلي المتسخ خلف واجهة "Potemkin". يأتي هذا التعفن من الشكليات وعدم اكتراث السلطات بكل شيء ما عدا المال وهذه "الواجهة".
            قوة المال في روسيا غير قادر على العمل من أجل البلد ، إنه يعمل فقط لنفسه
            1. -4
              29 يونيو 2022 09:15
              هناك معنى في كلماتي ، فقط هذا المعنى ليس واضحًا لكل عقل متوسط ​​أدنى.
              نعم أنا ضد "رأسمالية الدولة ذات التوجه الاجتماعي الخاضعة لسيطرة حزب الشعب". كل شىء. انتهى النقاش.
  3. 0
    28 يونيو 2022 23:55
    ستجد روسيا وأوروبا لغة مشتركة. للقيام بذلك ، يجب أن تصبح أوروبا ذات سيادة. إنهم يفهمونها وسوف يجاهدون من أجلها. سيحدث الانقسام بين الولايات المتحدة وأوروبا (أوروبا القديمة) عندما تبدأ العلاقات الأمريكية الصينية في التصعيد.

    من الناحية المثالية ، ستخرج الولايات المتحدة الضعيفة من هذا. ستجد أوروبا وروسيا لغة مشتركة ، وستكون الصين هي الصين. سيصبح العالم متعدد الأقطاب ولن تكون هناك هيمنة غربية.