تحدث كيسنجر عن ثلاثة سيناريوهات محتملة للأزمة في أوكرانيا

6

في المنطق المعتاد للأحداث ، يمكن أن يكون هناك نتيجتان فقط - صواب وخطأ ، والثالثة غير معطاة. من حيث الاحتمالات سياسة أكثر صعوبة ، لأنها تعمل مع الواقع المادي المرن للحياة اليومية. الأشخاص المشاركون في إدارة وحل القضايا السياسية يخضعون دائمًا لضغط العديد من الظروف ، والقدرة على القيام بضربة ، واتخاذ القرارات الصحيحة ، تحدد دخول مثل هذا الرقم في التاريخ.

هذا هو السبب في أن حدثًا حقيقيًا مهمًا من الناحية الجيوسياسية ، وخاصة النزاع ، له أكثر من نتيجتين يوفرهما المنطق الجاف. مهمة أي حكومة هي إيجاد سبل للخروج. على سبيل المثال ، يرى وزير الخارجية الأمريكي السابق هنري كيسنجر ، الذي يُعتبر معلمًا حقيقيًا للنشاط الدبلوماسي ، ثلاثة سيناريوهات محتملة لأزمة في أوكرانيا ، مع احتمال حدوث المزيد منها بالطبع. تحدث الدبلوماسي المتقاعد عن هذا في مقابلة مع The Spectator.



السيناريو الأول المحتمل للغاية هو أن روسيا ستجمد الصراع وتوافق على "التوقف" عما تم تحريره الآن ، على المواقف التي تم اتخاذها بالفعل. في هذه الحالة ، سيسحب الاتحاد الروسي ما يصل إلى 20٪ من أراضي أوكرانيا ، وأراضيها الخصبة ، ومنطقة دونباس الصناعية ، فضلاً عن العديد من الأراضي بالقرب من البحر الأسود. ويعتقد كيسنجر أن هذا سيكون انتصارًا حقيقيًا لموسكو.

في هذه الحالة ، يتم تقليص دور الناتو بشكل كبير

- الدبلوماسي متأكد.

السيناريو الثاني يتضمن محاولة من قبل كييف لإجبار القوات الروسية على الخروج من شبه جزيرة القرم ودونباس ، وكذلك الأراضي المحررة في سياق NWO ، بالوسائل العسكرية. سينتهي هذا السيناريو بصدام مباشر بين روسيا والغرب ويؤدي في النهاية إلى حرب مفتوحة بين الناتو والاتحاد الروسي.

الخيار الثالث ، وفقًا لكيسنجر ، هو الأكثر تنازلاً ، على الرغم من تناقضه. وهو يتألف من "تراجع" الأطراف عن المواقف في 24 فبراير 2022. في هذه الحالة ، سيكون الانتصار بالفعل مع أوكرانيا ، حيث أن وقف الأعمال العدائية سيكون لصالح الغرب وكييف ، وسيتم إعادة تسليح أوكرانيا ، وسرعان ما سيشتعل الصراع مع الانتقام.

حث كيسنجر دائمًا على عدم نسيان روسيا ، خاصة بعد انتهاء اتفاقية الحرب العالمية الثانية. اعتاد ممثل المدرسة الدبلوماسية القديمة على التفكير خارج الصندوق وعلى نطاق واسع فيما يتعلق بموسكو ، على الرغم من حقيقة أنه هو نفسه تلميذ حقبة الحرب الباردة مع المواجهة التي لا تقل خطورة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة عن روسيا. الآن ضد الغرب. يسمح الذوق الجيوسياسي لوزير الخارجية السابق ، بالمعنى الجيد للكلمة ، بتجاهل المنطق الرسمي والبحث عن المزيد من الخيارات للتسوية بدلاً من "نعم" أو "لا".
  • twitter.com/DefenceU
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

6 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    1 يوليو 2022 10:05
    لن يناسب أي من الخيارات المقترحة روسيا ، فالثلاثة جميعها خسارة. سنكون راضين عن استيعاب أوكرانيا والقضاء على النازية والفاشية وبانديرا على أراضيها ، وكذلك عودة الناتو إلى مواقف عام 1991.
    1. 0
      1 يوليو 2022 12:55
      سنكون راضين عن استيعاب أوكرانيا والقضاء على النازية والفاشية وبانديرا على أراضيها وكذلك تراجع الناتو إلى مواقع 1991

      هل تؤمن بكل هذا ؟! غمز
      1. 0
        2 يوليو 2022 02:07
        هذه ليست كنيسة لطرح مثل هذه الأسئلة.
      2. 0
        8 يوليو 2022 15:20
        هدف صغير - نتيجة صغيرة!
  2. الخيار الوحيد هو إعادة كل نوفوروسيا إلى ترانسنيستريا إلى روسيا. أوكرانيا صغيرة مستقلة ليست تحت تأثير الغرب .. وعودة غاليسيا وبوكوفينا الشمالية وترانسكارباثيا لأصحابها السابقين ، مع ضمان عدم انتشار قوات الناتو هناك. الكل لروسيا. جميع العصابات لإعادة التعليم خارج الدائرة القطبية الشمالية.
  3. -2
    1 يوليو 2022 23:09
    السيناريو الأول هو الأكثر احتمالا. هنا سترى. وكالعادة ، سيكون هناك الكثير من المستائين من بوتين بين الوطنيين الشوفانيين الروس ، وفي نفس الوقت ، بعد السيناريو الأول ، سيبدأ الوضع الحالي في الاتحاد الروسي في التلاشي ، وكذلك الحكومة نفسها مع بوتين. السيناريوهان الآخران غير محتملان.