بعد توسيع كتلة الناتو ، سيتعين مراجعة تركيبة أسطول البلطيق للاتحاد الروسي

بعد توسيع كتلة الناتو ، سيتعين مراجعة تركيبة أسطول البلطيق للاتحاد الروسي

يمثل الانضمام إلى كتلة الناتو السويد وفنلندا مشكلة كبيرة لوزارة دفاع روسيا الاتحادية. قريباً ، سيصبح شاطئي بحر البلطيق بشكل قانوني جزءًا من حلف شمال الأطلسي ، وأخيراً سيحولانه إلى "البحر الداخلي للناتو". في الوقت نفسه ، يتزايد الخطر على المعزل الروسي في منطقة كالينينغراد ، كما أثيرت بشكل حاد مسألة الآفاق المستقبلية لأسطول البلطيق الروسي. هل هو مطلوب الآن على الإطلاق ، وإذا كان الأمر كذلك ، فبأي تركيبة؟


في الحقبة السوفيتية ، عندما كانت دول البلطيق جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، وكان لبلدنا حلفاء في أوروبا بموجب حلف وارسو ، كانت أهمية أسطول البلطيق مختلفة تمامًا عما هي عليه الآن. في حالة اندلاع الأعمال العدائية ضد حلف شمال الأطلسي ، كان على دول البلطيق كبح نشاط أسطول الناتو ودعم هجوم مجموعة القوات السوفيتية في ألمانيا على أراضي جمهورية ألمانيا الاتحادية. من الجو ، ستتم تغطية السفن بالطائرات المتمركزة ، بما في ذلك في جمهورية ألمانيا الديمقراطية الصديقة.

لسوء الحظ ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، تغير كل شيء بشكل كبير نحو الأسوأ. لم يعد للاتحاد الروسي أي حلفاء في الاتجاه الغربي ، باستثناء بيلاروسيا. تبين أن منطقة كالينينغراد معزولة عن الأراضي الرئيسية للبلاد من قبل دول البلطيق المعادية. انضمت ليتوانيا وبولندا ، المحيطة بها ، إلى حلف شمال الأطلسي. انخفض حجم أسطول البلطيق التابع للاتحاد الروسي ، المتمركز في بالتييسك ، وأصبح أدنى مرات عديدة من العدو المحتمل. لا يبدو أن وزارة الدفاع الروسية تخطط لإجراءات هجومية واسعة النطاق في عمق أوروبا ، ولا يوجد شيء مبتذل حيال ذلك. يمكن للأرقام التالية أن تشهد على مدى عدم التكافؤ بين القوات الروسية وكتلة الناتو في منطقة البلطيق.

وهكذا ، تمتلك البحرية الألمانية 11 فرقاطات و 5 طرادات و 19 كاسحة ألغام وسفينتي إنزال و 2 غواصات بالإضافة إلى عدد من السفن المساعدة. تمتلك البحرية البولندية فرقاطتين و 6 طرادات و 2 زوارق صواريخ و 2 غواصات (3 في الخدمة) وكاسحة ألغام واحدة. لاتفيا 3 سفن دورية و 2 كاسحات ألغام و 1 زوارق دورية في بحر البلطيق. تمتلك البحرية الليتوانية 8 سفن دورية وسفينة تحكم واحدة وكاسحات ألغام ، بينما تمتلك البحرية الإستونية سفينتين لخفر السواحل و 4 كاسحات ألغام. تتكون البحرية النرويجية من 6 فرقاطات و 4 طرادات و 1 كاسحات ألغام و 2 غواصات. تمتلك الدنمارك 2 سفن دورية للمحيطات و 3 فرقاطات ، بالإضافة إلى سفينتي تحكم.

وهذا هو بالضبط ما تمتلكه كتلة الناتو في منطقة البلطيق هنا والآن ، ناهيك عن أساطيل الحلفاء الآخرين ، مقابل مدمر واحد من مدمرتنا القديمة من نوع ساريش ، والذي يخضع للإصلاح ، سفينة الدورية ياروسلاف الحكيم (شقيقها في مشروع Neustrashimy) قيد الإصلاح أيضًا) ، و 1 طرادات من نوع Guardian ، و 4 سفينة صاروخية صغيرة ومضادة للغواصات ، و 15 سفن إنزال كبيرة ، وسفينتي إنزال صغيرتين ، و 4 سفن إنزال ، و 2 قاربًا قتاليًا وغواصة واحدة. قريباً ، سيتم تعزيز تحالف شمال الأطلسي رسميًا بـ 9 سفن دورية فنلندية ، و 11 قاذفات ألغام ، و 1 كاسحة ألغام ، ومركبتين إنزال ، بالإضافة إلى 8 طرادًا سويديًا ، و 6 كاسحات ألغام ، و 13 قارب دورية و 2 غواصات. الميزة في القوة إجمالية.

دعونا نلاحظ حقيقة أن جميع خصومنا المحتملين في بحر البلطيق اعتمدوا بوضوح على التعدين من أجل منع سفن أسطول البلطيق التابع للاتحاد الروسي ، بناءً على عدد عمال إزالة الألغام وكاسحات الألغام التابعة لحلف الناتو. ما نجح في الحروب العالمية السابقة سيعمل الآن. إذا رغبت في ذلك ، يمكن لحلف شمال الأطلسي منع خروجنا من موانئ منطقة كالينينغراد وخليج فنلندا إلى سان بطرسبرج. والأسوأ من ذلك ، أن بحر البلطيق بأكمله يتم إطلاقه بواسطة صواريخ مضادة للسفن من DBK وطائرات بصواريخ مضادة للسفن من الجو. قريباً سيصبح كل من سواحل البلطيق تحت سيطرة الناتو. ولكن حتى في الميناء ، من الآمن عدم التفكير في حقيقة أنه سينجح ، حيث يمكن تغطية السفن الروسية مباشرة عند الرصيف بمدفعية بعيدة المدى من أراضي بولندا.

بشكل عام ، كل هذا معروف منذ فترة طويلة. لكن دروس المواجهة في البحر الأسود تجبرنا ببساطة على إعادة تقييم التهديدات المحتملة. أسطول البلطيق التابع للاتحاد الروسي هو الآن موضوعياً في فخ الموت ، والسؤال هو ماذا نفعل به الآن.

حاول تقويتها من أجل خلق ما يشبه التكافؤ مع القوات المشتركة لحلف شمال الأطلسي؟ إنه غير واقعي ولا معنى عملي. مهما فعلت ، سيظل العدو يهيمن على المنطقة سواء في البحر أو في الجو. كيف تغرق السفن الحربية والقوارب الروسية بشكل مزعج ، لقد رأينا بالفعل ما يكفي ، وهذا يكفي. هل تريد سحب أسطول البلطيق بالكامل من مكان ما إلى مكان أكثر أمانًا؟ كما أنه ليس خيارًا ، نظرًا لأن مثل هذا التجريد من جانب واحد من روسيا للمنطقة المائية سوف ينظر إليه خصم محتمل بشكل لا لبس فيه على أنه انتصار للصورة. وأين هذه الأماكن الآمنة هذه الأيام؟

كل ما تبقى هو إعادة النظر في تكوين أسطول البلطيق وتحديد مهام حقيقية له. ربما يكون من المفيد ترك سفن الصواريخ الصغيرة وحاملات الطائرات من عيار أخرى في بحر البلطيق كوسيلة لردع كتلة الناتو. في حالة اندلاع الأعمال العدائية ، لن تكون صواريخ كروز بالتأكيد غير ضرورية ، مما يسمح بضربات محددة ضد البنية التحتية العسكرية للعدو. في البحر الأسود ، رأى الجميع أن أسطولنا جيد في القيام بذلك.

هل هناك حاجة الآن إلى سفن من طراز كورفيت أو فرقاطة على "البحر الداخلي" لحلف الناتو؟ لا ، ليس لديهم ما يفعلونه هناك ، يجب نقلهم إلى أساطيل روسية أخرى. على سبيل المثال ، سيكون طرادات مشروع 20380 مفيدًا للغاية الآن في البحر الأسود في المواجهة مع القوات المسلحة لأوكرانيا والبحرية الأوكرانية لجزيرة زميني ، والتي كان علينا في النهاية التخلي عنها. لكن المضائق التركية مغلقة حتى الآن ، وأدركوا بعد فوات الأوان. ربما تكون هناك حاجة ماسة إلى طرادات منظمة التحرير الفلسطينية وسفن الدوريات وسفن الإنزال كجزء من أسطول المحيط الهادئ ، الذي كان منذ فترة طويلة في حاجة ماسة إلى التعزيز.

من الواضح بالفعل أن تكوين أسطول البلطيق في الاتحاد الروسي يجب أن يتم تعديله ، مع مراعاة الواقع الجيوسياسي الجديد.
43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. العقيد كوداسوف (ليوبولد) 2 يوليو 2022 12:05
    +1
    هناك حاجة إلى أسطول البلطيق بشكل ما ، على الأقل بسبب عامل كالينينغراد. لا معنى لتضخيمه وتقويته. يبدو أن غواصات الديزل يجب أن تكون قوتها الضاربة الرئيسية
    1. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 2 يوليو 2022 19:40
      0
      الغواصات هي المستقبل! من الممكن إنشاء غواصات صغيرة جدًا ، لكنها ليست كذلك ، فغواصات الديزل الكبيرة لدينا لا معنى لها في بحر البلطيق مثل السفن السطحية ، لأن البحر ضيق وضحل ، ويمكن بسهولة حساب الغواصة وتدميرها هناك ، فمن الضروري لتقوية الأسطول الشمالي ، كامتشاتكا ، ديزل أوخوتسك بالديزل والغواصات النووية والبحر الأسود ، ولكن ليس بحر البلطيق
      1. العقيد كوداسوف (ليوبولد) 2 يوليو 2022 20:06
        +1
        في بحر البلطيق ، يجب ألا تهيمن غواصات الديزل على الأسطول الروسي ، فهي كبيرة حقًا ، ولكن غواصات تعمل بخلايا الوقود ، صغيرة وصامتة تمامًا. لكنني لست متأكدًا من توفر مثل هذه التقنيات في البحرية الروسية ، على عكس بعض دول الناتو
        1. vladimir1155 лайн vladimir1155
          vladimir1155 (فلاديمير) 2 يوليو 2022 20:11
          0
          أنا أتفق معك ، يبدو أنهم كتبوا شيئًا معهم ، لكن كل شيء سر
          1. المدرج 1 лайн المدرج 1
            المدرج 1 (V.P.) 3 يوليو 2022 13:50
            +2
            إنها ليست مسألة سرية ، بل تتعلق بالتصميم والصعوبات التكنولوجية التي لا يزال يتعذر التغلب عليها.
    2. Expert_Analyst_Forecaster 10 يوليو 2022 05:14
      +1
      هناك حاجة إلى أسطول البلطيق بشكل ما ، على الأقل بسبب عامل كالينينغراد.

      إذا احتاجها أي شخص ، فسيتم استخدامه. متى قدم أسطول البلطيق الخاص بنا شيئًا مفيدًا للبلاد للمرة الأخيرة؟ حسنًا ، نعم - إنه يخلق الوهم بأن لدينا أسطول بحر البلطيق. هذا كل غرضه.

      على سبيل المثال ، إذا أعلنت روسيا فرض عقوبات على ليتوانيا وحاولت منع ليتوانيا من البحر. هل سيتعامل أسطولنا الشهير في البلطيق مع هذا الأمر؟ أعتقد لا.
      كم سنة ومليارات اليورو يستغرق الأمر لصنع شيء مثل القوة من شخص عاجز؟
      لن يجيب أحد على هذا السؤال.
  2. بافل موكشانوف_2 (بافيل موكشانوف) 2 يوليو 2022 12:07
    +4
    لتحسين أسلحة أسطول البلطيق ، هناك حاجة إلى صواريخ أرضية وبحرية وجوية عالية الدقة وضرب الطائرات بدون طيار الاستراتيجية. لن تكون السفن الكبيرة في مساحة محدودة فعالة مع التفوق العددي لقوات الناتو البحرية. نعم ، وسيتطلب بناؤها الكثير من الوقت والمال. وبالطبع أنظمة الدفاع الصاروخي والجوي.
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 2 يوليو 2022 15:58
      +1
      "لتحسين تسليح أسطول البلطيق" ، من الضروري أن نتذكر (وقد حان الوقت) أن كل هذه البلدان لا تتصرف بمبادرة منها ، ولكن بتوجيه وتحت ضغط كبير من الهيمنة.
      من أجل وقف هجوم الهيمنة علينا في جميع الاتجاهات ، ويزداد الوضع سوءًا كل يوم ، نحتاج إلى خلق تهديد حقيقي لوجودها (المهيمن). وكن قويا ومثابرا في هذا. تمامًا كما حدث مع القوة المهيمنة في الاتحاد السوفيتي في عام 1962.
      أي طريق آخر ، مهما كان ما تسلكه ، يقودنا مباشرة - إلى الهاوية
      1. vladimir1155 лайн vladimir1155
        vladimir1155 (فلاديمير) 2 يوليو 2022 19:46
        +1
        أوافق ، ولكن من أجل ضرب المهيمن ، من الضروري ضمان الاستقرار القتالي لـ RPKSN ، هناك في الشمال وكامتشاتكا يجب أن تكون جميع السفن السطحية من الرتبتين الأولى والثانية ، والآن الوصوليون المارقة الباركيه قام الأدميرالات بالوراثة بتشتيت السفن عبر الفخاخ المغلقة إلى بحر البلطيق الأسود وبحر اليابان ، من أجل قطع البدلات والمبررات لنجومهم على أحزمة الكتف ، بينما ألقوا SSBNs الخاصة بنا لرحمة القدر
        1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 يوليو 2022 00:42
          +1
          للتهديد بإحداث ضرر غير مقبول في الضربة الأولى ، يجب أن تكون المكونات الأرضية والجوية كافية بهامش كبير. بطبيعة الحال ، ستتبع ضربة قوية رد فعل مضاد ، لكنني لا أرى طريقة أخرى لإجبار المهيمنة على التراجع
          1. vladimir1155 лайн vladimir1155
            vladimir1155 (فلاديمير) 3 يوليو 2022 06:09
            0
            أوافق على ذلك ، لكن العدو يوسع دفاعه الصاروخي ، لكن SSBNs يمكنها تغطية العدو بشكل أكثر موثوقية من مسافات قريبة ، لذا فإن استقرارها القتالي مهم ، على الرغم من أن لا أحد ، بالطبع ، ينكر أهمية المكون الأرضي لقوات الصواريخ الاستراتيجية
            1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 يوليو 2022 11:11
              0
              سيستغرق ضمان الاستقرار القتالي المناسب لـ SSBNs وقتًا ، كما لن يقف العدو مكتوف الأيدي ، ونتيجة لذلك ، لن نكسب أي شيء ، وسيستمر الانجراف إلى الهاوية.
              أعتقد - لا ينبغي أن تنتظر "سورامت" أيضًا - فإن ضخامة التهديد ثانوي. متجه الوقت مهم - يستخدمه العدو بمهارة لتحييد أخطر القرارات
  3. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 2 يوليو 2022 12:16
    0
    على سبيل المثال ، سيكون طرادات مشروع 20380 مفيدًا للغاية الآن في البحر الأسود في المواجهة مع القوات المسلحة لأوكرانيا والبحرية الأوكرانية لجزيرة زميني ، والتي كان علينا في النهاية التخلي عنها.

    أولاً ، في البحر الأسود لا توجد مواجهة بين أسطول البحر الأسود للاتحاد الروسي و "البحرية" من الكلمة على الإطلاق. بسبب عدم وجود "البحرية".

    ثانيًا ، جزيرة "الأفعى" تصل الآن بالمدفعية المدفعية ، في الوقت الحالي ، من "الساحل الأوكراني".
    وهذا المدفع المدفعي لا يعمل تحت سيطرة المتخصصين من "APU" ، ولكن يتم خدمته من قبل مدفعية الناتو العادية.

    تحدد الصياغة الواردة في المقال درجة "العقلانية في الموضوع" لأي مؤلف.
  4. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 2 يوليو 2022 14:08
    +1
    في جميع الأوقات ، قدم الأسطول في روسيا - بشكل أو بآخر - جوانب العمليات الهجومية على الأرض. وحتى لو كان هذا الدعم متواضعا ، فإن نتيجة الحرب مع الناتو في مسرح العمليات الأوروبية ستحدد بدقة على الأرض وليس في البحر.
  5. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 2 يوليو 2022 14:17
    0
    لا يبدو أن وزارة الدفاع الروسية تخطط لإجراءات هجومية واسعة النطاق في عمق أوروبا ، ولا يوجد شيء مبتذل حيال ذلك.

    أولاً ، العمليات الهجومية "في" أوروبا (بالمناسبة ، ما مدى "العمق" - بالنسبة للبرتغال؟) ليس فقط مخطط لها ، ولكن يتم النظر فيها بشكل عام. لماذا؟
    والنقطة ليست "لا يوجد شيء مبتذل" (بالمناسبة ، ما الذي يقوم عليه هذا البيان؟) ، بل العقلانية.
    لأن "المدونين" و "المحللين" فقط هم من يمكنهم مهاجمة المنطقة الملوثة إشعاعياً ...
  6. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 2 يوليو 2022 14:24
    0
    ما نجح في الحروب العالمية السابقة سيعمل الآن.

    لن تنجح ... في حالة وجود تهديد مباشر لوجود الاتحاد الروسي ، فإن العدو ، أي دول الناتو ، سيضرب بالأسلحة النووية التكتيكية الروسية.
    هل الولايات المتحدة "مؤهلة" لأوروبا وفق "السيناريو النووي"؟
    ليست حقيقة.
    لأن أوروبا هي المنافس الاقتصادي للولايات المتحدة مثل روسيا والصين.
    وعندما يقوم اثنان من "منافسيك" بالافتراء على بعضهما البعض - فلماذا يتدخلان؟
  7. صانع الصلب 2 يوليو 2022 14:49
    +3
    سيتعين مراجعة تكوين أسطول البلطيق التابع للاتحاد الروسي

    نعم ، كل شيء يحتاج إلى إعادة النظر. الجميع! أينما رميتها ، في كل مكان إسفين.
  8. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 2 يوليو 2022 14:59
    +3


    إذا كان الأمر يتعلق فقط بالملاءمة الرسمية لكلمات بوتين - فلا يزال الأمر على ما يرام!
    لكن هذه كانت أفعاله (أو بالأحرى التقاعس) ، طوال العشرين عامًا ، بدءًا من عام 20 ، عندما انضمت مجموعة كاملة من البلدان ، بما في ذلك دول البلطيق ، إلى الناتو. لو اتخذ بوتين موقفاً متشدداً حينها ، لكان كل شيء قد انتهى هناك. لم تكن الدول ولا الناتو على استعداد ، ولم تنفجر شهيتهم بعد - كانت اللوحة لا تزال بعيدة.
    شيء آخر الآن
    1. دارت 2027 лайн دارت 2027
      دارت 2027 2 يوليو 2022 18:12
      -4
      اقتباس: أليكسي دافيدوف
      خذ بوتين ثم موقفا صارما -

      إذن ماذا يمكنه أن يفعل بعد ذلك؟
      1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 2 يوليو 2022 23:33
        +4
        عن من تتكلم. حول تلميذ ، أو عن رئيس الدولة. لا يمكن أن تكون الكلمة الصحيحة! كان علي أن أفعل ذلك. باسم مستقبل روسيا ، ذكرى آبائنا وأجدادنا.
        أخذوا العروق من أنفسهم وفعلوها. لهذا المستقبل.



        بوتين ، بينما كان يجمع "الكبسولة" ، التي سرقها الغرب نصفها ، خسر 20 عامًا ، يمكن أن تنمو البلاد ، ويعيد ما فقده.
        من سيعيد هذه السنوات إلينا الآن ، والعدو على الأبواب بالفعل؟
        1. دارت 2027 лайн دارت 2027
          دارت 2027 3 يوليو 2022 08:05
          -3
          اقتباس: أليكسي دافيدوف
          عن من تتكلم. حول تلميذ ، أو عن رئيس الدولة. لا يمكن أن تكون الكلمة الصحيحة! كان علي أن أفعل ذلك. باسم مستقبل روسيا ، ذكرى آبائنا وأجدادنا.

          حسنًا ، ماذا بالضبط؟
          1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 يوليو 2022 11:26
            +2
            ما لم يفعله ونتيجة لذلك كنا نحن والبلد تحت قيادته في الوضع الراهن
          2. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 يوليو 2022 12:07
            +3
            لكنه لم يفعل ذلك ، على ما أعتقد ، لأن البلاد يسيطر عليها رأس مال كبير ، يعتمد على الغرب ، من وراء ظهره. إذا حل ميدفيديف مكانه ، فسيكون هو نفسه
      2. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 2 يوليو 2022 23:59
        +1
        هنا آخر واحد.
        تذكر ما تم فعله لنا

      3. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 يوليو 2022 11:26
        +1
        ما لم يفعله ونتيجة لذلك كنا نحن والبلد تحت قيادته في الوضع الراهن
  9. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 2 يوليو 2022 15:10
    +1


    2022 - عدد المسدسات الموضوعة على رؤوسنا آخذ في الازدياد. سفرهم الحر للزناد آخذ في التناقص. يصبح الخروج من هذا الموقف أكثر صعوبة وأصعب.
    1. فايفر лайн فايفر
      فايفر (أندرو) 7 يوليو 2022 07:34
      0
      الزناد اللعب الحر

      - ربما كل نفس النسب ، وليس الزناد ....
  10. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 2 يوليو 2022 15:15
    -1
    قريبًا ، سيصبح شاطئي بحر البلطيق بشكل قانوني جزءًا من حلف شمال الأطلسي ، وأخيراً سيحولانه إلى "بحر داخلي للناتو"

    خلال الحرب الوطنية العظمى ، كان بحر البلطيق هو "البحر الداخلي" للرايخ الأوروبي الثالث ... والآن تم استبداله بالرايخ الأوروبي الرابع. و ماذا؟
    هل يتم تعدين المخرج من خليج فنلندا إلى بحر البلطيق؟ رداً على ذلك ، فإن المضائق الدنماركية ملغومة ، باستثناء خروج الناتو من بحر البلطيق إلى بحر الشمال.

    في الوقت نفسه ، يتزايد الخطر على المعزل الروسي لمنطقة كالينينغراد ،

    من بيلاروسيا ، يتم "قطع" ممر عبر ليتوانيا إلى مقاطعة كالينينغراد ، كما يتم قطع الطريق البري لاتفيا وإستونيا مع جزء من ليتوانيا عن "geyropa" ...

    من حيث المبدأ ، لكل مؤلف: "الحارس! كل شيء ضاع! " - هل هناك حل...
    1. Expert_Analyst_Forecaster 10 يوليو 2022 05:31
      +1
      إنه غريب جدا. يكتب المؤلف باستمرار أن روسيا يجب أن تستثمر في بناء البحرية. في الوقت نفسه ، لا تقدم أي مهام محددة للأسطول.
      كما يجب أن نهدد أسطولنا. في الوقت نفسه ، يعارض بشكل قاطع التهديد بالسلاح النووي.
      يمكنك تهديد الأسطول. على سبيل المثال ، الآن في الوضع مع كالينينغراد. لماذا لا توجد مقترحات لاستخدام أسطول البلطيق لتهديد ليتوانيا؟ أم أن الأسطول الليتواني يمثل قوة هائلة بالنسبة لأسطول البلطيق الروسي؟
  11. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 2 يوليو 2022 15:19
    0
    بالنسبة لروسيا ، الناتو ليس عدوًا ، ولكنه هدف لـ "أرغفةنا القوية". ما الذي يدعو للقلق بشأن من انضم هناك؟ الولايات المتحدة من أجل أوروبا لن "تناسب" ...
  12. ياكيسام лайн ياكيسام
    ياكيسام (الكسندر) 2 يوليو 2022 18:00
    +2
    سيرجي ، أنا مهتم جدًا بمعنى مصطلح "مراجعة"
    قررت حكومتنا والفئة الاجتماعية التي أنشأتها منذ ما يقرب من 35 عامًا بحكمة وبطريقة تشبه الدولة أن يتكون DCBF من سفن حربية صفرية. صفر سخيف. وهذا الفكر الحكيم ، الذي من الواضح أنه له مبرر علمي ، تم وضعه موضع التنفيذ بشكل بطولي وحازم - مثل كل الأفكار الحكيمة التي تهدف إلى إنقاذ الوطن الأم والوقوف من ركبتيك.
    مراجعة كيف؟ مثل قيادة البلاد عانت من عدم القدرة على التنبؤ ... الماضي. الآن فات. أم أنه كان "غير مدرك إلى حد ما" أن الصفر أقل من أي رقم آخر؟ بغض النظر عن عدد السفن "المنقحة" التي سيتم بناؤها - في المجموع ، يتكون أسطول العدو في بحر البلطيق من حوالي 30 سفينة من الرتبة 2 بالإضافة إلى عدد غير محدود من السفن من جميع دول الناتو - لم يعد لدينا ساحل جمهورية ألمانيا الديمقراطية لإغلاق Skagerrak وكاتيجات على الأقل من الناحية النظرية. قالت قيادتنا إن على روسيا أن تساعد ألمانيا في أن تكون قادرة على مهاجمة روسيا دون عوائق ، في عام 1989 ، وهم الآن فخورون بذلك.
    كيف من الضروري إعادة النظر في حقيقة أن أسطول البلطيق الروسي هو في الواقع "أسطول خليج فنلندا" - بعد كل شيء ، لا يوجد لدى الاتحاد الروسي ساحل على بحر البلطيق على الإطلاق ، باستثناء الساحل الذي يغسل "جزيرة كالينينغراد" .
    لا أعتقد أنه سيكون هناك أي مراجعة.
    حتى في الحكومة هناك عدد كافٍ من الأشخاص الذين يدركون أن أسطول البلطيق يجب أن يتوافق مع حصة بحر البلطيق التي تنتمي إلى روسيا بعد السياسة الناجحة للقيادة الروسية على مدى السنوات الـ 35 الماضية ...
    1. أوليسيس лайн أوليسيس
      أوليسيس (أليكسي) 2 يوليو 2022 22:06
      -1
      قررت حكومتنا والفئة الاجتماعية التي أنشأتها منذ ما يقرب من 35 عامًا بحكمة وبطريقة تشبه الدولة أن يتكون DCBF من سفن حربية صفرية.

      أخبرني والجميع هنا عن حالة DCBF (الحقيقية) في عام 1991 ...
  13. vladimir1155 лайн vladimir1155
    vladimir1155 (فلاديمير) 2 يوليو 2022 19:52
    +1
    الكاتب المحترم يعبر عن فكرة سليمة ، ما كنت أكتب عنه منذ سنوات حتى قبل خسارة موسكو وساراتوف وأورسك ، أن السفن السطحية الكبيرة غير مجدية في البحار المغلقة ، لأنها دمرت بصواريخ من الساحل ، ... .. لكن لسبب ما ، ينتقم المؤلف مني (لكوني أذكى وأذكى ، ومن ضعيف بالنسبة له كتابة الأهداف والغايات إلى حاملة طائرات قوة قارية) يريد نقلها من البلطيق ليس إلى الشمال حيث هناك حاجة ماسة إليه ، ....... ولكن إلى أسطول البحر الأسود حيث أظهروا أنفسهم بالفعل على أنهم هلاك جماعي لا معنى له .....
  14. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 2 يوليو 2022 21:24
    +2
    الجذع واضح ، وسيزداد الإنفاق على الطائرة. خاصة بالنظر إلى الصعوبات مع البحرية.

    لذلك تم حساب كل شيء مقدمًا ، وسار كل شيء نحو ذلك ، ولا أحد يريد أن يقع تحت "نزع السلاح من خلال الكوادر المتساقطة".
  15. أوليسيس лайн أوليسيس
    أوليسيس (أليكسي) 2 يوليو 2022 21:50
    -1
    من الواضح بالفعل أن تكوين أسطول البلطيق في الاتحاد الروسي يجب أن يتم تعديله ، مع مراعاة الواقع الجيوسياسي الجديد.

    تم "خلط" أسطول البلطيق من قبل الحكومة السوفيتية في نهايته ..
    في الثمانينيات من القرن الماضي ، كان من الواضح أنه لا معنى للاحتفاظ بشيء جاد في بحر البلطيق.
    سفن التدريب في كرونشتاد ، كاسحات ألغام في تالين وعلى الأقل حديثة في بالتييسك.

    الآن لا يوجد شيء يمكن تغييره ، يكفي وجود سفن مرافقة لضمان خط Ust-Luga-Kaliningrad.
    في حالة الأعمال العدائية الحقيقية ، سيتم تحديد كل شيء على الأرض.
    1. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 3 يوليو 2022 06:22
      0
      هذا الأسطول البلطيقي غير المجدي حقًا ليس صغيرًا جدًا ، جاهز للقتال 5 fr و krv ، وفي الأسطول الشمالي لا يوجد سوى 7 (2 كرون ، 2 فرنك جديد و 3 قديم fr 1155) ، مع مناطق مائية لا تضاهى وأهمية المهام ! من المستحيل إنكار الحاجة إلى نقل جميع السفن السطحية من الدرجة الثانية من أسطول البلطيق وحتى من أسطول البحر الأسود إلى الشمال ، من الضروري تعزيز الأسطول الشمالي
      1. أوليسيس лайн أوليسيس
        أوليسيس (أليكسي) 5 يوليو 2022 23:08
        +1
        ليس صغيرًا جدًا هو أسطول البلطيق غير المجدي حقًا ، الجاهز للقتال 5 fr و krv ، وفي الأسطول الشمالي لا يوجد سوى 7

        لم أجادل في عدم جدوى اللافتة الحمراء مرتين BF.
        لقد أكدت بنفسك أنه ليس من المنطقي الاحتفاظ بشيء أكثر خطورة من طرادات ، فرقاطات (حراسة) في بحر البلطيق.
        إن الحاجة إلى تعزيز الشمال والمحيط الهادئ المنسية أمر لا شك فيه.
  16. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 4 يوليو 2022 10:28
    -3
    ها.
    إعادة ترتيب الشروط لا يغير المجموع. دورة مدرسية.
    بغض النظر عن مقدار تبديل أسطول بحر البلطيق ، فإن الواقع لن يتغير كثيرًا.
    في النهاية ، سيبقى كل شيء كما هو متوقع: دخول البلدان المتقدمة بما فيه الكفاية إلى الناتو ، وتعزيز المجمع الصناعي العسكري لحلف الناتو ، وليس أقوى مجمع صناعي عسكري لبناء السفن في بلدنا.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 10 يوليو 2022 05:36
      +2
      ليس أقوى مجمع صناعي عسكري لبناء السفن في بلدنا.

      لكننا لسنا سيئين مع مجمع بناء الصواريخ العسكري الصناعي. وإذا اخترنا ما هو أكثر أهمية بالنسبة لنا ، فسأعزز علم الصواريخ. أرخص وأسرع وأكثر كفاءة. دع الحمقى يستثمرون في بناء السفن.
  17. رادفاس лайн رادفاس
    رادفاس (إيغور) 4 يوليو 2022 11:38
    0
    إذن كيف أتيت إلى مثل هذه الحياة؟ أ؟ مثل هذه الاستراتيجية؟ ماذا عن كوتوزوف؟
    1. دهن الوحش (ماهو الفرق) 6 يوليو 2022 18:50
      +1
      نحن بحاجة إلى كاسحات ألغام وألغام ذاتية الدفع تسمح بالتعدين عن بعد في المياه الساحلية للعدو.
  18. Expert_Analyst_Forecaster 9 يوليو 2022 06:45
    +1
    من يشك في ذلك ؟!
    لقد تم إنجاز المهمة الموضوعة لتشكيل الرأي العام بأننا سنقاتل الناتو واليابان بالأسلحة التقليدية.
  19. Expert_Analyst_Forecaster 9 يوليو 2022 06:48
    +1
    اقتباس: أوليسيس
    في حالة الأعمال العدائية الحقيقية ، سيتم تحديد كل شيء على الأرض.

    لا. كل شيء سيتقرر في الهواء وفي الفضاء. الأرض هي القرن العشرين أو الصراعات المحلية. ستكون الحرب مع الناتو أو اليابان مختلفة تمامًا.