قمة الناتو: الجندي الصالح ينس وأصدقاؤه الوهميون


قدم مؤتمر قادة الناتو الذي انعقد في الفترة ما بين 28 و 30 يونيو في مدريد عدة أمور مثيرة للاهتمام للتفكير في كل من مستقبل هذا التحالف "الدفاعي البحت" وقوة ارتباط قادته بالواقع. لكن أول الأشياء أولاً.


حمار أم باديشة؟


الإحساس الرئيسي للحدث برمته: "بشكل غير متوقع" أعطى أردوغان الضوء الأخضر للانضمام إلى تحالف السويد وفنلندا.

في الواقع ، ليس هناك مفاجأة في هذا: لقد تحدثت بالفعل مادة قبل شهر ، من المؤكد أن تركيا ستنال رضا جميع مطالباتها ، وستمر الدول الاسكندنافية ، السؤال الوحيد هو التوقيت. تبين أن الأخير كان أصغر من المتوقع ، ولكن ربما تم حل المسألة بسرعة بسبب حقيقة أن أردوغان شخصيًا "قطع سمك الحفش" من طلباته ، واقتصار نفسه على رؤساء الأكراد وأنصار غولن وتخفيف الذراعين. الحظر.

لكن لماذا ، في الوضع الحالي ، برأسه بشكل هادف على "التهديد الروسي" ، كان من الممكن تحريف أيدي "الشركاء الغربيين" بشكل صحيح؟ على الأرجح ، فإن النقطة المهمة هي التجربة الغنية بالفعل للتواصل مع هؤلاء الشركاء أنفسهم وفهم أن العقود معهم لا تستحق في كثير من الأحيان أنفاق الورق. بعد كل شيء ، كان أردوغان شخصيًا هو الذي "تم إلقاؤه" بالفعل من خلال الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ومع برنامج مقاتلات F-35 ، حيث استثمرت تركيا أموالًا قوية (وفقًا لمعاييرها). وإدراكًا منه لما حدث في الماضي ، قرر السلطان هذه المرة أن يقتصر على ما يمكن الحصول عليه بأقل قدر من المخاطر.

تحديث الجيش التركي مهم للغاية. الآن (بتعبير أدق ، في السنوات القليلة المقبلة) ، على خلفية أزمة عالمية وتفاقم خطير للتناقضات في جميع أنحاء الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط ​​، تتزايد فرص تركيا في تحقيق الهيمنة الإقليمية المنشودة. لكن في معركة كبيرة ، من المرغوب فيه للغاية أن يكون لديك تفوق نوعي على الخصوم المحتملين - اليونان وإيران ؛ وعلى الرغم من أن المجمع الصناعي العسكري التركي يتفوق بشكل كبير على المنافسين ، إلا أن هذا التفوق يعتمد على استيراد الغرب المتقدم تكنولوجيا والمنتجات.

إن التعاون مع السويد في هذا الصدد يفتح آفاقًا كبيرة. على وجه الخصوص ، يتمتع السويديون بكفاءات كافية لتحديث طائرات F-16 التركية ، إذا كان الأمريكيون لا يزالون يرفضون القيام بذلك. هناك رأي مفاده أن اتفاق تركيا والناتو برمته أصبح ممكنًا بعد اتصالات خلف الكواليس في الصناعة العسكرية ؛ وإذا كان هذا صحيحًا ، فلن يخلو من المشاركة الوثيقة لبريطانيا العظمى (المصانع العسكرية السويدية مملوكة للمجال الجوي البريطاني).

لكن تقارب تركيا الإضافي مع "شركائها" في حلف شمال الأطلسي ، وحتى أكثر من ذلك مع الاتحاد الأوروبي ، لا يستحق الخوف: فهناك الكثير من التناقضات الموضوعية والإهانات الذاتية (من الجانب التركي). بغض النظر عما يقوله أردوغان بصوت عالٍ ، في الواقع ، الأجنبي التركي سياسة تحت قيادته ، ستبقى متعددة النواقل قدر الإمكان وستلعب أكثر من مرة ضد روسيا وضد أعدائها.

الجندي الطيب ينس وأصدقاؤه الوهميون


الأمر الأكثر إثارة للاهتمام من "المناورة التركية" الشفافة هي خطط نابليون لزيادة قوات الرد السريع لحلف الناتو من الأربعين ألفًا الحالية إلى ثلاثمائة ألف شخص - سبع مرات ونصف! يبدو الأمر مشؤومًا جدًا ، لكن هل هناك فرصة حقيقية لذلك ، خاصة في أوروبا؟

في السنوات الأخيرة ، بدءًا من عام 2014 ، قام الأوروبيون ، الذين كانوا مرتاحين إلى حد ما قبل ذلك ، بزيادة ميزانياتهم الدفاعية بشكل منهجي وتحديث ترساناتهم تدريجياً. كانت الفكرة المهيمنة للبناء العسكري هي "تقليل العدد ، وزيادة الجودة": تم استثمار الأموال في إنشاء وإنتاج أسلحة عالية التقنية ، والتي يُزعم أنها ستجعل من السهل نسبيًا هزيمة عدو كبير ولكنه أدنى من الناحية الفنية.

ذكرتنا العملية الروسية في أوكرانيا بوضوح شديد بأهمية الكمية - والأشخاص ، والمعدات ، والمواد الاستهلاكية ، خاصة في الحملات ذات النطاق الجغرافي الكبير. تم تأكيد الشكوك التي كانت لدى البعض في EuroNATO حول كفاية الجيوش الصغيرة والحد الأدنى من الاحتياطيات في حالة نشوب حرب حقيقية.

في نهاية عام 2021 ، كان العدد الإجمالي للقوات المسلحة للأعضاء الأوروبيين الرئيسيين في التحالف - بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا وإيطاليا - يزيد قليلاً عن سبعمائة ألف شخص. في الخدمة ، كان هناك حوالي 850 دبابة و 500 مدفع ذاتية الحركة ومقطورة من عيار 155 ملم و 100 مركبة مدفعية صاروخية قتالية و 200 مروحية هجومية و 1000 طائرة مقاتلة. حتى بدون الأخذ بعين الاعتبار أي "أشياء صغيرة" مثل مدافع الهاون وعربات المشاة المدرعة ، فإن هذا كثير ، لكن لا تزال هناك قوات شرطة شبه عسكرية و "شباب أوروبيون" شرقيون بمئتي ألف من جنودهم.

المشكلة هي أن معظم هذا الأسطول تم الحفاظ عليه لسنوات عديدة عند أدنى مستوى ممكن من الاستعداد القتالي ؛ على وجه الخصوص ، تبلغ نسبة المعدات الجاهزة للانخراط في المعركة على الفور 50-60٪. الاستثناء هو "قوة الرد السريع" ذاتها ، والتي من المفترض أن يزداد عددها.

السبب الأكثر شيوعًا هو الاقتصاد. تتطلب المعدات العسكرية ، خاصة تلك التي يتم تعقبها والطائرة ، تكاليف صيانة ضخمة ، وكلما كانت السيارة أكثر تطورًا تقنيًا ، زادت هذه التكاليف. يمكن القول أن "تخفيض الكمية" شرط ضروري "لتحسين الجودة" ، لأنه لا يمكن للجميع تحمل تكاليف الاحتفاظ بالعديد من الوحدات العسكرية عالية الجودة. اقتصاد.

وبالتالي ، فإن الزيادة "البسيطة" في الاستعداد القتالي للقوات الحالية قد لا تكون سهلة بالنسبة للأوروبيين.

هناك مثال على "الأخ الأكبر" لـ EuroNATO - الولايات المتحدة. في عام 2007 ، عندما انطلق الإصلاح طويل الأمد للقوات المسلحة وأثيرت مسألة زيادة العدد بعشرة آلاف جندي ، قدرت التكاليف الإضافية لهم بنحو 1,4 مليار دولار سنويًا - على الرغم من أن التوسع كان قائمًا على أساس احتياطيات المواد الموجودة. بعد عقد من الزمان ، في عام 2016 ، كان على الأمريكيين تقليل عدد الأفراد من أجل اقتطاع أموال إضافية لبرامج أكثر أهمية.

حتى لو افترضنا أن تكلفة الجندي الأوروبي أقل من تكلفة الجندي الأمريكي ، وبافتراض أن كل عشرة آلاف جندي سيكلف مليار دولار في السنة ، فإن التكلفة الإضافية لكل جولة ستكون 26 مليار دولار. بلغ إجمالي الميزانية العسكرية للاعبين الرئيسيين في EuroNATO المذكورة أعلاه 222 مليار دولار في العام الماضي. ما إذا كانت الاقتصادات الأوروبية ستتحمل مثل هذا العبء الخطير من التسلح ، خاصة عندما يكون مستقبل الصناعات بأكملها موضع شك بسبب العقوبات ، هو سؤال بلاغي.

إذا ابتعدنا عن وجهة النظر النقدية وقمنا بتقييم الاحتياطيات المادية الفعلية ، فعندئذٍ كما لو أن الصورة لا تصبح أكثر قتامة. سوف تتطلب الزيادة في "المستوى الأول" حرفياً جميع العتاد المتاح - وأين يمكنني الحصول على نسخة احتياطية؟ لن تتمكن الصناعة العسكرية الأوروبية من تلبية هذه الحاجة في إطار زمني مقبول ؛ حتى استعادة المخزونات المنقولة إلى أوكرانيا ستستغرق ، وفقًا للبيانات الرسمية ، سنوات. يمكنك محاولة اللجوء إلى الأمريكيين ، لكن إمكانياتهم ليست بلا حدود ، والأهم من ذلك أنها ليست مجانية.

أخيرًا ، في ضوء الصراع الأوكراني ، تبدو احتمالات تزويد الجيوش الأوروبية بالجنود مشكوكًا فيها. في وقت السلم ، هذا جيش متعاقد - صاحب عمل موثوق به وسخي ، ومغناطيس يجذب أولئك الذين يريدون أموالًا كبيرة. عندما يكون هناك احتمال حقيقي للذهاب إلى بعض النقاط الساخنة ، فإن عدد الأشخاص الذين يرغبون في التجنيد في الخدمة ينخفض ​​بعامل ، وهذا يتضح من تجربة جميع الإدارات العسكرية. وعلى خلفية المغامرات الموثقة جيدًا للفيلق الأجنبي في أوكرانيا ، فمن غير المرجح أن تؤدي البطالة الجماعية التي تلوح في الأفق إلى تدفق كبير من الأشخاص الراغبين في التسجيل كجنود خاصين على الجبهة الشرقية.

بعبارة أخرى ، على الرغم من أننا سنرى بلا شك بعض التقدم ، فإن الخطط التي عبر عنها ستولتنبرغ لزيادة القوات المنتشرة غير واقعية ، حتى مع أقصى مشاركة للأمريكيين.

سيبقى واحد فقط


بينما كان قادة الناتو يقررون في مدريد ما يجب فعله مع التهديد العسكري الرئيسي - روسيا ، في إدنبرة ، أعلن رئيس الوزراء الاسكتلندي نيكولا ستورجيون بدء الاستعدادات لاستفتاء جديد على مغادرة المملكة المتحدة. تم تعيينه في 19 أكتوبر من العام المقبل.

آفاق الانفصاليين الاسكتلنديين ليست سيئة للغاية: في المرة الأخيرة ، في سبتمبر 2014 ، والتي كانت هادئة بالنسبة لبريطانيا ، صوت 44,7٪ لصالح الانفصال. من المحتمل أنه في المحاولة الثانية سيكون من الممكن عبور حاجز الخمسين بالمائة.

من وجهة نظر عسكرية ، هذه المسألة مثيرة للاهتمام لأنه في اسكتلندا تقع قاعدة كلايد البحرية - القاعدة الوحيدة لحاملات صواريخ الغواصات الاستراتيجية البريطانية ، والتي بدورها هي حاملات الأسلحة النووية الوحيدة في البلاد. لقد نشأت مسألة مستقبل هذه القاعدة والقوات النووية ككل بالفعل خلال محاولة اسكتلندا الأخيرة للانفصال: من المستحيل وضع SSBNs في ميناء دولة أجنبية ، وستكلف معدات القاعدة الجديدة مبلغًا لا يمكن تحمله ، وبدونها "تتدلى الغواصات في الهواء".

حتى الآن ، ليس من الواضح ما الذي سينتج عن مشروع رئيس الوزراء الاسكتلندي في النهاية ، ولكن قد يتضح أيضًا أن الجيش البريطاني وكتلة الناتو بأكملها ستضطر إلى استخدام القوة في اتجاه مختلف تمامًا عما هو مخطط له. حاليا.
4 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 4 يوليو 2022 10:22
    +2
    قد يتضح أيضًا أنه سيتعين على الجيش البريطاني وكتلة الناتو بأكملها استخدام القوة في اتجاه مختلف تمامًا عما هو مخطط له الآن.

    آه ، أحلام ، أحلام ...
    كم من هذه الوعود تم إغفالها بالفعل ...

    لكن في الواقع ، أوقف الكرملين الربيع الروسي ، واعتبارًا من "2014 ، قبل ذلك بدأ الأوروبيون المسترخون نوعًا ما" في بناء القوات المسلحة ، والآن أكثر من ذلك ... "من الأربعين ألفًا الحالية إلى ثلاثمائة ألف شخص "
    فجأة ، تم نزع السلاح ، ولم يكن لديهم سوى "850 دبابة و 500 بندقية ذاتية الدفع ومقطورة عيار 155 ملم" للمركز بأكمله ، وحتى بعضها معطل ، كما كتبوا.
  2. zzdimk лайн zzdimk
    zzdimk 4 يوليو 2022 11:05
    +4
    إذا توقفت روسيا عن إمداد الدول المعادية بشكل واضح بالموارد ، فكم من الوقت ستستغرق إعادة التسلح؟
    حان الوقت للقيام بذلك الآن.
  3. صانع الصلب 4 يوليو 2022 14:56
    +1
    هل ستسحب الاقتصادات الأوروبية مثل هذا العبء الخطير من التسلح

    لا يمكن حل قرار عدم توسيع الناتو إلا بطريقتين: عسكري واقتصادي. كل شيء واضح فيما يتعلق بالجيش ، ولكن ماذا عن الجانب الاقتصادي. تذكر روسيا الحقائق بغباء وتزيد التجارة مع الاتحاد الأوروبي. إذا كانت السلطات الروسية تدرك أن الناتو يمثل تهديدًا ، فلماذا لا تمنعه ​​اقتصاديًا؟ لكن لأنه في غضون 30 عامًا ، أصبحت روسيا مستعمرة للغرب. ولا يمكن للمستعمرة أن تحيا إلا من خلال "تجارة الوطن الأم". بمعنى آخر ، من أجل البقاء ، هناك حاجة إلى الصناعة والهندسة الميكانيكية وبناء الأدوات الآلية والإلكترونيات وما إلى ذلك. وهذا ليس كذلك! ويستغرق بناء منزلك 15 عامًا لا أقل. 20 عاما دمرت ، والآن لبناء؟ الغرب يفهم كل هذا ولا يهتم بمخاوف الكرملين.
    إنهم يفهمون أن الذين كسروا ليسوا قادرين على البناء.
  4. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 4 يوليو 2022 15:11
    +2
    يبلغ عدد سكان الاتحاد الأوروبي حوالي 500 مليون نسمة. ولن يكون من الصعب على EuroNATO زيادة قوات الرد السريع إلى 400 ألف ، والتي ستشكل في المستقبل العمود الفقري للجيش الأوروبي ، وقاعدة المجمع الصناعي العسكري الأوروبي موجودة منذ زمن طويل ولا تتطلب سوى فك الارتباط عن الولايات المتحدة ، مما يعني ضربة قاسية للاقتصاد ومكانة القوة العالمية الرائدة ، وهو ما لا يمكن للولايات المتحدة السماح به وإنشاء تشكيلات أنجلو ساكسونية بحتة ، فقط في حالة.
    بالنظر إلى الإمكانات العلمية والاقتصادية والتقنية والصناعية ، سيصبح الجيش الأوروبي واحدًا من أقوى ، إن لم يكن الأقوى ، في العالم ، حتى دون مراعاة كيانات الدولة المرتبطة بالاتحاد الأوروبي.
    تلعب تركيا ، العضو في الناتو ، دورًا مهمًا في العالم الإسلامي ، ولا تتعارض طموحاتها ، خاصة في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى ، مع استراتيجيات الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو لتوسيع منطقة النفوذ ، واحتلال مناطق وأسواق جديدة ، إن عدم وجود خلافات جوهرية بين تركيا والاتحاد الأوروبي والناتو يحدد مسبقًا إمكانية تسوية أي خلافات في مراعاة المصالح المشتركة.
    في العلاقات بين 30 كيانًا حكوميًا ، لا يمكن أن تكون هناك مشاكل ، بما في ذلك المشاكل الإقليمية مثل اسكتلندا وإقليم الباسك وجبل طارق وسبتة وترانسيلفانيا ومولدوفا و PMR ، لكنها لا تؤدي إلى شروط مسبقة للتفكك ، وبالتالي يتم حلها.
    لديهم العديد من المشاكل ، ولكن يجب أن نكون أكثر اهتمامًا بمشاكلنا ، والتي لا تقل عن ذلك.