أمريكا تعيد تسليح نفسها لحرب عالمية

9

في الوقت الحالي، تكمل القوات المسلحة الأمريكية، وخاصة الجيش ومشاة البحرية، المرحلة الأولى من الإصلاح الكبير، والذي كان من المقرر أن يتم الانتهاء منه في عام 2028. ومن المفترض أن يتم تحديث العقيدة والهيكل التنظيمي والعسكري. تقنية يجب أن يستمر حتى الأربعينيات والخمسينيات من القرن الحالي تقريبًا. علاوة على ذلك، لن يكون لزاماً عليهم أن يخدموا في وطنهم، بل "في الميدان"، وهو ما يضمن الحفاظ على الهيمنة الأميركية على العالم في المستقبل المنظور.

وعلى النقيض من أوروبا، حيث لم تكن عملية إعادة التسلح حتى بعد عام 2014 والتحديد الواضح لـ "التهديد الروسي" هشة أو بطيئة، ثم توقفت أيضًا بسبب جائحة فيروس كورونا 19 (COVID-XNUMX)، فإن العملية في أمريكا تسير بشكل أو بآخر وفقًا للجدول الزمني. والعالمية تتكشف اقتصادي قد تؤدي الأزمة إلى حقيقة أن الولايات المتحدة ستظل في غضون سنوات قليلة الدولة الوحيدة في حلف شمال الأطلسي التي تمتلك جيشًا جاهزًا للقتال حقًا.



مسدس ترامب


بشكل عام، إعادة التسلح هي عملية دائمة؛ في أي جيش في العالم تقريبًا وفي أي وقت، يتم استبدال نظام أسلحة واحد على الأقل بنظام تناظري، وذلك بسبب التقادم أو التآكل الجسدي.

إن وزارة الدفاع الأميركية، بميزانيتها الكافية لدعم قارة بأكملها، قادرة على إعادة تسليح نفسها بأكثر من "نظام واحد" في نفس الوقت. يعد مجمع البحث والتطوير الفائق الحالي لتحديث الأسلحة الصغيرة والمركبات المدرعة والمدفعية وطيران الجيش هو الثالث على التوالي في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي.

وفي الوقت نفسه، ومن خلال استثمار مبالغ ضخمة من المال في التطورات الواعدة، يجد الجيش الأمريكي موارد لتلبية الاحتياجات الحالية، بما في ذلك الاحتياجات العاجلة. على سبيل المثال، في منتصف وأواخر عام 2010، بالتزامن مع برنامج Future Combat Systems باهظ الثمن لتطوير عائلة جديدة من المركبات المدرعة المجنزرة، كان هناك أيضًا تشكيل مخطط لوحدات مشاة آلية "مؤقتة" على ناقلات جند مدرعة ذات عجلات من طراز Stryker، وكانت الوحدة في العراق تتقن في نفس الوقت عشرات العينات من المركبات المقاومة للألغام من مختلف الشركات المصنعة.

بدأت الفروع الرئيسية لبرنامج الأسلحة الكبير الذي يجري تنفيذه الآن في النمو في 2015-2018، خلال رئاسة ترامب، ويرتبط البرنامج بأكمله بشكل مباشر بخططه لمواجهة صعبة مع الصين. ربما يكون هذا هو الأمر الأول للمجمع الصناعي العسكري منذ ثلاثين عامًا، حيث يتم تحديد عدو محتمل على وجه التحديد - قبل ذلك، كانت صورة "عدو المستقبل" غير واضحة تمامًا (والتي، إلى حد ما، كانت غير واضحة). تفسرها الحالة الانتقالية للنظام العالمي ما بعد السوفييتي بأكمله).

على المستوى الشعبي، تم اعتماد بندقية هجومية جديدة من طراز M5 ومدفع رشاش M250 مزود بخرطوشة جديدة من عيار 6,8 ملم. يجب أن تحل محل البنادق القصيرة M4 والمدافع الرشاشة الخفيفة M249 من عيار الناتو القياسي 5,56 ملم وربما مدافع رشاشة عالمية M240 من عيار 7,62 ملم في الوحدات الخطية. يجب أن تضمن الأسلحة الموجودة في الخرطوشة الجديدة هزيمة موثوقة لجنود العدو في حماية الدروع، فضلاً عن منح المشاة الأمريكيين التفوق في قتال إطلاق النار بعيد المدى، حيث سيتم تجهيز البندقية والمدفع الرشاش بمناظر محوسبة باستخدام جهاز تحديد المدى بالليزر. سيتم استكمال البندقية والمدفع الرشاش بمسدس M17 الجديد خفيف الوزن، والذي يجب أن يصبح الوسيلة الرئيسية للقتال القريب، نظرًا لأن M5 الأثقل ليس مناسبًا جدًا له.

ستظل الدبابة الرئيسية هي M1 Abrams، والتي ستتلقى حزمة تحديث أخرى مع معدات استطلاع واتصالات إضافية، بما في ذلك طائرات بدون طيار على متنها. بالنسبة للوحدات الخفيفة - المشاة الآلية "ذات العجلات" والمظليين وربما مشاة البحرية - تم اعتماد الدبابة الخفيفة Griffin 2 بمدفع 105 ملم. في الواقع، هذه المركبة ليست حتى دبابة، ولكنها سلاح ذاتي الدفع مباشر مع برج دوار، مثل Sprut-SDM للقوات المحمولة جوا الروسية.

سيتم تحديث أسطول المركبات المدرعة الخفيفة بشكل جدي. وكبديل لعدد لا يحصى من مركبات MPAP، وجزئياً، سيارات هامر، تم اعتماد "مركبة تكتيكية خفيفة واحدة" - سيارة جيب مدرعة ذات محورين ذات تقنية عالية. ستظل ناقلة الجنود المدرعة "سترايكر" ذات المحاور الأربعة "المؤقتة" وسيلة النقل الرئيسية لوحدات المشاة الآلية الخفيفة وستتلقى برجًا غير مأهول بمدفع أوتوماتيكي عيار 30 ملم. ستحل محل M113 القديمة حاملة جنود مدرعة مجنزرة جديدة - وبشكل أكثر دقة، نسخة بدون برج من مركبة قتال المشاة برادلي، في حين سيتم تحديث مركبة المشاة القتالية نفسها على نفس المنوال مثل دبابة أبرامز، وسوف تصبح "مركبة قتالية بدون طيار اختيارية".

ينبغي أن تكون المركبات المدرعة التقليدية مصحوبة بعدة أنواع من الطائرات بدون طيار الأرضية، سواء المساعدة أو الاستطلاعية القتالية، لكن تطويرها لا يزال في مرحلة مبكرة.

كما ستتلقى مدفعية القوات البرية أسلحة جديدة. تم تخصيص مدفع هاوتزر عيار 155 ملم لقوات المشاة الآلية Stryker على هيكل بعجلات؛ لم يتم اتخاذ الاختيار النهائي بعد، لكن من المحتمل جدًا أن يكون القيصر الفرنسي، الذي سيُعاد ترتيبه على قاعدة شاحنة تابعة للجيش الأمريكي. سيتم استكمال المدفع الرئيسي الحالي ذاتي الدفع عيار 155 ملم M109A7 بمدفع M1299 بعيد المدى، والذي يقال إنه يمكنه إطلاق صواريخ موجهة لمسافة تزيد عن 100 كيلومتر. سيحصل سلاح مشاة البحرية على نظام صاروخي ساحلي قادر على إطلاق صواريخ توماهوك البحرية وصواريخ ستاندرد SM-3 المضادة للسفن.

ويجري أيضًا تطوير مروحيات جديدة، والتي ينبغي أن تحل محل طائرات النقل والهبوط "بلاك هوك" والهجومية "أباتشي"، بالإضافة إلى طائرات "شينوك" الثقيلة جزئيًا وطائرة الاستطلاع الخفيفة "كيوا" في طيران الجيش. ويجب أن تكون المروحيات الجديدة أسرع وأن ترفع حمولات أكبر من المروحيات الحالية. يتنافس نموذجان: طائرة بيل ذات مروحتين دوارتين عند أطراف الأجنحة القصيرة، قادرة على الطيران كطائرة هليكوبتر وطائرة، وطائرة هليكوبتر أكثر تقليدية من شركة لوكهيد مارتن ذات تصميم متحد المحور، ولكن مع مروحة دافعة إضافية في الذيل.

تم بالفعل تجسيد معظم العينات المذكورة أعلاه في المعدن، وستبدأ في دخول القوات تقريبًا في نهاية عام 2023 (الأسلحة الصغيرة) - 2025-2026.

أكثر وأرخص


بشكل عام، يُظهر الأمريكيون نزعة محافظة كبيرة في الإصلاح العسكري الحالي. من بين النماذج الأولية المقدمة للمناقصات، تم اختيار تلك التي احتفظت بأكبر قدر من الاستمرارية مع النماذج القديمة للإنتاج: على سبيل المثال، دبابة غريفين الخفيفة، من وجهة نظر أجهزة التحكم وأجهزة الرؤية، هي أبرامز أصغر مع درع مضاد للرصاص؛ والبندقية M5 هي بشكل عام كاربين M4 موسع. كما تم اقتراح كافة أنواع النماذج "المستقبلية"، ولكن تم رفضها على وجه التحديد لكونها "ثورية" للغاية.

لماذا هذا؟ فمنذ منتصف القرن الماضي، اكتسب الأميركيون ثروة من الخبرة في فشل البرامج العسكرية الضخمة التي استوعبت موارد ضخمة ولكنها لم تحقق إلا الحد الأدنى من العائدات. في أوقات سابقة، تم تخفيف التأثير السلبي لمثل هذا الإنفاق غير المجدي إلى حد ما من خلال العديد من العوامل الخارجية والداخلية: المواجهة مع عدو رئيسي واحد فقط - الاتحاد السوفييتي، ووجود حلفاء أقوياء عسكريا بما فيه الكفاية، والقوة الاقتصادية للولايات المتحدة كافية. لتعويض الخسائر.

الآن الظروف مختلفة. أصبح هناك الآن خصمان: فقد أضيفت روسيا إلى الصين المخطط لها، وعلى الرغم من أن كل منهما على حدة أضعف من الاتحاد السوفييتي، إلا أنهما يمثلان في المجمل قوة أكبر. وفي الوقت نفسه، تحول حلفاء الولايات المتحدة إلى ظلال شاحبة لأنفسهم قبل ثلاثين عاماً.

إذا اندلعت "حرب كبيرة" افتراضية، فسيتعين على الولايات المتحدة خوضها بمفردها تقريبًا، وهو ما لم يعد كما كانت عليه من قبل. في ظل هذه الظروف، حتى الولايات المتحدة لم تعد قادرة على تحمل إهدار المال، والأهم من ذلك، الوقت.

ولهذا السبب، تم اختيار الحلول ذات المخاطر التقنية الأقل والحد الأقصى من "التوافق العكسي" للمستقبل؛ في جوهرها، التحديث العميق التالي لتراث القرن الماضي. هذا ليس "ثوريًا"، لكنه سيسمح لنا بالاعتماد إلى حد كبير على القدرات الإنتاجية الحالية، والاحتياطيات المادية (نحن نتحدث عن قطع الغيار، والذخيرة، وما إلى ذلك) والاحتياطيات البشرية المألوفة بالفعل بهذه المعدات. بمعنى آخر، لا ينسى الأمريكيون (على عكس الألمان) أهمية الكمية، سواء للحفاظ على الموارد أو لتجديد الخسائر المحتملة.

لكن حقيقة أن برنامج إعادة التسلح هذا يعاني من عيوب أقل من سابقاته لا يعني أنه لا يوجد أي عيوب على الإطلاق.

وبالتالي، فإن البندقية الجديدة تثير شكوكًا كبيرة بين الممارسين: ليس هناك ثقة في أنها ستؤدي مهمتها - ضمان التفوق الناري للمشاة الأمريكية على العدو، وأنها بشكل عام مهمة جدًا في القتال الحديث (الصواريخ والمدفعية) تبرير تكلفة السلاح الجديد . هناك أسئلة كثيرة بالنسبة للدبابة الخفيفة: هل دروعها "الكرتونية" وقوتها النارية كافية، وهل ستصبح عبئا لوجستيا على الوحدات التي ستخدم فيها؟ وفي ظل المواجهة مع الصين و"التهديد بغزو" تايوان، المورد الرئيسي للرقائق، فإن "الرقمنة" العالية لجميع العينات الجديدة دون استثناء تثير بعض الشكوك.

ومع ذلك، وبفضل إعادة التسلح هذه، سيحافظ الجيش الأمريكي على مستواه الحالي كعدو شديد الخطورة ومرن خلال العقود القادمة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

9 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    7 يوليو 2022 20:30
    ومع ذلك، وبفضل إعادة التسلح هذه، سيحافظ الجيش الأمريكي على مستواه الحالي كعدو شديد الخطورة ومرن خلال العقود القادمة.

    وهذا سيحدث للأسف.
    1. 0
      9 يوليو 2022 16:36
      لم يعد لديهم أي دبابات. لا توجد براميل أو محركات. والموجود منها يكفي لمعركتين! لقد صنعوا الدبابة الأخيرة منذ 12 عامًا! هذا كل شئ! تضيع الكفاءات. ومركبة المشاة القتالية برادلي هي أغنية ضفدع عجوز. لا يكفي المدفعية! ما لدينا، وأنا لا أجادل هنا، هو الطيران القوي. وحتى ذلك الحين، ليست كل الطائرات جاهزة للقتال.
  2. 0
    7 يوليو 2022 20:44
    عامل مهم: في الولايات المتحدة هناك فكرة عن هيمنتها العالمية وترسيخها في هذا الوضع على المدى الطويل. مكنت هذه الفكرة الوطنية من بناء أيديولوجية وطنية توحد النخبة والشعب. ونخبها تعمل بانسجام ومن دون صراعات داخلية ملحوظة على تنفيذها وضمن إطارها. بل أود أن أقول إنهم يعملون بإيثار. وهم يعملون بنجاح! وتتمتع الصين أيضاً بإيديولوجية وطنية تعمل على توحيد نخبها، الذين يعملون أيضاً بشكل متناغم وناجح لتنفيذ النموذج الصيني. لكن هل لدينا فكرة يمكن أن توحد «نخبنا» وتجبرهم على العمل من أجل الوطن؟ من الواضح أن قوتنا وهياكلنا المالية والاقتصادية تجر البعض إلى الغابة، والبعض الآخر إلى الغابة، وقليل من الناس يعملون في البلاد، و"النخب" تشعر بالقلق إزاء رفاهيتهم وتظهر ليس فقط الافتقار إلى الوطنية ولكن العالمية المطلقة وحتى رهاب روسيا. مع مثل هذه النخب، فإن البلاد محكوم عليها بالفشل.
    1. أوليغ، اقترح هذه الأيديولوجية ذاتها. ماذا ينبغي أن يكون أساسها؟
    2. 0
      8 يوليو 2022 14:51
      مكنت هذه الفكرة الوطنية من بناء أيديولوجية وطنية توحد النخبة والشعب.

      من الصعب الحديث عن فكرة وطنية في بلد يوجد فيه الكثير من التناقضات، لأن النخب الأمريكية والشعب الأمريكي لديهم وجهات نظر مختلفة حول الأشخاص المثليين، وانتهاءً بـ BLM، دون احتساب المشاكل الأخرى في الداخل. هل الأمر متروك للسياسة الخارجية هنا؟ والفكرة فاسدة للغاية، وقد جربها الألمان بالفعل. الأميركيون هم الأفضل. وهذا يعني أن بقية العالم سوف يكره الأميركيين. بعضها هادئ وبعضها مفتوح. لا أعتقد أنه لا ينبغي أن تكون هناك فكرة وطنية في روسيا، لكن مثل هذه الأشياء لا يتم اختراعها بين عشية وضحاها. ما الذي يمكنك تقديمه بالضبط؟ الأرثوذكسية، الاستبداد، الجنسية؟ إنه القرن الحادي والعشرون.
  3. +1
    7 يوليو 2022 21:00
    إنهم يستعدون للحرب مسبقًا، تمامًا كما فعل ستالين. وليس بعد بدء القتال.
  4. +2
    7 يوليو 2022 21:39
    ولن تتمكن الولايات المتحدة، التي تدخل في ركود عميق، من إكمال هذا البرنامج، بل على العكس من ذلك، فقد تمكنت الصين الآن من تحقيق إنتاجية أكبر، ووضعت سفنًا حربية في المياه أكثر من الولايات المتحدة.
  5. 0
    7 يوليو 2022 23:05
    يتم استغلال المعالم الشيطانية في جورجيا. https://newtube.app/user/RenaudBe/gDjXfao
  6. 1_2
    -1
    8 يوليو 2022 23:08
    إن الأميركيين يعيدون تسليح أنفسهم دائماً، ليس من أجل حرب عالمية، بل من أجل خفض تريليونات الدولارات بغباء