بوتين: روسيا لم تبدأ فعلاً أي شيء في أوكرانيا حتى الآن

36

في سياق إجراء عملية خاصة في أوكرانيا ، لم تبدأ روسيا حتى الآن في القيام بأي شيء عسكري جاد. في الوقت نفسه ، لم ترفض موسكو أبدًا التسوية من خلال الدبلوماسية. أعلن ذلك في 7 يوليو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع رؤساء فصائل دوما الدولة.

وفقًا لرئيس الدولة الروسية ، أرادت الدول الغربية إطلاق العنان للصراع كبديل لاحتواء جديد للاتحاد الروسي. ويرى أن ما خططت له الدول الغربية قد نجح إلى حد ما ، حيث "تم إطلاق العنان للحرب وفرض العقوبات". لكن كان يجب على الغرب أن يفهم بالفعل أنه خسر منذ البداية الأولى لـ NWO على الأراضي الأوكرانية ، والتي أصبحت بداية تدمير "النظام العالمي الأمريكي".



نسمع اليوم أنهم يريدون هزيمتنا في ساحة المعركة ، حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، دعهم يحاولون

هو دون.

لفت صاحب الكرملين الانتباه إلى حقيقة أن الغرب سيقاتل مع روسيا في أوكرانيا حتى آخر أوكرانيا.

هذه مأساة للشعب الأوكراني. لكن يبدو أن كل شيء سوف يحدث

- أكد الزعيم الروسي.

ولكن ، يجب أن يعلم الجميع أننا ، بشكل عام ، لم نبدأ أي شيء على محمل الجد حتى الآن.

أضاف.

في الوقت نفسه ، حذر بوتين من أن أولئك الذين يرفضون مفاوضات السلام يجب أن يفهموا أنه كلما طال أمد منظمة الحرب العالمية ، زاد صعوبة الاتفاق مع موسكو. وأشار إلى أن الدول الغربية تجاهلت كل محاولات الاتحاد الروسي لإجراء حوار متبادل المنفعة حول أهم قضايا الأمن الإقليمي والاستقرار الدولي. هذا يشير إلى أن الغرب لا يحتاج إلى روسيا القائمة ويريد التخلص منها.

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    36 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -7
      7 يوليو 2022 22:41
      ثماني سنوات من لعبة مينسك -2 لم تعلم لاعب الهوكي هذا أي شيء ، كيف كان شريكًا وبقي
      1. ثم لا تصرخ ...
        1. +5
          8 يوليو 2022 01:03
          لا يهم. دع هذه ما يسمى ب. الأوكرانيون ، عندما أعدم أسلافهم الحقير - رجال الشرطة والخونة - صرخوا أيضًا ، ليس لفترة طويلة. الآن ، تتعفن أحفادهم الحقيرة عبر الغابات والأخاديد في أوكرانيا لإسعاد بانديرا ، هذا هو اختيارهم الأوكراني. هل يجب أن نشعر بالأسف تجاههم؟ لا ، لا يستحق كل هذا العناء ، هؤلاء ليسوا بشرًا ، وقتلهم ليس خطيئة.

          يمكنك أن ترى ما حدث من نسل بانديرا الفاسد - على سبيل المثال - كريست فريلاند - موظف كندي كبير ، روسوفوبيا وعالمي ، بلا شرف وضمير. المنتج المحدد. مثل هذه الحثالة المماثلة ممتلئة الآن في أوكرانيا. يتم تسليمها خصيصا هناك. هذا هو الاحتلال.
          ربما حان الوقت للقتال بجدية؟
          لم تكن هناك أوكرانيا قط ولا داعي لها.
      2. 0
        9 يوليو 2022 12:46
        أي أنها بدأت من تلقاء نفسها بناء على تواطؤكم؟
    2. -6
      7 يوليو 2022 23:05
      تحدث عن لا شيء ، سواء كان ذلك غير صحيح ، أو الكلمات الفارغة التي لا تعني شيئًا.
    3. +1
      8 يوليو 2022 00:03
      الغرب ذاهب للقتال مع روسيا في أوكرانيا لآخر أوكراني.

      كثيرا ما تتكرر العبارة. لكن هناك سؤال غريب بنفس القدر: "هل روسيا مستعدة للقتال حتى آخر أوكراني؟"
      وهذه مشكلة خطيرة جدا.
      1. +3
        8 يوليو 2022 10:37
        وهذه مشكلة خطيرة جدا.

        اختفت منذ فترة طويلة. حياة أحد جنودنا أهم من مائة ألف نسمة ب. أوكرانيا.
        من هو ضد روسيا - في الفرن. بدون عاطفة ولطف زائف. أرض فارغة أفضل من أرض يسكنها أعداؤنا.
        إذا كانوا يريدون البقاء على قيد الحياة ، فدعهم يركضون أو يتعلموا التعاون مع روسيا.
        1. 0
          9 يوليو 2022 06:26
          لم تكن الإجابات مفاجئة. يبقى السؤال.
          وفقًا لبعض المنشورات ، فهمت أن روسيا مستعدة للتخلص من جميع الأوكرانيين. سوف تضطر إلى التوضيح. لطالما أصررت على أن دولة أوكرانيا معادية لروسيا. ووجودها في حالة الخوف من روسيا الحالية أمر غير مقبول. لكن هل هذا يعني أنه يجب تدمير الدولة ، يجب القضاء على اللغة الأوكرانية ومحاربة الأوكرانية الأخيرة؟
          بالطبع ، الحل الأبسط هو تدمير أو ترحيل الجميع. وخطأ. انظر إلى الأخبار من أوكرانيا. آلاف الجنود الذين خرجوا من الحصار ، آلاف الجنود الساخطين يطالبون .... وماذا يطلبون؟ أوقفوا الحرب ، وصنعوا السلام مع روسيا؟ لا ، إنهم يحتاجون إلى قادة مناسبين وأسلحة حديثة لمحاربة الروس.
          لذا ، فإن الإجابات ليست مفاجئة. معظمهم معتادون على التلويح بقبضاتهم وعدم التفكير. إذا "تعلمت التعاون مع روسيا" ، كما قلت ، فهذا يعني وجود أوكرانيا والأوكرانيين. سؤالي لم يكن عن الحرب ، ولكن عن نظام ما بعد الحرب.
          1. 0
            9 يوليو 2022 07:05
            لكن هل هذا يعني أنه يجب تدمير الدولة ، يجب القضاء على اللغة الأوكرانية ومحاربة الأوكرانية الأخيرة؟

            يجب تدمير الدولة. ليست هناك حاجة للغة. سيقولون - فليكن. المهم أن تكون هذه المسألة شخصية وليست مفروضة كما يحدث الآن في إقليم ب. أوكرانيا.
            حارب حتى النصر. لا توجد مثل هذه المهمة من جانبنا - للقتال حتى آخر أوكراني. هذا هو خيارهم - يعتبرون أنه من الصواب القتال حتى النهاية - علم في أيديهم ، وطبل حول أعناقهم.

            أنت تقول "تعلم كيف تتعاون مع روسيا" ، وهذا يعني وجود أوكرانيا والأوكرانيين.

            مُطْلَقاً. من الممكن والضروري إنشاء دول جديدة على أراضي ب. أوكرانيا. هنا ستتعلم سلطاتهم التعاون. لا يسمح للسلطات الأخرى. ولماذا نتحدث عن الأوكرانيين؟ كما يعيش هناك الروس وأشخاص من جنسيات أخرى عديدة.

            من الضروري تدمير كل أعداء روسيا ، بغض النظر عن الجنسية. نعم ، سأقوم بتأرجح قبضتي. أو تقترح التلويح بقبضات اليد بعد قتال؟
            1. 0
              9 يوليو 2022 07:41
              من الممكن والضروري إنشاء دول جديدة على أراضي ب. أوكرانيا.

              هل ستكون هذه دولًا روسية؟ روسيا الجديدة ، روسيا الصغيرة .... أم أنها ستظل جزءًا من روسيا؟
              الحرب والسياسة والجغرافيا السياسية كلها مثيرة للاهتمام ومهمة. لكن هناك أيضًا علم اجتماع.
              أي جمعية حكومية تسمى أوكرانيا ستكون معادية لروسيا. هذه بديهية. "أثناء تشكيل الدولة ، لا يمكن أن تكون هناك نخبة أخرى غير النخبة الوطنية". لذلك ، لا توجد نخبة موالية لروسيا ولا يمكن أن تكون في أوكرانيا. يمكنك فقط وضع دمىك في السلطة بالقوة. هذا ما فعله الغرب (يوشينكو ، بوروشنكو ، زيلينسكي). حتى يانوكوفيتش لم يكن موالياً لروسيا. لكنه لم يكن مواليا لأمريكا أيضا. لهذا السبب تمت الإطاحة به. ماذا تفعل بملايين الأوكرانيين الذين يطلبون أسلحة للحرب مع روسيا؟ تدمير أم طرد؟ أفهم من إجاباتك أن روسيا ستقاتل حتى آخر أوكرانيا. ثم تزامنت أهداف الولايات المتحدة وروسيا. على الأقل في هذه المسألة.

              ملاحظة: انتبه إلى الفيديو من المناطق المحررة. في الأساس ، تم تعليق أعلام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وراية النصر هناك. كما تم تعليق الأعلام الروسية كدليل على التحرير. لكنهم يقاتلون تحت الراية الحمراء. لا أستطيع أن أقول ما إذا كان هذا يناسب السلطات الروسية؟ على وجه الخصوص ، قيادة البلاد. هل يرحب جميع الوزراء والمسؤولين بالرايات الحمراء؟
              أصبح بابا أنيا مع لافتة حمراء رمزًا لـ NWO. ليس بعلم الاتحاد الروسي ، ولكن بعلم الاتحاد السوفيتي. قال بوتين: "لقد تغير العالم". ولم يقل ما إذا كانت الحكومة قد تغيرت.
              1. 0
                9 يوليو 2022 08:11
                أفهم من إجاباتك أن روسيا ستقاتل حتى آخر أوكرانيا. ثم تزامنت أهداف الولايات المتحدة وروسيا. على الأقل في هذه المسألة.

                في الواقع ، كتبت أن شعبنا سيقاتل حتى النصر. أي أن الهدف هو النصر وليس تدمير الأوكرانيين. أعتقد أنك تخلط بين النهاية ووسيلة تحقيقها.

                ماذا تفعل بملايين الأوكرانيين الذين يطلبون أسلحة للحرب مع روسيا؟ تدمير أم طرد؟

                دعونا لا نخدعني بالكتابة عن ملايين الأوكرانيين الذين يطلبون أسلحة للحرب مع روسيا. الملايين من الأوكرانيين يفرون من الحشد. السياسيون والعسكريون يطالبون بالسلاح ، والتي أصبحت أقل فأقل كل يوم.
                أعتقد أن بعض سكان أوكرانيا السابقة سوف يغادرون الإقليم بأنفسهم. لا أحد يحتاج إلى الترحيل. سيدمر أولئك الذين هم في حالة حرب مع روسيا.

                هل ستكون هذه دولًا روسية؟ روسيا الجديدة ، روسيا الصغيرة .... أم أنها ستظل جزءًا من روسيا؟

                لا أفهم ما تعنيه الدول الروسية. ستصبح دونباس جزءًا من روسيا. قد تكون هناك مناطق أخرى. وكتبت عن الباقي. هل يجب أن أنسخ النص من التعليق السابق في هذا التعليق أم ستقرأه هناك؟
                1. 0
                  9 يوليو 2022 08:38
                  حسنًا ، ربما بالغت في الملايين. لكن مقطع الفيديو من الجيش ، حيث يطلبون أسلحة ، ليس مزيفًا.
                  الغاية والوسيلة شيئان مختلفان. لكن لماذا تعتقد أنني أربكهم - هذا غير واضح. ما هو الغرض من SVO؟ الضمانات الأمنية الروسية. ما الوسائل التي تم اختيارها لهذا؟ التقنية العسكرية. أستخدم مصطلحات رئيس روسيا.
                  لا أعتقد (ولم أفكر أبدًا) أن هذه هي أفضل الوسائل. لكنه "أطلق على نفسه اسم محمل - تسلق إلى الجسد."
                  ماذا تفهم من النصر؟ الوصول إلى حدود بولندا والمجر؟ انه ممكن. لست متأكدًا مما إذا كان سيعمل ، لكن هذا ممكن.
                  إذا أصبحت منطقة دونباس و "بعض المناطق الأخرى" جزءًا من روسيا ، فلن تتحقق أهداف العملية. وهكذا تم اختيار الوسيلة الخاطئة.
                  إذا لم يكن هذا واضحًا ، فأنا لا أعرف كيف أشرح ذلك. أكرر حتى لا تبحث. "أي تشكيل دولة لأوكرانيا سيكون معاديا لروسيا." من مشاركاتي السابقة ، "يجب الحفاظ على دولة أوكرانيا وإعادة تشكيلها. لا يمكن إعادة تشكيل كل أوكرانيا إلا إذا كانت هناك مناطق روسية في تكوينها." اسحب دونباس و "المناطق الأخرى" من جسد أوكرانيا واحصل على أوكرانيا معادية بنسبة 100٪. الذي سيعيد الغرب تسليحه وتدريبه بكل سرور. ويقيم قواعده على أراضيها.
                  1. 0
                    9 يوليو 2022 09:49
                    ماذا تفهم من النصر؟ الوصول إلى حدود بولندا والمجر؟

                    في الواقع ، لا تزال هناك حدود مع رومانيا.

                    الفوز يتماشى مع الأهداف الرسمية. لا يمكن ضمان أمن روسيا إلا من خلال تدمير الدولة باسم أوكرانيا وإقرار النظام في هذه المناطق.
                    كما أراها ، قبول دونباس في روسيا وربما بعض المناطق الأخرى ، على سبيل المثال ، خيرسون. وفي باقي المناطق ، إنشاء دول يجب أن تصبح إما صديقة لروسيا أو محايدة.
                    لماذا سيكون من الضروري تقليص حقوق هذه الدول لبعض الوقت من أجل السيطرة على الحكومة وليس إنشاء قوات مسلحة. سواء كانوا يتحدثون الأوكرانية أو اليابانية ، فلا أحد يهتم.
                    من الناحية المثالية ، على أراضي أوكرانيا الغربية - قواعدنا العسكرية وصواريخنا موجهة إلى بولندا. بالإضافة إلى ضريبة على استعادة دونباس.

                    لا يمكن إعادة تنسيق كل أوكرانيا إلا إذا كانت هناك مناطق روسية في تكوينها

                    أنا لا أعتقد ذلك. سكان أوكرانيا السابقة لديهم الفطرة السليمة. إذا كانت هناك إرادة سياسية في روسيا ، فمن الممكن إنشاء دول صديقة أو محايدة فيما يتعلق بروسيا. بالنسبة للقوات المعادية لروسيا ، هناك أماكن رائعة للعيش في ياقوتيا. لكنني متأكد من أنه بعد الهزيمة في الحرب سيكون هناك عدد قليل منهم - أجزاء من نسبة مئوية من مجموع السكان ، ولا حتى نسبة مئوية. على الرغم من أن كل شخص تقريبًا في المطابخ سيكون ساخطًا.

                    كما ترى ، لا يوجد هدف في الخطط لتدمير سكان ب. أوكرانيا - من الكلمة على الإطلاق.
                    ولكن في الوقت نفسه ، سيتم تدمير كل من حارب ضد الأهداف المعلنة لـ NWO. أو دعهم يهربون إلى الغرب. هذا الخيار يعمل تماما.
                    من الناحية المثالية - خسائر ضئيلة في صفوف السكان المدنيين ، ولكن ليس على حساب أرواح جيشنا وليس على حساب التخلي عن أهداف NMD.
                    1. +1
                      9 يوليو 2022 13:14
                      تعارض. حديث طويل - فقط كرر ما قيل. في رأيي ، ما تقترحه هو المدينة الفاضلة. لا يمكن أن تكون هناك دول صديقة أو محايدة على أراضي أوكرانيا. لا يمكن السيطرة على أنشطتهم إلا إذا كانت هناك إدارة احتلال. اقتداء بألمانيا ما بعد الحرب أو اليابان.
                      تم تجريد ألمانيا من السلاح في عام 1918. بدون إنشاء إدارة احتلال. في عام 1939 استلم الفيرماخت.
                      لا يمكن إنشاء إدارة احتلال إلا من خلال تعيين مسؤولين من LDNR. كل الآخرين سيكونون موالين لأوكرانيا. لذلك ، يجب أن تكون دونباس المستقلة جزءًا من أوكرانيا.
                      على أية حال ، إنها حرب دائمة.

                      ملاحظة: هل تريد خيارًا إستراتيجيًا للغرب؟
                      من الواضح أن زيلينسكي غير ملائم. لكن إذا وضعت جحشًا (أمريكيًا أو إنجليزيًا) على رأسه ، فسوف يوقع على كل ما يقال له.
                      التوقيع على استسلام أوكرانيا. استسلام كل المناطق الشرقية. الحفاظ على أوكرانيا فقط أوديسا ونيكولاييف. رفض المطالب الغبية بالتعويضات وغيرها من الهراء. الحفاظ على أوكرانيا بشكل مبتور. عدم الانضمام إلى الناتو. رفض التكامل الأوروبي. رفع الحظر عن جميع الأصول المجمدة للاتحاد الروسي ، ورفع جميع العقوبات.
                      هذا هو الخيار الأكثر فائدة بالنسبة للغرب. والأكثر خسارة لروسيا. ليس من أجل لا شيء أن يقدم الغرب السلام مقابل الأراضي. هذا يعني الهزيمة الكاملة لروسيا. أخشى أن يكون هناك الكثير من المدونين الذين سيصرخون من أجل النصر.
                      فكر في الأمر.
                      1. 0
                        9 يوليو 2022 14:17
                        لا يمكن السيطرة على أنشطتهم إلا إذا كانت هناك إدارة احتلال. اقتداء بألمانيا ما بعد الحرب أو اليابان.

                        و ماذا؟ يجب ألا تكون هناك إدارة احتلال.

                        لا يمكن إنشاء إدارة احتلال إلا من خلال تعيين مسؤولين من LDNR.

                        لماذا أراد؟ يمكن إرسال المسؤولين من موسكو.
                        تُظهر أمثلة ألمانيا (جمهورية ألمانيا الديمقراطية وجمهورية ألمانيا الاتحادية) واليابان وعشرات الحالات الأخرى أنه من الممكن تمامًا الاستغناء عن مسؤولي LDNR.

                        الحفاظ على أوكرانيا بشكل مبتور.

                        لا أعتقد أن أي شخص يحتاجها. بما في ذلك الغرب. خاصة مع كل nishtyaks لروسيا. أوكرانيا السابقة عنصر قابل للاستهلاك بالنسبة للغرب.
                        لماذا تصنع من القطعة ب. أوكرانيا مجرد نفس الفكرة - إصلاح الغرب؟
                        ستبقى العقوبات وحظر الأصول حتى لو أعلنا مباشرة اليوم أننا ننهي الحرب ونكتفي فقط مع دونباس.
                        إن إنهاء جميع العقوبات وإعادة الأصول المجمدة جزرة تلتمسنا ، لكنها لن تعطيها أبدًا. فكر في الأمر.
                        1. +1
                          9 يوليو 2022 19:16
                          إنهاء العقوبات ليس جزرة. هذه طريقة حقيقية لإعادة روسيا إلى حقل النفط. فكر في الأمر.
                          رينرت أجرى مقابلة في كييف ، على ما يبدو ، في عام 2018. رجل صحي. أطروحته هي أنه لا يمكنك تدمير بلد ما إلا بفتح الأسواق. في ظروف المنافسة غير المتكافئة.
                          لكن من استمع ...
    4. +2
      8 يوليو 2022 00:54
      كان مفهوما. روسيا لم تبدأ حربا جادة. ربما حان الوقت.

      أما الأسئلة الغبية فهي أسئلة غبية لأن الناس الأغبياء يسألونها. وربما لا يحتاج الناس الأغبياء للإجابة.

      أما بالنسبة للأوكرانيين ، فسيقتلون ما لم يلقوا أسلحتهم. لقد تم تحذيرهم من هذا عدة مرات. Express to Bandera يعمل بدون توقف.

      1. +1
        8 يوليو 2022 08:26
        اقتباس من DV tam 25
        أما الأسئلة الغبية فهي أسئلة غبية.

        لم تكن هناك أسئلة غبية. هناك إجابات غبية.
        1. 0
          9 يوليو 2022 01:50
          صرخة طفل أساء. لا تشم.)
          المشاركات غبية في الغالب. على النحو الوارد أعلاه. علاوة على ذلك ، فهي مكتوبة من قبل نفس الأشخاص الذين لا ينبغي الرد عليهم.

          وأنت تعلم ، لم أجب عليك ، هذا رأيي). التعبير عن الآراء أمر لا بد منه!
    5. +1
      8 يوليو 2022 06:52
      أولئك الذين يرفضون مفاوضات السلام ،

      إذا لم تكن بحاجة إليهم ، فلماذا تتذكرهم باستمرار؟ استسلم ، هل يعرف بوتين حتى ما هي الكلمة؟

      بشكل عام ، لم نبدأ أي شيء بعد

      لقد علمت ابني منذ الطفولة: "لقد تعهدت بفعل ذلك - افعله على الفور ، حتى لا أعيده لاحقًا. فكر ، ثم افعله." ليس من أجل لا شيء أن أهتم بالتعليم. حكم الأشرار !!
    6. +2
      8 يوليو 2022 08:43
      الأشخاص الذين وضعوا يهوديًا في رؤوسهم ، والأكثر من ذلك ، المدمن غير المناسب ، الذي لا تربطه علاقة دم بالشعب الأوكراني ، وبالتالي لا يشفق عليه ، لم يعد يستحق الحديث. ويقود مثل الماشية حتى آخر أوكرانيا
    7. +2
      8 يوليو 2022 09:11
      بالطبع لم تبدأ بعد. حتى العربات من روسيا وبيلاروسيا التي تحمل بضائع لا تزال تتجه إلى أوكرانيا (أو عبر أوكرانيا). من سيفكك سكة الحديد هناك بعد ذلك؟ هنا تأتي بنادق الناتو إلى دونباس.

      صادرت محكمة مقاطعة شيفتشينكوفسكي في كييف 315 عربة بها أسمدة معدنية مملوكة لشركات روسية وبيلاروسية. أفادت الخدمة الصحفية لمكتب المدعي العام في أوكرانيا أن الشحنة تقدر بنحو 360 مليون هريفنيا (12,2 مليون دولار). 04 يوليو 2022 الساعة 16:12
    8. هل نشعر بالأسف على الأوكرانيين؟ ها هم الأوكرانيون العاديون المؤيدون لروسيا ، لكن هذا أمر مؤسف. نحن شعب واحد معهم. لكن أولئك الذين خانوا روسيا ، فلماذا نشعر بالأسف تجاههم ... إنهم ليسوا مجرد أعداء. كيف هم أفضل من الأنجلو ساكسون والألمان والفرنسيين. إنهم أسوأ منهم ، إنهم خونة. لقد اختاروا طريقهم الخاص.
      1. تم حذف التعليق.
      2. +1
        8 يوليو 2022 19:12
        هنا أوكرانيون عاديون موالون لروسيا ، لكن هذا أمر مؤسف.

        هناك عدد قليل جدا منهم. وفي البداية.
        في عام 1991 ، صوت حوالي 90٪ لصالح الانفصال عن الاتحاد السوفيتي.
        كانت أوكرانيا آنذاك في ظروف اقتصادية أفضل بكثير من ظروف روسيا.
        بدت لهم روسيا مجرد عقبة في طريق الازدهار.
        ثم قام رؤساءهم - pizdrik بقطع أولئك الذين يحلمون بصيد سمكة دون صعوبة. وقد تسببت الأسعار المتزايدة لشركات الطاقة في حسد شديد لدى غالبية السكان ب. أوكرانيا.

        لقد قطعت روسيا شوطا طويلا خلال 30 عاما. لقد تعلمنا الكثير. أ ب. أوكرانيا هي مثال على كيفية عدم بناء دولة. ولا تشير إلى مكائد الأعداء. 20 ٪ - المؤامرات ، 80 ٪ - هي مساهمة سكان الإقليم.
        1. +1
          9 يوليو 2022 02:01
          لذلك لم تكن هناك دولة في أوكرانيا. لكن ، بشكل عام ، كان من الملائم العيش هناك لجميع أنواع الأوغاد. رخيصة ودافئة وتم حل جميع القضايا مقابل أجر ضئيل. نعم ، كان من الضروري أن يكون لديك بنسات ، لكن هذا سؤال آخر). بالنسبة لنفس الأجانب ، كانت أوكرانيا مكانًا لكبير بوخالوف وتراكالوف. مع السياحة هو تخصص أوكرانيا. بطبيعة الحال ، لم يحتقروا ما يسمى. الأوكرانيون والسلع المهربة والمخدرات والأسلحة المتاجرة في الأعضاء. والعديد من الأفعال السيئة الأخرى كان (ولا يزال) يصطادهم من يسمى. الأوكرانيون. ليس من قبيل الصدفة أن يتصل جميع "صغار الموظفين في مجلس الأمن في سبيربنك" تقريبًا من أوكرانيا. باختصار ، أوكرانيا شريرة. يجب علينا تدميرها.
        2. +1
          9 يوليو 2022 15:35
          اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
          هناك عدد قليل جدا منهم. وفي البداية.
          في عام 1991 ، صوت حوالي 90٪ لصالح الانفصال عن الاتحاد السوفيتي.

          ولماذا تلتزم الصمت المتواضع بشأن الاستفتاء حول الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، الذي تم إجراؤه في نفس العام والذي تلقت فيه فكرة الحفاظ على الاتحاد السوفيتي دعمًا يصم الآذان (بما في ذلك أوكرانيا).
          1. -1
            9 يوليو 2022 18:28
            ولماذا أتحدث عما لم يلعب أي دور؟ جاء انهيار الاتحاد السوفياتي عقب الاستفتاء الذي ذكرته. في الوقت نفسه ، لعبت أوكرانيا والنتيجة التي تم الحصول عليها في 90,32٪ دورًا مهمًا.
            كان الاستفتاء على الحفاظ على الاتحاد السوفياتي أسئلة صعبة. حاولوا خداع الناس. لكنها لم تنجح. لقد فقد الشيوعيون ثقة الشعب تمامًا.
            1. 0
              9 يوليو 2022 23:38
              لعبت أم لا - ليس لك أن تقرر. ولا يمكن التكتم على الحقائق.
            2. تم حذف التعليق.
            3. أليس هذا سؤالا مخادعا للاستقلال ، أن تصبح دولة أوروبية مستقلة ومتطورة وغنية ... تحترم فيها مصالح الجميع ، بمن فيهم الروس. الخداع في كل مكان. لكن حان الوقت لتشغيل الرأس. دائما ما يطرح الاستفتاء سؤالا سيحصل على الإجابة الصحيحة. وإلا فلا فائدة لمن يجرون الاستفتاء.
    9. -1
      8 يوليو 2022 14:37
      وأتمنى من كل قلبي - إذا كان الموت فوريًا ، إذا لم يكن الجرح كبيرًا. عندما يتشاجر السادة بين الناس ، تتكسر فروة الرأس.
    10. +1
      8 يوليو 2022 22:32
      الملك العاري!
    11. -1
      8 يوليو 2022 23:14
      وأضاف ، لكن يجب أن يعلم الجميع أننا ، بشكل عام ، لم نبدأ أي شيء على محمل الجد حتى الآن.

      عندما لا ينجح شيء ما ، يمكنك تسميته مزحة ، والقيام بذلك مرة أخرى ، ولكن بطريقة مختلفة.
      هذا ما يفعلونه في مرحلة الطفولة ، عندما تُغفر عواقب الخطأ بسهولة وتُرمى من الذاكرة.
    12. -1
      8 يوليو 2022 23:38
      وأضاف ، لكن يجب أن يعلم الجميع أننا ، بشكل عام ، لم نبدأ أي شيء على محمل الجد حتى الآن.

      الجميع يعرف بالفعل ، وليس ما "ينبغي" ، ولكن ما كان وما هو. والدخول إلى النهر لإصلاح كل شيء هو غباء ، لأن الماء فيه قد تغير بالفعل.
      يجب أن يتم ذلك مرة أخرى ، وبطريقة مختلفة ، وليس في أوكرانيا في المقام الأول
    13. -2
      9 يوليو 2022 10:40
      هذه الحرب ، بشكل غير محسوس بالنسبة لنا ، تغير دورنا فيها.
      بدلاً من تحرير "الشعب الشقيق" من النازيين (تذكر مقال بوتين) ، من خلال "تدمير القوة البشرية للعدو" التي يربطون بها بالفعل النساء والأطفال ، إلى تدمير أمة بأكملها ("حرب آخر أوكراني"). جسديا. قيلت هذه الكلمات دون تردد.
      لن أتفاجأ إذا بدأت النساء والأطفال الأوكرانيون الذين فقدوا أحباءهم في الانضمام إلى هذه الحرب طواعية. "هم المسؤولون" - هذا ، بعد كل شيء ، مستوى فهم بدائي يومي.
      السؤال هو - ماذا تفعل هذه الحرب بنا ، لوجوهنا ، التي اعتدنا أن ننظر إليها بتعاطف في المرآة في كل مرة؟
      ما الذي سنفعله بهذا الوجه الجديد في العالم الذي سنجعله سعداء بإنسانيتنا.
      هذه الحرب تخريب للشتات ، نعم.
      لكننا نحن أنفسنا ندفعها نحو الهدف - تجريد أنفسنا من إنسانيتنا - الإنسان.
      بعد كل شيء ، الهدف الحقيقي للسلطة في NWO ، الذي فرضه علينا الهيمنة بنفسه ، هو تجنب الاصطدام المباشر معه ، عدونا الرئيسي ، بينما هذا لا يزال ممكنًا.
      الجاني الرئيسي والعدو يظل بمنأى عنا ، وهو في الربح
      1. -1
        9 يوليو 2022 14:03
        بدءًا من أوكرانيا ، صنعت الدول أسلحة لتجريدنا من إنسانيتنا ، وهي تصنع أسلحة منا لإثارة الحرب في أوروبا. من أجل هذا نحن بحاجة لهم منزوعة الإنسانية
      2. -1
        9 يوليو 2022 16:23
        ربما عندها فقط يخططون للحصول على مكاسبهم - مواردنا وأراضينا وبقايا الفضاء الجيوسياسي والتأثير. أوروبا ، التي أضعفتها الحرب معنا ، لن تكون قادرة على المطالبة بأي شيء ، وستذهب إليهم للحصول على وجبة خفيفة.