ماذا يريد الشعب الروسي؟


في أدبنا سياسي في البلاغة ، لم يتم استخدام مفهوم "الناس" أبدًا تقريبًا ، فقد تم إزالته عن عمد في التسعينيات. تم استبدال الشعب بكلمات "عامة" و "مجتمع مدني" و "ناخبون" ، ولكن بما أنه موجود بشكل موضوعي ، فإن مظاهر رأيه يجب أن تؤخذ في الاعتبار.


على سبيل المثال ، في الصراع الأوكراني ، اعتمد الغرب على الإطاحة السريعة بالسلطة في روسيا بسبب الاختلاف مع إدارة عملية خاصة ، مخدوعًا برأي الجمهور الروسي الذي يمثله المبدعون و فني المثقفون. اتضح أن الناس ، الذين هم الوحيدون القادرون على قلب نظام الحكم أو الذين يمكنهم السماح للانقلابيين بإسقاط الحكومة ، والجمهور أبعد ما يكون عن الشيء نفسه.

بينما ، على سبيل المثال ، دعم الشعب الأوكراني في عام 2014 الانقلابيين في ميدان وسمح لهم بالاستيلاء على السلطة ، مما أدى إلى الإطاحة بيانوكوفيتش. لكن ليس في كل مكان ، ولهذا السبب اندلعت حرب أهلية في دونباس ، وانضمت شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي. يقولون إن قادة الميدان خدعوا توقعات الشعب الأوكراني - هذا صحيح. مثل حقيقة أن روسيا خدعت توقعات شعب دونباس لمدة ثماني سنوات ، الذين اتخذوا خيارًا حازمًا بين نظام بانديرا كييف وموسكو. على الرغم من أن سكان دونيتسك ولوغانسك كانوا يدركون جيدًا أن الانضمام إلى الاتحاد الروسي لن يحل اقتصادي إن أجندة التمرد ، على سبيل المثال ، لا تعد بتحويل الصناعة الثقيلة التي تشتهر بها المنطقة إلى ملكية عامة لانتشال عمال المناجم والعاملين من الفقر.

مثال آخر صغير ولكنه مثير للاهتمام حول كيفية إظهار إرادة الشعب. عندما تفشى الوباء في الصين ، تصرفت السلطات بقسوة شديدة ، معلنة سياسة عدم التسامح مطلقا مع كوفيد. تحولت الصين الضخمة ، التي يبلغ عددها مليار ونصف المليار ، إلى منطقة حجر صحي مستمرة عانى فيها الجميع ، من المواطنين العاديين إلى الشركات الكبيرة. ثم تم تنفيذ حملة تلقيح ، ليس لها نظائر في التاريخ من حيث الطابع الجماعي: تم تطعيم 90 ٪ من السكان. وقد فعلوا ذلك طواعية ، وثقوا في السلطات. لم يتم الإعلان عن التطعيم الإلزامي في الصين ، كما هو الحال في بعض الدول الأوروبية. لم تكن هناك احتجاجات ، ولا مذابح ، كما في الغرب ، تجذر الصينيون بهدوء ، في تشكيل ، لأن الحزب والحكومة قالا: "يجب". استندت حملة التطعيم على الإقناع والضغط الاجتماعي. لكن في يوم من الأيام ، قررت سلطات بكين تطبيق شرط التطعيم الإلزامي عند زيارة الأماكن العامة: دور السينما والأحداث الرياضية والمتاحف والمسارح. على الرغم من حقيقة أن 90 ٪ من الصينيين قد تم تطعيمهم بالفعل ، فقد نشأت موجة من السخط ، وشعر الناس أنهم لا يثقون به ، وأنه كان مضطهدًا بشكل غير معقول. تراجعت السلطات ، مؤكدة أنه على الرغم من أن التطعيم مرغوب فيه ، إلا أنه تطوعي ولن تكون هناك قيود على حضور الأحداث. وأين توجد ديمقراطية بعد ذلك في الصين أم في الغرب؟

أربع سمات رئيسية تميز الناس


من السهل أن نرى أن إرادة الشعب تتجلى بسرعة وبوضوح بشكل أساسي في الاختلاف مع شيء ما. دعم الأوكرانيون الميدان ليس لأن الجميع بدون استثناء أصبحوا بانديرا ، ولكن لأنهم سئموا من يانوكوفيتش والفساد والفقر. صحيح أن الحكومة الجديدة جلبت المزيد من الفساد والفقر إلى الأراضي الأوكرانية ، والتي أضيف إليها الإذلال الوطني. لماذا كان صامتًا طوال السنوات التسع الماضية؟

هذه هي السمة الثانية لجميع الشعوب تقريبًا - بعد فورة نشطة من السخط ، يتبعها مرحلة طويلة من تراكم "الطاقة الاجتماعية" والغضب. دائمًا ما يكون الناس عنصرًا أساسيًا ، مع زيادة في النشاط يتبعها مد.

في العملية الخاصة ، اعتمد الاستراتيجيون السياسيون الروس على طبيعة الصراع الداخلي للمجتمع الأوكراني ، معتقدين أن الضربة العسكرية السريعة ستؤدي إلى انهيار النظام السياسي ، أو انتفاضة الشعب ، أو موقفهم المخلص تجاه حملة الجيش الروسي. . تبين أن هذا المعدل مبالغ فيه إلى حد ما ، لكنه مع ذلك مبرر جزئيًا. في أوكرانيا ، لم تندلع حركة حزبية - وهي إشارة إلى أن الناس ينظرون إلى الأعمال العدائية على أنها حرب داخلية ؛ وفي الأراضي المحررة ، يؤيد غالبية السكان الانتهاء السريع للعملية الخاصة من خلال دفع التشكيلات الأوكرانية إلى العمق. في البلاد ؛ هناك اتجاه واضح للاعتراف بالسلطات الروسية ، ربما ليس كذلك ، كما يرغب شخص ما في الإدارة الرئاسية ، ولكن على أنها "أفضل الخيارات".

السمة الرئيسية الثالثة للناس ، التي تكمل الأولين ، هي سذاجتها ، وقابليتها للإيحاء ، خاصة في مرحلة ارتفاع النشاط. يفهم الأشخاص الذين يربون جيدًا ما يجب كسره وتدميره ، لكن ليس لديهم فكرة بسيطة عن كيفية تنظيم وبناء الحياة بطريقة جديدة. هذا ما يستخدمه العديد من المحتالين والمغامرين وعملاء المخابرات الأجنبية ، الذين أصبحوا "قادة الميدان".

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الناس شيء مثل شابة متقلبة صامتة لفترة طويلة ، ثم فضائح عالية ، لا تفهم ما تريد. كان هذا هو الموقف تجاه الناس الذي غرسه الملوك ، معتقدين أنهم بحاجة إلى بطريرك ، ملك حكيم يرشدهم بطريقة أبوية ، وأحيانًا يعاقبهم بالسوط ، وأحيانًا يرضيهم بالجزرة.

الناس يتقدمون ببطء ولكنهم يتعلمون ويكتسبون النضج. على سبيل المثال ، تعلم الشعب الروسي دروس التسعينيات جيدًا وطور تطعيمًا ضد الليبرالية الغربية. وبغض النظر عن مقدار الجهد الذي يبذله الدعاة والمحرضون المؤيدون للغرب ، فلن ينخدع شعبنا أبدًا بالطريقة التي تم بها خداع الأوكرانيين بـ "خيارهم الأوروبي" في عام 1990. صحيح ، في معظم الحالات ، يتعلم الناس حصريًا من أخطائهم ويكونون محصنين ضد تجارب الآخرين.

كانت ممارسة التسعينيات مختلفة بالنسبة للشعب الروسي وشعوب جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة الأخرى. الأوكرانيون ، Balts ، الأرمن ، الكازاخيون وغيرهم من الشعوب "عُلقوا" في عهد اتفاقيات Belovezhskaya بسبب القومية. بشكل عام ، "خرجوا" من عائلة واحدة من الشعب السوفيتي ، عزلوا أنفسهم بشكل مصطنع بسبب المشاعر القومية الزائفة والأيديولوجية القومية الزائفة ، التي يتم تقديمها بنشاط من الغرب. اتضح أن الشعب الروسي ، على الرغم من تعدد جنسيته ، أكثر ارتباطًا بروابط اللغة الروسية ، والثقافة الروسية ، والماضي التاريخي المشترك ، وخاصة السوفياتي ، والروابط الاقتصادية. من الواضح اليوم أنه في التسعينيات كان الغرب والقوميون المحليون يراهنون أيضًا على انهيار جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

على العكس من ذلك ، فإن شعب بيلاروسيا ، بسبب عامل القوة الذاتي ، تمكن Lukashenka من تجاوز المرحلة التي تبدو حتمية في الأوقات الصعبة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. حدث نفس الشيء في ترانسنيستريا. لكن النقطة ليست فقط في القادة السياسيين ، فالقادة السياسيون يتمسكون بالقدر الذي يوجد فيه طلب لسياستهم داخل المجتمع. وبما أن سلطات بيلاروسيا وترانسنيستريا لم تغير اتجاه التنمية منذ عقود ، فهذا يعني أن شعوب هذه البلدان راضية ، على الأقل جزئيًا. وسواء كان هذا هو النضج أو الغباء ، فإن التاريخ سيحكم ، ولكن حتى الآن فقط الغربي اليائس يريد تحويل بيلاروسيا إلى "أوكرانيا" ثانية ، وبريدنيستروفي إلى بقعة ساخنة أخرى.

تثير شعوب جورجيا وأرمينيا وكازاخستان وقيرغيزستان استياءها في موجات ، وتطيح بالحكومات أو تجبر على تغيير الأشخاص في السلطة ، لكنهم لن يفهموا بأي شكل من الأشكال أن ناقل القومية والغربية يسير في دائرة.

وهكذا ، فإن السمة الرابعة للناس هي وجود الحكمة فيه ، الثابتة أساسًا في الذاكرة التاريخية. إن حكمة الناس هي التي تحدد نضجهم ، والتي يتم التعبير عنها في الحدس والذوق. على سبيل المثال ، شعبنا شديد الحساسية تجاه بانديرا ، بينما الرجل الغربي في الشارع مستعد لسماع الأعذار عن حالات معزولة عن القومية وما شابه. تعتمد قابلية الناس لهذا النظام أو ذاك من الأفكار ، لبرنامج العمل هذا أو ذاك على حجم ونوعية الذاكرة التاريخية.

الناس هم الجماعة


تستبدل نظرية الديمقراطية مفهوم الشعب بمفهوم اختيار السلطة وصنع القرار من قبل الأغلبية. لكن الشعب ليس مجرد أغلبية ، فهو ليس مجموعة من المواطنين أو الناخبين. يصادف أن يصوت الناس بأعداد كبيرة لمرشح رئاسي ، وبعد عام قاموا أيضًا بإسقاطه على نطاق واسع. الناس مادة لا تتلاءم بشكل جيد مع المخططات والإجراءات القانونية الرسمية الجافة.

الشعب عبارة عن مجموعة ، والروابط بين الناس والصلات موضوعية تاريخيًا ومستقرة للغاية تنشأ على أساس مساحة اقتصادية مشتركة ، ولغة ، وثقافة ، وأسلوب حياة. هذه المجموعة لديها وعي اجتماعي في شكل وطني أو متعدد الجنسيات. والوعي العام للناس ليس على الإطلاق ما يكتبه الإعلام ويعرضه على التلفزيون ، ولا حتى التعليقات على الإنترنت ، ولكن ما يعتقده غالبية الناس حقًا ، وتلك الينابيع الداخلية ، ناقلات خفية في علم النفس الجماعي غير مرئية حاضر في التفكير. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الأغلبية في الكلمات موالية تمامًا للغرب ، ولكن إذا صرخ أحدهم في مكان ما "نحن نُهزم" أو "إنهم يشوهون ذكرى النصر" ، يتغير الموقف إلى العكس على الفور.

لفهم ، والشعور بتطلعات الناس ، فإن تطلعاتهم هي أعلى مهارة في السياسة. ولفهم ، الشعور بتطلعات وتطلعات الناس ، ليس من أجل التلاعب بهم ، ولكن من أجل خدمتهم بأمانة ، هو أمر نادر للغاية.

ماذا يريد شعب روسيا؟


الآن ، بسبب الظروف الموضوعية ، نشأ وضع فريد في شعبنا ، عندما تتدفق رسائله المرئية المدمرة عضوياً إلى رسائل بناءة.

وبالتالي ، فإن شعبنا بالتأكيد يريد الاستقلال عن الغرب ، ولا يريد أن يكون إما مصدرًا للمواد الخام أو ملحقًا به دلاليًا. إنه ضد الهيمنة الأمريكية في العالم ، ويشعر بالاشمئزاز من إذلال ماضيه التاريخي ، ولا سيما السوفيتي. هذا هو الشيء الرئيسي الذي يتبع التجربة الحافلة بالأحداث السياسية في السنوات العشر الماضية.

تنقسم هذه الرغبة في تنفيذها بشكل موضوعي إلى ثلاثة مكونات: السياسة الخارجية والسياسة الداخلية والاقتصاد. لا يوجد شيء أكثر تافهة وبساطة من التحدث نيابة عن الناس ، ولكن مع ذلك ، فإن مجموع الإشارات بشكل غير مباشر يسمح لنا باستخلاص الاستنتاجات التالية.

في السياسة الخارجية ، يريد شعبنا احترام روسيا والسلام ، مدركين أنه لا توجد طرق أخرى لذلك ، إلا من خلال المواجهة المفتوحة مع الغرب. لذلك ، يرحب بالقضاء على بانديرا.

في السياسة الداخلية ، يريد شعبنا أسرع رفض ممكن للتملق أمام الغرب واجتثاث الليبرالية.

في الاقتصاد ، يريد شعبنا تطوير الإنتاج ، والاكتفاء الذاتي ، والتخلص من الأوليغارشية والتوزيع العادل لثروة البلاد.

قد يعترض القارئ على أن المؤلف يأخذ على عاتقه الكثير ، ويصوغ إرادة الناس. لكن في هذه الحالة ، لا توجد طرق أخرى لتحقيق كامل رغبة الشعب في الاستقلال عن الغرب ، وهو ما تعترف به الغالبية المطلقة من المراقبين. لذلك ، ربما تكون هذه الصيغ متعجرفة للغاية ، لكنها مع ذلك تعكس التدفق العضوي للغاية للاستياء إلى شيء بنّاء. التاريخ يجبر شعبنا على اتباع طريق مستقل للتنمية ، ويشعر به الناس.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بات ريك على الانترنت بات ريك
    بات ريك 14 يوليو 2022 11:08
    -5
    بشكل عام ، "خرجوا" من عائلة واحدة من الشعب السوفيتي ، معزولين بشكل مصطنع ، بسبب المشاعر القومية الزائفة والأيديولوجية القومية الزائفة ، التي يتم تقديمها بنشاط من الغرب.

    على العكس من ذلك.
    تم فرض مفهوم "الأممية السوفيتية" من فوق ، وهو مفهوم خاطئ ، كما يتضح من تفشي القومية منذ عام 1986. ها ، بالطبع ، "الغرب" هو المسؤول عن كل شيء ، إنه الشخص الملعون الذي أرسل كولبين من منطقة أوليانوفسك لقيادة سهوب كازاخستان. وهكذا دواليك ، إذا كان "الغرب" ، فلا يمكنك قراءة المزيد.
    1. موراي بوريس (موري بوري) 14 يوليو 2022 12:08
      +2
      أتفق الآن مع Marzhetsky. كانت هناك أممية في الاتحاد السوفياتي. مررت بنفسي. كان هناك أحيانًا كره لكن لم يكن هناك تمييز. إنها حقيقة.
      1. k7k8 على الانترنت k7k8
        k7k8 (فيك) 14 يوليو 2022 12:29
        -2
        اقتباس: موري بوري
        كانت هناك أممية في الاتحاد السوفياتي

        لم تكن هناك قومية واضحة ، لكن كانت خفية (وهذا بعيد كل البعد عن العداء) كانت موجودة. لكن ازدهرت العنصرية.
        1. موراي بوريس (موري بوري) 14 يوليو 2022 12:54
          +1
          الأكاذيب. اقرأ تعريف العنصرية في القاموس ، ثم ستأتي إلى الاختبار الخاص بي ...
          1. k7k8 على الانترنت k7k8
            k7k8 (فيك) 14 يوليو 2022 15:35
            0
            عزيزي ، بناءً على مشاركاتك ، أنت تعرف عن الاتحاد السوفيتي فقط من قصص الأقارب ومن الويكي. عشت معه نصف عمري وأعرف ما أتحدث عنه.
    2. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 21 يوليو 2022 14:35
      0
      Pat-Rick. Пришло бы в голову умному человеку развалить дом, который не боялся ни вулканов, ни землетрясений? Ни одна страна не обособилась из СССР, и этого бы не было, если бы не враги, обособившиеся от союза, им нужно было красть грабить и убивать. Все люди озлились на то, что проделала Россия. Но человеку без мозгов состряпали музей.
  2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 14 يوليو 2022 11:11
    +1
    اقتبس من بات ريك
    تم فرض مفهوم "الأممية السوفيتية" من فوق ، وهو مفهوم خاطئ ، كما يتضح من تفشي القومية منذ عام 1986.

    أنت تفعل ديماغوجيا هنا. hi
  3. عازف منفرد 2424 على الانترنت عازف منفرد 2424
    عازف منفرد 2424 (أوليغ) 14 يوليو 2022 11:25
    +1
    Поведение народа - одна из самых больших загадок, и попытка объяснить его простыми методами обречена на провал.

    В этом состоит вторая особенность почти всех народов — после энергичного выплеска недовольства следует долгая фаза накопления «социальной энергии» и озлобленности.

    حدث الفرنسيون في فترة زمنية قصيرة نسبيًا 4! ثورة. الألمان ، بعد أن خسروا الحرب العالمية الأولى على وجه التحديد بسبب التعب ، كانوا مستعدين لحرب أخرى بعد 20 عامًا. في الحرب العالمية الأولى ، كان الجيش الروسي متعبًا جدًا لدرجة أنه كان هناك فرار كبير من الجيش ، والتآخي مع الألمان. بعد بضع سنوات ، كان الناس جاهزين لأكثر الحروب الأهلية وحشية.
    1. موراي بوريس (موري بوري) 14 يوليو 2022 12:05
      -1
      أراد العازف المنفرد أن يقول شيئًا ما ، لكنه أصبح ذكيًا واتضح ، كما هو الحال دائمًا ، بغباء. تحدث بشكل أسهل. أمثلتك غير صحيحة فيما يتعلق بفكرة المقال ...
    2. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 21 يوليو 2022 14:39
      0
      Народ хочет стабильности и что бы с него не снимали шкуру. Для того, что бы народ не показывал свою озлобленность создают жандармерию и ещё кучу войск для борьбы и запугивания своего народа. Если это не помогает, тогда начинают войну под любым предлогом. Власть начинает называть себя Родиной мать.
  4. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 14 يوليو 2022 11:34
    0
    هذه كلها بنيات نظرية. لا يزال الناس مادة معقدة للغاية. وماذا يريد الناس - لن يقوله أحد في العالم.
    فيما يتعلق بهذا المقال ، تذكرت دروس التاريخ في المدرسة. كان لدينا معلم رائع. وأتذكر مناقشة في الأنشطة اللامنهجية. باختصار ، بدا الأمر كما يلي:
    في عام 1939 ، أعلن الانتصار الكامل للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي عام 1959 ، الانتصار الكامل والنهائي للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي. ما هو الفرق بين الكامل والنهائي الذي فهمناه بسرعة. لكن الأطروحة نفسها سببت بعض المقاومة.
    أظهر التاريخ أن الانتصار النهائي للاشتراكية لم يحدث قط. ولسبب ما لم يؤيد الناس الاشتراكية.
    لذلك سأحرص على عدم الكتابة عما يريده الناس.
    1. موراي بوريس (موري بوري) 14 يوليو 2022 12:09
      -2
      "...... لا أحد في العالم ..." وقال شيروكوبورودوف. استمع إليه بعناية.
    2. بات ريك على الانترنت بات ريك
      بات ريك 14 يوليو 2022 13:55
      0
      في عام 1939 ، أعلن الانتصار الكامل للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

      لا. تم تسجيل ذلك في الدستور الستاليني في 5 ديسمبر 1936.
  5. موراي بوريس (موري بوري) 14 يوليو 2022 12:01
    +1
    أنا أؤيد تماما فكرة المقال للمؤلف! يا رفاق ، هذا صحيح! كل شيء بسيط وموجز وواضح ومفهوم! أحسنت! برافو للمؤلف الرفيق شيروكوبورودوف!
  6. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 14 يوليو 2022 12:04
    +2
    بشكل عام ، الناس مع كل شيء جيد ، ضد كل شيء سيئ ، ولكن الغرب هو المسؤول عن كل شيء ، ولا ، لا ، ومن قام بتصدير المليارات إلى هذا الغرب وأرسل الأطفال ، ضغطت شركة بوينج بدلاً من TU ، ثم أعيد طلاءها على الطاير ...
  7. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 14 يوليو 2022 12:36
    +1
    الكاتب يخلط بين مفهومي "الشعب" و "الأمة".
    ... هناك ارتباك أيديولوجي في الأمة السياسية الروسية: على عكس الشعب "العادل اجتماعيًا" ، ينظر جزء "العاصمة" إلى الغرب المزدهر من الأسفل إلى الأعلى.
    "رأس المال" له عذر: تراكم الاتحاد الروسي في المجال الاقتصادي الأساسي.
    لا توجد معارضة صحفية بين "الأشخاص الأصحاء" و "رأس المال الليبرالي" يمكنها إلغاء الوضع الاقتصادي من الدرجة الثانية لروسيا الاتحادية!
    "إنه عار على الدولة!"
  8. أركادي лайн أركادي
    أركادي (أركادي) 14 يوليو 2022 13:34
    0
    يريد معظم الناس في روسيا عكس ما تفعله الحكومة - الافتقار إلى التصنيع ، وإصلاحات المعاشات التقاعدية ، والبطالة ، وعبودية الائتمان ، والتضخم ، والأزمات نتيجة لذلك ، والمواد الخام التي لا تخص الشعب ، وعدم مسؤولية الحكم. الناس في بعض الأحيان لإدارة متواضعة (الإصلاح الطبي ، إصلاح التعليم ، خدعوا مؤخرًا ، "لكننا لا ننتج المسامير ، لا ننتج الآلات الزراعية ، نشتري الطعام على" التل "، المستشفيات تتداعى؟
  9. زينيون лайн زينيون
    زينيون (زينوفي) 14 يوليو 2022 14:35
    0
    الشعب يريد المساواة في تنفيذ القوانين. استثنائية ، لا تندرج تحت القانون لا ينبغي أن يكون. لذلك من أجل المساواة والأخوة. الناس في الحرب الوطنية العظمى سفكوا دمائهم وقاتلوا حتى الموت من أجل سلطة الشعب.
  10. أليكس D лайн أليكس D
    أليكس D (اليكس د) 14 يوليو 2022 14:35
    +3
    أود العودة إلى الشيوعية. في رأيي ، هذه واحدة من الفرص القليلة ، إن لم تكن الوحيدة ، للتغلب على الفساد وعدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية وتعزيز الأمن العام.
    1. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 21 يوليو 2022 14:47
      -1
      Alex D. Народ не жил при коммунизме во времена правления компартии. Это теперь наступил, как в древние времена, когда одни живут при коммунизме, некоторые захватившие всё и поработившие остальных, которые стали рабами. Это рабовладельческий коммунизм с замашками феодализма по блату. Народ раньше по закону владел машинами производства всего. Теперь об этом можно не вспоминать. Власть думает, что народ забудет, что рабство будет в душе и мозгах, как очевидное.
  11. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 14 يوليو 2022 14:42
    +1
    الشعب يريد العدالة واقتصاد مستقر ومتطور ودولة قوية مستقلة تضمن سماء سلمية فوق رؤوسهم. بعبارة أخرى ، يريد الناس العودة إلى الاشتراكية. لم يعيش فيها أحد في العالم ، باستثناء شعوب الاتحاد السوفياتي ودول CMEA ، كوبا ، جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، فيتنام ، جمهورية الصين الشعبية. بمرور الوقت ، سيغادر الجيل الذي يعيش في الاتحاد السوفيتي ، كما يسار قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية ، الذين لم ينقذوا البلد والحياة للأجيال القادمة فحسب ، بل دافعوا أيضًا عن الحق في العيش في الاشتراكية. وبفضله حشد كل الناس وضحوا بأنفسهم ، لأنهم عرفوا أنهم إذا انتصروا ، فإن المجتمع العادل ينتظرهم في المستقبل. أشك كثيرًا (تذكر مقدار غزو هتلر لفرنسا وبولندا ودول أخرى) في أن روسيا الرأسمالية كانت ستهزم أوروبا الفاشية ، والنقطة هنا ليست فقط تخلف روسيا التاريخي عن أوروبا (دعنا نترك حكايات الازدهار الصناعي لروسيا القيصرية من أجل lokhov) ، ليس في حقيقة أنه بحلول عام 1941 ، مع وجود احتمال كبير ، كانت روسيا الرأسمالية مشهدًا بائسًا لقوة زراعية تحتية (أوكرانيا الحديثة) ، ولكن في أيديولوجية الدولة.
    حول أيديولوجية "الثراء بقدر ما تستطيع" لا يمكن إنقاذ البلد ، لن يفهم "مستهلك الخدمات والسلع" ببساطة لماذا يجب أن يقاتل مع أولئك الذين جعلوه سيارة جميلة أو iPhone ، وسوف يتنازل عن كل شيء والجميع ، مثل استسلام البولنديين الفرنسيين لهتلر في غضون شهر.
    ليبراليون الكرملين ينشرون الفرع الذي يجلسون عليه ، لأنهم عندما يحولون الجميع إلى "مستهلكين" ، لن يكون لدى "محطة الوقود" من يحميهم. لذلك ، لم يفت الأوان بعد للعودة إلى قضبان الاشتراكية ، لكن نازع أموال القيصر يشبه السكين في القلب ، فهو (وكاهله) عبد من علجومه ، وضفدع نيكولاشكا دمر روسيا ، وعلجوم بوتين إرادة تدمرها ، لأن السلطة يمكن أن يستولي عليها الخونة الوطنيون ، الذين تكون بيئتهم ممتلئة (بدعم من الناتو) ، وليس الوطنيين الشيوعيين ، كما حدث في أكتوبر 1917 البعيد.
  12. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 14 يوليو 2022 17:03
    0
    - هذا هو مفهوم الحكومة الحالية. مفهوم إضفاء الشرعية على الاستسلام. إن القيام بشيء ما على الأقل يعني التظاهر بأن هناك شيئًا ما يتم القيام به لإنقاذ البلاد. هذا تقليد للقضية ، وتزيين النافذة ، والرؤية. إذا قمت بذلك ، فعندئذ ، كما يقولون ، أكثر. شيء خارج عن المألوف.

    - ماذا؟

    - لا أعلم. ربما يرتقي إلى قمته الكاملة ويذهب إلى موت محقق وهو يغني "الأممية" ، كما فعل الشيوعيون ذات مرة. لكننا لسنا شيوعيين. نحن مجرد عمولات.

    يجب أن نفرق بين الشيوعيين والشيوعيين. ظهر الشيوعيون قبل وقت طويل من وجود مجتمعات ذات نظام اجتماعي شيوعي - شيوعية حقيقية. لم يخترع الغربيون أفكار الشيوعية. لقد اخترعوها في غربهم. لقد اخترعوه لأنفسهم ، وليس لنا نحن الروس ، وحتى أكثر من ذلك ليس للصينيين. لقد اخترعوه عندما لم يكن هناك عميلات على الإطلاق. لأول مرة ، ظهرت نية تجربة أفكار الشيوعية في الواقع في أذهان الغربيين ، وأرادوا تجربتها على الشعوب الأخرى غير الغربية. في نهاية القرن التاسع عشر ، شرح الغربي لاسال ، تلميذ ماركس ، أفكار الماركسية للغربي بسمارك. قال إن الأفكار مثيرة للاهتمام وسيكون من المثير للاهتمام تجربتها على بعض الأشخاص الذين لا يأسفون ، على سبيل المثال ، على الروس. لذا فنحن الكوميون هم من بنات أفكار الغربيين.

    أي أمة مكونة من ذرات. هذا هو ، الأفراد. إذا كانت هناك فكرة محددة ، فإنها توحد هؤلاء الناس. "تصبح الفكرة مادية عندما تستولي على الجماهير." في هذا الصدد ، لا يختلف الروسي عن الفرنسي أو الصيني أو البابوي. الكل يريد أن يأكل جيدًا وأن ينام جيدًا. قال الشيوعي الأول (اسمه المسيح) أن الإنسان يجب أن يكسب خبزه بعرق جبينه. وطرد التجار من الهيكل. "السعادة السماوية ليست مقدار الهامش!" وماذا نراه في روسيا الحديثة؟ أو في "الصين الشيوعية". عدد أصحاب الملايين في الصين يفوق عددهم في الولايات المتحدة.

    دعنا نعود الآن. خلال NWO ، رفعت رايات النصر والأعلام الحمراء فوق المدن المحررة. بالبحث في الإنترنت ، سنجد الكثير من الصور. وهذا يعني أن مطالبة المجتمع (الشعب) بدولة الرفاهية واضحة. هذا مؤشر على ما يريده الناس. العدالة ، على الأقل كما كانت في الاتحاد السوفياتي. ربما (وربما) لم تكن هذه العدالة شاملة. لكنها كانت كذلك. والجيش (الشعب) يقاتل تحت لواء النصر.

    رئيس DPR دينيس بوشلين و نائب رئيس مجلس الاتحاد رفع أندريه تورتشاك راية النصر وعلم روسيا في قرية زابوروجي في روزوفكا.


    ماذا تريد الحكومة؟ قال بوتين إن أي شخص يريد استعادة الاتحاد السوفياتي ليس لديه عقل. او اكثر
    وردا على سؤال من الصحفيين حول كيف ينظر الكرملين إلى استخدام الأعلام الحمراء في دونباس ، شدد بيسكوف على أن الكرملين على دراية بهذا الاتجاه ، لكن ليس لديه معلومات عن رد فعل بوتين.
    قال: "لا أستطيع أن أخبرك بالتأكيد".
    1. إنانروم лайн إنانروم
      إنانروم (إيفان) 14 يوليو 2022 23:55
      0
      Знамя Победы и Красные флаги..это для власть имущих раздражитель, как и все Советское,как понятие "власть рабочих и крестьян"(а не "эффективных менеджеров"), как Красная звезда, замененная на трехцветную штатовско-почтовую в ходе "ребрендинга" в армии, как драпировки Мавзолея 9 Мая, как "недра и ресурсы" принадлежащие не народу, а приоритетно -частным собственникам(см.Конституцию РФ) ..и они умело манипулируют чувствами народа.. .и волей не народа, а российских чинуш вместо уничтоженного бандеровцами памятника Ленину в Херсоне, ставят памятник императрице...тоже по "воле народа"? и напомню, как быстро убрали всех народных командиров Донбасса, которые покусились на "святое" - власть олигархов и их "собственность"?! а потом восемь лет российско-украинские олигархи делали бизнес особо не опасаясь ничего...и не заморачиваясь "чего хочет народ"...

      и немного из классика:

      فقط هناك فوق الرأس الملكي
      الشعوب لم تضع المعاناة ،
      Где крепко с Вольностью святой
      قوانين الجمع القوية ؛
      حيث يمتد درعهم الصلب للجميع ،
      حيث تمسك بأيدي أمينة
      المواطنون على رؤوس متساوية
      Их меч без выбора скользит

      И преступленье свысока
      Сражает праведным размахом;
      Где не подкупна их рука
      Ни алчной скупостью, ни страхом.
      Владыки! вам венец и трон
      يعطي القانون وليس الطبيعة ؛
      أنت تقف فوق الناس
      Но вечный выше вас Закон.

      И горе, горе племенам,
      Где дремлет он неосторожно,
      Где иль народу, иль царям
      Законом властвовать возможно!

      الشرير الأوتوقراطي!
      أنا أكرهك يا عرشك
      عذابك موت الأطفال
      أرى بفرح قاسي.
      اقرأ على جبهتك
      وختم لعنة الامم
      أنتم رعب العالم ، عار الطبيعة ،
      Упрек ты Богу на земле.

      واليوم تعلموا أيها الملوك:
      لا عقاب ولا مكافأة
      لا سقف الأبراج المحصنة ولا المذابح
      أسوار غير صحيحة بالنسبة لك.
      انحنى رأسك الأول
      في ظل القانون الآمن ،
      ويصبح الوصي الأبدي على العرش
      حرية الشعوب وسلامها.

      بوشكين
    2. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 21 يوليو 2022 15:06
      -1
      Bakht (Bakhtiyar). «Первый коммунист (его звали Христос) говорил, что человек должен в поте лица добывать хлеб свой». Вы уже запутались. Вы не читали Библию. Это сказал Бог, когда изгонял первых людей из Эдема, детский садик такой. Ведь поели они фрукту из дерева добра и зла. И проклял их. Ты будешь рожать детей в боли, а ты будешь добывать пищу в поте лица своего. Змей будет кусать вас в пятку, а вы будете убивать его в голову. Читайте Библию, та всё от первого лица. Христос никакого отношения не имел к коммунизму и ему не было дела до народа, он имел другую миссию, он должен был стать баранчиком и спасти еврейский народ, который потерял свой храм и не делал жертвоприношений и бог ходил голодный. Самое интересное в том, что дети Адама и Евы не были первыми на земле. Когда Каин убил Авеля, то просил бога сделать так, что бы каждый встречный меня не убил. Бог поставил ему метку на лоб. Каин ушёл куда ноги понесли, а потом нашёл женскую единицу, женился на ней и пошли дети, как на заводе, сплошная штамповка с разными именами. Ещё если вы читали про «коммуниста» Христа, когда ему сунули под нос монету с ликом императора и спросили кому принадлежит монета, то он ответил, что бы было понятно — кесарю кесарево, слесарю слесарево. Вот тогда по этому распоряжению все отдали богатым, а бедные стали слесарями.
      1. بخت лайн بخت
        بخت (بختيار) 21 يوليو 2022 17:29
        0
        Библию я читал. Да, это слова Господа. Смысл написанного мною заключается в том, что не ростовщики, а работающие угодны Богу. Потому он и изгонял менял из Храма.
        Насчёт Христа я писал ранее. Моральный кодекс строителя коммунизма взят из Нагорной проповеди Христа. Моральные принципы Христианства и Коммунизма похожи. Не тождественны, но похожи. Вообще идеи коммунизма существуют давно. Практически всю известную историю человечества. В разные эпохи в разных странах пытались создать такое общество. К сожалению, до сих пор неудачно. По совершенно разным причинам.
        Но идеи коммунизма были раньше и будут востребованы в будущем.

        В буквальном смысле слова, Вы правы. Но надо смотреть на вещи "ширше".
  13. جاك سيكافار على الانترنت جاك سيكافار
    جاك سيكافار (جاك سيكافار) 14 يوليو 2022 18:20
    0
    Народ вырабатывает только экономическое мышление, а политическим занимаются политические партии и СМИ - стоящие за ними те или иные группы и группировки крупного капитала.
  14. انتهازي лайн انتهازي
    انتهازي (قاتمة) 14 يوليو 2022 19:04
    0
    большой успех нынешнего царского режима в том, что он дал народу России иллюзию создания Советского Союза.и когда я имею в виду Советский Союз, я не обязательно имею в виду его географические границы, но то, что он символизировал дома и за рубежом.государственная экономика, основанная на потребностях народа без олигархов и мощной красной армии, готовой противостоять империалистическому западу.исторически за последние 20 лет показано, что в периоды, когда нынешний царский режим и правящие элиты, управляющие нашей страной, поддерживали хорошие отношения с либеральным империалистическим западом, популярность Путина была наименьшей, а в периоды, когда он сохранял конфронтацию где в сегодняшнее время популярность Путина была на самом высоком уровне.подъем ностальгии по Советскому Союзу среди русских людей Коммунистической партии является доказательством того, что в будущем нынешнему режиму придет конец
    1. دهن الوحش (ماهو الفرق) 14 يوليو 2022 20:28
      -2
      О! Автор - "знаток" народа. Знает чего он хочет. Молодец, успел опросить все 146 миллионов. Уважуха. Правда как я понял, поделил народ на "наш" и "не наш". Для "нашего" -привел даже приметы -"хотения", по которым его можно определить, ну, а "не наш"- это- очевидно- все остальные. Так, что будьте аккуратны в свои желаниях, они- должны соответствовать, иначе станете "не нашими" со всеми вытекающими.... طلب
  15. سباساتيل лайн سباساتيل
    سباساتيل 14 يوليو 2022 23:23
    +1
    Народ, электорат, избиратели, общество - называйте, как хочется, смысл один. И те, и другие, и третьи хотят жрать и безбедно жить - именно в этом заключается сермяжная правда. Но здесь есть один нюанс.
    Те, кто безбедно живут - находятся у власти, они эту власть, то есть своё безбедное существование, тщательно охраняют, принимают законы, устанавливают правила, то есть создают себе, любимым, режим наибольшего благоприятствования. Даже закон о борьбе с бедностью приняли, который, правда, никто выполнять не собирался, и не собирается. Как и борьба с коррупцией, с которой ещё Главный Димон России мужественно и самоотверженно боролся, до него Путин, потом снова Путин...
    Двадцать два года борьбы!
    Но победила коррупция...

    Так, наш народ совершенно определённо желает независимости от Запада, не хочет быть ни сырьевым, ни смысловым его придатком.

    Хорошо бы, чтобы так было. Но вряд-ли всех поголовно заботит эта тема. В глухих деревнях, где нет ни связи, ни интернета, "электорат", как говорится, "ни сном, ни духом"...
    А вот воровство во всех его ипостасях - это да! Это даже в деревне видно. Но сей факт вызывает только разговоры и пересуды, не более того. А выпил сто граммов, закусил огурчиком - да и хрен с ними, с олигархами...
    Те, кто безбедно живут, всё хорошо понимают.
    Мораль: пока будут работать магазины, и пока в магазинах будет еда - можно жить, хоть и бедно. А за кого проголосовать - подскажет телевизор.
    Так что народ - штука действительно непростая.
    И власть очень хорошо понимает, что такое основной инстинкт...
    https://files.szdpro.ru/index.php/s/g6QN54YeaZcBMsR
    1. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 21 يوليو 2022 15:15
      0
      Когда во времена Римской империи все становилось плохо, но не олигархии, тогда начинались войны и в бойцы брали даже рабов, обещая свободу и клочок земли. И эти бывшие рабы становились душителями тех, которые хотели клочок земли и кусок хлеба для прокорма семьи. Главное столкнуть, тех которые имеют мизер с теми кто не имеет нифига. Дофига нифига.
  16. آمون лайн آمون
    آمون (آمون آمون) 18 يوليو 2022 19:00
    0
    Все что автор описал и хочет русский народ, кто этого не хочет тот враг русского народа! Это на заметку власти!
  17. ياكيسام лайн ياكيسام
    ياكيسام (الكسندر) 24 يوليو 2022 02:18
    +1
    Жаль обижать автора
    Но в его представление мы - это народ радостных рабов. Радостных своим рабством.
    Желающий развития производства? Отказа от низкопоклонства перед Западом? Не хочет быть придатком?
    Это все общие слова, "красивые" по мнению автора
    Они ничего не значат
    Народ это не монолитная "масса" из "среднеодинаковых" экземпляров
    Наш народ это даже не "сумма противоречий" - мы более, чем любой другой известный нам народ, разделены на различные группы - социальные, национальные и прочие.
    И соединяемся мы не потому и не тогда, когда решаем так друг другу понравиться, что типа "отбрасываем" "противоречия", как любят писать горе-"писатели". Мы соединяемся только против врага, который представляет угрозу всему народу одновременно, подчеркиваю - народу, а не опасность представлениям некоторых либеральных буржуа, узревших в себе право беспокоиться о народе
    Правительство не может предложить народу никакой идеи, потому что идея правительства - эксплуатация народа, а судя по результатам - и его ...уменьшение, скажем так вежливо.
    Конечно, я никого не обвиняю, и даже не подозреваю. Но сейчас идет война между двумя частями нашего народа в самом историческом центре нашей территории. И если это не показатель настоящих целей правительства, то не знаю - что показатель? Такая вот идея.