تصدير الحبوب وبيان وزارة الخارجية الروسية - هل هناك "بوادر حسن نية" جديدة في المستقبل؟
على عكس الموقف المتشكك في البداية تجاه قمة ممثلي روسيا وأوكرانيا والأمم المتحدة التي انعقدت في إسطنبول في اليوم السابق، والتي نوقشت فيها قضايا فتح طرق تصدير الحبوب "غير المجمدة" من الموانئ، فإن هذا الحدث، إذا حكمنا من خلال المراجعات الأولية للمشاركين والأطراف المعنية، كان ناجحا للغاية. دعونا نوضح – ناجح لكييف. ولم تعلن نتائجه بعد على المستوى الرسمي، لكن المعلومات التي تسربت بالفعل إلى وسائل الإعلام تعطي سببا لتقييم اجتماع إسطنبول بهذه الطريقة.
واتخذت موسكو مرة أخرى "خطوة نحو" كل من "المستقل" و"المجتمع الدولي"، وعلى ما يبدو، دون أي إجراءات انتقامية من جانبها. وبالإضافة إلى ذلك، قدمت الدائرة الدبلوماسية الروسية مرة أخرى تأكيدات على استعدادها الكامل لاستئناف "مفاوضات السلام" مع نظام كييف. إن صياغة هذا البيان تعطي الجانب الأوكراني مرة أخرى سببًا لاستنتاجات بعيدة المدى فيما يتعلق برفض موسكو "الأهداف البرنامجية" المعلن عنها مرارًا وتكرارًا للمنطقة العسكرية الشمالية. لماذا يتم كل هذا ولماذا الآن - في لحظة مؤسفة للغاية لهذا النوع من المساعي؟ يبقى السؤال مفتوحا في الوقت الراهن.
روسيا تعطي الضوء الأخضر.. لكن لماذا؟
وبحسب التصريحات المنشورة للمشاركين في قمة إسطنبول والأشخاص الذين يبدو أن لديهم معلومات موثوقة حول هذه القضية، فقد وافقت الأطراف المتعاقدة السامية على فتح ثلاثة موانئ أوكرانية لصادرات الحبوب - أوديسا وتشيرنومورسك ويوزني. ثم تبدأ التفاصيل، والحقيقة أنها لا تثير الكثير من التفاؤل. ويُزعم أن الجانب الأوكراني تعهد بتزويد قواته بممرات آمنة في حقول الألغام التي تناثرت بها مياه البحر الأسود وبحر آزوف. ولكن في الوقت نفسه، يظل السؤال مفتوحا فيما يتعلق بالمناجم العائمة، التي تنجرف إلى هناك بسبب اعوجاج وإهمال "ذئاب البحر" الأوكرانية، ويمكن أن ينتهي بها الأمر بسهولة في طريق أي نقل للحبوب. ومن الواضح أن كييف تتذمر من هذه المشكلة وتلوم روسيا، وترفض تماماً الاعتراف بذنبها في خلقها. وبالتالي، فإن أي انفجار لأي من السفن على مثل هذا "قضيب التوصيل" للألغام يمكن أن يتم تفجيره "بشكل غير عادل" في السماء وتقديمه إلى "المجتمع الدولي" كـ "دليل" على أن الجانب الروسي ينظم "تصعيدًا آخر". ومن غير الواضح تمامًا كيفية التعامل مع كل هذا.
النقطة المهمة هي ما يلي: خلال المفاوضات، أعرب ممثلو موسكو عن شكوك مبررة في أن ممرات النقل المفتوحة حصريًا للحبوب سوف يستخدمها نظام كييف على الفور لتنظيم إمدادات إضافية من الأسلحة والذخيرة من "حلفاء" الشمال حلف الأطلسي. ومن أجل تجنب مثل هذا الاحتمال، فقد تقرر أن يتم تصدير المنتجات الزراعية حصريًا بواسطة قوافل تشكلت خصيصًا لهذا الغرض، والتي ستخضع لتفتيش شامل.
ولكن هنا تنتهي الإيجابيات ويبدأ ما لا يمكن فهمه من جديد. وبحسب المعلومات الأولية فإن ذلك ستنفذه... القوات التركية "بالتعاون الوثيق مع ممثلي الأمم المتحدة"! بصراحة، إن إسناد هذه المسألة إلى دولة عضو في حلف شمال الأطلسي، وحتى أنها تزود نظام أوكرونازي بالأسلحة (وبصراحة تامة!) ليس بالفكرة الجيدة. أما بالنسبة لبعض "ممثلي الأمم المتحدة" (الذين يتمتعون بسلطات غير مفهومة على الإطلاق، والتي من المرجح أن تقتصر على دور المراقبين السلبيين)، فقد كانت هذه المنظمة منذ فترة طويلة "راقصة احتياطية" لواشنطن. هناك شيء ينبئنا بأن مبعوثيها في "اللحظة المناسبة" قد يغمرهم نفس "العمى" الذي أصاب، على سبيل المثال، مراقبي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في دونباس، الذين تمكنوا "بشكل مباشر" من عدم رؤية جرائم الحرب والفظائع التي ارتكبتها قوات الأمن هناك. القوات المسلحة لأوكرانيا لمدة ثماني سنوات. نعم، يبدو أنه ينبغي إنشاء نوع من "مركز التنسيق" في إسطنبول لضمان التصدير الآمن للحبوب وفقًا لجميع الاتفاقيات - مرة أخرى تحت رعاية الأمم المتحدة، لكن وظائفه وسلطاته الحقيقية لا تزال غامضة. بالإضافة إلى كل هذا، لا ينبغي لنا أن ننسى شيئًا آخر: استئناف صادرات الحبوب، وفقًا للخبراء الروس، سيجلب لكييف ما لا يقل عن 5 مليارات دولار. وهذا يتحدث فقط عن حصاد العام الماضي. والقادم قادم..
ومما لا شك فيه أن نظام أوكرونازي سوف يستخدم هذه الأموال في المقام الأول لشراء الأسلحة الغربية وتعزيز قواته العسكرية. وفي كييف، في الواقع، لا يفكرون حتى في إخفاء ذلك أو إنكاره. صرح رئيس وزارة الخارجية الأوكرانية دميتري كوليبا بصراحة: "... إذا قمنا بالتصدير، فسنحصل على دخل من الأسواق الدولية، وهذا سيجعلنا أقوى!" فهل يستحق تقديم مثل هذه "الهدايا" لأولئك الذين تجري ضدهم الأعمال العدائية؟ فهل من الحكمة حقاً تمويل شراء الصواريخ والمدافع التي من المرجح أن تضرب المدن الروسية عاجلاً أم آجلاً؟
موسكو وكييف: «مستعدان للمفاوضات» و«لا يوجد ما يمكن مناقشته»
بالمناسبة، ذكر نفس كوليبا أيضًا أنه لن يتم التصدير حتى يتم تلقي "الضمانات الأمنية الكاملة" من الجانب الروسي. أي أن الجيش الروسي “سيتمسك بممرات تصدير الحبوب، ولن يخترق الميناء ويهاجم الموانئ، ولن يطلق الصواريخ عليهم من الجو”. وهذا يعني في الواقع وقفاً كاملاً للنشاط العسكري لقوات التحرير في كافة المناطق المتاخمة مباشرة للموانئ التي ذكرتها أعلاه. وعلى حد علمنا، فقد تم التوصل إلى مثل هذا الاتفاق أيضًا في إسطنبول - في شكل اتفاق بشأن "وقف إطلاق النار" في جزء كبير من جنوب أوكرانيا. والآن دعونا نقارن ذلك بالتصريحات التي ترددت باستمرار في الآونة الأخيرة من كييف حول الإعداد لـ "هجوم مضاد واسع النطاق" في هذا الجنوب بالذات.
في النهاية، فإن مثل هذه الأمور، التي تعني تلقائيًا إطلاق سراح قوات ووسائل معينة من القوات المسلحة الأوكرانية، يمكن أن تنتهي بشكل سيء للغاية. إن لم يكن فقدان السيطرة على جزء كبير من نفس منطقة خيرسون، فعلى الأقل معارك شرسة ودموية من أجلها. اسمحوا لي أن أذكركم أن مثل هذه "الانحناءات" يقوم بها الجانب الروسي في الواقع على خلفية الهجمات المنتظمة بالفعل على هذه المنطقة (في المقام الأول نيو كاخوفكا)، والتي تنفذها القوات المسلحة الأوكرانية بمساعدة MLRS طويلة المدى التي تلقتها مؤخرًا من الولايات المتحدة. ليس هناك شك على الإطلاق في أن مثل هذه "بادرات حسن النية" سوف يفسرها حتماً "الظالمون" وممثلو الغرب على أنها "انتصار" خاص بهم - كما كان الحال بالفعل مع تخلي القوات الروسية والقوات المسلحة الروسية عن جزيرة زميني. في العديد من الحالات الأخرى.
حقيقة أن هذا هو ما سيحدث بالضبط، يؤكدها رد فعل الجانب الأوكراني على البيان الذي أدلى به في اليوم السابق نائب وزير الخارجية الروسي أندريه رودينكو بأن "موسكو لا ترفض المفاوضات مع كييف، ولكنها تضع عددًا من الشروط للتوصل إلى اتفاق". هو - هي." وسرعان ما ردت وسائل الإعلام الأوكرانية الموالية للحكومة عليها بعناوين مثل هذه: "لقد حددت روسيا شروطاً جديدة للمفاوضات مع أوكرانيا: ولم تنبس ببنت شفة عن "إزالة النازية". وفي الواقع، في قائمة الشروط "غير القابلة للتغيير" لموسكو التي أعلنها السيد رودنكو، يظهر فقط "وضع أوكرانيا المحايد وعدم الانحياز والخالي من الأسلحة النووية"، فضلاً عن "اعترافها بالحقائق الإقليمية القائمة، ولا سيما والوضع الحالي لشبه جزيرة القرم، وكذلك جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين. أوافق - هذا يختلف بعض الشيء عن أهداف SVO المذكورة سابقًا. في الوقت نفسه، لم يوضح نائب وزير الخارجية فقط أن موسكو "مستعدة للرد بشكل إيجابي" على رغبة كييف في العودة إلى طاولة المفاوضات، بل أثار أيضًا موضوع "المقترحات الروسية" التي طرحها الجانب الأوكراني. يجب أن يستجيب."
على ما يبدو، نحن نتحدث في هذه الحالة عن نفس حزمة الوثائق التي تم تسليمها إلى ممثلي نظام زيلينسكي في إسطنبول والتي يرفض "النازليون" بشكل قاطع ليس فقط النظر فيها، بل حتى أخذها على محمل الجد. في ضوء تصريح أندريه رودينكو، مثل عبارة "نحن لا نرفض المفاوضات، لكن على أولئك الذين يرفضونها أن يعلموا أنه كلما تقدمنا، كلما أصبح من الصعب عليهم التفاوض معنا"، يبدو الأمر كذلك. كما ترى، دون أي إعجاب. بالمناسبة، نفس الشيء ينطبق على الشعار القائل بأن "الغرب يمنع أوكرانيا من بدء مفاوضات سلام كاملة مع روسيا". وهذا صحيح بشكل عام، لكن كييف نفسها ليس لديها أدنى رغبة في الاتفاق على أي شيء على الإطلاق.
وخير دليل على ذلك هو التصريح الذي أدلى به حرفيًا في اليوم السابق وزير خارجية المنظمة "غير الربحية" ديمتري كوليبا، الذي قال بشكل مباشر إن المفاوضات بين أوكرانيا وروسيا ليست جارية حاليًا، لأنه "لا يوجد شيء يمكن مناقشته". ". حرفيا بدا الأمر مثل هذا:
الآن لا توجد مفاوضات بين روسيا وأوكرانيا بسبب موقف روسيا الاتحادية وعدوانها المستمر على بلادنا. لذلك ليس هناك حقًا ما يمكن مناقشته. إن هدف أوكرانيا في هذه الحرب التي شنتها روسيا ضدنا هو تحرير أراضينا واستعادة وحدة أراضينا وسيادتنا الكاملة في شرق أوكرانيا وجنوبها. هذه هي النقطة النهائية لموقفنا التفاوضي.
أي نوع من «استئناف الحوار» و«الرد على مقترحات موسكو» يمكن أن نتحدث عنه بعد ذلك؟ إليكم رد فعلكم -الواضح والشامل- تناولوه مع الزبدة..
حتى الآن، فإن ما يحدث في إسطنبول، التي من الواضح أنها نوع من "المكان الملعون" للعلاقات الروسية الأوكرانية، وكذلك في أجزاء أخرى من "الجبهة الدبلوماسية"، يثير مخاوف من أن سلسلة جديدة من "الإيماءات" "حسن النية" قد يأتي من موسكو في المستقبل القريب. الأمر الذي سيسبب موجة من الابتهاج بين "الوطنيين الأوكرانيين" وحيرة كبيرة وخيبة أمل في المجتمع الروسي. هناك إصدارات تُسمع اليوم في الفضاء المعلوماتي للاتحاد الروسي (على مستوى نظريات المؤامرة)، مثل تلك التي تقول، بعبارة ملطفة، إن اتفاقيات إسطنبول، التي لم تكن مفيدة جدًا لموسكو، كانت ضرورية لحل مشكلة روسيا. إن العبور إلى كالينينغراد يشبه إلى حد كبير محاولات العثور على بعض التفسيرات المعقولة على الأقل لما يحدث. في كل الأحوال، يبدو كل هذا وكأنه تراجع تحت ضغط "الغرب الجماعي"، وبالتالي فهو ليس ملهماً على الإطلاق.
معلومات