ثلاثة سيناريوهات لاستخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا


واحدة من أكثر الصفحات إثارة للجدل في تاريخ العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا هي الهجوم الجوي بالقرب من Gostomel في مطار أنتونوف والاختراق اللاحق للوحدات الآلية للقوات المسلحة RF من أراضي بيلاروسيا لإنقاذه من الإقليم. بيلاروسيا. إذا تم الاستيلاء على كييف نتيجة لذلك ، فستكون قصة واحدة ، ولكن في النهاية ، كان على القوات الروسية الانسحاب بالكامل من شمال أوكرانيا. لماذا حصل هذا؟


مغامرة أم تضحية بالنفس؟


السؤال الأكثر أهمية الذي يطرحه الآن خبراء عسكريون جادون وعدد لا يحصى من "محللي الأرائك" هو ما إذا كانت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة RF ستأخذ حقًا مدينة ضخمة بها عدد كبير من السكان وحامية قوامها 100 فرد بضربة وتعزيزات التي يمكن نقلها من أجزاء أخرى من البلاد؟ وكل هذا بمساعدة 30-40 ألف جندي روسي شاركوا في العملية بالقرب من كييف؟

نعم ، هناك شائعات كثيرة بأن موسكو كانت تراهن على انقلاب في القمة ، ودعا الرئيس فلاديمير بوتين شخصيًا الجيش الأوكراني إلى تحويل أسلحته ضد نظام "مدمني المخدرات والمجرمين". يجب أن أعترف أنها ليست أسوأ فكرة ، ولكن إذا كانت هي أساس العملية الخاصة ، فقد تبين أنها كانت خفاشًا. أوقفت أجهزة المخابرات الأنجلو أمريكية بسرعة أي محاولات لتنفيذ انقلاب عسكري في كييف مع وصول الحماية الموالية لروسيا إلى السلطة. لكن لماذا احتاج جوستوميل ، حيث ، في الواقع ، تم إنزال جنودنا المظليين في العمق الخلفي للعدو من أجل الموت المؤكد؟

منذ بعض الوقت ، تم تفجير الفضاء الإعلامي المحلي بفرضية عبّر عنها الاقتصادي الشهير ميخائيل خزين بأن في مطار غوستوميل ، على متن آخر طائرة نقل أوكرانية ثقيلة للغاية ، كانت هناك قنبلتان أو ثلاث قنبلتين نوويتين أرسلتهما هناك. الخدمات البريطانية الخاصة للقيام باستفزازات ضد روسيا:

ثم كان كل شيء على المرهم ، لكن البريطانيين قرروا إضافة قطعتهم إلى هذا. الحقيقة أنهم بحاجة ماسة إلى تركيا. لقد توصلوا إلى فكرة رائعة - لإعطاء أوكرانيا وتركيا بعض المنتجات. المنطق هو أن أوكرانيا ستسقط ، لكن فقط إذا ردنا على هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا في دونباس ، على إحدى المدن الروسية. علاوة على ذلك ، تم إحضار هذه المنتجات إلى Gostomel ، على الأرجح على متن نفس Mriya. كان من المستحيل إخراجهم ، حتى لا يتم دمج العملية. وفقًا للخطة ، كان من المقرر إعادة تحميل أحد المنتجات في قاذفة ، والتي ستسقطها على الأراضي الروسية. بالتزامن مع المفجر ، كان من المفترض أن تقلع المريا وتذهب إلى تركيا.


وفقًا لخازين ، كان الهدف ذو الأولوية للقوات المسلحة الأوكرانية هو روستوف أون دون بمليون شخص ، لكن بيلغورود كان أكثر واقعية وبساطة. كان من الممكن توجيه ضربة نووية إذا قررت موسكو التدخل في حالة هجوم واسع النطاق من قبل الجيش الأوكراني على جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. وفقًا لهذه الفرضية ، سعى الهبوط الروسي المتهور بالقرب من جوستوميل إلى تحقيق هدف السيطرة على الطائرة بمحتوياتها على أراضي مؤسسة أنتونوف الحكومية ، ثم إخراج الشحنة المميتة بسرعة. إن القصف الذي لا يرحم الذي أخضعت القوات المسلحة الأوكرانية المريا له ، بطريقة ما ، يمكن أن يكون بمثابة دليل على أن آثار الجريمة تمت تغطيتها بهذه الطريقة.

نظرية غريبة. صحيح ، ليس من الواضح تمامًا سبب التعبير عنه ليس من قبل الممثل الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي كوناشينكوف ، ولكن من قبل الاقتصادي خازين في محادثة خاصة مع مدون الفيديو الشهير بوتشكوف. من أين تأتي هذه المعلومات المثيرة؟ أم هل كان أحد الاقتصاديين المعروفين يستخدم ببساطة "لتسريب" أحد المطلعين؟ وماذا كانت هذه العبوات الناسفة ، وما نوعها ، وإنتاجها ، وما هي وسائل إيصالها اللازمة لاستخدامها الحقيقي؟

هناك الكثير من الأسئلة. ومع ذلك ، دعونا نحاول أن نتخيل أن الفرضية التي عبر عنها ميخائيل خزين صحيحة. ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه "القنابل النووية" غير المعروفة ، دعنا نسميها ، في الصراع الأوكراني؟

نووي "بيانو في الأدغال"


لنفترض أنه في الوقت الذي بدأت فيه العملية الخاصة ، كانت كييف تمتلك بالفعل جهازي تفجير نووي تم تسليمهما من قبل القيمين الغربيين ، أو حتى تصنيعها الخاص ، لكن المخابرات الروسية ليست على علم بذلك.

السيناريو 1.

القوات المسلحة لأوكرانيا هي أول من شن هجومًا واسع النطاق في دونباس ، وتتدخل القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، كما هو متوقع. أصدر الرئيس زيلينسكي إنذارًا نهائيًا للكرملين يطالب فيه بانسحاب القوات الروسية من جميع أنحاء أوكرانيا ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. تم رفضه بأدب ، وبموافقة الأنجلو ساكسون ، تستخدم القوات المسلحة لأوكرانيا الأسلحة النووية ضد روستوف أون دون أو بيلغورود. حقيقة أن نظام الدفاع الجوي لمدننا الحدودية في بداية العملية الخاصة لم يكن مستعدًا تمامًا لذلك ، للأسف ، هي حقيقة واقعة. (هل انت جاهز الان؟).

إن الجمهور الروسي ، بالطبع ، مصدوم من الخسائر البشرية الفظيعة ، ومن عدم استعداد وزارة الدفاع الروسية لصد مثل هذه الضربة ، ومن الاستهانة العامة بالعدو. وتقول كييف إنها "قد تكرر" إذا لم يتم تلبية مطالبها بنزع السلاح في دونباس وشبه جزيرة القرم. و ما العمل؟ سؤال جيد.

السيناريو 2.

تتطور العملية الخاصة كما كانت مستمرة منذ 24 فبراير 2022. تعترف موسكو بـ DPR و LPR كدولتين مستقلتين. لقد أعلن الغرب الجماعي روسيا دولة "مارقة". يتطور الهجوم في دونباس تدريجياً ، وقد تم نشر جميع القوات البرية الجاهزة للقتال التابعة للقوات المسلحة RF هناك ، كما تقاتل الميليشيات الشعبية المعبأة التابعة لـ LDNR. في مكان ما بحلول بداية خريف 2022 ، عانت القوات المسلحة الأوكرانية من هزيمة استراتيجية وانسحاب من أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.

كييف توجه إنذارا لموسكو تطالبها بسحب قوات الاحتلال من الأراضي الأوكرانية. بعد تلقي إجابة غير مهذبة ، تستخدم القوات المسلحة الأوكرانية الأسلحة النووية ضد دونباس. يمكن أن تكون هذه قنابل جوية ، على سبيل المثال ، ألغام أرضية نووية مزروعة مسبقًا. اعتمادًا على مكان وكيفية تمركز القوات الروسية وحلفائها في ذلك الوقت ، يمكن أن تتكبد في الوقت نفسه خسائر فادحة في القتلى والجرحى والمتضررين من عواقب التلوث الإشعاعي. في الوقت نفسه ، ستصاب أيضًا أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، التي فقدتها كييف ، وفقًا لمبدأ "لذا لا تنقلك إلى أي شخص". (بريازوفي؟).

هل يمكن أن نتوقع شيئًا كهذا من النازيين الأوكرانيين والمستعمرين البريطانيين؟ السؤال بلاغي.

السيناريو 3.

كل شيء يسير بالطريقة التي تسير بها الأمور. قامت القوات الروسية ، جنبًا إلى جنب مع الحلفاء ، بتحرير جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وبدء المزيد من التوسع في أراضي أوكرانيا. الرئيس زيلينسكي يناشد الغرب الجماعي لإنقاذه من "غزو شركة مصفاة نفط عمان" ، لكنه منشغل بما يخصه اقتصادي مشاكل. الشتاء قادم وكل ذلك. ثم حدث انفجار نووي بالقرب من كييف أو مدينة أوكرانية أخرى ، حيث يتم إلقاء اللوم على روسيا بالطبع ، من غيرنا؟ هل تتذكر طائرة بوينج الماليزية التي أسقطت فوق دونباس ومذبحة بوشا؟

إن جريمة الحرب التي يُتهم بها بلدنا شائنة لدرجة أن سكان أوروبا المحترفين أنفسهم يتوسلون حكوماتهم لمهاجمة ومعاقبة "الاندفاع الهمجي" بشكل مشترك. ولذا فإننا نقترب تدريجياً من احتمال نشوب صراع مسلح مباشر مع كتلة الناتو بأكملها ، على الرغم من حقيقة أن "صندوق باندورا" النووي مفتوح بالفعل.

بعض الاحتمالات القاتمة ، أينما رميت. حسنًا ، لا يمكن السماح لأوكرانيا بامتلاك أسلحة نووية. وهي تستطيع. بالتأكيد سنتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل.
85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 15:41
    +4
    أم هل كان أحد الاقتصاديين المعروفين يستخدم ببساطة "لتسريب" أحد المطلعين؟

    مؤلف!
    و "من الداخل" - ما هو ..؟ هذه "قنبلة كلمة" معادية لروسيا؟

    أم "لعق الغرب" أمام جمهور ناطق باللغة الروسية وتشويه للغة الروسية ، فهل هذا "أسلوب تحليلي"؟
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 17 يوليو 2022 16:10
      -9
      يا لك من ملل مملة.
    2. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 18 يوليو 2022 19:10
      0
      (Крапилину) Высказывать по существу, навыки языковеденья без смыслового определения, на другой ветке...По существу статьи,- ЯО, это жупел , и играемый на устрашение после применений, кода деревянные строения Нагасаки и Хиросимы сгорели в момент от температур, вот бетонные строения там выстояли... Конечно ЯО страшное , когда мощности за мегатонну, но мир катится в пропасть, как библийная Содома и Гоморра, мировая политика властвующих подталкивает из своего разврата в общественный мировой разврат... Как из пророчеств, и будет им Содома и Гоморра (города, наказанные Богом за разврат и грехи и сожжены до тла)..
      1. كرابلين лайн كرابلين
        كرابلين (فيكتور) 18 يوليو 2022 19:38
        +3
        عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

        Неуважение к русскому государственному языку на русскоязычном информационном сайте использованием англицизма - это та же ядерная атака, только на мировоззренческую русскую цивилизационную самодостаточностью.
        هل تناسبك؟
        Меня - нет.
        1. Avarron على الانترنت Avarron
          Avarron (سيرجي) 19 يوليو 2022 07:30
          -1
          "Информация", "сайт", "англицизм", "цивилизация" это всё тоже как бы не русские слова. Бревно-то из глаза надо бы извлечь, уважаемый.
          Давайте уж тогда заменяйте это всё на "познания", "страницу", "аглицкоязычие" и "градонаселение", как-то так.
          1. كرابلين лайн كرابلين
            كرابلين (فيكتور) 19 يوليو 2022 14:56
            +2
            Уважаемый Avarron (Сергей)!

            А давайте - для начала - не будем подменять (коверкать) русские слова иноязычными.

            Если Вам ближе и понятнее сайдинг, саммит, герла, фейк - и прочее звуковые галлюцинации, то это Ваше право.
            Но речь идёт не о сленге среди узких групп "особо продвинутых", а о литературном русском языке, который в России, как государственный, никто не отменял. Тем более в рамках информационного сайта, имеющего исключительно русскоговорящую аудиторию.

            И это не как-то так, а именно с уродования своего родного, русского языка, начинается и уродование своего мировоззрения.
    3. Avarron على الانترنت Avarron
      Avarron (سيرجي) 19 يوليو 2022 07:26
      -1
      "Автор", "бомба", "аудитория", "мода". Ты уверен, что это всё русские слова?
      1. كرابلين лайн كرابلين
        كرابلين (فيكتور) 19 يوليو 2022 15:04
        +1
        Уважаемый Avarron (Сергей)!

        А Вы, значит, уверены в том, что "инсайд" - это слово русского языка, имеющее историческую этимологию, восходящую к старо-русскому и церковно-славянским языкам или прямому историческому заимствованию (или с просодийнымми изменениями) из другого языка (наречия) длиной в сотни лет и естественно ставшего частью русского языка, как например: казан, шаровары или князь?
        1. Avarron على الانترنت Avarron
          Avarron (سيرجي) 20 يوليو 2022 10:10
          -1
          Я уверен в том, что немалая масса слов из иностранных языков вполне себе органично со временем вливается в массив русского языка. И да, "инсайд" уже вполне себе влился в русский язык и понятен большинству читателей. Я тоже не шибко рад злоупотреблению англицизмами, но бить себя пяткой в грудь и призывать писать и общаться на древнеславянском языке, естественно, не стану, в отличие от Вас.
          Для начала порекомендую Вам лично посчитать количество ежедневно употребляемых Вами в обиходе иностранных слов, например, "стол, кровать, кукла, помидор, бордюр, тротуар, форточка, машина, шоссе" и т. д. И вот после этого домашнего задания можете вполне заслуженно и искренне выражать своё недовольство англицизмами. А до той поры лучше б, конечно, поумерить свой квасной раж.
          1. كرابلين лайн كرابلين
            كرابلين (فيكتور) 21 يوليو 2022 09:02
            +1
            Уважаемый Avarron (Сергей)!

            Для начала, прежде чем что-то кому-то рекомендовать, надо бы Вам вспомнить про то, как "вна укарине" сначала санитарки стали "госпитаельерками", проценты - "видсотками" и так далее и тому подобное.
            В итоге - москаляку на гиляку и введение запрета на русский язык на "государственном" уровне
            "Инсайд", что по-русски означает - внутри - это тоже самое, только иные, пока, масштабы. И блудняк - тот же.

            Так что Вы со своим пепси и кока-кольным ражем - чем отличаетесь от борцов с русским языком, например, "вна украине"?
            Абсолютно ничем.

            И, прежде чем бить себя пяткой в грудь, надо бы включить голову и внимательно читать то, что Вам отвечают. Современный литературный русский язык имеет своим основанием старо-русский и церковно-славянские языки, но Крапилин не призывал на них общаться здесь и сейчас.

            Что, прочитанное на русском языке становится для Вас уже малопонятным?
            1. Avarron على الانترنت Avarron
              Avarron (سيرجي) 21 يوليو 2022 22:58
              -1
              Ему что лбом об печь, что об печь лбом, без толку разъяснять. Рукалицо.
  2. Vox Populi лайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 17 يوليو 2022 15:50
    +8
    منذ بعض الوقت ، تم تفجير الفضاء الإعلامي المحلي بفرضية عبّر عنها الاقتصادي الشهير ميخائيل خزين بأن في مطار غوستوميل ، على متن آخر طائرة نقل أوكرانية ثقيلة للغاية ، كانت هناك قنبلتان أو ثلاث قنبلتين نوويتين أرسلتهما هناك. خدمات بريطانية خاصة للقيام باستفزازات ضد روسيا

    الخيار الأكثر احتمالا: هذا هراء كامل لا علاقة له بالواقع!
  3. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 15:52
    +5
    الكاتب وخازن! تخيلوا اثنين أو اثنين طريقة "تخزين" القنبلة النووية ..؟ طريقة نقله على ظهر المركب الى نقطة الاسقاط ..؟ طريقة إعادة ..؟ وما إلى ذلك وما إلى ذلك فيما يتعلق بـ "الجهاز النووي"؟
    شو ، طرد من مقصورة أي طائرة بقدم بعد سحب الدبوس؟

    مؤلف! لم تتعب من "عاصفة الانتقام" مثل:

    "الهجوم في دونباس يتطور تدريجيًا ، وقد تم نشر جميع القوات البرية الجاهزة للقتال التابعة للقوات المسلحة RF هناك"

    عندما أوضح رئيس الاتحاد الروسي أننا لم نبدأ بعد؟ وبالفعل ألقيت كل القوات وليس هناك المزيد من القوات؟
    1. تم حذف التعليق.
  4. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  5. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 17 يوليو 2022 16:30
    +5
    كل شيء "منطقي"!

    هل اشترى الأوكرانيون قنابل إيه من البريطانيين أم أنهم (لحسد إيران) .. أهدوها؟
    أسلحة ذرية غير مشروعة - بدون إجراءات أمنية خاصة - تم تخزينها ... على متن طائرة Mriya؟
    المظليين الروس ، الذين كانوا بالفعل في مطار غوستوميل ، لم ينهوا المهمة: ... لم يستحوذوا على "المنتجات" - هل فشلوا في مهمة مسؤولة؟ ها!

    السيناريو 4
    كييف تسقط الإنجليزية (لماذا البيانو في الأدغال ليس إسرائيليًا؟) القنابل الذرية على برلين ووارسو وتلقي باللوم على الاتحاد الروسي في ذلك. ... اوريا!
    1. آمون лайн آمون
      آمون (آمون آمون) 18 يوليو 2022 17:52
      -1
      В этом мире все возможно!
  6. عيد الحب على الانترنت عيد الحب
    عيد الحب (عيد الحب) 17 يوليو 2022 16:47
    -5
    لن يكون هذا الصراع بدون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في الوقت الحالي ، ويجب أن نكون أول من يفعل ذلك ، لأنه. يركز Eurosvora بأكمله ، مع الولايات المتحدة على رأسه ، فقط على التدمير الكامل لروسيا ، كدولة مستقلة ومكتفية ذاتيًا مع احتياطيات لا حصر لها من المعادن الجوفية والنفط والغاز وموارد الغابات ، والأهم من ذلك ، المياه عاجلاً أم آجلاً ، لا سمح الله ، سيكونون أول من يبدأ في قصفنا بالشحنات النووية ، وإلقاء اللوم على الرفيق Yn - هذا أنا ، على سبيل المثال ، وكما يفعل اليانكيون دائمًا في استفزازاتهم ، والآن سيفعلون توقف عند لا شيء - بعد آخر أوكراني سيكون هناك آخر بولندي مع Balts ، ثم سيكون هناك آخر ألماني مع رجل فرنسي ، إلخ. فقط فكروا ، يا رفاق ، إذا مشينا على طول الحدود بين بولندا وجاليسيا بشحنات نووية تكتيكية ، لأن البولنديين ليسوا أقاربنا ، ولكن Bandera-Galician أكثر من ذلك ، ولن يتخذ أي شخص أي إجراءات نووية ضدنا ، لأن جميعهم يدركون جيدًا أن هذا سيكلفهم أغلى ، لأنه قبل بدء الأعمال العدائية ، حذر بوتين ووضع جميع قواتنا النووية في حالة تأهب قصوى - لن تتخلى واشنطن أبدًا عن هيمنتها على العالم ، ومن الواضح أنه سيكون هناك الحرب إذا لم نتقدم على EuroUSA.
  7. العقيد كوداسوف (بوريس) 17 يوليو 2022 17:03
    0
    في الحرب النووية ، لا تقل أهمية شركات الطيران عن الشحنات النووية الفعلية. بأي شكل تم تسليم هذه الرسوم إلى كييف وكيف سيتم إسقاطها على روستوف (بيلغورود) ، طائرة مثل تولستياك وماليش ذات مرة ، برؤوس حربية لـ Point U أو Bayraktars المعدلة؟
  8. k7k8 على الانترنت k7k8
    k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 17:28
    +9
    في مطار جوستوميل ، كان على متن آخر طائرة نقل أوكرانية فائقة الثقل قنبلتان أو ثلاث قنابل نووية

    أوه! وقوة الإنزال الروسية والضباط الخاصون وغيرهم من ضباط FSB الذين ربما كانوا موجودين هناك لمدة شهر كامل (قبل "بادرة حسن النية") في المطار المجاور لمريا كانوا يلتقطون أنوفهم ولم يجدوا هذه الورقة الرابحة القوية حقًا التي يتفوق على بقية سطح السفينة؟ شبشب الخاص بي لا يزال لا يستطيع التوقف عن الضحك. سيرجي ، لقد صنعت أمسيتي. شكرا لكم من أعماق قلبي!
    نعم ، وبالنسبة لنقل الذخيرة الحديثة ذات السقوط الحر من فئة ميغا طن ، فإن النقل على شكل "Mriya" لا لزوم له على الإطلاق. ربما لا تعرف ، لكن الجزء الرئيسي من بايونير (وهذا 300 قيراط) كان له شكل مخروطي بقطر قاعدة يبلغ 600 مم وارتفاع يصل إلى 1000 مم (ويخبرني شيء ما أن القنبلة الهوائية لن تكون أكبر من ذلك بكثير في الحجم). للتخزين والنقل ، تم استخدام حاوية أكبر قليلاً من برميل الزيت المعدني القياسي. لنقل ثلاثة من هذه المنتجات ، يكفي مصنع الذرة ، والذي لا يمكن حتى تعقبه (على عكس Mriya العملاقة ، التي يتم تتبع كل عطسة على الفور). باختصار ، قبل نشر اللعبة من مقالتك ، تحتاج إلى ostogramm بعناية.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 يوليو 2022 07:17
      -3
      أوه! وقوة الإنزال الروسية والضباط الخاصون وغيرهم من ضباط FSB الذين ربما كانوا موجودين هناك لمدة شهر كامل (قبل "بادرة حسن النية") في المطار المجاور لمريا كانوا يلتقطون أنوفهم ولم يجدوا هذه الورقة الرابحة القوية حقًا التي يتفوق على بقية سطح السفينة؟ شبشب الخاص بي لا يزال لا يستطيع التوقف عن الضحك. سيرجي ، لقد صنعت أمسيتي. شكرا لكم من أعماق قلبي!

      Во-первых, источник информации о ЯО не я.
      Во-вторых, на часть вопросов уже ответил бориз.
      В-третьих, я рад за ваши тапки.
      1. آمون лайн آمون
        آمون (آمون آمون) 18 يوليو 2022 17:58
        -1
        Какой ты сведущий, все ты знаешь и про особистов и про десантуру, не знаешь только что кода началась спецоперация наши войска попали на минные поля под Белгородом, о которых даже белгородские бомжи знали, ну а уж не знать чем тебя встретят в Свинорейхе, цветами или снарядами, это уже верх работы разведки! Как то так!
  9. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 17:29
    +3
    إذا تم الاستيلاء على كييف نتيجة لذلك ، فستكون قصة واحدة ، ولكن في النهاية ، كان على القوات الروسية الانسحاب بالكامل من شمال أوكرانيا.

    غادرت القوات المسلحة للاتحاد الروسي شمال أوكرانيا ليس بسبب ذلك. كل ما في الأمر أن الحساب استند في الأصل إلى سيناريو مختلف ، سيناريو القرم. تم ضمان بوتين بأن الإدارات سوف تذهب إلى جانب الاتحاد الروسي. لكن الأموال المخصصة لـ "الربيع الروسي" تم "إتقانها" وخفضها. ما حدث في شبه جزيرة القرم فشل في بداية منظمة المياه العذبة. اضطررت إلى تغيير البرنامج النصي أثناء التنقل. لم يُقال هذا بصوت عالٍ ، لكن تم التوصل إلى استنتاجات و "لن يُنسى الجناة".
    أما بالنسبة للأسلحة النووية ، فهذه المعلومات ليست من Khazin (لقد قالها جزئيًا ببساطة). معلومات من سيرجي كولموغوروف ، الرجل الذي ضحى بحياته كلها لوحدة المخابرات العسكرية.
    تم التخطيط لهجوم القوات المسلحة الأوكرانية في 8 مارس. في Mriya (في Gostomel) كان هناك رأسان نوويان لأوكرانيا و 2 لتركيا. من WB. تم إزالة هذه الرؤوس الحربية.
    كان بوتين متقدما قليلا على المنحنى.
    لم تخطط أوكرانيا لاستخدام رأسين نوويين فقط (بالطبع بمساعدة متخصصين من البنك الدولي) ، ولكن أيضًا لاستخدام رؤوس حربية "قذرة". لحسن الحظ ، هناك نفايات نووية كافية وناقلات كافية. نفس طراز Tu 2 Strizh (UAV السوفياتي). المدى - 141 كم. وضع 1000 كيلوجرامًا من المتفجرات ، وغلفها بالنفايات وأطلقها على الأقل إلى موسكو ، على الأقل اندفع عالياً فوق الأرض السوداء. العمل السيئ سهل. ناهيك عن النقاط والأعاصير (للاستخدام الوثيق).
    من يشك ، تذكر كيف أطلقت يد @ pye ukrospecialists في 10 مارس مثل سويفت بقنبلة 120 كجم. لكنه طار في الاتجاه المعاكس وسافر بانتظام إلى زغرب (عاصمة كرواتيا).
    يمكن العثور على خطب كولموغوروف حول هذا الموضوع في برامج "شارع الحقيقة".
    بالمناسبة ، قبل حوالي 1,5 شهر ، صادفت رسالة مفادها أنه تم القبض على إرهابي آخر في خيرسون. على عكس الآخرين ، تم العثور على عدة كيلوغرامات من النفايات النووية في مخبأه. من المستحيل الحصول عليها إلا من خلال الوكالات الحكومية.
    لذلك نحن جميعا محظوظون جدا. يمكنهم أيضًا خلع الرأس الحربي النووي والمخلفات النووية مع النفايات لـ @ army. ستكون هناك مشاكل مع الناس والطعام. وكيف ترد ...
    1. كرابلين лайн كرابلين
      كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 18:01
      +4
      عزيزي الأفق! انت تكتب:

      في Mriya (في Gostomel) كان هناك رأسان نوويان لأوكرانيا و 2 لتركيا. من WB.

      أي ، هناك 9 أسلحة نووية على متن السفينة Mriya ، والمدفعية النازية تعمل في الحظيرة والطائرة ... ثم قل لي ، إذا كان الأمر صعبًا ، إذا أصابت قذيفة رأسًا نوويًا ، فماذا حدث؟

      والثانية...
      وقد دفعت تركيا بالفعل مقابل 7 قطع من الرؤوس الحربية النووية أو كان من المقرر الدفع على الفور
      عند تسليم رؤوس حربية نووية من الضفة الغربية إلى تركيا؟
      1. k7k8 على الانترنت k7k8
        k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 18:31
        +3
        اقتباس: Krapilin
        ثم أخبرني ، إذا لم ينجح الأمر ، إذا أصابت قذيفة رأسًا نوويًا - ماذا حدث؟

        لكي نكون منصفين ، لم يكن ليحدث شيء. هل هذا تلوث إشعاعي طفيف لمنطقة صغيرة جدًا. علاوة على ذلك ، فإن "مساحة صغيرة جدًا من المنطقة" ليست تهكمًا.
        1. كرابلين лайн كرابلين
          كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 18:59
          0
          شكرا عزيزي k7k8 (vic)! سمعتك - القليل من التلوث ...

          لكن في هذه الحالة ، لماذا كان هناك إنزال وليس صاروخ كاليبر على حظيرة الطائرات ومريا؟
          1. k7k8 على الانترنت k7k8
            k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 19:28
            -1
            1. التلوث مجرد كتل صغيرة من الشحنة. لا يحدث انفجار نووي في حالة تدمير الذخيرة.
            2. الهبوط لأن المنطقة تعتبر معلمة فقط إذا تم سحقها بحذاء الجندي. حرب الأزرار هي أسطورة. أكثر من حكايات vimanas.
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 19:37
              +1
              عزيزي المحترم k7k8 (VIC)!

              حول حقيقة أن الانفجار النووي لا يحدث من تدمير سلاح نووي - لقد قلت بالفعل ... أنا أعتبرها "كلمة" ، لأنني لست خبيرا في هذا المجال.

              لكنني لم أفهم أي شيء عن "المنطقة المحددة" (؟؟) من قبل جنودنا المظليين ...
              1. k7k8 على الانترنت k7k8
                k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 19:44
                -3
                اقتباس: Krapilin
                حول "المنطقة المحددة" (؟؟) من قبل جنودنا المظليين - لم أفهم شيئًا ...

                أنت لست رجلا عسكريا. انت لا تستطيع ان تفهم.
                1. كرابلين лайн كرابلين
                  كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 19:51
                  +4
                  عزيزي المحترم k7k8 (VIC)!

                  ولكن لماذا من الصعب أن تشرح للناس "غير العسكريين" بلغة بشرية ما الذي يجب أن يفهمه مصطلح "تحديد المنطقة من قبل العسكريين" ، خاصة على حساب حياة المرء؟

                  لقد خدمت خدمتي العاجلة وفي الخدمة التي اتبعنا الأوامر ، ولم "أضع علامة في الزوايا أو المناطق" ...

                  أنا لا أفهمك إطلاقا ...
                  1. k7k8 على الانترنت k7k8
                    k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 20:03
                    -1
                    نعم ، اللعنة ، هل من الصعب حقًا أن نفهم أنه لا يمكن اعتبار منطقة ما محتلة إلا عندما يمر حذاء الجندي عبرها. أو هل نسيت الرسالة الدائمة من فلاديمير فولفوفيتش التي لا تُنسى بأن جنديًا روسيًا سيغسل قدميه في المحيط الهندي.
                    1. كرابلين лайн كرابلين
                      كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 20:41
                      +4
                      عزيزي k7k8 (VIC)!

                      لقد تعلمنا بطريقة مختلفة - يتم اعتبار المنطقة بعد ذلك محتلة عندما "بقيت أحذيتنا معنا ، ولم نمر بها إلى المخرج" ...
                      لا تحكم ...
          2. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 19:38
            -1
            كان الهبوط بعد ذلك لإخراج الرأس الحربي النووي والوثائق. تم إخراجهم.
            هذا حل وسط خطير للغاية.
            ذهب السفير الأمريكي المعين حديثًا أولاً إلى Gostomel ، وأخذ الخبراء عينات في مبنى Mriya. بعد ذلك ، تم قطع الكابينة عن بدن السفينة ، ودُمر الهيكل.
            نتيجة لذلك ، أصبح موقف بايدن تجاه جونسون سيئًا للغاية. إن الولايات المتحدة حساسة تجاه محاولات الانتشار غير المصرح به للأسلحة النووية. يمكن للبنك الدولي أن يفسد فقط ، وسيتعين على الولايات المتحدة أن تفكك ، إذا كان هناك أي شيء.
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 20:01
              +1
              عزيزي الأفق!

              مع كل الاحترام - لكن حتى الآن هذه كلماتك فقط ...
              لماذا يجب أن نؤمن بها دون تأكيد الحقائق التي ذكرتها من مصادر رسمية؟

              بالمناسبة ، لماذا كانت كل هذه "الأشياء النووية الجيدة" سائبة على متن الطائرة بعد هبوطها وسحبها إلى الحظيرة ، ولم يتم نقلها إلى مكان حفظ آمن؟
              1. الأفق лайн الأفق
                الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 22:16
                -2
                هذه ليست كلماتي في الواقع. سيرجي كولموغوروف. أعتقد أنه من الممكن تصديق كلماته ، فهو يتعامل معها بحذر شديد. في البداية لم يتحدث عن الرأس الحربي النووي. فقط عن البضائع ، التي لا يعرف عنها شيء ، ولكنها مهمة جدًا. ثم ، على ما يبدو ، قرروا دمج هذه المعلومات بشكل غير رسمي ، وبدأوا في التحدث بشكل أكثر تحديدًا.
                هو من القوات الخاصة GRU. لفترة طويلة كان مستشارًا لقيادة LPR. هنا لم يتم قصف لوهانسك (على عكس دونيتسك). الآن فقط طار عدة مرات ، على ما يبدو من الكيميرا.
                تنبؤاته لها ما يبررها ، فهو مطلع للغاية.
                صدقه أو لا تصدقه - عملك.
                ولم يشحنوا ذلك إلى المخزن ، لذلك من المفهوم: إنه شيء غبي ، من الأفضل أن تتاح لك الفرصة للهروب بسرعة (ولم يكن لديك وقت بعد). وهذه أيضًا مسألة ثقة البريطانيين في الأوكرانيين. ربما كانت طائرتهم تحت حراسة بريطانية (كما هو الحال الآن مع زيلينسكي شخصيًا).
                أما المعلومات الرسمية والإيمان ، فالسؤال هو: هل تعتقد أن إسرائيل ليس لديها سلاح نووي؟ أم هناك؟ لا توجد معلومات رسمية ، لكن الجميع يعرف حتى من ساعدهم في صنع أسلحة نووية ، وماذا فعلوه على قدم المساواة مع جنوب إفريقيا. ثم رفضت جنوب إفريقيا وتصفيت أسلحتها النووية. إنهم يعرفون ما عاشوه في الجزر الشمالية للنرويج. وهلم جرا.
                1. كرابلين лайн كرابلين
                  كرابلين (فيكتور) 18 يوليو 2022 11:15
                  +1
                  عزيزي الأفق!
                  انت تكتب

                  А не отгрузили в хранилище, так это понятно: дело стрёмное, лучше иметь возможность быстро смыться (и всё равно не успели).

                  Не складывается... Быстро смыться на "Мрии" - это какая-то нереальность для столь огромного самолёта с точки зрения именно быстроты.

                  Возможно что-то было на борту, а возможно - и ничего не было и нашим слили дезу. Отсюда и отход из Гостомеля.

                  Понятно, что не имея объективной и точной информации мы занимаемся вариативным жанром предположений.
                  Бесспорно в этой истории, на мой взгляд, одно - высочайший профессионализм и мужество наших парней-десантников.

                  Эти парни и есть представители НАСТОЯЩЕЙ ЭЛИТЫ нашего общества.
            2. Vox Populi лайн Vox Populi
              Vox Populi (vox populi) 18 يوليو 2022 19:52
              +1
              كان الهبوط بعد ذلك لإخراج الرأس الحربي النووي والوثائق. تم إخراجهم.
              هذا حل وسط خطير للغاية.
              ذهب السفير الأمريكي المعين حديثًا أولاً إلى Gostomel ، وأخذ الخبراء عينات في مبنى Mriya. بعد ذلك ، تم قطع الكابينة عن بدن السفينة ، ودُمر الهيكل.

              Господи, это даже не дезинформация, а низкопробная конспирологическая пропаганда. За кого вы принимаете читателей сайта? С другой стороны, может действительно, зачем нам знать правду?!
              Чуть не забыл спросить: посол сам брал пробы "в корпусе Мрии", а затем отрезал и уничтожал корпус? الضحك بصوت مرتفع
      2. نايك лайн نايك
        نايك (نيكولاي) 17 يوليو 2022 18:51
        0
        هل يمكن أن يعرف المدفعيون ما كانوا يطلقون عليه؟
        1. كرابلين лайн كرابلين
          كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 19:07
          +2
          عزيزي نايك (نيكولاي)!

          ربما - إذا أخذنا فرضية عمل حول وجود 9 رؤوس حربية نووية على متن السفينة Mriya - لم يتم إخبار المدفعية بما أطلقوا عليه. تلوث طفيف للمنطقة.

          ولكن هناك شيء آخر مثير للاهتمام ، وهو: إذا أخذ المظليين لدينا هذه الرؤوس الحربية النووية التسعة ، فعندئذٍ يتم تمييزها دون أدنى شك أو ، في الحالات القصوى ، ليس من الصعب على المتخصصين تحديد بلد المنشأ. إذن لماذا لم يتم تقديم هذه - بكل معانيها 9 أوراق رابحة - إلى المجتمع الدولي من خلال دبلوماسيتنا في إطار المجاملات الدولية التي لا تزال قائمة؟
          1. k7k8 على الانترنت k7k8
            k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 19:35
            -1
            اقتباس: Krapilin
            إذن لماذا لم يتم تقديم هذه - بكل معانيها 9 أوراق رابحة - إلى المجتمع الدولي من خلال دبلوماسيتنا في إطار المجاملات الدولية التي لا تزال قائمة؟

            على وجه التحديد لأن هذه الأوراق الرابحة غير موجودة. إنه شيء واحد يثير أعصابك بمعلومات لم يتم التحقق منها حول البيع (كما ورد هنا) HIMARS. وهو شيء آخر تمامًا أن نقدم للعالم أدلة على نقطتين:
            - اتهام الغرب "المتحضر" بانتهاك معاهدة حظر الانتشار النووي.
            - تقديم أدلة ملموسة معززة للعالم على الشرعية المطلقة لعملية عمليات الطوارئ الخاصة.
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 19:44
              0
              عزيزي k7k8 (VIC)!

              أعتقد أنك على حق - في الواقع لم تكن هناك رؤوس حربية نووية على متن السفينة Mriya.
            2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
              Marzhetskiy (سيرجي) 18 يوليو 2022 07:11
              +1
              - اتهام الغرب "المتحضر" بانتهاك معاهدة حظر الانتشار النووي.
              - تقديم أدلة ملموسة معززة للعالم على الشرعية المطلقة لعملية عمليات الطوارئ الخاصة.

              Вы посмотрите сперва на наши "элиты". Они в принципе побеждать Запад не хотят.
          2. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 20:01
            +1
            إذن لماذا لم يتم تقديم هذه - بكل معانيها 9 أوراق رابحة - إلى المجتمع الدولي من خلال دبلوماسيتنا في إطار المجاملات الدولية التي لا تزال قائمة؟

            من الصعب القول. في الشؤون الدولية ، غالبًا ما يتم حجز هذه البطاقات للمستقبل.
            يعلم الجميع أن إسرائيل تمتلك أسلحة نووية. لكن الأمر ليس كذلك من الناحية الرسمية. على الرغم من أنهم هم أنفسهم يرغبون في ترك الوقوع ، مثل ، ليس لدينا أسلحة نووية ، ولكن إذا لزم الأمر ، فسنستخدمها على الفور. هذه جولدا مئير تمزح. ولا شيء ، لا يزال يتدحرج.
            تخلصوا من جونسون على أي حال. ربما جعلوا من الشرط عدم التعبير عن دعامةهم بعد ، لكنهم طالبوا بإقالة جونسون ، وربما تغيير السياسة. أزيل جونسون ، سننظر في السياسة.
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 20:52
              +1
              عزيزي الأفق!

              حسنًا - ربما ... ها أنت على حق - السياسة وراء الكواليس مظلمة جدًا.
              على الرغم من أنني ملتزم بوجهة نظري القائلة بعدم وجود رؤوس حربية نووية على متن السفينة Mriya.
              وإذا كان هناك مع ذلك ، وأخذهم الرجال ، ثم مرة أخرى قوس منخفض على الأرض لمظلييننا.
        2. الأفق лайн الأفق
          الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 20:04
          +1
          هل يمكن أن يعرف المدفعيون ما كانوا يطلقون عليه؟

          طوال وقت عمليات عمليات العمليات الخاصة ، لم يقم أي من المدفعية ولا الطيارين ولا قاذفات الصواريخ (علاوة على ذلك ، من كلا الجانبين) بضرب أنابيب الغاز والنفط ووحدات الضخ.
          الجميع يطلقون النار فقط حيثما يقولون.
      3. نايك лайн نايك
        نايك (نيكولاي) 17 يوليو 2022 18:53
        -1
        كم عدد القنابل التي خسرها الأمريكيون ، كم انفجرت؟
        1. كرابلين лайн كرابلين
          كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 19:13
          0
          عزيزي نايك (نيكولاي)!

          الخسارة شيء واحد.

          وضرب "قنبلة قوية" بمطرقة أو قذيفة ربما يكون شيئًا آخر ...
          1. k7k8 على الانترنت k7k8
            k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 19:39
            0
            أكرر. لا يوجد فرق كبير بين هذه السيناريوهات. بالطبع ، يحفظ الله الخزنة ، ولكن هناك العديد من مستويات الحماية التي يستريح فيها Fort Knox.
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 20:06
              0
              عزيزي k7k8 (VIC)!

              أنا لا أجادل على الإطلاق - أنا فقط لا أفهم هذه الأشياء الصعبة ... نعم ، بالطبع ، درجة الحماية - دون أدنى شك. ولكن بطريقة ما وضعت في فصيلة قتالية؟
              1. k7k8 على الانترنت k7k8
                k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 20:51
                0
                لم يتم وضعها في فصيلة قتالية. تزيل باستمرار خطوات (وليس درجات) الحماية. تعتبر إزالة هذا الأخير استعدادًا للاستخدام القتالي.
                1. كرابلين лайн كرابلين
                  كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 21:07
                  0
                  عزيزي k7k8 (VIC)!

                  نعم ، أنا أتحدث تمامًا مثل أحد الهواة المنزليين - إذا قمت ، على سبيل المثال ، بضرب خنزير في أماكن مختلفة بمطرقة لفترة طويلة ، فعندئذٍ بطريقة ما ستؤتي جميع مراحل الحماية هذه ، ولكن ليس لفترة طويلة ، ولكن مباشرة من القذيفة ... حسنًا ، أفهم ، شكرًا - المزيد لا تسأل ...
          2. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 19:55
            0
            وضرب "قنبلة قوية" بمطرقة أو قذيفة ربما يكون شيئًا آخر ...

            لقد أسقطهم الأمريكيون من الطائرات. مصادفة. صحيح بالصدفة. على اليابسة والبحر والجليد. من الجيد أنهم لم يربوا.
            هناك صمامات ، في حالة واحدة 5 من أصل 6 لم يعمل ...
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 20:08
              0
              عزيزي الأفق!

              نعم ، أنا لا أجادل في الأمر ، بشأن الصمامات ... لكن بطريقة ما ، بقنبلة قذيفة ، إنها مزعجة بعض الشيء ... خاصة مع قنبلة نووية ...
              1. الأفق лайн الأفق
                الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 20:47
                +1
                هناك ، سوف تنفجر شحنة متفجرة عادية ، مما يؤدي إلى نفخ كرة من البلوتونيوم إلى أجزاء ، لكن التفاعل المتسلسل لن يبدأ. سيتم جمع جميع المخلفات المشعة بواسطة أشخاص مدربين تدريباً خاصاً. كانت هناك سوابق ، تم جمعها تحت الماء.
                1. كرابلين лайн كرابلين
                  كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 21:10
                  0
                  عزيزي الأفق!

                  شكرا - ليس لدي المزيد من الأسئلة في هذا الجزء.
    2. كرابلين лайн كرابلين
      كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 18:25
      +3
      عزيزي الأفق!

      انت تكتب:

      لم تخطط أوكرانيا لاستخدام رأسين نوويين فقط (بالطبع ، بمساعدة متخصصين من البنك الدولي) ، ولكن أيضًا لاستخدام رؤوس حربية "قذرة". لحسن الحظ ، هناك نفايات نووية كافية وناقلات كافية.

      يبدو أن أوكرانيا لم تستطع التخطيط لأي شيء ، حيث لم يكن لديها رؤوس حربية نووية خاصة بها. ثم - حسب منطقك - خطط الأمريكيون لاستخدام الرأس الحربي النووي بمساعدة متخصصين بريطانيين. وهو ما يعني تلقائيًا بداية الحرب الأخيرة على كوكب الأرض. لكن الأمريكيين يريدون تحقيق انهيار روسيا من الداخل بحرب مطولة من الداخل وليس بالانتحار.

      بالإضافة إلى ذلك ، هناك محطات للطاقة النووية في أوكرانيا ، وربما بعض "النفايات القذرة". ما الذي منعهم قبل 8 سنوات من "صنع قنبلة قذرة"؟
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 19:52
        0
        بالطبع ، كان من الممكن أن ينجح المتخصصون البريطانيون ، لكن من الناحية الرسمية كان من الممكن أن يبدو مثل استخدام أوكرانيا للأسلحة النووية في الاتحاد الروسي. لو كان الاتحاد الروسي قد استجاب في المرآة ، لأشاد البنك الدولي والولايات المتحدة بالموقف ، لكنهما أدانا بشدة تصرفات كلا البلدين.
        بدأ كل شيء (في عام 1992) للتدمير المتبادل للروس والأوكرانيين.
        ما يحدث في الواقع ، فقط بدون أسلحة نووية.

        ما الذي منعهم قبل 8 سنوات من "صنع قنبلة قذرة"؟

        أولا ، هناك رقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية. حسنًا ، كانت هناك حاجة إلى مرحلة حادة من الصراع. بوروشنكو ، على الرغم من كل خفة طبيعته ، فإن زيلينسكي أكثر ذكاءً واستقلالية (كونه مليارديرًا). تم دفعه إلى الحافة بكل طريقة ممكنة ، لكنه لم يتخلى عن مناصبه الحرجة:
        1- بيع الأراضي ،
        2. قانون اللغة ،
        3. المرحلة الحادة للصراع مع الاتحاد الروسي.
        حتى قبل الانتخابات ، رتب فقط محاكاة ساخرة للحرب ، عرض كيرتش لخمسة أحواض. كان بحاجة إلى الأحكام العرفية لإلغاء الانتخابات أو إخضاعها لرقابة مشددة. لم يحصل على الأحكام العرفية العامة ، خسر الانتخابات.
        وإذا كان أحدهم لا يعرف أو ينسى ، في مارس 2022. تم التخطيط للانتخابات البرلمانية في أوكرانيا ، والتي خسرها زيلينسكي بفارق واحد مع احتمال 100500 ٪. وأين هم الآن؟
    3. فلاد بيتروف (فلاديمير) 17 يوليو 2022 19:01
      -1
      قرر بوريسكا إنجلش وزيلشيك ، وهما مهرجان ، قصف روسيا بقنابل ذرية. أصلي جدا. لكن أين جروا تركيا ولماذا كانت هناك فجأة تسع قنابل ذرية ولماذا اتصل رجب طيب أردوغان فجأة بهؤلاء المهرجين ، وحتى في مثل هذه المسألة الخطيرة ، لديه فرص أخرى. واختار المهرجون الطائرة ، وليس Mriya الضعيفة ، تبدو مثلهم.
      1. كرابلين лайн كرابلين
        كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 20:14
        +1
        عزيزي الأفق!
        انت تكتب

        بالطبع ، كان من الممكن أن ينجح المتخصصون البريطانيون ، لكن من الناحية الرسمية كان من الممكن أن يبدو مثل استخدام أوكرانيا للأسلحة النووية في الاتحاد الروسي. لو كان الاتحاد الروسي قد استجاب في المرآة ، لأشاد البنك الدولي والولايات المتحدة بالموقف ، لكنهما أدانا بشدة تصرفات كلا البلدين.

        لا تضيف ما يصل ...
        في أوكرانيا - رسميًا وعمليًا - لا يوجد سلاح نووي خاص بها. ولن يكون رد المرآة من الاتحاد الروسي في أوكرانيا ، ولكن ، كما تقول ، إشادة بالبنك الدولي والولايات المتحدة.
        إنهم بلا شك ليسوا بشرًا شيطانيين - لكنهم ليسوا انتحاريين ...
        1. الأفق лайн الأفق
          الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 20:59
          0
          كما أن إسرائيل لا تمتلك أسلحة نووية.
          مرة أخرى ، من غير المعروف كيف كان سيكون رد فعل بوتين. لقد كتبت عن الطريقة التي خطط بها البنك الدولي والولايات المتحدة. والآن هم لا يخططون كثيرًا بالتخطيط ...
          وتحدث زيلينسكي ، أمام منظمة الأسلحة النووية ، كثيرًا للجمهور عن الأسلحة النووية في أوكرانيا. بايدن منعه من الذهاب إلى ميونيخ لحضور اجتماع أمني. لكن المهرج ذهب وقاد عاصفة ثلجية خطيرة هناك. يكفي أن أشير إليها.
          ولديهم الكثير من النفايات ...
          1. كرابلين лайн كرابلين
            كرابلين (فيكتور) 17 يوليو 2022 21:29
            +1
            عزيزي الأفق!

            نعم ، الثرثرة من زيلينسكي حول كيف إذا أعطوه قنبلة (أو إذا كان بحوزته) ، فسوف يضربنا على الفور - لقد كان كذلك.
            لكن مثل هذه الثرثرة يمكن أن تكون أيضًا ضوضاء أوديسا ...
            لتزعجنا وتتصيدنا ...
            على الرغم من أنك على حق ، مع مثل هذه التصريحات - ما نوع النكات الموجودة!

            ولكن مع ذلك ، على الرغم من أن الموظفين وعبدة الشيطان ، فإنهم ليسوا حمقى تمامًا لإعطاء قرد "قنبلة نووية" ، والوقوف في مكان قريب وانتظار ما سيفعله. ومع ذلك ، فإن الكوكب بالنسبة للجميع هو شقة مشتركة واحدة. لن نتفق أبدًا مع عبدة الشيطان حول مخطط "لنعيش معًا" ، ولكن يمكنك الاحتفاظ بهم في حالة جيدة ، مثل عدم إفسادها.
            لكن لا يمكنك التفاوض مع مدمني المخدرات.
            لأن الأوكرانية هي "انهيار النظرة العالمية" مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها للآخرين. و- للجميع.
            1. الأفق лайн الأفق
              الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 22:19
              0
              ولكن مع ذلك ، على الرغم من أن الموظفين وعبدة الشيطان ، إلا أنهم ليسوا حمقى تمامًا لإعطاء قرد "قنبلة نووية"

              لذلك لم يكن الموظفون هم من أعطاها. جونسون.
      2. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 20:18
        -1
        وفجأة اتصل رجب طيب أردوغان بهؤلاء المهرجين ، وحتى في مثل هذا الأمر الخطير ، لديه فرص أخرى.

        لماذا فجأة"؟ لقد ظل لفترة طويلة تحت تأثير البنك الدولي. في الفوضى الكازاخستانية ، يشارك هو وعلييف بشدة. ماذا عن نزاع كاراباخ؟
        المنطق هو نفسه. تم تكليف جونسون بمهمة إخراج البنك الدولي من الضوء الأخضر لمنطقة عملته في العالم في المستقبل. لن ينجح هذا بدون موافقة بوتين. بوتين لا يريد التحدث معه. يجبر WB (جونسون) بكل طريقة ممكنة بوتين على إعطاء الضوء الأخضر. في كاراباخ بكازاخستان ، استولى على زيلينسكي خلال زيارته إلى لندن. لقد استدعوا للتو رئيس المستقلين بالكامل إلى السجادة في MI6 وقدموا شيئًا ، على ما يبدو حسابات خارجية.
        لكن ليس لدى أردوغان فرص خاصة. لن يفوز في الانتخابات القادمة ، ولن يصبح حتى الثاني. انظر إلى سعر صرف الليرة. في أغسطس. 2014 كانت قيمة الليرة تساوي 47 سنتًا أمريكيًا ، الآن - 5,7 سنتًا وتنخفض أكثر.
    4. آمون лайн آمون
      آمون (آمون آمون) 18 يوليو 2022 18:01
      0
      Хороша разведка! Это аукнулись 90е, когда сдавали всю годами наработанную советскую агентуру!
    5. Vox Populi лайн Vox Populi
      Vox Populi (vox populi) 18 يوليو 2022 19:45
      -2
      Нападение ВСУ планировалось на 8 марта. В Мрии (в Гостомеле) было 2 ЯБЧ для Украины и 7 для Турции. От ВБ. Эти БЧ вывезли.
      كان بوتين متقدما قليلا على المنحنى.
      أوكرانيا планировала применение не только 2-х ЯБЧ (понятно, при содействии специалистов ВБ), но и "грязных" БЧ. Благо ядерных отходов достаточно и носителей хватает. Тот же Ту 141 Стриж (советский БПЛА). Дальность - 1000 км. Положил килограмм 50 взрывчатки, обложил отходами и запустил хоть в Москву, хоть высоко над чернозёмами рванул. Дурное дело нехитрое. Не говоря о Точках и Ураганах (для ближнего применения).

      Это эпическое сообщение можно было бы и не комментировать, но можно лишь отметить что в информационной войне всё идёт в ход, в т.ч. такая дичь.
      Лишь один вопрос: почему "они" не применили ни "чистые", ни "грязные" бомбы за несколько месяцев?
  10. سيرجي نيكولايفيتش_2 (سيرجي نيكولايفيتش) 17 يوليو 2022 18:34
    0
    بعض الهراء الساذج.
  11. ساشا اناتوليفيتش (ساشا أناتوليفيتش) 17 يوليو 2022 19:12
    +3
    أن هذا هراء أمر مفهوم. السؤال هو - لماذا (لماذا) صنع المؤلف هذا الحشو؟
    يبدو أنني لاحظت بالفعل وجود المؤلف وراء التعليقات المشبوهة.
    1. تم حذف التعليق.
  12. k7k8 على الانترنت k7k8
    k7k8 (فيك) 17 يوليو 2022 19:56
    0
    أعلنت سلطات منطقة زابوروجي إنذار الغرب لزيلينسكي
    https://news.mail.ru/incident/52227103/?frommail=1
  13. تم حذف التعليق.
    1. الأفق лайн الأفق
      الأفق (الأفق) 17 يوليو 2022 20:53
      -1
      في هذه الحالة ، عبّر Marzhetsky ببساطة عن معلومات (جزئيًا) من سيرجي كولموغوروف ، الذي أستمع إليه باستمرار وأثق برأيه.
      أنا شخصياً ، نادراً ما أتفق مع مشاركات Marzhetsky ، لكنني دائماً أعاملها بموضوعية. إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا صحيح.
    2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 يوليو 2022 07:05
      -1
      Вообще-то, сбылись уже почти все даже самые фантастичные прогнозы.
      А ты готов за свои слова ответишь? Приведи 3 конкретных примера фейка от меня или публично извинись.
  14. w.bersr 1954 лайн w.bersr 1954
    w.bersr 1954 (رَيحان) 17 يوليو 2022 22:21
    +2
    هناك بالفعل ثلاثة سيناريوهات لضربة نووية ... الشيء الرئيسي في أوكرانيا ، من أوكرانيا إلى روسيا ومن روسيا إلى أي مكان ، مرحبًا بعلماء الرياضيات ... بادئ ذي بدء ، رفع السرية عن قائدهم وأكثر الكلاب السلوقية بعد القائد ، والجميع يرقد رأسًا على عقب ويطلب الرحمة ... بصراحة من الممارسة ... على السلوقي ، كان يجب أن يكون بالأمس (بريطانيون ، بريطانيون ، لماذا لا تحلقون ..) صدقوني ، مراكز صنع القرار موجودة ، هناك عدو أيديولوجي ، هناك مدمرون للحياة السلمية للإنسان الحضارة ، هناك مستعمرون ، هناك كل الحثالة ، هناك الكثير منهم. ليس لدينا ما يكفي من البعوض من سيبيريا لجميعهم ... ضربة نووية محددة في ألبيون ، استباقية ، فورية من حيث الإمكانات والقواعد النووية ، في خمس دقائق أخرى وموجات ، موجات ، أوه ، مطرقة تسونامي. تعقيبًا على حالة الظلامي جو ، بعد أنباء اختفاء البنوك ، وسندات دين ، ورمز مورس ، ودفاتر الأبجدية ، وأي فضلات أخرى ، أخيرًا ، بشكل عام ، أصبحت جزر القراصنة بالفعل احتلالًا للمجلس ، من أجل تخفف بطريقة ما المعاناة التي لا تطاق لمجرم تيري في عصرنا .. إلى أن تصاب هذه الحضارة المتقدمة بالإسهال المزمن ، فلن نرى حياة هادئة على الإطلاق ، ولن نتمكن من القفز من فوضى اليوم ... في هذه الأثناء ، نرى الأسطول التركي في أوديسا ، هتافات جلبت الحبوب واندفعت ... حسنًا ، من هناك نحن وطني لا ينضب ... يبدو أن الأمر يبدو وكأنه أخبار من قسم الخيال العلمي ، ولكن يبدو أن العطس ليس خطيئة ... وما هو غير صحيح بالنسبة لنا هنا ولماذا يجب علينا (كل شيء يؤدي إلى هذا) أن نتغاضى عند أقدام العدو اللدود أو نطلب الرحمة. ما ليس يومًا ، ما ليس فجر الخبر أجمل من الآخر .. هل نحن دولة أم ماذا .. عار على الدولة. مشوق ... هل انت معنا او لنا ام انت من اجل المال ... اعترف على صفحاتك ... شكرا.
  15. المتقاعد المدني 17 يوليو 2022 23:11
    -1
    فكرة استخدام طائرة مدنية لإيصال أسلحة نووية إلى عاصمة أي دولة فكرة جيدة جدا! من المدهش عدم وجود مثل هذه الخطط والذخيرة المصنوعة خصيصًا لهذا الغرض. الهبوط الإجباري بسبب "مرض الركاب ، أو" عطل في الطائرة "، أو لأي سبب آخر ، والآن جهاز نووي ، تقريبًا في وسط مدينة معادية. ما هو غير واقعي هنا. لست بحاجة إلى طائرة فريدة لهذا الغرض ، فأنت بحاجة إلى طائرة ركاب نموذجية ، يوجد منها المئات في السماء في تلك اللحظة.
  16. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 17 يوليو 2022 23:20
    0
    كم من الوقت مضى؟ وفقًا للقاعدة المعروفة ، يمكنك الآن اختراع أي شيء.

    يمكن الآن تكديس الحقائب التي تحتوي على أدلة مشكوك فيها (مثل Korzhakov) ، أو أوامر الألماس (The Tale of Khoja Nasreddin) على دفعات. فضلا عن نوى غير موجودة أرغفة.

    لكن في الحياة الواقعية ، كان سيمونيان أول من ينفجر - يقولون ، بشكل أكثر واقعية ، بوتين ، إذا أصاب شيئًا ...
  17. المتقاعد المدني 17 يوليو 2022 23:34
    +1
    عام 1941 ، يتقدم الألمان بسرعة كبيرة لدرجة أنهم سيحصلون قريبًا على محطة ضخمة لتوليد الطاقة الكهرومائية ، صالحة للخدمة وحتى تعمل. وكالعادة ، لا توجد متفجرات ولا وقت لإخراجها من مكانتها. ساعد أحد مهندسي المحطة في حل المشكلة. تم إغلاق خطوط التشحيم لمحامل الوحدات الهيدروليكية وإيقاف تشغيل أجهزة الحماية من التشغيل بدون زيت. لم تكن هناك حاجة للمتفجرات ، فقد تم كل شيء عن طريق الاحتكاك والجمود الوحشي للأجزاء الدوارة. بعد مرور بعض الوقت ، خرجت وحدات الطاقة الكهرومائية عن العمل حتى أدركت اللجنة التي وصلت من برلين أن الإصلاح مستحيل. اضطررت إلى إحضار وحدات هيدروليكية جديدة من ألمانيا.
    النازيون الأوكرانيون ليسوا متوحشين بالرماح والعصي. هناك متخصصون ممتازون هناك ، حتى من المدرسة العلمية والتقنية السوفيتية. ولديهم الوقت لتحويل محطات الطاقة النووية الأوكرانية إلى تشرنوبيل خاضعة للرقابة. من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن التسبب في انفجار نووي لمفاعل ، لكن الموظفين المؤهلين سيكونون قادرين على بدء حوادث من نوع تشيرنوبيل. وهناك الكثير من محطات الطاقة النووية هذه! هذا سيناريو أكثر واقعية لاستخدام "الأسلحة النووية المرتجلة" في الصراع في أوكرانيا. على الأرجح ، كل هذا قيد الإعداد بالفعل ، أو ربما تم إعداده لفترة طويلة ، منذ التسعينيات.
    ماذا سيفعل الأوكرانيون أنفسهم في هذه الحالة؟ من المحتمل أن يرتدوا vyshyvankas النظيفة ويغنون "Charvona Kalina". الفكرة التي تستولي على الجماهير تصبح قوة رهيبة.
  18. ديوشا حار (ديوشا) 18 يوليو 2022 00:04
    +2
    أكد هذا المؤلف مرة أخرى سمعته باعتباره صاحب رؤية. مجرد التفكير في كوب من الشاي بدون وجبة خفيفة. نيوت
    1. كوبر лайн كوبر
      كوبر (الكسندر) 18 يوليو 2022 00:47
      -2
      دوشا ، اشرب دوقة ولا تتألق.
    2. تم حذف التعليق.
  19. انتهازي лайн انتهازي
    انتهازي (قاتمة) 18 يوليو 2022 00:11
    -1
    بالمناسبة ، تحطمت طائرة عسكرية أوكرانية في اليونان قبل أيام قليلة ، وكان الانفجار مدويًا لدرجة أن هناك شائعات بأنها يمكن أن تحمل البلوتونيوم. قنبلة نووية قذرة
  20. كوبر лайн كوبر
    كوبر (الكسندر) 18 يوليو 2022 00:46
    +3
    يجب إغلاق مشروع أوكرانيا ببساطة. مرة وإلى الأبد ، أخيرا وبشكل لا رجعة فيه.
    1. دهن الوحش (ماهو الفرق) 18 يوليو 2022 10:37
      +2
      Бред про ядерную бомбу в самолёте даже комментировать не хочется. Я всегда говорил и говорю : "неверная оценка начальных параметров" делает невозможным достижение конечного результата. Бросок на Гостомель был вызван действительно ожиданием госпереворота в Киеве и десантники должны были бы помогать взять главные учреждения под охрану. Аэродром нужен был для быстрой доставки всего необходимого, как и возможно новых лиц в намечавшемся правительстве Украины, как и для вывоза захваченной документации и арестованных. Но заговор был раскрыт и все пошло наперекосяк. Бредовые идеи о "ядерных бомбах" исходят из пропагандистского освещения причин спецоперации- якобы подготовке ядерного и биологического оружия украинцами для войны с Россией. Теперь пытаются натянуть сову на глобус в этом вопросе. И только.
      1. Vox Populi лайн Vox Populi
        Vox Populi (vox populi) 18 يوليو 2022 20:02
        0
        خير خير خير Согласен! В своих комментариях написал примерно о том же...
  21. متفهّم лайн متفهّم
    متفهّم (الكسندر) 18 يوليو 2022 13:36
    -1
    اقتباس: Krapilin
    методику «хранения» ядерной бомбы..? методику её транспортировки на борту к точке сброса..? методику самого сброса..?

    А насколько сложно это всё в отношении артиллерийских спец снарядов? Снаряд можно "выпихнуть ногой из самолёта"?
    1. كرابلين лайн كرابلين
      كرابلين (فيكتور) 18 يوليو 2022 17:11
      +1
      Уважаемый Пониматель (Александр)!

      Чтобы снаряд был "эффективен" - его выстреливают из орудия или пушки. Не понял, что Вы имели ввиду в связке: "нога-снаряд"?
      1. متفهّم лайн متفهّم
        متفهّم (الكسندر) 20 يوليو 2022 07:24
        0
        Я о том что нельзя ли к снаряду присобачить стабилизатор и дальше нога-снаряд. Или может быть возможен другой боеприпас , достаточно простой в обращении?
  22. اليكسي اليكسييف_2 (اليكسي اليكسييف) 18 يوليو 2022 15:14
    +1
    Вполне может быть...Как только зеля прохрюкал в Мюнхене о желании иметь ядерную бомбочку сразу же началась СВО.. جندي
  23. التشاور лайн التشاور
    التشاور (فلاديمير) 18 يوليو 2022 15:31
    +3
    اقتباس: Krapilin
    Автор! Не надоело "пургу мести"...?

    Он другого не может, да и цели преследует явно совсем другие – чем бездарнее «в техническом отношении» статья, тем больше «взрыв мозга» и выплеска эмоций, т.е. больше комментариев, а за ними и охотятся все авторы и сми. Автору бы детскую фантастику писать, но он аналитиком себя назначил.
    1. تم حذف التعليق.
  24. الإسكيمو лайн الإسكيمو
    الإسكيمو (إسكيمو) 19 يوليو 2022 07:17
    0
    In all three scenarios, Kiev is the first to use the bomb, which in my opinion is unlikely. If Russia is not the first to use the bomb, then the bombing of a UK or US territory should be the response of Russia, because the first user will have been UK and the US; not Kiev...
  25. ستاير -62 лайн ستاير -62
    ستاير -62 (أندرو) 21 يوليو 2022 06:02
    -1
    Так как Украиной руководят на Западе то вот четвертый сценарий. Украина бьет по Запорожской АЭС, разрушает один из блоков, начинается Чернобыль, мы заваливаем Европу мегатонными нотами протеста, выживших украинцев и европейцев бросаем на ликвидацию радиации на АЭС. Немцы, французы, украинцы, румыны и прочие с мешками песка на плечах сто тысячным строем лезут на завалы станции.