ثلاثة سيناريوهات لاستخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا

85

واحدة من أكثر الصفحات إثارة للجدل في تاريخ العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا هي الهجوم الجوي بالقرب من Gostomel في مطار أنتونوف والاختراق اللاحق للوحدات الآلية للقوات المسلحة RF من أراضي بيلاروسيا لإنقاذه من الإقليم. بيلاروسيا. إذا تم الاستيلاء على كييف نتيجة لذلك ، فستكون قصة واحدة ، ولكن في النهاية ، كان على القوات الروسية الانسحاب بالكامل من شمال أوكرانيا. لماذا حصل هذا؟

مغامرة أم تضحية بالنفس؟


السؤال الأكثر أهمية الذي يطرحه الآن خبراء عسكريون جادون وعدد لا يحصى من "محللي الأرائك" هو ما إذا كانت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ستأخذ بجدية مدينة ضخمة بها عدد كبير من السكان وحامية قوامها 100 فرد بضربة وتعزيزات. التي يمكن نقلها من أجزاء أخرى من البلاد؟ وكل هذا بمساعدة 30-40 ألف جندي روسي شاركوا في العملية بالقرب من كييف؟



نعم ، هناك الكثير من الشائعات بأن موسكو كانت تراهن على انقلاب على القمة ، وناشد الرئيس فلاديمير بوتين شخصيًا الجيش الأوكراني لتحويل أسلحته ضد نظام "مدمني المخدرات والمجرمين". يجب أن أعترف أنها ليست أسوأ فكرة ، ولكن إذا كانت هي أساس العملية الخاصة ، فقد تبين أنها كانت خفاشًا. أوقفت أجهزة المخابرات الأنجلو أمريكية بسرعة أي محاولات لتنفيذ انقلاب عسكري في كييف مع وصول الحماية الموالية لروسيا إلى السلطة. لكن لماذا احتاج جوستوميل ، حيث ، في الواقع ، تم إنزال جنودنا المظليين في العمق الخلفي للعدو من أجل الموت المؤكد؟

منذ بعض الوقت ، تم تفجير الفضاء الإعلامي المحلي بفرضية عبّر عنها الخبير الاقتصادي الشهير ميخائيل خزين أنه في مطار غوستوميل ، على متن آخر طائرة نقل أوكرانية ثقيلة للغاية ، كانت هناك قنبلتان أو ثلاث قنبلتين نوويتين أرسلتهما هناك. الخدمات البريطانية الخاصة للقيام باستفزازات ضد روسيا:

ثم كان كل شيء على المرهم ، لكن البريطانيين قرروا إضافة قطعتهم إلى هذا. الحقيقة هي أنهم بحاجة ماسة إلى تركيا. لقد توصلوا إلى فكرة رائعة - لإعطاء أوكرانيا وتركيا بعض المنتجات. المنطق هو أن أوكرانيا ستسقط ، لكن فقط إذا ردنا على هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا في دونباس ، على إحدى المدن الروسية. علاوة على ذلك ، تم إحضار هذه المنتجات إلى Gostomel ، على الأرجح على متن نفس Mriya. كان من المستحيل إخراجهم ، حتى لا يتم دمج العملية. وفقًا للخطة ، كان من المقرر إعادة تحميل أحد المنتجات في قاذفة ، والتي ستسقطها على الأراضي الروسية. بالتزامن مع الانتحاري ، كان من المفترض أن تقلع المريا وتذهب إلى تركيا.


وفقًا لخازن ، كان روستوف أون دون بمليون شخص هدفًا ذا أولوية للقوات المسلحة الأوكرانية ، لكن بيلغورود كانت أكثر واقعية وبساطة. كان من الممكن توجيه ضربة نووية إذا قررت موسكو التدخل في حالة هجوم واسع النطاق من قبل الجيش الأوكراني على جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. وفقًا لهذه الفرضية ، سعى الهبوط الروسي المتهور بالقرب من جوستوميل إلى تحقيق هدف السيطرة على الطائرة بمحتوياتها على أراضي مؤسسة أنتونوف الحكومية ، ثم إخراج الشحنة المميتة بسرعة. إن القصف الذي لا يرحم والذي أخضعت القوات المسلحة الأوكرانية المريا له ، بطريقة ما ، يمكن أن يكون بمثابة دليل على أن آثار الجريمة تمت تغطيتها بهذه الطريقة.

نظرية غريبة. صحيح أنه ليس من الواضح تمامًا لماذا تم التعبير عنها ليس من قبل الممثل الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي كوناشينكوف ، ولكن من قبل الاقتصادي خازين في محادثة خاصة مع مدون الفيديو الشهير بوتشكوف. من أين تأتي هذه المعلومات المثيرة؟ أم هل كان أحد الاقتصاديين المعروفين يستخدم ببساطة "لتسريب" أحد المطلعين؟ وماذا كانت هذه العبوات الناسفة ، وما نوعها ، وإنتاجها ، وما هي وسائل إيصالها اللازمة لاستخدامها الحقيقي؟

هناك الكثير من الأسئلة. ومع ذلك ، دعونا نحاول أن نتخيل أن الفرضية التي عبر عنها ميخائيل خزين صحيحة. ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه "القنابل النووية" غير المعروفة ، دعنا نسميها ، في الصراع الأوكراني؟

نووي "بيانو في الأدغال"


لنفترض أنه في الوقت الذي بدأت فيه العملية الخاصة ، كان لدى كييف بالفعل جهازي تفجير نووي تم تسليمهما من قبل القيمين الغربيين ، أو حتى الشركة المصنعة لها ، لكن المخابرات الروسية ليست على علم بذلك.

السيناريو 1.

القوات المسلحة لأوكرانيا هي أول من شن هجومًا واسع النطاق في دونباس ، تدخلت القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، كما هو متوقع. أصدر الرئيس زيلينسكي إنذارًا نهائيًا للكرملين يطالب فيه بانسحاب القوات الروسية من جميع أنحاء أوكرانيا ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. تم رفضه بأدب ، وبموافقة الأنجلو ساكسون ، تستخدم القوات المسلحة لأوكرانيا الأسلحة النووية ضد روستوف أون دون أو بيلغورود. حقيقة أن نظام الدفاع الجوي لمدننا الحدودية في بداية العملية الخاصة لم يكن مستعدًا تمامًا لذلك ، للأسف ، هي حقيقة واقعة. (هل انت جاهز الان؟).

إن الجمهور الروسي ، بالطبع ، مصدوم من الخسائر البشرية الفظيعة ، ومن عدم استعداد وزارة الدفاع الروسية لصد مثل هذه الضربة ، ومن الاستهانة العامة بالعدو. وتقول كييف إنها "قد تكرر" إذا لم تتم تلبية مطالبها بنزع السلاح في دونباس وشبه جزيرة القرم. و ما العمل؟ سؤال جيد.

السيناريو 2.

تتطور العملية الخاصة كما كانت مستمرة منذ 24 فبراير 2022. تعترف موسكو بـ DPR و LPR كدولتين مستقلتين. لقد أعلن الغرب الجماعي روسيا دولة "مارقة". يتطور الهجوم في دونباس تدريجياً ، وقد تم نشر جميع القوات البرية الجاهزة للقتال التابعة للقوات المسلحة RF هناك ، كما تقاتل الميليشيات الشعبية المعبأة التابعة لـ LDNR. في مكان ما بحلول بداية خريف 2022 ، عانت القوات المسلحة الأوكرانية من هزيمة استراتيجية وانسحب من أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.

كييف توجه إنذارا لموسكو تطالبها بسحب قوات الاحتلال من الأراضي الأوكرانية. بعد تلقي إجابة غير مهذبة ، تستخدم القوات المسلحة الأوكرانية الأسلحة النووية ضد دونباس. يمكن أن تكون هذه قنابل جوية ، على سبيل المثال ، ألغام أرضية نووية مزروعة مسبقًا. اعتمادًا على مكان وكيفية نشر القوات الروسية وحلفائها في ذلك الوقت ، يمكن أن تتكبد في الوقت نفسه خسائر فادحة في القتلى والجرحى والمتضررين من عواقب التلوث الإشعاعي. في الوقت نفسه ، ستصاب أيضًا أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، التي فقدتها كييف ، وفقًا لمبدأ "لذا لا تنقلك إلى أي شخص". (بريازوفي؟).

هل يمكن أن نتوقع شيئًا كهذا من النازيين الأوكرانيين والمستعمرين البريطانيين؟ السؤال بلاغي.

السيناريو 3.

كل شيء يسير بالطريقة التي تسير بها الأمور. قامت القوات الروسية ، جنبًا إلى جنب مع الحلفاء ، بتحرير جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وبدء المزيد من التوسع في أراضي أوكرانيا. الرئيس زيلينسكي يناشد الغرب الجماعي لإنقاذه من "غزو شركة مصفاة نفط عمان" ، لكنه منشغل بأمره الخاص اقتصادي مشاكل. الشتاء قادم وكل ذلك. ثم حدث انفجار نووي بالقرب من كييف أو مدينة أوكرانية أخرى ، حيث يتم إلقاء اللوم على روسيا بالطبع ، من غيرنا؟ هل تتذكر طائرة بوينج الماليزية التي أسقطت فوق دونباس ومذبحة بوشا؟

إن جريمة الحرب التي يُتهم بها بلدنا شائنة لدرجة أن سكان أوروبا المحترفين أنفسهم يتوسلون حكوماتهم لمهاجمة ومعاقبة "الاندفاع الهمجي" بشكل مشترك. ولذا فإننا نقترب تدريجياً من احتمال نشوب صراع مسلح مباشر مع كتلة الناتو بأكملها ، على الرغم من حقيقة أن "صندوق باندورا" النووي مفتوح بالفعل.

بعض الاحتمالات القاتمة ، أينما رميت. حسنًا ، لا يمكن السماح لأوكرانيا بامتلاك أسلحة نووية. وهي تستطيع. بالتأكيد سنتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    17 يوليو 2022 15:41
    أم هل كان أحد الاقتصاديين المعروفين يستخدم ببساطة "لتسريب" أحد المطلعين؟

    مؤلف!
    و "من الداخل" - ما هو ..؟ هذه "قنبلة كلمة" معادية لروسيا؟

    أم "لعق الغرب" أمام جمهور ناطق باللغة الروسية وتشويه للغة الروسية ، فهل هذا "أسلوب تحليلي"؟
    1. -9
      17 يوليو 2022 16:10
      يا لك من ملل مملة.
    2. 0
      18 يوليو 2022 19:10
      (كرابلين) للتعبير في الجوهر ، عن مهارات اللغويات دون تعريف دلالي ، على فرع مختلف ... في جوهرها ، المقال ، - الأسلحة النووية ، هذا شبح ، ولعب للترهيب بعد التطبيقات ، الكود من المباني الخشبية في ناغازاكي وهيروشيما التي احترقت في الوقت الحالي من درجات الحرارة ، ها هي الخرسانة التي نجت المباني هناك ... بالطبع ، الأسلحة النووية مروعة عندما تكون القوة لميجاطن ، لكن العالم يتدحرج إلى الهاوية ، مثل سدوم وعمورة التوراتيين ، تدفع السياسة العالمية للحكم من فسادها إلى الفجور العام في العالم ... من النبوءات ، وسدوم وعمورة (مدن عاقبها الله على الفجور والخطايا وحرقها على الأرض) ..
      1. +3
        18 يوليو 2022 19:38
        عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

        عدم احترام لغة الدولة الروسية على موقع معلومات باللغة الروسية باستخدام اللغة الإنجليزية هو نفس الهجوم النووي ، فقط على الاكتفاء الذاتي الحضاري الروسي الأيديولوجي.
        هل تناسبك؟
        انا لا.
        1. -1
          19 يوليو 2022 07:30
          "المعلومات" ، "الموقع الإلكتروني" ، "الأنجليكانية" ، "الحضارة" كلها أيضًا ، كما كانت ، ليست كلمات روسية. يجب إزالة الحطب من العين عزيزي.
          فلنستبدلها بعد ذلك بكلمات "المعرفة" و "الصفحة" و "الناطقين باللغة الإنجليزية" و "سكان الحضر" ، شيء من هذا القبيل.
          1. +2
            19 يوليو 2022 14:56
            عزيزي أفارون (سيرجي)!

            ودعنا - بالنسبة للمبتدئين - لا نستبدل (تشوه) الكلمات الروسية بكلمات أجنبية.

            إذا كان انحياز ، قمة ، فتاة ، وهمية - وهلوسة صوتية أخرى أقرب إليك وأكثر قابلية للفهم ، فهذا حقك.
            لكننا لا نتحدث عن اللغة العامية بين مجموعات ضيقة من "المتقدمين بشكل خاص" ، ولكن عن اللغة الروسية الأدبية ، التي لم يتم إلغاؤها في روسيا ، باعتبارها لغة الدولة. خاصة في إطار موقع معلومات له جمهور ناطق بالروسية حصريًا.

            وهذا ليس كذلك إلى حد ما ، وبالتحديد ، مع تشويه اللغة الروسية الأم ، يبدأ تشوه نظرة المرء للعالم.
    3. -1
      19 يوليو 2022 07:26
      "المؤلف" ، "القنبلة" ، "الجمهور" ، "الموضة". هل أنت متأكد من أن هذه كلها كلمات روسية؟
      1. +1
        19 يوليو 2022 15:04
        عزيزي أفارون (سيرجي)!

        وأنت ، إذن ، على يقين من أن كلمة "من الداخل" هي كلمة من اللغة الروسية لها أصل تاريخي يعود إلى اللغة الروسية القديمة واللغات السلافية الكنسية أو الاقتراض التاريخي المباشر (أو مع التغييرات النثرية) من لغة أخرى (ظرف) يبلغ طولها مئات السنين وأصبحت بطبيعة الحال جزءًا من اللغة الروسية ، مثل: مرجل أو بنطلون أو أمير؟
        1. -1
          20 يوليو 2022 10:10
          أنا متأكد من أن كمية كبيرة من الكلمات من اللغات الأجنبية تندمج عضويًا في مجموعة اللغة الروسية بمرور الوقت. ونعم ، فإن "المطلع" قد انضم بالفعل بالكامل إلى اللغة الروسية وهو مفهوم لمعظم القراء. أنا أيضًا لست سعيدًا جدًا بإساءة استخدام اللغة الإنجليزية ، لكنني بالطبع لن أضرب نفسي بكعب القدم في صدري وأحث على الكتابة والتواصل باللغة السلافية القديمة ، على عكسك.
          بادئ ذي بدء ، أوصي بأن تحسب شخصيًا عدد الكلمات الأجنبية التي تستخدمها يوميًا في الحياة اليومية ، على سبيل المثال ، "طاولة ، سرير ، دمية ، طماطم ، رصيف ، رصيف ، نافذة ، سيارة ، طريق سريع ،" وما إلى ذلك. هذا الواجب المنزلي ، يمكنك التعبير بجدارة وبصدق عن عدم رضاهم عن Anglicisms. وحتى ذلك الحين ، سيكون من الأفضل بالطبع أن تخفف من حدة غضبك المخمر.
          1. +1
            21 يوليو 2022 09:02
            عزيزي أفارون (سيرجي)!

            بادئ ذي بدء ، قبل التوصية بشيء ما لشخص ما ، يجب أن تتذكر كيف أصبحت "في أوكرانيا" في البداية "مستشفيات" ، وفائدة - "vidsotkami" وما إلى ذلك.
            نتيجة لذلك - أحد سكان موسكو لجيلياك وفرض حظر على اللغة الروسية على مستوى "الدولة"
            "الداخل" ، والتي تعني بالروسية - الداخل - نفس الشيء ، مقاييس مختلفة فقط ، حتى الآن. والزانية هي نفسها.

            إذن ماذا عنك في حالة غضبك من شركة Pepsi و Coca-Cola - كيف تختلف عن المقاتلين الذين يتحدثون اللغة الروسية ، على سبيل المثال ، "خارج أوكرانيا"؟
            لا شيء مطلقا.

            وقبل أن تضرب نفسك بكعب في صدرك ، يجب أن تدير رأسك وتقرأ بعناية ما تجيب عليه. تعتمد اللغة الروسية الأدبية الحديثة على اللغة الروسية القديمة واللغة السلافية للكنيسة ، لكن Krapilin لم يدعهم للتواصل هنا والآن.

            ما الذي يصبح غامضًا عند قراءته باللغة الروسية؟
            1. -1
              21 يوليو 2022 22:58
              بالنسبة له أن جبهته على الموقد ، وجبهته على الموقد ، لا جدوى من التوضيح. وجه اليد.
  2. +8
    17 يوليو 2022 15:50
    منذ بعض الوقت ، تم تفجير الفضاء الإعلامي المحلي بفرضية عبّر عنها الخبير الاقتصادي الشهير ميخائيل خزين أنه في مطار غوستوميل ، على متن آخر طائرة نقل أوكرانية ثقيلة للغاية ، كانت هناك قنبلتان أو ثلاث قنبلتين نوويتين أرسلتهما هناك. خدمات بريطانية خاصة للقيام باستفزازات ضد روسيا

    الخيار الأكثر احتمالا: هذا هراء كامل لا علاقة له بالواقع!
  3. +5
    17 يوليو 2022 15:52
    الكاتب وخازن! تخيلوا اثنين أو اثنين طريقة "تخزين" القنبلة النووية ..؟ طريقة نقله على ظهر المركب الى نقطة الاسقاط ..؟ طريقة إعادة ..؟ وما إلى ذلك وما إلى ذلك فيما يتعلق بـ "الجهاز النووي"؟
    شو ، طرد من مقصورة أي طائرة بقدم بعد سحب الدبوس؟

    مؤلف! لم تتعب من "عاصفة الانتقام" مثل:

    "الهجوم في دونباس يتطور تدريجيًا ، وقد تم نشر جميع القوات البرية الجاهزة للقتال التابعة للقوات المسلحة RF هناك"

    عندما أوضح رئيس الاتحاد الروسي أننا لم نبدأ بعد؟ وبالفعل ألقيت كل القوات وليس هناك المزيد من القوات؟
    1. تم حذف التعليق.
  4. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  5. +5
    17 يوليو 2022 16:30
    كل شيء "منطقي"!

    هل اشترى الأوكرانيون قنابل إيه من البريطانيين أم أنهم (لحسد إيران) .. أهدوها؟
    أسلحة ذرية غير مشروعة - بدون إجراءات أمنية خاصة - تم تخزينها ... على متن طائرة Mriya؟
    المظليين الروس ، الذين كانوا بالفعل في مطار غوستوميل ، لم ينهوا المهمة: ... لم يستحوذوا على "المنتجات" - هل فشلوا في مهمة مسؤولة؟ ها!

    السيناريو 4
    كييف تسقط الإنجليزية (لماذا البيانو في الأدغال ليس إسرائيليًا؟) القنابل الذرية على برلين ووارسو وتلقي باللوم على الاتحاد الروسي في ذلك. ... اوريا!
    1. -1
      18 يوليو 2022 17:52
      كل شيء ممكن في هذا العالم!
  6. -5
    17 يوليو 2022 16:47
    لن يكون هذا الصراع بدون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في الوقت الحالي ، ويجب أن نكون أول من يفعل ذلك ، لأنه. يركز هذا Eurosvora بأكمله ، مع الولايات المتحدة على رأسه ، فقط على التدمير الكامل لروسيا ، كدولة مستقلة ومكتفية ذاتيًا مع احتياطيات لا حصر لها من المعادن الجوفية والنفط والغاز وموارد الغابات ، والأهم من ذلك ، المياه ، عاجلاً أم آجلاً ، لا سمح الله ، سيكونون أول من يبدأ في قصفنا بالشحنات النووية ، وإلقاء اللوم على الرفيق Yn - هذا أنا ، على سبيل المثال ، وكما يفعل اليانكيون دائمًا في استفزازاتهم ، والآن سيفعلون توقف عند لا شيء - بعد آخر أوكراني سيكون هناك آخر بولندي مع Balts ، ثم سيكون هناك آخر ألماني مع رجل فرنسي ، إلخ. لأن البولنديين ليسوا أقاربنا ، ولكن Bandera-Galician أكثر من ذلك ، ولن يتخذ أي شخص أي إجراءات نووية ضدنا ، لأن إنهم جميعًا يفهمون جيدًا أن ذلك سيكلفهم أغلى ، لأنه قبل بدء الأعمال العدائية ، حذر بوتين ووضع جميع قواتنا النووية في حالة تأهب قصوى - لن تتخلى واشنطن أبدًا عن هيمنتها على العالم ، ومن الواضح أنه ستكون هناك حرب كبيرة إذا لم نتقدم على EuroUSA.
  7. 0
    17 يوليو 2022 17:03
    في الحرب النووية ، لا تقل أهمية شركات الطيران عن الشحنات النووية الفعلية. بأي شكل تم تسليم هذه الرسوم إلى كييف وكيف سيتم إسقاطها على روستوف (بيلغورود) ، طائرة مثل تولستياك وماليش ذات مرة ، برؤوس حربية لـ Point U أو Bayraktars المعدلة؟
  8. +9
    17 يوليو 2022 17:28
    في مطار جوستوميل ، كان على متن آخر طائرة نقل أوكرانية فائقة الثقل قنبلتان أو ثلاث قنابل نووية

    أوه! لكن قوة الإنزال الروسية والضباط الخاصين وغيرهم من ضباط FSB الذين ربما كانوا موجودين هناك لمدة شهر كامل (قبل "بادرة حسن النية") في المطار المجاور لمريا اختاروا أنوفهم ولم يجدوا هذه الورقة الرابحة القوية حقًا التي تنبض ما تبقى من سطح السفينة؟ شبشب الخاص بي ما زلت لا أستطيع التوقف عن الضحك. سيرجي ، لقد جعلت أمسيتي. شكرا لكم من أعماق قلبي!
    وبالنسبة لنقل الذخائر الحديثة ذات السقوط الحر من فئة ميغا طن ، فإن النقل على شكل "Mriya" هو أمر لا لزوم له على الإطلاق. ربما لا تعرف ، لكن الجزء الرئيسي من بايونير (وهذا 300 قيراط) كان له شكل مخروطي بقطر قاعدته 600 مم وارتفاعه حوالي 1000 مم (ويخبرني شيء ما أن القنبلة الهوائية لن تكون أكبر من ذلك بكثير في الحجم). للتخزين والنقل ، تم استخدام حاوية أكبر قليلاً من برميل الزيت المعدني القياسي. لنقل ثلاثة من هذه المنتجات ، يكفي نبتة الذرة ، والتي لا يمكن حتى تعقبها (على عكس "Mriya" العملاقة ، حيث يتم تعقب كل عطسة منها على الفور). باختصار ، قبل نشر اللعبة من مقالتك ، تحتاج إلى تخطيط ostogram بعناية.
    1. -3
      18 يوليو 2022 07:17
      أوه! لكن قوة الإنزال الروسية والضباط الخاصين وغيرهم من ضباط FSB الذين ربما كانوا موجودين هناك لمدة شهر كامل (قبل "بادرة حسن النية") في المطار المجاور لمريا اختاروا أنوفهم ولم يجدوا هذه الورقة الرابحة القوية حقًا التي تنبض ما تبقى من سطح السفينة؟ شبشب الخاص بي ما زلت لا أستطيع التوقف عن الضحك. سيرجي ، لقد جعلت أمسيتي. شكرا لكم من أعماق قلبي!

      أولاً ، مصدر المعلومات حول الأسلحة النووية ليس أنا.
      ثانيًا ، لقد أجاب برنامج boriz بالفعل على بعض الأسئلة.
      ثالثًا ، أنا سعيد من أجل نعالك.
      1. -1
        18 يوليو 2022 17:58
        ما مدى معرفتك ، وتعرف كل شيء عن القوات الخاصة وحول عملية الإنزال ، فأنت لا تعرف الرمز الذي بدأت به العملية الخاصة ، ودخلت قواتنا في حقول الألغام بالقرب من بيلغورود ، والتي كان حتى الأشخاص المشردون في بيلغورود يعرفون عنها ، حسنًا ، أنت لا أعرف كيف سيقابلك في Pig Reich ، بالزهور أو الأصداف ، هذا هو ذروة عمل الذكاء! شيء من هذا القبيل!
  9. +3
    17 يوليو 2022 17:29
    إذا تم الاستيلاء على كييف نتيجة لذلك ، فستكون قصة واحدة ، ولكن في النهاية ، كان على القوات الروسية الانسحاب بالكامل من شمال أوكرانيا.

    غادرت القوات المسلحة للاتحاد الروسي شمال أوكرانيا ليس بسبب ذلك. كل ما في الأمر أن الحساب استند في الأصل إلى سيناريو مختلف ، سيناريو القرم. تم ضمان بوتين بأن الإدارات سوف تذهب إلى جانب الاتحاد الروسي. لكن الأموال المخصصة لـ "الربيع الروسي" تم "إتقانها" وخفضها. ما حدث في شبه جزيرة القرم فشل في بداية منظمة المياه العذبة. اضطررت إلى تغيير البرنامج النصي أثناء التنقل. لم يُقال هذا بصوت عالٍ ، لكن تم التوصل إلى استنتاجات و "لن يُنسى الجناة".
    أما بالنسبة للأسلحة النووية ، فهذه المعلومة ليست من خازن (لقد قالها جزئيًا). معلومات من سيرجي كولموغوروف ، الرجل الذي ضحى بحياته كلها لوحدة المخابرات العسكرية.
    تم التخطيط لهجوم القوات المسلحة الأوكرانية في 8 مارس. في Mriya (في Gostomel) كان هناك رأسان نوويان لأوكرانيا و 2 لتركيا. من WB. تم إزالة هذه الرؤوس الحربية.
    كان بوتين متقدما قليلا على المنحنى.
    لم تخطط أوكرانيا لاستخدام رأسين نوويين فقط (بالطبع بمساعدة متخصصين من البنك الدولي) ، ولكن أيضًا لاستخدام رؤوس حربية "قذرة". لحسن الحظ ، هناك نفايات نووية كافية وناقلات كافية. نفس طراز Tu 2 Strizh (UAV السوفياتي). المدى - 141 كم. وضع 1000 كيلوغراماً من المتفجرات ، وغلفها بالنفايات وأطلقها على الأقل إلى موسكو ، على الأقل اندفع عالياً فوق الأرض السوداء. العمل السيئ سهل. ناهيك عن النقاط والأعاصير (للاستخدام الوثيق).
    من يشك ، تذكر كيف أطلقت يد @ pye ukrospecialists في 10 مارس مثل هذا سويفت بقنبلة 120 كجم. لكنه طار في الاتجاه المعاكس وسافر بانتظام إلى زغرب (عاصمة كرواتيا).
    يمكن العثور على خطابات كولموغوروف حول هذا الموضوع في برامج "شارع الحقيقة".
    بالمناسبة ، منذ حوالي 1,5 شهر ، صادفت رسالة مفادها أنه تم القبض على إرهابي آخر في خيرسون. على عكس الآخرين ، تم العثور على عدة كيلوغرامات من النفايات النووية في مخبأه. من المستحيل الحصول عليها إلا من خلال الوكالات الحكومية.
    لذلك نحن جميعا محظوظون جدا. يمكنهم أيضًا خلع الرؤوس الحربية النووية والمخلفات النووية مع النفايات لـ @ army. ستكون هناك مشاكل مع الناس والطعام. وكيف ترد ...
    1. +4
      17 يوليو 2022 18:01
      عزيزي الأفق! انت تكتب:

      في Mriya (في Gostomel) كان هناك رأسان نوويان لأوكرانيا و 2 لتركيا. من WB.

      أي ، هناك 9 أسلحة نووية على متن السفينة Mriya ، والمدفعية النازية تعمل في الحظيرة والطائرة ... ثم أخبرني ، إذا كان الأمر صعبًا ، إذا أصابت قذيفة رأسًا نوويًا ، فماذا حدث؟

      والثانية...
      لقد دفعت تركيا بالفعل ثمن قطعها السبع من الرؤوس الحربية النووية أو كان من المقرر الدفع على الفور
      عند تسليم رؤوس حربية نووية من الضفة الغربية إلى تركيا؟
      1. +3
        17 يوليو 2022 18:31
        اقتباس: Krapilin
        ثم قل لي ، إذا لم يكن الأمر صعبًا ، إذا أصابت قذيفة رأسًا نوويًا - ماذا حدث؟

        لكي نكون منصفين ، لم يكن ليحدث شيء. هل هذا تلوث إشعاعي طفيف لمنطقة صغيرة جدًا. علاوة على ذلك ، فإن "مساحة صغيرة جدًا من المنطقة" ليست تهكمًا.
        1. 0
          17 يوليو 2022 18:59
          شكرا عزيزي k7k8 (vic)! سمعتك - القليل من التلوث ...

          لكن في هذه الحالة ، لماذا كان هناك إنزال وليس صاروخ كاليبر على حظيرة الطائرات ومريا؟
          1. -1
            17 يوليو 2022 19:28
            1. التلوث مجرد كتل صغيرة من الشحنة. لا يحدث انفجار نووي في حالة تدمير الذخيرة.
            2. الهبوط لأن المنطقة تعتبر معلمة فقط إذا تم سحقها بواسطة حذاء جندي. حرب الأزرار هي أسطورة. أكثر من حكايات vimanas.
            1. +1
              17 يوليو 2022 19:37
              عزيزي المحترم k7k8 (VIC)!

              حول حقيقة أن الانفجار النووي لا يحدث من تدمير سلاح نووي - لقد قلت بالفعل ... أنا أعتبرها "كلمة" ، لأنني لست خبيرا في هذا المجال.

              لكنني لم أفهم أي شيء عن "المنطقة المحددة" (؟؟) من قبل جنودنا المظليين ...
              1. -3
                17 يوليو 2022 19:44
                اقتباس: Krapilin
                حول "المنطقة المحددة" (؟؟) بواسطة مظلييننا - لم أفهم شيئًا ...

                أنت لست رجلا عسكريا. انت لا تستطيع ان تفهم.
                1. +4
                  17 يوليو 2022 19:51
                  عزيزي المحترم k7k8 (VIC)!

                  ولماذا من الصعب جدًا أن تشرح للناس "غير العسكريين" بلغة بشرية ، ما الذي يجب أن يفهمه مصطلح "تحديد المنطقة من قبل العسكريين" ، خاصة على حساب حياة المرء؟

                  لقد خدمت خدمتي العاجلة وفي الخدمة التي اتبعنا الأوامر ، ولم "أضع علامة في الزوايا أو المناطق" ...

                  أنا لا أفهمك إطلاقا ...
                  1. -1
                    17 يوليو 2022 20:03
                    نعم ، اللعنة ، هل من الصعب حقًا أن نفهم أنه لا يمكن اعتبار منطقة ما قد تم احتلالها إلا عندما يمر حذاء جندي من خلالها. أو هل نسيت الرسالة الدائمة من فلاديمير فولفوفيتش التي لا تُنسى بأن جنديًا روسيًا سيغسل قدميه في المحيط الهندي.
                    1. +4
                      17 يوليو 2022 20:41
                      عزيزي k7k8 (VIC)!

                      لقد تعلمنا بطريقة مختلفة - يتم اعتبار المنطقة بعد ذلك محتلة عندما "بقيت أحذيتنا معنا ، ولم نمر بها إلى المخرج" ...
                      لا تحكم ...
          2. -1
            17 يوليو 2022 19:38
            كان الهبوط بعد ذلك لإخراج الرأس الحربي النووي والوثائق. تم إخراجهم.
            هذا حل وسط خطير للغاية.
            ذهب السفير الأمريكي المعين حديثًا أولاً إلى Gostomel ، وأخذ الخبراء عينات في مبنى Mriya. بعد ذلك ، تم قطع الكابينة عن بدن السفينة ، ودُمر الهيكل.
            نتيجة لذلك ، أصبح موقف بايدن تجاه جونسون سيئًا للغاية. إن الولايات المتحدة حساسة تجاه محاولات الانتشار غير المصرح به للأسلحة النووية. يمكن للبنك الدولي أن يفسد فقط ، وسيتعين على الولايات المتحدة أن تفكك ، إذا كان هناك أي شيء.
            1. +1
              17 يوليو 2022 20:01
              عزيزي الأفق!

              مع احترامي - لكن حتى الآن هذه كلماتك فقط ...
              لماذا يجب أن نؤمن بها دون تأكيد الحقائق التي ذكرتها من مصادر رسمية؟

              بالمناسبة ، لماذا كانت كل هذه "الأشياء النووية الجيدة" سائبة على متن الطائرة بعد هبوطها وسحبها إلى الحظيرة ، ولم يتم نقلها إلى مكان حفظها؟
              1. -2
                17 يوليو 2022 22:16
                هذه ليست كلماتي في الواقع. سيرجي كولموغوروف. أعتقد أنه من الممكن تصديق كلماته ، فهو يتعامل معها بحذر شديد. في البداية لم يتحدث عن الرأس الحربي النووي. فقط عن البضائع ، التي لا يعرف عنها شيء ، ولكنها مهمة جدًا. ثم ، على ما يبدو ، قرروا تسريب هذه المعلومات بشكل غير رسمي ، وبدأوا في التحدث بشكل أكثر تحديدًا.
                هو من القوات الخاصة GRU. لفترة طويلة كان مستشارًا لقيادة LPR. هنا لم يتم قصف لوهانسك (على عكس دونيتسك). الآن فقط طار عدة مرات ، على ما يبدو من الكيميرا.
                تنبؤاته لها ما يبررها ، فهو مطلع للغاية.
                صدقه أو لا تصدقه - عملك.
                ولم يشحنوا ذلك إلى المخزن ، لذلك من المفهوم: إنه شيء غبي ، من الأفضل أن تتاح لك الفرصة للهروب بسرعة (ولم يكن لديك وقت بعد). وهذه أيضًا مسألة ثقة البريطانيين في الأوكرانيين. ربما كانت طائرتهم تحت حراسة بريطانية (كما هو الحال الآن مع زيلينسكي شخصيًا).
                أما المعلومات الرسمية والإيمان ، فالسؤال هو: هل تعتقد أن إسرائيل ليس لديها سلاح نووي؟ أم هناك؟ لا توجد معلومات رسمية ، لكن الجميع يعرف حتى من ساعدهم في صنع أسلحة نووية ، وماذا فعلوه على قدم المساواة مع جنوب إفريقيا. ثم رفضت جنوب إفريقيا وتصفيتها من أسلحتها النووية. إنهم يعرفون ما عاشوه في الجزر الشمالية للنرويج. وما إلى ذلك وهلم جرا.
                1. +1
                  18 يوليو 2022 11:15
                  عزيزي الأفق!
                  انت تكتب

                  ولم يشحنوا ذلك إلى المخزن ، لذلك هذا أمر مفهوم: إنه شيء غبي ، من الأفضل أن تكون قادرًا على الهروب بسرعة (ولم يكن لديك وقت بعد).

                  إنه لا يضيف شيئًا ... الهروب بسرعة على Mriya هو نوع من عدم الواقعية لمثل هذه الطائرة الضخمة من وجهة نظر السرعة.

                  ربما كان هناك شيء ما على متن الطائرة ، أو ربما لم يكن هناك شيء ، وتم تسريب معلوماتنا الخاطئة. ومن هنا رحيل غوستوميل.

                  من الواضح أنه بدون معلومات موضوعية ودقيقة ، فإننا نشارك في نوع مختلف من الافتراضات.
                  مما لا شك فيه ، في هذه القصة ، في رأيي ، شيء واحد هو أعلى مستوى من الاحتراف والشجاعة من قبل المظليين لدينا.

                  هؤلاء الرجال هم النخبة الحقيقية لمجتمعنا.
            2. +1
              18 يوليو 2022 19:52
              كان الهبوط بعد ذلك لإخراج الرأس الحربي النووي والوثائق. تم إخراجهم.
              هذا حل وسط خطير للغاية.
              ذهب السفير الأمريكي المعين حديثًا أولاً إلى Gostomel ، وأخذ الخبراء عينات في مبنى Mriya. بعد ذلك ، تم قطع الكابينة عن بدن السفينة ، ودُمر الهيكل.

              يا رب ، هذه ليست معلومات مضللة ، لكنها دعاية مؤامرة منخفضة الدرجة. لمن تأخذ قراء الموقع؟ من ناحية أخرى ، ربما حقًا ، لماذا نحتاج إلى معرفة الحقيقة ؟!
              كدت أنسى أن أسأل: هل أخذ السفير بنفسه عينات "في فيلق مريا" ، ثم قطعها ودمرها؟ الضحك بصوت مرتفع
      2. 0
        17 يوليو 2022 18:51
        هل يمكن أن يعرف المدفعيون ما كانوا يطلقون النار عليه؟
        1. +2
          17 يوليو 2022 19:07
          عزيزي نايك (نيكولاي)!

          ربما - إذا أخذنا فرضية عمل حول وجود 9 رؤوس حربية نووية على متن السفينة Mriya - لم يتم إخبار المدفعية بما كانوا يطلقون عليه. تلوث طفيف للمنطقة.

          ولكن هناك شيء آخر مثير للاهتمام ، وهو: إذا أخذ جنود المظلات لدينا هذه الرؤوس النووية التسعة ، فعندئذٍ ، دون أدنى شك ، يتم تمييزهم أو ، في الحالات القصوى ، ليس من الصعب على المتخصصين تحديد بلد المنشأ. إذن لماذا لم يتم تقديم هذه - بكل معنى الكلمة 9 أوراق رابحة - إلى المجتمع الدولي من خلال دبلوماسيتنا في إطار المجاملات الدولية التي لا تزال قائمة؟
          1. -1
            17 يوليو 2022 19:35
            اقتباس: Krapilin
            إذن لماذا لم يتم تقديم هذه - بكل معنى الكلمة 9 أوراق رابحة - إلى المجتمع الدولي من خلال دبلوماسيتنا في إطار المجاملات الدولية التي لا تزال قائمة؟

            على وجه التحديد لأن هذه الأوراق الرابحة غير موجودة. إنه شيء واحد يثير أعصابك بمعلومات لم يتم التحقق منها حول البيع (كما ورد هنا) HIMARS. وهو شيء آخر تمامًا أن نقدم للعالم أدلة على نقطتين:
            - اتهام الغرب "المتحضر" بانتهاك معاهدة حظر الانتشار النووي.
            - تقديم أدلة قوية ملموسة للعالم على الشرعية المطلقة لعملية عمليات الطوارئ الخاصة.
            1. 0
              17 يوليو 2022 19:44
              عزيزي k7k8 (VIC)!

              أعتقد أنك على حق - في الواقع لم تكن هناك رؤوس حربية نووية على متن السفينة Mriya.
            2. +1
              18 يوليو 2022 07:11
              - اتهام الغرب "المتحضر" بانتهاك معاهدة حظر الانتشار النووي.
              - تقديم أدلة قوية ملموسة للعالم على الشرعية المطلقة لعملية عمليات الطوارئ الخاصة.

              أنت تنظر أولاً إلى "النخب" لدينا. من حيث المبدأ ، لا يريدون هزيمة الغرب.
          2. +1
            17 يوليو 2022 20:01
            إذن لماذا لم يتم تقديم هذه - بكل معنى الكلمة 9 أوراق رابحة - إلى المجتمع الدولي من خلال دبلوماسيتنا في إطار المجاملات الدولية التي لا تزال قائمة؟

            من الصعب القول. في الشؤون الدولية ، غالبًا ما يتم حجز هذه البطاقات للمستقبل.
            يعلم الجميع أن إسرائيل تمتلك أسلحة نووية. لكن الأمر ليس كذلك من الناحية الرسمية. على الرغم من أنهم هم أنفسهم يرغبون في ترك الوقاحة ، مثل ، ليس لدينا أسلحة نووية ، ولكن إذا لزم الأمر ، فسنستخدمها على الفور. هذه جولدا مئير تمزح. ولا شيء ، لا يزال يتدحرج.
            تخلصوا من جونسون على أي حال. ربما جعلوا من الشرط عدم التعبير عن دعامةهم بعد ، لكنهم طالبوا بإقالة جونسون ، وربما تغيير السياسة. أزيل جونسون ، سننظر في السياسة.
            1. +1
              17 يوليو 2022 20:52
              عزيزي الأفق!

              حسنًا - ربما ... ها أنت على حق - السياسة وراء الكواليس مظلمة جدًا.
              على الرغم من أنني ألتزم بوجهة نظري القائلة بعدم وجود رؤوس حربية نووية على متن السفينة Mriya.
              وإذا كان هناك ، بعد كل شيء ، وأخذهم الرجال ، ثم مرة أخرى قوس منخفض على الأرض لمظلييننا.
        2. +1
          17 يوليو 2022 20:04
          هل يمكن أن يعرف المدفعيون ما كانوا يطلقون النار عليه؟

          طوال الوقت الذي كان فيه NWO ، لم يقم أي من المدفعية ولا الطيارين ولا قاذفات الصواريخ (علاوة على ذلك ، من كلا الجانبين) بضرب أنابيب الغاز والنفط ووحدات الضخ.
          الجميع يطلقون النار فقط حيثما يقولون.
      3. -1
        17 يوليو 2022 18:53
        كم عدد القنابل التي خسرها الأمريكيون ، كم انفجرت؟
        1. 0
          17 يوليو 2022 19:13
          عزيزي نايك (نيكولاي)!

          الخسارة شيء واحد.

          وضرب "قنبلة قوية" بمطرقة أو قذيفة ربما يكون شيئًا آخر ...
          1. 0
            17 يوليو 2022 19:39
            أكرر. لا يوجد فرق كبير بين هذه السيناريوهات. بالطبع ، يحفظ الله الخزنة ، ولكن هناك العديد من مستويات الحماية التي يستريح فيها Fort Knox.
            1. 0
              17 يوليو 2022 20:06
              عزيزي k7k8 (VIC)!

              أنا لا أجادل على الإطلاق - أنا فقط لا أفهم هذه الأشياء الصعبة ... نعم ، بالطبع ، درجة الحماية - دون أدنى شك. لكن بطريقة ما وضعت في فصيلة قتالية؟
              1. 0
                17 يوليو 2022 20:51
                لم يتم وضعها في فصيلة قتالية. تزيل باستمرار خطوات (وليس درجات) الحماية. تعتبر إزالة هذا الأخير استعدادًا للاستخدام القتالي.
                1. 0
                  17 يوليو 2022 21:07
                  عزيزي k7k8 (VIC)!

                  نعم ، أنا أتحدث تمامًا مثل أحد الهواة المنزليين - إذا قمت ، على سبيل المثال ، بضرب خنزير في أماكن مختلفة بمطرقة ، فحينئذٍ ستنطلق كل مراحل الحماية هذه ، ولكن ليس لفترة طويلة ، ولكن مباشرة من القذيفة ... حسنًا ، أفهم ، شكرًا - المزيد لا تسأل ...
          2. 0
            17 يوليو 2022 19:55
            وضرب "قنبلة قوية" بمطرقة أو قذيفة ربما يكون شيئًا آخر ...

            لقد أسقطهم الأمريكيون من الطائرات. بالصدفة. صحيح بالصدفة. على اليابسة ، في البحر ، على الجليد. من الجيد أنهم لم يربوا.
            هناك فتائل ، في حالة واحدة 5 من أصل 6 لم يعمل ...
            1. 0
              17 يوليو 2022 20:08
              عزيزي الأفق!

              نعم ، أنا لا أجادل في الأمر ، بشأن الصمامات ... لكن بطريقة ما ، بقنبلة قذيفة ، إنها مزعجة بعض الشيء ... خاصة مع قنبلة نووية ...
              1. +1
                17 يوليو 2022 20:47
                هناك ، سوف تنفجر شحنة متفجرة عادية ، مما يؤدي إلى نفخ كرة من البلوتونيوم إلى أجزاء ، لكن التفاعل المتسلسل لن يبدأ. سيتم جمع جميع المخلفات المشعة بواسطة أشخاص مدربين تدريباً خاصاً. كانت هناك سوابق ، تم جمعها تحت الماء.
                1. 0
                  17 يوليو 2022 21:10
                  عزيزي الأفق!

                  شكرا - ليس لدي المزيد من الأسئلة في هذا الجزء.
    2. +3
      17 يوليو 2022 18:25
      عزيزي الأفق!

      انت تكتب:

      لم تخطط أوكرانيا لاستخدام رأسين نوويين فقط (بالطبع بمساعدة متخصصين من البنك الدولي) ، ولكن أيضًا لاستخدام رؤوس حربية "قذرة". لحسن الحظ ، هناك نفايات نووية كافية وناقلات كافية.

      يبدو أن أوكرانيا لم تستطع التخطيط لأي شيء ، حيث لم يكن لديها رؤوس حربية نووية خاصة بها. ثم - حسب منطقك - تم التخطيط لاستخدام الرؤوس النووية من قبل الأمريكيين بمساعدة متخصصين بريطانيين. وهو ما يعني تلقائيًا بداية الحرب الأخيرة على كوكب الأرض. لكن الأمريكيين يريدون تحقيق انهيار روسيا من الداخل بحرب مطولة من الخارج وليس بالانتحار.

      بالإضافة إلى ذلك ، هناك محطات للطاقة النووية في أوكرانيا ، وربما بعض "النفايات القذرة". ما الذي منعهم قبل 8 سنوات من "صنع قنبلة قذرة"؟
      1. 0
        17 يوليو 2022 19:52
        بالطبع ، سيعمل المتخصصون البريطانيون ، لكن من الناحية الرسمية سيبدو استخدام أوكرانيا للأسلحة النووية في الاتحاد الروسي. لو رد الاتحاد الروسي بطريقة معكوسة ، لكان البنك الدولي والولايات المتحدة سيصدقان بحفاوة بالغة ، لكنهما أدانا بشدة تصرفات كلا البلدين.
        بدأ كل شيء (في عام 1992) للتدمير المتبادل للروس والأوكرانيين.
        ما يحدث ، في الواقع ، فقط بدون أسلحة نووية.

        ما الذي منعهم قبل 8 سنوات من "صنع قنبلة قذرة"؟

        أولا ، هناك رقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية. حسنًا ، كانت هناك حاجة إلى مرحلة حادة من الصراع. بوروشنكو ، على الرغم من كل خفة طبيعته ، فإن زيلينسكي أكثر ذكاءً واستقلالية (كونه مليارديرًا). تم دفعه إلى الحافة بكل طريقة ممكنة ، لكنه لم يتخلى عن مناصبه الحرجة:
        1- بيع الأراضي ،
        2- قانون اللغة.
        3. المرحلة الحادة للصراع مع الاتحاد الروسي.
        حتى قبل الانتخابات ، رتب فقط محاكاة ساخرة للحرب ، عرض كيرتش لخمسة أحواض. كان بحاجة إلى الأحكام العرفية لإلغاء الانتخابات أو إخضاعها لرقابة مشددة. لم يحصل على الأحكام العرفية العامة ، خسر الانتخابات.
        وإذا كان أحدهم لا يعرف أو ينسى ، في مارس 2022. تم التخطيط للانتخابات البرلمانية في أوكرانيا ، والتي خسرها زيلينسكي بفارق بسيط واحد مع احتمال 100500 ٪. وأين هم الآن؟
    3. -1
      17 يوليو 2022 19:01
      قرر بوريسكا إنجلش وزيلشيك ، وهما مهرجان ، قصف روسيا بقنابل ذرية. أصلي جدا. لكن من أين جروا تركيا ولماذا كانت هناك فجأة تسع قنابل ذرية. وفجأة اتصل رجب طيب أردوغان بهؤلاء المهرجين ، وحتى في مثل هذه المسألة الخطيرة ، لديه فرص أخرى. واختار المهرجون الطائرة ، وليس Mriya الضعيفة ، تبدو مثلهم.
      1. +1
        17 يوليو 2022 20:14
        عزيزي الأفق!
        انت تكتب

        بالطبع ، سيعمل المتخصصون البريطانيون ، لكن من الناحية الرسمية سيبدو استخدام أوكرانيا للأسلحة النووية في الاتحاد الروسي. لو رد الاتحاد الروسي بطريقة معكوسة ، لكان البنك الدولي والولايات المتحدة سيصدقان بحفاوة بالغة ، لكنهما أدانا بشدة تصرفات كلا البلدين.

        لا تضيف ...
        في أوكرانيا - رسميًا وعمليًا - لا يوجد سلاح نووي خاص بها. ولن يكون رد المرآة من الاتحاد الروسي في أوكرانيا ، ولكن ، كما تقول ، إشادة بالبنك الدولي والولايات المتحدة.
        إنهم بلا شك ليسوا بشرًا شيطانيين - لكنهم ليسوا انتحاريين ...
        1. 0
          17 يوليو 2022 20:59
          كما أن إسرائيل لا تمتلك أسلحة نووية.
          مرة أخرى ، من غير المعروف كيف كان سيكون رد فعل بوتين. كتبت عن الكيفية التي خطط بها البنك الدولي والولايات المتحدة. والآن هم لا يخططون كثيرًا بالتخطيط ...
          وتحدث زيلينسكي ، أمام منظمة الأسلحة النووية ، كثيرًا للجمهور عن الأسلحة النووية في أوكرانيا. بايدن منعه من الذهاب إلى ميونيخ لحضور اجتماع أمني. لكن المهرج ذهب وقاد عاصفة ثلجية خطيرة هناك. يكفي أن أشير إليها.
          ولديهم نفايات كافية ...
          1. +1
            17 يوليو 2022 21:29
            عزيزي الأفق!

            نعم ، الثرثرة من زيلينسكي حول كيف إذا أعطوه قنبلة (أو إذا كان بحوزته) ، فسوف يضربنا على الفور - لقد كان كذلك.
            لكن مثل هذه الثرثرة يمكن أن تكون ضجيج أوديسا ...
            لتزعجنا وتتصيدنا ...
            على الرغم من أنك على حق ، مع مثل هذه التصريحات - ما نوع النكات الموجودة!

            ولكن مع ذلك ، على الرغم من أن الموظفين وعبدة الشيطان ، فإنهم ليسوا حمقى تمامًا لإعطاء قرد "قنبلة نووية" ، والوقوف في مكان قريب وانتظار ما سيفعله. ومع ذلك ، فإن الكوكب بالنسبة للجميع هو شقة مشتركة واحدة. لن نتفق أبدًا مع عبدة الشيطان حول مخطط "لنعيش معًا" ، ولكن يمكنك الاحتفاظ بهم في حالة جيدة ، مثل عدم إفسادها.
            لكن لا يمكنك التفاوض مع مدمني المخدرات.
            لأن الأوكرانية هي "انهيار النظرة العالمية" مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها للآخرين. و- للجميع.
            1. 0
              17 يوليو 2022 22:19
              ولكن مع ذلك ، على الرغم من أن الموظفين وعبدة الشيطان ، إلا أنهم ليسوا حمقى تمامًا لمنح قرد "قنبلة نووية"

              لذلك لم يكن الموظفون هم من أعطاها. جونسون.
      2. -1
        17 يوليو 2022 20:18
        وفجأة اتصل رجب طيب أردوغان بهؤلاء المهرجين ، وحتى في مثل هذا الأمر الخطير ، لديه فرص أخرى.

        لماذا فجأة"؟ لقد ظل لفترة طويلة تحت تأثير البنك الدولي. هو وعلييف متورطان عن كثب في الفوضى الكازاخستانية. ماذا عن نزاع كاراباخ؟
        المنطق هو نفسه. تم تكليف جونسون بمهمة إخراج البنك الدولي من الضوء الأخضر لمنطقة عملته في العالم في المستقبل. لن ينجح هذا بدون موافقة بوتين. بوتين لا يريد التحدث معه. يجبر WB (جونسون) بكل طريقة ممكنة بوتين على إعطاء الضوء الأخضر. في كاراباخ بكازاخستان ، استولى على زيلينسكي خلال زيارته إلى لندن. لقد استدعوا للتو رئيس المستقلين بالكامل إلى السجادة في MI6 وقدموا شيئًا ، على ما يبدو حسابات خارجية.
        لكن ليس لدى أردوغان فرص خاصة. لن يفوز في الانتخابات القادمة ، ولن يصبح حتى الثاني. انظر إلى سعر صرف الليرة. في أغسطس. 2014 كانت قيمة الليرة تساوي 47 سنتًا أمريكيًا ، الآن - 5,7 سنتًا وتنخفض أكثر.
    4. 0
      18 يوليو 2022 18:01
      ذكاء جيد! عاد هذا ليطارد التسعينيات ، عندما سلموا كل سنوات العملاء السوفيت المتراكمين!
    5. -2
      18 يوليو 2022 19:45
      تم التخطيط لهجوم القوات المسلحة الأوكرانية في 8 مارس. في Mriya (في Gostomel) كان هناك رأسان نوويان لأوكرانيا و 2 لتركيا. من WB. تم إزالة هذه الرؤوس الحربية.
      كان بوتين متقدما قليلا على المنحنى.
      أوكرانيا خططت لاستخدام ليس فقط رأسين نوويين (بالطبع بمساعدة متخصصين من البنك الدولي) ، ولكن أيضًا لاستخدام رؤوس حربية "قذرة". لحسن الحظ ، هناك نفايات نووية كافية وناقلات كافية. نفس طراز Tu 141 Strizh (UAV السوفياتي). المدى - 1000 كم. وضع 50 كيلوغراماً من المتفجرات ، وغلفها بالنفايات وأطلقها على الأقل إلى موسكو ، على الأقل اندفع عالياً فوق الأرض السوداء. العمل السيئ سهل. ناهيك عن النقاط والأعاصير (للاستخدام الوثيق).

      لا يمكن التعليق على هذه الرسالة الملحمية ، ولكن يمكن فقط ملاحظة أنه في حرب المعلومات ، كل شيء قيد الاستخدام ، بما في ذلك. مثل هذه اللعبة.
      سؤال واحد فقط: لماذا لم يستخدموا القنابل "النظيفة" أو "القذرة" في غضون أشهر قليلة؟
  10. 0
    17 يوليو 2022 18:34
    بعض الهراء الساذج.
  11. +3
    17 يوليو 2022 19:12
    أن هذا هراء أمر مفهوم. السؤال هو - لماذا (لماذا) صنع المؤلف هذا الحشو؟
    يبدو أنني لاحظت بالفعل أن المؤلف وراء التعليقات المشبوهة.
    1. تم حذف التعليق.
  12. 0
    17 يوليو 2022 19:56
    أعلنت سلطات منطقة زابوروجي إنذار الغرب لزيلينسكي
    https://news.mail.ru/incident/52227103/?frommail=1
  13. تم حذف التعليق.
    1. -1
      17 يوليو 2022 20:53
      في هذه الحالة ، عبّر Marzhetsky ببساطة (جزئيًا) عن معلومات من سيرجي كولموغوروف ، الذي أستمع إليه باستمرار وأثق برأيه.
      أنا شخصياً ، نادراً ما أتفق مع منشورات Marzhetsky ، لكني أعاملها دائمًا بموضوعية. إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا صحيح.
    2. -1
      18 يوليو 2022 07:05
      في الواقع ، تحققت جميع التوقعات الرائعة تقريبًا.
      هل أنت مستعد للإجابة على كلامك؟ أعط 3 أمثلة محددة على مزيف مني أو اعتذر علنًا.
  14. +2
    17 يوليو 2022 22:21
    هناك بالفعل ثلاثة سيناريوهات لضربة نووية ... الشيء الرئيسي في أوكرانيا ، من أوكرانيا إلى روسيا ومن روسيا إلى أي مكان ، مرحبًا بعلماء الرياضيات ... بادئ ذي بدء ، رفع السرية عن قائدهم وأكثر الكلاب السلوقية بعد القائد ، والجميع يرقد رأسًا على عقب ويطلب الرحمة ... بصراحة من الممارسة ... نحن مستعدون لضرب القائد ، لكن لم يكن المساء بعد ، ولكن على السلوقي ، كان يجب أن يكون بالأمس (بريطانيون ، بريطانيون ، لماذا لم تحلقوا ..) صدقوني ، مراكز صنع القرار موجودة ، هناك عدو أيديولوجي ، هناك مدمرون للحياة السلمية للإنسان الحضارة ، هناك مستعمرون ، هناك كل الحثالة ، هناك الكثير منهم. ليس لدينا ما يكفي من البعوض من سيبيريا لجميعهم ... ضربة نووية محددة في ألبيون ، استباقية ، فورية من حيث الإمكانات والقواعد النووية ، في خمس دقائق أخرى وموجات ، موجات ، أوه ، مطرقة تسونامي. تعقيبًا على حالة الظلامي جو ، بعد أنباء اختفاء البنوك ، وسندات دين ، ورمز مورس ، ودفاتر الأبجدية ، وأي فضلات أخرى ، أخيرًا ، بشكل عام ، أصبحت جزر القراصنة بالفعل احتلالًا للمجلس ، من أجل تخفف بطريقة ما المعاناة التي لا تطاق لمجرم تيري في عصرنا .. إلى أن تصاب هذه الحضارة المتقدمة بالإسهال المزمن ، فلن نرى حياة هادئة على الإطلاق ، ولن نتمكن من القفز من فوضى اليوم ... في هذه الأثناء ، نرى الأسطول التركي في أوديسا ، هتافات جلبت الحبوب واندفعت ... حسنًا ، من هناك نحن وطني غير مرن ... يبدو أن الأمر يبدو وكأنه أخبار من قسم الخيال العلمي ، ولكن يبدو أن العطس ليس خطيئة ... وما هو غير صحيح بالنسبة لنا هنا ولماذا يجب علينا (كل شيء يؤدي إلى هذا) أن نتغاضى عند أقدام العدو اللدود أو نطلب الرحمة. إنه ليس يومًا ، إنه ليس كذلك. فجر ، الخبر أجمل من الآخر ... هل نحن دولة أم ماذا؟ إنه عار على الدولة. طالما أن الكرملين إقليم مستقل عن مواطنيها ، فقد أصبح غير مثير للاهتمام تمامًا بالنسبة لنا القراء للتعليق .. .أنت معنا من اجلنا او انت من اجل المال ... اعترف على صفحاتك ... شكرا.
  15. -1
    17 يوليو 2022 23:11
    فكرة استخدام طائرة مدنية لإيصال أسلحة نووية إلى عاصمة أي دولة فكرة جيدة جدا! من المدهش عدم وجود مثل هذه الخطط والذخيرة المصنوعة خصيصًا لهذا الغرض. الهبوط الإجباري بسبب "مرض الركاب ، أو" عطل في الطائرة "، أو لأي سبب آخر ، والآن جهاز نووي ، تقريبًا في وسط مدينة معادية. ما هو غير واقعي هنا. لست بحاجة إلى طائرة فريدة لهذا الغرض ، فأنت بحاجة إلى طائرة ركاب نموذجية ، يوجد منها المئات في السماء في تلك اللحظة.
  16. 0
    17 يوليو 2022 23:20
    كم من الوقت مضى؟ وفقًا للقاعدة المعروفة ، يمكنك الآن اختراع أي شيء.

    يمكن الآن تكديس الحقائب التي تحتوي على أدلة مشكوك فيها (مثل Korzhakov) ، أو أوامر الألماس (The Tale of Khoja Nasreddin) على دفعات. فضلا عن نوى غير موجودة أرغفة.

    لكن في الحياة الواقعية ، كان سيمونيان أول من ينفجر - يقولون ، بشكل أكثر واقعية ، بوتين ، إذا أصاب شيئًا ...
  17. +1
    17 يوليو 2022 23:34
    عام 1941 ، يتقدم الألمان بسرعة كبيرة لدرجة أنهم سيحصلون قريبًا على محطة ضخمة لتوليد الطاقة الكهرومائية ، صالحة للخدمة وحتى تعمل. وكالعادة ، لا توجد متفجرات ولا وقت لإخراجها من مكانتها. ساعد أحد مهندسي المحطة في حل المشكلة. تم إغلاق خطوط التشحيم لمحامل الوحدات الهيدروليكية وإيقاف تشغيل أجهزة الحماية من التشغيل بدون زيت. لم تكن هناك حاجة للمتفجرات ، فقد تم كل شيء عن طريق الاحتكاك والجمود الوحشي للأجزاء الدوارة. بعد مرور بعض الوقت ، خرجت وحدات الطاقة الكهرومائية عن العمل حتى أدركت اللجنة التي وصلت من برلين أن الإصلاح مستحيل. اضطررت إلى إحضار وحدات هيدروليكية جديدة من ألمانيا.
    النازيون الأوكرانيون ليسوا متوحشين بالرماح والعصي. هناك متخصصون ممتازون هناك ، حتى من المدرسة العلمية والتقنية السوفيتية. ولديهم الوقت لتحويل محطات الطاقة النووية الأوكرانية إلى تشرنوبيل خاضعة للرقابة. من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن التسبب في انفجار نووي لمفاعل ، لكن الموظفين المؤهلين سيكونون قادرين على بدء حوادث من نوع تشيرنوبيل. وهناك الكثير من محطات الطاقة النووية هذه! هذا سيناريو أكثر واقعية لاستخدام "الأسلحة النووية المرتجلة" في الصراع في أوكرانيا. على الأرجح ، كل هذا قيد الإعداد بالفعل ، أو ربما تم إعداده لفترة طويلة ، منذ التسعينيات.
    ماذا سيفعل الأوكرانيون أنفسهم في هذه الحالة؟ من المحتمل أن يرتدوا قمصانًا مطرزة نظيفة ويغنون "Charvona Kalina". الفكرة التي تستولي على الجماهير تصبح قوة رهيبة.
  18. +2
    18 يوليو 2022 00:04
    أكد هذا المؤلف مرة أخرى سمعته باعتباره صاحب رؤية. مجرد التفكير في كوب من الشاي بدون وجبة خفيفة. نيوت
    1. -2
      18 يوليو 2022 00:47
      دوشا ، اشرب دوقة ولا تتألق.
    2. تم حذف التعليق.
  19. -1
    18 يوليو 2022 00:11
    بالمناسبة ، تحطمت طائرة عسكرية أوكرانية في اليونان قبل أيام قليلة ، وكان الانفجار مدويًا لدرجة أن هناك شائعات بأنها يمكن أن تحمل البلوتونيوم. قنبلة نووية قذرة
  20. +3
    18 يوليو 2022 00:46
    يجب إغلاق مشروع أوكرانيا ببساطة. مرة وإلى الأبد ، أخيرا وبشكل لا رجعة فيه.
    1. +2
      18 يوليو 2022 10:37
      لا أريد حتى التعليق على هذا الهراء حول وجود قنبلة نووية على متن طائرة. لطالما قلت وأقول: "التقدير غير الصحيح للمعايير الأولية" يجعل من المستحيل تحقيق النتيجة النهائية. كان إلقاء القبض على جوستوميل بسبب توقع حدوث انقلاب في كييف وكان ينبغي على المظليين أن يساعدوا في وضع المؤسسات الرئيسية تحت الحراسة. كان المطار ضروريًا للتسليم السريع لكل ما هو ضروري ، فضلاً عن الوجوه الجديدة المحتملة في حكومة أوكرانيا المخطط لها ، وكذلك لإزالة المستندات التي تم الاستيلاء عليها والمعتقلين. لكن تم الكشف عن المؤامرة وسار كل شيء. تأتي الأفكار المجنونة حول "القنابل النووية" من التغطية الدعائية لأسباب العملية الخاصة ، التي يُزعم أنها تجهز أسلحة نووية وبيولوجية من قبل الأوكرانيين للحرب مع روسيا. الآن يحاولون جذب بومة على الكرة الأرضية في هذا الأمر. لكن فقط.
      1. 0
        18 يوليو 2022 20:02
        خير خير خير أنا موافق! في تعليقاتي كتبت عن نفس الشيء ...
  21. -1
    18 يوليو 2022 13:36
    اقتباس: Krapilin
    طريقة "تخزين" القنبلة النووية ..؟ طريقة نقله على ظهر المركب الى نقطة الاسقاط ..؟ طريقة إعادة ..؟

    وما مدى صعوبة الأمر كله فيما يتعلق بقذائف المدفعية الخاصة؟ هل يمكن "طرد مقذوف من طائرة"؟
    1. +1
      18 يوليو 2022 17:11
      عزيزي المتفهم (الكسندر)!

      لكي تكون القذيفة "فعالة" - يتم إطلاقها من مسدس أو مدفع. لم أفهم ما تعنيه بالاقتران: "مقذوف أرجل"؟
      1. 0
        20 يوليو 2022 07:24
        أنا أتحدث عن حقيقة أنه من المستحيل إرفاق مثبت بالقذيفة ثم الساق بالقذيفة. أو ربما هناك ذخيرة أخرى ممكنة ، سهلة بما يكفي للتعامل معها؟
  22. +1
    18 يوليو 2022 15:14
    قد يكون الأمر كذلك ... بمجرد أن شعرت Zelya بالشخير في ميونيخ بشأن رغبتها في امتلاك قنبلة نووية ، بدأت NWO على الفور .. جندي
  23. +3
    18 يوليو 2022 15:31
    اقتباس: Krapilin
    مؤلف! ألم تتعب من "عاصفة الانتقام" ..؟

    لا يمكنه فعل غير ذلك ، ومن الواضح أنه يسعى إلى تحقيق أهداف مختلفة تمامًا - فكلما كانت المقالة "الفنية" متواضعة ، زاد "انفجار الدماغ" وانفجار العواطف ، أي المزيد من التعليقات ، وكل المؤلفين ووسائل الإعلام تبحث عنهم. كان المؤلف يكتب قصص الأطفال ، لكنه عين نفسه محللاً.
    1. تم حذف التعليق.
  24. 0
    19 يوليو 2022 07:17
    في جميع السيناريوهات الثلاثة ، كانت كييف أول من استخدم القنبلة ، وهو أمر غير مرجح في رأيي. إذا لم تكن روسيا أول من استخدم القنبلة ، فإن قصف المملكة المتحدة أو أراضي الولايات المتحدة يجب أن يكون رد روسيا ، لأن المستخدم الأول سيكون المملكة المتحدة والولايات المتحدة ؛ لا كييف ...
  25. -1
    21 يوليو 2022 06:02
    بما أن أوكرانيا يقودها الغرب ، فهذا هو السيناريو الرابع. أوكرانيا تضرب محطة الطاقة النووية Zaporizhzhya ، وتدمير أحد الكتل ، تبدأ تشيرنوبيل ، نحن نغمر أوروبا بملاحظات احتجاجية ضخمة ، يتم إلقاء الناجين من الأوكرانيين والأوروبيين للقضاء على الإشعاع في محطات الطاقة النووية. الألمان والفرنسيون والأوكرانيون والرومانيون وغيرهم ، بأكياس الرمل على أكتافهم ، يصعدون إلى أنقاض المحطة بمئة ألف تشكيل.