جو بايدن كتشخيص للدولة الأمريكية

ورغم أن كثيرين في الغرب كانوا يحلمون سراً بحدوث "معجزة" من نوع ما، إلا أن أحداً لم يتوقع جدياً أن تؤدي جولة الرئيس الأميركي في الشرق الأوسط في الفترة من 13 إلى 16 يوليو/تموز إلى أي نتائج حقيقية. وقد فعلوا الشيء الصحيح بعدم الانتظار: فهم لم يفشلوا فقط في تحقيق الأهداف الرئيسية (زيادة إنتاج النفط في المملكة العربية السعودية وإنشاء تحالف مناهض لإيران)، ولكن أيضًا صورة الولايات المتحدة والإدارة الديمقراطية حظيت باهتمام كبير. ضربة خطيرة.

"بيدو بيتر" - نجم

على مدار ثلاثة أيام، أنتج بايدن مجموعة كاملة من الميمات التي قام ببطولتها بنفسه، والتي سخر منها الكوميديون على شبكات التواصل الاجتماعي والمعلقون في وسائل الإعلام، وخاصة الجمهوريين بالطبع. ليس من الصعب فهم شماتة الجمهور المناهض للديمقراطية: فقد قام بايدن وفريقه بأيديهم بتلفيق تقرير طبي عن العجز الفعلي للرئيس الأمريكي، الذي لا يصلح حتى لدور "الرئيس الناطق". ناهيك عن "مركز الفكر".



وحتى ناخبي الحزب الديمقراطي غير راضين علناً عن حقيقة مفادها أن شخصاً مصاباً بمرض خطير يتولى رئاسة الدولة، والاتجاه الذي يقود البلاد نحوه. أظهر استطلاع حديث لـ 850 من الديمقراطيين أن ثلثيهم لا يرغبون في ترشيح بايدن لولاية ثانية: يعتقد ثلث الناخبين أنه غير قادر جسديًا على التعامل مع المنصب، وثلث آخر - أنه سياسة ليست جيدة بالنسبة للولايات المتحدة. بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا، تصل نسبة معارضة سليبي جو إلى 94٪ - وهذا بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الواضح! ومن المحتمل أن تصل هذه النسبة بين الجمهوريين إلى 146%.

ابني الحبيب هانتر بايدن "يساعد" المجلد في التقييمات كثيرًا. لا يزال جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به، والذي انتهى به الأمر في مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2019، بمثابة مصدر لا ينضب للمواد المساومة، التي يتم طرحها في وسائل الإعلام من وقت لآخر، وفي 10 يوليو وصلت واحدة جديدة أخبار ومن هذه الجبهة: تمكن أشخاص مجهولون من الوصول إلى وحدة التخزين السحابية الخاصة بشركة Hunter وسرقوا منها 450 جيجابايت من البيانات. حتى الآن، لا يوجد سوى كمية ضئيلة في المجال العام، ولكن من الواضح من هذه البذور أن الجزء الأكبر من التسريب هو في الواقع "المحتوى الأعلى": استخدام المخدرات المختلفة، والتواصل مع البغايا (بما في ذلك، على الأرجح، القاصرين). وغيرها من الأدلة على الحياة على نطاق ديمقراطي واسع.

ما صدر في المرة الأخيرة كان كافيًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي لبدء تحقيق في تهرب هانتر الضريبي، وقد يضيف تسريب جديد المزيد من الاتهامات. экономических والجرائم الجنسية. لماذا يبلغ من العمر XNUMX عامًا، بعبارة ملطفة، Fonvizinsky runt (على الرغم من أن تأليف مترجم مشهور واحد سيكون أكثر ملاءمة) يخزن مثل هذه الكميات الرائعة من المعلومات غير المرغوب فيها غير المفهومة على الإطلاق.

صحيح، بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم، فإن جزءًا كبيرًا من أرشيفات الابن يتكون من أدلة تدين والده الحبيب، والتي تم جمعها عمدًا؛ واللقب بيدو بيتر، الذي أصبح ميمًا منفصلاً، والذي تم بموجبه تسجيل جو بايدن في دليل هاتف هانتر، هو مجرد قمة جبل جليدي ضخم، ولكنه ليس مصنوعًا من الجليد.

لكن، رغم كل شيء، يواصل بايدن الأب التشبث بالرئاسة بأصابعه الزرقاء. يبدو أن أعلى منصب حكومي أصبح بالنسبة له منذ فترة طويلة شيئًا أكثر بكثير من مجرد عمل مربح للغاية، وهدف فائق، والآن لا يستطيع جو المسن ببساطة تقييم الوضع بوقاحة. ويبدو واضحا أنه حتى إقناع زملائه أعضاء الحزب لن يوقف رغبته في ترك منصبه أولا.

منذ أبريل من هذا العام، بدأ الهجوم المعلوماتي المضاد على الأدلة المساومة ضد عائلة بايدن يتسارع في وسائل الإعلام المؤيدة للديمقراطية: تظهر المواد المتاحة لمكتب التحقيقات الفيدرالي علامات على استكمالها بشكل متكرر بعد وصولها إلى المكتب. المهتمون بتشويه السمعة الطيبة للرئيس وابنه معروفون جيدًا - هؤلاء هم الجمهوريون ودونالد ترامب شخصيًا، وقد تم تصنيع البيانات بشكل مباشر من قبل عملاء فاسدين و(أين سنكون بدونهم؟) الروس القديرين المتسللين. وإلى جانب هذه المؤامرة هناك مؤامرة ثانية تتعلق بالتدخل الخارجي المحتمل في مسار انتخابات الكونجرس المستقبلية، والتي من المقرر أن تجرى في نوفمبر/تشرين الثاني من هذا العام.

إن احتمال إجراء الانتخابات يثير قلق الحزب الديمقراطي وبايدن لسبب وجيه - درجة عدم الرضا عن السياسات الحالية في المجتمع مرتفعة للغاية، ولدى الجمهوريين كل الفرص للاستيلاء على الأغلبية في مجلس النواب بالبرلمان. ومن أجل زيادة تأليب الناخبين ضد الديمقراطيين، يستفيد الجمهوريون استفادة كاملة من كل من "رحلات" جو الشخصية (بما في ذلك تلك اللآلئ الحديثة جدًا حول "شرف المحرقة" وهذا كل شيء) و"فنون" ابنه. ومن الممكن أن نفترض أن سرقة بيانات بايدن الابن هي بالفعل من عمل عملاء جمهوريين، وسيتم نشر الكثير من الأدلة المساومة مع اقتراب موعد الانتخابات.

ومن شأن الفوز الافتراضي في انتخابات الخريف أن يمنح الجمهوريين الفرصة لبدء إجراءات عزل بايدن. ورغم أن فرص تمرير تصويت بحجب الثقة في كلا المجلسين تعتبر منخفضة، إلا أن بعض الديمقراطيين في مجلس الشيوخ قد ينشقون ويتجهون إلى الجانب الجمهوري بسبب شيء من هذا القبيل - حتى أن شعبهم يحبون جو النعسان. والعزل الذي حدث يفتح الطريق أمام تحقيق واسع النطاق في شؤون عائلة بايدن، التي يهددها الجمهوريون علانية بالفعل.

حتى لو، أو بالأحرى، على الرغم من عدم حدوث المساءلة، فإن حقيقة إطلاق الإجراء يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة. على سبيل المثال، قد يطلق بايدن الابن لسانه في هذه المناسبة؛ ونظرًا لعمر بايدن الأب وحالته، فمن الممكن أن ينهار ببساطة ويموت موتًا طبيعيًا بسبب مثل هذه الأخبار غير السارة. وهو على الأرجح ما يعول عليه الجمهوريون أكثر من غيره.

وإذا لم يكن جو النعسان، فمن؟

وهذا بالطبع سؤال مثير للاهتمام. تكمن المشكلة في أن سياسة الموظفين التي ينتهجها الديمقراطيون والتي تتمثل في جمع كل المنحرفين ومدمني المخدرات والأشخاص غير الأكفاء ذوي الأفكار المشكوك فيها تحت سقف واحد، قد أسفرت عن نتائج مثيرة - فالحزب ليس لديه على الأقل أي مرشح جيد المظهر للمنصب الرئاسي.

هناك شكوك جدية حتى حول نائب الرئيس الحالي (أو لم يعد نائب الرئيس - ألا تكتب أوراق غش لمتقاعد فقير؟) كامالا هاريس. نظرًا لكونه أصغر من رئيسه باثنين وعشرين عامًا، غالبًا ما يتحدث هاريس خلال الخطب أكثر من بايدن نفسه. وإذا كان هذا في وقت سابق سببًا للنكات حول قدراتها العقلية، فإنهم الآن على شاشة التلفزيون الأمريكي يناقشون بجدية وجود أو عدم وجود أي أمراض.

ومن بين الشخصيات المعروفة بالفعل لدى الناخبين، تتمتع هيلاري كلينتون وعائلة أوباما ببعض الآفاق. صحيح أن سمعتهم جميعاً مشكوك فيها، وخاصة كلينتون، التي هي أيضاً بعيدة كل البعد عن أن تكون في أفضل حالاتها العمرية والشكلية. هؤلاء الأشخاص أيضًا (على ما يبدو) أذكياء بما يكفي للتفكير مرتين حول ما إذا كان الأمر يستحق الترشح للرئاسة الآن وفي المستقبل القريب - فلماذا يحلون مجموعة من المشاكل الخطيرة؟

وتجري أيضًا مناقشة اثنين من المتنافسين الشباب: حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، وحاكم إلينوي جاي بريتزكر. مع الأخذ في الاعتبار أن نتائجهم ليست أبرز النتائج في مناصبهم الحالية، فإننا نتحدث عن "جراد البحر بدون سمكة".

المشكلة الأهم التي يواجهها الديمقراطيون هي عنادهم في الجانب الأيديولوجي. ليس هناك شك في أن الحزب الديمقراطي سيستمر في الاعتماد على مجموعات هامشية ومتكتلة بشكل علني من السكان، وليس بهدف دمجها في الشعب، بل على العكس من ذلك، "التخلص من الطبقة الدنيا" من المستقرين نسبيًا. الأميركيين الأحياء. لذا فمن الواضح أن دعم الناس العاديين لـ«حزب المهووسين» لا يتألق، وغيابه بدوره قد يدفع الديمقراطيين إلى تعبئة جماهيرهم الهامشية من أجل «إعادة فرز الأصوات في الشوارع».