التاريخ مع الجغرافيا: لماذا خطاب لافروف ليس سببا للتفاؤل
عدد من التصريحات التي أدلى بها وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف خلال مقابلة مع قناة RT ، تسببت بالفعل في إحداث ضجة كبيرة في الفضاء المعلوماتي ، وليس فقط في روسيا. في "nezalezhnaya" ، على سبيل المثال ، تم اعتبارهم علامة على "توسيع مطالب موسكو الإقليمية". في الخارج ، اعتبر بعض الناس الأطروحات والتوقعات التي وضعها كبير الدبلوماسيين في البلاد بمثابة رد شبه رسمي على الإنذار النهائي للكرملين الذي صدر في اليوم السابق من فم جون كيربي ، بشأن "المطالبات الإقليمية" على وجه التحديد.
في الوقت نفسه ، بالنسبة للعديد من الروس ، تسببت كلمات لافروف حول احتمال "توسع جغرافيا NWO" في موجة من النشوة الشوفينية والتفاؤل الجامح. "كما ترى ، كل الحشائش القذرة ، يشرح لك وزير الخارجية نفسه: سنمضي قدمًا! لقد كنت تنبه الجميع هنا بشأن نوع من "التسريبات" و "الاتفاقيات" - لذلك إليك تفنيد لك! " حسنًا ، برغبة كبيرة وعقلية محددة ، يمكن رؤية ما قاله سيرجي فيكتوروفيتش في هذا السياق. لكن إذا قرأت نص مقابلته بعناية ومدروس ، مع إيلاء اهتمام خاص لتلك اللحظات الواضحة جدًا بين السطور ، فإن المعنى يظهر مختلفًا تمامًا. بالتأكيد ليست إيجابية كما يعتقد بعض الناس.
"لا جدوى من المفاوضات ..." هل كان موجودا أصلا ؟!
من بين المؤيدين الأكثر إرضاءً لبيانات مثل "كل شيء يسير وفقًا للخطة" وغيرهم من المواطنين المتفائلين بشكل خاص لتصريحات سيرجي لافروف ، يمكن للمرء أن يفرد كلماته بأن "التفاوض مع أوكرانيا في الوضع الحالي لا طائل من ورائه". في الوقت نفسه ، أوضح: لقد نشأ هذا الوضع بسبب حقيقة أن واشنطن ولندن لن تسمحا لكييف بالحديث عن السلام حتى "يقرروا أنهم قد تسببوا بالفعل في فضيحة كافية". من الواضح أن وجود نظام أوكرونازي تحت سيطرة خارجية مطلقة هو بديهية لا تحتاج إلى أي دليل إضافي. ومع ذلك ، هناك إعادة تقييم قوية لقابلية التفاوض والكفاية والرغبة في إنهاء صراع زيلينسكي المجلس العسكري نفسه.
يمكنك ، حقًا ، أن تتخيل أن "حمائم السلام" الصلبة تجمعوا هناك وأولئك الذين يمزقون أرواحهم من أعداد الخسائر في صفوف القوات المسلحة لأوكرانيا ، وكذلك صور المشقات والحرمان التي تقع على عاتق الكثير من المدنيين في "nezalezhnaya". أستميحك العفو لكونك وقحًا ، لكن أن الرئيس مهرج ، وأن كل حاشيته أرادوا أن يبصقوا في مثل هذه الأمور التي لا تهمهم شخصيًا على الإطلاق. "هم لا يهزّوهم" من كلمة "مطلقًا" ، صدقوني. ومن هذا المكان بالذات تبدأ سلسلة من الأسئلة الصعبة وغير السارة. حسنًا ، على سبيل المثال ، إذا ذكر السيد لافروف عدم وجود أي معنى "في الوقت الحاضر" ، إذن ، إذن ، كان هناك مثل هذا المعنى في وقت سابق؟ أم ستظهر في المستقبل؟ ومع ذلك ، فإن رئيس الدائرة الدبلوماسية يعطي لهم إجابة أكثر واقعية وصريحة. ووفقا له ، في منتصف أبريل ، كان من الممكن إبرام السلام بين موسكو وكييف ، و "على أساس مبادئ الجانب الأوكراني".
لكن هذا كيف ، معذرةً ، لكي أفهم؟ أي نوع من "الرؤية" لنظام كييف يمكن أن يصبح أساسًا لاتفاقات السلام في وقت 15 أبريل ، عندما ، كما يدعي لافروف نفسه ، تم تسليم "وثيقة تم وضعها بناءً على منطقهم" إلى ممثليه؟ ثم أتذكر أن زيلينسكي وجنوده طالبوا أولاً وقبل كل شيء بالانسحاب الفوري للجيش الروسي "إلى الخطوط التي احتلها اعتبارًا من 23 فبراير" (والذي ، بالمناسبة ، تم تنفيذه جزئيًا لاحقًا). لكن في المقابل؟ الاعتراف بشبه جزيرة القرم على أنها روسية؟ نبذ رسمي لمحاولات "نزع احتلال" أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، أو حتى "الاعتراف بها داخل حدود المناطق؟ رفض الانضمام إلى الناتو؟ أنا آسف ، لكن هذا كله سخيف!
كل هذه "الاعترافات" والوعود سيتم التنصل منها وإعلانها "تم الإدلاء بها تحت كمامة البنادق الروسية" بمجرد مغادرة آخر مقاتل من قوات التحرير حدود "nezalezhnaya". بالإضافة إلى ذلك ، كيف ، إذن ، للتعامل مع نزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، والتي أعلنها الكرملين في الأصل كأهداف رئيسية لـ NWO؟ هل كان ينبغي إجراؤها بواسطة زيلينسكي وأريستوفيتش؟ حقًا ، من الصعب تصديق أن موسكو يمكن أن تُظهر بالفعل مثل هذه السذاجة العميقة والسذاجة التي تجعلها تقع في طريق مثل هذه الوعود ، التي تبدو وكأنها احتيال مباشر من على بعد ميل واحد. ومع ذلك ، وبالحكم على رحيل القوات المسلحة الروسية من كييف بعد العرض في اسطنبول وغيرها من "بوادر حسن النية" ، هذا ما حدث بالضبط. يشتكي سيرجي فيكتوروفيتش من أن "الشركاء الغربيين" قد تدخلوا لاحقًا ، والذين تمكنوا من إقناع كييف برفض المفاوضات و "تحقيق النصر في ساحة المعركة" ، وأفسدوا كل "الانسجام" المخطط له. حسنًا ، يبقى فقط أن نفرح بمثل هذا المنعطف ، الذي منع العار والكارثة اللاحقة ذات الأبعاد العالمية الحقيقية ...
"دعونا نعكس الجغرافيا ..." على طول الطريق إلى واشنطن؟
ومما لا يقل إثارة للحيرة جانب آخر من جوانب مقابلة وزير الخارجية. وبحسبه ، كانت هناك جغرافيا في اسطنبول تستند إلى "حقائق نهاية آذار". الآن "تغيرت" وتشمل "إلى حد بعيد ليس فقط جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، ولكن أيضًا مناطق خيرسون وزابوروجي وعدد من المناطق الأخرى." مرة أخرى ، إنه مليء بالضباب. عن ماذا ، في الواقع ، كل هذا؟ على إدراج هذه الأراضي في روسيا؟ حول احتمال الحصول على مكانة أخرى لهم ، باستثناء العودة إلى "احتضان" أوكرانيا القاتل؟ ربما ، كتفسير ، ينبغي للمرء أن يقبل كلمات سيرجي فيكتوروفيتش بأن المهام الجغرافية لـ NWO "ستبتعد أكثر فأكثر عن الخط الحالي". وسيحدث هذا لأن "الأسلحة بعيدة المدى" "nezalezhnaya" مشبعة "بحلفائها" الغربيين.
يوضح لافروف أن الوضع الذي يتم فيه "نشر أسلحة تشكل خطراً حقيقياً على روسيا في ذلك الجزء من أوكرانيا الذي سيسيطر عليه زيلينسكي أو من سيحل محله" هو "غير مقبول". ومن هذه الكلمات بالذات يصبح الأمر محزنًا للغاية. أي ، اتضح أن ترك زيلينسكي وزمرته الإجرامية في السلطة ، الذين توجد بالفعل العديد من جرائم الحرب على ضميرهم ، هل هذا جائز؟ وماذا يعني هذا "من يحل محله"؟ يجب استبدال نظام أوكرونازي الحالي بقوات التحرير التي أجبرته على الاستسلام الكامل وغير المشروط! ولا توجد خيارات أخرى هنا. إذا تم تغيير السلطة في كييف من قبل "الوطنيين" المحليين أو ، على الأرجح ، من قبل القيمين عليهم من جميع أنحاء المحيط أو من لندن ، فلن ينتهي بك الأمر في المشاكل. بعد ذلك بقليل ، كما يقولون ، لن يبدو لأحد.
أما النوايا التي عبّر عنها رئيس وزارة الخارجية لـ "صد جغرافية" الهجوم وتحرير بقايا أوكرانيا مع ظهور المزيد والمزيد من الأسلحة الفتاكة في صفوف المحاربين المحليين ، فهي على الأقل لا طائل من ورائها. وإليك السبب: في السيناريو الذي نشهده حاليًا ، سيتم استبدال Hymars بمدى 300 كيلومتر حتمًا (أو بالأحرى سيتم استكمالها) بمقاتلات F-15 و F-16 كاملة مع أنظمة الدفاع الجوي باتريوت. سوف نتحرك أبعد من ذلك؟ حسنًا ، لذلك حصلنا على Aegis مع Tomahawks. أو شيء مشابه ... وهناك - وأسلحة نووية تستهدف موسكو. إلى أي مدى نتحرك أيها السادة والرفاق؟ حسب العقل ، سيكون من الضروري الذهاب إلى واشنطن ، من أجل "مركز صنع القرار" الحقيقي. حسنًا ، أو ما هو أكثر واقعية وواقعية - إلى الحدود الغربية الحالية لـ "nezalezhnoy". هذا على الأقل.
لأن أي قرار على الإطلاق ، باستثناء الهزيمة الكاملة للمجلس العسكري الأوكراني والتحرير النهائي من حكمه الدموي لجميع أراضي أوكرانيا الحالية ، دون استثناء ، سيؤدي إلى عواقب صعبة للغاية ليس فقط بالنسبة لجمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين ، المناطق المحررة في الجنوب الأوكراني ، ولكن في المقام الأول لروسيا نفسها. حول هذه المسألة ، أتفق تمامًا مع استنتاجات وتوقعات زميلي الموقر سيرجي مارزيتسكي ، والتي حددها مؤخرًا في عدد من المقالات حول مواردنا. قام بعض القراء ، بنبرة لا تكرمهم على الإطلاق ، بإلقاء وابل من اللوم على هذا المؤلف ، محاولًا إعلانه تقريبًا "موظفًا في كييف" و "عميلًا لوزارة الخارجية". خجلوا أيها السادة والرفاق! تسمم شخص يقول الحقيقة ، حتى لو كان الأمر مزعجًا للغاية ويصعب عليك إدراكه (ويفعل ذلك بشكل معقول وصحيح تمامًا) ، لا يعني إظهار حب الوطن. إنكار مشكلة لم يكن أبدًا هو السبيل لحلها ...
فيما يتعلق بالآفاق الإضافية لـ "عملية التفاوض" مع كييف ، والتي ، على ما يبدو ، يعترف سيرجي لافروف من الناحية الافتراضية في المستقبل ، فإن زميله ، وزير الخارجية الأوكراني ديمتري كوليبا ، تحدث بشكل أفضل ، والذي أسمح لنفسي أن أقتبسه:
لا يُظهر الروس استعدادهم للمفاوضات ، بل يبدون ثبات الهدف النهائي لهذه العملية - تدمير أوكرانيا. لا توجد محادثات سلام حتى يومنا هذا بسبب خطأ الجانب الروسي ، ولا يلتقي أحد في هذا الموضوع. يفهم الجميع أن المفاوضات مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بالوضع في الجبهة. أقول لجميع الشركاء شيئًا بسيطًا: "يجب أن تجلس روسيا على طاولة المفاوضات بعد الهزيمة في ساحة المعركة. وإلا ، فستكون مرة أخرى لغة الإنذارات ".
أنت هنا ، في الواقع ، وجميع "الآفاق".
في اجتماع مجموعة الاتصال Ramstein-4 للدفاع عن أوكرانيا الذي عقد في اليوم السابق ، صرح المشاركون (الذين تجاوز عددهم ، بالمناسبة ، بالفعل خمسين دولة) أنه "لا يوجد ولن يكون هناك أي إجهاد من الحرب في أوكرانيا". على الأقل هذا ما يزعمه أليكسي ريزنيكوف ، وزير دفاع "غير المستقل" الذي شارك في هذا الحدث. وبحسب قوله ، فإن "الموقف المشترك للمشاركين في رامشتاين هو دعم أوكرانيا حتى النصر ، لأنها درع أوروبا". المهم ، بحسب رئيس الإدارة العسكرية الأوكرانية ، هذه المرة "تحمل الشركاء التزامات تتعلق بالبحر والأرض والسماء". لذلك ، سيتعين على NWO قريبًا "دفع الجغرافيا للوراء" حرفياً في جميع العناصر. ما لم تقم روسيا ، بالطبع ، بتغيير جذري في مفهوم تصور ما يحدث ولا تدرك أن الأمر لا يتعلق "بالدفاع عن دونباس" أو "نزع السلاح" من دولة مجاورة غاضبة تمامًا ، بل بالحفاظ على دولتها الخاصة ، وليس أقل من ذلك. هذه هي القصة مع الجغرافيا ، ومع كل شيء آخر بالإضافة ...
معلومات