ما الذي يخافه الناتو؟ المعنى السري لتقرير مؤسسة راند


ظل موضوع المواجهة العسكرية المفتوحة المحتملة بين حلف شمال الأطلسي وروسيا يطارد العقول على جانبي "الجبهة" التقليدية بين الغرب والشرق لفترة طويلة. من الواضح أنه منذ بدء العملية الخاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، اكتسبت هذه المسألة أهمية خاصة. كجزء من مناقشته ، رفيع المستوى سياسة والجيش والخبراء والصحفيين. في الوقت نفسه ، ربما يكون الشعور الأساسي الذي لا يحاول "أصدقاؤنا المحلفون" حتى إخفاءه هو الخوف من جانبهم الذي ينشأ في ضوء احتمالية لقاء الروس في معركة مفتوحة.


ليس من المستغرب أن يصدر مؤخرًا تقرير مفصل للغاية عن احتمال اندلاع حرب مباشرة بين الناتو وروسيا على خلفية عمليات العمليات الخاصة الجارية في أوكرانيا من قبل مركز التحليل الأمريكي المعروف راند كوربوريشن ، أحد "العملاء" الرئيسيين من البحث والتطوير الذي هو تقليديا البنتاغون. أطروحات وتوصيات المحللين المحليين الواردة في الوثيقة محددة للغاية. ربما يجدر التعرف على أهمها ، مع محاولة الوصول إلى جوهر الجوهر الحقيقي للاستنتاجات التي توصل إليها راند.

ثلاث مناسبات ... وسبع خطوات


حقيقة أن الدراسة أجريت من مواقع ، بعبارة ملطفة ، مغرضة إلى حد ما ، تتضح بالفعل من حقيقة أن الموقف الرئيسي لمؤلفيها هو البيان: "روسيا وحدها هي التي يمكنها بدء نزاع مع الناتو". علاوة على ذلك ، قد يحدث تصادم مع احتمال أكبر بسبب حقيقة أن بعض خطوات التحالف سوف "يساء فهمها" من قبل موسكو. حقيقة أن الناتو لديه نوايا وخطط لتوجيه "ضربات استباقية" لروسيا التي يحبها استراتيجيوها لا تعتبر حتى افتراضًا نظريًا من قبل محللي راند. باختصار ، كل شيء كما هو الحال دائمًا - "نحن" (أي "الغرب الجماعي") - أبيض ، رقيق ومسالم ، والروس ، بالطبع ، عدوانيون ، لا يمكن التنبؤ بهم وخطرين. لا شيء يتغير ...

بناءً على الافتراض أعلاه ، تنظر الشركة في ثلاثة "محفزات" رئيسية ، أي ثلاثة سيناريوهات حقيقية لتطور الوضع ، والتي ، وفقًا للخبراء المحليين ، يمكن أن تصبح سببًا حقيقيًا لبداية الحرب العالمية الثالثة. وبصورة مميزة ، فإن أول ما تم ذكره هو "الزيادة الحادة في الدعوات السياسية والإعلامية للحرب ضد روسيا" في الغرب. بالمناسبة ، لا يستبعد راند على الإطلاق أنه سيكون هناك المزيد والمزيد من التصريحات التحريضية والمحاولات المختلفة حيث يدرك خصومنا أنه بمساعدة العقوبات وغيرها من الإجراءات المماثلة ذات الطبيعة غير العسكرية ، لن يحققوا شيئًا على الإطلاق من موسكو. في الوقت نفسه ، يشعر محللو الشركة بالخوف الشديد من السيناريو الذي ستطلق فيه المكالمات التحريضية ليس حتى من قبل الحكومات والجيش ، ولكن من خلال وسائل الإعلام الغربية. لكن في نفس الوقت ، فإن كل "العواء" الإعلامي سيصاحبها تركيز لقوات الناتو على حدودنا أو نشر أسلحة ضاربة عليها مع مدى طويل من الدمار.

في ظل هذه الظروف ، قد تستنتج روسيا أن تدخل الناتو المباشر أصبح محتملاً للغاية أو حتى لا مفر منه ، بغض النظر عما تقوله البيانات الحكومية الرسمية.

- حذر في الرند.

في مثل هذه الحالة ، يمكن للروس أنفسهم "التضمين الوقائي" على الأقل لمراكز اتصالات التحالف وتوابعه من أجل "إبهار" العدو. السبب الثاني المماثل في الشركة يسمى "تفسير خاطئ" من قبل روسيا "تعزيز الناتو على جناحها الشرقي." هذا مثير للاهتمام - ولكن ما الذي يمكن أن "يساء فهمه" ؟! تركيز القوات والأسلحة الهجومية على حدود شخص ما ، والمعدات الموجودة في المنطقة المجاورة مباشرة لقواعدهم العسكرية ومطاراتهم - هذا بالتأكيد ليس دليلاً على نوايا القيام بزيارة ودية هناك. لشرب الشاي حصريًا ... يعتبر السبب الثالث المحتمل لـ "الإضراب الروسي" هو الوضع عندما "يُنظر في موسكو إلى أن التحالف قد تدخل بالفعل بشكل مباشر في الأحداث في أوكرانيا". وماذا يا سادة من رند هل تعتقدون أن هذا لم يحدث بعد ؟! أوه ، وبعض الأنواع تعرف كيف تجعل الحمقى من أنفسهم. أو اعتبر كل من حولك حمقى.

مهما كان الأمر ، لكن المحللين في تقريرهم يشيرون إلى سببين لظهور الوضع أعلاه: إذا أصبحت مشاركة "المتطوعين العسكريين" من دول الناتو في الأعمال العدائية "ملحوظة للغاية" (والآن ، بالطبع ، لا أحد ترى ذلك ، نعم ...) أو إذا زادت إمدادات الأسلحة إلى نظام كييف "إلى حد أنها تعرض للخطر تحقيق أهداف موسكو المعلنة لمنظمة الأسلحة النووية". في هذه الحالة ، "قد تضرب روسيا بالفعل المنشآت والخطوط اللوجستية لحلف شمال الأطلسي نفسه". علاوة على ذلك ، وفقًا لراند ، لن يكون هؤلاء بالضرورة "قادمون" من "عيار" أو شيء مشابه. كما أنهم يتوقعون "تخريبًا في المستودعات العسكرية" أو هجمات إلكترونية على شبكة الهياكل ذات الصلة. ما لا ننكره هو البراعة والقدرة على "إثبات جدية نوايانا". وشكرا على ذلك.

... وسبع خطوات


وتخلص الشركة إلى أنه: "في هذه الظروف ، قد تقرر موسكو أنه ليس لديها خيار سوى تقليل الضرر الذي يمكن أن يسببه الناتو من خلال ضرب قوات الحلفاء الرئيسية أولاً". في الوقت نفسه ، لا يستبعدون أنه بدلاً من كل أنواع حيل القراصنة أو إرسال DRG وراء خطوط العدو ، سيستخدم الروس على الفور أسلحة نووية تكتيكية. صحيح أن تبرير هذا الافتراض المخيف يتم تقديمه بشكل جامح حقًا - "فيما يتعلق بالاستنفاد المزعوم للصواريخ التقليدية في الجيش الروسي ، والتي تُنفق إلى حد كبير على الضربات ضد أهداف في أوكرانيا". مهما كان الأمر ، فإن مؤسسة راند تقدم سبع خطوات في وقت واحد ، وبعد ذلك يمكن لـ "الغرب الجماعي" ، وعلى وجه الخصوص ، حلف شمال الأطلسي ، تجنب مثل هذا الخيار المحزن لأنفسهم ، مع عدم الانحراف بشكل خاص عن مناهضهم الحالي. السياسة الروسية. لذا ، ينبغي على ممثلي دول الناتو ، والولايات المتحدة ، أولاً وقبل كل شيء ، القيام بما يلي.

أولاً ، القول بأكبر قدر ممكن على جميع المستويات (بما في ذلك من خلال القنوات الدبلوماسية المغلقة) إنهم لا ينوون القتال مع روسيا بأي حال من الأحوال ويسعون لتجنب ذلك بكل قوتهم (مثير جدًا للاهتمام - فهم يعتقدون حقًا أننا سوف تصدق هذا اللفظي ... تدفق ؟!). ثانياً ، "تعزيز دفاعات الجناح الشرقي" (أي بناء قواتنا هناك) ، و "توخي عناية خاصة في موضوع نشر أنظمة الضربة بعيدة المدى". ثالثًا ، من خلال نشر وحداتنا العسكرية على حدودنا ، "افعل ذلك بشكل تدريجي" ، حتى لا تخلق انطباعًا "خاطئًا" (!!!) عن الاستعداد للضربة (حسنًا ، هذا ، في رأيي ، مجرد شيء جميل ، هنا لا توجد كلمات! رابعا ، من المقترح "تفريق الأسلحة الموردة إلى كييف قدر الإمكان". سوف يدرك الروس أنهم لن يتمكنوا من "ضربهم بعدد قليل من الضربات" - وسوف يرفضون مثل هذه النية. لا توجد تعليقات هنا ...

خامسًا ، ينصح راند بشدة بالامتناع عن أي تصريحات بخصوص "الحاجة إلى تغيير السلطة في روسيا". وبعد ذلك في الكرملين سوف يعتبرون هذه الثرثرة تهديدًا حقيقيًا - نعم ، سوف يصيبونها! سادسًا ، يقول المحللون أخيرًا شيئًا معقولًا تمامًا - يحذرون من أن "إطالة أمد الصراع في أوكرانيا" سيؤدي حتمًا إلى "تنشيط معظم السيناريوهات السلبية التي أعربوا عنها" ، علاوة على ذلك ، كلما زاد احتمال حدوث ذلك. حسنًا ، وأخيرًا ، في الفقرة السابعة الأخيرة ، يؤكد الخبراء على أن "دوامة التصعيد" ، التي ستكون نتيجتها حربًا عامة ، قد تنشأ نتيجة أفعال تبدو للوهلة الأولى غير مهمة ولا تحمل أي شيء. خطر. ومع ذلك ، هناك فكرة قيّمة ... الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن التقرير لا يلمح حتى إلى خطوات يمكن أن تزيل في الواقع خطر الصدام العسكري مع روسيا: إنهاء الدعم العسكري لنظام أوكرونازي ، ورفض توسيع الناتو إلى الشرق. ، وما شابه ذلك.

في الواقع ، تبدو الوثيقة التي استعرضناها في الغالب بمثابة تعليمات حول كيفية قيام "الغرب الجماعي" بتهدئة يقظة الروس ، بعبارات بسيطة ، "أدمغة الغش" لخصم محتمل. وفي الوقت نفسه ، استمر في ثني نفسك - لزيادة الوجود العسكري على الحدود الغربية لروسيا ، لفعل كل شيء لإلحاق أكبر قدر من الضرر به خلال NMD ، وما إلى ذلك. لا يوجد تحليل عقلاني وعميق هنا ، آسف ، حتى الرائحة. أمامنا محاولة بدائية للغش والغش والخداع من أجل تحقيق هدفنا على أي حال - تدمير روسيا ، والحرمان من دولتها وسيادتها. حسنًا ، في الوقت نفسه ، بالطبع ، لا نواجه مثل هذا "الرد" ، وبعد ذلك سيكون هناك القليل من اليسار من الغرب نفسه.

لسوء الحظ ، يتم إجراء مثل هذه الدراسات "العميقة" والتعبير عنها بعد تحذيرات محددة تمامًا من وزارة الخارجية الروسية بشأن التوسيع المحتمل لمنطقة الصراع ردًا على تدريب الجنود الأوكرانيين واستخدام الأراضي الأوروبية كنقطة عبور توريد الأسلحة إلى القوات المسلحة لأوكرانيا. يشير بيان صدر مؤخرًا عن وزارة الخارجية أيضًا إلى حدوث "أكثر من عواقب وخيمة" إذا استخدمت القوات المسلحة الأوكرانية MLRS الأمريكية أو غيرها من أسلحة الناتو بعيدة المدى على أهداف أو مستوطنات تقع على الأراضي الروسية. للأسف ، وردًا على ذلك ، هناك تقارير ، على سبيل المثال ، أن القوات الجوية الأمريكية نقلت 12 مقاتلة متعددة الوظائف من طراز F-22A Raptor من الجيل الخامس من ألاسكا إلى أوروبا ، إلى قاعدة لاسك الجوية البولندية. تم القيام بذلك ، بالطبع ، "كجزء من تعزيز الجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي." ماذا لدى راند عن "نشر أسلحة الضربة بعيدة المدى"؟ يبدو أن تقارير محلليهم المفضلين في البنتاغون لم تتم قراءتها ، وإذا تعرفوا عليها ، فلن يأخذوها علما على الإطلاق.

ومع ذلك ، كما قيل بالفعل ، لا يحاول المحللون الأجانب حتى طرح أفكار حول خفض تصعيد حقيقي للعلاقات بين الناتو وروسيا ، والتي تمر حاليًا بالفعل في مرحلة خطيرة للغاية. الصراع الحقيقي بين أتباع شمال الأطلسي وبلدنا على قدم وساق. شيء آخر هو أن الأشخاص الماكرين في الخارج يفضلون التصرف فيها في الغالب بالوكالة. حتى الآن ، هم يخشون علانية الدخول في صراع مباشر مع الروس. وعلى الرغم من التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر ، فإن الضمان الحقيقي الوحيد لعدم بدء مثل هذا الصراع يمكن أن يكون فقط الإجراءات الصارمة والحازمة التي تتخذها روسيا والتي ستقوي هذا الخوف وتعمقه إلى أقصى حد.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 28 يوليو 2022 08:37
    0
    في مقال مماثل على VO ، كتبوا:

    من التقرير:

    قد تعتبر روسيا تركيز قوات الناتو الكبيرة على حدودها الشرقية تدخلاً مباشرًا للناتو في الصراع في أوكرانيا. في مثل هذه الحالة ، قد تقرر روسيا أنه ليس لديها خيار آخر لتقليل الضرر لنفسها ، باستثناء شن ضربة أولى ضد القوات الرئيسية لدول الناتو.

    يكتب المحللون الأمريكيون أنه في هذه الحالات يمكن لروسيا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية دون تأخير.

    المقالة على VO أقصر ، لكنها أكثر إفادة.
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 28 يوليو 2022 16:55
      0
      يستند خوف الناتو كله من الاصطدام بالقوات المسلحة RF إلى حقيقة أن الناتو متفوق بشكل كبير في الأسلحة الدقيقة والاستخبارات والخدمات اللوجستية وكل شيء في بعض الأحيان ، ولن يكون أمام القوات المسلحة RF خيار سوى استخدام الأسلحة النووية. لن يكون ذلك تكتيكيًا ، لأنه بعد الاستخدام التكتيكي ، يكون رد الناتو بضربة إبادة واسعة النطاق ممكنًا تمامًا. لذلك ، الاصطدام يعني حربا نووية واسعة النطاق ، مثل هذه الحقائق مخيفة. لكن الحرب هي عمل من أعمال البقاء من خلال تدمير العدو.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 28 يوليو 2022 08:48
    0
    هناك رأي بين المؤلفين والمعلقين أن روسيا بحاجة إلى الاستعداد لحرب مع الناتو واليابان بالأسلحة التقليدية. عندما أعبر عن رأيي بأن الحرب مع الناتو (اليابان) ستكون نووية ، فإنهم يلمحون لي أنني مجنون ، لأننا جميعًا سوف ندمر. حتى أنهم حاولوا إخافتي بحقيقة أنهم سيضعونني في السجن بسبب مثل هذه الأفكار المثيرة للفتنة.
    وفي الوقت نفسه ، هناك عقيدة عسكرية لروسيا حيث يتم الإشارة بوضوح إلى كل شيء حول إمكانية استخدام روسيا للأسلحة النووية. لكن لسبب ما ، يعتبر المؤلفون والمعلقون رأيهم أكثر أهمية.
  3. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 28 يوليو 2022 10:26
    +1
    أو إذا زادت إمدادات الأسلحة إلى نظام كييف إلى حد أنها تعرض للخطر تحقيق أهداف موسكو المعلنة لمنظمة الأسلحة النووية. في هذه الحالة ، "قد تضرب روسيا بالفعل المنشآت والخطوط اللوجستية لحلف شمال الأطلسي نفسه".

    وبدلاً من الضربات ضد دول الناتو ، هل من الأفضل تفكيك الطرق على الحدود الغربية لأوكرانيا من أجل استبعاد توريد أسلحة الناتو؟
    والآن تشبه القوات المسلحة للاتحاد الروسي ملاكمًا دخل الحلبة بيد واحدة مربوطة بجسده. لا يمكنك أن تقصف هناك ، لا يمكنك أن تضرب هنا! لكن العدو يضرب متى وأين يريد دون أي تردد. ومن يستطيع الفوز في مثل هذه المبارزة؟
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 28 يوليو 2022 12:14
      +4
      إذا رسمنا تشابهًا مع الملاكم ، فستكون السترة المقيدة أكثر ملاءمة ، وفي الزاوية المقابلة - بدلاً من خصم واحد - يوجد خط من البلطجية.
      سيظل هذا الملاكم يعطي معظم أجره لعدوه الطبيعي - صاحب الحلبة والفريق المنافس ، لأن محاسبه (CB) يخدم نفس المالك.
      على سترة الملاكم الخاص بنا وقميص الفريق المنافس ، تتباهى علامة الولايات المتحدة. على طية صدر محاسب الملاكم لدينا - أيضًا
      ها هي شهادة أحد المشاركين في الأحداث عندما كان هذا النظام لا يزال يتشكل.
      كاتب المقال هو الرئيس السابق لقسم المراقبة في إدارة رئيس روسيا (من مارس 1992 إلى مارس 1993) ، وعضوًا في أول مجلس اتحاد (منتخب) (من ديسمبر 1993 إلى ديسمبر 1995) ، نائبًا رئيس غرفة حسابات روسيا (من يناير 1995 إلى يناير 2001) يوري بولديريف
      https://svpressa.ru/politic/article/341038/

      "العجز السياسي له ثمن"
      ... من أجل هذا ، تم وضع جدار على جميع المقاربات للسلطة وتوطيدها ، بحيث لا يمكن لأي فكرة أخرى ، أو أي طريقة أخرى للحياة ، أو التطور أو الانتقال إلى المستقبل ، باستثناء التآكل الغبي لتراث الأسلاف ، أن تشكل بديل عن التدهور المستمر في البلاد منذ ثلاثة عقود.
      يبقى أن نطرح سؤالًا ساذجًا: إذاً ، إذا دفعنا نحن ، شعب روسيا ، وواصلنا دفع الجزية بشكل أو بآخر ، فهذا تكريم على ماذا؟
      من الواضح: من أجل استقالتنا ، وعدم قدرتنا على التنظيم الذاتي والموافقة على اغتصاب السلطة من قبل أولئك الذين لديهم الفرصة لتمرير التزاماتهم تجاه القوى الخارجية كالتزامات على الدولة ، أي التزاماتنا تجاهك.
  4. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 12:23
    -1
    يثير موضوع المواجهة العسكرية المفتوحة المحتملة بين حلف شمال الأطلسي وروسيا إثارة العقول

    ما العقول؟

    لن يكون هناك صدام مفتوح بين الناتو (الأوروبيين في المقام الأول) وروسيا ، لأن الغرب لديه خطة مختلفة - لتدمير روسيا من الداخل عن طريق سحب NVO "خارج أوكرانيا" تحسباً لـ "ثورة شعبية" داخلية ضد القوة الحالية في الكرملين.

    ومع ذلك ، فمن الواضح بالفعل أن الناس في روسيا ككل ينظرون إلى NWO على أنها صراع من أجل وجودهم.

    أي ، تبين أن الخطة كانت "خاطئة". في الغرب ، من الضروري إدارة "الظهر" والتفاوض مع موسكو حول كيفية تقسيم "خارج أوكرانيا". سيساعد الشتاء الأوروبيين على "العودة إلى رشدهم" بهذه ...
  5. Expert_Analyst_Forecaster 28 يوليو 2022 12:32
    0
    اقتباس: Krapilin
    في الغرب ، من الضروري إدارة "الظهر" والتفاوض مع موسكو حول كيفية تقسيم "خارج أوكرانيا".

    ولن يسأل أحد عن رأي روسيا؟ هل تريد المشاركة؟
    في رأيي ، موقف روسيا واضح - فهي لا تريد المشاركة مع أحد.
    1. كرابلين лайн كرابلين
      كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 13:20
      -2
      ولن يسأل أحد عن رأي روسيا؟ هل تريد المشاركة؟
      في رأيي ، موقف روسيا واضح - فهي لا تريد المشاركة مع أحد.

      عزيزي Expert_Analyst_Forecaster!

      إن روسيا هي التي لا تسأل أحداً ، مستخدمة بشكل مستقل هذه العبارة "لأوكرانيا".
      هذا أولا.

      ثانياً ، قال السيد لافروف بشكل واضح أن جغرافية NMD قد تغيرت. وهذا ، بالنسبة لكل شخص عاقل ، هو اقتراح واضح لدول أوروبا الغربية لتقسيم "خارج أوكرانيا".

      هل تحتاج غاليسيا؟
      روسيا بالتأكيد لا تحتاجها من الكلمة إطلاقا ...
      1. Expert_Analyst_Forecaster 28 يوليو 2022 13:40
        +3
        ثانياً ، قال السيد لافروف بشكل واضح أن جغرافية NMD قد تغيرت. وهذا ، بالنسبة لكل شخص عاقل ، هو اقتراح واضح لدول أوروبا الغربية لتقسيم "خارج أوكرانيا".

        نعم!؟ يمكنك أن تكون كل شخص عاقل ، لكني لا أرى أي منطق هنا.
        ساعدني في بناء سلسلة منطقية من كلمات لافروف لتقسيم أوكرانيا السابقة.

        هل تحتاج غاليسيا؟
        روسيا بالتأكيد لا تحتاجها من الكلمة إطلاقا ...

        هل أنت متأكد من أنك مفوض للتحدث نيابة عن روسيا؟
        أنا شخصياً أحتاج إلى غاليسيا حقًا.
        أولاً ، حتى لا يقوي الغرب ، ولا سيما بولندا.
        ثانيًا ، سأضع قواعد عسكرية هناك ، صواريخ ستوجه إلى بولندا وخارجها.
        ثالثا لدي حلم. أريد حقًا أن يدفع كل الجاليكيين ضريبة لاستعادة دونباس. قليلا - 10-12 في المائة ، لا أكثر.
        1. كرابلين лайн كرابلين
          كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 13:53
          -1
          نعم!؟ يمكنك أن تكون كل شخص عاقل ، لكني لا أرى أي منطق هنا.
          ساعدني في بناء سلسلة منطقية من كلمات لافروف لتقسيم أوكرانيا السابقة.

          عزيزي Expert_Analyst_Forecaster!

          ليست هناك حاجة إلى الكثير من المعلومات الاستخباراتية هنا: بعد بدء نظام NMD ، لم يتحدث أحد من الكرملين عن المناطق "خارج أوكرانيا" ، ولكن بشكل حصري عن نزع الشيطانية. كان حول أراضي LPR و DPR.
          لذا فكر في الأمر - ربما "سترى" شيئًا بعد كلمات لافروف ...

          هل أنت متأكد من أنك مفوض للتحدث نيابة عن روسيا؟
          أنا شخصياً أحتاج إلى غاليسيا حقًا.
          أولاً ، حتى لا يقوي الغرب ، ولا سيما بولندا.
          ثانيًا ، سأضع قواعد عسكرية هناك ، صواريخ ستوجه إلى بولندا وخارجها.
          ثالثا لدي حلم. أريد حقًا أن يدفع كل الجاليكيين ضريبة لاستعادة دونباس. قليلا - 10-12 في المائة ، لا أكثر.

          عزيزي Expert_Analyst_Forecaster!

          قسم "vna ukrainy" يؤدي إلى اتصال حدود روسيا مع الناتو مباشرة.
          ماذا يعني هذا؟
          وهذا يعني أنه لن يكون هناك ، على سبيل المثال ، قصف لأراضي الاتحاد الروسي ، وهو ما يسمح به ukrovermacht اليوم ، بالفعل من الأراضي التي تسيطر عليها بولندا ، أي من الناتو.
          إن عدم وجود دولة جغرافية استفزازية في مواجهة "خارج أوكرانيا" يغير تلقائيًا الوضع الجيوسياسي بأكمله في أوروبا ككل.
          ولماذا قررت أننا يجب أن نخاف دائمًا ، بينما هم ، الأوروبيون ، لا يحتاجون للخوف؟
          1. Expert_Analyst_Forecaster 28 يوليو 2022 14:04
            0
            ليس لدي المزيد من الأسئلة.
            ليس لأنني تلقيت إجابات ، ولكن لأنني كنت مقتنعا بعجزك التام.
            1. كرابلين лайн كرابلين
              كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 14:24
              -1
              عزيزي Expert_Analyst_Forecaster!

              أشكركم على هذه المقابلة!
              أنت محاور "رائع" ...
  6. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 12:34
    -2
    أي نوع من الحرب النووية مع الناتو في أوروبا؟
    لماذا؟

    سيكون غروب الشمس هو الضربة المتزامنة بالخنجر الصاروخي على جميع مخازن الغاز "المحورية" في أوروبا.
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 28 يوليو 2022 17:12
      0
      لن تسمح عمليات الاستطلاع والدفاع الجوي التابعة لحلف الناتو بإطلاق الصواريخ والخناجر. (عرف الأمريكيون بداية عمليات SVO السرية لعدة أشهر ، عندما كانت خطط عمليات SVO قد بدأت للتو). لكن من الممكن تمامًا إغلاق إمدادات الهيدروكربونات (الغاز والنفط ومنتجاتهما) تمامًا ، وسيكون هذا استجابة حساسة بشكل كاف للغرب بشأن العقوبات والمحظورات التي لم يسمع بها من قبل. لكن هذا لم يسمع من حكومة الاتحاد الروسي - يمكن أن يكون هناك العديد من الإجابات ، ما هي الإجابات الصحيحة؟
      1. كرابلين лайн كرابلين
        كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 18:01
        -2
        عرف الأمريكيون بداية عمليات SVO السرية لعدة أشهر ، عندما كانت خطط عمليات SVO قد بدأت للتو

        عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

        إذا كان الأمريكيون "كليو العلم" إلى هذا الحد ، فكيف بددوا شبه جزيرة القرم؟
        هذا أولا.
        ثانيًا - هل يمكنك الاستشهاد بالوقائع ، لكن هل يمكنك أن تقول بصراحة إن الأمريكيين كانوا يعرفون تاريخ بدء منظمة المياه العذبة "خارج أوكرانيا"؟

        لن تسمح عمليات الاستطلاع والدفاع الجوي التابعة لحلف شمال الأطلسي بإطلاق الصواريخ والخناجر.

        عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

        وأين تقوم استخبارات الناتو - وأيها بالضبط - "بمنع" هجوم روسيا الخنجر الصاروخي على مستودعات الغاز "الرئيسية" في أوروبا؟

        بالإضافة إلى ذلك ، فإن العقوبات "غير المسموعة" ضد روسيا مثل ارتداد قوي عادت إلى الأوروبيين أنفسهم - ولم يحن الشتاء بعد ...
        ويجب "إغلاق" الغاز في الوقت المناسب لتحقيق أقصى تأثير.
        1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 28 يوليو 2022 19:08
          0
          ملاحظة: أولاً ، سلم الأمريكيون شبه جزيرة القرم عن قصد ، لأن هذا فتح "صندوق باندورا" بين روسيا وأوكرانيا ، وهو ما أقرته القوانين الأوكرانية - لإعادة شبه جزيرة القرم. وهذه العلاقة العدائية لفترة طويلة ، إن لم تكن إلى الأبد ، هي ما كان الأمريكيون والبريطانيون يناضلون من أجله. ثانيًا ، الحقائق. اتبع المغادرين من الغطس. السفارات والمواطنون الأمريكيون من كييف ، وكذلك تصريحات كبار الشخصيات الأمريكية. مقدما. حتى أن في.جيرينوفسكي قد صرخ مسبقًا حول الأحداث الكبيرة في فيرال ... شيء ما مع الصحافة في علاقات سيئة ، أو مع الذاكرة ...
          1. كرابلين лайн كرابلين
            كرابلين (فيكتور) 28 يوليو 2022 21:55
            -1
            عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

            حول "استسلام القرم عمدا" - هذا رائع. لم أسمع أبدًا أي شيء "رائع" عن هذا. لكوني مقيمًا في شبه جزيرة القرم ، فأنا ببساطة مسرور "بتعبيرك التحليلي".

            نعم ، فقط بعد "استسلام القرم" لنا - بدأ خروج الفيرماخت بإطلاق النار على نهر دونباس ...
            حول القوانين الأوكرانية "وضع مع الجهاز" بعد نتائج استفتاء مارس 2014 في شبه جزيرة القرم.

            ثانيًا ، العلاقات العدائية بين الكوريتين ، على سبيل المثال ، تستمر لعقود - فماذا في ذلك؟

            وثالثاً ... بالنسبة للأمريكيين ، أوروبا هي نفس المنافس الاقتصادي للصين ، على سبيل المثال. و "إغراق" هؤلاء المنافسين بجهود روسيا ، التي أضعفت في نفس الوقت ، هو أمر بالنسبة لهم.
            "Vna Ukraine" و "Vna Ukrainians" ليسوا أحدًا هنا على الإطلاق ولا توجد طريقة للاتصال بهم.

            ولإعادة صياغة البروفيسور بريوبرازينسكي: "حفظك الله - لا تقرأ الصحافة الديمقراطية الحديثة قبل العشاء ...".
            1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 29 يوليو 2022 12:48
              0
              إذا كنت لا تفهم المشاكل مع شبه جزيرة القرم ، فمن الصعب توضيح المزيد. تلخيص موجز. إن دخول شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي قد اتخذ بالفعل خطوات من مرض طال أمده يتحول إلى مرض سرطاني - استسلام أوكرانيا لحلف شمال الأطلسي ، مع محاولات ضعيفة من قبل الاتحاد الروسي لإبقائها في نفوذه ، وهكذا كانت قطعة واحدة على الأقل انتزع. لقد فقدوا أوكرانيا بأكملها ، خلال العقود الماضية ، تحت حكم الاتحاد الروسي ، "الليبراليون والأوليغارشيون" ، الذين كانوا ينهبون بشكل أساسي ثروات الاتحاد الروسي ، وبعد ذلك على الأقل لم ينمو العشب ... خلال هذا الوقت ، دمر أعضاء الناتو أوكرانيا بأنفسهم بقصص حياة الجنة تحت الجناح الغربي لأوكرانيا المستقلة ، أو بالأحرى إدارتهم. الإجراءات الإستراتيجية للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والصين وغيرها هي أغنية صعبة منفصلة ، وهنا نتطرق إلى قسم صغير من الحرب مع روسيا من قبل اتحاد الأنجلو ساكسون.
              1. كرابلين лайн كرابلين
                كرابلين (فيكتور) 30 يوليو 2022 11:20
                0
                عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

                لقد "استسلم" الشيوعيون من الاتحاد السوفياتي ليس فقط "لأوكرانيا" ، بل استسلموا لكل جمهوريات الاتحاد.
                إن "محاولات" روسيا ، كما تقولها أنت ، هي مزيج من "محاولات كل مواطنيها" ، وليست مجرد حكومة واحدة تحاول أن تلقي "اللوم" عليها.
                اين كنت شخصيا

                في شبه جزيرة القرم ، لم يتعرض الاتحاد السوفياتي للخيانة ، ولكن لأكثر من 20 عامًا قاوموا أوكرانيا "خارج أوكرانيا" لشبه الجزيرة - كل منهم شخصياً من القرم ومقيم في سيفاستوبول بذل قصارى جهده. لا يمكن تفسيره - يجب تجربته والشعور به لعقود.
                نشأت الأجيال خارج الاتحاد السوفيتي في شبه جزيرة القرم ، ولكن في عام 2014 ، لم يقفز هذا الشاب - 90٪ - "مثل ميدان" ، ولكن عمليًا بدون أسلحة بدأوا في إعاقة الوحدات العسكرية لـ "APU" و "VMS".

                لذا فإن مشكلة "الأوليغارشية" والليبراليين "في السلطة في روسيا ، هذا سؤال لك أيضًا - كيف تم السماح بذلك؟
                1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 30 يوليو 2022 13:23
                  0
                  أنت ساذج في التفكير الديماغوجي. حتى مواطن من الولايات المتحدة "الحرة" لا يمكنه التأثير على الحكومة بأي شكل من الأشكال ، سواء بشكل شخصي أو جماعي (هنا ، قرر المواطنون الأمريكيون دخول مبنى الكابيتول بسلام ، لذلك تم سجنهم ، وتم إطلاق النار على المحرضين الرئيسيين هناك ، و هذا في البلد "الأكثر ديمقراطية") .. هنا ، تخلق "تيارات الخليج" السياسية المغمورة مناخًا وتأثيرًا ، وصناعة من الغباء تعمل على الأساليب العلمية لمواطن جاهل ، ويخدع في ذلك حتى يفكر بالفعل أبيض ليكون أسود ...
                  1. كرابلين лайн كرابلين
                    كرابلين (فيكتور) 30 يوليو 2022 14:52
                    0
                    عزيزي فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف)!

                    إذا كانت صناعة الغباء تعمل لصالحك ، فلماذا يجب أن تقلق بشأن ما يحدث من حولك وفي مكان ما بالقرب منك؟
                    سيضعون علمًا آخر في يديك ، ويعلقون طبلة حول رقبتك ، ويشيرون إلى اتجاه الحركة ، ويأمرونك بالمشي - وأنت ، "غير السذج غير الديماغوجي" ، انطلق بمرح ومبهج ...
                    نعم..؟..
                    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 4 أغسطس 2022 11:51
                      0
                      (كرابلين) نسخة طبق الأصل. وماذا تعرف ، ما يجري في حكومتنا وفي الكرملين ، حيث مراسيم الرئيس مخربة بالكامل ، لا شيء ...
      2. عامل مزرعة تشوكشي (عامل مزرعة تشوكشي) 30 يوليو 2022 04:28
        0
        غير صحيح. في هذه الحالة ، الأمر عكس ذلك تمامًا. في البداية ، خطط الأمريكيون لكل شيء ، وفقط بعد ذلك ، اقتباس: "ولدت خطط NWO".
        لقد تم التعبير عن الرد على الغرب منذ فترة طويلة - قرر الهجوم - الحرب.
  7. غير مبال лайн غير مبال
    غير مبال 28 يوليو 2022 18:59
    0
    أنا لا أدعو أي شخص إلى أي شيء. أنا أكتب ببساطة رأيي ، الذي سأعبر عنه إذا طُلب مني ، على سبيل المثال ، في اجتماع في مجلس الأمن في الاتحاد الروسي. أفهم أنهم لن يسألوا ، لذلك أنا أكتب. أعتقد أننا إذا استعدنا بعناية ، فقد نربح حربًا نووية بالقوى التي لدينا. مينوتمانهم كبار في السن لدرجة أنهم لن يسافروا إلى حيث يحتاجون إلى ذلك. إنها مثل "المحاور" ، أحدث بكثير ، من بين مائة قطعة ، دخلت العشرات منها ، وحتى تلك التي ذهبت إلى المراحيض في منطقة المطار. ولم يطلقوا مطلقًا ترايدنتس (الصواريخ) بتسديدة كاملة من قارب. وما إذا كان بإمكان ميكانيكاهم تقليم القارب بمثل هذه الضربة الهوائية ، فالله وحده يعلم. من الممكن جدا لا. أو ربما ينكسر القارب. بالنظر إلى أراضينا الشاسعة ، وقوات الدفاع الصاروخي ، قد لا تحدث أضرار جسيمة ، وبلدانهم ببساطة لن تحدث! لذلك ، سأعمل بنشاط على الترويج لفكرة حرب كبيرة. هذا هو الوقت الذي ستتفكك فيه NATA وتتراجع.
    1. عامل مزرعة تشوكشي (عامل مزرعة تشوكشي) 30 يوليو 2022 04:31
      0
      في الحرب النووية ، سوف تنتصر الصراصير. أو الراكون ، كأنصار إحياء الحضارة. لكن بعد مليوني سنة. بالمعايير الجيولوجية ، هذا ليس كثيرًا.