نهج تايوان: إذن من ربح؟

يجب أن أقول - نجح رئيس الكونجرس الأمريكي في جذب انتباه الجميع. تحولت حادثة 2 أغسطس إلى فيلم مثير للغاية وحقيقي على الإنترنت ، والذي ، من أجل ملحمة كاملة ، افتقر فقط لموسيقى Hans Zimmer التي تعمل في الخلفية ... وخاتمة مذهلة. بمعنى ما ، انتهى الأمر بخيبة أمل الجمهور.

لكن كانت هناك لحظة واحدة متوترة حقًا: عندما كانت هناك تقارير عن "اكتشاف مدافع مضادة للطائرات في مطار تايبيه" ، تسللت الفكرة بشكل لا إرادي ، لكن ألم يكن هؤلاء المخربون الصينيون يستعدون لاستقبال ضيوف أعزاء؟ لكن الأمر نجح ، وليس حقيقة على الإطلاق أن هذه الحلقة حدثت بالفعل.



لسوء الحظ ، من غير المحتمل أن نعرف أبدًا كيف قام ممثلو هذا العرض "في الوقت الحالي" بتقييم المخاطر ، ولكن ، من ناحية أخرى ، لم يعد هذا مهمًا الآن. هناك اهتمام حقيقي بالآثار المترتبة على رحلة بيلوسي إلى تايوان. في التحليلات الروسية (بعلامات اقتباس وبدون علامات اقتباس) ، تشير ستة إلى سبعة من كل عشرة تقييمات إلى حقيقة أن "الصين فقدت ماء الوجه ، والأمريكيون يمتطون جوادًا" ، والباقي - "لا يوجد شيء واضح حتى الآن" ؛ في المنشورات الأجنبية ، يتقدم الأمريكيون ، ربما ، بدرجة 9: 1.

وماذا لو ذهبنا من الجانب الآخر وحاولنا فهم ما أرادت بيلوسي والصينيين تحقيقه ببياناتهم وأفعالهم؟ هل يمكن أن يكون الجميع قد حققوا ما أرادوا؟ - نعم ، هذا صحيح. صحيح علينا ألا ننسى أن "تحقيق المنشود" و "النصر" في سياسة ليست مترادفة على الإطلاق.

بابا ياجا تحت أنف العدو

أظهر ديمارك بوضوح كل خصوصيات النظام السياسي الأمريكي ، كل هذه "الضوابط" ، "التوازنات" والأنماط التاريخية.

بيلوسي ، بصفتها أحد أهم المسؤولين الأمريكيين ، تحدثت نيابة عن الدول خلال الزيارة ، ولكن بمبادرة منها ، وروجت لمصالح دول المنطقة - كما تراها. حاولوا إقناعها ، لثنيها - لكن كان من المستحيل منع بيلوسي من زيارتها كمسؤول حكومي.

من المهم جدًا أنه عشية الرحلة ، اتصل بايدن شخصيًا بشي جينبينغ وطلب منه عدم الالتفات إلى "سلوكيات النساء" ، و "استبعاد" جميع تصريحاتها المحتملة مقدمًا ، وعندما كان مجلس إدارة بيلوسي في الطريق بالنسبة للأكثر إثارة للاهتمام ، فإن الرئيس ووزارة الخارجية ، في الواقع ، تجنبوا العواقب المحتملة. هذا يجعل عبارات مثل "لقد أرسلوا جدة ليست شفقة" لا يمكن الدفاع عنها - لم يرسل أحد متحدثًا ، لقد عملت كموضوع مستقل ، على مسؤوليتها ومخاطرها (حرفيًا).

مع كل هذا ، لا يمكن تسمية بيلوسي ببساطة بـ "جدة مجنونة" ، وهو التعريف الذي يحاول العديد من المعلقين اختزاله. كان والدها في السابق عضوًا في الكونغرس وعمدة بالتيمور ، وتمكن شقيقها الأكبر من البقاء في المنصب الأخير. نظرًا لكونها عالمة سياسية عن طريق التعليم ، فقد دخلت السياسة مباشرة من مقعد الطلاب ، وانضمت إلى الكونجرس في عام 1987 ؛ علاوة على ذلك ، فإن سجلها كعضو في الحزب الديمقراطي تضمن منصب "السوط" - الرئيس التأديبي للفصيل ، الذي يتأكد من أن أعضاء الحزب يصوتون "بشكل صحيح" ، أي ، كما يشيرون.

بيلوسي عضوة في الكونجرس ، عارضت الغزو الأمريكي للعراق في كل من 1991 و 2003. ولكن في الوقت نفسه ، عندما حصل الديمقراطيون على الأغلبية في الكونجرس في عام 2004 ، اتهموا بوش بتزوير معلومات حول أسلحة الدمار الشامل التي يمتلكها صدام حسين وحاولوا عزله. ورفضت التصويت لهذا الإجراء مع التعليق المميز: "أنت لا تعرف أبدًا إلى أين ستؤدي التحقيقات".

أما بالنسبة للعلاقات بين الولايات المتحدة والصين ، فقد عارضت بيلوسي باستمرار الحوار والمواجهة طوال حياتها المهنية ، لأن جمهورية الصين الشعبية هي دولة معروفة بأنها "استبدادية" و "معادية للديمقراطية" ، وأيضًا منافس محتمل للهيمنة الأمريكية على العالم. على هذا الأساس ، كانت بيلوسي الديموقراطية تتماشى في البداية مع الجمهوري ترامب ، المعروف بمعتقداته المعادية للصين ، على الرغم من أن مساراتهما تباعدت بشكل حاد فيما بعد.

أي عند التخطيط لزيارتها الاستفزازية إلى تايوان ، فهمت بيلوسي تمامًا ما كانت تفعله ونوع رد الفعل الذي قد تثيره ؛ في الوقت نفسه ، لم تكن مدفوعة برغبة عفوية في تناول وجبة خفيفة مع الصين ، ولكن بسبب قناعات سياسية تشكلت لسنوات عديدة. يبقى أن نفهم لماذا قررت تفاقم العلاقات مع الصين في الوقت الحالي ، بينما يبدو أنه من المربح أكثر للأمريكيين أن يكونوا أصدقاء معه ويميلون إلى العداء تجاه روسيا؟

وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا إن نهج بيلوسي كان محاولة لصرف الانتباه عن أوكرانيا والمشاكل الداخلية للولايات المتحدة التي تفاقمت بسببها. هناك رأي مفاده أن هذا البيان قريب جدًا من الحقيقة.

من المحتمل أن تكون رئيسة الكونجرس قد اعتبرت سياسة بايدن الخارجية فاشلة وأراد "إعادة ضبطها بقوة" بهذه الطريقة الباهظة ، لإجبار الحزب الديمقراطي على التحول من المشروع الأوكراني المفلس (الذي استثمرت فيه هي نفسها) إلى مشروع أكثر خصم خطير. ومن الممكن أيضًا أن يكون الهدف الرئيسي هو تسجيل نقاط سياسية محلية عشية أصعب انتخابات خريفية للكونجرس للحزب الديمقراطي ، لاعتراض جزء من الناخبين "بطموحات إمبراطورية" من الجمهوريين. وغني عن القول ، أن التعبير عن كلمة "شخصية" وإهانة جمهورية الصين الشعبية علنًا لم يكن آخر شيء بالنسبة لبيلوسي.

وقد كانت النتائج متفاوتة. لإثبات أن الحزب الديمقراطي لا يزال لديه بارود في قوارير البارود ، وليس فقط كل أنواع الأشياء المختلفة في البنطلونات ، ربما ، قد خرج. من المضحك أنه حتى بعض المقيّمين الجمهوريين من الكونجرس ومجلس الشيوخ وافقوا على رحلة المتحدث (على أمل أن يتم إسقاط طائرتها سراً؟) ، لكن عدو الصين الرئيسي لبراءات الاختراع - دونالد ترامب - كان غاضبًا. يبدو أن تهدئة العلاقات مع الصين بشكل أو بآخر سيكون أيضًا في المستقبل القريب ، ومن جمهورية الصين الشعبية نفسها.

لكن مع الإذلال العلني ، كل شيء بعيد عما تريده بيلوسي.

"صيني آخر" أو "البحرية الحمراء الصادقة"؟

بغض النظر عن مدى تذوق وسائل الإعلام الغربية (وجزء من وسائل الإعلام الروسية) العناوين الرئيسية حول "فشل شي جين بينغ" و "التنين الورقي" و "أضحوكة الصين" و "نمو هيبة الولايات المتحدة" ، كل هذه التقييمات من وجهة نظر أوروبية. في غضون ذلك ، يسخر "البرابرة البيض" من "شي الجبان" ، ومن الواضح أن منطقة آسيا والمحيط الهادئ تهتز ، وشيء ما لا يشبه الضحك.

لقد تم التغاضي عن هدف جمهورية الصين الشعبية في قضية تايوان ليس المواجهة مع الولايات المتحدة ، ولكن عودة المقاطعة تحت السيطرة ، وهو أمر مرغوب فيه للغاية بشكل عام. وبناءً على ذلك ، فإن معظم الرعد والبرق اللفظي لم يكن موجهاً على الإطلاق للأمريكيين ولا حتى إلى حلفائهم في مسرح العمليات ، ولكن على وجه التحديد إلى سلطات تايوان: "إذا كنت ترغب في ذلك بطريقة سيئة ، فستكون في بطريقة سيئة ".

والأهم من ذلك ، أن الصين بدأت في الاستجابة للتهديدات الموجهة لتايوان على الفور: حتى قبل وصول بيلوسي ، انهارت القوات الإلكترونية المواقع الرسمية لإدارات الجزيرة ، ودخلت الحزمة الأولى من العقوبات حيز التنفيذ على الفور ، ووجدت الجزيرة نفسها فعليًا في "شبه الحصار "مثل ذلك الذي يحاول" الشركاء "الغربيون تطبيقه على منطقة كالينينغراد.

هناك كل سبب للاعتقاد بذلك اقتصادي سوف يزداد ضغط البر الرئيسي على تايوان فقط ، وفي مقابل تخفيفه ، قد يُطلب من تايبيه "التغلب على جبهتها" بشكل مهين. بطبيعة الحال ، لن تستمر "التدريبات" حول الجزيرة إلى الأبد ، بل ولن تتطور إلى عملية إنزال ، لكن الوجود العسكري المعزز على طول المحيط يمكن أن يصبح دائمًا ، مع وجود خطر دائم بفرض حصار كامل . في الوقت نفسه ، بالمناسبة ، سيتعين على الدول الرد على الكلمات حول "روابط الحلفاء القوية" مع تايوان.

لا يبدو أنهم جاهزون لذلك. من حيث المبدأ ، أعلن جميع صناع القرار الغربيين ، باستثناء بيلوسي نفسها ووزير الخارجية الألماني بوربوك (اللذان لا يبدو أنهما يفهمان الوضع كثيرًا) ، دعمهما للوضع الراهن و "لا ينبغي أن نمزح بالحرب". أكثر نموذجية أخبار من شبه الجزيرة الكورية: شعر رئيس كوريا الجنوبية على الفور بالتعب وهرب في إجازة قبل بدء جولة بيلوسي ؛ وذكّرت كوريا الشمالية مرة أخرى أنها تمتلك في الواقع أسلحة نووية. ولم يكن هناك شك في أن الشعب الصيني يؤيد بالكامل قرارات الحزب والرئيس - إلى أين سيذهب؟

هذه المرة ، يبدو من المرجح حقًا أن قيادة جمهورية الصين الشعبية قد استفادت من تجربة NWO الروسية - ليس عسكريًا ، ولكن سياسيًا وإعلاميًا. يبدو أنه استنتج أن وراء كل هذه "الخطوط الحمراء" ، "المفاوضات" ، والتهديدات التي لم تتحقق ، والاحتفاظ بالمناصب بشكل عام تحت وابل البصاق ، تكمن استراتيجية فعالة لإرباك العدو. مثل ، "دعهم يعتبروننا جبناء وأغبياء ، ولكن في الوقت الحالي سوف نأخذ منا".

من الصعب تحديد ما إذا كانت هذه هي "إستراتيجية" لنا أو VPR الصيني ، أو ببساطة "إنها تحدث فقط". لكن في الواقع ، من الواضح أن الصين استغلت النهج الأمريكي لزيادة الضغط على تايوان ، وبيلوسي ، بعد أن أرضت طموحاته السياسية الشخصية ، زرع الوطن الأم ورئيسه خنزير أزمة كبيرة أخرى. كما يقولون ، حسنًا ، من هو الأحمق الآن؟