ما هي معايير انتصار روسيا أو هزيمتها في الحرب مع الغرب الجماعي


لقد ظهرت فكرة كتابة هذا المنشور لفترة طويلة جدًا ، لكن مؤلف السطور اضطر إلى الظهور السريع لها من خلال التعليقات العديدة لقرائنا المحترمين على مقالة حول الحاجة إلى "تحييد" ألمانيا. هذا جزء لا يتجزأ من موضوع كبير مؤلم ومعقد للغاية مكرس لكيفية خروج روسيا من الحرب العالمية الثالثة ، إن لم تكن منتصرة ، فعلى الأقل ليست خاسرة.


الحرب العالمية الثالثة غير المعلنة


نعم ، لقد بدأت بالفعل الحرب العالمية الثالثة. ومع ذلك ، وخلافًا للاعتقاد السائد ، لن يحدث ذلك في شكل تبادل ضربات بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات برؤوس نووية ، ولكن كسلسلة من الصراعات الإقليمية والمحلية ، مما يؤدي إلى إشعال النيران في مناطق بأكملها ودفع العديد من الدول ضد بعضها البعض. . هدفها ليس تحويل العالم كله إلى رماد مشع ، بل تدمير العالم الاقتصاد، بينما يتم سحق جميع منافسي الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، ثم بدء دورة جديدة من الانتعاش والنمو الاقتصادي ، مما يثري المزيد من عملاء الحرب. الرأسمالية كما هي.

إذا لم يتغير شيء بشكل جذري في النظام العالمي ، ولم يتلق الأنجلو ساكسون "إجابة" قاسية ، عندما تصل الرأسمالية إلى الأزمة النظامية التالية ، ستكون هناك الحرب العالمية الرابعة والخامسة ، وهكذا. في الواقع ، بدأت هذه الحرب منذ وقت طويل - في ليبيا وسوريا وغيرها من النقاط الساخنة ، لكنها اكتسبت مكانة الحرب العالمية بعد أن دخلت روسيا فيها علانية ، وبدأت عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، والآن الأمريكيون لديهم أيضًا دفعت عمدًا إلى الصين ، مما أدى إلى إثارة الوضع حول تايوان.

الحرب مستمرة ، وقد حدد خصومنا بوضوح هدفها - تحقيق هزيمة عسكرية لروسيا في أوكرانيا ، تليها اضطرابات داخلية ، ثم انهيار البلاد إلى عدة أجزاء من "السيناريو اليوغوسلافي" الذي لا نهاية له. لبعضهم البعض. هذا هو السبب في أن تعليقات بعض قرائنا ، الذين يشكون من أن شركة غازبروم قد تفقد قدرًا من الدخل من انخفاض الصادرات إلى ألمانيا ، محيرة.

أيها الأصدقاء ، استيقظوا بالفعل! ألمانيا ، كجزء من كتلة الناتو ، تقاتل الآن بشكل غير مباشر ضد روسيا في أوكرانيا بهدف نهائي هو انهيارها. هذه ، كما يقولون ، حقيقة طبية. يجب إما هزيمة العدو أو الانسحاب من الحرب ، مما يجعل المزيد من المشاركة فيها أمرًا غير مقبول.

معايير الانتصار أو الهزيمة


لذا ، أود أن آمل أن يتم وضع جميع النقاط فوقي ولن نضطر بعد الآن إلى العودة إلى هذه المسألة. الآن نحن بحاجة إلى التحدث عن الكيفية التي ينبغي لروسيا أن تبني استراتيجيتها بالضبط حتى إذا لم تهزم الغرب الجماعي بكل قوته المالية والصناعية المشتركة ، فعندئذ على الأقل لا نخسر أمامه بنتيجة مدمرة. للقيام بذلك ، عليك أن تقرر معايير النصر أو الهزيمة.

في هذه المرحلة من المرحلة الساخنة من الحرب العالمية الثالثة ، تشارك روسيا في عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا. يبدو أن هناك مشكلة كبيرة تتمثل في "ضبابية" معينة لأهدافها النهائية ، والتي سنناقشها بالتفصيل مسبب سابقًا. يمكن للمرء أن يناقش إلى ما لا نهاية أين سيمر خط الترسيم مع كتلة الناتو في نهاية اتفاقية منظمة العمل الدولية - في دونباس ، على طول نهر الدنيبر ، على طول نهر زبروخ ، أو حتى على طول الحدود مع بولندا والمجر ورومانيا ومولدوفا. المشكلة هي أنها لن تنتهي عند هذا الحد.

حتى إذا وصلت القوات الروسية مع حلفاء من LDNR إلى الحدود البولندية ، فإن الأنجلو ساكسون سيشعلون النار في الوضع في ترانسنيستريا ، مما يجبر موسكو على التدخل في الوضع في مولدوفا ، حيث رومانيا العضو في الناتو لديها مصلحة مباشرة وغير مقنعة. سيتعين علينا الوصول إلى هناك أيضًا ، ولكن بعد ذلك ستشتعل النيران في دول البلطيق ، يليها الصراع بين صربيا وكوسوفو ، بين أرمينيا وأذربيجان (بالفعل) ، شمال كازاخستان ، وما إلى ذلك. بعبارة أخرى ، ستضرم واشنطن ولندن النيران خطوة بخطوة على أنقاض الاتحاد السوفيتي وحلف وارسو ، وتحول كل شيء إلى أطلال ملطخة بالدماء.

يسمح لنا ما تقدم أن نستنتج أنه لن يكون من الممكن التحدث عن النصر أو عدم الهزيمة في الحرب العالمية الثالثة إلا إذا تمت استعادة "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2" ، على سبيل المثال ، في شكل دولة الاتحاد ، وكتلة الناتو ألقيت بعيدا إلى الغرب. وهنا نعود إلى ما يسمى بإنذار بوتين ، والذي بدأ ، في الواقع ، التحضير الحقيقي للكرملين لعملية خاصة في أوكرانيا.

تذكر أنه في عام 1997 وقعت روسيا وحلف الناتو على قانون التأسيس ، حيث أكدا أنهما لا يعتبران بعضهما البعض خصومًا عسكريين. في الوقت نفسه ، كانت هناك بعض الوعود الشفهية من الشركاء الغربيين بعدم التوسع في الشرق ، إلى الحدود الروسية. ومع ذلك ، في عام 1999 ، انضمت المجر وبولندا وجمهورية التشيك إلى حلف شمال الأطلسي. في عام 2004 انضمت إليها بلغاريا ولاتفيا وليتوانيا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وإستونيا. انضمت ألبانيا وكرواتيا إلى الناتو في عام 2009 ، وانضمت الجبل الأسود إلى الناتو في عام 2017 ، وانضمت مقدونيا في عام 2020. القشة التي قصمت ظهر البعير في صبر موسكو كانت احتمال انضمام أوكرانيا وجورجيا إلى الكتلة العسكرية المناهضة لروسيا. يمكن اعتبار توسع حلف شمال الأطلسي على حساب فنلندا والسويد بمثابة هزيمة جيوسياسية كبرى للأجانب. سياسة الكرملين.

بعبارة أخرى ، لدينا الآن معايير واضحة لا لبس فيها لنصر روسيا أو هزيمتها في الحرب العالمية الثالثة. إذا لم نتمكن من إنشاء دولة افتراضية ، بل دولة اتحادية حقيقية لروسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا المحررة بأكملها ، ثم قمنا بتوسيعها لتشمل مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي بالكامل ، مما يجعل "الاتحاد السوفيتي 2.0" مركزًا عالميًا جديدًا للقوة ودفع حدود كتلة الناتو اعتبارًا من عام 1997 ، سيكون هذا نصرًا أكيدًا. جميع الخيارات الأخرى ستكون هزيمة أكثر أو أقل خطورة ، حيث أن عبء المشاكل الاقتصادية سيزداد فقط وستتأجج نيران الحرب بشكل منتظم من قبل الخصوم على طول الحدود الروسية.

كيف يمكن تحقيق هذا الهدف بالضبط ، سنتحدث بشكل منفصل.
78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. لاديسلاف سيدلاك (لاديسلاف سيدلاك) 5 أغسطس 2022 12:51
    0
    هذا هو الوقت المناسب حيث يمكنك نقل جزء من الحرب الدموية إلى جنوب الولايات المتحدة أو إلى الحدود مع المكسيك. أعتقد أن بوتين ورجاله توصلوا إلى كل شيء. am
  2. sat2004 лайн sat2004
    sat2004 5 أغسطس 2022 12:56
    -4
    الحرب العالمية الثالثة لم تبدأ بعد. لبدء ذلك ، من الضروري أن يكون لديك تفوق عسكري في الفضاء والبحر والجو وأن يكون لديك على الأقل أسلحة متساوية على الأرض. كما ترى ، لا أحد يمتلك هذه الشروط. عندما يتم استيفاء هذه الشروط ، سيكون هناك احتمال كبير لبدء حرب بسبب كلمة منطوقة عن طريق الخطأ.
    معيار النصر هو الناتو داخل حدود 1980 أو حل الكتلة.
    1. ستاريك 59 лайн ستاريك 59
      ستاريك 59 (ستاريك) 5 أغسطس 2022 18:03
      -1
      لم نبدأ! تشغيل عقلك !!
      1. sat2004 лайн sat2004
        sat2004 5 أغسطس 2022 22:46
        +1
        تحولت على الدماغ. إنهم يطاردون الأوكرانيين على الصندوق ، اذهب إلى الجيش. يطلقون النار على المدنيين .. الجيش أم قطاع الطرق الذين سلموا السلاح؟
        لن يرسل الناتو أبدًا قواته لمواجهة الجيش الروسي ، الذي يضرب بقوة وفي رأسه طوال الوقت. هنا ، قصف المدنيين بمساعدة المرتزقة والفاشيين ، نعم ، هذا يسري في دمائهم. لا علاقة لنا بالمبدأ ، إنه كلهم ​​، فماذا لو كان لديهم أسلحتنا. تذكر كيف في سوريا ، عندما أسقط الأتراك طائرتنا. تم استدعاء الأتراك للنظام ، وأجبروا على اتخاذ إجراءات ، لكن الناتو فكر في كل شيء والتزم الصمت. ما هو الخطأ هنا ، من فضلك وضح؟
    2. ملكي лайн ملكي
      ملكي (فوما) 6 أغسطس 2022 23:15
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii i reparacji i wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere 200٪
  3. بافل موكشانوف_2 (بافيل موكشانوف) 5 أغسطس 2022 12:57
    +8
    من أجل مواجهة فعالة مع الأنجلو ساكسون وأقمارهم الصناعية ، من الضروري بلا شك الاتحاد ليس فقط مع بيلاروسيا وأراضي أوكرانيا ، ولكن أيضًا لاتباع سياسة موحدة محكمة مع الدول الصديقة من خلال منظمة شنغهاي للتعاون ، وبريكس ، إلخ. ما يحاول فعلاً أن يفعله الكرملين. بالإضافة إلى ذلك ، نحن بحاجة إلى نموذج جديد في إدارة الطاقة للاقتصاد ، وليس مخططات استبدال الواردات الرمادية التي يحاول البيروقراطيون تقديمها. وهذا يتطلب وجود أشخاص جدد على الأرض ، مع تفكير ومسؤولية جديدة. لماذا صمد الاتحاد السوفياتي لفترة طويلة تحت التأثير الخارجي القوي للغرب؟ لم تكن هناك أزمات اقتصادية ، وكان الاقتصاد مغلقًا أمام الاستهلاك المحلي ، وتم تداول المواد الخام فقط ، وكان المتخصصون يمتلكون المؤهلات الهندسية والعلمية المناسبة ، وليسوا مدراء فعالين كما هو الحال الآن. تم معاقبة الخيانة والتخريب ، خاصة في زمن الحرب ، بشدة. وحقيقة أن شيوخ الحزب الشيوعي الشيوعي أفسدوا التدهور الداخلي للمجتمع ، دون تهيئة الظروف لإنتاج السلع الاستهلاكية للمواطنين وجميع أنواع الحظر على حرية التعبير ، ثم عادوا ليطاردوا وصول الرأسمالية الشيطانية كمامة القلة في البلاد.
  4. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 5 أغسطس 2022 13:03
    +4
    ليس من المنطقي انتظار "الإفطار" من كاتب محترم: عقود من حكم بوتين ميدفيديف الثنائي أظهرت عدم قدرة السلطات الروسية على تحويل البلاد إلى زعيم اقتصادي - مركز جذب للجيران!
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 17:44
      +1
      النقطة ، بالطبع ، ليست في حد ذاتها ، ولكن في من ورائهم. كانوا سيجدون واحدًا ثالثًا ، لكن مع ذلك لا يزال يتدحرج
      1. aslan642 лайн aslan642
        aslan642 (أصلان) 5 أغسطس 2022 21:27
        -1
        وأنهم ببساطة يقودون دون أن يعرفوا ماذا ، ومن وراءهم يفعلون ما يريدون
        1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 21:47
          0
          نعم اصلان. لذلك ، لا يكفي مجرد تغيير هذه الشاشة. من الضروري أن نضع تحت سيطرة الناس الذين يختبئون وراءها ، وهذا هو البنك المركزي ، والبيروقراطية ، ورأس المال الكبير. نحن بحاجة إلى قوة الناس ، وهو شيء تم القيام به منذ فترة طويلة ويعمل في الصين. هو ، بالمناسبة ، سوف يساعدنا على القيام بذلك ، ويجد في وجوهنا حليفًا حقيقيًا.
        2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 22:46
          +1
          في وقت ما فكرت في كيفية القيام بذلك.
          نتج عن النتيجة نوع من "الطريقة" ، والتي ، مع الحسابات والتفسيرات اللازمة ، موضحة هنا: &
          لسوء الحظ ، كتبت هذه التقنية كتعليمات للحكومة الحالية. بطبيعة الحال - في هذه الحالة ، سيكون كل شيء أبسط من ذلك بكثير. الآن لم أعد أعول على حكومتنا ، لكن الأدوات ، كما أعتقد ، هي نفسها.
          والأمر الأساسي هو تحقيق موافقة كل قوى البلد في مواجهة موته المحتوم في طريق الخروج من وضعنا.
  5. العقيد كوداسوف (بوريس) 5 أغسطس 2022 13:31
    +7
    لا أعتقد أن روسيا مستعدة اليوم للحرب العالمية الثالثة. السبب بسيط وساذج وأنا متأكد من أن الإيمان الصادق بالناتج المحلي الإجمالي وحاشيته في أوروبا "من لشبونة إلى فلاديفوستوك". جاء عيد الغطاس أخيرًا ، لكنه خسر 10 سنوات على الأقل
  6. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
    أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 13:58
    +3
    في الواقع ، يبدو أن الأمر يستحق تقسيم حرب الغرب ضد الاتحاد السوفيتي (روسيا) والحرب العالمية الثالثة. الأول كان يمكن أن ينتهي بانتصار الغرب بعد انقلاب يلتسين المستوحى منه وانهيار الاتحاد ، لكن الغرب لم يتوقف عند هذا الحد واستمر في هذه الحملة ضد روسيا.
    وعليه ، نحن الآن في ظروف استمرار تلك الحرب مع تطورها السلس (حسب مخطط الهيمنة) إلى حرب أوروبية كبيرة. يمكن للمستفيدين الثانويين ، إذا رغبوا في ذلك ، تحويلها إلى مستفيد عالمي. الهيجيمون لا يمانع.
    في نفس الحرب ، حتى الاتحاد السوفياتي ، في أفضل سنواته ، لا يمكن اعتباره الجانب الفائز. لقد كان تكافؤًا تقريبيًا للفرص مع الغرب.
    وعليه ، فإن روسيا الآن في موقع الجسد الخاضع للهيمنة ، أي الجاثية على ركبتيها ، مع الحد الأدنى من قدرتها على تغيير ذلك. أداة هذا التبعية هي اعتماد السلطات على الهيمنة وعجز الأنظمة السياسية والاقتصادية للبلد. هذه هي النتيجة المؤسفة (ولا توجد طريقة أخرى للقول) لعمل السلطات لمدة 20 عامًا بعد يلتسين.
    وبناءً على ذلك ، فإن المهمة الحقيقية لروسيا الآن ليست النصر في الحرب العالمية الثالثة ، ولكنها طريقة للخروج في ظروفها (إذا فشلت في إجبار المهيمن على إعادة كل شيء) إلى تكافؤ الفرص مع المهيمن. وهذا عندما منحها بالفعل دور سلاح أعمى قابل للاستهلاك ضد استقلال أوروبا. لقد تدخلت روسيا بالفعل (عن قصد أو عن غير قصد) في هذا الدور من خلال إدارة NWO في أوكرانيا ، وتعريض نفسها لصدام مع الناتو - عندما يكون ذلك مناسبًا للهيمنة.
    يعكس هذا البيان للمشكلة مدى تعقيدها الحقيقي بالنسبة لنا ، ومعايير حلها ، والمتطلبات الصارمة للأدوات المناسبة لذلك.
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 15:02
      +6
      أنا متأكد من أن مشكلة الموت لا تستحق العناء بالنسبة لنا ولبلدنا (تاريخنا يتحدث أيضًا عن هذا). ببساطة ، نحتاج نحن والبلد إلى اتخاذ قرار في الوقت المناسب باستخدام بعض الأدوات لتصحيح الوضع بشكل عاجل وجذري.
      على سبيل المثال ، أتذكر زمن الاضطرابات و Zemsky Sobor عام 1613 ، الذي انتخب (من قبل الدولة بأكملها) حكومة قادرة جديدة. ربما حان الوقت لنا أيضًا
      1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
        أليكسي دافيدوف (أليكسي) 6 أغسطس 2022 09:41
        0
        بالطبع ، التغيير البسيط لـ "الشاشة" من القيادة العليا لن يمنحنا أي شيء. من الضروري أن نضع تحت سيطرة الشعب الروسي أولئك الذين يقفون وراءها ويحكمون البلاد بالفعل: البنك المركزي ، الذي تسيطر عليه الدول ، ورأس المال الكبير وجيش البيروقراطية. نحن بحاجة إلى حزب جماهيري شعبي يحكم البلاد ، ويتم إنشاؤه بدلاً من نظام رسمي متعدد الأحزاب
  7. إنانروم лайн إنانروم
    إنانروم (إيفان) 5 أغسطس 2022 14:09
    +9
    أي نوع من الانتصار يمكن أن يتحقق عندما يكون هناك هادمون وخونة معجبون بالغرب في مناصب ومناصب عليا داخل الدولة ؟:

    على سبيل المثال:

    تعد "إستراتيجية تطوير صناعة المعادن حتى عام 2030" التي وضعها مسئولون في وزارة الصناعة والتجارة وثيقة مدمرة بشكل علني ، والغرض منها تدمير الصناعة الروسية. يُقترح تصدير النحاس والألمنيوم من البلاد - يقولون ، ليس هناك حاجة إليهما في الاتحاد الروسي - وقد تم تصنيف إنتاجهما على أنه "مفرط". في الوقت نفسه ، فإن أسعار الأسلاك وهياكل الألمنيوم في روسيا تذهب ببساطة إلى السقف.

    أصبحت "لؤلؤة" أخرى ولدت من قبل البيروقراطية الليبرالية - "إستراتيجية تطوير صناعة المعادن حتى عام 2030" - علنية. الوثيقة ليست رائعة فحسب ، بل إنها مروعة. تقول باللونين الأسود والأبيض ، على سبيل المثال ، أن المعادن غير الحديدية في روسيا ، في الواقع ، ليست ضرورية - طاقات الإنتاج زائدة عن الحاجة. ينطبق هذا على الألمنيوم والنحاس والزنك والمعادن الأخرى ، على مدى ثلاثة عقود من الركود الرأسمالي ، لم يقم الأوليغارشيين ببناء أي شيء ؛ حيث يتم تشغيل المصانع التي تم تشغيلها مرة أخرى في الاتحاد السوفيتي. بالمناسبة ، تم تدمير جميع مصانع إنتاج المحركات الكهربائية ، ولم تعد تنتج من حيث المبدأ. لا تُصنع المحولات حيث تكون هناك حاجة أيضًا إلى هذا المعدن ، حتى الأسلاك - ويتم إنتاج عدد قليل جدًا منها. السوق مليء بالمنتجات الصينية والفتات المحلية والجودة ضعيفة للغاية. هذا نتيجة لإلغاء GOSTs ، والآن يفعل الجميع ما يريدون. بالإضافة إلى التكلفة العالية للمواد الخام. على سبيل المثال ، الألمنيوم ، مصدر قلق Oleg Deripaska ، يبيعها في جميع أنحاء العالم بمليارات الدولارات. والتي ، كما قد تتخيل ، لا تعود إلى روسيا. في الوقت نفسه ، أصبح المعدن المجنح ببساطة غير متوفر لسكان الاتحاد الروسي ، أي قطعة منه تباع تقريبًا تساوي وزنها بالذهب ، فوق الأسعار العالمية. من الصعب تسميتها بأي شيء آخر غير التخريب.

    للوهلة الأولى ، يبدو الوضع سخيفًا. فيما يتعلق بالثاني أيضًا ، تعلن وزارة المالية أنها لن تقدم أموالًا للعلم والصناعة وتطوير البنية التحتية (بناء الطرق) وحتى للدفاع. على الرغم من أنه في أي أزمة ، كانت مثل هذه الإجراءات للدولة هي التي أنقذت البلدان. على سبيل المثال ، الولايات المتحدة خلال فترة الكساد الكبير.
    لكن إذا قمنا بتحليل الوضع في الاتحاد الروسي ، فسنجد أن كل شيء في مكانه الصحيح. المسؤولين ليس لديهم رغبة في إنقاذ البلاد - على العكس من ذلك ، يتم عمل كل شيء من أجل موته. الاستراتيجيات المختلفة ، بما في ذلك هذه الاستراتيجية ، هي تأكيد واضح على ذلك. قيل لنا اليوم أن روسيا لا تحتاج إلى صناعة المعادن. سنقوم بإخراج كل شيء. أي لن يكون هناك شيء ، بما في ذلك القذائف والخراطيش. بطريقة ما هذه الرائحة الكريهة حقا.

    ملاحظة.

    اعترفت نائبة وزير التعليم السابقة مارينا راكوفا بأنها مذنبة بالاختلاس وطلبت إطلاق سراحها من مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة تحت الإقامة الجبرية. أفاد محاموها بذلك ، "إنها تعترف بارتكاب الجريمة ، وتشهد في القضية. وشدد محامي راكوفا ، حسبما كتبت صحيفة إزفستيا ، على أنه بفضل شهادتها ، يظهر المزيد والمزيد من المتهمين الجدد.
    وبحسب المحامية ، ذكرت المدعى عليها أيضًا أنها تريد دفع تعويضات.
    تذكر أنه في 2 يونيو ، مددت محكمة تفرسكوي في موسكو حتى 6 أغسطس اعتقال راكوفا في قضية الاحتيال على نطاق واسع بشكل خاص. راكوفا مدعى عليه في قضية جنائية بشأن اختلاس أموال من "صندوق الأشكال الجديدة لتطوير التعليم" التابع لمؤسسة حكومية اتحادية مستقلة. نحن نتحدث عن أكثر من 50 مليون روبل. تم اعتقال راكوفا في أكتوبر من العام الماضي.

    يُسجن الأشخاص العاديون لسرقة الخبز في متجر ، ويريد نائب الرئيس أن يكون تحت "الإقامة الجبرية" (مثل شغف معين لسيرديوكوف-فاسيليف) ويعوض الضرر -50 روبل؟ !!! إليكم صورة للبيروقراطية الروسية ....
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 14:42
      +3
      أعتقد أن خضوع البلاد للغرب مستمر. بعد يلتسين ، لم يتوقف الأمر. الآن فقط سوف يستخدمنا الهيمنة نحن ووطننا الأم كمشارك رئيسي وسلاح قابل للاستهلاك في الحرب مع أوروبا
    2. Valera75 лайн Valera75
      Valera75 (فاليري) 5 أغسطس 2022 16:04
      +8
      عندما استمعت إلى منتدى سانت بطرسبرغ وكان من المضحك بالنسبة لي أن أستمع إلى كبار المسؤولين ، الذين يتحملون بشكل أساسي مسؤولية كبيرة عن البلاد ، كما قالوا إنهم يقولون إن الغرب فرض عقوبات وقيدنا ، لكننا سنجد كل ما هو ذلك نحتاج في الشرق ، الالتفاف من الغرب. هذا يعني أننا لن نعتمد بعد الآن على الغرب ، بل على الشرق. لكنهم لم يقولوا أي شيء أنه بعد عقوبات الغرب سنخلق ما نحتاج إليه روسيا بمثل هؤلاء المسؤولين لن نصل إلا إلى انهيار البلاد وليس إلى ازدهارها واستبدالها بالواردات.
      1. ستاريك 59 лайн ستاريك 59
        ستاريك 59 (ستاريك) 5 أغسطس 2022 18:07
        -3
        أحسنت! تحدث إلى العالم كله على الإنترنت! اذهب للعمل في المصنع ولا تجلس في الحراسة ديل! آلة...
        1. sat2004 лайн sat2004
          sat2004 6 أغسطس 2022 12:10
          +1
          هل يمكنك إخباري بعنوان المصنع؟
        2. Valera75 лайн Valera75
          Valera75 (فاليري) 8 أغسطس 2022 19:02
          0
          وأين تعمل؟ عندما لا يكون لديك ما تقوله ، فمن الأفضل أن تظل صامتًا ، وستبدو أكثر ذكاءً.
        3. ملكي лайн ملكي
          ملكي (فوما) 8 أغسطس 2022 19:36
          0
          w proizwodstwe oryzja ne tolko stanoczniki kostruktory glawnyje = Kalasznikow i Grabin mozgom
          rabotali eto neponjatno tolko durakom
      2. فاليرا ، أنت بحاجة إلى أن تعيش ما لا يقل عن 500 عام لكبار المسؤولين لكي تفهم ليس مشاكلك الخاصة ، ولكن الدولة بأكملها.
        1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 12:31
          0
          لفهم ليس مشاكلهم الخاصة ، ولكن الدولة بأكملها

          وأيضًا لتأمين مستويات الدخل (عشرات الملايين سنويًا) التي يعلنها كبار المسؤولين سنويًا.
          سؤال: أي من هذين الأمرين هو أولويتهم؟
          بيانات RBC:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. Valera75 лайн Valera75
          Valera75 (فاليري) 10 أغسطس 2022 17:26
          0
          فاليرا ، عليك أن تعيش 500 عام على الأقل قبل كبار المسؤولين لكي تفهم ليس مشاكلك الخاصة ، ولكن الدولة بأكملها

          وعاش أحد كبار المسؤولين 500 عام ليصبح ذكيا ، ليفهم كل شيء ويفهم كل شيء؟ لدي الخبرة الكافية التي يجب أن أفهمها أن هؤلاء كبار المسؤولين كما قلتم لم يلتزموا بـ 75٪ من المراسيم الصادرة في أيار (مايو) التي أصدرها الرئيس ، هل تعرفون لأي سنة؟ لعام 2012 مراسيم مايو .. حسب منطقك .. هؤلاء الأغبياء بحاجة إلى أن يعيشوا 500 عام أخرى ليقودوا بلادي إلى مستقبل أكثر إشراقًا .. لا سمح الله!
    3. إنانروم лайн إنانروم
      إنانروم (إيفان) 5 أغسطس 2022 20:17
      +6
      وهذا مثال عندما يكون "الرجل الثلجي" الأمريكي جونسون روسيًا أكثر من المسؤولين أعلاه:

      18.00 مقاتل MMA الأسطوري جيف مونسون في مقابلة مع Sport24:
      "ماذا فعلت بالفعل؟ أنا نائب. أساعد الأشخاص الذين فقدوا شققهم. لدي جواز سفر روسي و LPR. ذهبت إلى دونيتسك ولوغانسك عدة مرات ، وساعدت الناس هناك. افتتح مدرسة مجانية في لوغانسك ، وافتتح مدرستين رياضيتين في أوفا وواحدة في كراسنوجورسك. كلها مجانية. أساعد الناس في روسيا. حسنًا ، من أنا ، إن لم يكن روسيًا؟ أنا الروسية. حسنًا ، أنا لا أتحدث الروسية جيدًا. لكني أحاول ، أحاول. سأتحدث قريبا. أنا لا أذهب إلى أمريكا الآن. يعيش هنا. عائلتي في أوفا. الزوجة روسية. أنا الروسية".
    4. باتريك تيسو (باتريك تيسو) 6 أغسطس 2022 21:32
      0
      La sénatrice إليزابيث وارين مرض: un pauvre qui vole une bicyclette fait plusieurs années de prison، mais un financier qui a détourné des fonds s'en tyre largement. Finalement je ne vois aucune différence entre le monde russe et américain. على نسخ ونسخ متواصل في أمريكا ، وآخرون ، وكتابة ، وكتابة. En réponse à InanRom (Ivan) hier 14.09، des gens ordinaires sont emprisonnés pour avir volé du pain dans un magasin.
    5. هل تغار من المسؤولين الروس لأنك لا تملك العقل الكافي لتكون مسؤولاً روسياً؟
  8. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 5 أغسطس 2022 16:00
    +8
    طرح المؤلف أسئلة مثل أن مجلدًا واحدًا لن يكون كافيًا للإجابة ، وستكون هناك حاجة إلى كتاب متعدد المجلدات ، لأن الإجابة ، مثل الخيط ، تقود في البداية بعيدًا وعميقًا. وفي "المحصلة النهائية" ، أول من أعاد النظام في روسيا نفسها ، لأنه لا توجد آمال للبيروقراطيين والوزراء وغيرهم ، يبدو أنهم أعداء في كل من أفعالهم ومحادثاتهم ، بينما غالبًا ما يكون الأطفال والمال رهائن ( كما أطلقوا عليها في الأيام الخوالي) عند العدو ... وذلك عندما يبدأ الوطنيون الروس والروس في حكم روسيا ، عندها فقط يمكن الحديث عن النصر. الآن مع خريجي جامعة ييل وآخرين في الولايات المتحدة ، واليوم في المراتب العليا في الاتحاد الروسي ، لذا فهم يعتبرون الولايات المتحدة "صحيحة" ويكيفون الاتحاد الروسي مع الولايات المتحدة ، ماذا يعني هذا ، نرى اليوم كمثال - مئات المليارات من الدولارات في الخارج ، وصناعتنا وأعمالنا تختنق بدون ائتمانات. استمرت مثل هذه الأمثلة على الحكم الاقتصادي الفاشل والمثير للاشمئزاز للاتحاد الروسي منذ عقود. الجميع يرى ، ولكن في النهاية: "والأشياء لا تزال موجودة". ما نوع الانتصارات التي يمكن أن نتحدث عنها في مثل هذا الوضع الاقتصادي الداخلي في الاتحاد الروسي ...
    1. فلاديمير ، من تقصد دور الوطنيين الروس والروس الذين سيفعلون كل شيء بشكل صحيح؟ فقط في حالة - يتم الفوز بالسلطة بالقوة أو عن طريق انتخابات ديمقراطية. أنت لست هناك. ما معنى تصريحاتك - صفر.
      1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 9 أغسطس 2022 21:02
        0
        لديك أسئلة - فقط عن طريق الانتخاب ، عن طريق التصويت. يبدو أن NVO سيثير المجتمع الروسي وسيكونون بالفعل يراقبون من يصوتون ... ولاضطهاد العديد من ميدفيديف وغيرهم من نابيولين وسيلوانوف من عصر إلتسين ، الذين درسوا في الولايات المتحدة وأصبحوا مبتدئين أمريكيين من الوزارات و مناصب عليا أخرى. تُحكم روسيا بطريقة أنه بعد الاستماع إلى أساتذة الاقتصاد م. (لا يمكنك اختيار كلمة أخرى) .... بعد ذلك ، اهتم بالموضوع وتصريحات كاتاسونوف ، إم ديلاغتين ، - (اليوم عضو في لجنة دوما الاقتصادية.) ...
  9. ستاريك 59 лайн ستاريك 59
    ستاريك 59 (ستاريك) 5 أغسطس 2022 18:05
    -4
    حسنًا ، أرى ، تم تجميع جميع الاستراتيجيين! من المؤلف على الأريكة إلى الجالسين على الأريكة! وليس هناك ما يقال! تم شرح كل شيء لنا المصاصون !!
  10. Avarron лайн Avarron
    Avarron (سيرجي) 5 أغسطس 2022 18:13
    0
    حسنًا ، حتى ستة أشهر لم تمر منذ أيها الرفيق. كرر مارزيتسكي كلماتي بأن الغرب لن يسمح لروسيا بالتوقف عند حدود بولندا.
    هذا صحيح - الولايات المتحدة ستثير المزيد والمزيد من الصراعات ، طالما أنها تفيدهم. وينفعهم حتى يطيروا فوقهم.
    أوه ، ليس من أجل لا شيء أن روسيا والصين حصلتا في وقت واحد تقريبًا على صوت قوي.
    إذا لم تتحقق نافذة الفرصة هذه بينما تتخلف الولايات المتحدة عن الركب ، فقد لا يحدث ذلك مرة أخرى أبدًا.
    لا تذهب إلى العراف ، فقد تم إنشاء مقر روسي صيني مشترك ، حيث يتم وضع خطط لضربة استباقية ضخمة مع تفوق سرعة الصوت على الولايات المتحدة.
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 5 أغسطس 2022 20:05
      -1
      سلام رديء أفضل من حرب جيدة. نعم ، الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ليست الدواء الشافي لكل شيء. أما بالنسبة للمقر الروسي الصيني ، فلا بد من الارتقاء إلى هذا المستوى ، طالما أن الدبلوماسيين يتصافحون ويؤكدون لهم الود. بالطبع ، إذا كانت بيلوسي وما شابهها تطير كثيرًا ، حيث لا تريد جمهورية الصين الشعبية ، فسوف يتدفق كل شيء بشكل أسرع. لذا ، واصلت بيلوسي طلبات تايبيه ، واكسب قميصك بالكامل ، وسنفرح بإنشاء المقر الرئيسي المشترك آنذاك لـ PLA-MOD في الاتحاد الروسي. وبحسب مذاهب الدولتين ، فإن اندلاع الحرب من قبل الأول غير منصوص عليه ..
      1. ملكي лайн ملكي
        ملكي (فوما) 8 أغسطس 2022 19:43
        0
        gospodin Tuzakow wy iz Partii Mira wam Brest2 luczsze znamenja pobedy nad Berlinom؟ prawdu skazite
        كان نا uczet wzjat polozeno ochrane
  11. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 5 أغسطس 2022 21:37
    +6
    إذا كانت "النخبة" في الاتحاد الروسي لا تريد أن تقرر ما ستفعله بأوكرانيا وتبحث باستمرار عن كيفية العودة حتى يتمكنوا من الحصول على منزل في لندن وسرقة الأموال من روسيا ، فما نوع النصر الذي يمكن لروسيا الحديث عن. حالمو «النخبة» لن يسمحوا لروسيا بأن تصبح قوية ومستقلة ، لأن هذا موت «النخبة».
    1. فلاد ، صوت بأسماء النخبة ، وإلا فإنه يبدو بطريقة ما من فانوس مثل روسيا هو المسؤول عن كل شيء. ضعيف؟ أنا متأكد من أنك لن تتمكن من تسمية اسم واحد! النخبة رجال دولة يفعلون كل شيء من أجل مصلحة الدولة. ما الذي فعلته شخصيًا لصالح الدولة؟
  12. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 5 أغسطس 2022 22:18
    +5
    الآن نحن بحاجة إلى التحدث عن الكيفية التي يجب أن تبني بها روسيا استراتيجيتها بالضبط بحيث إذا لم تهزم الغرب الجماعي بكل قوته المالية والصناعية المشتركة ، فعندئذ على الأقل لا نخسر أمامه بنتيجة مدمرة.

    بما أن المؤلف يتحدث عن الغرب الجماعي ، يتضح أنه لا يفهم شيئًا عن الوضع الحالي في العالم.
    ينقسم العالم إلى مناطق عملات ، وقد تم بالفعل تحديد حدودها إلى حد كبير. هنا الجميع لنفسه. وديناميات "الغرب" سيئة.
    إذا كان من الممكن قبل 3 سنوات أن نقول إن الولايات المتحدة ستبقي القارة الأمريكية بأكملها في منطقتها (في إطار مبدأ مونرو) ، فعلى مدار العامين الماضيين ، فقدت الولايات المتحدة كل أمريكا الجنوبية والوسطى. من كلمة "على الاطلاق". القشة الأخيرة هي الحكومة المعادية للولايات المتحدة التي وصلت إلى السلطة في كولومبيا في يونيو 2.
    استقال جونسون في البنك الدولي. كانت مهمته هي إجبار بوتين على الموافقة على حق البنك الدولي في تولي دور زعيم منطقته. نتيجة لذلك ، طار من منصبه. حتى يختاروا رئيس وزراء جديد حتى يشكلوا استراتيجية جديدة .. الوقت ينفد.
    الاتحاد الأوروبي لا يخضع. حددت الولايات المتحدة مهمة سرقة الاتحاد الأوروبي ، وجره إلى عقوبات معادية لروسيا وحل مشاكله الداخلية بسبب تدفق رأس المال من الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة. جزئيًا ، تم حل هذه المهمة ، ولكن لم يتم سحب أموال كافية ، ونفدت بالفعل وبدأ التضخم في الولايات المتحدة في النمو مرة أخرى.
    أراد البنك الدولي تدمير الاتحاد الأوروبي من أجل تشكيل منطقة لنفسه من البقايا. للقيام بذلك ، أنشأت حكومات كومبرادور في الدول الأوروبية (مع استثناءات نادرة). لكن هذا لم ينجح أيضًا.
    هذا هو كل "وحدة" الغرب "الجماعي".
    وقد بدأت بالفعل في التراجع ببطء. دعم أوكرانيا (كأداة ضغط على الاتحاد الروسي) أيضًا.
    وتواجه دول الغرب السابق انهيارًا اقتصاديًا وشيكًا وشيكًا وشيكًا (عدة أشهر).
    إن قرب انهيار الغرب هو أحد أسباب الأسلوب غير المستعجل في إدارة NWO. ليس لدى بوتين مكان يسارع فيه. إن القضاء على القوات المسلحة لأوكرانيا ليس واضحًا جدًا بالنسبة للغرب. وهي أهم من احتلال بعض المناطق على حساب خسارة نقاط الصحة. القوات المسلحة RF.
    بالنسبة لروسيا ، فإن أهم شيء الآن هو إزاحة النخبة الليبرالية من السلطة. لدينا حوالي 3 ملايين مخرب "يديرون" البلد ، وقبل كل شيء الاقتصاد والشؤون المالية. المهمة صعبة للغاية ، لكن العملية مستمرة ومرئية.
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 5 أغسطس 2022 23:24
      +3
      لقد كنت تغني هذه "الأغنية" الخاصة بك عن حكمة بوتين و "أسلحته الاقتصادية" في المنتديات منذ أكثر من عام ، بينما دولة تحكمها الحكومة القائمة ، تفقد مواردها وقدراتها ، تقع في كل الحفر في طريقها. . كما كان من قبل - انهيار الغرب أمامك دائما و "قريبا"
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 5 أغسطس 2022 23:59
        +3
        لقد وصفت حقائق محددة. ما هو الخطأ؟
        الغرب يخسر الموارد. ليس روسيا.
        متى شوهد أن المملكة العربية السعودية كانت ترسل بايدن في رحلة مثيرة للقدم؟
        هل تتخيل حجم التضخم الصناعي في الغرب؟ بالنظر إلى أنه ليس لديهم مواردهم الخاصة؟ كل شيء يحدث أمام عينيك ، لكنك لا ترى. إنها مشاكلك.
    2. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 6 أغسطس 2022 04:06
      +1
      بالنسبة لروسيا ، فإن الشيء الأكثر أهمية الآن هو المفاجأة من انخفاض صادرات الحبوب إلى الطرد الجماعي للدبلوماسيين.
    3. aslan642 лайн aslan642
      aslan642 (أصلان) 6 أغسطس 2022 11:55
      0
      وتم طرد الكثير من القادة الليبراليين.
    4. vlad127490 лайн vlad127490
      vlad127490 (فلاد جور) 7 أغسطس 2022 11:52
      0
      كلوا روسيا ، هذا ما يوحدهم جميعًا. لقد حدث ذلك بالفعل ، على سبيل المثال ، في عهد هتلر ، حيث التهمت أوروبا الفاشية الموحدة الاتحاد السوفيتي. إن الأمل في الخلاف داخل التحالف يؤذي نفسك فقط. كل القوى في الاتحاد الروسي ، من أعلى إلى أسفل ، تتكون من ليبراليين هراء ، الغرباء لا يذهبون إلى هناك ، كل شيء يبدو كما هو هناك. كيف ستزيل "النخبة" الليبرالية من السلطة؟ في التسعينيات ، قاموا بانقلاب ، واستولوا على السلطة ، واستولوا على ثروة الشعب ، وتريدهم أن يغادروا بهدوء. "النخبة" الليبرالية في الصراع على السلطة ستغرق روسيا في الدماء وسيساعدها الناتو في ذلك. "النخبة" في القوة كلها لم تعد روسية ، إنها الناتو.
    5. كيف ترى نفسك في السلطة؟
  13. سباساتيل лайн سباساتيل
    سباساتيل 5 أغسطس 2022 22:29
    +1
    إذا لم نتمكن من إنشاء دولة افتراضية ، بل دولة اتحاد حقيقية لروسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا المحررة بأكملها ، ثم قمنا بتوسيعها لتشمل مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي بالكامل ، مما يجعل "الاتحاد السوفياتي 2.0" مركزًا عالميًا جديدًا للقوة ودفع حدود كتلة الناتو اعتبارًا من عام 1997 ، سيكون هذا نصرًا أكيدًا.

    وماذا ستكون الشعارات؟
    تحت أي أيديولوجية؟
    لأي غرض سيتم إنشاؤه؟
    بوتين ليس "كن" ولا "أنا" ، ولا يهتم فولودين وماتفيينكو ، فلدى ميدفيديف بالفعل كل شيء ، ولا يحتاج باقي "الدروزبان" إلى هذه البواسير.
    ربما يجب علينا الاعتناء بأنفسنا؟
    بدون هذه الشركة الموحلة ...
  14. شينوبي лайн شينوبي
    شينوبي (рий) 6 أغسطس 2022 02:09
    0
    بدأت الحرب العالمية الثالثة في 5 آذار (مارس) 1946 ولم تتوقف أبدًا. وفي عام 1991 ، خسر الاتحاد السوفييتي فيها وانهار. وفي 10 شباط (فبراير) 2007 ، عادت روسيا ، التي خلفت الاتحاد السوفياتي ، إلى هذه الحرب مرة أخرى. كانت أوكرانيا واحدة من ساحات المعارك في هذه الحرب .3 لن تنتهي الحرب العالمية إلا بهزيمة الولايات المتحدة واختفاءها كدولة بالشكل الذي هي عليه الآن. لن يكون هناك فائزون فيها. النظام العالمي نفسه سينتهي التغيير. خسرت أمريكا هذه الحرب في اللحظة التي توقفت فيها عن تقديم مساهمات مادية للاقتصاد العالمي والعيش في الديون. قوانين الاقتصاد قاسية. لدى روسيا مهمة واحدة في هذه الحرب ، للوصول إلى درجة الصفر بأقل جهد. أوكرانيا هنا عموما القوس على الجانب ، مناورة تشتيت الانتباه.
    1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 6 أغسطس 2022 04:04
      +3
      مهمة روسيا في هذه الحرب عدم تحمل الخسائر.
      1. شينوبي лайн شينوبي
        شينوبي (рий) 6 أغسطس 2022 07:15
        0
        حروب بلا خسائر ، فقط في الأفلام السيئة ، صفر نقاط بأقل جهد ، هذا ليس لتحمل الخسائر.
  15. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 6 أغسطس 2022 04:03
    +2
    أولئك الذين ليس لديهم موارد كافية سوف يخسرون.
  16. كوبر лайн كوبر
    كوبر (الكسندر) 6 أغسطس 2022 04:54
    +2
    لا تحتاج روسيا ، بشكل عام ، إلى مولدوفا وأرمينيا ودول البلطيق على الإطلاق. والوصول إلى هناك لفرز شيء افتراضي ليس ضروريًا على الإطلاق. إنه واضح. ومع ذلك ، أي نوع من "أوكرانيا المحررة" الموجودة هناك ، يجب إغلاق هذا المشروع غير القابل للحياة والمعادي لروسيا بإحكام وبشكل كامل ومرة ​​واحدة وإلى الأبد.
    1. شينوبي лайн شينوبي
      شينوبي (рий) 6 أغسطس 2022 07:16
      0
      هل تقترح بلوغ حدود عام 1939؟
    2. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 7 أغسطس 2022 05:57
      0
      كيف لا حاجة! لروسيا مصالح كبيرة. لن نكون هناك ، سيأتي الآخرون.
    3. كوبر ، نحن بحاجة إلى كل الأرض التي كانت لدينا. إذا لم تكن بحاجة إلى أي شيء ، فهذا هو رأيك ، ولكن ليس الدولة الروسية.
  17. نقابي лайн نقابي
    نقابي (ديمون) 6 أغسطس 2022 08:13
    0
    نعم ، لقد بدأت الحرب العالمية الثالثة. نتيجتها واضحة بشكل أساسي وعمليًا لا تعتمد على مسار المعارك الحالية. علاوة على ذلك ، فإن اللاعبين الرئيسيين لا يشاركون فقط في هذه الحرب بشكل مباشر ، بل حتى لا يعارضون بعضهم البعض ، لأنهم اتفقوا على كل شيء منذ فترة طويلة.
    لم تقسم أمريكا والصين مناطق النفوذ فحسب ، بل قسمتا بالفعل أراضي الكوكب. الآن يدفعون اللاعبين الصغار ضد بعضهم البعض حتى لا يعترضوا طريقهم. عندما يستنفدون قواهم ، سيُعرض على البقية تحالفات سياسية متفاوض عليها منذ فترة طويلة ، والتي ستصبح في الواقع مجرد استيلاء. الآن ، على سبيل المثال ، يتم الترويج بنشاط لموضوع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0. يتم الترويج له في كل من روسيا والصين. بمبادرة من الصين بالطبع. ولا شك في أن مثل هذا التحالف ستقدمه روسيا المنهكة من الحرب. وماذا يحدث عندما يتم دمج دولتين ، أحدهما يزيد عدد سكانه عن عشرة أضعاف؟ هذا صحيح - سيصبح الجميع صينيين ، كما حدث مرات عديدة في تاريخ الصين.
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 6 أغسطس 2022 14:58
      -1
      لسوء الحظ ، هناك خيار أكثر احتمالا للبناء الخاص بك.
      في ذلك ، روسيا ، كما كانت ، تنتمي بالفعل إلى مجال نفوذ الصين "المتفق عليه منذ فترة طويلة" مع الولايات المتحدة. مع إمكانية إنشاء CCCP-2 (؟!)
      كيف يمكن أن يحدث هذا إذا واجهنا في كل خطوة علامات تبعية (مصرفنا المركزي ، على سبيل المثال) ، ولكن ليس من الصين ، ولكن من الولايات المتحدة؟ ربما كان هذا هو العرف منذ يلتسين ، عندما استولت الولايات المتحدة على روسيا بالبارود.
      أعتقد أنه لم يتغير شيء هنا والآن. إن مخلفات روسيا (البنك المركزي على وجه الخصوص) في أيدي الدول ، ويُسمح للرأس بالتطلع نحو الصين. لكن في الوقت الحالي ، هذا مجرد إلهاء. حتى الآن ، لم تطالب "لعبة" الدول ضد أوروبا بالتدخل الكامل لروسيا ، واستخدامها دون أن يترك أثرا. أعتقد أن روسيا لا تزال مملوكة بالكامل من قبل الدول ، وقد تم تعيينها من قبلها في دور خصم أوروبا في الحرب الأوروبية العظمى.
      لا يزال يتعين علينا التحرر من هذا "الخطاف" القاتل بالنسبة لنا.
      1. أليكسي ، انسى اعتماد روسيا على الولايات المتحدة. إن حماقات البعض ، التي يرددها آخرون ، ليست سوى غباء.
        1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 13:21
          0
          حتى الآن لا يعمل. ربما ينجح الأمر عندما نخضع روسيا للبنك المركزي ، ونجبر المسؤولين على العيش على رواتب ، وليس على رشاوى ، ونتعامل مع "الطابور الخامس" للولايات في جميع المجالات الرئيسية ، ونجبر المسؤولين على سحب أصولهم وأقاربهم من الغرب ، يخلق اقتصادًا مكتفيًا ذاتيًا ، اجعل الناس عنصرًا أساسيًا في أنظمة القيادة والسيطرة على البلاد ، سنتخلص تمامًا من الدولار في الاقتصاد ، وقبل كل هذا سننقل الولايات من "الشركاء. "إلى" الأعداء "وإجبارهم على الوفاء بشروط إنذارنا مع التهديد بشن حرب نووية على أراضيهم ، تليها عودتهم إلى" الشركاء المرشحين ". ربما لاحقا
    2. نقابي ، روسيا المنهكة. يا له من رعب ... الملك يستريح. ما الذي تتحدث عنه؟
  18. عازف منفرد 2424 (أوليغ) 6 أغسطس 2022 11:45
    +1
    المقال لا معنى للنظر دون الجزء الثاني. يدرك الجميع أن الأعداء الرئيسيين لروسيا هم الولايات المتحدة وأتباعها ، ولن يتم كسب الحرب إلا عندما يتم هزيمة الدول اقتصاديًا أو عسكريًا (وهو أمر خطير للغاية بسبب احتمال استخدام الأسلحة النووية).
  19. ريميغيوس лайн ريميغيوس
    ريميغيوس (ريميغيوس) 6 أغسطس 2022 15:49
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji w jej walce z Ukrainą i Ameryką jest jednoznaczne
    أنا wynika z logici przyczyn i skutków.
    Na Ukrainie Ameryka i jej podziemne państwo walczy z Rosją o swą całkowitą dominację nad światem.
    إلى Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym świecie، związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celom، opulacznie.
    Rosja walcząc z Ameryk، jest naszym sprzymierzeńcem i zabiega o świat policeentryczny، ktory Zagsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie dwa lata są tego dowodem.
    Ukraina będąc narzędziem w amerykańskich rękach jest z tej perspektywy moim wrogiem، gdyż wspiera siły dążące do unicestwienia podstawowych ludzkich wartości i wolności.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat، w którym życie człowieka stanie się gehenną.
    Dlatego życzę zwycięstwa Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    ماريك ليش جوزيف سالوفسكي
  20. ملكي лайн ملكي
    ملكي (فوما) 6 أغسطس 2022 23:06
    -1
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit USA Kanadu GB japoniu i Israel gayropie + awsralii
    إنذار = bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira i sobirajet jasak
    iz wsech gosudarstw بايت بو semu
  21. إذا قرأت بعناية مقالات Marzhetsky ، فلن يرى سوى المكفوفين تفاصيل مميزة للغاية. في حالة حدوث شيء ما ... الاضطرابات اللاحقة بين السكان وانهيار البلاد إلى شظايا متحاربة وفقًا للسيناريو اليوغوسلافي. من المحتمل أن Marzhetsky ومعظم الحاضرين هنا نائمون وفي المنام يرون الإطاحة بالحكومة القائمة وإنشاء نوع من الحكومة الشعبية ، وما إلى ذلك. إلخ. لن يكون هناك شيء من هذا القبيل ، Marzhetsky ومن معه ، قطعها على الأنف. في زمن الحرب ، أي تجاوزات على الحكومة المنتخبة قانونًا سيتم قمعها بأقسى الطرق وبدعم فعال من السكان ، لذا من يريد أن يكون على الحائط مع العلم في يديه. الآن كل شيء ليس كذلك بالنسبة لك ، وقد يصبح غير راضٍ عنك على الإطلاق.
    1. vlad127490 лайн vlad127490
      vlad127490 (فلاد جور) 7 أغسطس 2022 12:42
      +1
      ما هي معايير انتصار روسيا أو هزيمتها في الحرب مع الغرب الجماعي

      مؤلف. عنوان جيد للمقال ، لكن لم يتم الكشف عن معايير الانتصار ، ولا أريد أن أتنبأ بهزيمة روسيا. معايير النصر هي الاقتصاد الروسي ، عدد المواطنين الذين يعيشون في روسيا ، 200 مليون شخص على الأقل ، الأيديولوجية التي توحد الشعب الروسي ، منطقة العيش المريح للشعب - الآن أكثر من 50٪ من أراضي الدولة. الاتحاد الروسي غير مناسب للعيش المريح بسبب الظروف المناخية. لا يمكن أن يكون هناك المزيد من دولة الاتحاد. إنشاء دولة اتحادية جديدة نحن نعترف بشرعية انقلاب التسعينيات وتدمير الاتحاد السوفيتي والخصخصة ونهب الثروة الوطنية للشعب. حان الوقت لكي يفهم الجميع أن أراضي الجمهوريات السوفيتية السابقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي ملك لروسيا. كامل أراضي الاتحاد السوفياتي السابق ، هذه هي أراضي الاتحاد الروسي وروسيا. لم تقم روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) بنقل أو بيع أو التبرع بأراضيها ، وكذلك أصولها الأجنبية ، إلى أي من جمهوريات الاتحاد السوفياتي. الآن السلطات الروسية لا تستطيع أن تقرر ماذا تفعل مع أوكرانيا ؟؟؟
      1. فلاد ليس بهذه البساطة كما يبدو لك وللعديد من الأشخاص الآخرين الذين لم يفهموا ولا يفهمون الآن معنى أحداث التسعينيات. أنت تكتب أن ... إنشاء دولة اتحاد جديدة ، نحن (وبالتالي) نعترف بشرعية الانقلاب وتدمير الاتحاد السوفيتي ، وخصخصة ونهب الثروة الوطنية للشعب ...
        لماذا تعتقد أننا لا ينبغي أن نعترف؟ دعوا نعرف لكم أن الاتحاد السوفياتي دمر نفس الأشخاص الذين تهتم بثروتهم الوطنية هنا. ما نوع اللاشرعية التي تتحدث عنها إذا سئم الناس من الدور المهيمن للحزب الشيوعي في جميع مجالات حياة السكان. الارتباك الرئيسي كان أن الشعب السوفييتي (الشعب) بشكل قاطع لا يحق له أن يكون ثريًا !!! خلاف ذلك ، سيتعين نقل الاتحاد السوفياتي بأكمله إلى نظام روبليوفكا سيئ السمعة في كل من موسكو وفي الميدان. وكان هناك (بشكل مريح) موظفين حزبيين في الغالب. كان باقي سكان البلاد راضين بشكل أساسي عن أجر معيشي - راتب يتراوح بين 150 و 200 روبل. لقد كان الشيوعيون ، من خلال موقعهم ، هم من خلقوا (في البداية) التقسيم الطبقي للمجتمع إلى فقراء و ... شيوعيين. من أجل الحصول على فوائد ، كان من الضروري تجديد صفوف الشيوعيين العاديين. فتحت بطاقة الحزب العديد من الأبواب للجامعات والمتاجر والتقدم الوظيفي في الإنتاج والدخول إلى السلطة. إن الشخص البسيط غير الحزبي ببساطة لا يمكن أن يمتلك أشياء كثيرة إذا لم يكن عضوًا في الحزب الشيوعي. لذلك اتضح أن استياء أولئك الذين ، من خلال صفاتهم الأخلاقية ، لا يتناسبون مع اللقب الفخري - الشيوعي (اقرأ ميثاق الحزب الشيوعي السوفيتي) ببساطة لم يتمكن من الانضمام إلى الحزب. ليس من قبيل المصادفة أن وعد يلتسين بتصفية حزب الشيوعي الصيني تلقى دعم غالبية سكان البلاد. هناك رأي من هذا القبيل بين شريحة معينة من السكان أنه ، كما يقولون ، تم تدمير الاتحاد السوفياتي على يد الشيوعيين الخونة. إذا كان الأمر كذلك ، فمن الذي اختار هؤلاء الشيوعيين دائمًا بالتعبير لهم بنسبة 100٪ في التصويت؟ آمل أن أكون قد شرحت بوضوح ، وإن كان بإيجاز ، الأسباب والسبب ومن الذي "دمر" الاتحاد السوفيتي ، الذي فقد حالته الأصلية الاقتصادية وهيكل الحزب الواحد.
        1. تم حذف التعليق.
        2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 8 أغسطس 2022 19:35
          0
          الارتباك الرئيسي كان أن الشعب السوفييتي (الشعب) بشكل قاطع لا يحق له أن يكون ثريًا !!!

          العبارة الوحيدة التي لديك بعلامات تعجب. وعلى الفور مع ثلاثة. مثل صرخة من القلب.
          تقصد ثروة الشخص المعبر عنها من حيث أمواله.
          أنا أصلاً من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وعملت كمهندس في منظمة غير ربحية ، وكنت دائمًا في رحلات عمل في موسكو ، ولم أكسب أكثر من 240 (على ما يبدو) دفة في الشهر ، لقد كان راتبًا جيدًا ، لكنني لم يدخر المال.
          لذا فأنا رجل ثري. طار لمدة 4 سنوات في نادي الطيران - الأكروبات مع عناصر الألعاب البهلوانية - مجمع الأكروبات من الفئة الأولى في رياضة الطائرات. خدم كضابط ، العدد الثاني من طاقم الإطلاق في قوات الصواريخ الاستراتيجية على ياسنايا في ZabVO. لقد عمل كمهندس بسيط في منظمة غير ربحية ، وذهب لاختبار مجمع الملاحة الخاص بنا في جوكوفسكي ، واختبره في منصة في موسكو. طوال حياتي كنت على أهبة الاستعداد في العمل الأكثر إثارة وصعوبة ، والآن يحدث ذلك. كل شيء معي. أنا ثري للغاية ، على الرغم من عدم وجود نقود تقريبًا.
          انطلاقًا من الكلمة التي تم اختراقها ، فأنت تعتبر حالتك المادية مهمة بالنسبة لك.
          ثم أجب على السؤال - من سيضمن سلامتك والحفاظ على الوضع ، إذا كانت الدول لا تزال قادرة على هزيمة روسيا؟ بأي شكل ستكون قادرة على مقاومة الدول ، وكسب المستقبل وحماية المزيد من الحماية لك ولأحبائك؟
          ما لم تكن ، بالطبع ، مرتبطة بحياتك مع وطني الأم ، وليس مع الغرب الموحد.
          بالمناسبة - لم أكن شيوعًا من قبل (ولم أجبر على أن أصبح واحدًا) ، لكن الآن فقط بدأت أفهم الحكمة من تحديد هذا الهدف النهائي
          1. أليكسي ، إما أنني لم أشرح تفكيري بوضوح ، أو أنك تحولت إلى سهوب مختلفة تمامًا ، كما في الأفلام - لم تتحول إلى أي منهما. من أي من تصريحاتي يمكن أن نستنتج - ما لم تكن ، بالطبع ، مرتبطة بحياتك بوطني الأم ، وليس مع الغرب الموحد.
            حسنًا ، كنتيجة لذلك ، ركزت على الوضع المادي (المنصب) لحبيبي والمهم ... بشكل عام ، لقد اشتعلت نصيبا من السخرية في كلامك. حسنًا ، ربما إذن ، بدون أي سخرية ، لن تخبرني بالصدفة لماذا حدثت كل الثورات؟ من أجل إطلاق النار مع الإفلات من العقاب والحصول على المكافآت على القتل ، أم من أجل هذه الرفاهية من الناحية المادية؟ ومن أجل دفع الجماهير إلى عمليات القتل هذه ، هناك حاجة إلى شعار أو ، ببساطة ، أيديولوجية. قد لا يكون ذلك في روسيا الحديثة ولا توجد أيديولوجية في الدستور. أي الأساس الذي يمكن بناء عليه الشروط المسبقة لاستبداد البعض على الآخرين على أسس قانونية تمامًا. حسنًا ، إذا واصلنا (سعياً وراء فهم أفضل) أن الأيديولوجيا لا يمكن أن تكون إلا واحدة (واحدة للجميع) ، فهذا مسار مباشر لنظام الحزب الواحد وإلغاء جميع أحزاب المعارضة. يؤدي وضع الحزب الواحد إلى تعيين رئيس حزب واحد كرئيس للدولة والقائد الأعلى بحقوق غير محدودة. ألا يذكرك بشيء؟ أي العودة إلى ما كان بالفعل والذي تخلصوا منه بهذه الصعوبة. بالمناسبة ، كثير من الناس هنا يدعون فقط لإحياء الاتحاد السوفيتي ، ويرون أنه كان كما كان دون أن يدركوا أن هذا مستحيل بالفعل من حيث المبدأ. الاستحالة متأصلة في السوفياتي والاشتراكي. وهذا ، أولاً وقبل كل شيء ، يتحدث عن الحاجة إلى تغيير الدولة والبنية السياسية. ولكن هناك حاجة فعلية إلى أيديولوجية لرفع "الجماهير" من أجل - سلطة السوفييت في المرحلة الأولية ، الأمر الذي سيؤدي إلى فوضى ثورية ، وبالتالي ، نتيجة لذلك ، إلى حرب أهلية ... للعودة (أمر - لا يوجد ستالين عليك) اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ هذا صحيح ، أو أن الناس ضيقو الأفق تمامًا أو خونة عاديون للوطن الأم ، يسعون إلى إضعافه من الداخل قدر الإمكان. وكل هذا يبدأ بانتقاد الحكومة القائمة من أعلى إلى أسفل والدعوات الصريحة للإطاحة بها "من أجل الرفاه المادي لعامة الناس". آمل أن أشرح المادة ببساطة بقدر ما أستطيع.
          2. لكي لا أكتب منشورًا طويلاً ، سأكتب المنشور الثاني لأنني لم أجب على جميع أسئلتك في السؤال الأول ، إذا جاز التعبير. سأبدأ بالمال ، سواء كان ذلك سيئًا. وهكذا فإن الثروة هي مفهوم ذاتي ، وبالتالي ، على ما يبدو ، جاء الحكماء بالحكمة - أنا غني بما لدي (أو شيء من هذا القبيل) أي ، إذا لم يكن لديك شيء ، فهذا هو ما أنت غني به . إذا كان لديك شيء ، فأنت غني أيضًا. حسنًا ، إذا كان لديك كل ما لا تريده ، فأنت غني. ما هو النطاق الواسع ، ألا تعتقد ذلك؟ بالنسبة لشخص بسيط ، فإن الخيارين الأول والثاني ليسا في الوريد ، فهو يحتاج إلى الكثير وكل شيء ليشعر بالثراء. صحيح ، هناك فارق بسيط في تقدير الثروة. وهي مرتبطة بشكل مباشر بتقييم ثروة الفرد الشخصية وموقفه تجاهها. الأمر كله يتعلق بالتربية التي قيلت في البداية - مع رصيف الأم. وفي الحكمة الشعبية هناك الكثير من الأقوال حول هذا الموضوع. على سبيل المثال - أثناء قيامك بالدوس والانفجار ، لا يمكنك بسهولة صيد سمكة من البركة وغيرها الكثير. أي أن المعيار الرئيسي للثروة هو العمل. أتذكر أن والدي علمني هذا عندما كنت طفلاً - إذا كنت تريد أن تعيش جيدًا - اعمل جيدًا ، إذا كنت تريد أن تعيش جيدًا - اعمل جيدًا ، إذا كنت تريد أن تعيش بوفرة ، فاعمل حتى تسقط. كم منا نشأ على يد آباؤنا؟
            لقد أتيت أيضًا من الاتحاد السوفيتي وعلى الأقل من "المستوى الأدنى - التعليم الثانوي) كان شبابي أيضًا ممتعًا ومليئًا بالأحداث وتعلم كيف أصبح طباخًا وسائقًا وميكانيكي سيارات وقلابة ولحامًا وبانيًا لم اصبح غنيا قط ، نعم ولم تكن هناك رغبة خاصة في ذلك ، لقد عاش مثل أي شخص آخر ، لم يكن فقيرا ولا غنيا ، أكرر - مثل أي شخص آخر.
            بالنسبة لمسألة وضعي ، إذا كانت أمريكا هناك ... أجد هذا السؤال فقط ... أريد أن أسميه غبيًا. ماذا يجب ان يفعل مع الشخص الاخر؟ أولاً ، تمكنت من تربية ابني حتى يتمكن الآن من القتال مع وحدته في أوكرانيا ضد خروج النازيين. ثانيًا ، أثق تمامًا في جميع تصرفات وقرارات رئيسنا. وثالثًا ، أنا متأكد تمامًا من أن قضيتنا عادلة وأن النصر سيكون لروسيا.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
            2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
              أليكسي دافيدوف (أليكسي) 9 أغسطس 2022 09:39
              +1
              لديك الكثير من الكلمات والضباب.
              إذا قلت أنك تثق في الرئيس ، فأجب بعد ذلك:
              - لماذا نظر بهدوء خلال فترة رئاسته إلى توسع الناتو ، بدءًا من الموجة الثانية في عام 2004
              - لماذا استمر في تفكيك الإنتاج وحرمان البلاد من التنمية الصناعية من أجل احتياطيات النقد الأجنبي لمدة 20 عاما؟
              - لماذا وضع هذه الاحتياطيات بحيث كان من السهل على العدو أخذها؟
              - لماذا كانت النتيجة الوحيدة لإنذاره للغرب راحة لعدو توسع الناتو والاستيلاء على احتياطياتنا؟
              - لماذا بعد هذه السرقة أرسل مدفوعات على الدين العام للعدو ، وحتى بالدولار؟
              - لماذا تعمل مفرمة اللحم في أوكرانيا وتطحن قواتنا وشعبنا ولا نلمس حتى صاحبها الولايات المتحدة؟
              في الوقت الحالي ، على الأقل بالنسبة لهذه الأسئلة
              1. أليكسي ، من وجهة نظر شخص عاقل ، مثل هذه الأسئلة سخيفة في الأساس. من وجهة نظر ممثل العمود الخامس ، فهي طبيعية. لذلك سأجيب بالضبط ممثل المعارضة للنظام القائم ونتيجة للسلطة. سأجيب على سؤال الجواب وأتحمل عناء الإجابة.
                1. وما هو حقه في التدخل في سياسات الدول الأجنبية؟
                2. السؤال غير صحيح لأن السبب الأصلي لم يتم الإفصاح عنه - لماذا. إذا كنت لا تعرف هذا ، أو على الأرجح لا تريد أن تعرف ، فعليك إما دراسة الاقتصاد العالمي والترابط بين اقتصادات العالم أو لا تطرح أسئلة غبية. إذا كان هناك شيء غير واضح ما يفعله بوتين (اقرأ - الدولة) ، فقم بدراسة الاقتصاد السياسي والتمويل وأساسيات السياسة. لا يستطيع أي من الخبراء أن يجادل في أن بوتين حرم أو يحرم الدولة من التنمية الصناعية. ربما لا تعرف كل شيء؟ تفكيك الإنتاج .. ولماذا تقادم الإنتاج والتكنولوجيا؟ من الأسهل بناء حديثة جديدة. أم أنك غير راضٍ عن سوق العمل؟ حسنًا ، هذا عندما لا تكون المنتجات الجديدة ملزمة على الإطلاق بتناسب كل من ليس قريبًا ، طالما أنه لا توجد بطالة (كما هو الحال مع السبق الصحفي) ، ولكن لاختيار الأفضل من الأفضل. بقية البوابة تستدير.
                3. حسنًا ، هذا السؤال هو في النهاية الجزء العلوي ، لا نعرف ماذا. حسنًا ، أليس حقًا لشخص بعيد كل البعد عن الغباء الحاصل على تعليم عال وبعيد عن كونه شابًا (وفقًا للنصوص أعلاه) أن يطرح أسئلة ... لا ، ليس كذلك ، أن يختار الأسئلة وفقًا لأعلى فئة من الغباء وعدم الكفاية. ما الذي تتحدث عنه؟ لا ليس حقا كم عمرك؟ حسنًا ، سأحاول التبسيط قدر الإمكان. لا يوجد أصدقاء في الاقتصاد العالمي ، ناهيك عن الأعداء. خلاف ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال عن أي اقتصاد عالمي. هناك حساب بارد - الربح ليس مربحًا. هذا هو أساس العالم ، بل هو أساس الاقتصاد نفسه. هناك الكثير من العقود التي تنظم العلاقة التي تضمن عملية هذا الاقتصاد بالذات. تفرض الالتزامات المتبادلة مخاطر على شركاء الأعمال إذا فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم. هذه بديهية. جمدت أوروبا ثلاثمائة مليار غاز بروم روسيا عوضت خسائر الممتلكات الغربية في روسيا ، على ما يبدو سبعمائة مليار. إنه على tyrnet يمكنك التحقق منه. بالنسبة للسرقة ، ستدفع أوروبا مبلغًا أكبر في الشتاء القادم. لا شيء شخصي - عمل.
                4. لماذا؟ نعم ، لأن روسيا "عميل" مسؤول وتسدد ديونها بصدق. حسنًا ، نحن روس ، على عكس أي رعاع آخر. ليس لدينا أعداء (إنه لشرف عظيم) لدينا شركاؤنا باقتراح من الرئيس. عن أي أعداء تتحدث؟ ربما هؤلاء هم أعداؤك الشخصيون؟
                5. لأنه لكي تأكل تفاحة ، عليك أن تنتظر حتى تنضج. خلاف ذلك ، لن تكون تفاحة ، بل حموضة غير صالحة للأكل.
                أنا مندهش من وجود عدد قليل جدًا من الأسئلة. ربما ليس لديك آخرين؟
                1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
                  أليكسي دافيدوف (أليكسي) 9 أغسطس 2022 13:33
                  0
                  ربما ليس لديك آخرين؟

                  لقد تهربت من هذه الإجابة أيضًا.
                  هناك نتائج فعلية للإجراءات. هم الإجابات بأنفسهم.
                  أما بالنسبة إلى مسميات "معارضة" و "طابور خامس" ، فماذا عليّ أن أفعل بها إذا أساءت الحكومة نفسها بأفعالها؟
                  أنا ، مثل أي مواطن روسي ، لدي الحق في مطالبة الحكومة بالأداء الصحيح لوظائفها.
                  أنا لا أطالب الحكومة بتسليم البلاد للعدو. على العكس ، أطالب بالحماية منه.
                  هذا مصلحتي ومصالح عائلتي. وتتوافق هذه المصالح مع مصالح روسيا. أنا متأكد من ذلك
                  1. هذه ليست تسميات ، ولكنها استنتاجات تستند إلى بياناتك. وهكذا - أنا ، كأي مواطن ، لدي الحق - حسنًا ، وأكثر في النص. لاحظ أنك لم تذكر في حلم أو روح أنك مدين بالكثير أيضًا مثل أي مواطن. لكن هذا مستبعد ه فقط يعطي الرأس الذي ينتمي إليه. لسبب ما ، كثير من الناس واثقون من أن الدولة مدينة لهم بكل شيء. لماذا بحق الأرض ، لا تخبرني؟ علاوة على ذلك ، فإن هؤلاء الأشخاص واثقون من أنه إذا لم ينفذ بعض رؤساء "المجلس القروي" شيئًا ما ، فإن اللوم يقع على رئيس الدولة بالفعل. كلاهما قوة. كقاعدة عامة ، لا يتشاجرون حقًا مع الرؤساء المحليين ، على الرغم من وجود جميع الأدوات القانونية لذلك. محكمة ، مكتب المدعي العام ، الرأي العام. لذا قوموا بالمقاضاة ، واكسبوا المحاكم واطرحوا أسئلة حول المسألة القانونية المتمثلة في أن تكون في سلطة مسؤول مهمل. بوتين (السلطة) لها علاقة به؟
                    بأي الطرق تشوه الحكومة نفسها؟ هل يمكنك سردها نقطة بنقطة؟ خلاف ذلك ، لا يمكنني الإجابة على هذا السؤال.
                    حسنًا ، مع اشتراط قيام السلطات بحماية البلد من الأعداء ، فأنت نفسك ماكر ، إذا قرأت بياناتك ليس فقط لحكومة مثالية (لديك فكرة عما يجب أن تكون عليه) ولكن إلى الحالي. من الضروري بالفعل أن نطلب منها حماية البلد من الأعداء. لذلك بين السطور نرى أن هذه القوة تحتاج إلى التغيير. يحتاج الطابور الخامس إلى تغيير بوتين ، وبالتالي فإن الأعداء أيضًا لديهم بوتين في حناجرهم ، وهم بحاجة إلى تغييره ليصبح شيلا مواليًا للغرب مثل يلتسين وغورباتشوف ، الذين استسلموا البلاد عمليًا دون قتال. فكيف يختلف الطابور الخامس عن الأعداء الخارجيين؟ اتضح أنه لا يوجد فرق. ولاحظ أنه لا أحد من صفوفه ، حسنًا ، لا يرى كل تلك الإنجازات التي حققتها البلاد ككل في عهد بوتين. من الأسهل عليهم أن يكذبوا أنه لم يتم فعل أي شيء على الإطلاق. مضحك! حسنًا ، للمطالبة من السلطات ... على الأرجح لديك بوتين في شخصية السلطة ، أليس كذلك. إذا كان الأمر كذلك ، فهناك ثقة في أنك لا تصوت لبوتين ، لكنك بحاجة إلى مرشح آخر لمنصب رئيس الدولة الذي وعد بالوفاء بكل قائمة الرغبات الخاصة بك وقائمة الرغبات المشابهة لك. على الأرجح لا يعد بوتين بأي شيء من هذا القبيل ، لذلك عليك أن تطالب به.
                    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 9 أغسطس 2022 21:38
                      0
                      (إغناتوف أوليغ) نعم ، في خطاباتك المدرسية ، عروض مجردة لرؤيتك ، أسسها ليست فقط مثيرة للجدل ، ولكن من الواضح أن جزء كبير منها غير صحيح .. (عندما يقولون القليل ، يبدون أذكياء ، عندما يتحدثون كثيرًا ، وتبدأ في حمل "عاصفة ثلجية" ... "نحن بحاجة إلى مناقشات مستفيضة ، وفي التعليقات تصل إلى عشرات العبارات. لذلك ، بصفتي مدافعًا عن الحكومة بشكل عشوائي وتحديد أنشطتها ، فلن أزعج نفسي. نصيحة ، استمع إلى تصريحات الأستاذ الاقتصادي كاتاسونوف ، فهو يعرف اقتصاد وحكومة الاتحاد الروسي ، سيكون ذلك ممتعًا. هذا عن الحقائق ، الدعاية العارية ، للتعبئة من البراميل ، ليس مثيرًا للاهتمام ، لكن لديك بحر من \ uXNUMXb \ uXNUMXbit ...
                2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
                  أليكسي دافيدوف (أليكسي) 9 أغسطس 2022 15:45
                  0
                  تحمل عناء الرد

                  سأعمل بجد

                  من وجهة نظر شخص عاقل ، مثل هذه الأسئلة سخيفة في الأساس

                  في الأساس ، أنت مخطئ وأنت تعرف ذلك. في الشكل - أعترف أنه يمكنك إدراكهم بهذه الطريقة إذا أساءوا كبريائك

                  من وجهة نظر ممثل العمود الخامس ، فهي طبيعية

                  بما أنك صادفت أكثر من مرة على هوامش هذا المنشور (من الصعب الخلط بين طريقتك في الجدال مع شخص آخر) - فأنت تدرك تمامًا أن هذا ليس عدلاً

                  وأي حق كان لديه للتدخل في سياسات الدول الأجنبية

                  لقد أجبت رسميًا (هذا أمر معتاد بالنسبة لك عندما لا توجد إجابة - بشكل أساسي). لماذا إذن قرر بوتين فجأة الآن التدخل في هذه السياسة بإنذاره النهائي؟

                  لا يستطيع أي من الخبراء أن يجادل في أن بوتين حرم أو يحرم الدولة من التنمية الصناعية.

                  لم يحن وقت المؤرخين بعد ، لكن هذا لا يعني أننا لا نستطيع الحكم على هذا الآن. نتائج 20 عاما من عمل السلطات واضحة. إن قلة الاستثمار في الإنتاج على خلفية تلقي الدخل من بيع النفط والغاز ، وتراكم الاحتياطيات في الغرب سبب موضوعي لمثل هذا الرأي.

                  لا يوجد أصدقاء في الاقتصاد العالمي ، ناهيك عن الأعداء. خلاف ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال عن أي اقتصاد عالمي. هناك حساب بارد - مربح وليس مربحًا

                  أنت ماكر. ألا نرى الآن أعداءنا الجيوسياسيين يستغلون اعتمادنا عليهم كشريك اقتصادي؟ هل أنت من هنا أم من عالم موازٍ؟

                  لماذا ا؟ نعم ، لأن روسيا "عميل" مسؤول وتسدد ديونها بصدق. حسنًا ، نحن روس هكذا ، على عكس أي رعاع آخر

                  هل يجب أن آخذ هذا على أنه إجابة جادة؟

                  لأنه لكي تأكل تفاحة ، عليك الانتظار حتى تنضج. خلاف ذلك ، لن يكون تفاحة ، بل لحم حامض غير صالح للأكل.

                  مرة أخرى تجنب الإجابة المباشرة. كيف تعرف عن التفاحة وتوقع رئيس الدولة؟
                  1. جرح؟ بدلا من ذلك ، فإنها تسبب الارتباك. لا يمكن أن يكون لأنه لا يمكن أن يكون أبدًا. هكذا. مفارقة من العدم. وبالطبع فإن السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا أفهم أن الآخرين لا يفعلون وفي نفس الوقت يقلبون كل شيء رأسًا على عقب؟ لاجل ماذا؟
                    ما هو غير عادل عزيزي؟ لتسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية بناءً على بياناتك الخاصة؟ تحدث بشكل مختلف وسيكون التقييم مختلفًا. ما المشكلة؟
                    لماذا ظل بوتين صامتًا لمدة 20 عامًا ، وهو الآن يلقي بتحيزات على الغرب ... أنت نفسك ستأخذ هذا السؤال وأنت تعرف تاريخ بلدك. على سبيل المثال ، لماذا قال ستالين (يبدو) لجوكوف - سيكون لدينا عام ونصف إلى عامين آخرين. ولم يكن أمام بوتين ، من أجل صد تجاوزات الغرب ، عامين ، بل عشرين ، لرفع البلاد من ركبتيها وإحياء الجيش والبحرية على مستوى علمي وتقني حديث.
                    أوافق على أن زمن المؤرخين لم يحن بعد. نحن لسنا مؤرخين ، بل معاصرين. أتمنى أن ترى الفرق. لذلك - الوقت سيخبرنا.
                    كيف تعرف نقص الاستثمار؟ ولا أعلم ما هو تراكم الاحتياطيات في الغرب الذي تتحدث عنه. هذا هراء من وجهة نظري. اشرح ما تعنيه.
                    الاعتماد موجود بالفعل في جميع البلدان. بعض الناس لديهم شيء لا يملكه الآخرون ، حتى في أمريكا. هذه ليست حجة. كما أننا نستفيد من غياب شيء ما في الغرب. النفط والغاز ، على سبيل المثال ، وباستخدام هذا الاعتماد ، نساهم بمليارات الدولارات في ميزانية الدولة. وأنت لا تعرف ذلك؟ أعرف لأنني أعيش في هذا الكون الحقيقي.
                    نعم ، هذه إجابة جادة. اكتسب بلدنا سمعة طيبة كشريك موثوق منذ فترة طويلة. هل هناك أي مخالفات تعاقدية؟ أعط أمثلة.
                    الكل يعرف توقعات رئيس الدولة ، لذلك أعرب عن هذه التوقعات للعالم أجمع .. باختصار - إذا كان هناك تهديد لوجود روسيا ، فإن روسيا ستستخدم الأسلحة النووية لحمايتها وسيادتها. ألم تسمع بهذا أيضًا؟
        3. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 13:49
          0
          ليس من قبيل المصادفة أن وعد يلتسين بتصفية حزب الشيوعي الصيني تلقى دعم غالبية سكان البلاد.

          هناك رأي من هذا القبيل بين شريحة معينة من السكان أنه ، كما يقولون ، تم تدمير الاتحاد السوفياتي على يد الشيوعيين الخونة. إذا كان الأمر كذلك ، فمن الذي اختار هؤلاء الشيوعيين دائمًا بالتعبير لهم بنسبة 100٪ في التصويت؟

          هنا ، كشاهد على تلك الأحداث ، تشوه الواقع.
          كنت في ذلك الوقت في موسكو ، بشكل دائم تقريبًا ، في رحلات عمل.
          تبث جميع القنوات التلفزيونية خطب مؤيدي يلتسين. كما أفهم الآن ، تم تنسيق جميع عمليات البث هذه ودفع تكاليفها من قبل شخص ما. كان المعارضون من العلماء وكبار رجال الأعمال ، لكن آراءهم نُشرت في مقالات صحفية طويلة لم يقرأها أحد تقريبًا. خلق يلتسين وفريقه في موسكو "صراعا هستيريا ضد امتيازات الحزب". ربما (كما أفهم الآن) تم استخدام بعض التقنيات لإدارة الرأي العام لهذا الغرض.
          في معهد الأبحاث المغلق الذي ذهبت إليه ، في فريق اختبارات مقاعد البدلاء لدينا ، المكون من رجال فقط ، كان جميع سكان موسكو من أجل يلتسين. بطريقة أنثوية ، بشكل هستيري. لقد فاجأني. رأيت بوضوح أنه كان فارغًا داخليًا. هم ليسوا. أخبرتهم ذات مرة عن هذا الأمر ، وحصلت على الفور على لقب "ستاليني".
          ساعدت هستيريا سكان موسكو ، أمام عيني فعليًا ، يلتسين وفريقه على صد قيادة موسكو للحزب والبلد. نتيجة لذلك ، تم تحديد كل شيء في موسكو ، وقبلت الدولة ونفذتها ، كما كانت تثق دائمًا في قراراتها.
          وهكذا تشوه الواقع بالحديث عن مشاركة "غالبية سكان البلاد" في تلك الأحداث. ينطبق هذا أيضًا على جميع المنظمات الحزبية في البلاد ، باستثناء موسكو. لقد نشأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الناس الذين يثقون في قرارات قيادة الحزب ، ويوجهون طاقاتهم إلى تنفيذها ، وليس للانتقاد. على هذا ، ربما بنى الأمريكيون ذلك الانقلاب "بأيدينا"
  22. غراي جرين (غرين غرين) 8 أغسطس 2022 20:29
    +2
    قرأت كل التعليقات ، كل تعليق جيد بطريقته الخاصة ، لكن لن يحدث شيء من هذا ، لن يكون هناك انتصار سواء في غضون عام أو في غضون عامين أو عشر سنوات ، بينما يتولى الطابور الخامس السلطة في الخلف ، بينما نعيش وفقًا للدستور الاستعماري الذي وضعته الولايات المتحدة ، بينما نحن في مسار الدولار واليورو ، طالما أننا نعتمد على توفير كل شيء وكل شيء ولا نحيي الاقتصاد والتعليم والطب وأيضًا. لا تطبق عقوبة الإعدام ، حتى تكون لدينا فكرة عما نحن ذاهبون ونسعى جاهدين من أجله! الخطوة الأولى نحو الانتصار على عدو العالم بالطبع ستكون إعلان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وهذا سيكون أكبر ضربة للعدو ، خارجيًا وداخليًا! في غضون ذلك ، مضغ المخاط وقلق ، وهكذا سيكون الطابور الخامس والدستور الاستعماري يضغط علينا!

    1. دستور غراي الاستعماري في رأسك.
  23. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 14 أغسطس 2022 13:47
    0
    للحديث عن انتصار روسيا ، تحتاج إلى الفوز في أوكرانيا ، ثم في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وعندها فقط تثير مسألة الناتو. يمكنك التحدث والمناقشة كثيرًا ، ولكن كل تصرفات الدولة تستند إلى القوانين والمراسيم .... يجب أن يكون هناك دائمًا هدف ومهام ومراحل ، وكل شيء مرسوم بأدق التفاصيل.
    لقد سمعت كلمة أوكرانيا من كل "حديد" لمدة 6 أشهر حتى الآن ، وليس من الواضح متى ستكون النتيجة. هناك حرب أهلية في أوكرانيا ، شرق أوكرانيا تقاتل مع أوكرانيا الغربية أو الغربية مع الشرقية. الناتو وروسيا متورطان في هذه الحرب.
    في بداية مارس 2022 ، بدأت أفكر على أساس أي قانون أو مرسوم دخلت القوات الروسية أراضي أوكرانيا. لم ينجح البحث عن المستند ، ولم يتم العثور على المستند. لا توجد سوى إشارة إلى المساعدة المقدمة إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR داخل أراضي هذه الجمهوريات. اتضح أن أعمال جيشنا على أراضي أوكرانيا غير منصوص عليها في القانون ، والمرسوم ، والأهداف والغايات غير مذكورة ، وما الذي سنصل إليه. دفعني كل هذا إلى كتابة أساس منطقي للحاجة إلى قانون أوكرانيا. من أجل الخير ، من الضروري أن يكون لديك قانونان:
    القانون الأول. RF - روسيا هي خليفة - خليفة الإمبراطورية الروسية (1917) واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1991).
    القانون الثاني. وفقًا للقانون رقم 1 بشأن الخلافة ، تعتبر أراضي أوكرانيا ملكًا للاتحاد الروسي - روسيا.
    المنطق. "لماذا تحتاج روسيا إلى قانون بشأن أوكرانيا."
    من الضروري تشريع أن كامل أراضي أوكرانيا ، التي استولى عليها الانفصاليون بمساعدة الناتو ، هي ملك لروسيا.
    بعد ذلك ، وفقًا للقانون ، فإن العملية العسكرية التي قام بها الاتحاد الروسي في أوكرانيا هي تحرير أراضي روسيا المحتلة من قبل الانفصاليين ، واستعادة وحدة أراضي روسيا ، وإعادة توحيد الشعوب ، ودمج الاقتصاد ، السكان ، أراضي أوكرانيا في مجال النشاط الاقتصادي لروسيا.
    إن وجود القانون سيحدد الهدف ، ويعطي اليقين بشأن المستقبل لمواطني أوكرانيا. لن يضطر المواطنون الذين يعيشون على أراضي أوكرانيا إلى الخوف في المستقبل على أنفسهم ، من الاضطهاد من قبل النظام الفاشي. سوف ينتقل الجيش الأوكراني بشكل جماعي إلى جانب الاتحاد الروسي ، مع العلم أنهم سيصبحون في المستقبل مواطنين لروسيا ، وإذا رغبت في ذلك ، سيصبحون أفرادًا عسكريين في القوات المسلحة الروسية.
    جميع أعمال الجيش الروسي على أراضي أوكرانيا ستمتثل للقانون. لن يسمح القانون لحلف الناتو بالتدخل ، لإحضار قوات من بولندا ورومانيا والمجر إلى أراضي أوكرانيا ، وسيختفي تلقائيًا ضم أوكرانيا من قبل هذه الدول.
    النداء أحادي الجانب الذي تبناه المجلس الأعلى لأوكرانيا في 5 ديسمبر 1991 "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن بموجبه أن "أوكرانيا تنظر في معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بـ نفسها لاغية وباطلة "باطلة ، منذ عام 1936 ، دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع دخوله حيز التنفيذ توقف دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 عن العمل ، بما في ذلك معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 لم تكن موجودة كوثيقة قانونية مستقلة.
    لم يكن خروج جمهورية أوكرانيا من الاتحاد السوفيتي ممكنًا إلا بقرار إيجابي تم تلقيه في استفتاء الاتحاد السوفيتي وتنفيذ قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 رقم 1409-I "بشأن إجراءات حل المشكلات المتعلقة بالخروج جمهورية اتحاد من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".
    تم اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 من قبل جميع شعوب الاتحاد السوفيتي ، وكان بإمكان جميع أفراد الاتحاد السوفيتي فقط إعطاء الإذن لأوكرانيا لمغادرة الاتحاد السوفيتي.
    يعتبر خروج أوكرانيا من دون استفتاء وطني في الاتحاد السوفياتي وعدم الامتثال لقانون 3 أبريل 1990 رقم 1409-I جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم.
    لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية المفعول في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. إن إنهاء هذه المعاهدة يعفي الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا.
    اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو خليفة - خليفة الإمبراطورية الروسية ، والاتحاد الروسي وروسيا هو الخلف - خليفة الاتحاد السوفياتي. كلهم هم نفس موضوع التاريخ والقانون الدولي (RF) ، الذي يحمل اسمًا جديدًا ونظامًا اجتماعيًا وسياسيًا مختلفًا. سدد الاتحاد الروسي وروسيا والاتحاد السوفيتي جميع الديون ، بما في ذلك ديون الإمبراطورية الروسية ، التي توجد بشأنها قرارات قضائية أو مستندات داعمة أخرى. على سبيل المثال ، بين عامي 1997 و حتى 2000 من ميزانية الاتحاد الروسي ، تم دفع مبلغ إجمالي قدره 400 مليون دولار أمريكي لصالح حكومة الجمهورية الفرنسية لديون حكومة الإمبراطورية الروسية. في آب / أغسطس 2006 ، سدد الاتحاد الروسي بالكامل ديون الإعارة والتأجير للولايات المتحدة. لا توجد ديون مستحقة ، لا نعتبر القروض الحديثة. هذه حقيقة مفادها أن الاتحاد الروسي قد تعهد من جانب واحد بالتزامات ليكون خليفة - خليفة للإمبراطورية الروسية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).
    لم تقم روسيا بتحويل أو بيع أو التبرع لجمهورية أوكرانيا السوفيتية السابقة بأوكرانيا بأراضيها ، فضلاً عن أصولها الخارجية.
    من الضروري بشكل عاجل بالنسبة للاتحاد الروسي وروسيا ، بصفته خليفة للإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي ، وكصاحب أراضي جمهورية أوكرانيا السوفيتية السابقة ، أن يضمن ملكية روسيا لهذه الأراضي داخل حدود عام 1975. (اتفاقيات هلسنكي) بالوسائل التشريعية من جانب واحد.
    مثال. في عام 2005 ، أصدرت الصين قانون مناهضة الانفصال. وفقا للوثيقة ، في حالة وجود تهديد لإعادة التوحيد السلمي للبر الرئيسي وتايوان ، فإن حكومة جمهورية الصين الشعبية ملزمة باللجوء إلى القوة والأساليب الضرورية الأخرى للحفاظ على وحدة أراضيها.
    في 15 يونيو 2022 ، تبنت الصين الإطار القانوني لجيش التحرير الشعبي الصيني للأنشطة العسكرية غير العسكرية. سيسمح ذلك لجيش جمهورية الصين الشعبية بالمشاركة في عمليات لا علاقة لها بالحرب.
    إن عدم وجود قانون ينص على أن أراضي أوكرانيا ملك لروسيا يسمح لأعداء روسيا بتفسير العملية العسكرية الخاصة الجارية على أنها عدوان واحتلال من قبل روسيا ويسمح لدول الناتو بضم هذه المنطقة العازلة.
    هناك قرار واحد فقط بشأن أوكرانيا لصالح الشعب الروسي. يجب أن تتوقف دولة أوكرانيا عن الوجود. يجب أن تعود كامل أراضي أوكرانيا إلى روسيا ، في شكل مناطق وجمهوريات. ليست هناك حاجة لطلب الإذن من أي شخص ، يجب القيام بكل شيء من جانب واحد. لا توجد دولة لأوكرانيا ، ولا توجد ديون ، ولا توجد حكومة لأوكرانيا في المنفى ، ولا توجد عصابات شرعية ، ولا يوجد مشاركين أوكرانيين في مختلف المنظمات الدولية ، ولا توجد دولة معادية على حدود روسيا.
    إذا تُركت دولة أوكرانيا ، فإن روسيا ستعاني اليوم وفي المستقبل دائمًا من الصداع. أوكرانيا ستنضم بالتأكيد إلى حلف الناتو. كل ما وعد به وسيتم توضيحه في دستور أوكرانيا ، في وثائقه ، ستتغير أوكرانيا ، بالطريقة التي تعود بالفائدة على الولايات المتحدة وتوابعها.
    هذا هو رأيي فقط.
    آمل أن يكون الاتجاه والفكرة الرئيسية واضحين للجميع.