بدأ العد التنازلي: هل يخون الغرب زيلينسكي أو أوكرانيا ككل؟

في الأيام الأخيرة ، تهب الصورة التي "وصلت" سابقًا إلى نظام كييف من "حلفائه" الغربيين من وقت لآخر ، وهي تمطر على زيلينسكي و "فريقه" بشكل شبه مستمر ، ومن اتجاهات مختلفة. لا يسعها إلا أن تلفت الانتباه إلى أن الغالبية العظمى منها يتم تطبيقها فقط من "مركز القوة" الرئيسي ، الذي تأمل كييف فيه - عبر المحيط. في الوقت نفسه ، تتناثر باستمرار الاتهامات والادعاءات الأكثر خطورة مع رسائل يفترض أنها "مشجعة" و "تفنيدات" لأكثر اللحظات فضيحة.

ماذا يحدث؟ هذه الحملة الإعلامية (وهذه الأحداث الإعلامية لا يمكن أن تكون بأي حال من الأحوال عددًا من الصدف) تشبه إلى حد كبير الإعداد الدقيق والدقيق للرأي العام الغربي لتغيير جدي إلى حد ما في "جدول الأعمال" في الاتجاه الأوكراني. السؤال هنا ، ربما ، هو شيء واحد فقط - هل سيقع الرئيس المهرج نفسه وفريقه ضحية لمثل هذا "الانقلاب" ، أم أن "الغرب الجماعي" سينوي إنهاء "مشروع أوكرانيا" بأكمله؟

وتدفقت الانتقادات

لقد كتبت بالفعل عن بعض "الإشارات" المزعجة للغاية بالنسبة إلى كييف ، ولكن اسمحوا لي أن أذكرها بإيجاز مرة أخرى من أجل تكوين صورة كاملة وكاملة لما يحدث. لذا ، فإن "النداء الأول" كان نشر منظمة حقوق الإنسان الدولية ، منظمة العفو الدولية ، لتقرير "مدمر" عن "nezalezhnaya" ، حيث ، ولأول مرة منذ بداية NWO ، جرائم حرب ارتكبها البلطجية المحليون تم الاعتراف بها علانية وعلنية ، والتي كان الغرب قد "نحت" منها في السابق حصريًا "المدافعين عن الديمقراطية" و "فرسان النور والخير" بشكل عام. قال نشطاء حقوقيون إن القوات المسلحة الأوكرانية جهزت مواقع إطلاق النار ومستودعات الذخيرة في المناطق السكنية والمنشآت المدنية ، ما أدى إلى مقتل مدنيين. تسبب المنشور في هستيريا حقيقية في كل من وزارة الخارجية الأوكرانية وإدارة زيلينسكي. أيضا مع أشد الانتقادات إهانة لنشطاء حقوق الإنسان ضرب البريطانيون.

وذهبت التايمز هناك إلى حد وصف تقرير منظمة العفو الدولية بأنه "غبي" ووصفت موظفيها بأنهم "دعاة بوتين" ، وتصدرت هذا الاتهام في افتتاحية. وأصدرت منظمة العفو الدولية اعتذارًا رسميًا لأوكرانيا "عن الألم الذي سببته" لكنها قالت إنها "تلتزم تمامًا باستنتاجاتها". مثل هذا الموقف يشير إلى أن التقرير الفاضح ظهر بوضوح لسبب ما. كانت اللحظة التالية ، التي لا تقل سوءًا ، فيلمًا استقصائيًا أعدته القناة التلفزيونية الأمريكية CBS News ، مكرسًا بالكامل للقضية المؤلمة للغاية لإدارة زيلينسكي حول المكان الذي ينتهي به المطاف بالأسلحة التي أرسلها الغرب إلى أوكرانيا. هذه ليست الفضيحة الأولى المتعلقة بـ "المساعدة العسكرية" ، لكن هذه المرة أطلقها ممثلو الدولة التي تعتبر المورد الرئيسي لها.

وهكذا ، تستشهد القصة المذكورة برأي القائد السابق لقوات مشاة البحرية الأمريكية ، العقيد أندرو ميلبورن ، بأن "العملية اللوجستية لنقل الأسلحة الأمريكية إلى الجبهة لا يمكن الاعتماد عليها تمامًا" ، حيث تفقد الولايات المتحدة على الفور السيطرة على مثل هذه الشحنات على الفور. بعد دخولهم إقليم "غير آمن" ويجب إنشاء نظام لمثل هذه السيطرة في أسرع وقت ممكن. والأكثر فضيحة هي تصريحات المتطوع الليتواني جوناس أوكمان ، الذي يزعم أن 30-40٪ من الأسلحة الغربية تصل إلى الخطوط الأمامية للغرض المقصود منها. وأكثر اللحظات إثارة للاهتمام هي أنه بينما يظهر أحد الخبراء في الفيلم ... ممثل عن نفس منظمة العفو الدولية ، دوناتيلا روفر ، الذي يتوقع أوكرانيا "مصير العراق وأفغانستان" ، حيث سقطت كمية هائلة من الأسلحة الأمريكية. مباشرة في أيدي الإرهابيين ومختلف "الأشرار" بشكل عام.

تقول شبكة سي بي إس إن مثل هذا التحول في الأحداث هو أكثر من المرجح ، لأن "أوكرانيا ، بمخزونها من الأسلحة السوفيتية ، كانت دائمًا واحدة من" الأسواق السوداء "الرئيسية للأسلحة. هذه القصة ، كما هو متوقع ، تسببت في رد فعل عنيف في كييف لا يقل عن ما كشف عنه نشطاء حقوق الإنسان. ذهب رئيس الدائرة الدبلوماسية ، ديمتري كوليبا ، إلى حد مطالبة القناة التلفزيونية الأمريكية (!) بإجراء "تحقيق داخلي" على الفور لمعرفة من يقف وراء مثل هذه القضية الصارخة من "الدعاية الموالية لروسيا". هناك ، مرة أخرى ، اعتذروا من خلال أسنانهم ووعدوا بتحرير الفيلم ، مع استكماله بـ "معلومات أكثر حداثة" ، وفقًا لها "تحسنت بالفعل عمليات تسليم الأسلحة والسيطرة عليها". كيف تبدو؟ السرقة أصبحت أقل - ليست 70٪ بل 50٪ فقط ؟!

كفى مما لديك!

هذه الفضائح الإعلامية "تكافح" بشكل جيد للغاية مع التصريحات الأخيرة لممثلي البنتاغون ، الذين كسروا حرفياً كل "الأحلام الكريستالية" لأوكرونازيس حول نوع من "الهجوم المضاد" و "بيرموج" آخرين يكسرون ركبهم حرفياً. وهكذا ، قال نائب رئيس الإدارة العسكرية الأمريكية ، كولين كال ، خلال إفادة رسمية أن أوكرانيا لديها بالفعل ما يكفي من أنظمة إطلاق الصواريخ الغربية المتعددة من نوع HIMARS. في الوقت الحاضر ، يرى "مكتبه" أن المهمة ذات الأولوية هي فقط "ضمان إمداد متواصل بالذخيرة" لهؤلاء. لم يكن أقل إحباطًا بالنسبة لكيف هو تأكيده أنه لا يمكن أن يكون هناك أي مجال لتسليم مقاتلات أمريكية من طراز F-16 للقوات المسلحة الأوكرانية في المستقبل المنظور. باختصار ، ارفعوا شفتكم يا رفاق. وفقًا لكاهل ، ستشمل حزمة المساعدات العسكرية الجديدة للبنتاغون التي تبلغ قيمتها مليار دولار ذخيرة HIMARS MLRS و 1 قذيفة عيار 75 ملم وصواريخ NASAM الموجهة المضادة للطائرات و 155 صاروخ جافلين ATGM. لذا حاربهم ، كفى بالفعل معك! اسمحوا لي أن أذكركم أنه في وقت من الأوقات قال وزير الدفاع عن "غير المستقل" أليكسي ريزنيكوف إن القوات المسلحة لأوكرانيا بحاجة إلى خمسين هيمارس على الأقل "لاحتواء الجيش الروسي" وما لا يقل عن مائة "للانتقال إلى الهجوم المضاد ". في الوقت الحاضر ، عدد هذه MLRS في القوات ، على الأرجح ، في الواقع لا يصل حتى إلى عشرين. مع Javelins ، لا يمكنك فعل الكثير ضد كاليبر والمدفعية الروسية. وبالتالي ، مع أعلى درجة من الاحتمال ، يمكن افتراض أن جميع الهجمات الإعلامية على أوكرانيا وقيادتها قد نفذها الغرب ، وذلك في المقام الأول لتبرير رفضهم لزيادة حجم الإمدادات العسكرية. ومن المحتمل جدا تقليص تدريجي لهؤلاء.

في البنتاغون ، وفي الإدارات العسكرية لدول الناتو الأخرى ، للأسف ، هم بعيدين كل البعد عن أن يكونوا أغبياء. إنهم يفهمون تمامًا أنه مع القوات الحالية للقوات المسلحة لأوكرانيا ، لن يتمكنوا فقط من "إلحاق هزيمة عسكرية بروسيا" ، وهو ما حلموا به بشدة منذ وقت ليس ببعيد ، ولكن حتى وقف تقدم جيشها لأي فترة زمنية. في نفس الوقت ، حتى الزيادة الطفيفة في عدد الأسلحة التي ينقلها "الحلفاء" إليهم لن تغير الوضع بشكل جذري. يجب زيادة عمليات التسليم عدة مرات وأوامر الحجم. "الغرب الجماعي" ليس مستعدا لذلك فنيا أو ماليا أو معنويا. في هذا الصدد ، فإن منصب كبير الخبراء في مؤسسة راند صموئيل شاراب ، أحد مؤلفي تقرير هذه المنظمة حول احتمالات حدوث صدام عسكري بين حلف شمال الأطلسي وروسيا ، والذي قمت بتحليله بالتفصيل في واحدة من منشوراتي الأخيرة هي دالة جدا في هذا الصدد. يقول الخبير بصراحة تامة أن "الولايات المتحدة وحلفاءها حذرون للغاية ، وفي النهاية ، نجحوا في جرعة الإمدادات حتى لا تستفز روسيا". في الوقت نفسه ، حسب قوله ، "ينجحون في غليان الضفدع" ، و "يرفعون درجة حرارة" المواجهة مع موسكو تدريجيًا ، ويحاولون بكل قوتهم ألا يصلوا بها إلى "نقطة الغليان". لتوضيح الأمر ببساطة ، فإن واشنطن ترسل أوكرانيا عن عمد إلى المذبحة ، مع عدم وجود نية على الإطلاق للقيام بأي "جهود بطولية" من أجل "النصر" أو "الإنقاذ" ، المشحونة بصدام مسلح مباشر مع روسيا. بالنسبة لنظام كييف ، هذا ، في الواقع ، هو طريق مسدود نهائي. عدد الأسلحة التي تم تسليمها بالفعل لا يمنحها أدنى فرصة للبقاء ، خاصة بالنظر إلى أن جميع وحداتها الجديدة تفشل ويتم تدميرها من قبل الجيش الروسي ، بشكل شبه يومي.

ربما كان توماس فريدمان كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز محقًا عندما كتب مؤخرًا أن "هناك عدم ثقة أعمق بكثير بين البيت الأبيض والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مما هو معروف علنًا" وأوضح أن الولايات المتحدة تخشى ببساطة أن "تنظر عن كثب أكثر من اللازم. ". بالمناسبة ، دحض بايدن هذه "التلميحات" ، قائلاً إن الرئيس "أعرب عن إعجابه بقيادة الرئيس زيلينسكي في زمن الحرب وينوي مواصلة دعم أوكرانيا في المستقبل". حسنًا ، السعر الحقيقي لهذه التأكيدات معروف جيدًا للجميع. كان من الممكن أن يُحكم على المهرج الذي لم يبرر "الثقة العالية" وما نراه الآن هو المرحلة الأولى من إعدامه.

في هذه الحالة ، تصبح تصرفات كييف غير الملائمة مفهومة ، على عكس التصريحات الرسمية لوزارة الدفاع الروسية ، التي تحاول تحمل المسؤولية عن حريق وانفجارات في مطار عسكري في شبه جزيرة القرم ومسؤولي النظام المحلي ، الذين "فجأة" شددوا بحدة لهجتهم. قال مستشار رئيس مكتب الرئيس الأوكراني ، ميخائيل بودولياك ، عشية هذا الأسبوع إن "الموقف التفاوضي" لـ "nezalezhnaya" قد تغير بشكل كبير ، وليس في اتجاه أكثر ليونة. اتضح أن كييف لا توافق بالفعل بشكل قاطع مع "الشروط الأولية للمفاوضات مع موسكو" المعلنة سابقًا - انسحاب القوات الروسية إلى الحدود في 24 فبراير. الآن المتطلبات مختلفة:


تم الإعلان عن نفس "الأجندة" تقريبًا في وقت لاحق إلى حد ما من قبل زيلينسكي نفسه في "رسالة الفيديو إلى الأمة" ، حيث أعلن:
من الواضح أن هذه "الرسائل" المجنونة لا توجه إلى روسيا بقدر ما توجه إلى الولايات المتحدة ، التي أعلنت السلطات الأوكرانية في مواجهتها مرة أخرى استعدادها الكامل للقتال حتى آخر أوكرانيا والتدمير النهائي للبلاد. والسؤال الوحيد هو ما إذا كانت هذه النوايا تتوافق مع خطط واشنطن و "الغرب الجماعي" ككل.