أثناء بناء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" ، سيتعين على روسيا اتباع "المسار الصيني"


هذا المنشور هو الثاني في دورة حول كيفية قيام روسيا ، إن لم يكن لهزيمة الغرب الجماعي في تكرار جديد للحرب الباردة ، فعندئذ على الأقل لا تخسر. في ذلك ، سوف نمشي "منقط" من خلال اقتصاد وقضايا بناء الدولة ، والثالث - كيف يكون من الممكن والضروري مقاومة كتلة الناتو ، والبدء في إبعادها عن حدودنا.


"اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2"


إن حقيقة أن الاتحاد الروسي الحديث غير قادر على هزيمة الغرب الموحد بمفرده بقوته الصناعية العسكرية الهائلة ، للأسف ، لا يثير الكثير من الشك.

لن نطيل حرب استنزاف مطولة مع كتلة الناتو ، حتى بشكل غير مباشر ، كما يحدث حاليًا في أوكرانيا. حتى الآن ، تقاتل القوات المسلحة RF على المخزونات السوفيتية ، لكنها ليست بلا حدود. مع الإنتاج الضخم لأحدث الموديلات القتالية معدات، للأسف ، ليس كل شيء على ما يرام كما نرغب. لم نر مئات من أرماتس بالقرب من كييف ، الطائرات الروسية بدون طيار الجديدة 100٪ بمحركات محلية وإلكترونيات لا تدور في السماء فوق نهر دونباس. لذلك ، فإن أولئك الذين يعتقدون بسذاجة أن الوقت يعمل لصالحنا ومع النهاية السريعة للصراع في أوكرانيا من خلال هزيمة نظام زيلينسكي الإجرامي ، فإنهم مخطئون للغاية. مخادع بشكل خطير.

علينا أيضًا أن نعترف بأن الاقتصاد الروسي وحده لن ينجو من المواجهة مع الغرب الجماعي. تخضع لأكثر من 10000 قيود العقوبات ، وسوف تتراجع بشكل موضوعي بشكل مطرد. نظرًا لحجمها الكبير واكتفاء البلاد الذاتي من جميع الموارد الطبيعية ، لن يحدث انهيار كامل ، لكن "السيناريو الإيراني" لمزيد من الحياة في ظل العقوبات الغربية هو شيء تحتاج إلى الاستعداد له عقليًا.

لا يوجد سوى حل واحد في الأفق - يجب أن يبدأ الاقتصاد الروسي على الفور في التوسع ، واستيعاب أسواق جديدة ، وقدرات إنتاج ، وموارد ، ورأس مال بشري ، إلخ. هذا ضروري لبناء الاكتفاء الذاتي الكامل في شكل الاكتفاء الذاتي ، لضمان التكافؤ الاقتصادي مع الغرب الجماعي. إنها مسألة بقاء بلدنا. لا يوجد شيء مميز يمكن اختراعه من جديد هنا ، فقد تم اختراع كل شيء من أجلنا منذ فترة طويلة.

تكمن مسألة إعادة إنشاء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2" بشكل أو بآخر على السطح ، وفي اليوم السابق عبّر عنها نائب دوما الدولة ميخائيل شيريميت:

لقد أعاق وجود الاتحاد السوفياتي حلف الناتو في سعيه لاستعباد واستعمار العالم بأسره. أعتقد أنه من المناسب العودة إلى النظام الجماعي للارتباط الطوعي للدول ذات السيادة في جيش واحدسياسي وتكتل اقتصادي قادر على مقاومة التمدد والعدوان الغربيين بفاعلية. يمكن أن يكون النموذج الأولي للاتحاد الجديد هو الاتحاد السوفيتي العظيم والقوي.

لذلك ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن إعادة إنشاء اتحاد فيدرالي / كونفدرالي على أنقاض الاتحاد السوفيتي ، وحتى خارج حدوده ، في الواقع ، ليس له بديل إذا أردنا أن تبقى بلادنا على قيد الحياة والارتقاء إلى مستوى حقيقي. ، وليست خيالية ، مكانة قوة عظمى. لكن كيف نفعل ذلك وعلى أي أساس؟

رأسمالية الدولة أم الاشتراكية؟


يدرك كل من لديه القليل من الذكاء من الناحية النظرية ، نعم ، أن الاقتصاد هو أساس كل شيء ، ولكن عليه وحده ، وبناءً على التمنيات الطيبة ، لن تذهب بعيدًا. بعد كل شيء ، لدينا كل من الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ودولة الاتحاد للاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا ، وماذا؟ كل شخص يسحب البطانية في اتجاهه ، ويفكر فقط في مصلحته الخاصة ، وليس في الجمهور. واتضح أن الاتحاد الأوروبي المنافس هو ذلك التشكيل الذي لا يزال فضفاضًا.

في حين أن كل شيء كان جيدًا ، فقد أحب جميع أعضائه كل شيء في الوقت الحالي. مع هبوب رياح التغيير ، كانت بريطانيا العظمى أول من قفز من الاتحاد الأوروبي والآن ، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة ، تفعل كل شيء لتبديد اقتصاد حلفائها بالأمس من القارة. داخل الاتحاد الأوروبي نفسه ، تشاجر الجميع بالفعل حول مقاربات مختلفة لتفسير "القيم الديمقراطية" والنفط والغاز الروسي. إن مصير هذه الجمعية موضع تساؤل الآن ، حيث يوجد خطر كبير يتمثل في أن معظم أعضائها سيكونون أكثر راحة في "شققهم الوطنية".

أي أن الاقتصاد هو الأساس ، ولكن بدون بنية فوقية على شكل أيديولوجية تجمع كل شيء معًا ، لن يكون الاقتصاد وحده كافياً. سيحتاج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 أيضًا إلى أيديولوجيته الخاصة ، ولكن أي نوع؟

في الواقع ، سيتعين عليك الاختيار من بين خيارين فقط - الرأسمالية والاشتراكية. لا يوجد ثالث. تكمن السخرية في الموقف في حقيقة أن أيديولوجية الدولة في روسيا ، من حيث المبدأ ، محظورة على مستوى دستور "يلتسين" ، الذي تم فعله عمدًا من أجل القضاء على الاتحاد السوفيتي دون إعطائه أي فرصة للنهوض. بالمناسبة ، خلال تعديلات عام 2020 ، لسبب ما ، لم يتم تعديل هذه الفقرة. ومع ذلك ، فإن الوقت يضع كل شيء في مكانه.

في 21 تشرين الأول (أكتوبر) 2021 ، اعترف الرئيس فلاديمير بوتين شخصيًا ، أثناء حديثه في اجتماع لنادي فالداي ، بأن "الرأسمالية البرية" الروسية الحديثة قد استنفدت نفسها:

يقول الجميع إن النموذج الحالي للرأسمالية ، والذي هو اليوم أساس البنية الاجتماعية في الغالبية العظمى من البلدان ، قد استنفد نفسه. في إطاره ، لم يعد هناك مخرج من تشابك التناقضات المتزايدة التعقيد.

في الواقع ، هناك طريقة للخروج من الأزمة الرأسمالية ، ولا يوجد سوى مخرج واحد - الحرب العالمية. وقد بدأ بالفعل ، كما يمكننا أن نقول. من كان يظن؟

صرح رئيس الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، جينادي زيوغانوف ، بهذه الحقيقة التي لا جدال فيها ، حيث قال في اجتماع بين الرئيس بوتين وزعماء الفصائل الحزبية في دوما الدولة في 10 يوليو / تموز 2022 ، ما يلي:

دائما ما تؤدي الرأسمالية إلى ظهور النازية والفاشية والبانديرا ، ولا يوجد من يهزمها إلا الاشتراكية. لذلك ، أتوقع أن تحدد مهام اشتراكية في خطابك القادم. هنا يجلس فولودين بجانبه ويبتسم ، إنه بالفعل يحب هذه الفكرة.


أجاب فلاديمير فلاديميروفيتش على هذا على النحو التالي:

فيما يتعلق بالفكرة الاشتراكية ، فلا حرج في ذلك. قضية الملء: ما يجب ملؤه خاصة في المجال الاقتصادي. في بعض البلدان ، هناك محتوى ومتشابك مع أشكال السوق من التنظيم. يعمل بشكل فعال. يجب مشاهدتة. أما مشاركة الدولة فهي خلافا كقاعدة. أين وإلى أي مدى يجب أن تشارك الدولة وبأي شكل. حسنًا ، سنقرر جميعًا هذا بالطبع في سياق المناقشات وفي سياق النزاعات. مع إدراك أن المصالح الرئيسية هي الناس ، ومصالح البلد ، سنجد هذه النتائج.

فماذا نرى؟ لقد تدهور الوضع إلى هذا المستوى لدرجة أنهم حتى في "القمة" بدأوا يعترفون بنص واضح أن البلاد تسير في المسار الخطأ. ومع ذلك ، للأسف ، ليس من الضروري الإيمان بجدية بـ "ثورة من فوق" ، وأن النحل نفسه سيرفض العسل ويعيد الممتلكات العامة إلى الناس.

الأكثر واقعية هو الانتقال من الرأسمالية الحالية ليس إلى الاشتراكية السوفياتية ، الأمر الذي يستلزم إعادة توزيع جديدة للملكية والمزيد من إراقة الدماء ، ولكن إلى النموذج الاقتصادي الصيني ، أي بناء رأسمالية الدولة الموجهة اجتماعيًا ، والتي يمكنها تطورت فيما بعد إلى اشتراكية كاملة. في يوم ما.

هذا ، بالطبع ، هو نصف مقياس ، ولكن عند بناء التنبؤات والخطط ، من الضروري الانطلاق من الحقائق القائمة ، وليس التخيلات والتمنيات الطيبة. لقد أثبتت الطريقة الصينية فعاليتها بالفعل ، حيث سمحت لبكين ببناء ثاني اقتصاد في العالم في غضون عقود قليلة. مع الأخذ في الاعتبار خصوصياتنا ، يمكن أيضًا تطبيق هذه التجربة في بناء مشروع تكامل في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.
125 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. موراي بوريس (موري بوري) 10 أغسطس 2022 12:55
    0
    عمل عظيم! شكرًا لك.
    1. كرابلين лайн كرابلين
      كرابلين (فيكتور) 10 أغسطس 2022 21:47
      0
      عزيزي موري بوري (موري بوري)

      وما هو "تمييز" هذا العمل "التحليلي"؟

      لا يمكن إلا للشخص المعادي لروسيا أن "ينصح" روسيا بأن تسترشد بالأنماط الصينية أو الماركسية أو غيرها ، مما يهين بهذه النصائح الحضارة الروسية متعددة الجنسيات التي تتمتع بالاكتفاء الذاتي والتي لها تاريخ أصلي يمتد لقرون.
      1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
        أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 15:09
        0
        كانت القوالب الماركسية هي التي أعطت الحضارة الروسية في القرن العشرين دليلاً قوياً للمستقبل ، وسمح لها برفع مستوى البلاد ، والبقاء في حرب مروعة ، وتحقيق مآثر مجيدة ذات أهمية عالمية ، والارتقاء إلى مستوى القوة العظمى.
        بعد تنحي الملك وفشل الحكومة المؤقتة ، كانت البلاد مستعدة للغرق في النسيان
        1. كرابلين лайн كرابلين
          كرابلين (فيكتور) 11 أغسطس 2022 16:50
          0
          عزيزي أليكسي دافيدوف (أليكسي)!

          انحدرت الحضارة الروسية ، بفضل الأنماط الماركسية ، إلى الفوضى والدم والدمار والانحلال الأخلاقي ، على سبيل المثال ، في شكل "أفراد عائلة أعداء الشعب" مع مطالبة الأطفال بالتخلي عن والديهم.

          بفضل القوالب الماركسية ، تحولت الإمبراطورية الروسية من قوة عظمى حقيقية إلى مدينة فاضلة خدعت الملايين من الناس بالهراء حول بناء جنة شيوعية على الأرض كلها من خلال طريقة الثورة العالمية.

          بفضل القوالب النمطية الماركسية ، قام يلتسين الشيوعي بتفريق الحزب الشيوعي السوفيتي بمرسومه ولم يحمل أحد الملايين من الشيوعيين السلاح للدفاع عن الاتحاد السوفيتي.

          بفضل القوالب الماركسية ، غرق الاتحاد السوفياتي نفسه في غياهب النسيان ، ولكن في هاوية الأكاذيب ، والآن يتدفق الدم مثل الأنهار حول محيط الاتحاد السابق بأكمله.

          ليس بفضل الصور النمطية الماركسية ، ولكن على الرغم منها ، نجت الحضارة الروسية ، وليس "المجتمع السوفيتي" ، من الحرب الوطنية العظمى.

          بالمناسبة ، كارل ماركس يكره بشدة الروس والعالم الروسي.
          وفي هذه الكراهية للروس هل تعتبر "معلمك الماركسي"؟
  2. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 10 أغسطس 2022 13:19
    +4
    يطرح السؤال عن مكان الإبحار بشكل صحيح ، لأن الحكمة القديمة تقول: "السفينة بدون هدف ليس لها ريح عادلة". روسيا ، على عكس الغرب ، هي دولة مجتمعية في التاريخ ، لذا ابحث عن أرضية وسط بين النهج الاشتراكي والنهج الرأسمالي الفردي في النسب. تحتاج دائمًا إلى الدخول في حياة جديدة بأفكار وأساليب حديثة جديدة ، فالقديم ذهب إلى القديم ولا عودة أبدًا ... الاشتراكية الزائفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الإقطاعية nomenklatura ليست مثالاً ، لذلك يمكن لزيوغانوف "الراحة "... أين فلاسفتنا وعلماء الاجتماع لدينا ، لا يمكنك أن تسمع ، باستثناء الأفكار الدهنية القديمة والهراء المطلق عن إمبراطوريات البحر والأرض ...
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 14:55
      +3
      تحتاج دائمًا إلى الدخول في حياة جديدة بأفكار وأساليب حديثة جديدة ، فالقديم ذهب إلى القديم ، ولا عودة أبدًا ... الاشتراكية الزائفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع التسمية الإقطاعية ليست مثالاً ، لذلك يستطيع زيوغانوف " راحة"

      من المفيد فصل الأخطاء في تنفيذ الأفكار ، والتي يمكن أن تكون كثيرة بلا حدود ، عن هذه الأفكار نفسها ، التي تم شحذها على مر القرون ، ولم تتشتت في الماضي. تمت دراسة أخطاء الاتحاد السوفياتي والحزب الشيوعي بجدية في الصين. هناك مقالات حول هذا في هذه الطبعة.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      تحتاج فقط إلى التعلم من الأخطاء والمضي قدمًا.
      1. كسف лайн كسف
        كسف (سيرجي) 11 أغسطس 2022 21:57
        0
        الصين تعتمد على تاريخها الألفي وعقليتها! نحن بحاجة إلى أن نفعل الشيء نفسه ، فنحن لسنا أدنى من الصين بأي حال من الأحوال. يجب أن تكون قادرًا على النظر إلى أعماق القرون ، إلى الماضي والعثور على جوهرك وتذكره كأساس للتطور!
        لقد اختفى كل الفلاسفة والمفكرين في مكان ما ، وبالتأكيد سيتعين عليهم القيام بكل شيء بأنفسهم ...
  3. ملكي лайн ملكي
    ملكي (فوما) 10 أغسطس 2022 13:21
    -2
    nado postroit RI 2.0 شرعي
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    مزحة أيديولوجية الدولة
    1، Rossija 3RIM = gospod mira، tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim.
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost.
    3. بيج أبراموفيتش سباساج روسجو.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    الإمبريالية
    1. لا ، أنا لا أتفق معك هنا. باستثناء النقطة 3 - إنها على حساب جميع أنواع الطفيليات مثل Abramovichs و "مالكي البواخر" الآخرين (مثل حورية البحر أو nmlk) التي نحتاجها لبناء مستقبلنا . أنا لا أتحدث عن إعادة التفعيل - لا يمكنك إعادة الحشو مرة أخرى ، ولكن حتى يرفعوا البلد "طواعية" (وبالمجان ، الرعاة متماثلون)))) أوافق
      1. Gis ، هل يمكن أن يكون من الأسهل حساب عدد الجدات المنقولات إلى الميزانية الروسية في شكل ضرائب من قبل الأشخاص الذين قمت بإدراجهم وأنت؟
        1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 11 أغسطس 2022 20:17
          0
          (إغناتوف) نسخة طبق الأصل. لذلك ذهبوا جميعًا تقريبًا إلى الخارج ودفعوا صفرًا من الضرائب ، ولكن يتم أخذ الأرباح من روسيا ، والتي أنت أعز ما تهتم به ... لهذا السبب لم يمس الغرب لندن وغيرها من الأماكن التي يسكنها المليارات من الأموال المسروقة - هذا هي الطريقة التي تحدد بها المحاكم الإنجليزية أصحاب المليارات لدينا. لماذا هو كذلك ، كشفت المحكمة في إنجلترا بين بيريزوفسكي وأبراموفيتش عن جميع عمليات الاحتيال والجرائم الأخرى ، التي قتل بيريزوفسكي بسببها على يده. ويشارك في الأمر حارس إسرائيلي ، كان أول من "عثر" على الجثة والوشاح الذي "خنق نفسه به بيريزوفسكي" ..
          1. اشرح فلاديمير ما هي شركات النقل إلى الخارج ولماذا تم إنشاؤها.
          2. nuuu ، إنه ليس "المساء" بعد ، وكان قانون مصادرة هذه الأموال جاهزًا منذ فترة طويلة. أعتقد أننا سنرى في غضون سنوات قليلة كيف يفترقون معهم ... وإن كان ذلك بالقوة
        2. أوليغ ، أتفق مع منشور فلاديمير.
          فيما يتعلق بالضرائب ، من الواضح: أنا شخصياً أدفع أقل من حيث الإجمالي ، وهناك الملايين من مواطني بلدنا مثلي. ولكن في٪ ... هنا سؤالك قد نضج "ما هو الخارج" ... هناك كل الفوائد للضرائب وسحب المبالغ من الدولة. وهذا (سحب الأموال من أجل حياة جميلة ، وليس لتطوير الصناعات في بلدنا) هو أكثر ما يزعجني. لهذا أنا أعتبرهم طفيليات. لم ينشئوا هذه المصانع ، لكنهم ببساطة "تمكنوا من الإسراع في الوقت المناسب". غالبًا ما أرى المصانع (أو بالأحرى ما تبقى) ، أسمع وأرى كيف يعيش العمال الفخريون في هذه المصانع ، ومعاشاتهم التقاعدية ، وكيف تنهار كل شيء ...
          والآن عن الجدات: إذا لم يتم استخدام جميع أرباح الشركات (تحت تصرف هؤلاء الأشخاص) لليخوت والقلاع مع الشقق في لندن ، ولكن لتطوير البلد (ربما كان هذا هو الحال في الاتحاد السوفياتي ، يمكنك تحديها) ، فمن المؤكد أنه لن يكون لديك أسئلة حول من دفع مقدار الضرائب
          1. GIS ، بالنسبة لي ، عامل بسيط ، مشاكل مع الشركات الخارجية وحتى يومنا هذا غابة مظلمة. لكنني لا أعتقد أن المال يتم تحويله إلى الخارج لغرض وحيد هو حياة جميلة. إنه مجرد غبي وواضح جدًا. هنا ، يبدو لي ، "المغادرة" في الخارج لم يعد مرتبطًا بالخطط البارعة ، علاوة على ذلك ، المخططات القانونية ليس للتهرب الكامل من الضرائب ، ولكن لاستخدام المعدلات التفضيلية لممارسة الأعمال التجارية بحد أدنى من الدخل. على سبيل المثال ، أسس أي شخص شركته الخاصة - مؤسسة لإنتاج البراز. هنا ، سوف يسأل الرفاق غير الأكفاء على الفور - من أين حصلت على المال ، أو سرقوه؟ لن يسألوا عن البنك الذي حصل فيه الشخص على قرض ، وهو أمر قانوني في حد ذاته ، وهذا يسمى رأس المال الأولي. والبنك فقط لن يعطيك المال. تحتاج إلى خطة ومكان للإنتاج وضمانات لإعادة القرض وحتى بفائدة وغير ذلك الكثير. هناك أيضًا تساهل عندما يتم منحه لمدة ثلاث إلى خمس سنوات ، عندما لا يتم فرض الضرائب على الإطلاق. لذلك كان الأمر معي عندما أنشأت "عدد المزارع * الخاص بي في حقل مفتوح. لقد زرعت الخيار والطماطم والبطاطس. المكاسب من هذا الإنتاج هي فلس واحد ، لكنه يتطلب الكثير من العمل. باختصار ، لا أعرف كيف كل شيء سيكون لاحقًا ، قررت للتو أن أتناول الأمر "في السرة". وبعد ثلاث سنوات أدركت أن مؤسستي غير مربحة. لم أدفع ضرائب بينما كنت في وقت السماح. ولكن بعد هذا الإعفاء (حان وقت التنمية) ، مع الأخذ في الاعتبار الضرائب ، تبين أن فكرة وجود مزرعة وكسب الكثير من المال غير مربحة ، على أقل تقدير. اضطررت إلى إغلاق المزرعة "نعم ، لقد أصبح العمر بالفعل نفس الشيء عندما بدأ البناء. كنت متهورًا إلى حد ما. حسنًا ، تذكر التسعينات المبهرة ، نتذكر كيف تم تنظيم مثل هذا الإنتاج الصغير لكل شيء وأي شيء وكيف سخرت الضرائب والإخوة من رواد الأعمال المبتدئين. لم يعش الكثيرون أبدًا لرؤية اليوم ، تم تقديم "الخيار" الأول لتوفير جزء على الأقل من الدخل من قبل المجرمين المحليين غير الأجانب من خلال الأسطح سيئة السمعة ، والتي أصبحت بمرور الوقت عبئًا لا يطاق.ثم قدم الأجانب بالفعل خدماتهم. إنشاء مناطق بحرية. يحق لأي مواطن إيداع أمواله في أي شركة أجنبية أو إنشاء شركته الخاصة مع وجود التزامات ضريبية تفضيلية. لا شيء شخصي - عمل.
            حسنًا ، أكرر ، كل هذه المخططات ليست واضحة تمامًا بالنسبة لي ، ربما أكون مخطئًا في شيء ما ، لذلك أطلب منك عدم إلقاء النعال.
  4. zuuukoo лайн zuuukoo
    zuuukoo (سيرجي) 10 أغسطس 2022 13:26
    +1
    بدأنا من أجل الصحة. من تقييم موضوعي للوضع الحالي والتوقعات.
    انتهى من أجل السلام. أحلام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0.

    حسنًا ، سيتغير النظام من الرأسمالية إلى الاشتراكية. و؟ كيف سيؤثر ذلك على العزلة عن سلع التكنولوجيا ورأس المال والأسواق؟
    أم يجب على الجميع "عبور أنفسهم" نحو الاشتراكية وسيتم حل جميع المشاكل على الفور؟

    بالمناسبة ، بما أننا نتحدث عن التوسع والتوسع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0 ، فهل يشرح أحد لماذا ، على سبيل المثال ، كازاخستان؟
    كل شيء على ما يرام معه الآن بسبب نقل مجموعة من الإنتاج والأموال الروسية. حسنًا ، الكريم من الواردات ، وبعضها يمر بها الآن.
    أو منغوليا التي "اشترتها" الصين عمليا ، أين ستذهب؟ والأهم لماذا؟ تقاسم عبء العقوبات؟ :)
    وما إلى ذلك تقريبًا في كل ولاية من دول الاتحاد السوفيتي السابق.

    Z. Y. : الطريقة "الصينية" ليست اشتراكية ، بل سوق محلي ضخم + عمالة رخيصة. في هذه الحالة ، يمكن أن يكون لديهم على الأقل ديمقراطية ، على الأقل نظام ملكي ، على الأقل حكم الأقلية. ستكون النتيجة نفسها كما هي الآن.
    1. ملكي лайн ملكي
      ملكي (فوما) 10 أغسطس 2022 14:24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF
  5. أليكس D лайн أليكس D
    أليكس D (اليكس د) 10 أغسطس 2022 13:26
    +7
    يجب أن ينص الدستور على مسار مناهض للغرب. ولهذا تحتاج إلى حل الأيديولوجية.
    كان من الضروري إنشاء هذا الغطاء. النظام - تلقى التشوهات فقط في جميع الاتجاهات. خاصة في مجال الإسكان والخدمات المجتمعية والرعاية الصحية.
    1. ملكي лайн ملكي
      ملكي (فوما) 10 أغسطس 2022 14:46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego idologiu wse 'مخدرات zapretit صارمة nakazat komunistow i zapadnikow Liberastow sodomitow nawiselicuanymuzcziny wojennoobow.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 лайн k7k8
        k7k8 (فيك) 11 أغسطس 2022 13:53
        0
        رقيقة ذهب أي من الملكيين. ليس لديهم حتى 1 يورو روبل (أو أنهم بخيل) لملصقات لوحة المفاتيح الروسية. وكل شيء موجود - يحاولون تعليم الجميع وكل شيء.
    2. لا تلمس دستورنا ، يمكنك اغتصاب دستورنا!
    3. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 18:20
      0
      لهذا الغرض ، تم تدمير الاتحاد وفرضت الرأسمالية على روسيا. أزالت الدول المنافس الجيوسياسي
  6. ملكي лайн ملكي
    ملكي (فوما) 10 أغسطس 2022 14:03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow i zapadnikow liberowrictrict
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja model efektiwna wne zakisimosti od formy prawlenja w monarchii srabotajet
  7. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
    أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 14:35
    +6
    أحسنت مؤلف. ممتاز. ومع ذلك ، ستكون هناك مقاومة ومحاولات "للقيادة والتحول إلى طريق مسدود" على طول هذا الطريق. "الطابور الخامس" للولايات والبنك المركزي التابع لها لم يختف بعد.
    لا تنس أيضًا أن روسيا موجودة الآن في أوكرانيا تحت تهديد الانجرار إلى حرب مع الناتو - في أي وقت تحتاج إليه الولايات المتحدة أو القوات المدمرة المحلية.
    1. سأضيف سنتي إلى المحادثة حول لا شيء.
      يكتب عزيزي أليكسي أنه - ... لا تنس أن روسيا الآن في أوكرانيا تحت تهديد الانجرار إلى حرب مع الناتو - في أي وقت تحتاج إليه الولايات المتحدة أو القوات المدمرة المحلية.
      ألكسي ، وإنذار رئيس الناتو حول العودة إلى الحدود القديمة وعدم التوسع إلى حدودنا ، برأيك ، تعبير عن القوى المدمرة التي يقودها رئيسنا؟ أم أنك تعتقد أم أنك متأكد من أن أوكرانيا هي الهدف النهائي؟ أم أنك لا تفهم المعنى الحقيقي لكلمة الإنذار؟ سأشرح - إما أن تستسلم - استسلام غير مشروط ، أو ستدمر بالكامل. أم أنك وكثير من الحاضرين هنا لا يعرفون أن روسيا قوة نووية يمكنها تحويل الغرب الجماعي بأكمله وعشر أمريكا على الأقل إلى رماد في غضون ساعة؟
      يبدو لي أن العديد من الحاضرين هنا لا يأخذون على محمل الجد إمكانيات دولتنا - في كل شيء ، أو إمكانات القيادة في بلدنا. إنهم على يقين من أن - حسنًا ، روسيا سوف تخدع تحت سلطة الغرب ، في نهاية منظمة الأمن والتعاون في أوروبا .... سوف تتخلى عن كل مواقعها وتعود إلى مخبأها وسيعود كل شيء إلى طبيعته - الاستياء من السكان ، الثورة ، الحرب الأهلية ، تقسيم البلاد إلى "إمارات" صغيرة ونتيجة لذلك ستختفي دولة روسيا إلى الأبد من خريطة العالم.
      إذا كانوا يعتقدون ذلك حقًا أو كانوا متأكدين من ذلك ، فسأذكر هؤلاء الأشخاص بكلمات رئيسنا - لماذا تحتاج روسيا إلى عالم لن تكون فيه روسيا؟
      وهذا يمكن أن يعني شيئًا واحدًا فقط - لن تسمح روسيا أبدًا لأي شخص بمسح أقدامه على نفسه!
      1. عشرة جزر الكناري (عشرة جزر الكناري) 10 أغسطس 2022 21:43
        -1
        لا "تستسلم" ، بل "استسلام"! هذه الأمية غريبة على الشخص الذي يكتب عن المشاكل العالمية.
        1. شكرًا لك ، بالطبع ، على وخزني بالإملاء ، ولكن بناءً على اقتراحك - حول المشكلات العالمية - يمكنني أيضًا أن أزعجك - إذا كان السؤال يتعلق بالمشكلات العالمية ، فهل من المهم جدًا في بناء الجملة إذا بدا أن روسيا ترسل إليها. .. والغرب الجماعي وأمريكا وكتب "إلى" معًا أو على حدة؟
        2. تم حذف التعليق.
        3. تم حذف التعليق.
      2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
        أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 21:48
        0
        لماذا قررت فجأة أن الزائر هو المقصود بالقوى المدمرة؟ من ماذا بحق الجحيم؟ كان المقصود من "الطابور الخامس" للدول - يبدو أن هذا مفهوم ، بدون تفسير.
        وفقًا للإنذار - بشكل عام من الصعب فهمك. هل اتخذ أحد من جانبنا إجراءات رسمية لإجبار الغرب على الانصياع لها؟ ربما فاتني شيء ما ، لكنهم نسوا ذلك "نوعًا ما" في الرسائل الرسمية. لم تكن هناك تهديدات من جانبنا. العواقب غير مرئية. إذا كنت تعتبر أن NWO الخاص بنا هو عواقبه على الغرب ، فإن أهداف NWO التي أعلنها الرئيس لا تحتوي على كلمة واحدة حول الإنذار. بقدر ما أتذكرهم.
        الإيمان بإمكانيات الدولة؟ الشيء الرئيسي هو أن القيادة يجب أن يكون لديها هذا الإيمان.
        إن عبارة "لماذا تحتاج روسيا إلى عالم لن تكون فيه روسيا" - يتفق الكثيرون معها ، وأنا كذلك ، لكن هذه أرض لا يجب أن تكون فيها. لأنه يجب استخدام الأسلحة أو عرضها لتحقيق النصر على العدو ، وليس عند خسارة كل شيء.
        وإذا كنا نناقش كل هذا - سؤال لك - من كتب لي مؤخرًا ردًا على أنه ليس لدينا أعداء ، ولكن (بناءً على اقتراح الرئيس) شركاء فقط؟ كيف تربط هذه الكلمات الخاصة بك؟
        1. حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، تمت تسمية مقترحاتنا في الغرب بأنها إنذار ، وهذا صحيح من حيث المبدأ. لذلك تم اعتبار هذه المقترحات بمثابة إنذار أخير ، وكما حدث من قبل ، فهذا إنذار موجه إلى بوتين على وجه التحديد. فلديهم روسيا ، التي يمثلها بوتين ، هي المسؤولة عن كل شيء.
          كيف تربط؟ بسيط جدا. طالما أن رئيسنا يدعو الغرب وشركاء أمريكا ، فهم شركاء ، بغض النظر عن ماهيتهم ، فأنتم أعداء. رسميًا ، سيدعوهم الرئيس بالأعداء ، مما يعني أنهم سيصبحون رسميًا أعداء لنا جميعًا. لا تضع العربة أمام الحصان في الوقت الخطأ.
          حول الحافة. إما أن تكون الحافة موجودة أو ليست كذلك. الأحداث بناء على اقتراح المؤلف لا تعطي روسيا خيار تطبيقها أم لا. إذا كان هناك تهديد لأمن البلد (لم يصل الأعداء إلى نقطة كيف ستنتهي ، وهي الحافة) ، فأنا متأكد من أن هذا السلاح سيستخدم. هل تفكر بشكل مختلف؟
  8. خلفيات سيرجي (خلفيات سيرجي) 10 أغسطس 2022 15:08
    +1
    ما يقترحه شيريميت تم تنفيذه منذ فترة طويلة ، ولكن الحقيقة أنهم يأخذون المال من روسيا بكل سرور ، على أمل ألا يضطروا إلى إعادته ، ولكن عندما يتعلق الأمر بخطوات حقيقية نحو التوحيد ، يتبين أنهم هم من أنصار عدم الانحياز ، ويؤيدون الحياد ، أي أنهم يريدون أن يمارسوا الجنس مع الجميع ، ولا يلتزموا بأي شخص.
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 15:42
      +1
      لذلك ، لا يمكن بناء اتحاد حقيقي دائم إلا على أساس بناء مستقبل مشترك. التناظرية من الحياة اليومية هي الأسرة.
      على سبيل المثال ، كان النظام الاشتراكي العالمي مع حلف وارسو ، وبناء مجتمع عادل على الأرض (من الناحية المثالية) في نفس الوقت طريقًا إلى هذا المستقبل المشترك ونظامًا يحمي بلدانه من الحسد الاقتصادي الخارجي والتهديدات والأيديولوجية. ولهذا السبب لا تشارك الصين في الهدف المثالي لبناء الشيوعية - فهذه هي النقطة الكاملة للتوحيد والحركة والتنمية. في الأساس ، معنى الحياة
      1. الهدف هو بناء مستقبل مشرق على صورة الشيوعية ... أو ربما ، فقط لوقف هذا الهراء الشيوعي ، أنت أليكسي ستخبر الجميع هنا ما هي الشيوعية حقًا وأولوياتها وكل ما يتعلق بها للناس العاديين وتغلق هذا موضوع غبي إلى الأبد.
        1. الهدف هو بناء مستقبل مشرق على صورة الشيوعية ... أو ربما ، فقط لوقف هذا الهراء الشيوعي ، أنت أليكسي ستخبر الجميع هنا ما هي الشيوعية حقًا وأولوياتها وكل ما يتعلق بها للناس العاديين وتغلق هذا موضوع غبي إلى الأبد.
        2. تم حذف التعليق.
        3. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 14:34
          0
          سأحاول شرح جوهر الاختلافات بين المقاربات الرأسمالية والشيوعية لبناء مجتمع المستقبل - كما أفهمه.
          إن النهج الرأسمالي يترك الشخصية البشرية بمنأى عن كل عيوبها ويخلق عليها قيودًا خارجية (قوانين ، قواعد ، آليات مالية) ، مما يجبر الفرد على التصرف بعقلانية في علاقته بالمجتمع.
          شيوعي - يثقف الشخص المبدع في ظروف إحداثيات أخلاقية لفهم ما هو مفيد وضروري ، وتشكيل هذه القيود لنفسه في أفعاله الحرة وفقًا لمبدأ "الحرية ضرورة واعية".
          في الحد:
          الأول سيحول الحياة في النهاية إلى معسكر اعتقال متشابك في الأسلاك الشائكة (والتي قد تكون رقمية) مع سجناء أغبياء ومريرين ، حتى يدمر مثل هذا المجتمع نفسه بأي طريقة في متناول اليد
          والثاني سيشكل مجتمعا حرا من أناس جدد إيجابيين يقودون البشرية إلى أعلى سلم التنمية.
          سأضيف أنه في الرأسمالية يتم شراء وبيع كل شيء. الأخلاق لا تزال غير ذات صلة.
          في الشيوعية ، تعتبر الأخلاق جزءًا لا يتجزأ من العملية التقدمية لتطور المجتمع والإنسان. لا أرى أي عقبات (تجاهل الجزء السلبي من إرث الاتحاد السوفيتي باعتباره غير ضروري الآن) للمشاركة في عملية الإيمان بالله هذه ، لأن متطلباتهم الأخلاقية للإنسان تتطابق عمليًا
          1. كنت أعلم أنك لا تعرف على الإطلاق ما هو النظام الشيوعي للرقابة الاجتماعية. من الأسهل على الشخص العادي البسيط أن يدق مستقبلًا مشرقًا في رؤوسهم - الشيوعية التي يكون فيها كل شيء مجانيًا. حسنًا ، ولا حتى تلميحًا حول التحكم في القاتل. لذا ، إذا كنت تدعو إلى الشيوعية من هذا القبيل ، فاقرأ الأدبيات المتخصصة واكتشف ما هي حقًا ، وليس ما تتخيله.
            1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
              أليكسي دافيدوف (أليكسي) 12 أغسطس 2022 12:04
              0
              حسنًا ، ولا حتى تلميحًا حول التحكم في القاتل.

              وأين وجدت السيطرة في الشيوعية (بعد كل شيء ، نحن نتحدث عنها)؟ لن يكون الأمر قريبًا جدًا جدًا ، وبعد ذلك سيتم تربية الناس بشكل مختلف. سيكون ضبط النفس لديهم كافياً. هذا للوصول إلى هناك (ممكن فقط - الطريقة التطورية) يحتاج حقًا إلى التحكم. الشعب - على نظام إدارة البلاد والاقتصاد. وإلا ستدمر البلاد. حاليا
              1. أليكسي ، توقف ، ومن سيحضر ضبط النفس هذا؟ قوة الشعب من خلال هيئاتهم التعليمية والتعليمية أم أصحاب النفوذ من خلال قائمة أمنياتهم في الساحات؟ أليس من الواضح حقًا أن الخيار الثاني هو طريق مسدود؟
      2. أليكسي ، أنت ، كالعادة ، تتحدث وتنصح "من الفانوس" دون عناء حتى أن تنصحك ببناء اتحاد قوي مشابه للعائلة ، لمعرفة ما إذا كانت هذه المؤسسة التي توصي بها قوية جدًا. آه ، عبثا. لكي تُعامل بثقة ، تحتاج إلى تقديم حقائق حقيقية ، وليس تفكيرًا بالتمني. وتبلغ أرقام حالات الطلاق بين أفراد الأسرة أكثر من 1000 حالة طلاق لكل 800 حالة زواج. تحالف قوي يجب تبنيه بالطبع. ومع ذلك ، في الواقع ، كل شيء ليس بهذه البساطة ، إذا بحثت بشكل أعمق وألقيت نظرة على القوانين التي عاشتها الأسرة الروسية من إيفان الرهيب إلى إلغاء هذه القوانين في الحقبة السوفيتية. إنه يتعلق بـ Domostroy. بعد ذلك ، تأخذ نصيحتك لبناء تحالف قوي معنى مختلفًا تمامًا. عليك أن تبدأ بحقيقة أن الكنيسة وضعت الفكرة الأساسية لوحدة الأمر. في الجنة إله واحد وسيد على الكل ، في الدولة يوجد حاكم واحد على جميع السكان وفي الأسرة يوجد رئيس واحد على جميع أفراد الأسرة - الزوج. أي أن دور الزوجة قد تم التعدي عليه في البداية. الأمر الذي أدى بدوره إلى استحالة الطلاق عمليا. وهذا ما شجعه رجال الدين ، الذين اعتبروا الزفاف في الكنيسة زواجًا أبديًا ومسؤولية تجاه الله وحده. وهذا يعني أنه يمكن القول أنه في روسيا في تلك الفترة لم يكن هناك عملياً حالات طلاق لـ 1000 حالة زواج. حسنًا ، نعم ، من عدم وجود مثال على عائلة قوية. بعد تحويل النصيحة إلى تحالف قوي بناءً على اقتراحك ، ثم في ظل الحاكم الطاغية ، ستضطر الزوجة إلى ذلك ، سواء أرادت أو لا تريد طاعة زوجها الحاكم. أي أنه لا يمكن أن يكون هناك أي شك في أي خيارات - باتفاق الأطراف والمساواة بين الأطراف.
  9. بافل موكشانوف_2 (بافيل موكشانوف) 10 أغسطس 2022 16:18
    +7
    أظهرت كل 30 عامًا من الرأسمالية ذات الوجه الروسي أن هذا النموذج لا يصلح إلا للمختطفين والمسؤولين الفاسدين ، ولكن ليس لمواطني الاتحاد الروسي. تتجلى نتائجها بالفعل في عدم وجود العديد من عناصر الأسلحة الموجهة نحو استخدام الوسائل الحديثة. بالإضافة إلى ذلك ، كشفت العقوبات المفروضة عن عدم وجود العديد من الأدوات الروسية الصنع في مجال تكنولوجيا المعلومات ، والأدوات الآلية ، والسيارات ، والطائرات ، وما إلى ذلك. كل هذا نتيجة التخريب من قبل الإدارة "الفعالة" ، التي نمت في اتساع الغرب "الصديق". في ظل الحقائق الحالية ، فإن تصرفات البيروقراطيين بشأن استبدال الواردات لن تحل المشاكل الحالية. علاوة على ذلك ، فهم لا يريدون ذلك حقًا. وهذا يعني أنه من الضروري استبدال هؤلاء "المتخصصين" بأخصائيين جدد ، أكثر معرفة ومسؤولية ، يساهمون في تنظيم الإنتاج لإنتاج المنتجات الضرورية التي تحل محل الإنتاج القديم. نعم ، لن يكون سريعًا ، لكن يجب أن يحدث. وإلا فإن روسيا لن تنجو. على أي أساس تفعل ذلك؟ أعتقد أن الرأسمالية لن تساعد هنا مع الجشع والفساد المتطور في الاتحاد الروسي. نحن بحاجة إلى الاشتراكية ، ولكن ليس الأرثوذكسية ، مع عناصر ملكية الإنتاج والخدمات على نطاق صغير. حسنًا ، بالنسبة للبنية الفوقية ، هناك حاجة إلى أيديولوجية ، بدونها يكون ذلك مستحيلًا. لقد أظهر غيابها بالفعل نتيجة سلبية. والأهم أننا بحاجة إلى قرار سياسي من الأعلى!
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 16:55
      +3
      لسوء الحظ ، تعاني البلاد من العديد من المشاكل ، وكل عناصر نظامها تتأثر حرفياً بها. من أجل تبني سيطرتهم وإدارتهم بشكل كامل ، هناك حاجة إلى أداة موجودة في كل مكان حقًا. الناس أنفسهم مثل هذه الأداة. إنقاذ الوطن ووضعه على طريق التنمية في مصلحته.
      وبالتالي ، يجب أن يحكم البلاد حزب شعبي جماهيري جديد. أعتقد أن الحزب الشيوعي الصيني ، كجزء من النظام التعددي الوهمي الحالي ، يمكنه العمل ، جنبًا إلى جنب مع القوى السياسية الأخرى ، فقط كمشارك عادي في إنشاء مثل هذا الحزب بدلاً من الأحزاب السابقة.
      أتذكر من تاريخنا Zemsky Sobor عام 1613 ، الذي وحد القوى السليمة للبلاد وشعبها ، واختار حكومة جديدة ووضع حدًا لوقت الاضطرابات
      1. أليكسي ، إذا كان السؤال عن الحزب الشيوعي ، فقد انتهى منذ فترة طويلة. ربما كنت تقصد الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، فهذا نضال وانتصار للفكرة في صيغة المفرد. أي رفض أي شكل من أشكال نظام التعددية الحزبية ، ونتيجة لذلك ، اضطهاد المعارضة (GULAG) لقد حدث هذا بالفعل.
        ربما ليست هناك حاجة لتغيير أي شيء ، ولكن ببساطة إنشاء سيطرة فعالة على تنفيذ المسؤولين المحليين للرسائل السنوية للرئيس. وعند الكشف عن المهملين ، قم بتغييرهم إلى أشخاص أكثر تنفيذية. يتم تخصيص الأموال ، والموارد البشرية والمادية متاحة ، فقط شمروا عن سواعدكم وعملكم. لماذا تخترع تصميمًا جديدًا للدراجة في كل مرة إذا سقطت عنها؟ ربما فقط تعلم الركوب خلال السقوط وإغلاق هذا الموضوع مرة واحدة وإلى الأبد؟
        1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 23:59
          0
          ومن سيفعل ذلك في نظام اليوم؟ نعم ، حتى بأعداد كبيرة. ماذا ستكون مصلحته؟ مرة أخرى من أجل المال؟ وماذا عن الفساد؟
          حقيقة الأمر هي أن هذه المصلحة يجب أن تتشكل من خلال الحياة نفسها. بأسلوبك.
          يهتم الناس بشكل حيوي بأن تتوقف هذه الفوضى الحالية مع الفساد واللامبالاة وعدم الكفاءة المهنية للسلطات ، والتي تغلغلت بالفعل في العديد من المجالات المهنية ، وتنعكس عملية التدهور. حتى تستقيم البلاد أخيرًا وتتجه نحو تنميتها في جميع مجالات الحياة. أن ينظر إليه ويشعر به.
          من خلال المشاركة في عمل حزب الشعب ، يتم تحفيز الناس من خلال حياة الحزب ونظامه. العديد من المشاكل التي لا نعرفها ستخرج من الظل وتصبح موضوع عمل واهتمام. ستتحسن الحياة تدريجياً. من المشاكل الكبيرة إلى الأصغر.
          يحدث هذا في جميع البلدان المتحضرة. نحن فقط بحاجة إلى نظام خارجي ينظمنا. لسنا قادرين على إظهار المبادرة في تنظيم حياتنا بأنفسنا ، وبالتالي فإن النظام متعدد الأحزاب في ظروفنا غير صالح للعمل. إنه مرتبط بنظام من خلال النشاط السياسي للسكان ، وهو أمر لا نملكه ولا نتوقع وجوده. في هذا نحن مختلفون.
          بالنسبة للمعارضة - ماذا تقصد؟ أفكار أم لا تزال أفعال؟
          إذا كانت هناك أفكار ، فلا توجد أسئلة على الإطلاق.
          إذا كانت الأفعال - هناك قوانين وقواعد الحياة التي تناسب الجميع.
          هناك أخيرًا لعبة يمكن فيها مناقشة كل شيء واتخاذ قرار بشأنه ، بما في ذلك تغيير القواعد
          1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
            أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 00:30
            -1
            سأضيف أكثر من ذلك بقليل.
            حسب فهمي ، فإن حزب الشعب الحاكم هو حزب جماعي رفاق. هذه هي الطريقة التي نشأ بها الشعب السوفيتي. انها عملت. كان الناس في الغالب ودودين مع بعضهم البعض.
            الآن أصبح الناس أكثر استقلالية ، لكن لا أعتقد أن هذا سيصبح مشكلة كبيرة ، ربما حتى هذا سيفيد المجتمع الجديد
          2. أليكسي ، ما خطبك؟ في السابق ، كان هناك روريك ، والآن "فارانجيان" التالي ولا توجد عقول على الإطلاق؟ أم أنه لا يوجد حل آخر غير المستبد الذي يمثله الشعب؟ الناس ليسوا متجانسين. مرة أخرى النظام من خلال العنف؟ ألا تخشى أن تكون من بين المغتصبات؟
            1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
              أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 12:27
              -1
              بعد انتصارنا في الحرب الوطنية العظمى وكل الانتصارات المجيدة الأخرى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي تحظى بالاحترام في جميع أنحاء العالم ، هل تقوم مرة أخرى بإخراج نوع من صناديق المهاجرين المغبرة المزيفة حول "جرائم البلاشفة"؟ تذكر التاريخ. تكمن القوة العاجزة في فضلاتها ، وقد قام البلاشفة برفعها ببساطة حتى تتمكن البلاد من العيش ، وأعطوا البلاد والشعب دليلاً قوياً للمستقبل. تبع ذلك الإرهاب الأبيض ، وتدخل الغرب معه ، كما يقولون ، يدا بيد. كان الرعب الأحمر هو الرد الدفاعي للبلاد عليهم ، لكي تبقى هي وشعبها على قيد الحياة. كان النظام الصارم في الثلاثينيات بمثابة تعبئة ضرورية للبلاد ، ولمجتمع هادئ بعد السياسة الاقتصادية الجديدة ، في مواجهة حرب وشيكة مع الغرب ، الذي لم يفكر حتى في التهدئة. بالكاد تمكنت من تحقيق ذلك. بطريقة أخرى - كان من الممكن أن يكون هناك المزيد من الضحايا - كان هتلر والغرب معه قد دمرونا ببساطة. في جذور. من الغريب ذكر مثل هذه الأشياء البسيطة.
              الآن - أنت تبحث عن مشكلة حيث لا توجد مشكلة. أعداؤنا ، الذين يعتبرهم الرئيس شركاء ، استغلوا الخطأ التوجيهي في عام 1991 ، وفقدت البلاد السيطرة لمدة 30 عامًا. نحن نتحدث عن عودة قائدها إلى الوطن - الشعب وحزبهم. فقط.
              الفوضى التي تحدث الآن ، بالطبع ، لا يمكن أن تسمى إدارة. حسنًا ، مستحيل
            2. تم حذف التعليق.
            3. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
              أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 21:01
              0
              أم لا حل آخر غير المستبد الذي يمثله الشعب؟

              بالنسبة لي ، يشمل شعب روسيا جميع الدول ، وكذلك الأوليغارشية. ومع ذلك ، كل شيء ليس بهذه البساطة. القضية الأساسية هي أن المهيمن يحصل على فرصة للسيطرة على العمليات في الدولة من خلال اعتماد الأوليغارشية على أدوات السوق العالمية المشتركة مع الهيجيمون ، والتي يسيطر عليها. قد يؤدي إدخال الأوليغارشية إلى الحزب الحاكم في نهاية المطاف إلى جعل استقلال نظام الحكم في البلاد ضربًا من الخيال. ربما في هذا الأمر يستحق استخدام تجربة الصين. ربما ، كتعويض ، تحتاج الأوليغارشية إلى نظام ضمانات موثوق. على أي حال ، لا ينبغي أن يكون البلد الذي هو سفينتنا المشتركة ومستقبله في خطر. في مصلحتنا المشتركة.
              هل هو استبداد؟ بموافقة متبادلة (بدونها لن يعمل شيء) - الحذر المعقول. حتى الآن أرى إجابة سؤالك
              1. أليكسي ، أرى أنك ذكي في هذا الأمر ، لكنك سترتكب الفتنة بقولك إن شعب روسيا بالنسبة لك جميع الطبقات والأوليغارشيون أيضًا. قد لا يفهمك زملاؤك أعضاء الحزب. السؤال يعني أن الأوليغارشية بحاجة لأن توضع تحت سيطرة الدولة ، باستثناء تبعية الهيمنة التي تحكم الجميع وكل شيء. ومع ذلك ، كانت هناك أفكار مفادها أن هؤلاء أعداء يسرقون ثروات الناس. مجرمون في كلمة واحدة. إذن ماذا تفعل مع الأوليغارشية ، مع الأخذ في الاعتبار في نفس الوقت ، من كلماتك الخاصة ، أنهم جميعًا دماء من دماء أقاربنا؟ يسلب ثرواتهم ويعطها للفقراء ، ولكن هل يصبح الفقراء أغنياء بعد ذلك؟ علاوة على ذلك ، كانت الدولة هي التي أعطت الحق لأي مقيم في الدولة لإظهار روح المبادرة وكسب ما يريده أي مواطن في البلاد ويمكنه. لا توجد قيود هنا. فلماذا استفاد البعض من ذلك وأصبحوا أثرياء والبعض الآخر لم يفعلوا ذلك على أمل أن تكون الدولة مدينة لهم بكل شيء؟ هؤلاء الأشخاص بارعون جدًا في عد النقود في جيوب الآخرين ، لكنهم لن يرفعوا إصبعهم لكسب المال يظهر في جيوبهم.
                1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
                  أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 23:35
                  0
                  أنا لست عضوا في أي حزب. كل ما أقوله هو رأيي الشخصي. لذا ، بالنسبة إلى الأوليغارشية ، أعتقد أنه من السخف اعتبارهم مجرمين. هؤلاء هم الأشخاص الذين اكتسبوا الاحترام داخل النظام الحالي وقواعد اللعبة. يجب أن تكون أساس القرارات وحدة الشعب ، بما في ذلك جميع العقارات. لذلك ، أعتقد أنه من الضروري الحفاظ على وضعها المادي الراهن في وقت إدراجها في نظام الإدارة الجديد. أكرر أنه بالنسبة لنموذج العمل الإضافي ، أعتقد أن الأمر يستحق أخذ الصين ، حيث ربما تم العثور على توازن في المصالح
                  1. ألا يوجد توازن مصالح الآن؟ وأن مصلحة البعض قد تغيرت بطريقة ما؟ إن التقسيم الطبقي للمجتمع ليس ثمرة وعمل الفلاسفة أو برامج الحزب ، إنه أساس التطور. بطريقة مختلفة ، لا يمكن ببساطة ، من حيث المبدأ ، أن يكون في أي مكان ولا أبدًا. خلاف ذلك ، التسوية للجميع في مستوى الكفاف المسبق ، وهو ما كان عليه الحال في الاتحاد السوفياتي. من المستحيل جعل جميع السكان أغنياء ، ولن يكون هناك من يعمل. وصدق أو لا تصدق ، كثير من الناس لا يريدون أن يكونوا أغنياء. ربما لأنهم تعلموا منذ الطفولة -

                    مددي ساقيك على طول الملابس.

                    لا تفتح فمك على رغيف شخص آخر.
        2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 01:42
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) هل يمكنك فقط تعلم الركوب خلال السقوط وإغلاق هذا الموضوع مرة واحدة وإلى الأبد؟

          هذا هو ما نتحدث عنه. لتعلم كيفية ركوب "الدراجة" للحزب الحاكم للشعب الموحد ، استخلاص النتائج بعد السقوط من هذه الدراجة في عام 1991. لا تسقط دراجتك.
          يمكن أن نتعلم الدروس بأنفسنا ، أو يمكنك استخدام نتائج الدراسة الدؤوبة لأخطائنا من قبل الرفاق الصينيين. يمكنك حتى أن تطلب منهم المساعدة في بناء الحفلات ، وأعتقد أنهم سيكونون سعداء لتقديم المساعدة ، حيث ساعدناهم ذات مرة
          1. تلك الفطيرة ... أي نوع من حزب الشعب الموحد الذي تتحدث عنه؟ أين هي ، من هو قائدها ، لماذا لا تزال مفقودة؟ الحزب الموحد الوحيد للشعب الذي يمثل الأغلبية الآن هو حزب روسيا الموحدة. لن يصبح الشيوعيون حزبًا شعبيًا واحدًا. ننسى!
            1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
              أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 12:55
              0
              مرة أخرى ، انظر إلى التاريخ. أنت تردد مهاجر قديم مزيف من الغرب. سبق لي أن أجبت على هذا في تعليق أعلاه
              1. أليكسي ، مهاجر مزيف من الغرب؟ هل أنت جاد؟ أنت الآن تعتمد على التعليم الشيوعي ، الذي سيصبح أساس المجتمع الشيوعي المستقبلي. ومع ذلك ، مع كل التنشئة في الاتحاد السوفياتي ، كان الملايين وراء القضبان وكانت هناك عقوبة الإعدام في البلاد. كيفية التعامل معها؟
                1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
                  أليكسي دافيدوف (أليكسي) 12 أغسطس 2022 13:28
                  0
                  أستطيع أن أسمع مباشرة في كلامك الراديو "صوت أمريكا".
                  1. هذا ليس أليكسي ، إذن صوت عامة الناس ، ولكن وفقًا لتصريحاتك ، يمكنك أن تتذكر - إنهم بعيدون جدًا عن الناس. وبالنسبة للشيوعيين ، فإن الشعب مجرد أداة للاستيلاء على السلطة. الذي يحتاج إلى تكوينه وتوجيهه بشكل صحيح.
            2. تم حذف التعليق.
  10. فولند على الانترنت فولند
    فولند (وولاند) 10 أغسطس 2022 17:27
    +7
    وصفة للنجاح "بسيطة":
    1. يجب تأميم جميع الصناعات الإستراتيجية بالكامل. اترك الملكية الخاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة فقط.
    2. العودة إلى نظام التعليم والرعاية الصحية السوفياتي
    3. أيديولوجية عاقلة - أهداف وغايات ومهمة روسيا
    1. وولاند كيف ترى التأميم؟ والملكية الخاصة ... ربما تكون كذلك ، لكن من المستحيل أن تكون حاملاً قليلاً ، تمامًا كما يستحيل أن تكون صناعة إستراتيجية خاصة. أنت محير في شيء ما. ما هي الصناعات الخاصة الاستراتيجية التي تتحدث عنها؟ ربما أنا فقط لا أعرف عنهم؟
      أيديولوجية عاقلة ... وماذا تريد أن تراها في أهداف وغايات ومهمة روسيا؟ أو ربما تعجبني هذه الأيديولوجية ، لكنك لا تحبها ، فماذا بعد ذلك؟ مرة أخرى سيئ السمعة - لماذا قاتلوا من أجله ووقعوا فيه؟ ربما يكفي بالفعل لافتات ودماء باسم شيء ما هناك؟
  11. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 10 أغسطس 2022 17:35
    -2
    المشكلة هي الكاردينال!
    من المستحيل عدم الموافقة على صياغة السؤال مع المؤلف.
    لكن بدعوته إلى النسخ الميكانيكي لتجربة جمهورية الصين الشعبية - لا!
    تقوم السياسة الاقتصادية الجديدة الصينية على جذب الاستثمار الأجنبي.
    الآن يتم وضع الحاجز على هذا النحو ، ونتائج "التدخل الودي" بدأت تظهر ببطء بالفعل.
    بالنسبة للاتحاد الروسي ، الخاضع للعقوبات ، فإن هذا الخيار غير مقبول على الإطلاق.
    خيار مقبول محتمل: "الأوليغارشية تبقى في مكان العمل" ، لكن كل المبادرات الأخرى للتكاثر الموسع تنتقل إلى الدولة.
    يمكن للمرء أن يتذكر بغرور الشعار (الموحد): "بناء الاشتراكية ... بوجه إنساني في بلد واحد".
    المشكلة الوحيدة أن الشكل الرئاسي للحكم الموجود في روسيا هو عقبة كأداء!
    .. تقبل الاعتراضات: "الحقيقة تولد في نزاع"!
    1. ميخائيل ، إذا قبلت الاعتراضات ، فعندئذ لا تقبل الاعتراضات ، بل تنقيط اللغة الإنجليزية "و" على سبيل المثال - تظل الأوليغارشية في مكان العمل ، ولكن الباقي للدولة. هل يمكن لدولة أن توجد بدون حكم الأقلية؟ هل يمكن أن توجد الأوليغارشية بدون دولة؟ أو هل يمكنه أن يتذكر أنه في الاتحاد السوفياتي كان يُطلق على مديري الإنتاج الحمر في اقتصاد البلاد اسم الأوليغارشية ، ويتوقفون عن اعتبار مديري الدولة نوعًا من الطبقة الخاصة (الأوليغارشية) خارج الدولة؟
  12. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 10 أغسطس 2022 18:43
    0
    في حالة رفض أوكرانيا لسلام منفصل وحرب طويلة الأمد ، فسيتعين نقل الاقتصاد الروسي إلى قاعدة عسكرية ، وإعلان التعبئة أو شراء المرتزقة في تشكيلات الدولة الصديقة ، نظرًا لأن صناديق البنك المركزي تنفجر بالعملة الغربية السامة. ، عمليات محدودة للغاية بسبب العقوبات.
    "التوسع ، واستيعاب الأسواق الجديدة ، والقدرات الإنتاجية ، والموارد ، ورأس المال البشري ، وما إلى ذلك." ممكن فقط من خلال العدوان العسكري ، وإلا لا شيء.
    من حيث القيمة المطلقة والنسبية ، فإن حجم التداول التجاري لكل عضو في رابطة الدول المستقلة ، وبريكس ، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي ، والاتحاد الاقتصادي الأوروبي ، وما إلى ذلك. المنظمات موجهة نحو "الغرب" وهي ضعيفة نسبيًا بين أعضاء هذه الجمعيات. هذا يحدد مسبقًا الفرصة لـ "الغرب" للتأثير على سياسته الداخلية والخارجية من خلال الاستثمارات والقروض والتقنيات والمشاريع المشتركة التي تمول المنظمات غير الحكومية التي يحتاجونها ، والمنظمات العامة والسياسية وغيرها.
    يتم ضمان الاكتفاء الذاتي من خلال وجود جميع المعادن الموجودة في الطبيعة بكميات غير محدودة عمليا ، والسؤال هو السعر.
    إعادة إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 هو خيال خطير ، وقد تحدث الرئيس أكثر من مرة وعلى مستويات مختلفة عن عدم وجود مثل هذه الخطط. إنه أمر خطير بمعنى أنه في جميع تشكيلات الدولة ما بعد السوفييتية في مراحل مختلفة من التطور ، يقومون بمراجعة التاريخ وخلق أبطالهم ، وفي كل منهم تشكلت طبقة من الملاك الكبار أو يتم تشكيلها والذين لن يفعلوا ذلك تحت أي ظرف من الظروف. يتنازلون عن رأسمالهم لصالح الفقراء (البروليتاريين) ، ولكن ما يستطيعون فعله على الأكثر هو تخصيص 0,00٪ من رأس مالهم للأعمال الخيرية تحت ستار المسؤولية الاجتماعية من أجل منع ظهور حالة ثورية والحفاظ عليها. عاصمتهم.
    كان اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو الثاني بعد الولايات المتحدة ، ووضع بوتين هدفًا لدخول أكبر خمس تشكيلات إمبريالية متطورة اقتصاديًا بعد الولايات المتحدة واليابان ونيميتشينا وبريطانيا وفرنسا - هل تم تحقيق الهدف أم كيف؟
    "إذا أردنا أن تبقى بلادنا على قيد الحياة وترتقي إلى مكانة قوة عظمى حقيقية وليست خيالية" ، فمن الضروري تهيئة المتطلبات الأساسية لذلك ، وهي
    1. في الانتقال إلى الأسس اللينينية لبناء الاشتراكية ، والتي تحدث جزئيًا وتتألف من خضوع رأس المال الكبير لمصالح الدولة (التي يحلم رأس المال الكبير منها بالرحيل والتغلب على الدولة كما في العالم الرأسمالي بأسره. ) ، من خلال تخطيط الدولة (المشاريع الوطنية) ، وتنظيم ريادة الأعمال ، والإقراض ، والضرائب ، والتسعير ، إلخ. قد يتغير كل هذا بعد رحيل فلاديمير بوتين ، حيث يعلق الزملاء الغربيون والشركاء والأصدقاء ، وليس بشكل غير معقول ، آمالًا كبيرة ، وقد اعتمدوا في وقت مبكر خطة لإنهاء استعمار الاتحاد الروسي.
    2. من المستحيل تغيير النظام الاجتماعي بدون حزب سياسي وديكتاتورية البروليتاريا ، التي لا تناسبها روسيا الموحدة ولا أي من أحزاب الدوما ، ربما باستثناء الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية.
    يتمثل الاختلاف الأساسي بين رأسمالية الدولة والاشتراكية في أنه في ظل رأسمالية الدولة ، يقوم رأس المال الوطني الكبير بتوظيف الحكومة وشرائها من خلال تمويل الحملات الانتخابية ، بينما في ظل الاشتراكية ، يكون رأس المال الكبير في وضع تابع للدولة ويخدم مصالح الدولة و السكان - مثال على جمهورية الصين الشعبية ، لكن هذا ممكن فقط إذا كان هناك حزب ودكتاتورية البروليتاريا كما في جمهورية الصين الشعبية. وبخلاف ذلك ، يتم دمج رأس المال الوطني الكبير في الاقتصاد العالمي من خلال جمعيات احتكارية عبر وطنية وتؤدي وظائف "مراقب" ضمن الإطار والحدود والمناطق المخصصة لها.
    الأيديولوجيا لها طابع طبقي وتعكس مصالح الطبقة الحاكمة من خلال الفلسفة (المتحولين جنسيا مخططة بالنجوم وغيرهم من المنحرفين) ، والفن (الحداثة) ، والدين (تقديس نيكولاس الثاني ، أو كما أطلق عليه معاصروه بازدراء - نيكولاشكا ، التي يداه تصل إلى المرفقين في الدم).
    إن إيديولوجية البروليتاريا هي الماركسية اللينينية ، التي يناضل ضدها العالم الرأسمالي بأسره ، بما في ذلك روسيا.
    أي حرب تستهدف المصالح السياسية والاقتصادية وهي إحدى أدوات تعزيز الهيمنة والاستيلاء على الأراضي ، ويتم الاستعمار بالقوة والأساليب الاقتصادية والأيديولوجية والمعلوماتية والثقافية وغيرها.
    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
      مايكل ل. 10 أغسطس 2022 18:58
      0
      هل أوكرانيا عضو في تحالف متحارب؟
    2. وأين البروليتاريا في روسيا ، لا تقل لي؟
  13. إيفانوشكا 555 (إيفان) 10 أغسطس 2022 19:06
    +4
    من المضحك أن تسمع انتقادات للرأسمالية الجامحة من بوتين ، الذي كان يدعم هذه الوحشية عن طريق الخطاف أو المحتال طوال العقد الثالث الآن (لا ننسى ماضيه المظلم في مكتب عمدة سانت بطرسبرغ ، تحت قيادة سوبتشاك الجنائي). ومع ذلك ، فإن بوتين ليس أول من يغير الأحذية أثناء التنقل - تحسين المدارس والمستشفيات (حسنًا ، أي التخفيض) ، ونظام التعليم في بولونيا ، وقضاء الأحداث (الذي على وشك أن يكون هراء ..سيا!) و أكثر من ذلك بكثير ، وهو ما دافع عنه شخصيًا ، وينتقد الآن ، ولكن ليس بالطبع ، أكباش الفداء!
    1. 555 ماذا عن ماضي بوتين المظلم؟ إنك تفتح بالفعل أعين الجمهور الروسي ، الذي ينتخب رئيسنا ولا حتى لأول مرة لأعلى منصب في البلاد. ربما تكون في الظل وكل شيء وكل شيء يبدو مظلمًا بالنسبة لك؟
      1. إيفانوشكا 555 (إيفان) 11 أغسطس 2022 02:45
        +2
        وانظر عبر الإنترنت يا صديقي - ستجد. وكلنا نعرف كيف تجري الانتخابات في بلادنا. على سبيل المثال ، كيف صوتوا في عدة مناطق لصالح 100٪ ممن لهم حق التصويت!
        1. 555 ، لماذا تحتاج كل هذا؟ أم أنك بحاجة إلى إثبات أننا لا نريد بوتين حقًا ، ولكن من هو لك؟ أنا شخصياً لا أريد أحداً غير بوتين. أنت لا تريدها ، فماذا في ذلك؟ هل نذهب ونقتل بعضنا البعض؟ حسنًا ، لماذا لا تعرف أن 100٪ يمكنهم التصويت لبوتين؟ لماذا أنت متأكد من أنك إذا كنت ضد بوتين ، فيجب أن يكون الجميع ضده؟ من دق هذا الهراء في رأسك؟ هل انت ضد روسيا؟ هل أنت ضد 80٪ من السكان الذين يصوتون لبوتين؟ ماذا تحتاج من الحكومة يرضيك؟ يمكنك تقديم قائمة بحيث يتضح على الفور ما تريده. وهكذا كل بياناتك - عن أي شيء. هناك أناس ليست لهم أي قوة في وقت قصير لمجرد أنها مجرد قوة.
  14. زينيون على الانترنت زينيون
    زينيون (زينوفي) 10 أغسطس 2022 19:07
    0
    في السطر الأول فهمت - Marzhetsky. يخيفه مع الصحون التي يطيرون بها ...
    1. أو يطيرون إلى السهوب الخطأ ...
  15. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 10 أغسطس 2022 19:53
    -1
    أثناء بناء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" ، سيتعين على روسيا اتباع "المسار الصيني"

    همم...

    مؤلف!
    ومما يترتب على ذلك أن روسيا سوف تبني "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" ، وليس ، على سبيل المثال ، ملكية ذات سلالة جديدة؟
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 20:16
      +1
      لماذا تحتاج إلى نظام ملكي؟ لماذا هي روسيا؟ من أين سيأتي مؤسس السلالة وثقة الشعب كله؟ أين هو الضمان أن هذا ليس مخادعا آخر؟ من يضمن كفاءته؟ ماذا ستعطي شخصيته لجهاز الدولة ، الذي لا يزال يتعين خلقه؟ كم عدد الأشخاص في روسيا الذين سيوافقون على هذا الشكل القديم من الحكم؟ وماذا عن ضرورة مشاركة الناس في حل مشاكل البلاد العديدة القائمة ومنع ظهور مشاكل جديدة مكانهم؟ ماذا نفعل بتجربة الناس السلبية في الثقة بـ "الملك الصالح" الذي شكلته السلطات؟
      1. كرابلين лайн كرابلين
        كرابلين (فيكتور) 10 أغسطس 2022 20:44
        -3
        عزيزي أليكسي دافيدوف (أليكسي)!

        لماذا تحتاج إلى نظام ملكي؟ لماذا هي روسيا؟

        في عام 1547 ، أقام مطران عموم روسيا مكاريوس الزفاف الملكي لدوق موسكو الأكبر واعترف به كملك: شرعي وتقوى. كان معنى ما حدث هائلاً حقًا!
        منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، بدأ اسم القيصر الروسي يوحنا (إيفان) فاسيليفيتش الرابع (الرهيب) في الاحتفال به من قبل جميع البلقان والسلاف الآخرين كمدافعين عن الأرثوذكسية ، وأصبح القيصر الروس لاحقًا خلفاء المساواة إلى - الرسول قسطنطين الذي رأى فيه الشعوب الأرثوذكسية المضطهدة من قبل الوثنيين محرريهم.
        في المجموع ، الحساب البسيط: القوة القيصرية في روسيا عمرها 370 سنة ؛
        السلطات السوفيتية - 69.
        الجواب على سؤالك واضح - روسيا تميل أكثر نحو الملكية أكثر من الاشتراكية أو الديمقراطية.

        من أين سيأتي مؤسس السلالة وثقة الشعب كله؟

        انتخب Zemsky Sobor من جميع الأراضي الروسية في عام 1613 ممثلًا للسلالة الجديدة على العرش: "استقر المجلس على ميخائيل فيودوروفيتش رومانوف ووقف دراساته لمدة أسبوعين حتى يتمكن أعضاء المجلس من معرفة رأي الناس في المدن والمقاطعات. في 21 فبراير 1613 ، في يوم الأحد من الأرثوذكسية ، اجتمع المجمع ، وقدم الجميع آراء مكتوبة.
        اتضح أن جميعهم متماثلون - تمت الإشارة إلى ميخائيل فيودوروفيتش رومانوف كملك. رئيس أساقفة ريازان فيودوريت ، قبو الثالوث أفراامي باليتسين ، نوفوسباسكي أرشمندريت جوزيف وبويار موروزوف ، بعد أن صعدوا إلى ساحة التنفيذ ، سألوا الناس الذين ملأوا الساحة الحمراء عمن يريدون أن يكونوا ملوكًا. كان الجواب "ميخائيل فيودوروفيتش رومانوف".
        كمرجع لك: حلت عائلة رومانوف محل روريكوفيتش.

        أين هو الضمان أن هذا ليس مخادعا آخر. من يضمن كفاءته؟

        ومن ضمن صلاحيات خروتشوف ، تشيرنينكو ، أندروبوف ، يلتسين ، جورباتشوف ، إلخ؟

        كم عدد الأشخاص في روسيا الذين سيوافقون على هذا الشكل القديم من الحكم؟

        اجمع Zemsky Sobor الجديد - وستجد إجابة هذا السؤال.
        1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
          أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 23:08
          -1
          سأحاول الرد عليك

          الجواب على سؤالك واضح - روسيا تميل أكثر نحو الملكية أكثر من الاشتراكية أو الديمقراطية.

          ربما كان الأمر كذلك ، ولكن فقط من أجل السباحة على طول هذا النهر كان من المستحيل تركه. 75 عامًا من مشاركة الشعب في حكومة البلاد ، أدت النجاحات التي حققها الشعب والبلد خلال هذه الفترة ، إلى حل ناجح لمشكلة عمرها ألف عام وهي إزاحة الشعب من السلطة ، إلى تغيير كل من البلد والشعب. الآن لا يمكنك إعادته - في ظل "الاضطهاد" ، ولا داعي لذلك.
          لقد أظهرت الصين أن طريقة الحياة ذاتها فعالة وناجحة للغاية. ارتكبت أخطاء في حزب الشيوعي الصيني ، الذي فقد ضبط النفس.
          ما هو غير مناسب تمامًا للشعب الروسي الحديث هو الرأسمالية وقوة المال.
          لقد فشلت تجربة الثلاثين عامًا - نحن لسنا منافسين في الرأسمالية.
          وفي الاشتراكية - كان. وكيف. خذ على سبيل المثال النصر في العالم الثاني والنظام الاشتراكي العالمي وحلف وارسو.
          لا أحد على وجه الأرض يحتاج إلى روسيا الملكية ، وسوف تقف روسيا التي تبني الاشتراكية جنبًا إلى جنب مع الصين وفيتنام ودول أخرى من أجل توسيع النظام الاشتراكي ، وفي المستقبل لبناء مجتمع عادل على هذا الكوكب مع الجميع.

          انتخب Zemsky Sobor من جميع الأراضي الروسية في عام 1613 ممثلًا للسلالة الجديدة على العرش

          كانت الحياة والناس مختلفة في ذلك الوقت. هم يعتقدون. في الواقع ، إنه قوي. كانت حدود الخير والشر جامدة وواضحة للجميع. كان من الممكن اختيار شخص - سقط الشخص في نفس الإطار الأخلاقي الصارم ، بالفعل في صفة جديدة.
          الآن الحياة مختلفة - في أذهان الكثيرين - الآلاف من الخيارات الممكنة للخداع وتجربة غنية من المعاملات الناجحة مع ضميرهم. الضمير مثل البلاستيسين. رجل في عصرنا - "خنزير في كزة". يعد العثور على شخص حقيقي بين آلاف الأشخاص مهمة مستحيلة بالنسبة للكاتدرائية

          ومن ضمن صلاحيات خروتشوف ، تشيرنينكو ، أندروبوف ، يلتسين ، جورباتشوف ، إلخ؟

          تم إنشاء حزب CPSU كفريق جماعي يتساوى فيه الجميع ويتمتع الجميع بإمكانية الوصول إلى معلومات الحزب. المشاركة الشخصية والمناقشة وإثبات البراءة في النزاع - كانت هي القاعدة. أي شخص كان طوال حياته فيه على مرأى من الجميع ، كما لو كان تحت أشعة إكس. في العمل الحار ، تم اختباره من حيث فعاليته ونجاحه الشخصي وتفانيه. هذا يضمن كفاءة القادة المنتخبين. كل ما في الأمر أنه في مرحلة ما فقد الحزب ضبط النفس ، الذي كان من المفترض أن يوفره لنفسه

          اجمع Zemsky Sobor الجديد - وستجد إجابة هذا السؤال.

          ليس لدى روسيا الكثير من الفرص لجذب ثقة الناس. إذا انكسر هذا ، فقد لا يكون من الممكن تجميعه مرة ثانية.
          1. كرابلين лайн كرابلين
            كرابلين (فيكتور) 11 أغسطس 2022 06:25
            -1
            عزيزي أليكسي دافيدوف (أليكسي)!

            لا أحد على وجه الأرض يحتاج إلى روسيا الملكية ، وسوف تقف روسيا التي تبني الاشتراكية جنبًا إلى جنب مع الصين وفيتنام ودول أخرى من أجل توسيع النظام الاشتراكي ، وفي المستقبل لبناء مجتمع عادل على هذا الكوكب مع الجميع.

            بطبيعة الحال ، لا أحد يحتاج لروسيا ملكية على الأرض ، لأن الملكية الأرثوذكسية هي الحصن الوحيد في عالم معارضة الشيطانية على هذا الكوكب.
            إن قيام مجتمع عادل على هذا الكوكب بدون انتصار على الشيطانية على أساس الأرثوذكسية هو أمر مستحيل من حيث المبدأ. والشيطانية موجودة في الرأسمالية والشيوعية والديمقراطية - فقط الفروق الدقيقة هي التي تختلف. بدون الإيمان بالله ، يكون الإنسان قردًا يتحكم فيه الشيطان.

            الآن الحياة مختلفة - في أذهان الكثيرين - الآلاف من الخيارات الممكنة للخداع وتجربة غنية من المعاملات الناجحة مع ضميرهم. الضمير مثل البلاستيسين.

            عليك أن تبدأ بنفسك وبضميرك ، وعندها فقط تتحدث عن كثيرين.

            تم إنشاء حزب CPSU كفريق جماعي يتساوى فيه الجميع ويتمتع الجميع بإمكانية الوصول إلى معلومات الحزب.

            إن الحزب الشيوعي الصيني هو جماعة من اللصوص أنشأها ثوريون محترفون دمروا الاشتراكية على يد دكتاتورية البروليتاريا ، أي عن طريق العنف الكلي للأقلية على الأغلبية. قاتل البحارة في كرونشتاد من أجل "سوفييت بدون شيوعيين".

            ليس لدى روسيا الكثير من الفرص لجذب ثقة الناس.

            بالنسبة لروسيا بشكل عام ، أم لحكومة الأوليغارشية الحالية في روسيا بشكل خاص؟ انت صاحب القرار...
            1. حسنًا ، يجب ألا ننسى أن البلاشفة نفذوا انقلابًا تسبب في مثل هذه الكوارث للبلاد ، والتي ربما تتناسب مع نير التتار والمغول. ربما سيقول أولئك الذين يؤيدون الشيوعيين مرة أخرى عدد الملايين من الناس العاديين الذين تم تدميرهم في الحرب الأهلية؟ من المحتمل أن كل أولئك الذين يدافعون عن الشيوعيين هنا يعتبرون أنفسهم جزءًا من فرق الإعدام التي ستنفذ ديكتاتورية البروليتاريا دون عقاب. ونزع الملكية من المصادرة. حاشا لروسيا من مثل هذه المصيبة المميتة.
              1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
                أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 13:02
                0
                كما كتبت لك أعلاه ، فأنت تكرر مزيفة المهاجر القديم من الغرب
                1. كرابلين лайн كرابلين
                  كرابلين (فيكتور) 11 أغسطس 2022 14:16
                  0
                  عزيزي أليكسي دافيدوف (أليكسي)!

                  كما كتبت لك أعلاه ، فأنت تكرر مزيفة المهاجر القديم من الغرب

                  هل انتفاضة البحارة في كرونشتاد ضد الشيوعيين "وهمية"؟

                  هل فلاحو تامبوف الذين قتلهم الشيوعيون بالغازات العسكرية السامة هم أيضا "زائفون"؟

                  أكثر من 10 كاهن أرثوذكسي قتلوا بوحشية ، على سبيل المثال ، بطونهم ممزقة أو مقاتلو الثورة البروليتارية العالمية مدفونون رأساً على عقب في الأرض - مرة أخرى "وهم"؟

                  الملايين من المال وأطنان من الذهب والمجوهرات التي سرقها الشيوعيون من الناس لتقديم الدعم المالي للعاطلين في بلدان مختلفة من الحركة الشيوعية العالمية - مرة أخرى "وهمية"؟
                  و هكذا إلخ

                  "وهمية" هي معرفتك بتاريخ بلدك.

                  أم أن روسيا بالنسبة لك ليست بلدك وليس وطنك؟
                  1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
                    أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 15:35
                    0
                    هل انتفاضة البحارة في كرونشتاد ضد الشيوعيين "وهمية"؟

                    هل فلاحو تامبوف الذين قتلهم الشيوعيون بالغازات العسكرية السامة هم أيضا "زائفون"؟

                    ماذا في ذلك؟
                    أذكرك بأحداث لينا وصفحات أخرى من تاريخ الرهبان الروس من الكتب المدرسية؟
                    ومع ذلك ، على سبيل المثال ، وقعت أحداث لينا خلال فترة مستقرة للقوة القيصرية. لا يمكن تبريرها بالعمليات الانتقالية بعد سقوط النظام القديم.

                    أكثر من 10 كاهن أرثوذكسي قتلوا بوحشية ، على سبيل المثال ، بطونهم ممزقة أو مقاتلو الثورة البروليتارية العالمية مدفونون رأساً على عقب في الأرض - مرة أخرى "وهم"؟

                    هذا حقا يبدو وكأنه مزيف.

                    الملايين من المال وأطنان من الذهب والمجوهرات التي سرقها الشيوعيون من الناس لتقديم الدعم المالي للعاطلين في بلدان مختلفة من الحركة الشيوعية العالمية - مرة أخرى "وهمية"؟

                    الرهان على ثورة عالمية يمكن أن ينقذ البلاد من صدامها الحتمي مع الغرب. استثمر لينين الأموال في دعم الكومنترن ، الذي كان من المفترض أن يعطي عائدًا من خلال اعتراض مبادرة الغرب ، وقتًا للتنمية السلمية وإحضار البلاد إلى المستوى العالمي بمساعدة السياسة الاقتصادية الجديدة. سارت العمليات في العالم بشكل مختلف. كان على ستالين أن يصحح الموقف بشكل عاجل من خلال إدخال الانضباط العسكري الصارم في البلاد ، بعد الاسترخاء بعد السياسة الاقتصادية الجديدة ، لتصنيعها المتسارع والاستعداد للصراع مع الغرب.
                    1. كرابلين лайн كرابلين
                      كرابلين (فيكتور) 11 أغسطس 2022 17:34
                      0
                      عزيزي أليكسي دافيدوف (أليكسي)!

                      إن مدحك للثورة العالمية ، بقيادة ماركس إنجلز ولينين ستالين ، يشبه روح الدعابة للأشخاص ذوي الذكاء المنخفض من برنامج "المرآة الملتوية".
                      هذا عندما يتم تشويه الواقع في وعي الشفق.
                      أين هو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وثورتك العالمية ، والفردوس الشيوعي لكل شخص على وجه الأرض؟
                      ليس هناك شئ...
                      ولماذا لا؟
                      لكن لأن الشيوعيين أنفسهم خربوا كل شيء.
                      ملاحظة - لم يكن الحرس الأبيض أو الأجانب هم من فعلوا ذلك ، لكن الشيوعيين أنفسهم خانوا وباعوا الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ...

                      بدون التقاليد الحية التي تم تناقلها لقرون من شخص لآخر ، من جيل إلى جيل ، يتوقف الناس عن العيش ويصبحون كتلة حيوية عاملة. كسر البلاشفة تقاليد الألف عام للشعب الروسي من خلال ركبهم ، واستبدلوا الروحانيات بالشعارات. تم تدمير الروسية والأرثوذكسية على يد الشيوعيين والأمميين.
    2. في الواقع ، Krapilin. يمكن العثور على أحفاد حتى روريكوفيتش ، حتى الرومانوف ، إذا رغبت في ذلك ، وأحفاد الأمراء النبلاء أعلى من السقف. حسنًا ، ليس عليك البحث عن العبيد ... مثل الأشغال الشاقة ورفًا للمبتكرين الثوريين الساخطين. أنا مع ذلك!
      1. كرابلين лайн كرابلين
        كرابلين (فيكتور) 10 أغسطس 2022 21:05
        -2
        عزيزي إغناتوف أوليغ جورجيفيتش (أوليغ)!

        إذا أرسلت السلالة الجديدة الليبراليين القذرين على الرف ، واصطفوهم في عمود من 5 على التوالي ، وحتى جمهور LGBT الآخر الذي يفسد أطفالنا ، ويرتب في السعي وراء العمل الشاق ، فإن الأتباع سوف يصفقون لمثل هذا سلالة تقف وتصرخ بصوت عال: "أي !!"
        1. لذلك أنا نفس الشيء! لكن السؤال ليس عن ذلك ، أليس كذلك؟ انطلاقا من المقال وإجابتك على المؤلف. ... وليس نظامًا ملكيًا ، على سبيل المثال؟ هذا ما أتحدث عنه. هذا هو ، أي شيء على الإطلاق.
      2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
        أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 21:16
        0
        (إغناتوف أوليغ جورجييفيتش (أوليغ)) ربما بعد ذلك سوف تهتم بالإجابة على جميع أسئلتي حول النظام الملكي؟ من أجل إقناع ما هو مكتوب هنا
        1. كرابلين лайн كرابلين
          كرابلين (فيكتور) 10 أغسطس 2022 21:25
          -2
          عزيزي أليكسي دافيدوف (أليكسي)!

          وماذا عنا - في غرفة الاستجواب وأنت ، مثل ، محقق لديه أسئلة؟
          إذا كنت لا تفهم ما قاله Krapilin لك ، بعبارة ملطفة ، لمجموعات من العبارات بعلامات استفهام ، فهذه هي مشاكلك وثغراتك في التعليم.
          كتب التاريخ المدرسية للمساعدة.
          بما في ذلك موضوع "من أين أتت الأرض الروسية".

          ربما سوف أزعجك ، لكن الأرض الروسية ليست بأي حال من الأحوال في الاشتراكية ، ولا في الشيوعية ولا في الديمقراطية ، لها أصولها الإمبريالية.
          1. تم حذف التعليق.
          2. كرابلين ، أنت على حق كما هو الحال دائمًا. Marzhetsky nibemesa لا يعرف تاريخ الدولة الروسية ، ولا حتى من روريك حتى يومنا هذا. لذلك ، أنا شخصياً لا أدرك حقيقته النهائية. الكلاب تنبح - القافلة تتحرك.
        2. يبدو أن Krapilin أعطى إجابة على جميع الأسئلة وأنا أتفق معه - استمرت الملكية لمدة 370 عامًا ، وكانت الاشتراكية 69 عامًا فقط. ما هي الأسئلة الأخرى التي يمكن أن تكون هناك؟
  16. GENNADY 1959 лайн GENNADY 1959
    GENNADY 1959 (جينادي) 10 أغسطس 2022 20:32
    +4
    إن حقيقة أن الاتحاد الروسي الحديث غير قادر على هزيمة الغرب الموحد بمفرده بقوته الصناعية العسكرية الهائلة ، للأسف ، لا يثير الكثير من الشك.

    تعارض. من الضروري وقف نهب البلاد وتصدير رأس المال لتفريق العصابة البيروقراطية الإجرامية.
    لقد سرق الأوليغارشية أكثر من ثلاثة تريليونات دولار من روسيا وأخذوا منها. هذه كلها أنواع من Potanins و Mordashevs و Sechenovs و Grefs و Michelson Rotenbergs و Abramovichs و Lisitsins. هذا المال يكفي. بما يكفي لإنشاء أحدث الصناعات الإلكترونية من الصفر ، المجمع الصناعي العسكري. جعل التعليم والرعاية الصحية مجانيين ومتاحين لجميع المواطنين.
    1. جينادي ، هل جربت بالفعل سترة جلدية ودخلت الصورة؟ فقط الرفيق ماوزر لا يكفي للبدء؟ أناس مثلك هم من أشعلوا الحرب الأهلية بكل "سحرها". حكة مرة أخرى؟
      أنت تتحدث هنا كعصابة من المتآمرين ، لكنك سألت الناس عما يحتاجون إليه وما لا يحتاجون إليه؟ سخيف نابليون ...
  17. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 10 أغسطس 2022 20:33
    -3
    لا أحد سيبني اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0. كان في الأصل نموذجًا معيبًا. كان ستالين ضدها ، لقد خطط لإصلاحها ، لكن لم يكن لديه وقت. غير مسموح.
    يتم بناء منطقة العملة الأوروبية الآسيوية (الاقتصادية) تحت قيادة روسيا. تم بالفعل تحديد الحدود إلى حد كبير ، وستكون أكبر بكثير من الاتحاد السوفياتي أو الإمبراطورية الروسية.
    سيكون النظام في كل بلد هو النظام الذي يختاره الناس ، مع مراعاة العقلية والحقائق الأخرى السائدة.
    بالنسبة لروسيا - النظام الذي قاد إليه ستالين ودمره خروتشوف. من المفيد قراءة كتاب "بلورات النمو". تحت حكم ستالين ، تم الحفاظ على توازن طبيعي بين ملكية الدولة لوسائل الإنتاج والمشاريع الخاصة. على سبيل المثال ، قبل عام 1961. لم تكن الدولة منخرطة في إصدار أسطوانات الجراموفون. دمر خروتشوف كل شيء.
    دمر خروتشوف أيضًا منطقة عملة الروبل التي تم إنشاؤها تقريبًا. سيشمل معظم العالم.
    بالحديث عن الاشتراكية ، يجب أن يكون المرء مدركًا لأي نوع من الاشتراكية؟
    في الصين ، بعد وفاة ستالين ، وصلت مجموعة ماو الموالية لأمريكا إلى السلطة. الأمر الذي أدى في النهاية إلى قطيعة مع الاتحاد السوفيتي وإخضاع الولايات المتحدة. بشكل أو بآخر ، تم طردها من السلطة مع ظهور مجموعة جيش شي. لذلك نحن لسنا بحاجة إلى خبرة الصين. إنهم يمرون بأوقات عصيبة.
    تعتمد الطريقة الصينية على ضخ التكنولوجيا والتمويل في بلد متخلف مقابل رغبة السكان في العمل من أجل وعاء من الأرز. بمجرد أن بدأت الصين في المطالبة بالمزيد ، بدأت المشاكل. مع انهيار الطلب على الصادرات الصينية إلى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، ستغرق الصين مثلهما تمامًا.
    ولا تحتاج روسيا حتى إلى تغيير نموذجها الاقتصادي للنمو بشكل جذري. يمكنك ببساطة طرد الليبراليين من السلطة والبدء في تمويل كامل للاقتصاد. إذا كانت دول الغرب لديها اقتصادات مفرطة التمويل (وليس في علف الخيول) ، فإن اقتصادنا يتم تمويله بنسبة 40٪. بتمويل 100٪ ، يتم توفير 7 سنوات من النمو المكون من رقمين.
    وسوف تأتي التكنولوجيا إلينا بعد الطاقة الرخيصة. الجوع والبرد ليسا عمة.
    سوف يتقدمون بطلب إلى ولاية الاتحاد ، لكنهم سيقبلون القليل جدًا مع التحليل. لا أحد سيفجرها.
  18. GENNADY 1959 лайн GENNADY 1959
    GENNADY 1959 (جينادي) 10 أغسطس 2022 20:39
    +3
    اقتبس من جاك سيكافار
    إعادة إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 هو خيال خطير ، وقد تحدث الرئيس أكثر من مرة وعلى مستويات مختلفة عن عدم وجود مثل هذه الخطط.

    بوتين شريك في انهيار الاتحاد السوفياتي واليوم يفعل كل شيء لجعل استعادة الاتحاد السوفياتي أمرًا مستحيلًا. منذ عام 2000 ، يعمل بوتين ولافروف بشكل هادف على قطع العلاقات مع أوكرانيا وبيلاروسيا. انظروا إلى أي حثالة تم تعيينهم هذه السنوات سفراء لهذه الجمهوريات. في بيلاروسيا - سفير الاتحاد الروسي ، النائب السابق لمدير الأرميتاج ، رئيس جمعية المعرفة بالمدينة ، إلخ. أنا لا أتحدث عن تشيرنوميردين ، زورابوف ، لقد دمرت هذه الأشياء غير الرسمية كل ما هو ممكن في روسيا ثم تم إرسالهم إلى تدمير العلاقات مع أوكرانيا. انظر إلى نتائج التعاون مع كازاخستان ... استحق VVP ولافروف كل الجوائز الأعلى من دول الناتو. خلفاء جديرون بقضية جورباتشوف - شيفرنادزه - ياكوفليف.
    1. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 10 أغسطس 2022 20:48
      -1
      إذا استطاعت الدولة أن تسلك هذا الطريق ، فإن مقاومة "الطابور الخامس" ستكون قوية ، بما في ذلك في شكل "تخريب" متخفي في صورة كل أنواع المبادرات والاقتراحات المفيدة. لذلك ، يحتاج البلد في إدارته إلى "عقل جماعي" وانفتاحه على الجمهور ، والذي سيعمل في المركز والميدان. مرة أخرى ، مثل هذا الفكر هو حزب الشعب الحاكم بسبب طبيعته الجماهيرية. مثال على ذلك هو CPSU (VKPB) في الاتحاد السوفياتي قبل عصر "الركود".
      بما في ذلك ، ولهذا السبب ، يجب أن يكون هناك طرف واحد فقط. يجب أن تجري داخلها كل المناقشات والخلافات وتكوين مجموعات مبادرة مؤقتة دون المساس بنزاهتها وكفاءتها.
    2. جينادي ، بوتين هو أيضًا شريك في انهيار الإمبراطورية الرومانية وهزيمة الأسطول الروسي في تسوشيما. أيضًا شريك في ميدان الأوكرانية الفاشية في أوكرانيا ، ولولاها لما كانت هناك بقع على الشمس ...
  19. GENNADY 1959 лайн GENNADY 1959
    GENNADY 1959 (جينادي) 10 أغسطس 2022 20:45
    +1
    اقتبس من جاك سيكافار
    إن إيديولوجية البروليتاريا هي الماركسية اللينينية ، التي يناضل ضدها العالم الرأسمالي بأسره ، بما في ذلك روسيا.

    أعتقد أنك مخطئ جدًا هنا. الماركسية اللينينية لا علاقة لها بما يحدث الآن. أصبح هؤلاء الحالمون المتعصبون قد عفا عليهم الزمن بالفعل في عام 1922.
    بادئ ذي بدء ، اليوم في البلدان المتقدمة لا توجد عمليا بروليتاريا في فهم ماركس لينين.
    التطورات النظرية الجادة لا تزال جارية من قبل I.V. ستالين. ثم كان هناك مثل هذا التافه الرخيص .... لا يوجد علماء في هذا المجال ، هناك نساء سياسيات يتمتعن بالفضيلة السهلة يترددن مع الخط الحزبي. لا توجد نظرية لبناء الدولة اليوم. لا توجد أيديولوجية في روسيا اليوم. بتعبير أدق ، هناك أيديولوجية نهب البلد.
    1. جينادي ، لماذا تتشبث ببعض الأيديولوجيا سيئة السمعة؟ هل ستظهر وماذا سيحدث؟
    2. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 11 أغسطس 2022 00:00
      0
      تُعرَّف البروليتاريا كطبقة بموقفها من وسائل الإنتاج وأساليب الحصول عليها وحجم الثروة الاجتماعية.
      إن نظرية الماركسية والمادية الديالكتيكية والتاريخية هي أساس الماركسية التي يقوم عليها الفهم المادي للتاريخ والحياة الاجتماعية.
      المشاكل الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي ، حول المادية الديالكتيكية والتاريخية ، وأعمال أخرى ، ساهم IV Stalin في نظرية الماركسية ، وممارسة التصنيع والإصلاحات الاقتصادية ، والتي رفعت 90 ٪ من الأميين إلى الوراء ودمرهم بلد الحرب الأهلية لقادة العالم الاقتصادي والعلمي ، اكتشفوا بداية العصر الذري وعصر الفضاء ، يدرسون في جميع أنحاء العالم.
  20. الكسندرسارجاتكا (الكسندر موسكفين) 10 أغسطس 2022 20:49
    0
    إن حقيقة أن الاتحاد الروسي الحديث غير قادر على هزيمة الغرب الموحد بمفرده بقوته الصناعية العسكرية الهائلة ، للأسف ، لا يثير الكثير من الشك.

    وكان الأوروبيون قلقين من أنه بدون قتال مباشر مع روسيا ، استنفدت احتياطياتهم.

    حتى الآن ، تقاتل القوات المسلحة RF على المخزونات السوفيتية ، لكنها ليست بلا حدود.

    روسيا في حالة حرب؟ نعم ، تنظر عبر التاريخ ، آخر مرة قاتلت فيها خلال الحرب العالمية الثانية ، والآن أصبحت المعارك ، كما ورد سابقًا ، ذات أهمية محلية.

    نهاية الصراع في أوكرانيا ، وهزيمة نظام زيلينسكي الإجرامي لا يمكن أن تكون في عجلة من أمرها ، فهم مخطئون بشكل خطير. مخادع بشكل خطير.

    إنه لأمر جيد حقًا ألا يكون المؤلف موجودًا على خرائط الأعمال العدائية. ثم كم ستكون هناك خسائر طائشة.

    لذلك ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن إعادة إنشاء اتحاد فيدرالي / كونفدرالي على أنقاض الاتحاد السوفيتي ، وحتى خارج حدوده ، في الواقع ، ليس له بديل إذا أردنا أن تبقى بلادنا على قيد الحياة والارتقاء إلى مستوى حقيقي. ، وليست خيالية ، مكانة قوة عظمى.

    أي نوع من الهراء؟ مع بيلاروسيا ، ما مقدار tyagomotina الماضي. بالإضافة إلى ذلك ، الآن ليس بداية القرن الماضي ، عندما كانت الأفكار في الهواء. الآن يريدون نتيجة الأمس ، علاوة على ذلك ، مع الاحتمالات الحالية للتأثير على الغرب والولايات المتحدة في أذهان السكان ، ستكون هناك دائمًا فرصة لتقسيم المجتمع.
  21. Avarron лайн Avarron
    Avarron (سيرجي) 10 أغسطس 2022 21:01
    +2
    لا يوجد بديل للاشتراكية. تقوم الرأسمالية بإعادة تدوير موارد الكوكب دون تفكير ، في عجلة من أمرها لتحويل الموارد الحقيقية إلى أغلفة رقمية افتراضية للحسابات المصرفية.
    نتيجة "عمل" الرأسمالية هو تدمير الغابات من خلال تحويلها إلى عبوات ، والتي ، بعد بيع المنتج التالي ، لا يحتاجها أي شخص وتذهب مباشرة إلى مكب النفايات ، وتضيف القمامة إلى الكوكب.
    تدمر الرأسمالية جميع مهارات وقدرات الشخص التي لم يتم شحذها للحصول على نفايات الورق.
    إنه حقًا يذيب حياة البشر وصحتهم إلى غبار بعمل لا نهاية له بدون نتائج. إنه يطلق العنان للحروب باستمرار. في ظل الرأسمالية ، لا قيمة للإنسان كمخلوق مفكر وشعور ، ولكن كمصدر فقط.
    يجب تدمير نظام أكل لحوم البشر.
    1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 10 أغسطس 2022 23:17
      -1
      ثم نقسم الجميع إلى طبقات وطبقات.
  22. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 10 أغسطس 2022 21:35
    -1
    الفوز يعني وضع 27 مليون.
  23. Marzhetsky لا توجد قمم على الإطلاق. إذا كنت تعتبر زيوجانوف باشتراكيته على رأس القائمة ، فهذه هي الشعبوية الخالصة مع المطالبة باستبدال بوتين بتغيير في النظام السياسي. لقد أرسله بوتين ، بحماسته المميزة ، ببساطة إلى مكان آخر. إذا لم تره ، فأنت لا تريد رؤيته. تحدث بوتين عن الرأسمالية الجامحة بشكل عام في جميع أنحاء العالم ومنع ذلك في روسيا.
    وأين ينص الدستور على أن الرأسمالية موجودة في روسيا؟
  24. فلاد лайн فلاد
    فلاد (فلاد) 11 أغسطس 2022 02:07
    +1
    طالما أن لصوص الكرملين في السلطة ، فلا سبيل لروسيا.
    1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 11 أغسطس 2022 03:47
      +2
      لا تقذف ، لقد تغيرت روسيا.
  25. akm8226 лайн akm8226
    akm8226 11 أغسطس 2022 08:13
    0
    العمود الخامس في العمل. حتى أنهم لم يعودوا يختبئون بعد الآن. لذا ، فإن الأمور سيئة بالنسبة لك ، إذا كنت بحاجة إلى التألق.
    PYSY. نحن في روسيا - لا أصدق ذلك - الانكماش. أسعار بعض العناصر تنخفض. كان هذا ، على حد ما أتذكر ، فقط في عهد ستالين. والكاتب يدعونا للاستسلام.
    1. 8226 إذا لم نستسلم في الوقت المحدد ، فسيتعين علينا أخذ بعض البضائع مجانًا.
    2. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
      أليكسي دافيدوف (أليكسي) 11 أغسطس 2022 16:13
      0
      والكاتب يدعونا للاستسلام.

      هل يمكنك الاقتباس من المؤلف؟ فقط للتأكد
  26. w.bersr 1954 лайн w.bersr 1954
    w.bersr 1954 (رَيحان) 11 أغسطس 2022 09:36
    -2
    بناء رأسمالية دولة ذات توجه اجتماعي ، والتي يمكن أن تتطور لاحقًا إلى اشتراكية كاملة.

    لن يكون أمرًا سيئًا بالنسبة للمؤلف أن يقرأ كتاب "الدولة والقانون". فالرأسمالية والاشتراكية هما تكوينان اجتماعيان اقتصاديان مختلفان تمامًا ، علاوة على أنهما متنافيان في الشكل والمحتوى من حيث الأهداف (إذا أردت ، الاشتراكية هي تقدم اجتماعي سياسي في تنمية المجتمع البشري (ولكن ليس طريقًا مسدودًا ، كما يدعي رئيس الاتحاد الروسي). في اجتماع مع قادة الفصائل ، بالفعل في 10 يونيو 2022 ، قال رئيس الاتحاد الروسي إنه لا حرج في الاشتراكية ... لقد استغرق الأمر 30 عامًا للتوصل إلى مثل هذا الاكتشاف ... المؤلف يدعو إلى ترك الرأسمالية ، ولكن فقط دعها تكون ذات توجه اجتماعي. ليس سيئًا. لذا ، أيها السادة ، فإن الرأسماليين على حالهم ، والشغيلة مستمرون في ثني ظهورهم لمصلحة مضطهديهم ... كل شيء هو نفسه ، فقط العلامة مختلفة. حسنًا ، وأخيرًا ، لكي تتطور الرأسمالية بسلاسة إلى اشتراكية ، وفقًا للمؤلف ، ليس من الضروري على الإطلاق إعادة الممتلكات المأخوذة من شعبها. لذلك وصلنا معك بسلاسة ، أيها القراء الأعزاء ، إلى قسم الخيال العلمي. جميل ، لطيف ، عزيزي المؤلف ... لا فائدة من التعليق أكثر ، فمن الواضح تمامًا أين تتحرك العربة ... أطلب من المؤلف أن يرى أنني كنت أحاول فهم محتوى الملخص ، ولكن بلا طريقة تهدف إلى الإساءة إلى السلطة المحترمة والمشاعر الشخصية للمؤلف. أتمنى أن أكون مجاملة متبادلة ... شكرا لك.
    1. 1954 على الأقل أنت تفهم ما تكتبه .... يستمر العمال في ثني ظهورهم لمصلحة مضطهديهم. يا إلهي ما هراء. ومن الذي يجعل الكادحين يحنيون ظهورهم. حسنًا ، إذن ، إما هراء المؤلف أو هراء أولئك الذين وضعوا هذا الهراء في دماغه استغرق 30 عامًا ... من هو بوتين؟ هل فقدت عقلك 1954؟ ما هي الرأسمالية بحق الجحيم في عصرنا؟ الآن عام 2022 وليس عام 1922. أنت في مكان ما ضائع في الزمن لمائة عام! نعم ، والكاتب لا يزال بالابولكا!
      1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 11 أغسطس 2022 18:10
        0
        لا يوجد ظالمون آخرون ولا يتوقعون ذلك.
      2. تم حذف التعليق.
        1. 1954 هنا أنت مثال الموظف الشيوعي الذي يوجد بالنسبة له رأيان - رأيي وغير صحيح. وإذا كان هناك شيء لا يرضيك ، اللعنة عليه.
  27. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 11 أغسطس 2022 09:40
    -1
    كانت فكرة "الإعجاب في الصين" متداولة في القمة لفترة طويلة جدًا. لكن باللغة الروسية.
    بحيث أن الستار الحديدي البسيط ، أيديولوجي ، رقابة - مثل الصين.
    ومسؤولية السلطات والأوليغارشية - عن التنمية والجرائم والدخل - كما كانت تحت حكم يلتسين.

    وهذا يعني أن الأوليغارشية لم تُطلق عليهم النار ، بل تم توبيخ المسؤولين فقط ، وكانت الموارد فوق التل ، لكن وسائل الإعلام التزمت الصمت حيال ذلك ورسمت كيف يعيش الجميع ، وما هي الرواتب المرتفعة ، وما هي المشاريع الجديدة الرائعة لإنتاج نوافذ للطائرات العملاقة. على وشك البدء ...
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 11 أغسطس 2022 11:58
      +1
      (سيرج) نسخة طبق الأصل. لذلك نحن بحاجة إلى فكرة جاذبة لروسيا اليوم ، لأننا نعيش وفقًا للفكرة القديمة المفروضة على روسيا ، "اللحاق بالغرب" ، وهذه فكرة غريبة ، والنتيجة هي نهب المزيد في روسيا وإغراقها على "الغرب الصحيح" ، لأنه في روسيا لا يزال هناك وقت طويل سيكون "الغرب الخطأ".
      1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 11 أغسطس 2022 18:12
        0
        هناك نقص حاد في الموظفين في البلاد ، بما في ذلك في الإدارة العليا.
    2. سيرجي ، لا تقل لي لماذا تطلق النار على الأوليغارشية.
      1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 11 أغسطس 2022 18:13
        0
        سيحل آخرون مكانهم.
  28. اقتباس: إغناتوف أوليج جورجييفيتش
    الهدف هو بناء مستقبل مشرق على صورة الشيوعية ... أو ربما ، فقط لوقف هذا الهراء الشيوعي ، أنت أليكسي ستخبر الجميع هنا ما هي الشيوعية حقًا وأولوياتها وكل ما يتعلق بها للناس العاديين وتغلق هذا موضوع غبي إلى الأبد.
  29. ملكي лайн ملكي
    ملكي (فوما) 11 أغسطس 2022 15:43
    -1
    Krapilin عزيزي إيتو ليسزنجي كومونيستو أووازات ني بولوزينو إيتش نادو إستربلات = ناكازات أوبيجكو ويليكوموكزينيكا إمبيراتورا نيكولاجا إي بلازيج روسكوو نارودا كومونيستي أوباسناجا 5 كول
    1. كرابلين лайн كرابلين
      كرابلين (فيكتور) 11 أغسطس 2022 21:51
      -1
      عزيزي الملَكي (فوما)!

      نعم فعلا
    2. k7k8 лайн k7k8
      k7k8 (فيك) 12 أغسطس 2022 10:45
      -2
      اقتبس من الملكية
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      اووه تعال!
      هذا "الشهيد العظيم" لك كان أول من خان بلاده برفضه استعادة النظام فيها. إن "شهيدك العظيم" هذا يضع المصالح الشخصية ومصالح الأسرة فوق مصالح الدولة. لقد خان "شهيدك العظيم" واجب ضابط في الحرس الإمبراطوري ، ولم يحاول حتى إنقاذ الإمبراطورية ، وبعد كل هذا لم يجد القوة لإطلاق النار على نفسه ، كما يليق بعقيد من الحرس الإمبراطوري وقائد فوج حراس الحياة. نعم ، عامله الشيوعيون معاملة أكثر لطفًا مما كان يستحقه ، وأطلقوا النار عليه كضابط ولم يشنقوه (وهو ما كان يستحقه بالفعل بجرائمه ضد الدولة) كخائن. كان هذا أسوأ إمبراطور في تاريخ الإمبراطورية الروسية ، وقد كوفئ على أفعاله.
      1. تم حذف التعليق.
        1. k7k8 лайн k7k8
          k7k8 (فيك) 14 أغسطس 2022 18:02
          0
          في ، اندلعت أخرى من طائفة شهود الشهيد (هذا صحيح). وأنا لا أهتم بمن تعتقد أنه الشخص المسؤول المباشر عن اختفاء الإمبراطورية الروسية من الخريطة السياسية للعالم والذي يحمل اللقب المريب للإمبراطور السابق لروسيا بأكملها.
          بالمناسبة ، أنت ، الذي تعتبر نفسك ملكًا ، تخجل من تسمية نيكولاس الثاني قيصر روسيا ، الذي لم يكن أبدًا.

  30. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 11 أغسطس 2022 18:36
    -1
    كانت آخر مرة تمكنت فيها روسيا من السير على الطريق الصيني بعد وفاة ستالين. كان بيريا يستعد لهذا البلد وربما لم يكن ليفوت الفرصة ... لكن رفاقه في السلاح ألقوا عليه العتلة على رأسه.
  31. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
  32. عازف منفرد 2424 (أوليغ) 11 أغسطس 2022 21:20
    -1
    نعم ، يمكن التعرف على Marzhetsky من السطور الأولى.

    إن حقيقة أن الاتحاد الروسي الحديث غير قادر على هزيمة الغرب الموحد بمفرده بقوته الصناعية العسكرية الهائلة ، للأسف ، لا يثير الكثير من الشك.
    حتى الآن ، تقاتل القوات المسلحة RF على المخزونات السوفيتية ، لكنها ليست بلا حدود. مع الإنتاج الضخم لأحدث طرازات المعدات العسكرية ، للأسف ، ليس كل شيء جيدًا كما نرغب.

    إنه اختيار غريب تمامًا للتكنولوجيا. ولماذا لا ننظر ، على سبيل المثال ، إلى الطيران ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، أسلحة الصواريخ؟
  33. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 12 أغسطس 2022 19:15
    0
    لن يكون هناك المزيد من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 2 ، ولن تسمح "النخبة" بذلك. لقد أظهرت دولة الاتحاد دونيتها. من الضروري بناء روسيا بدون أي جمهوريات اتحاد ، جميع التشكيلات الإقليمية متساوية: المقاطعات = الجمهوريات = المناطق = الأقاليم ... هيكل الاقتصاد هو دولة خاصة ، والأيديولوجية هي الاشتراكية. الأرض والمياه والغابات والمعادن هي ملك للشعب - الدولة ، لا يمكن نقلها إلى ملكية خاصة ، ولا يمكن بيعها أو شراؤها.
  34. ملكي лайн ملكي
    ملكي (فوما) 12 أغسطس 2022 21:31
    -1
    اقتباس: إغناتوف أوليج جورجييفيتش
    كل هذه المخططات ليست واضحة تمامًا بالنسبة لي

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne حجة
    1. ملكي ، من الأفضل أن تكون صادقًا بشأن ما لا تعرفه. إذا كنت تعرف - حصة. فإنه لم يفت الأوان للتعلم.
  35. خيار лайн خيار
    خيار (أوغورتسوف) 13 أغسطس 2022 16:51
    0
    ما ترك الصينيون؟ إذا كان بإمكان الاتحاد السوفيتي أن يتبعه ، فإنه سيتبعه منذ أواخر الثمانينيات. لا تمويل. وفي الصين ، ظهروا مقابل ولاء الحزب الشيوعي الصيني. هناك ، تتحكم عائلة معينة في جميع عمليات التصدير والاستيراد. والحزب الشيوعي الصيني هو الناظر واشتراكيته هي بحيث لا يفكر العمال الجادون في أي شيء ويدمرون أعمالهم. روسيا. بالنسبة للغرب ، هذا إلدورادو ، إذا استحوذت عليه ، فسيتم حل جميع مشاكلهم. إنهم يعدون لنا مصيرًا لا يحسد عليه ، فهم يشاركون بالفعل جلد دب روسي. وفي المواجهة معهم ، يجب أن تكون كل الأساليب جيدة. الطريقة الروسية هي بحث عن الحقيقة وقد تنشأ أيديولوجية على طول هذا الطريق
  36. الكسندر بوناماريف (الكسندر بوناماريف) 14 أغسطس 2022 07:03
    0
    ولماذا لا تبدأ مع ممسحة أليس كذلك؟ هذه العملية دقيقة ولكنها موثوقة ، ولن يتسلل أي شخص لقيط (نشأ من قبل أوليغارشي ليبرالي يمتلك الآن بصراحة جميع البنى التحتية الأساسية لاقتصادنا) إلى المديرين ، بل وأكثر من ذلك في مجلس الدوما!؟!؟