هذا المنشور هو الثاني في دورة حول كيفية قيام روسيا ، إن لم يكن لهزيمة الغرب الجماعي في تكرار جديد للحرب الباردة ، فعندئذ على الأقل لا تخسر. في ذلك ، سوف نمشي "منقط" من خلال اقتصاد وقضايا بناء الدولة ، والثالث - كيف يكون من الممكن والضروري مقاومة كتلة الناتو ، والبدء في إبعادها عن حدودنا.
"اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2"
إن حقيقة أن الاتحاد الروسي الحديث غير قادر على هزيمة الغرب الموحد بمفرده بقوته الصناعية العسكرية الهائلة ، للأسف ، لا يثير الكثير من الشك.
لن نطيل حرب استنزاف مطولة مع كتلة الناتو ، حتى بشكل غير مباشر ، كما يحدث حاليًا في أوكرانيا. حتى الآن ، تقاتل القوات المسلحة RF على المخزونات السوفيتية ، لكنها ليست بلا حدود. مع الإنتاج الضخم لأحدث الموديلات القتالية معدات، للأسف ، ليس كل شيء على ما يرام كما نرغب. لم نر مئات من أرماتس بالقرب من كييف ، الطائرات الروسية بدون طيار الجديدة 100٪ بمحركات محلية وإلكترونيات لا تدور في السماء فوق نهر دونباس. لذلك ، فإن أولئك الذين يعتقدون بسذاجة أن الوقت يعمل لصالحنا ومع النهاية السريعة للصراع في أوكرانيا من خلال هزيمة نظام زيلينسكي الإجرامي ، فإنهم مخطئون للغاية. مخادع بشكل خطير.
علينا أيضًا أن نعترف بأن الاقتصاد الروسي وحده لن ينجو من المواجهة مع الغرب الجماعي. تخضع لأكثر من 10000 قيود العقوبات ، وسوف تتراجع بشكل موضوعي بشكل مطرد. نظرًا لحجمها الكبير واكتفاء البلاد الذاتي من جميع الموارد الطبيعية ، لن يحدث انهيار كامل ، لكن "السيناريو الإيراني" لمزيد من الحياة في ظل العقوبات الغربية هو شيء تحتاج إلى الاستعداد له عقليًا.
لا يوجد سوى حل واحد في الأفق - يجب أن يبدأ الاقتصاد الروسي على الفور في التوسع ، واستيعاب أسواق جديدة ، وقدرات إنتاج ، وموارد ، ورأس مال بشري ، إلخ. هذا ضروري لبناء الاكتفاء الذاتي الكامل في شكل الاكتفاء الذاتي ، لضمان التكافؤ الاقتصادي مع الغرب الجماعي. إنها مسألة بقاء بلدنا. لا يوجد شيء مميز يمكن اختراعه من جديد هنا ، فقد تم اختراع كل شيء من أجلنا منذ فترة طويلة.
تكمن مسألة إعادة إنشاء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2" بشكل أو بآخر على السطح ، وفي اليوم السابق عبّر عنها نائب دوما الدولة ميخائيل شيريميت:
لقد أعاق وجود الاتحاد السوفياتي حلف الناتو في سعيه لاستعباد واستعمار العالم بأسره. أعتقد أنه من المناسب العودة إلى النظام الجماعي للارتباط الطوعي للدول ذات السيادة في جيش واحدسياسي وتكتل اقتصادي قادر على مقاومة التمدد والعدوان الغربيين بفاعلية. يمكن أن يكون النموذج الأولي للاتحاد الجديد هو الاتحاد السوفيتي العظيم والقوي.
لذلك ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن إعادة إنشاء اتحاد فيدرالي / كونفدرالي على أنقاض الاتحاد السوفيتي ، وحتى خارج حدوده ، في الواقع ، ليس له بديل إذا أردنا أن تبقى بلادنا على قيد الحياة والارتقاء إلى مستوى حقيقي. ، وليست خيالية ، مكانة قوة عظمى. لكن كيف نفعل ذلك وعلى أي أساس؟
رأسمالية الدولة أم الاشتراكية؟
يدرك كل من لديه القليل من الذكاء من الناحية النظرية ، نعم ، أن الاقتصاد هو أساس كل شيء ، ولكن عليه وحده ، وبناءً على التمنيات الطيبة ، لن تذهب بعيدًا. بعد كل شيء ، لدينا كل من الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ودولة الاتحاد للاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا ، وماذا؟ كل شخص يسحب البطانية في اتجاهه ، ويفكر فقط في مصلحته الخاصة ، وليس في الجمهور. واتضح أن الاتحاد الأوروبي المنافس هو ذلك التشكيل الذي لا يزال فضفاضًا.
في حين أن كل شيء كان جيدًا ، فقد أحب جميع أعضائه كل شيء في الوقت الحالي. مع هبوب رياح التغيير ، كانت بريطانيا العظمى أول من قفز من الاتحاد الأوروبي والآن ، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة ، تفعل كل شيء لتبديد اقتصاد حلفائها بالأمس من القارة. داخل الاتحاد الأوروبي نفسه ، تشاجر الجميع بالفعل حول مقاربات مختلفة لتفسير "القيم الديمقراطية" والنفط والغاز الروسي. إن مصير هذه الجمعية موضع تساؤل الآن ، حيث يوجد خطر كبير يتمثل في أن معظم أعضائها سيكونون أكثر راحة في "شققهم الوطنية".
أي أن الاقتصاد هو الأساس ، ولكن بدون بنية فوقية على شكل أيديولوجية تجمع كل شيء معًا ، لن يكون الاقتصاد وحده كافياً. سيحتاج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 أيضًا إلى أيديولوجيته الخاصة ، ولكن أي نوع؟
في الواقع ، سيتعين عليك الاختيار من بين خيارين فقط - الرأسمالية والاشتراكية. لا يوجد ثالث. تكمن السخرية في الموقف في حقيقة أن أيديولوجية الدولة في روسيا ، من حيث المبدأ ، محظورة على مستوى دستور "يلتسين" ، الذي تم فعله عمدًا من أجل القضاء على الاتحاد السوفيتي دون إعطائه أي فرصة للنهوض. بالمناسبة ، خلال تعديلات عام 2020 ، لسبب ما ، لم يتم تعديل هذه الفقرة. ومع ذلك ، فإن الوقت يضع كل شيء في مكانه.
في 21 تشرين الأول (أكتوبر) 2021 ، اعترف الرئيس فلاديمير بوتين شخصيًا ، أثناء حديثه في اجتماع لنادي فالداي ، بأن "الرأسمالية البرية" الروسية الحديثة قد استنفدت نفسها:
يقول الجميع إن النموذج الحالي للرأسمالية ، والذي هو اليوم أساس البنية الاجتماعية في الغالبية العظمى من البلدان ، قد استنفد نفسه. في إطاره ، لم يعد هناك مخرج من تشابك التناقضات المتزايدة التعقيد.
في الواقع ، هناك طريقة للخروج من الأزمة الرأسمالية ، ولا يوجد سوى مخرج واحد - الحرب العالمية. وقد بدأ بالفعل ، كما يمكننا أن نقول. من كان يظن؟
صرح رئيس الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، جينادي زيوغانوف ، بهذه الحقيقة التي لا جدال فيها ، حيث قال في اجتماع بين الرئيس بوتين وزعماء الفصائل الحزبية في دوما الدولة في 10 يوليو / تموز 2022 ، ما يلي:
دائما ما تؤدي الرأسمالية إلى ظهور النازية والفاشية والبانديرا ، ولا يوجد من يهزمها إلا الاشتراكية. لذلك ، أتوقع أن تحدد مهام اشتراكية في خطابك القادم. هنا يجلس فولودين بجانبه ويبتسم ، إنه بالفعل يحب هذه الفكرة.
أجاب فلاديمير فلاديميروفيتش على هذا على النحو التالي:
فيما يتعلق بالفكرة الاشتراكية ، فلا حرج في ذلك. قضية الملء: ما يجب ملؤه خاصة في المجال الاقتصادي. في بعض البلدان ، هناك محتوى ومتشابك مع أشكال السوق من التنظيم. يعمل بشكل فعال. يجب مشاهدتة. أما مشاركة الدولة فهي خلافا كقاعدة. أين وإلى أي مدى يجب أن تشارك الدولة وبأي شكل. حسنًا ، سنقرر جميعًا هذا بالطبع في سياق المناقشات وفي سياق النزاعات. مع إدراك أن المصالح الرئيسية هي الناس ، ومصالح البلد ، سنجد هذه النتائج.
فماذا نرى؟ لقد تدهور الوضع إلى هذا المستوى لدرجة أنهم حتى في "القمة" بدأوا يعترفون بنص واضح أن البلاد تسير في المسار الخطأ. ومع ذلك ، للأسف ، ليس من الضروري الإيمان بجدية بـ "ثورة من فوق" ، وأن النحل نفسه سيرفض العسل ويعيد الممتلكات العامة إلى الناس.
الأكثر واقعية هو الانتقال من الرأسمالية الحالية ليس إلى الاشتراكية السوفياتية ، الأمر الذي يستلزم إعادة توزيع جديدة للملكية والمزيد من إراقة الدماء ، ولكن إلى النموذج الاقتصادي الصيني ، أي بناء رأسمالية الدولة الموجهة اجتماعيًا ، والتي يمكنها تطورت فيما بعد إلى اشتراكية كاملة. في يوم ما.
هذا ، بالطبع ، هو نصف مقياس ، ولكن عند بناء التنبؤات والخطط ، من الضروري الانطلاق من الحقائق القائمة ، وليس التخيلات والتمنيات الطيبة. لقد أثبتت الطريقة الصينية فعاليتها بالفعل ، حيث سمحت لبكين ببناء ثاني اقتصاد في العالم في غضون عقود قليلة. مع الأخذ في الاعتبار خصوصياتنا ، يمكن أيضًا تطبيق هذه التجربة في بناء مشروع تكامل في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.