انفجارات في Novofedorivka: أسئلة غير مريحة واستنتاجات ضرورية

الحادث الذي وقع في المطار العسكري في شبه جزيرة القرم ، والذي وقع في 9 آب / أغسطس ، في سياق العملية العسكرية الخاصة الجارية ، لا يمكن وصفه إلا بأنه مؤسف من حيث عواقبه ، لولا ... شخص واحد وما لا يقل عن 14 مصابًا. ناهيك عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات. وإذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الحقيقة غير السارة للغاية وهي أن أوكرانيا وحلفائها الغربيين من حيث الدعاية تمكنت من تحقيق أقصى استفادة من هذه الحالة. بينما وجد الجانب الروسي نفسه في وضع غامض إلى حد ما.

لم يهدأ الابتهاج في "nezalezhnaya" ، التي لها طابع نوع من المعسكرات البرية من أكلة لحوم البشر المجنونة ، منذ التقارير الإعلامية الأولى عن الانفجارات. عدد "الأكورديون الممزق للأزرار" ، آسف - لم يعد بالإمكان عد الأوتار الموجودة على الكوبزا والباندورا. تتدفق الأمواج والنوافير في تجسدها الأوكراني الحقير. في المقابل ، استغل الغرب الحادث من أجل الترويج مرة أخرى للقوات المسلحة لأوكرانيا والإدلاء بعدد من البيانات التي لا يسعها إلا أن تسبب القلق. حسنًا ، يبدو أن الوقت قد حان لكي نحاول ، وإن كان على مضض ، العثور على إجابات لعدد من الأسئلة والتفكير في الاستنتاجات التي ينبغي بالتأكيد استخلاصها في هذه الحالة.

"هل هو ممكن؟ بالطبع هذا ممكن ، إذا لم يتم استبعاده ... "

العبارة التي أدخلتها في العنوان الفرعي منسوبة إلى الرفيق ستالين. دعونا نحاول فهم أسباب حالة الطوارئ في مطار عسكري ، بدءًا من هذا المبدأ. بالمعنى الدقيق للكلمة ، هناك ثلاث نسخ لما حدث حتى الآن. أولاً ، الهجوم على الهدف تم تنفيذه من قبل القوات المسلحة الأوكرانية بمساعدة نوع من "الأسلحة طويلة المدى عالية الدقة" - سواء تم تلقيها من "الحلفاء" ، أو حتى تم إنشاؤها بشكل مستقل. والثاني هو أن الانفجارات كانت نتيجة أفعال بعض DRG الأوكرانية التي تم التخلي عنها خصيصًا في شبه جزيرة القرم أو "الثوار" المحليين (الأخير هو الأقل تصديقًا). الثالث هو الموقف الرسمي لوزارة الدفاع الروسية: سبب الطوارئ كان تلاعبًا عاديًا وانتهاكًا للقواعد. معدات السلامة عند التعامل مع الأشياء المتفجرة. لنبدأ كالعادة من البداية. تم التعبير عن النظرية حول "الضربة الصاروخية الحتمية" لأول مرة من قبل "المجرم" الرئيسي لنظام كييف ، أليكسي أريستوفيتش ، بينما قال إنه "بينما يؤخر الحلفاء توريد الصواريخ بعيدة المدى ، فإن المجمع الصناعي العسكري الأوكراني يفعل ذلك لا نقف مكتوفي الأيدي ". من أريستوفيتش ، بالطبع ، الرشاوى سلسة ، لكن المعهد الأمريكي لدراسة الحرب حاول أيضًا "الترويج" لشيء مشابه ، في تغطية عمليات العمليات الخاصة في أوكرانيا ، بدعوى أنه مركز الخبراء الرئيسي تقريبًا.

صحيح ، لقد قاموا على الفور بالحجز هناك بأنه لا يمكن أن يكون هناك حديث عن هجوم ATACMS ، حيث لم يقم أحد بتزويد كييف بهم. وقد طرحوا على الفور فرضية حول حقيقة أنه في "nezalezhnaya" يمكنهم "تحديث صواريخ نبتون المضادة للسفن". بعد كل شيء ، هل تمكن الروس من تعديل ذخائرهم المماثلة؟ صحيح أن "المعهد" اعترف على الفور بأن "أي دليل" يؤيد هذا الافتراض غائب تمامًا. وأريد أن أتحدث عن "ساخن" ، لكنني أخشى أن أفجر بعض الغباء الواضح جدًا. العديد من روايات شهود العيان تعمل ضد رواية "الضربة الصاروخية" ، مشيرة بالإجماع إلى عدم ملاحظة أي شيء مثل "الوصول" إلى نوفوفيدوريفكا. ولحسن الحظ ، لا يوجد شيء يجلب القوات المسلحة الأوكرانية إلى شبه جزيرة القرم. على أي حال ، في الوقت الحالي ... كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما مع متغير عمل DRG. حول هذا الأمر ، قام كل من أريستوفيتش وزميله ميخائيل بودولاك بالتهجيج بشيء ما ، وبدأ الصراخ حول حقيقة أن "نزع السلاح في شبه جزيرة القرم" كان يحدث وأن "كل شيء كان قد بدأ للتو". قال حرفيًا ما يلي:


بصراحة ، تم دعم نسخة التخريب عن طيب خاطر من قبل "أبواق" أمريكية مهمة مثل نيويورك تايمز وواشنطن بوست. النسخة الأولى لم تخض في الكثير من التفاصيل - يقولون "إن الانفجارات في المطار هي من عمل القوات المسلحة لأوكرانيا ، هذه الفترة." لكن الثاني استشهد بكلمات معينة من "ممثل الحكومة الأمريكية" ، الذي يدعي أن الهجوم الإرهابي في نوفوفيدوروفكا لم ينفذ من قبل "أنصار" ، ولكن على وجه التحديد من قبل قوات العمليات الخاصة الأوكرانية. هذه "الرسالة" ، بالمناسبة ، تم التقاطها على الفور في "nezalezhnaya" نفسها وبدأت تتذكر كيف ذهب الرئيس الحالي لمديرية المخابرات الرئيسية بوزارة الدفاع كيريل بودانوف إلى شبه جزيرة القرم من خلال غارة تخريبية مرة أخرى في عام 2016. محاولة مريضة للعلاقات العامة مع هذا الرقم - مع وجود علامات واضحة على الوهن ، مثل كل الدعاية الأوكرانية (لأنها تحتوي على اعتراف بجريمة معينة ارتكبها مسؤول رفيع المستوى) ، ولكن "رنين". للأسف ، لا يمكن بأي حال من الأحوال استبعاد احتمال أن تكون حالة الطوارئ تخريبًا. أولا ، هناك بالفعل سوابق ذات صلة. ثانياً ، الإشارات العديدة لشهود العيان إلى وقوع انفجارات متزامنة في عدة أماكن تنذر بالخطر ، والتي لا تشبه إلى حد ما "انتهاك قواعد السلامة من الحرائق". ثالثًا ، ما حدث بشكل مؤلم "تزامن بسعادة" مع "يوم الشعوب الأصلية" الذي احتفلت به كييف ، وأهمها تتار القرم. إيرينا فيريشوك ، الخالة المشاكسة مع منصب مجنون "وزير إعادة دمج الأراضي المحتلة مؤقتًا في أوكرانيا" ، التي اشتمت بسبب الانفجارات ، لم تكن بطيئة في تذكير ذلك. يمكن؟ للأسف ، نعم. لأنه لا يستبعد.

ابن آوى يصرخ والضباع تضحك

أتجاهل عمدا التفسير الرسمي الثالث للأحداث. هنا ، ربما ، يجب على المرء أن ينتظر على الأقل الاستنتاجات الأولية للجنة الرسمية ، والتي ربما تم إنشاؤها على الفور للتحقيق في الحادث وأسبابه. وحتى أفضل - الحكم النهائي للجهات المختصة ذات الصلة. على أي حال ، كما ذكر أعلاه ، هناك أسئلة لهذا الإصدار. هناك شيء واحد واضح - في الغرب يعلنون بالإجماع عدم ثقتهم الكاملة بها. يدعي "معهد الحرب" نفسه أن الجانب الروسي في أي حال سينفي بشكل قاطع تورط أوكرانيا في التفجيرات ، "لأن مثل هذه الضربات ستثبت عدم فعالية أنظمة الدفاع الجوي الروسية". وتعاطف وزير الدفاع البريطاني ، بن والاس ، مع الاستهزاء بهذه القضية ، قائلاً "من الواضح أن هذا لا يحدث من بعقب السجائر" ، موضحًا أن لندن "بالتأكيد لا تعتبر التفسيرات الروسية معقولة". ومع ذلك ، فإنه ينفي أيضًا احتمال أن تكون الضربة قد نُفِّذت بصواريخ "أطلقتها من الغرب". على أي حال ، استخدم والاس في المقام الأول موضوع تفجيرات نوفوفيدوروفكا كذريعة للادعاء بأن "القاعدة الجوية العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم هدف مشروع تمامًا للجيش الأوكراني". هذا يتعلق ، على سبيل المثال ، بتفسير مختلف من قبل موسكو والغرب لمفهوم توجيه ضربات على أراضي روسيا ...

والآن حان الوقت للانتقال إلى موضوع رد فعل ممثلي هذا الغرب بالذات على الحدث الذي يمثل موضوع حديثنا. لقد عبرت بالفعل عن موقف بريطانيا ، والآن جاء دور الولايات المتحدة. حتى الآن ، فقط رئيسة البيت الأبيض ، كارين جان بيير ، عبّرت بوضوح عن نفسها هناك ، لكن تصريحاتها بليغة للغاية. وردًا على سؤال مباشر من أحد الصحفيين حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تعتبر شبه جزيرة القرم هدفًا مشروعًا للقوات المسلحة لأوكرانيا ، والتي زودها البنتاغون بالسلاح ، أجابت هذه السيدة قائلة: "إننا ندعم جهود أوكرانيا لحماية سيادتها وسلامة أراضيها ، لقد قلنا عدة مرات ، مما يعني أننا سنواصل دعم أوكرانيا في كفاحها من أجل حريتهم ، في كفاحهم من أجل سيادتهم ضد الهجوم الوحشي من روسيا ". الأمر متروك لك ، ولكن يمكن فك رموز هذه الكلمات المزخرفة بطريقة لا تتوقف فيها شحنات الأسلحة عبر المحيط ، بغض النظر عما يفعله Ukronazis وبغض النظر عن الأشياء (بما في ذلك على الأراضي الروسية) تصبح أهدافًا لهجماتهم . من المستحيل رؤية أي معنى آخر هنا ، حتى مع وجود رغبة قوية. وهذا ، بالطبع ، مصدر قلق ، لأن كل بيان من هذا القبيل يقنع مرة أخرى نظام كييف بالتواطؤ الكامل من "الحلفاء" ويدفعهم إلى جرائم جديدة.

بالمناسبة ، في أوكرانيا نفسها ، أثارت الانفجارات في Novofedorovka ، بالإضافة إلى الحماس الكاره للبشر ، مما تسبب في قيء لا يمكن السيطرة عليه ، موجة من التصريحات المتشددة للغاية. لقد استحوذت عملية إحياء غير صحية على الجميع: مختلفة الساسة - من "المفرج عنهم" على المدى الطويل إلى "الخبراء العسكريين" والصحفيين و "الإعلاميين" العاملين بكامل طاقتهم. كلهم يصرخون اليوم بصوت واحد أنه في شبه جزيرة القرم (في روسيا بشكل عام) من الضروري "الضرب والضرب والضرب" ، ولا يدخر أحدًا ولا شيء. حتى أن الأكثر هوسًا في نداءاتهم توصلوا إلى أفكار حول حقيقة أن الوقت قد حان "لضرب" بيلاروسيا أيضًا. كل هذا الجنون الجهنمي يغذيها حشو الدعاية من النوع الأكثر إثارة للاشمئزاز - مثل تقارير هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية التي تفيد بأن العدو "فقد ما لا يقل عن 9 طائرات" في 9 أغسطس. إن "تعزيز" هذا الهراء عبارة عن فيديو رديء الجودة يستمر لبضع ثوان ، حيث يمكن للأشخاص ذوي الخيال المتطور للغاية رؤية حطام بعض الطائرات في بعض المطارات. من الواضح أن هذا يتم تقديمه على أنه "عواقب ضربة على نوفوفيدوروفكا". هناك من يؤمن ويتوقع "باراموجز" جديدة أكثر إثارة للإعجاب من "زاهيسنيك". ليس من المستغرب على الإطلاق أنه في موجة الغضب العام هذه ، تحدث بودولياك وزيلينسكي نفسه بحدة عن "إنهاء احتلال القرم" كهدف نهائي للعمليات العسكرية وشرط لمفاوضات السلام.

حسنًا ، وفي الواقع ، حول الاستنتاجات ... متناقضة كما تبدو ، ولكن بشكل عام ، ليس من المهم جدًا ما إذا كان سبب الطوارئ هو "ثور" ألقي في المكان الخطأ أو مخرب أوكراني اخترق أهم منشأة عسكرية. كل من هذا ، وآخر هو الأكثر خطورة ، وغير مقبول على الإطلاق في الظروف الحالية (نعم ، في الواقع - تحت أي ظرف من الظروف) "ثقب". يجب على المسؤولين عن منع هذا أن يتخلصوا من تراخيهم وأن يفهموا أخيرًا أن هناك حربًا جارية. علاوة على ذلك ، فإن الحرب مع عدو لا يختار وسيلة على الإطلاق ومستعد لأي شيء على الإطلاق. كل خطأ من هذا القبيل سيكلف روسيا أكثر فأكثر - من حيث الخسائر المادية والبشرية ، فضلاً عن فقدان الصورة. لا شيء من هذا القبيل يجب أن يحدث مرة أخرى تحت أي ظرف من الظروف. هذا ، في الواقع ، هو الاستنتاج الرئيسي مما حدث. سيتم تطبيق الباقي.