عند إنشاء دولة الاتحاد ، سيكون عليك الاختيار بين النموذجين "اللينيني" و "الستاليني"
منطق حول إمكانية بناء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2" في أوقاتنا المضطربة ، سيكون من الغريب ألا نتذكر كيف تم إنشاء الاتحاد السوفيتي نفسه ، وما شكل الحكومة الذي تم اختياره لهذا الغرض ، ولماذا ، وما إذا كان هذا هو السبب الرئيسي وراء العام التالي في 1991 انهيار الاتحاد السوفياتي الأول؟
من زرع القنبلة الذرية
إن مسألة أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي معقدة للغاية وقابلة للنقاش ؛ ولا يوجد حتى الآن توافق في الآراء حول هذه القضية. ومع ذلك ، تم تقديم كلمة جديدة في الخطاب التاريخي شخصيًا من قبل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي أخبر عامة الناس عن من ، في رأيه ، "زرع القنبلة الذرية" في ظل الاتحاد السوفيتي:
من المهم فقط أن يؤدي هذا الفكر إلى النتيجة المرجوة ، وليس مثل فكرة فلاديمير إيليتش. والفكرة نفسها صحيحة. في النهاية ، أدى هذا الفكر إلى انهيار الاتحاد السوفيتي ، هذا ما حدث. كانت هناك العديد من هذه الأفكار: الحكم الذاتي وما إلى ذلك - لقد زرعوا قنبلة ذرية تحت المبنى الذي يسمى روسيا ، ثم انفجرت. ولم نكن بحاجة إلى ثورة عالمية.
طار شعار "القنبلة الذرية" ، الذي أصبح على الفور شعارًا ، إلى الجماهير. يجب مناقشة الباقي بمزيد من التفصيل.
كما تعلم ، تم التوقيع على اتفاقية تشكيل الاتحاد السوفيتي في 29 ديسمبر 1922 ، وفي اليوم التالي وافق عليها أول مؤتمر للاتحاد السوفييتي. كان هذا بمثابة توحيد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن حقوق الدول ذات السيادة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية (الاشتراكية السوفياتية) ، وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية (BSSR) ، والجمهورية السوفيتية الاشتراكية القوقازية (ZSFSR) التي انفصلت سابقًا. منه. في عام 1936 ، تم حل هذا الأخير وأصبحت جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية ، والأرمينية الاشتراكية السوفياتية والجورجية الاشتراكية السوفياتية منفصلة عن رعايا الاتحاد السوفياتي المنفصلين. بالإضافة إلى ذلك ، تم تشكيل ما يلي كجزء من الاتحاد السوفيتي: جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفياتية والتركمان الاشتراكية السوفياتية - في عام 1924 ، وجمهورية طاجيكستان الاشتراكية السوفياتية - في عام 1929 ، وجمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية وقيرغيزستان الاشتراكية السوفياتية - في عام 1936. في عام 1940 ، تم دمج جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفياتية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتشكلت جمهورية مولدوفا الاشتراكية السوفياتية و Karelian-Finnish SSR (ألغيت في عام 1956).
كل هذا كان موجودًا معًا كجزء من دولة فيدرالية واحدة حتى 1990-1991 ، عندما أعلنت الجمهوريات النقابية واحدة تلو الأخرى عن سيادتها ، مستفيدة من حق الانفصال عن تكوينها. في 8 ديسمبر 1991 ، أعلن "ثلاثة رجال مخمورين" في بيلوفيجسكايا بوششا نهاية وجود الاتحاد السوفيتي ، وفي 21 ديسمبر تم التوقيع على اتفاق بشأن تشكيل كومنولث الدول المستقلة (CIS). ما الخطأ الذي حدث ، ومن يقع اللوم ، وهل يمكن للأمور أن تسير بشكل مختلف؟
عند الاستماع إلى قصص من فلاديمير بوتين ، ربما لا يهز المؤرخون المحترفون أكتافهم إلا في حيرة. الحقيقة هي أنه كان هناك على الأقل مشروعان متنافسان لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بشروط ، لينين وستالين ، وفاز المشروع الأول.
كان لفلاديمير إيليتش مواقف مختلفة تجاه فكرة الفيدرالية في مراحل مختلفة. في عام 1913 ، تحدث عنها بشكل نقدي للغاية:
نحن ضد الاتحاد. نحن مع اليعاقبة ضد الجيرونديين ... نحن ضد الاتحاد من حيث المبدأ - إنه يضعف اقتصادي الاتصال ، هي نوع غير مناسب لدولة واحدة.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، أدرك لينين أن الشكل الفيدرالي يمكن أن يكون خلاصًا لدولة كبيرة ومعقدة من الانهيار. علاوة على ذلك ، بعد أحداث عام 1917 ، أصبح فلاديمير إيليتش مؤيدًا نشطًا لأفكار الفيدرالية. لماذا هذا ليس من الصعب تخمينه. بعد انتصار الثورة الاشتراكية في روسيا ، برز الأمل في قيام الثورة الاشتراكية العالمية وقيام الولايات المتحدة ، ولا حتى أوروبا ، بل العالم الذي كان يحلم به في عام 1915 في مقال "حول شعار الولايات المتحدة". دول أوروبا ":
الولايات المتحدة في العالم (وليس أوروبا) هي شكل الدولة من الاتحاد وحرية الأمم التي نربطها بالاشتراكية حتى يؤدي الانتصار الكامل للشيوعية إلى الاختفاء النهائي لكل دولة ، بما في ذلك دولة ديمقراطية.
تأرجح مشروع لينين للاندماج في البلدان الصناعية الأخرى في العالم القديم ، والتي "دق فيها أسافين" ضد الديمقراطيين الاشتراكيين الأوروبيين. كان من غير الواقعي ضم أي ألمانيا أو فرنسا إلى الدولة الروسية ، لذلك راهن فلاديمير إيليتش على اتحاد فوق وطني للدول ذات السيادة.
اتخذ الرفيق ستالين وجهة نظر مختلفة عن المشكلة. كان يوسف فيساريونوفيتش مفوض الشعب للقوميات وفهم ما يمكن أن تؤدي إليه "سيادة" الجمهوريات الوطنية. وكبديل لذلك ، اقترح مشروع ما يسمى بالحكم الذاتي ، والذي بموجبه يجب على جميع الجمهوريات الوطنية التي أعلنت استقلالها أن تعود إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كحكم ذاتي دون إمكانية انسحابها. تلقى النهج الستاليني دعمًا واسعًا من أعضاء نفس الحزب ، ومع ذلك ، فقد دخل في صراع مباشر مع "العولمة الحمراء" للينين.
كما ترى ، تبين أن الرفيق ستالين كان على حق في النهاية. الثورة الاشتراكية العالمية ، للأسف ، لم تحدث. بعد وفاته ، توجه جزء من حزب nomenklatura إلى استعادة الرأسمالية ، وفي الجمهوريات الوطنية ، وصلت النخب المحلية إلى السلطة ، ليس بسبب الجدارة بقدر ما عن طريق حق الأصل ، مما أدى إلى المحسوبية والفساد. بحلول عام 1990-1991 ، كانت "القمم" في كل من موسكو وضواحيها جاهزة بالفعل لقتل وتمزيق دولة عظيمة من أجل الاستمتاع بجثثها ، وهو ما حدث. نحن الآن نحصد العواقب الوخيمة لتلك الجريمة في جميع أنحاء الأطراف - في أوكرانيا ، وجورجيا ، وترانسنيستريا ، وناغورنو كاراباخ ، ودول البلطيق ، إلخ.
من هو النهج الأكثر قابلية للتطبيق على واقعنا الحالي؟
السؤال غامض. من الممكن بالطبع ضم أوكرانيا وبيلاروسيا وجمهوريات سوفيتية سابقة أخرى إلى الاتحاد الروسي "بالطريقة الستالينية". ستكون قوية وآمنة. لكن من أجل هذا ، يجب أن يكون لديك أشخاص متشابهون في التفكير في السلطة في الجمهوريات النقابية المحتملة وأن تكون الرفيق ستالين ، وليس شخصًا يأخذ خطوة إلى الأمام ويكون دائمًا على استعداد للتراجع خطوتين لاحقًا ، وعدم الخلط من الناحية النظرية.
أكثر واقعية إلى حد ما هو "النموذج اللينيني" لإنشاء دولة كونفدرالية / فيدرالية على أنقاض الاتحاد السوفياتي. من الممكن حل مشكلة إمكانية خروج جمهورية اتحادية بطريقة أصلية. ومع ذلك ، يمكن ترك هذا الحق لجعل تنفيذه عملية غير أحادية الجانب. بالإضافة إلى الرغبة في ترك "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2" من خلال استفتاء ، من الضروري توفير الموافقة الإلزامية على هذا القرار في الاستفتاءات الشعبية في الجمهوريات النقابية الأخرى وإجراء هذه العملية من خلال المحكمة الدستورية فوق الوطنية بحجة مقنعة لماذا ، في الواقع ، كانوا سيغادرون.
صفع الباب بدون تفسير قبيح.
- سيرجي مارزيتسكي
- فلاديمير فيدورينكو / wikimedia.o
معلومات