في ميادين أوكرانيا ، انتصار الأسلحة الروسية على الغرب


لطالما أردت كتابة هذا النص. لقد وعدت القراء ، وكان الأمر ممتعًا بنفسي. لكن لم تكن هناك بيانات أولية كافية. بتعبير أدق ، كانت ، لكنها كانت جزئية ، متشظية. ولكن الآن ، أخيرًا ، وصل ممتلئ إلى حد ما في الوقت المناسب.


انتصار المفهوم


لقد حدث أننا في ميادين أوكرانيا نخوض الآن حربًا من الماضي ، وليس حرب القرن الحالي. ومن هنا جاء الاستخدام في قاعدة البيانات على كلا الجانبين لعينة الخردة العسكرية في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي. نعم ، والحلفاء الغربيون في 70 ليسوا في عجلة من أمرها لتزويدها بأحدث النماذج العسكرية معدات، يتم توفير "الحديد" السوفياتي من مستودعات بلدان ATS السابقة ، ويتم توفير "أجهزتهم" من طراز القرن الحادي والعشرين في نسخ قطعة ، بدلاً من اختبارها ، حيث ستثبت نفسها في المعارك مع عدو محتمل. الاستثناء الوحيد هو الطائرات بدون طيار ، ومعدات الحرب الرادارية ، وكذلك استخدام مجموعة الأقمار الصناعية الأمريكية للاستطلاع وتحديد الهدف (عند توجيه الذخيرة إلى الأهداف). من بين المكونات الثلاثة الأخيرة لهذه الحرب ، نجحنا فقط في الحرب الإلكترونية (ونحن لا نستخدمها حتى!).

عبارة ونستون تشرشل الشهيرة بأن الجنرالات يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة فقط لم تبرر نفسها في حالتنا ، لأن جنرالاتنا لم يكونوا مستعدين حتى للحرب الأخيرة. لكنني لن أكون في عجلة من أمرهم لإلقاء اللوم عليهم في ذلك ، لأن الخطأ الاستراتيجي المفاهيمي ظهر في التسعينيات ، عندما كنا نستعد لمواجهة مع الولايات المتحدة ، والتي يمكن أن تكون نووية فقط ، وحرب كبيرة في أوروبا إذا نظرنا في الأمر ، كانت مجرد حرب مع الناتو ، وكان لا بد من أن تتطور إلى حرب نووية ، فلماذا إذن نحتاج إلى أسلحة تقليدية؟ لا أحد يستطيع حتى أن يتخيل أنه في القرن الحادي والعشرين سنضطر إلى الانخراط في حرب أوروبية كلاسيكية في القرن العشرين ، خاصة مع أوكرانيا كخصم. ومن هنا تم تخفيض عدد الأفراد المتفرغين للقوات المسلحة إلى مليون شخص ، وخفض تمويل الضباط ، والانتقال إلى جيش متعاقد ، والعديد من الإصلاحات الأخرى التي قام بها الملازم الأول سيرديوكوف ، الذي شغل منصب وزير الدفاع خلال زمن الرئيس ميدفيديف. من كان يظن بعد ذلك أنه في عام 90 في أوكرانيا لن نفتقر حقًا إلى الدبابات والطائرات ، بل الناس ، وسيتعين على بوتين أن يبدأ على وجه السرعة في تشكيل جيش المتطوعين التعاقدي من أجل سد الثقوب في المقدمة به.

ولكن ، نتيجة لذلك ، انتصر مفهومنا للحرب على المفهوم الغربي. وقد أظهرت قواعد البيانات الحالية في أوكرانيا ذلك بوضوح. الحقيقة هي أننا وخصومنا اتضح أن لدينا نهجًا مختلفًا تمامًا لصنع الأسلحة (سأقوم بتطوير هذه الأطروحة أدناه) نظرًا لحقيقة أنه كان لدينا تاريخيًا خصوم مختلفين اختلافًا جوهريًا. لقد تطور هذا الوضع على مر القرون. بعد كل شيء ، كانت المهمة الرئيسية لجيوش الغرب منذ زمن القيصر البازلاء هي هزيمة الدفاع عن بلد صغير ، متخلفة عنهم في التطور التكنولوجي والتقني ، بأكبر قدر ممكن من الكفاءة وبتكلفة زهيدة. الكلمات الأولى هنا هي المفتاح - الحرب الاستعمارية هي خطة عمل ، والتي تضمنت الربح النهائي. بدون ربح لم تبدأ مثل هذه الحروب!

كانت المهمة الرئيسية للجيش الروسي منذ زمن بطرس الأكبر هي الحاجة إلى صد غزو واسع النطاق من قبل الدول الغربية التي تفوق روسيا في الموارد التقنية والصناعية والبشرية. ومن هنا كان الاختلاف الرئيسي - منذ زمن سحيق ، صُنعت أسلحتنا من أجل حرب شاملة من أجل البقاء على أراضينا ، بناءً على مبدأ واحد - الغذاء والوقود والأسلحة ، لا شيء أكثر ، ولكن كل ما لدينا. تم تطوير الأسلحة الغربية لحرب تجارية محلية محدودة في مسارح بعيدة للعمليات العسكرية - الصومال والعراق وليبيا وأفغانستان وسوريا (هناك الكثير من الأمثلة ، بدءًا من كوريا وفيتنام ، حتى أنني لم أتسلق إلى الغابة التاريخية السابقة ). لقد حدث تاريخيًا أنه على مدى السنوات الخمسمائة الماضية ، لم تضطر الجيوش الأوروبية للقتال من أجل بقائها ، بينما كان الجميع يفعل ذلك بالضبط (ونحن لسنا استثناء هنا!).

ومن هنا جاءت نتيجة المواجهة بين أسلحتنا والأسلحة الأوروبية / الأمريكية في أوكرانيا ، حيث تم تطوير الأنظمة ببراعة ، والتي أنشأها أفضل التقنيين والمصممين من أغنى البلدان في العالم ، وأظهرت نتائج مشكوك فيها على نطاق واسع من NMD امتدت لمئات. من الكيلومترات ولم تثبت فعاليتها. نعم ، يمكنهم ضرب أهداف في أماكن بنجاح ودقة كبيرة ، لكن لا يمكنهم التأثير بشكل قاطع على مسار الحرب ، من كلمة "مطلقًا".

انتصار الأسلحة السوفيتية


فيما يلي أنتقل إلى إثبات هذه الأطروحة. الغريب أنه بينما كانت هناك مواجهة بين الأسلحة السوفيتية على كلا الجانبين في مسرح العمليات الأوكراني ، نجح الجانب الأوكراني في تحمل الضربة ، وتكبدنا خسائر هجومية للغاية ، والتي ، مع ذلك ، ارتبطت بعدة أسباب أخرى ، سنقوم بها. لا تتحدث هنا. لإغلاق هذه القضية ، سأقول فقط أنه في المرحلة الأولى من NMD لم نقاتل مع القوات المسلحة لأوكرانيا ، لقد أجبرناهم على السلام ، ومحاولة حل المشكلة مع القليل من إراقة الدماء ، لكن غير الإخوة لم يفعلوا ذلك. نقدر كرمنا ، والآن لن يدفعوا إلا بالجثث لمثل هذا الجحود (بتعبير أدق ، إنهم يدفعون بالفعل ، وهم يدفعون بالأسود!). عندما بدأت الأسلحة السوفيتية ، والأهم من ذخيرتها ، في الجفاف بين غير الإخوة ، علقوا كل آمالهم على توريد الأسلحة الغربية. وبعد ذلك أصيبوا بخيبة أمل كبيرة (بالمناسبة ، ليس فقط هم ، ولكن أيضًا موردي هذه الأسلحة أيضًا!).

تدفقت "مجموعة الأسلحة" الغربية إلى أوكرانيا ، أولاً في جدول صغير ، ثم في تيار قوي ، كان مزيجًا أخرق من الأسلحة الحديثة والعتيقة ، الغربية والسوفيتية. وبعد ذلك ، فجأة ، واجه موردو هذه الأسلحة حقيقة أن العديد من الأنظمة غير المتجانسة تتطلب تدريبًا خاصًا ، وصيانة خاصة ، بالإضافة إلى ذخيرة من عيارات مختلفة ، والتي غالبًا ما تكون حصرية لكل من هذه الأنظمة. كل هذا يتطلب هيكلًا لوجستيًا واسع النطاق ومعقدًا لضمان إمداد القوات المسلحة الأوكرانية وصيانتها في حالة الاستعداد للقتال - وهو هيكل كان غائبًا في أوكرانيا وقت التسليم وفي الوقت الحالي هو ارتجال خالص. تبين أن وضع الراعي الرئيسي لهذه الإمدادات ، الولايات المتحدة ، كان أسوأ مما كان عليه في أفغانستان ؛ في حالة غير الإخوة ، يفقدون فهمهم لمكان وجود الأسلحة التي قدموها (والذخيرة لهم). مباشرة بعد عبورهم الحدود الأوكرانية. ومن هنا ظهور بنادق قيصر الفرنسية ذاتية الدفع بين الروس وأنظمة جافلين المضادة للدبابات بين البرمالي السوريين. عندما يقوم "ستينجر" أمريكي بإسقاط طائرة رئيس الولايات المتحدة عند الإقلاع ، فهذه مسألة وقت فقط (يتم تداول "ستينجرز" و "جافلينز" بنشاط كبير للبيع بالجملة والتجزئة حتى على AliExpress).

بالمناسبة ، يمكن تتبع اتجاه مماثل حتى في توريد قذائف آر بي جي والأنظمة المضادة للدبابات. الوحدات الأوكرانية تتلقى أموالًا لاستخدام ما هو في متناول اليد ، ثم أعطوها. في النهاية ، اتضح أنه في نفس الكتيبة يمكن أن يكون هناك عدة أنواع من الأنظمة المضادة للدبابات وقذائف آر بي جي - من RPG-7 و Panzerfausts والسويدية Karl Gustavs إلى Javelins و NLAW. ولكل نوع مواصفاته الخاصة للتخزين والاستخدام ، يجب تعليم كل نوع كيفية استخدام عدد كافٍ من المقاتلين ، وإلا ، كما يحدث غالبًا ، تكمن الصواريخ ببساطة في شحنة عديمة الفائدة وتذهب إلى القوات المسلحة RF و LDNR كجوائز. يمكننا فقط تلخيص أنه فيما يتعلق بالخدمات اللوجستية ، فقد فاز الاتحاد الروسي بالفعل في هذه الحرب ضد الغرب الجماعي ، لكن دعنا نعود إلى أنظمة محددة.

كل نظام مخطط للتسليم له مجموعة خاصة به من "الحافلات" وقطع الغيار وبروتوكولات الصيانة والتدريب. تم تطوير كل نظام وفقًا للمتطلبات التكتيكية والفنية لجيوش بلدانهم في فترة خطرة ، وبالتالي ، فإن له ميزات محددة. مثال على ذلك هو الوزن الخفيف (بسبب استخدام سبائك التيتانيوم) مدفع هاوتزر M155 قطره 777 ملم ، والذي تم إنشاؤه من قبل الولايات المتحدة من أجل الخروج المحتمل من حرب فيتنام مع أقصى قدر من التركيز على النقل الجوي. لاحظ الأمريكيون أن طائرات M777 كانت فعالة بالفعل في العراق في عام 2004 وفي أفغانستان ، ولكنها تخضع لوضعها في قواعد الانتشار الأمامية (FOB ، قاعدة العمليات الأمامية) والمواقع الأمامية (COP ، المواقع القتالية). أولئك. خططت الشركة المصنعة في البداية لنقل مدافع الهاوتزر بطائرات هليكوبتر CH-47 Chinook إلى القاعدة الأمامية ، حيث يجب أن يكون هناك بالفعل مخزون من المعدات وقطع الغيار والذخيرة بالإضافة إلى محيط خاضع للحراسة. هل ترى الفرق؟ تم تسليمها ووقوفها ، ولم يتم جرها عبر نصف أطول دولة في أوروبا مع تفوق جوي ساحق لأستراليا في شرق المحيط المتجمد الشمالي ، الذي لدينا هنا أستراليا وما علاقة المحيط المتجمد الشمالي به ، ربما فهم الجميع بالفعل ( هذا أنا بدون الترجمة التي قدمها روح الدعابة من الجانب الأمريكي ، فهم الذين يقيمون نجاح أسلحتهم في المسرح الأوكراني).

قوة فواصل الطبقة!


سأعود إلى "المحاور الثلاثة" الأمريكية ، لكنني أردت الآن أن أتحدث عن فخر الأسلحة الألمانية. يمكنك الكتابة هنا بدون علامات اقتباس ، لأن PzH 2000 (الألمانية: Panzerhaubitze 2000) مثبتة على هيكل مدفعي ذاتي الدفع على هيكل كاتربيلر ببرج دوار ، تم تطويره بواسطة Krauss-Maffei Wegmann في عام 1998 ، وقد تم اعتباره بحق الأفضل في العالم في فئتها حتى اليوم. هذه البندقية ذاتية الدفع ، التي تعمل مع البوندسوير وعدد من البلدان الأخرى كنظام مدفعي رئيسي ، تجمع بين زيادة الأمن ، ومدى إطلاق نار كبير ، ومرونة تكتيكية تشغيلية ، وقدرة عالية على الحركة. تم تصميمه في الأصل بناءً على هذه المتطلبات - ضمان الحماية المثلى للطاقم ، مع القدرة على "العمل" في ظروف القتال بتكوينها غير الكامل (أي أن جميع الأنظمة مؤتمتة إلى حد يسمح لها بالخدمة في ساحة المعركة بحساب مخفض) ؛ تمتلك مدى أكبر بكثير وكفاءة إطلاق النار مقارنة بالأنظمة في الخدمة مع عدو محتمل ، مع الحفاظ على دقة قتالية عالية. تمكن كل هؤلاء المصممين الألمان من التنفيذ. عند الخروج ، تلقى العميل آلة معجزة.

عادة ما تصل المقذوفات العادية التي يتم إطلاقها من PzH 2000 إلى 30-36 كم. عند استخدام الذخيرة الخاصة ذات المقذوفات المحسّنة ، يمكن أن يصل هذا الرقم إلى 40-47 كم ، وعند إطلاق قذيفة صاروخية نشطة ، حتى 54-67 كم. تم إطلاق رصاصة بطول 67 كم في عام 2019 ولا تزال رقماً قياسياً لبراميل من عيار 155 ملم / 55. تمكن الأمريكيون فقط من ضربه بعيار 155 ملم ، ولكن من برميل عيار 58 (في عام 2020 تمكنوا من الوصول إلى 70 كم). للمقارنة ، ضرب هاوتزر 152S2 "Msta-S" الذي يبلغ قطره 19 ملمًا 24 كم بقذيفة تجزئة تقليدية شديدة الانفجار ، و 29,09 كم بقذيفة تفاعلية نشطة. أيضًا ، تعمل PzH 2000 بشكل رائع وبمعدل إطلاق نار ، وهو قريب أيضًا من الرقم القياسي - 3 طلقات في 9 ثوانٍ و 10 طلقات في 56 ثانية (ولكن هذا مع برميل ساخن). في هذه الحالة ، على الرغم من تغذية القذيفة وإرسالها إلى الترباس تلقائيًا ، يجب على اللودر إرسال الشحنة يدويًا. يسمح معدل إطلاق النار والمدى هذا لـ PzH 2000 بأداء تقنية مدفعية بشكل فعال للغاية تسمى MRSI (تأثير متزامن متعدد الجولات) ، عندما يطلق أحد المدفع سلسلة من الطلقات بطريقة تجعل جميع القذائف تصل إلى نفس الهدف في نفس الوقت . يتم تحقيق هذا التأثير بسبب حقيقة أن كل مقذوف يتم إطلاقه على طول مسارات مختلفة وبسرعات مختلفة. الأول يجب أن يطير الأطول والأخير - أسرع. والنتيجة العملية لمثل هذا إطلاق النار هي أن مدفعًا واحدًا ذاتي الحركة ينتج حرفيًا تسديدة (لـ PzH 2000 - ما يصل إلى خمس قذائف). في الوقت نفسه ، يعد هذا الإطلاق معقدًا للغاية ويتطلب نظامًا محوسبًا للتحكم في الحرائق. على حامل المدفع الألماني ، يتضمن حتى رادارًا يقيس سرعة كل قذيفة. كل هذا يسمح لـ PzH 2000 بإطلاق النار في وقت واحد بسرعة وبدقة على مسافات طويلة. ستكلف مثل هذه الرفاهية أوكرانيا 17 مليون يورو لكل عنصر.

لكن كل شيء يبدو جميلًا فقط على الورق. تثبت ممارسة التطبيق في بعض الأحيان عكس ذلك. لذلك كشف استخدام المدافع ذاتية الدفع الألمانية من قبل الجيش الهولندي في أفغانستان عن أوجه القصور التالية: 1) عدم كفاية إحكام الماكينة ، مما تسبب في حدوث مشكلات نتيجة دخول الغبار إلى ميكانيكا المدافع ذاتية الدفع. . الأمر الذي لا يسعه إلا أن يثير تساؤلات حول جودة حماية RCB للبنادق ذاتية الدفع عند استخدام أسلحة الدمار الشامل من قبل العدو ؛ 2) على الرغم من أن المدافع ذاتية الدفع مصممة للقيادة على الطرق الوعرة ، إلا أنه حتى عند القيادة على طرق ذات جودة غير كافية ، فقد تعطل الهيكل (وفي أوكرانيا يعد هذا خانًا بشكل عام!) ؛ 3) نظرًا لأن المدافع ذاتية الدفع لم تكن مجهزة في البداية بنظام لضمان درجة حرارة تشغيل البرميل تلقائيًا ، فقد تطلب الأمر اتخاذ تدابير خاصة للحفاظ على دقة إطلاق النار - مثل تخزين المدافع ذاتية الدفع تحت مظلة لحمايتها من ارتفاع درجة الحرارة في الشمس (يا رب هؤلاء الناس سيقاتلون معنا! لديهم حتى بنادق لا يمكنهم إطلاقها بدون تبريد!). لإطلاق النار بدقة من البنادق ذاتية الدفع ، كان من الضروري تسخين البرميل إلى درجة حرارة التشغيل قبل إطلاق النار (تأثير البندقية الباردة). للقيام بذلك ، استخدم الهولنديون في أفغانستان "تدفئة" مرتجلة ؛ 4) تبين أن حجز سقف المدافع ذاتية الدفع لم يكن كافياً من نيران قذائف الهاون الخفيفة والرصاص ، الأمر الذي تطلب تقويته بدروع إضافية مرتجلة.

العيب الأخير يرجع إلى أسباب تافهة للغاية. الهيكل والبرج مصنوعان من الدروع الفولاذية. يمكن للدروع الأمامية للمدافع ذاتية الدفع أن تتحمل الرصاص من عيار يصل إلى 14.5 ملم ، أما باقي الدروع فيمكنها فقط تحمل الرصاص من الأسلحة الصغيرة وشظايا القذائف والألغام بنفس الطاقة الحركية مثل الرصاصة. من الممكن تثبيت درع مفصلي إضافي ، والذي يشار إليه أحيانًا في المصادر على أنه إمكانية تثبيت درع ديناميكي ، ولكن في التشغيل الفعلي ، تم تثبيت كتل فولاذية عادية في أفغانستان ، لأن. كانت سماكة الدروع غير كافية حتى للحماية من نيران الهاون. ترجع الحاجة إلى تقوية درع البنادق ذاتية الدفع إلى حقيقة أن الدرع العادي للبرج رقيق نسبيًا ولا يتعدى 10-50 ملم. على الرغم من أن هذا هو سمك الدروع القياسي للبنادق ذاتية الدفع التي تم تطويرها في الثمانينيات ، على سبيل المثال ، يبلغ سمك درع برج Msta-S حوالي 1980 ملم ، بينما يصل دفاع المدافع ذاتية الدفع الخاصة بـ Coalition-SV إلى 15 ملم من درع مركب. يرتبط درع PzH 200 المنخفض نسبيًا بالتكتيك الرئيسي لاستخدامه "أطلق النار وانطلق بسرعة". بمعنى آخر ، صُممت المدافع ذاتية الدفع من أجل إطلاق سريع لعدد صغير جدًا من القذائف مع تغيير فوري للموقف ، حيث تكون الحركة السريعة للمدافع ذاتية الدفع هي الوسيلة الرئيسية لحمايتها. للسبب نفسه ، لا يعتبر مصممو الأسلحة ذاتية الدفع مشكلة ارتفاع درجة حرارة البرميل في الطلقات الطويلة أمرًا بالغ الأهمية. عمليًا لمثل هذه البنادق ، لم يتم تصميم البنادق ذاتية الدفع.

وهنا ننتقل بسلاسة إلى المشكلات التي واجهتها الأجهزة الألمانية المزيفة بالفعل على الأراضي الأوكرانية. هناك ، فإن أفضل بنادقهم ذاتية الدفع المعلن عنها في العالم بحاجة إلى إصلاح بشكل كبير ، لأنهم ببساطة لا يستطيعون تحمل معدل إطلاق النار الذي يستخدمه المحاربون الأوكرانيون للضوء - تنهار آلية التحميل بغباء. في المسرح الأوكراني ، بشكل غير متوقع لغير الإخوة الذين وضعوا كل شيء على أسلحة المعجزة الغربية ، ظهر رقم 100 طلقة / يوم ، مثير للسخرية وفقًا للمعايير السوفيتية ، والذي صممه الألمان من أجله! وبالنسبة لهم ، بدا الأمر وكأنه قرار معقول تمامًا - لم يستطع "السكان الأصليون" ، الذين كانوا سيقاتلون معهم ، حتى بضع عشرات من الكرات التي جاءت على الهدف. سوف ينتشرون ، ويفقدون فعاليتهم القتالية ، ويتراجعون أمام الأسلحة الألمانية الشهيرة. وبالتالي - ما عليك سوى تحقيق أقصى درجات الدقة ونطاق الضربة ، ونقل سريع للأوامر والنصر في جيبك! وأضف إلى هذا أيضًا قذائف معجزة موجهة من أجل حمل أقل عبر المحيط ، ويتم هزيمة العدو! لكن لم يكن هذا هو الحال في أوكرانيا.

بنادقنا السوفيتية ذاتية الدفع من سلسلة "الزهرة" (كل هذه "القرنفل" و "الأكاسيا" و "الزنابق" و "الزنبق" و "الفاونيا" ، ناهيك عن "Msta-S" و "Coalition-SV" ) تم التخطيط للأرقام المطلوبة الكبيرة. إلى حالة لا يكون فيها العدو هو سكان بابوا ، بل جيش حديث قوي يضع آلاف الأهداف على الجبهة ، وليس بضع مجموعات من "الثوار" الذين يصنعون حواجز مروعة. كان نهجنا في المدفعية يعني حرث خط الدفاع الأمامي بالكامل ، كما كان الحال في الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. هذا هو السبب في أن نظيرتنا لسلاح المعجزة الألماني "Msta-S" أقل دقة وأقل بقليل من المدى البعيد. لكن سيكون هناك الكثير للتغلب على العدو حتى تنفد القذائف. في الوحل ، في الغبار ، في الحرارة ، في البرد ، في المستنقع أو في المناطق الاستوائية. في أي ظروف بشرية وغير إنسانية - لإرسال قذيفة بعد قذيفة على العدو. ما يحدث ، في الواقع ، في أوكرانيا ، حيث نقوم الآن بضرب جيش الإندبندنت بمقدار صفر.

وهكذا تقريبًا مع كل عينة من المساعدات "الإنسانية" 404. ضربت Javelins المتبجحة بئر دبابة في حقل مفتوح إذا كان لدى المشغل ثلاثين ثانية للعمل على جميع الأنظمة قبل الإطلاق. وهم لا يساعدون بأي شكل من الأشكال في مواجهة هجوم الأسلحة المشتركة - عندما تظهر دبابة لمدة خمس ثوان ، وتطلق رصاصة وتتدحرج إلى الغطاء ، وتشتعل ساحة المعركة بالدخان وتحترق في مائة مكان. أظهرت "المحاور الثلاثة" ذات العلامات التجارية في مسرح العمليات الأوكراني ارتفاع درجة حرارة مخمدات الارتداد ، والتدهور السريع لجميع الوصلات من التصوير المكثف على خلفية الاستحالة الكاملة لإصلاح المجال - فجأة بالنسبة لـ "banderlogs" اتضح أن سبائك التيتانيوم تفعل ذلك لا تغلي في الهواء ، ونتيجة لذلك ، يجب إرسال البنادق للإصلاح إلى بولندا (والطريق ، كما تعلمون ، ليس قريبًا ، ولا يعود الجميع من هناك ، لأن طائرات وصواريخ "أوركس" تعرف اعمال). بطريقة ما ، كل هذا يذكرني بنكتة عن الروسي الجديد ، الذي سلمه سيارته المرسيدس رقم 600 إلى محطة الخدمة عندما فاضت منفضة السجائر هناك. تساعد HIMARS الصاخبة على إصابة الأهداف الخلفية الفردية عندما لا يكون لدى دفاعنا الجوي الوقت لإعادة التحميل ، ولكن تسوية التحصينات والجسور بصواريخ موجهة باهظة الثمن تبلغ 100 ألف دولار لكل منها أمر مدمر حتى بالنسبة للهيمنة (كل كرة تساوي 600 ألف دولار!). ويضخ "جراد" القديم الطيب لدينا بالفعل حزمًا كاملة من 40 صاروخًا في الصراع ، مما يحرث قطاعات بأكملها مقابل لا شيء تقريبًا (والأهم من ذلك - بنفس النتيجة!).

مفهوم "أسلحة الدقة" برمته ، كما اتضح ، يعمل فقط "فوق" المفهوم المعتاد ، ولكن ليس "بدلاً من"! على جبهة ألف كيلومتر ، حيث لدينا عشرات الآلاف من أهداف المنطقة على شكل مناطق محصنة ميدانيًا ووقود ومواد تشحيم ومستودعات RAV ومقرات قيادة ونقاط انتشار مؤقتة ، نهجنا الكلاسيكي لحل المشكلات من هذا النوع هو الوحيد الممكن والصحيح ، والذي قدم نقطة تحول إستراتيجية لنتيجة هذا الصراع. الوصفة من هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بسيطة - خمسة كيلوطن في اليوم على طول خط المواجهة بأكمله. كل يوم و كل ليلة. وفوق هذا المطر الرهيب - العيار ، والخناجر ، والإسكندر ، والعقيق ، والزوابع وكل شيء آخر. لدينا أيضًا ما يكفي من الأسلحة عالية الدقة ، لكن التركيز الرئيسي ليس عليها ، ولكن في الخدمات اللوجستية - نحن وأعدائنا. القوة تكسر الصف!

ملخص


تلخيصًا لما قيل ، أود أن أحذرك من النشوة المفرطة وغير المقبولة في هذه الحالة. إن الفكرة القائلة بأننا هنا في أوكرانيا في حالة حرب مع سكان بابوا مسلحين بالأقواس والسهام هي فكرة خاطئة. ربما نواجه أقوى جيش في أوروبا (من حيث العدد - هذا أمر مؤكد!) ، ووحدات خطه مجهزة وفقًا لمعايير الناتو ، ومدربة ومدربة ليست أسوأ ، وأحيانًا أفضل منا. هنا ، في ميادين أوكرانيا ، تُطبَّق أحدث تكتيكات الحرب التي تتمحور حول الشبكة ، ولحسن الحظ ، يجلس ضباط الناتو المنتظمون في المقرات الرئيسية ومواقع القيادة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية ، الذين ينفذون السيطرة العملياتية على قاعدة نقل البيانات من كوكبة الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض للولايات المتحدة ، والتي تقوم بمسح منطقة القتال بدون توقف ، إلى مستوى القاعدة الشعبية القوات المسلحة لأوكرانيا ، التي تتلقى تعيين الهدف عبر الإنترنت مع الإحداثيات الدقيقة للأهداف وربطها على الأرض ، ومن ثم دقة عالية في إطلاق صواريخهم ومدفعية مدفعهم. أضف إلى ذلك أيضًا طائرات الاستطلاع ، التي يقودها حلف الناتو وطائرات بدون طيار ، تحوم فوق أراضي الاستقلال لأيام ، وتتدفق المعلومات منها أيضًا إلى مركز التحكم الموحد ، حيث تتم معالجتها على الفور ونقلها إلى الميدان من أجل تحقيق تعقيد اللحظة ومع من يتعين علينا التعامل معه هنا.

هنا ، في مسرح العمليات الأوكراني ، يتم اختبار أساليب وتكتيكات شن حرب مستقبلية ، وهي قاب قوسين أو أدنى. حقيقة أن الغرب لن يتركنا وشأننا أمر واضح حتى للأطفال. إنه يستعد بشكل مكثف لحرب جديدة ، لذلك لا يحق لنا ببساطة أن نخسر في أوكرانيا! لكن الغرب ليس أحمقًا على الإطلاق ، فهو يدرك أيضًا أنه لن ينجح في الفوز ضدنا هنا ، وبالتالي ، بمساعدة الأوكرانيين الذين لا يملكون عقولًا والمحرومين من حقوقهم ، والذين يقودهم النظام الأوكراني الإجرامي إلى الحرب مثل وقود المدافع ، فإنه يحاول ببساطة لزيادة تكلفة هذه الحرب بالنسبة لنا من خلال إرهاق قواتنا المسلحة ونزيفها ، وفي نفس الوقت عملنا على أحدث التكتيكات القتالية. لكن حقيقة أننا في شخص القوات المسلحة الأوكرانية نواجه عدوًا جديرًا جدًا وذكيًا وقاسيًا وماكرًا وله دوافع أيديولوجية ، وقد تدربنا على مدار هذه السنوات الثماني للقتال معنا حتى آخر أوكراني ، كما فهمت بالفعل. كيف ندع هذا يحدث وأين كنا نبحث عن كل هذه السنوات الثماني هو سؤال آخر.

هذا بعيد كل البعد عن كل ما يمكن أن يقال حول هذا الموضوع ، على وجه الخصوص ، لم أقل شيئًا عن أحدث الألغام الألمانية التي تحترق من خلال دروعنا ، وغيرها من "الوافل" التي يختبرها خصومنا الحقيقيون على مسرح العمليات الأوكراني ، نستعد لمواجهتنا لكننا سنترك ذلك في المرة القادمة. في هذا أقول لكم وداعًا وأتمنى للجميع سلامًا سريعًا (سنشتري الباقي!). السيد X الخاص بك.
80 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 12 أغسطس 2022 19:19
    -1
    أخيرًا ، يظهر أيضًا انتصار امتلاك هذا السلاح.
  2. zuuukoo лайн zuuukoo
    zuuukoo (سيرجي) 12 أغسطس 2022 19:35
    +1
    بشكل عام ، فإن "مشكلة" التسلح الغربي الرئيسية في أوكرانيا هي العلاقات العامة الصاخبة ، ونتيجة لذلك ، التوقعات العالية.

    "الرمح المقدس" ليس في الواقع سلاحًا مطلقًا ضد دبابة ، ولكنه وسيلة الملاذ الأخير. راعي فاوست من القرن الحادي والعشرين. ومن وجهة النظر هذه ، بناءً على كل شيء ، أثبتوا عمومًا أنهم جيدون جدًا.

    بيكاتار ليست أكثر من استطلاع جيد (ربما جيد) وضرب الطائرات بدون طيار. لسوء الحظ ، ليس لدينا ذلك.
    وبالنظر إلى تفوقنا في الجو وتشبع الدفاع الجوي ، فقد فعلوا ، من حيث المبدأ ، أكثر بكثير مما يتوقعه المرء منهم. ربما يؤتي ثماره (وإن لم يكن حقيقة).

    دفعت الصواريخ المضادة للسفن في الواقع أسطول البحر الأسود إلى ساحل القرم. لذلك ليس هناك شك في فعاليتها.

    هايمرز. مرة أخرى ، بالاقتران مع التوجيه عبر الأقمار الصناعية ، أظهروا واستمروا في إظهار أنفسهم جيدًا.

    قد لا يكون مدافع الهاوتزر 777 أفضل شيء في العالم ، لكنه يطلق النار. بالمناسبة ، عنصر مهم إلى حد ما - لم يتم توفير وحدة التوجيه الخاصة بـ zhps. و 777 بدونها يشبه SVD بدون مشهد بصري.

    هذا لا يعني أن أسلحتهم أفضل من أسلحتنا. أو العكس. بعض الأشياء أفضل ، وبعض الأشياء أسوأ.
    لكن "انتصار" الأسلحة الروسية على الأسلحة الغربية تصريح صاخب للغاية.
    1. فوفا زيليابوف (Vova Zhelyabov) 12 أغسطس 2022 19:39
      +4
      الأسلحة الغربية غريبة عن خريجي الأكاديميات السوفيتية.
    2. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 19:50
      +1
      يتم اختبار الأسلحة حصريًا في القتال! النتيجة على لوحة النتائج! أما بالنسبة للصواريخ الرائعة المضادة للسفن Harpoon ، فأنت لم ترى Onyxes لدينا في العمل بعد! أنا صامت بالفعل بشأن الزركون والخناجر
      1. فيكتوريو лайн فيكتوريو
        فيكتوريو (فيكتوريو) 12 أغسطس 2022 21:04
        +8
        اقتباس: فولكونسكي
        يتم اختبار الأسلحة حصريًا في القتال! النتيجة على لوحة النتائج! ماذا عن الصواريخ الرائعة المضادة للسفن حربة، لذلك لم تشاهد Onyxes لدينا في العمل حتى الآن! أنا صامت بالفعل بشأن الزركون والخناجر

        إنه حربة أو ليس حربة ، ربما ناموا الوزن ، لكن النتيجة طراد في الأسفل. مؤخرًا ، أشار خوداكوفسكي (بالطبع ، يمكن للجيش نفسه أن يحكم على موضوعيته ، لكنه مشارك مباشر) أشار سولوفيوف في البرنامج إلى مشاكل خطيرة في الاتصال والتفاعل ، مما أدى إلى خسائر غير مبررة.
        1. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 21:29
          +4
          لم يكن هاربون ، لكن اثنين من هاربون إلى جانب الميناء فوق خط الماء مباشرة ، لم يكن RK Moscow مستعدًا لصد الهجوم ، لأن الرادار الرئيسي ، وفقًا للصورة التركية ، كان وقت الهجوم في مسيرة ، وليس موقع قتالي ، لكن هذا لا يزال سببًا لفقدان السفينة ، لأنها لم تفقد الملاحة بعد ذلك - كان من الممكن إنقاذها ، لكن الطاقم ، وكان هذا خطأ قائد السفينة ، Kaperang Kuprin ، انتهكت "تعليمات تصرفات الطاقم في القتال من أجل بقاء السفينة" - لم يتم إغلاق فتحتين على جانب الميناء (كما يتضح من الدخان الأسود المتصاعد منهم ، كلهم ​​في نفس التركية الصورة) ، التي جمع بها الماء أثناء النقل إلى القاعدة ، ولم يتم أيضًا استخدام الفيضان الجزئي للمقصورات اليمنى لمحاذاة السفينة ، التي كانت تبحر بحافة يسارية. عرموش روسية نموذجية * dyaystvo والإهمال ، حيث بدونها! الحريق الأخير في ساكي وتفجير قنابل جوية من نفس السلسلة ، حريق ساراتوف BDK أيضًا - قائد أسطول البحر الأسود ، الأدميرال أوسيبوف ، تمت إزالته بالفعل من منصبه أمس بأمر من الناتج المحلي الإجمالي ، قمت بإزالته في وقت سابق - ربما لم يكن هناك حريق في ساكي! بتعبير أدق ، كان من الممكن أن يكون ، لكنه كان سينطفئ حتى قبل أن تصل النيران إلى المستودعات بالقنابل
          1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 12 أغسطس 2022 22:17
            11+
            لكنها كانت ستطفأ قبل أن تصل النيران إلى مخازن القنابل

            في المستودع ، توجد القنابل الجوية والذخيرة الأخرى بدون فتيل ، ومن أجل التقويض ، هناك حاجة إلى درجات حرارة باهظة ، وبالتالي ، من حريق الصناديق أو الحاويات الخشبية الأخرى ، لا تنفجر القنابل في الزنازين المتناثرة (يمكن لشحنات المسحوق). لا توجد وسيلة للاستغناء عن الشروع في التقويض. DIVERSION ، وليس غير ذلك ...
            1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 16:42
              0
              في المستودع ، توجد القنابل الجوية والذخيرة الأخرى بدون فتيل ، ومن أجل التقويض ، هناك حاجة إلى درجات حرارة باهظة ، وبالتالي ، من حريق الصناديق أو الحاويات الخشبية الأخرى ، لا تنفجر القنابل في الزنازين المتناثرة (يمكن لشحنات المسحوق). لا توجد وسيلة للاستغناء عن الشروع في التقويض. DIVERSION ، وليس غير ذلك ...

              نعم ، فلاديمير ، يبدو وكأنه تخريب ، وهو أسوأ - ليس من أجل لا شيء أن زيليا اختبأت في القبو في اليوم التالي
            2. أليكس R_2 лайн أليكس R_2
              أليكس R_2 (أليكس آر) 14 أغسطس 2022 00:57
              0
              يجب أن يكون بدون فتيل ، لكن هذا يحدث معهم ... يكفي
          2. فيكتوريو лайн فيكتوريو
            فيكتوريو (فيكتوريو) 13 أغسطس 2022 10:13
            -1
            شكرا على المعلومات ، ليس لدي معلومات عن المأساة مع الطراد. لكنني أشك في أنه كان من الممكن إحضار / سحب السفينة ، نظرًا للضرر الخارجي (من الفيديو المتاح). أظن أن الفتحات المفتوحة لا تجعل الطقس هنا في حالة تلف / هدم الحواجز في الداخل. حول الموقف في tsf ، هل لديك علاقة بهذا الهيكل بنفسك؟ أم أنك تحصل على معلومات من شخص آخر؟
            1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 11:35
              -1
              أقوم بتحليل الحقائق ، INFA من الغطاء الثالث Max Klimov (نسخته الرئيسية من خسارة السفينة) و Yuri Podolyaki (أكد إصابة الصواريخ على جانب الميناء) ، فأنت لست مميزًا - يمكنك أن ترى على الفور أنه لا تؤثر الحواجز الداخلية على بقاء السفينة إذا تم إغلاق المقصورات ذات الثقوب ، كان من الممكن تمامًا سحب السفينة إلى القاعدة حتى مع وجود حافة يسرى في البحار الهادئة ، غرقت السفينة في هدوء بسبب الفتحات المفتوحة (وفقًا للصورة ، كان البحر 1-2 كرتين) ، ولكن حتى الكوة لا يمكن أن تلعب دورها المميت إذا تم القضاء على الزخرفة اليسرى عن طريق غرق المقصورات اليمنى. ولماذا كانت السفينة الرئيسية في منطقة تدمير حاربون مع تغطية الرادار الرئيسي - هذه بالفعل أسئلة لقائد السفينة
              1. فيكتوريو лайн فيكتوريو
                فيكتوريو (فيكتوريو) 13 أغسطس 2022 16:41
                +1
                اقتباس: فولكونسكي
                أنا أحلل الحقائق، INFA من غطاء ثلاثة Max Klimov (نسخته الرئيسية من خسارة السفينة) و Yuri Podolyaki (أكد إصابة الصواريخ على جانب الميناء) ، فأنت لست مميزًا - يمكنك أن ترى على الفور لا توجد حواجز داخلية تؤثر على بقاء السفينة، إذا تم إغلاق المقصورات ذات الثقوب ، كان من الممكن تمامًا سحب السفينة إلى القاعدة حتى مع وجود حافة يسرى في البحار الهادئة ، غرقت السفينة في هدوء بسبب النوافذ المفتوحة (خشونة البحر ، وفقًا للصورة 1-2 كرات ) ، ولكن حتى النوافذ يمكن لا تلعب دورها المميت إذا تم التخلص من الزخرفة اليسرى عن طريق غرق المقصورات اليمنى. ولماذا كانت السفينة الرئيسية في منطقة تدمير حاربون مع تغطية الرادار الرئيسي - هذه بالفعل أسئلة لقائد السفينة

                ؟ بيان جريء. يتم تشكيل المقصورات بواسطة حواجز. أنا لست قسمًا لبناء السفن ، لكني تخرجت من جامعة بحرية. لم أكن على متن الطراد قبل وبعد إطلاق الصواريخ / المذنبات / حريق الانفجار ، مثلك ، جنبًا إلى جنب مع الشخصيات التي ذكرتها ، لا يمكنني الحكم على ماذا وكيف ، ولهذا سألت من وما الذي تستمد منه.
                والنسخة ذات الفتحات المفتوحة ، عفواً ، مبتذلة للغاية.
                1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 17:29
                  0
                  تعتبر الحواجز الداخلية مهمة في الغواصة ، حيث تكون ، عندما تكون في وضع مغمور ، هي المفتاح لبقائها في حالة فشل الختم. على متن سفينة سطحية ، هذا مهم فقط في حالة وجود ثقب تحت خط الماء ، في جمهورية موسكو الكازاخستانية ، كانت الثقوب فوق خط الماء ، لذلك لعبت الكوة المفتوحة من جانب الميناء دورها المحزن عند السحب إلى القاعدة باستخدام الحافة اليسرى. ليست هناك حاجة للبحث عن معنى خفي ، حيث لا يوجد أي معنى ، فكل المآسي في 99 حالة من أصل 100 مرتبطة بدقة بالعامل البشري. أبسط سبب ملتبس على السطح ، في 99 حالة من أصل 100 ، هو سبب حاسم.
                  1. فيكتوريو лайн فيكتوريو
                    فيكتوريو (فيكتوريو) 15 أغسطس 2022 09:15
                    0
                    اقتباس: فولكونسكي
                    الحواجز الداخلية مهمة في الغواصة ،

                    طولية وعرضية على أي سفينة وسفينة مهمة ليس فقط من الناحية التكنولوجية / التجارية / العسكرية ، ولكن أيضًا من حيث السلامة ، وبالتالي في عدم قابليتها للغرق / القدرة على البقاء. في تعليقك السابق ، كتبت أنه نتيجة لفافة ، بدأت المياه الخارجية تدخل السفينة ، وهو في حد ذاته ليس مخيفًا جدًا نظرًا لسلامة وضيق الحواجز في المقصورات التي يدخل فيها الماء. لموازنة اللفة ، يتم غمر المياه / نقلها إلى المقصورة (الجانب المقابل أو الآخر ، وفقًا للتعليمات المتاحة) ، مما يسمح لك بالتخلص من الزخرفة أو الطولية أو العرضية. لم يحدث هذا ، مما يعني انتهاك سلامة / ضيق الفواصل الفاصلة ، أو عدم توطين المياه في مكان واحد ، أو وجود سبب / أسباب أخرى. هذه أسئلة للمشاركين المباشرين.
                    وجميع أنواع الخوخ والتحليلات والإصدارات لها مكان لتكون فيه. لا أعتقد أنه يجب عليك التظاهر بأنك الحقيقة المطلقة. عاجلاً أم آجلاً سنكتشف جميعًا ..

                    اقتباس: فولكونسكي
                    جميع المآسي في 99 حالة من أصل 100 مرتبطة على وجه التحديد بالعامل البشري.

                    من نفس السلسلة. هل لديكم إحصائيات عن كل المآسي ، على الأقل في البحرية ، من أجل الإدلاء بنفس التصريحات؟
  3. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 12 أغسطس 2022 19:43
    +4
    "باختصار ، Sklifosovsky!": النصر لا يتحقق من خلال الحرب الموضعية!
    لا توجد أسباب لـ "Urya!": المشروع استمر.
    متى سيتوقف أخيرًا قصف نفس دونيتسك وتدمير الجسور والمستودعات ومراكز القيادة وما إلى ذلك؟
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 19:59
      -2
      انظر إلى الخريطة ، جنراليسيمو ، حرر الجيش الأحمر أوكرانيا لمدة 3 سنوات - حتى عام 1944 ، ولم تستولي القوات المسلحة RF على الأراضي ، ولكنها طحنت القوى العاملة للعدو في مسرح عمليات محلي محدود ، لقد كان لديهم بالفعل 100 ألف في 5 أشهر (أنا أدعو جثث توكو!) ، بالنسبة لي جيد جدًا!
      1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
        مايكل ل. 12 أغسطس 2022 20:23
        +3
        انتصار الأسلحة الروسية على الغرب

        - إخفاقات الدفاع الجوي ، قصف المدن ، مقتل "موسكو" ، جنرالات ، انسحاب من قرب كييف ومن جزيرة زميني ، إلخ. - "طحن القوى العاملة"؟
        أليس كذلك من جانب واحد؟
        "الجنرال ينظر إلى الخريطة":
        حرر الجيش الأحمر أوكرانيا لمدة ثلاث سنوات. وأين هو تحرير أوكرانيا اليوم؟
      2. قرصان лайн قرصان
        قرصان (DNR) 12 أغسطس 2022 20:23
        +5
        اقتباس: فولكونسكي
        تم بالفعل طحن 100 ألف في 5 أشهر (أسمي جثث توكو!) ، بالنسبة لي هذا جيد جدًا!

        لكنه سيء ​​... إنه سيء ​​بمعنى أنهم "يطحنون ويطحنون" ، لكن الأمور موجودة الآن ...

        Я вам в личку напишу , не хочу некоторые болезненные вопросы касаемые СВО , выносить на всеобщее обозрение.
        1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
          مايكل ل. 12 أغسطس 2022 21:33
          +4
          اكتب إليه في رسالة شخصية مفادها أن الجيش الأحمر حرر أوكرانيا ليس لمدة 3 سنوات ، ولكن لمدة عامين: 2-1943.
      3. aslan642 лайн aslan642
        aslan642 (أصلان) 12 أغسطس 2022 20:28
        +3
        ألقى الجيش الأحمر ، في هجوم عام 1941 بالقرب من موسكو ، العدو على مسافة 150 كم. في صيف عام 1943 حرروا دنيبروبيتروفسك ، من يناير إلى سبتمبر 1943 قاموا بتحرير من إلكوتوف إلى نوفوروسيسك.
        1. دارت 2027 على الانترنت دارت 2027
          دارت 2027 12 أغسطس 2022 23:06
          0
          اقتبس من أصل 642
          ألقى الجيش الأحمر في هجوم عام 1941 بالقرب من موسكو العدو على مسافة 150 كم

          وبأي ثمن؟
      4. فيكتوريو лайн فيكتوريو
        فيكتوريو (فيكتوريو) 12 أغسطس 2022 21:06
        0
        اقتباس: فولكونسكي
        100 ألف

        وصل عدد القتلى الذين تقل أعمارهم عن 200 ألف
        1. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 21:35
          0
          لا ، هذه خسائر تراكمية ، ما يسمى لا يمكن تعويضها ، إلى جانب 300s ، لدي بيانات حالية بتاريخ 06.06.2022/50/200 من الأمريكيين - 150 ألف 300 و 67 ألف 68 ثانية ، لا تزال هناك بيانات مفقودة وفقدان بيانات الموقع ، مع 6-2 ألفًا قتلوا. جميع البيانات المتعلقة بالقوات المسلحة لأوكرانيا اعتبارًا من 1,5 حزيران (يونيو) ، للشهرين المقبلين ، يمكن مضاعفة رقم الخسارة في XNUMX
          1. القديس лайн القديس
            القديس (بابا نويل) 14 أغسطس 2022 17:24
            0
            وفقًا للأمريكيين والبريطانيين ، فإن خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا كبيرة ، لكنها لا تزال أقل من خسائر القوات المسلحة للاتحاد الروسي. وفقدان المعدات بشكل عام أقل بكثير. لا أثق في وزارة الدفاع الأوكرانية أو في كوناشينكوف ، وأنا أثق أكثر في مشروع المها الهولندي ، والذي يظهر نتائج مماثلة للمعدات المدمرة.
    2. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 17 أغسطس 2022 15:24
      0
      لذلك يحصل الناس على المال مقابل ذلك ، بالطبع ، يشاركونه مع جميع المعنيين.
  4. Valera75 лайн Valera75
    Valera75 (فاليري) 12 أغسطس 2022 20:12
    +8
    أتفق مع المؤلف في بعض النواحي ، لكنني سأجادل في شيء ما ، فلو كان لدى بانديرا المزيد من 777 ، والمطارق والأسلحة الغربية الأخرى ، لكانوا قد تسببوا في الكثير من المتاعب لنا في هذه الأشهر الستة ، بالآلاف.
    1. قرصان лайн قرصان
      قرصان (DNR) 12 أغسطس 2022 20:39
      +7
      اقتباس: Valera75
      إذا كان لدى بانديرا المزيد من 777 ، والعربات والأسلحة الغربية الأخرى ، لكانوا سببوا لنا الكثير من المتاعب في هذه الأشهر الستة.

      نعم ، لقد شربوا ما يكفي من الدم مع هذه الكمية من الوهم لكل من ضباط الدفاع الجوي والقوات المتحالفة بشكل عام.
      بدأوا في ضرب أكثر وأكثر.
      تم مؤخرًا تغطية المستودعات ومستودعات النفط وترتيبات القوات فقط ، إن لم يكن dofiga ، فبالتأكيد أكثر مما نود.
    2. القديس лайн القديس
      القديس (بابا نويل) 14 أغسطس 2022 17:29
      0
      كل شيء مثير للاهتمام ينتظرنا عندما يكون لدى سكة حديد بانديرا والفاشيين النازيين مئات وآلاف من الأسلحة الثقيلة. وكذلك الطيران الأمريكي (F-15 و F-16) - يتم تدريب الطيارين بالفعل.
    3. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 17 أغسطس 2022 15:31
      0
      فاليرا 75. لست بحاجة إلى أي مطارق. أوكرانيا تقاتل بسبب الجشع. هذه هي الطريقة التي تم بها شراء روسيا في التسعينيات ، يمكنك شرائها مرة أخرى ، دون ادخار المال ، سيكون أرخص. بالإضافة إلى ذلك ، أخطأت أوكرانيا الحلفاء. لو كان هناك المزيد من الحلفاء في الشرق. سيكون من الممكن لبعض المال شراء روسيا على طول الطريق إلى جبال الأورال ، كما كانت ألاسكا في السابق. كل شيء في روسيا يباع مقابل المال.
  5. ملكي лайн ملكي
    ملكي (فوما) 12 أغسطس 2022 20:12
    -2
    كلمات بمعنى: awtor greszit nizkopoklonstwom pered zapadom i defetizmom poteme bojesposobnosti WSU
  6. aslan642 лайн aslan642
    aslan642 (أصلان) 12 أغسطس 2022 20:20
    +3
    سؤال للكاتب ، 8 قاذفات صواريخ متعددة أطلقت حفيفًا. الجسر معطل تقريبًا. وهنا من دونيتسك إلى سبارتا على بعد 16 كم وأين توجد أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة لدينا ، حول Avdeevka وأنا لا أطلب المزيد من المسافة هناك. بل انتصار الوطنيين ، وليس أسئلة الأريكة المريحة ، برأيك ، الاستراتيجيون ، وصمت منطقة موسكو المنتصر.
    1. قرصان лайн قرصان
      قرصان (DNR) 12 أغسطس 2022 23:12
      +1
      اقتبس من أصل 642
      سؤال للكاتب ، 8 قاذفات صواريخ متعددة صنعت حفيفًا. كان الجسر شبه معطل. وهنا من دونيتسك إلى سبارتا 16 كم

      نعم ما هي "16 كم"؟ من سبارتاك إلى جسر بوتيلوفسكي (حدود منطقة كييف في دونيتسك) ، على بعد 5 كم فقط في خط مستقيم. ومن سبارتاك ، وأيضًا إلى أفدييفكا وذوي الخبرة - في متناول اليد.
  7. شيطان лайн شيطان
    شيطان (ديما) 12 أغسطس 2022 20:37
    +7
    لم يتم تحرير دونباس بعد ، ويتم قصف دونيتسك! لا توجد طائرات بدون طيار! ما هو الانتصار ؟؟؟
    1. القديس лайн القديس
      القديس (بابا نويل) 14 أغسطس 2022 17:32
      0
      ممنوع كتابة العكس ، ولن يحصل المؤلف على أجر مقابل مقال عن انتصار HIMARS ، "إله الحرب" الجديد.
  8. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 12 أغسطس 2022 20:45
    +1
    لفهم كل شيء ، بما في ذلك الأسلحة ، عليك أن تفهم ما يحدث في أوكرانيا وما هي الأهداف التي تسعى إليها الأطراف المختلفة ، وليس هناك هدفان ، ولكن أربعة ، إن لم يكن أكثر. من ناحية ، بالطبع ، النظام الحاكم في أوكرانيا ، النظام الثاني والرئيسي ، هو الولايات المتحدة وإنجلترا الطفيلية ومصالحها عالقة ، والدول الأوروبية الثالثة - ألمانيا وإيطاليا وفرنسا وغيرها ، وتركيا على حدة. ... من ناحية أخرى ، روسيا هي الدولة الرئيسية ، فهي تدعم أعداء الولايات المتحدة - إيران ، السعوديون ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، يقفون إلى جانب الاتحاد الروسي ، وبصمت جمهورية الصين الشعبية وكوريا الديمقراطية الأخرى ، الزهير. .. هناك عدد غير قليل من الأحزاب ، لكل منها خططها الخاصة. تداخل المصالح وتوقع التخطيطات ليوم غد ، وبالتالي ، يتم شحن أسلحة العبوات الناسفة بجرعات حتى لا يفوزوا ، بل يقاتلون حتى الأوكراني الأخير ويسفك المزيد من الدماء الروسية. الآن يمكننا التحدث عن الأسلحة ، كما لاحظ المؤلف بشكل صحيح ، الأسلحة الجديدة مثل الأدوية ، بجرعات صغيرة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن لا شك في أنها فعالة ، خاصة بالاقتران مع نظام الاستطلاع والتكيف التابع لحلف الناتو. ليست هناك حاجة لأن تكون رافضًا ، إذا كان كل شيء يعمل على أكمل وجه ، فلن ينقذ أي سلاح سوفيتي ، والفرق في الأجيال - الدقة والقدرة على المناورة وما إلى ذلك ، لا يضاهى. NWO في أوكرانيا ليست سوى حالة خاصة محددة ولا يمكن قبولها كتعريف عام ، ولكن يمكن وينبغي إجراء الاستقراء والاستنتاجات الخاصة بوزارة الدفاع RF ، وهو ما قد يحدث بالفعل ...
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 21:47
      -2
      لا أوافق - نتيجة معركة أوكرانيا لا يتم تحديدها في الجو وليس في البحر ، ولكن على الأرض ، وهنا يأتي إله الحرب - أرتا يأتي أولاً ، وكل شيء تقرره كثافة النار ، 60 ألف قذيفة تقوم بعملها كل يوم - القوة تكسر الصف!
      1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 12 أغسطس 2022 21:56
        0
        نسخة مطابقة للأصل. أوكرانيا ، حالة محددة مع استخدام الأسلحة بشكل رئيسي من الاتحاد السوفياتي. هنا كان الاصطفاف غبيًا ، وفاز بمزيد من المدفعية والقذائف ، والذي تم تحديده بشكل صحيح في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. في تصادم مع الغرب ، بأسلحة ضخمة عالية الدقة (MLRS ، مدفعية ، طيران ، أسلحة صاروخية) ، قذيفة واحدة ، هزيمة واحدة ، سيتم تدمير كل مدفعية الاتحاد السوفيتي في غضون أيام ، وبعد ذلك يصبح الأمر واضحًا الذي - التي ......
        1. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 22:34
          -2
          فلاديمير ، كما كتبت بالفعل - لدينا أيضًا أسلحة عالية الدقة مع CVO يبلغ 3 أمتار ، حتى أننا قمنا بإجراء وصف مقارن لـ M142 Haymars باستخدام Tornado-S MLRS ، لدينا أفضل من عيار 300 ملم مقابل 227 ملم ، وفي البراميل 12 مقابل 6 ، ومن حيث المدى القتالي - 120 كم مقابل 80 كم

          https://topcor.ru/26091-pochemu-nam-ne-stoit-bojatsja-postavok-na-ukrainu-amerikanskih-rszo-himars.html
          https://topcor.ru/26255-pochemu-rossija-ne-sravnjaet-s-zemlej-avdeevskij-ukreprajon-vsu.html

          النص الثاني على Iskanders - أخيرًا يمكن أن يكون هناك خان للجميع! لكن بيت القصيد هو أننا هنا في أوكرانيا نحارب بالطريقة القديمة - فنحن نغرق بالنيران ، ومن حيث كثافة الحريق ، ومن حيث عدد ضحايا الحرائق في اليوم ، لا يمكن لأي غرب أن ينافسهم. نحن - ومن الناحية الفنية لا تستطيع براميلهم تحمل مثل هذا المعدل من إطلاق النار ، ومن الناحية اللوجستية لا يمكنهم فعل أي شيء معنا ، ولا يمكنهم توفير BC بالكمية المناسبة ، بغباء - كتف طويل جدًا. هذا هو السبب في أن حالة الخنازير الفاشية هي هراء وهم يعرفون ذلك ، ولهذا السبب هم غاضبون - قصف بتلات دونيتسك والمدن القريبة ، قصف Zaporizhzhya NPP ، كل هذا عذاب ، نحن نكسر والعدو يجري.

          ناقص ليس لي!
          1. ضيف лайн ضيف
            ضيف 13 أغسطس 2022 15:00
            +3
            بالطبع ، لقد وصفت صورة جيدة ، لكنها للأسف لا تتوافق على الأقل جزئيًا مع الواقع. لم يكن هناك تقدم على الجبهة لفترة طويلة ، ولم يحاولوا حتى تعقيد تسليم الأسلحة والذخيرة للعدو لفترة طويلة.
      2. قرصان лайн قرصان
        قرصان (DNR) 13 أغسطس 2022 13:35
        0
        اقتباس: فولكونسكي
        لا أوافق - نتيجة معركة أوكرانيا لا تُحسم في الجو أو في البحر

        يبدو أن إروين روميل قال (لا يمكنني أن أضمن الدقة المائة للاقتباس ، لكنني سأقوم بنقل المعنى العام) - من لا يمتلك الهواء سيقاتل على الأرض مثل مواطن ضد مستعمر أبيض ...
        1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 14:43
          -1
          لا تزال نقطة على الأرض! انظر سوريا
    2. aslan642 лайн aslan642
      aslan642 (أصلان) 13 أغسطس 2022 08:46
      +2
      الأفارقة لا يدعموننا لأننا جيدون للغاية ، لأننا نتضخم مجموعة من القروض ، وبعد ذلك سوف نغفر لهم. روساتوم تبني ، وتعطي القروض ، وتبني نفسها ، وكما كانت ، تدفع نفسها. بعد 20 عامًا ، ستعيد تركيا القرض.
      1. القديس лайн القديس
        القديس (بابا نويل) 14 أغسطس 2022 17:40
        0
        هل هذا هو المكان الذي يدعمنا فيه السود؟ نعم ، يلعب المجريون أحيانًا لصالح بوتين للحصول على قرض مجاني بقيمة 10 مليارات يورو من عام 2014 ، ولم يدفعوا مقابله سنتًا واحدًا من اليورو.
  9. سباساتيل лайн سباساتيل
    سباساتيل 12 أغسطس 2022 22:52
    +2
    لا يمكن للشخص الذي يحمل الحرف X أن يهدأ. الجميع يفعل كل شيء بشكل صحيح معه ، وخاصة أصدقاء بوتين وتشوبايس والأوليغارشية ، وسيهزم جيشنا كل هؤلاء العصابات مرة أو مرتين بسلاحنا المعجزة ، الذي لا يزال من صنع الاتحاد السوفيتي.
    شكرا لك ، لقد مر بالفعل في عام 1941.
    يمكنني أن أقصر نفسي على سيرة ذاتية واحدة ...
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 12 أغسطس 2022 23:06
      -6
      شيلا مع لقب أجنبي - لقد خسرت حربك في عام 41 ، لا تذهب إلى حيث لا تفهم شيئًا ، شهرًا أو شهرين آخرين من هذه الحرب مع مثل هذه الخسائر لرجال العصابات وستنتهي الحرب ، ولن تنتهي BC فقط ، ولكن العصابات أنفسهم ، اقرأ الوصفة من هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي - 5 كيلو طن في اليوم على طول خط المواجهة بأكمله ، وهكذا كل يوم حتى الشفاء التام
  10. نيكولاس лайн نيكولاس
    نيكولاس (نيكولاي) 12 أغسطس 2022 23:54
    +2
    ليس من الواضح تماما كيف يجب أن تنتهي الحرب. دمرنا كل شيء وسندخل كييف؟ وماذا سيحدث بعد ذلك؟ الخيار 2: تحرير جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR تمامًا ، وترك خيرسون ومعظم زابوروجي ورائك ، وإخراج الحرب لشعب آخر ، حتى يجف اقتصاد أوكرانيا ، وإلى حد كبير ، الغرب. يمكن للأوكرانيين أن يتحملوا العيش في المراعي بدون أجر. كل ما تبقى هو خنق الدول ونوع من السلام المشرف.
    حسنًا ، الحرب مع أوروبا ، على أي TVD؟ مرة أخرى في أوكرانيا؟
    1. سيدور بودروف 13 أغسطس 2022 12:46
      +2
      وجدنا جهاز التبديل - أوسيبوف. وأين تمتلك "موسكو" وسائل دفاع؟ كان من الممكن وضع 5 - 6 قذائف على ظهر السفينة على عجل من الهيكل ذي العجلات ... يجب إزالة أمر البحرية هذا ، وتعرض الوزير للصفع بسبب الخطأ. وبالنسبة لنوفوفدوروفسكوي ، كانت الاستخبارات المضادة "سيئة" وقد فاتها الحراس.
  11. اليكسي اليكسييف_2 على الانترنت اليكسي اليكسييف_2
    اليكسي اليكسييف_2 (اليكسي اليكسييف) 13 أغسطس 2022 01:15
    +6
    نعم ، لا فائدة من الضرب بقبضة اليد بخمسة أصابع. وحيث تطير هذه القذائف الخمسة كيلوطن ، يعلم الشيطان. يجب أن يحكم على أوسيبوف بإنصاف ، لكن لا.
  12. شينوبي лайн شينوبي
    شينوبي (рий) 13 أغسطس 2022 02:31
    0
    بشكل عام ، كل شيء صحيح ، لكن حقيقة أن تدريب الناتو أفضل هو بيان مثير للجدل للغاية. أظهرت الممارسة أنه ، في ظل ظروف متساوية ، يستنزف جنودهم ما يقرب من 100 ٪ من جنودنا. أنا لا أتحدث عن "معدات خاصة" وأمثالهم ، وتحديداً حول الجنود. دائمًا ما تكون المعارك والنقطة الأخيرة في الحرب هي من قبل المشاة. لطالما عُرفت الأطروحة القائلة بأن الأسلحة الغربية ليست مخصصة للمعارك الشديدة الحدة. في الواقع ، في إطار جيشهم عقيدة عقيدة عقلانية تماما والمفاجأة بالنسبة لهم أن هذه العقيدة لا تعمل في صراع مع روسيا .. لماذا هذا موضوع آخر بالفعل.
  13. الحبار X лайн الحبار X
    الحبار X (سيرج العاشر) 13 أغسطس 2022 04:37
    +5
    مقال آخر متقلب.
    في الواقع ، فإن "الانتصار" كله ممكن بفضل مخزونات الأسلحة السوفيتية المصممة للحرب العالمية الثالثة. على الرغم من أي خسائر ، فهي لا تزال موجودة ولا تزال موجودة. ما تم إنشاؤه على مدى 3 عامًا من برامج التسلح الحكومية ذوبان في الغالب في الشهر الأول من الحرب (على الأقل من حيث المركبات المدرعة)
    يقاوم الجيش الأوكراني بنجاح كبير ، على الرغم من حقيقة أن الغرب يوفر أسلحة حديثة بجرعات المعالجة المثلية. لكن حتى هذه الجرعات تغير مسار الحرب وتصبح مصدر إزعاج للجيش المتنامي - كما كان الحال مع عشرات الهايمار. ماذا سيحدث بالطائرات بدون طيار الهجومية والطائرات.
    وبالطبع ، فإن الأسلحة الغربية ليست مصممة "للحروب مع البابويين" - فقد تم إنشاؤها وتصورها خلال الحرب الباردة لمقاومة عالية الجودة لعدو أكثر عددًا - جيوش قسم الشرطة. ومستوى ما ابتكره الغرب في القرن الحادي والعشرين للمجمع الصناعي العسكري الروسي بعيد المنال.
    1. aslan642 лайн aslan642
      aslan642 (أصلان) 13 أغسطس 2022 08:50
      +3
      أوه ، لولا هؤلاء القادة من زمن الاتحاد السوفياتي ، فقد هزمت روسيا بشكل منتصر أوروبا بأكملها.
    2. دهن الوحش (ماهو الفرق) 13 أغسطس 2022 16:42
      0
      انتصار تقصد؟ من ، إنه مثل ميخاليش ... "انتصار" ... أتفق تمامًا ، علاوة على ذلك ، نسي المؤلف ذكر "عبقرية" "الجنرالات" الروس المعاصرين وهيئة الأركان العامة الروسية ، التي ليس لها نظائر في العالم من حيث المصطلحات من التشبع الفكري. انظروا كيف يطحنون ببراعة قوات العدو! وهكذا تمامًا ، أحيانًا بسبب الإهمال والإهمال ، ستتحطم الطائرة أو تغرق السفينة نفسها ، لكن هذه تفاهات ، ولا توجد خسائر قتالية. عباقرة العسكريين موهبة! كيف بذكاء ، برمية من كييف ، استدرجوا العدو في فخ ، حيث قاموا بطحنه بوابل من النيران! وبدون خسائرهم ، وهذا هو الشيء الرئيسي! هكذا عليك القتال! خان أوكرانيا و NATE كله مع الأمريكان! بمثل هذه الأسلحة والقادة الروس: الجيش والبحرية والقوات الجوية سوف يطحنونهم جميعًا! نعم فعلا
      1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 17:42
        +1
        لماذا يا عمي كتبت في مكان ما ليس لدينا خسائر؟ وفي التراجع عن كييف وسومي وتشرنيغوف ، تحدثت أيضًا ، وقرأت هذا -
        https://topcor.ru/26231-svo-115-dnej-spustja-razbor-pervonachalnyh-itogov-operacii.html.
        لذا ، توقف عن العبث والتصرف كأنك أحمق ، إذا لم يكن هناك ما يعترض عليه بشأن الموضوع - فالمخرج موجود! لا تغلق الباب ، محارب أنيكا.
        1. تم حذف التعليق.
  14. رادفاس лайн رادفاس
    رادفاس (إيغور) 13 أغسطس 2022 06:23
    +9
    ماذا اقول. من الواضح أن كبار السياسيين والقادة العسكريين ارتكبوا أخطاء جسيمة منذ البداية. لا أحد في أوكرانيا مع المناشف كان ينتظرنا! ظنوا أن تهمة سلاح الفرسان سيفي بالغرض أيضًا. واتضح أنها أصعب حرب بين الروس والروس ، فلا يمكن أن تكون أسوأ! أعتقد أنه لفترة طويلة ونتيجة غير مفهومة.
  15. نقابي лайн نقابي
    نقابي (ديمون) 13 أغسطس 2022 06:36
    +7
    يا له من انتصار غريب. وهو ما يكاد لا يصاحبه تحرك للجبهة نحو العدو ، وفي بعض الأماكن يجبرهم على ترك مواقعهم جملة وتفصيلا. من الواضح أنه يمكن للمرء أن يحيي ويفرح بفقدان سفينة رئيسية واحدة فقط والعديد من سفن الإنزال الكبيرة ، وليس أسطول البحر الأسود بأكمله ، والانتصار في الشراء الناجح للطائرات الإيرانية بدون طيار ، ولكن انتصار؟ أليست قوية جدا؟
  16. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 13 أغسطس 2022 08:38
    +3
    نظرًا لأن الخسائر القتالية لا تزال غير معروفة تمامًا ، فمن الغريب المقارنة ، نظرًا لأنه قبل عام 14 لم يكن لدى أوكرانيا جيش جاهز للقتال على الإطلاق (أي الاستمرارية وتمزق المدرسة) ، اعتمادًا على ضمانات أمنية من روسيا ، أنجلوف والولايات المتحدة الأمريكية
  17. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 13 أغسطس 2022 08:54
    0
    يمكن أن نرى أن المؤلف يعيش في عالمه الافتراضي الخاص ، ما هو مكتوب هو هراء كامل ، ملاحمه وتوقعاته قبل الحرب تتبادر إلى الذهن على الفور ، نفس الهراء
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 11:49
      -1
      بلاه بلاه بلاه ... خذ قلمًا وقم بتسليط الضوء على فقرة تعتقد أنها محض هراء ، وبعد ذلك سنتحدث. جميع بيانات المصدر من أصدقائنا المحلفين ، لم أترجم حتى في أماكن ، فهم ، على عكس الرجل الذكي ، يرون حساباتهم الخاطئة ويحترمون قوة الأسلحة الروسية
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 12:53
              -1
              أنا بالفعل في السن الذي يمكنني فيه التحدث إلى الجميع معك ، وليس لدي أي علاقة بالأوكرانيين العظماء ، لقد أقسمت بالولاء مرة واحدة فقط للاتحاد السوفيتي ، لقد قاتلت أيضًا من أجله فقط ، أعرف من الداخل ، أنا لم أفكر في شيخوختى أن أعيش حياة أخرى. النص تقني بحت ، إذا كان هناك شيء تعترض عليه ، يمكنك دائمًا الإشارة إليه ، ثم هناك حوار ، وتبادل للآراء. والتأكيدات القائلة بأن كل شيء هو هراء كامل ليست بناءة ، إذا كان كل شيء هراء ، فهناك بالتأكيد شيء لتقديمه على وجه التحديد. وكل شيء كذا وكذا وكذا.
              1. rotkiv04 лайн rotkiv04
                rotkiv04 (فيكتور) 13 أغسطس 2022 13:07
                0
                آسف ، كنت قاسية ، أصافح يدي
                1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 13:37
                  0


                  هنا ، فيكتور ، وصل تأكيد كلامي ، مرة أخرى بالفعل من مصادر ألمانية ، وهكذا مع كل فان دير وافل من أوكروف ، يخسر الحديد الغربي أمامنا ، الذي لا يزال سوفييتي ، وهو ما كتبت عنه. ليس لديهم شيء ضد كوستيا سابريكين! يتم تأكيد فعالية الحديد دائمًا فقط من خلال ممارسة استخدامه. وهناك شكاوى حول أجهزتنا ، نجدها ونقضي عليها حيثما أمكننا (كان هناك حماقة كاملة مع الطائرات بدون طيار ، وهناك شكاوى حول الحرب الإلكترونية!). لكن ليس الحديد هو الذي يفوز ، بل الناس. وهنا ، فيما يتعلق بغسيل الأدمغة ، نخسر لصالح الغرب. بينما نحن نخسر. لأن الوقت ولا توافق. والناس بحاجة إلى الحقيقة ، لا داعي لأخذهم على أنهم أغبياء.
  18. zuuukoo лайн zuuukoo
    zuuukoo (سيرجي) 13 أغسطس 2022 10:06
    +2
    اقتباس من Squid X
    تم تصورها خلال الحرب الباردة من أجل مواجهة نوعية مع عدو أكثر عددًا - جيوش قسم الشرطة.

    أسطورة أخرى من فئة "الروس يرمون اللحوم".
    كانت دول ATS أدنى من دول الناتو من حيث المعدات والقوى العاملة.
    كانت إمكانات الحشد بشكل عام لا تضاهى (ميزة وحشية لصالح الناتو).

    كل ما في الأمر أن "الغرب" ، في حديثه عن قدرات الناتو ، مغرم جدًا بالإشارة فقط إلى أنه تابع مباشرة لقيادة الناتو ، صامتًا متواضعًا بشأن الجيوش الوطنية للدول الأعضاء في الناتو.
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 13 أغسطس 2022 11:18
      +3
      صمت متواضع بشأن الجيوش الوطنية لدول الناتو

      في النزاعات العسكرية ، الشيء الرئيسي هو دافع القوات. في أوكرانيا ، زادت الدعاية لسنوات عديدة من الدافع وراء العبوات الناسفة ، وهو ما نراه في الممارسة العملية. لم يكن لدى الغربيين وحلف شمال الأطلسي في السابق أي دافع ، فسوف يدافعون عن أنفسهم إذا هاجموا. اليوم ، تغير كل شيء بشكل كبير ، على مدى عقود من الدعاية سيئة السمعة المعادية لروسيا ، تعارض المجتمعات الغربية الاتحاد الروسي لدرجة أن الدافع لإبادة "أكلة لحوم البشر الروسية" ، "العفاريت الروسية" هو السائد ، وهو ما نراه من خلال عدد متطوعون في أوكرانيا حتى من الدول السلافية. صحيح أنه يتم توضيح شيء ما للمتطوعين على الأرض ، كما أن تأثير الرغبة في النيران يتضاءل (يقنع بشكل خاص الأشخاص العنيدون إلى الأبد). كيف لا نتذكر البلاشفة ، أسياد فهم قوة الدعاية ، لذلك اليوم ، من خلال الأساليب البلشفية بالإضافة إلى الأكاذيب القذرة ، تم إثارة جميع سكان بلدان أوروبا وأمريكا الشمالية وما إلى ذلك. الآن سوف يتم تحفيز جيوش الناتو على مقاومة الأكاذيب المعادية لروسيا. الرد الوحيد الممكن هو الاستعداد لاستخدام الأسلحة النووية على أكمل وجه ، ولا شيء غير ذلك. إن التحالف مع جمهورية الصين الشعبية سيعزز موقف الاتحاد الروسي ، لأنه لا يوجد مكان أسوأ من ذلك ، فالكثير منهم يتم تعيينهم ضد روسيا ... لماذا يُنظر إلى الخطر على وجود الاتحاد الروسي نفسه بسعادة اليوم - لقد تهدأوا بسبب وسائل حرب شاملة هجينة ... حان الوقت لإطلاق جرس إنذار عام ، لكن ربما تكون بعض الشؤون الداخلية والأسباب أكثر أهمية ...
  19. المجزاعة лайн المجزاعة
    المجزاعة (بنيامين) 13 أغسطس 2022 10:44
    +1
    من المثير للاهتمام أن يقرأ شخص ما هذا الهراء حتى النهاية ، مع مثل هذا النجاح ، يمكن للمرء أن يقارن لادا بتويوتا أو مرسيدس
  20. _J0kerF лайн _J0kerF
    _J0kerF (جو) 13 أغسطس 2022 11:52
    -1
    عبارة ونستون تشرشل الشهيرة بأن الجنرالات يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة فقط لم تبرر نفسها في حالتنا ، لأن جنرالاتنا لم يكونوا مستعدين حتى للحرب الأخيرة.

    - ما كتب عنه الكاتب ، أن جيشنا يقاتل بشكل مستمر منذ 30 عامًا في جميع أنواع النزاعات المحلية. "ليس من الصعب على الإطلاق حمل القمامة" (C)
  21. Vox Populi лайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 13 أغسطس 2022 11:55
    +1
    تلخيصًا لما قيل ، أود أن أحذرك من النشوة المفرطة وغير المقبولة في هذه الحالة. إن الفكرة القائلة بأننا هنا في أوكرانيا في حالة حرب مع سكان بابوا مسلحين بالأقواس والسهام هي فكرة خاطئة.

    ربما الفكر المعقول الوحيد في المقال ... غمز
    نعم ، وهذا أيضًا:

    عبارة ونستون تشرشل الشهيرة بأن الجنرالات يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة فقط لم تبرر نفسها في حالتنا ، لأن جنرالاتنا لم يكونوا مستعدين حتى للحرب الأخيرة.
  22. كاباني 3 лайн كاباني 3
    كاباني 3 13 أغسطس 2022 12:27
    -3
    اقتباس: فلاديمير توزاكوف
    لكنها كانت ستطفأ قبل أن تصل النيران إلى مخازن القنابل

    في المستودع ، توجد القنابل الجوية والذخيرة الأخرى بدون فتيل ، ومن أجل التقويض ، هناك حاجة إلى درجات حرارة باهظة ، وبالتالي ، من حريق الصناديق أو الحاويات الخشبية الأخرى ، لا تنفجر القنابل في الزنازين المتناثرة (يمكن لشحنات المسحوق). لا توجد وسيلة للاستغناء عن الشروع في التقويض. DIVERSION ، وليس غير ذلك ...

    Ipponsky boH ، ​​Sherlock ، ليس غير ذلك ، ولماذا نجلس هنا؟ مساعدة ضعيفة للوطن الأم ، توحي؟
  23. أندريه زرادينسكي (أندري زرادينسكي) 13 أغسطس 2022 13:19
    +2
    كل المعلومات المقدمة ، على سبيل المثال عن مدافع الهاوتزر الألمانية ، هي مجرد خيال. من أين جاءت هذه المعلومات غير واضح. على الأقل إعطاء الروابط. نعم .. يوجد شيء مشابه .. في الشريحة الوطنية المنتصرة .. لكن التعريف .. مشابه مشكوك فيه بدون دليل واضح.
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 13 أغسطس 2022 13:42
      -2
      قم بالتمرير لأعلى في بضع منشورات ، وهناك أعطيت روابط لـ rotkiv04 (Victor) ، وهذه المرة من مصادر ألمانية بالفعل - 10 من 15 مدافع هاوتزر ألمانية موجودة بالفعل ، وهكذا دواليك
      1. دهن الوحش (ماهو الفرق) 13 أغسطس 2022 19:35
        -1
        اوه! "مصادر ألمانية" بدأت العمل. يضحك ماذا عن إلقاء نظرة على "أوريكس" الألمانية؟ غمزة أم أنها "مثل" ... ليست مصدرا؟ وهناك الكثير من الأشياء الشيقة وحتى "بالصور" ... غمز
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
  24. تم حذف التعليق.
  25. سيغفريد лайн سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 14 أغسطس 2022 00:01
    +4
    انتصار كذا ، هناك شيء للعمل عليه.

    على الفور ، من الواضح على الفور الحاجة إلى تطوير KAZ عالي الجودة (مستوى الكأس أو أفضل) وتثبيته على جميع الدبابات (بما في ذلك T-72) وناقلات الجند المدرعة وعربات قتال المشاة (باستثناء BMP-2 القديم) . شراء الكأس هو أيضًا خيار!

    أظهر SVO بوضوح شيئين - تظل الدبابات هي السلاح الأكثر أهمية على وجه الأرض (وهل هناك أي شكوك؟ 3 أشخاص فقط ، والقوة النارية ، والتنقل والحماية لا تضاهى حتى مع فصيلة مشاة بدعم من بطارية هاون عيار 120 ملم) و الثانية - أصبحت الدبابات ضعيفة للغاية ، مما يحد من العمليات المستقلة للمجموعات المدرعة إلى أعماق كبيرة.

    حتى لو زادت KAZ من تكلفة الخزان بنسبة 30٪ ، فإن الأمر يستحق ذلك. تعد بقاء السيارة أمرًا مهمًا ليس فقط لأسباب الاقتصاد العسكري (فقدان الطاقم والدبابة) ، ولكن بشكل أساسي من حيث الفعالية القتالية. عندما تفقد مجموعة مدرعة بمعزل عن الجبهة الدبابات (المعدات) من الأنظمة المضادة للدبابات ، فإن هذا يقلل أحيانًا من الفعالية القتالية إلى الصفر (عدم يقين الطاقم ، الجرحى والقتلى ، فقدان القوة النارية ، إلخ).

    قفزت الدبابة ، كدعم من المشاة ، وأطلقت النار وتدحرجت ، وهذا ليس المستوى الذي يمكن أن تكون عليه الدبابات.

    لا تستطيع القوات المسلحة للاتحاد الروسي بناء قوة قتالية بزيادة كمية. فقط من خلال زيادة الفعالية القتالية والقدرة على البقاء. يجب أن تكون هزيمة الدبابة الروسية باستخدام ATGM أو حتى باستخدام ATGM أقوى من طائرة هليكوبتر أو طائرة بدون طيار مهمة صعبة ، بمستوى 0,1 - 0,2. الأمر نفسه ينطبق على ناقلات الجند المدرعة ومركبات المشاة القتالية ، بشكل عام ، جميع المعدات ، باستثناء الشاحنات (على الرغم من أنه يمكنك أيضًا الخروج هنا ، فإن هذه التكاليف بالتأكيد لن تذهب سدى).

    لا يزال تطوير قماش يقلل من الإشعاع الحراري غير مؤلم. حتى لا يتوهج المشاة في أجهزة التصوير الحرارية لحلف الناتو ، وربما يمكنك ابتكار شيء ما بالمعدات. حتى لو كان كل عباءة للجندي (مثل معطف واق من المطر) يكلف نفس تكلفة مجموعة المحارب بأكملها ، فإن الأمر يستحق ذلك أيضًا ...
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 14 أغسطس 2022 02:59
      0
      شكرًا على التعليق ، كل شيء في صلب الموضوع ، أود أيضًا أن أضيف أن لدينا خسائر كبيرة بين كبار ضباط القيادة (ما الذي أكتب عنه! لكنني أعرف شيئًا) نظرًا لحقيقة أنها تتوهج مثل اليراعات في ليلة مظلمة ، نظرًا لأن جميع مراكز الاتصالات تتلاقى عليها ، فهي ببساطة معلقة معهم - يمكن رؤية سيارة قائد قسم المدافع ذاتية الدفع أو قائد كتيبة فوج دبابات على الفور من الجو ، وهي تضيء مثل منارة ، من أجل هذا سبب إصابتها بأول سلاح عالي الدقة. لقد علمتنا هذه الحرب الكثير. لكن هذا النص كان أكثر تكريسًا للمدفعية ذاتية الدفع والمقطورة. لقد كتبت هنا عن الدبابات -
      https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
  26. كافر лайн كافر
    كافر (انطون) 14 أغسطس 2022 12:39
    +3
    كل هذا الإسهاب. يجب أن تظهر النتيجة على الخريطة. إذا كتب شخص ما في 23 فبراير أنه خلال نصف عام سيظل الخط الأمامي بالقرب من دونيتسك ، لكان قد تلقى -100500 مقابل مثل هذا التعليق.
  27. العاصفة 2019 (العاصفة -2019) 14 أغسطس 2022 13:05
    +3
    أنه في عام 2022 في أوكرانيا ، لن نفتقر حقًا إلى الدبابات والطائرات ، بل الناس ، وسيتعين على بوتين أن يبدأ على وجه السرعة في تشكيل جيش تعاقد تطوعي من أجل سد الثقوب في الجبهة به.

    وبوتين ، بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة ، لا يرى ما يجري منذ 8 سنوات في أوكرانيا وما الذي يحتاج إلى الاستعداد للقوات المسلحة الروسية؟
    وكان وزير الدفاع سيرديوكوف ، خلال فترة إصلاح الجيش ، تحت إشراف رئيس الوزراء بوتين ف.

    لسبب ما ، كان تشكيل الفيلق 400 ألف من الحرس الروسي ، الذي يفوق عدد القوات البرية ، لديه ما يكفي من الأموال والأفراد ، ولكن لتعزيز وإعادة تجهيز القوات البرية نوعيا ، ليصل عددهم إلى 500-600 ألف ، ولا لم تأت يد الرئيس ولا الحكومة ولا وزارة الدفاع ...
    هل يكفي بالفعل من سيرديوكوف أن يكون كبش فداء ، والجميع يعرف لمن نفذ أوامره؟
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 14 أغسطس 2022 14:55
      -2
      عمل سيرديوكوف كغطاء أمامي ، خلال هذا الوقت كان يتم إصلاح الجيش ، خدعة KGB بحتة ، ثم تفوق عليهم بوتين ، قبل Shoigu جيشًا جديدًا ، لكن الجيش لم يتم اختباره في التدريبات ، ولكن في حرب حقيقية ، هنا الأوكرانيون اتضح أننا أفضل استعدادًا منا في البداية ، ولم نقاتل معهم ، فكرنا في إجبارهم على السلام ، ولم ينجح الأمر ...
    2. aslan642 лайн aslan642
      aslan642 (أصلان) 14 أغسطس 2022 20:11
      0
      حسنًا ، هناك أمل للحرس الروسي أكثر من الجيش. لم تكتف بتفريق التجمعات ، بل اختطفت الناس في الشارع ، وماذا عن الجيش ، هناك أمل ضئيل في ذلك في الشؤون الداخلية.
  28. القديس лайн القديس
    القديس (بابا نويل) 14 أغسطس 2022 17:47
    0
    اقتباس: Alexey alekseev_2
    كرر أخطاء الحرب العالمية الثانية

    وكما ذكر المجرم العائد إي بريغوزين (مع إشارة واضحة إلى الحرب العالمية الثانية) ، فإنه يحرض المدانين شخصيًا في المستعمرات لتجديد صفوف العلف الجديد للمدافع: "يحصل السجناء على مثل هذه الفرصة مرة كل 80 عامًا".
  29. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 14 أغسطس 2022 18:11
    +1
    يتجسد انتصار الأسلحة في الانتصارات ، وهي بطريقة ما ليست ملحوظة للغاية ، باستثناء تحرير LPR
  30. فاديم شارجين (فاديم شارجين) 17 أغسطس 2022 01:53
    +2
    لم يواجه طيراننا بعد الطائرات المقاتلة الحديثة والطائرات بدون طيار والمروحيات ، وكذلك نظام الدفاع الجوي لحلف الناتو. لم تدخل طائرات AVAK حيز التنفيذ ، وعندما فعلت ذلك ، أغرقت صواريخ "هاربون" المضادة للسفن التي عفا عليها الزمن تمامًا السفينة الرئيسية لأسطول البحر الأسود ، الطراد "موسكفا" ، من أول طلقة. إن المناطق المحصنة بالقرب من دونيتسك تصمد أمام جميع هجماتنا بالصواريخ والقنابل منذ عدة أشهر حتى الآن. لا يزال المشاة يتحرك على الدرع ، ولا يختبئ خلف درع مركبة قتال المشاة ، لأنه أكثر موثوقية بهذه الطريقة ، مع تكبد خسائر غير مبررة. إن قوات الحرب الإلكترونية التي تبدو متقدمة ومتقدمة ، بناءً على المعلومات الواردة من مصادرنا الرسمية حول الهجمات الصاروخية الأكثر فاعلية على مقرنا من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا ، لا يمكنها إنشاء مجال تداخل وقائي بالجودة والحجم المطلوبين. تعمل مجموعات RDG الخاصة بنا بشكل غير محسوس للغاية ، بهدوء ودقة بحيث يطرح السؤال: هل هم في مجموعتنا. أما بالنسبة للفن التشغيلي الاستراتيجي للجنرالات ، في حالة عمليات العمليات الخاصة ، فقد اتضح بطريقة ما أن الجنرالات الذين لديهم معرفة بالتكتيكات والاستراتيجيات على مستوى القسم وما فوق ليسوا مطلوبين على الإطلاق في هيئة الأركان العامة ، ينصب التركيز على "تفكير الكتيبة" وتكتيكات الكتيبة لحل المسائل الاستراتيجية والمصيرية لروسيا. من المهم للغاية إيقاف الثرثرة حول "انتصاراتنا ومفاهيمنا المنتصرة" والبدء في حساب التوقيت الذي يتعين علينا فيه دفع ثمن الوتيرة البطيئة والتشكيل غير الكافي للقوات والوسائل التي يستخدمها استراتيجينا العسكريين والسياسيين في NMD. حان الوقت لنعرف بالضبط متى ستضطر روسيا إلى استخدام الأسلحة النووية في مناطق أخرى من المواجهة العالمية مع كتلة الناتو. نحن بحاجة إلى ملاجئ وأقنعة واقية من الغازات وفلاتر وإمدادات مياه ، وليس تقارير منتصرة في وسائل الإعلام التافهة حول كيفية إصلاحنا "المنتصر" لخطوط الكهرباء في منطقة كورسك بعد عمل مجموعات DRG الأوكرانية.
  31. أكولا خاركيف 2 (أليك) 17 أغسطس 2022 13:01
    0
    سأكتب تعليقًا يكتبه المؤلف دون أن يفهم ما يتحدث عنه

    دعني أشرح. أوكرانيا تتلقى أسلحة لهذا الغرض.
    تحتاج إلى كسر أعمدة الدبابات في المرحلة الأولى ، خذ الرمح.
    من الضروري ألا يطير الطيران على ارتفاعات منخفضة - يصطاد اللسعات.
    كان من الضروري مواجهة المدفعية والقبض على الحراس.
    بدأت هيمارس في ضرب المستودعات والجسور ، وسحبت روسيا الدفاع الجوي - الحصول على إمدادات من الصواريخ المضادة للرادار التي ستقضي على هذه الدفاعات الجوية. كل شيء محسوب المؤلف!
    حسب sau حسنًا ، ما هي العيوب؟ ركل الغبار؟ إذن ماذا ، هل تخطط للقتال في المناطق المعرضة للتلوث بـ omp؟ أو درع خفيف؟ لذلك ، لمسافة 40 كم ، يجب ألا تدخل هذه المدافع ذاتية الدفع في المعركة على الإطلاق ، فهذه مدافع هاوتزر ، وليس شيئًا آخر ، المؤلف!

    بالمناسبة ، المشغل الذي يعرف كيفية استخدام الرمح يمكنه التعامل مع جسم غامض ، لا مشكلة
    حول قيصر ، هل يعتقد المؤلف حقًا أنه تم بيع شيء هناك؟