في ميادين أوكرانيا ، انتصار الأسلحة الروسية على الغرب
لطالما أردت كتابة هذا النص. لقد وعدت القراء ، وكان الأمر ممتعًا بنفسي. لكن لم تكن هناك بيانات أولية كافية. بتعبير أدق ، كانت ، لكنها كانت جزئية ، متشظية. ولكن الآن ، أخيرًا ، وصل ممتلئ إلى حد ما في الوقت المناسب.
انتصار المفهوم
لقد حدث أننا في ميادين أوكرانيا نخوض الآن حربًا من الماضي ، وليس حرب القرن الحالي. ومن هنا جاء الاستخدام في قاعدة البيانات على كلا الجانبين لعينة الخردة العسكرية في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي. نعم ، والحلفاء الغربيون في 70 ليسوا في عجلة من أمرها لتزويدها بأحدث النماذج العسكرية معدات، يتم توفير "الحديد" السوفياتي من مستودعات بلدان ATS السابقة ، ويتم توفير "أجهزتهم" من طراز القرن الحادي والعشرين في نسخ قطعة ، بدلاً من اختبارها ، حيث ستثبت نفسها في المعارك مع عدو محتمل. الاستثناء الوحيد هو الطائرات بدون طيار ، ومعدات الحرب الرادارية ، وكذلك استخدام مجموعة الأقمار الصناعية الأمريكية للاستطلاع وتحديد الهدف (عند توجيه الذخيرة إلى الأهداف). من بين المكونات الثلاثة الأخيرة لهذه الحرب ، نجحنا فقط في الحرب الإلكترونية (ونحن لا نستخدمها حتى!).
عبارة ونستون تشرشل الشهيرة بأن الجنرالات يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة فقط لم تبرر نفسها في حالتنا ، لأن جنرالاتنا لم يكونوا مستعدين حتى للحرب الأخيرة. لكنني لن أكون في عجلة من أمرهم لإلقاء اللوم عليهم في ذلك ، لأن الخطأ الاستراتيجي المفاهيمي ظهر في التسعينيات ، عندما كنا نستعد لمواجهة مع الولايات المتحدة ، والتي يمكن أن تكون نووية فقط ، وحرب كبيرة في أوروبا إذا نظرنا في الأمر ، كانت مجرد حرب مع الناتو ، وكان لا بد من أن تتطور إلى حرب نووية ، فلماذا إذن نحتاج إلى أسلحة تقليدية؟ لا أحد يستطيع حتى أن يتخيل أنه في القرن الحادي والعشرين سنضطر إلى الانخراط في حرب أوروبية كلاسيكية في القرن العشرين ، خاصة مع أوكرانيا كخصم. ومن هنا تم تخفيض عدد الأفراد المتفرغين للقوات المسلحة إلى مليون شخص ، وخفض تمويل الضباط ، والانتقال إلى جيش متعاقد ، والعديد من الإصلاحات الأخرى التي قام بها الملازم الأول سيرديوكوف ، الذي شغل منصب وزير الدفاع خلال زمن الرئيس ميدفيديف. من كان يظن بعد ذلك أنه في عام 90 في أوكرانيا لن نفتقر حقًا إلى الدبابات والطائرات ، بل الناس ، وسيتعين على بوتين أن يبدأ على وجه السرعة في تشكيل جيش المتطوعين التعاقدي من أجل سد الثقوب في المقدمة به.
ولكن ، نتيجة لذلك ، انتصر مفهومنا للحرب على المفهوم الغربي. وقد أظهرت قواعد البيانات الحالية في أوكرانيا ذلك بوضوح. الحقيقة هي أننا وخصومنا اتضح أن لدينا نهجًا مختلفًا تمامًا لصنع الأسلحة (سأقوم بتطوير هذه الأطروحة أدناه) نظرًا لحقيقة أنه كان لدينا تاريخيًا خصوم مختلفين اختلافًا جوهريًا. لقد تطور هذا الوضع على مر القرون. بعد كل شيء ، كانت المهمة الرئيسية لجيوش الغرب منذ زمن القيصر البازلاء هي هزيمة الدفاع عن بلد صغير ، متخلفة عنهم في التطور التكنولوجي والتقني ، بأكبر قدر ممكن من الكفاءة وبتكلفة زهيدة. الكلمات الأولى هنا هي المفتاح - الحرب الاستعمارية هي خطة عمل ، والتي تضمنت الربح النهائي. بدون ربح لم تبدأ مثل هذه الحروب!
كانت المهمة الرئيسية للجيش الروسي منذ زمن بطرس الأكبر هي الحاجة إلى صد غزو واسع النطاق من قبل الدول الغربية التي تفوق روسيا في الموارد التقنية والصناعية والبشرية. ومن هنا كان الاختلاف الرئيسي - منذ زمن سحيق ، صُنعت أسلحتنا من أجل حرب شاملة من أجل البقاء على أراضينا ، بناءً على مبدأ واحد - الغذاء والوقود والأسلحة ، لا شيء أكثر ، ولكن كل ما لدينا. تم تطوير الأسلحة الغربية لحرب تجارية محلية محدودة في مسارح بعيدة للعمليات العسكرية - الصومال والعراق وليبيا وأفغانستان وسوريا (هناك الكثير من الأمثلة ، بدءًا من كوريا وفيتنام ، حتى أنني لم أتسلق إلى الغابة التاريخية السابقة ). لقد حدث تاريخيًا أنه على مدى السنوات الخمسمائة الماضية ، لم تضطر الجيوش الأوروبية للقتال من أجل بقائها ، بينما كان الجميع يفعل ذلك بالضبط (ونحن لسنا استثناء هنا!).
ومن هنا جاءت نتيجة المواجهة بين أسلحتنا والأسلحة الأوروبية / الأمريكية في أوكرانيا ، حيث تم تطوير الأنظمة ببراعة ، والتي أنشأها أفضل التقنيين والمصممين من أغنى البلدان في العالم ، وأظهرت نتائج مشكوك فيها على نطاق واسع من NMD امتدت لمئات. من الكيلومترات ولم تثبت فعاليتها. نعم ، يمكنهم ضرب أهداف في أماكن بنجاح ودقة كبيرة ، لكن لا يمكنهم التأثير بشكل قاطع على مسار الحرب ، من كلمة "مطلقًا".
انتصار الأسلحة السوفيتية
فيما يلي أنتقل إلى إثبات هذه الأطروحة. الغريب أنه بينما كانت هناك مواجهة بين الأسلحة السوفيتية على كلا الجانبين في مسرح العمليات الأوكراني ، نجح الجانب الأوكراني في تحمل الضربة ، وتكبدنا خسائر هجومية للغاية ، والتي ، مع ذلك ، ارتبطت بعدة أسباب أخرى ، سنقوم بها. لا تتحدث هنا. لإغلاق هذه القضية ، سأقول فقط أنه في المرحلة الأولى من NMD لم نقاتل مع القوات المسلحة لأوكرانيا ، لقد أجبرناهم على السلام ، ومحاولة حل المشكلة مع القليل من إراقة الدماء ، لكن غير الإخوة لم يفعلوا ذلك. نقدر كرمنا ، والآن لن يدفعوا إلا بالجثث لمثل هذا الجحود (بتعبير أدق ، إنهم يدفعون بالفعل ، وهم يدفعون بالأسود!). عندما بدأت الأسلحة السوفيتية ، والأهم من ذخيرتها ، في الجفاف بين غير الإخوة ، علقوا كل آمالهم على توريد الأسلحة الغربية. وبعد ذلك أصيبوا بخيبة أمل كبيرة (بالمناسبة ، ليس فقط هم ، ولكن أيضًا موردي هذه الأسلحة أيضًا!).
تدفقت "مجموعة الأسلحة" الغربية إلى أوكرانيا ، أولاً في جدول صغير ، ثم في تيار قوي ، كان مزيجًا أخرق من الأسلحة الحديثة والعتيقة ، الغربية والسوفيتية. وبعد ذلك ، فجأة ، واجه موردو هذه الأسلحة حقيقة أن العديد من الأنظمة غير المتجانسة تتطلب تدريبًا خاصًا ، وصيانة خاصة ، بالإضافة إلى ذخيرة من عيارات مختلفة ، والتي غالبًا ما تكون حصرية لكل من هذه الأنظمة. كل هذا يتطلب هيكلًا لوجستيًا واسع النطاق ومعقدًا لضمان إمداد القوات المسلحة الأوكرانية وصيانتها في حالة الاستعداد للقتال - وهو هيكل كان غائبًا في أوكرانيا وقت التسليم وفي الوقت الحالي هو ارتجال خالص. تبين أن وضع الراعي الرئيسي لهذه الإمدادات ، الولايات المتحدة ، كان أسوأ مما كان عليه في أفغانستان ؛ في حالة غير الإخوة ، يفقدون فهمهم لمكان وجود الأسلحة التي قدموها (والذخيرة لهم). مباشرة بعد عبورهم الحدود الأوكرانية. ومن هنا ظهور بنادق قيصر الفرنسية ذاتية الدفع بين الروس وأنظمة جافلين المضادة للدبابات بين البرمالي السوريين. عندما يقوم "ستينجر" أمريكي بإسقاط طائرة رئيس الولايات المتحدة عند الإقلاع ، فهذه مسألة وقت فقط (يتم تداول "ستينجرز" و "جافلينز" بنشاط كبير للبيع بالجملة والتجزئة حتى على AliExpress).
بالمناسبة ، يمكن تتبع اتجاه مماثل حتى في توريد قذائف آر بي جي والأنظمة المضادة للدبابات. الوحدات الأوكرانية تتلقى أموالًا لاستخدام ما هو في متناول اليد ، ثم أعطوها. في النهاية ، اتضح أنه في نفس الكتيبة يمكن أن يكون هناك عدة أنواع من الأنظمة المضادة للدبابات وقذائف آر بي جي - من RPG-7 و Panzerfausts والسويدية Karl Gustavs إلى Javelins و NLAW. ولكل نوع مواصفاته الخاصة للتخزين والاستخدام ، يجب تعليم كل نوع كيفية استخدام عدد كافٍ من المقاتلين ، وإلا ، كما يحدث غالبًا ، تكمن الصواريخ ببساطة في شحنة عديمة الفائدة وتذهب إلى القوات المسلحة RF و LDNR كجوائز. يمكننا فقط تلخيص أنه فيما يتعلق بالخدمات اللوجستية ، فقد فاز الاتحاد الروسي بالفعل في هذه الحرب ضد الغرب الجماعي ، لكن دعنا نعود إلى أنظمة محددة.
كل نظام مخطط للتسليم له مجموعة خاصة به من "الحافلات" وقطع الغيار وبروتوكولات الصيانة والتدريب. تم تطوير كل نظام وفقًا للمتطلبات التكتيكية والفنية لجيوش بلدانهم في فترة خطرة ، وبالتالي ، فإن له ميزات محددة. مثال على ذلك هو الوزن الخفيف (بسبب استخدام سبائك التيتانيوم) مدفع هاوتزر M155 قطره 777 ملم ، والذي تم إنشاؤه من قبل الولايات المتحدة من أجل الخروج المحتمل من حرب فيتنام مع أقصى قدر من التركيز على النقل الجوي. لاحظ الأمريكيون أن طائرات M777 كانت فعالة بالفعل في العراق في عام 2004 وفي أفغانستان ، ولكنها تخضع لوضعها في قواعد الانتشار الأمامية (FOB ، قاعدة العمليات الأمامية) والمواقع الأمامية (COP ، المواقع القتالية). أولئك. خططت الشركة المصنعة في البداية لنقل مدافع الهاوتزر بطائرات هليكوبتر CH-47 Chinook إلى القاعدة الأمامية ، حيث يجب أن يكون هناك بالفعل مخزون من المعدات وقطع الغيار والذخيرة بالإضافة إلى محيط خاضع للحراسة. هل ترى الفرق؟ تم تسليمها ووقوفها ، ولم يتم جرها عبر نصف أطول دولة في أوروبا مع تفوق جوي ساحق لأستراليا في شرق المحيط المتجمد الشمالي ، الذي لدينا هنا أستراليا وما علاقة المحيط المتجمد الشمالي به ، ربما فهم الجميع بالفعل ( هذا أنا بدون الترجمة التي قدمها روح الدعابة من الجانب الأمريكي ، فهم الذين يقيمون نجاح أسلحتهم في المسرح الأوكراني).
قوة فواصل الطبقة!
سأعود إلى "المحاور الثلاثة" الأمريكية ، لكنني أردت الآن أن أتحدث عن فخر الأسلحة الألمانية. يمكنك الكتابة هنا بدون علامات اقتباس ، لأن PzH 2000 (الألمانية: Panzerhaubitze 2000) مثبتة على هيكل مدفعي ذاتي الدفع على هيكل كاتربيلر ببرج دوار ، تم تطويره بواسطة Krauss-Maffei Wegmann في عام 1998 ، وقد تم اعتباره بحق الأفضل في العالم في فئتها حتى اليوم. هذه البندقية ذاتية الدفع ، التي تعمل مع البوندسوير وعدد من البلدان الأخرى كنظام مدفعي رئيسي ، تجمع بين زيادة الأمن ، ومدى إطلاق نار كبير ، ومرونة تكتيكية تشغيلية ، وقدرة عالية على الحركة. تم تصميمه في الأصل بناءً على هذه المتطلبات - ضمان الحماية المثلى للطاقم ، مع القدرة على "العمل" في ظروف القتال بتكوينها غير الكامل (أي أن جميع الأنظمة مؤتمتة إلى حد يسمح لها بالخدمة في ساحة المعركة بحساب مخفض) ؛ تمتلك مدى أكبر بكثير وكفاءة إطلاق النار مقارنة بالأنظمة في الخدمة مع عدو محتمل ، مع الحفاظ على دقة قتالية عالية. تمكن كل هؤلاء المصممين الألمان من التنفيذ. عند الخروج ، تلقى العميل آلة معجزة.
عادة ما تصل المقذوفات العادية التي يتم إطلاقها من PzH 2000 إلى 30-36 كم. عند استخدام الذخيرة الخاصة ذات المقذوفات المحسّنة ، يمكن أن يصل هذا الرقم إلى 40-47 كم ، وعند إطلاق قذيفة صاروخية نشطة ، حتى 54-67 كم. تم إطلاق رصاصة بطول 67 كم في عام 2019 ولا تزال رقماً قياسياً لبراميل من عيار 155 ملم / 55. تمكن الأمريكيون فقط من ضربه بعيار 155 ملم ، ولكن من برميل عيار 58 (في عام 2020 تمكنوا من الوصول إلى 70 كم). للمقارنة ، ضرب هاوتزر 152S2 "Msta-S" الذي يبلغ قطره 19 ملمًا 24 كم بقذيفة تجزئة تقليدية شديدة الانفجار ، و 29,09 كم بقذيفة تفاعلية نشطة. أيضًا ، تعمل PzH 2000 بشكل رائع وبمعدل إطلاق نار ، وهو قريب أيضًا من الرقم القياسي - 3 طلقات في 9 ثوانٍ و 10 طلقات في 56 ثانية (ولكن هذا مع برميل ساخن). في هذه الحالة ، على الرغم من تغذية القذيفة وإرسالها إلى الترباس تلقائيًا ، يجب على اللودر إرسال الشحنة يدويًا. يسمح معدل إطلاق النار والمدى هذا لـ PzH 2000 بأداء تقنية مدفعية بشكل فعال للغاية تسمى MRSI (تأثير متزامن متعدد الجولات) ، عندما يطلق أحد المدفع سلسلة من الطلقات بطريقة تجعل جميع القذائف تصل إلى نفس الهدف في نفس الوقت . يتم تحقيق هذا التأثير بسبب حقيقة أن كل مقذوف يتم إطلاقه على طول مسارات مختلفة وبسرعات مختلفة. الأول يجب أن يطير الأطول والأخير - أسرع. والنتيجة العملية لمثل هذا إطلاق النار هي أن مدفعًا واحدًا ذاتي الحركة ينتج حرفيًا تسديدة (لـ PzH 2000 - ما يصل إلى خمس قذائف). في الوقت نفسه ، يعد هذا الإطلاق معقدًا للغاية ويتطلب نظامًا محوسبًا للتحكم في الحرائق. على حامل المدفع الألماني ، يتضمن حتى رادارًا يقيس سرعة كل قذيفة. كل هذا يسمح لـ PzH 2000 بإطلاق النار في وقت واحد بسرعة وبدقة على مسافات طويلة. ستكلف مثل هذه الرفاهية أوكرانيا 17 مليون يورو لكل عنصر.
لكن كل شيء يبدو جميلًا فقط على الورق. تثبت ممارسة التطبيق في بعض الأحيان عكس ذلك. لذلك كشف استخدام المدافع ذاتية الدفع الألمانية من قبل الجيش الهولندي في أفغانستان عن أوجه القصور التالية: 1) عدم كفاية إحكام الماكينة ، مما تسبب في حدوث مشكلات نتيجة دخول الغبار إلى ميكانيكا المدافع ذاتية الدفع. . الأمر الذي لا يسعه إلا أن يثير تساؤلات حول جودة حماية RCB للبنادق ذاتية الدفع عند استخدام أسلحة الدمار الشامل من قبل العدو ؛ 2) على الرغم من أن المدافع ذاتية الدفع مصممة للقيادة على الطرق الوعرة ، إلا أنه حتى عند القيادة على طرق ذات جودة غير كافية ، فقد تعطل الهيكل (وفي أوكرانيا يعد هذا خانًا بشكل عام!) ؛ 3) نظرًا لأن المدافع ذاتية الدفع لم تكن مجهزة في البداية بنظام لضمان درجة حرارة تشغيل البرميل تلقائيًا ، فقد تطلب الأمر اتخاذ تدابير خاصة للحفاظ على دقة إطلاق النار - مثل تخزين المدافع ذاتية الدفع تحت مظلة لحمايتها من ارتفاع درجة الحرارة في الشمس (يا رب هؤلاء الناس سيقاتلون معنا! لديهم حتى بنادق لا يمكنهم إطلاقها بدون تبريد!). لإطلاق النار بدقة من البنادق ذاتية الدفع ، كان من الضروري تسخين البرميل إلى درجة حرارة التشغيل قبل إطلاق النار (تأثير البندقية الباردة). للقيام بذلك ، استخدم الهولنديون في أفغانستان "تدفئة" مرتجلة ؛ 4) تبين أن حجز سقف المدافع ذاتية الدفع لم يكن كافياً من نيران قذائف الهاون الخفيفة والرصاص ، الأمر الذي تطلب تقويته بدروع إضافية مرتجلة.
العيب الأخير يرجع إلى أسباب تافهة للغاية. الهيكل والبرج مصنوعان من الدروع الفولاذية. يمكن للدروع الأمامية للمدافع ذاتية الدفع أن تتحمل الرصاص من عيار يصل إلى 14.5 ملم ، أما باقي الدروع فيمكنها فقط تحمل الرصاص من الأسلحة الصغيرة وشظايا القذائف والألغام بنفس الطاقة الحركية مثل الرصاصة. من الممكن تثبيت درع مفصلي إضافي ، والذي يشار إليه أحيانًا في المصادر على أنه إمكانية تثبيت درع ديناميكي ، ولكن في التشغيل الفعلي ، تم تثبيت كتل فولاذية عادية في أفغانستان ، لأن. كانت سماكة الدروع غير كافية حتى للحماية من نيران الهاون. ترجع الحاجة إلى تقوية درع البنادق ذاتية الدفع إلى حقيقة أن الدرع العادي للبرج رقيق نسبيًا ولا يتعدى 10-50 ملم. على الرغم من أن هذا هو سمك الدروع القياسي للبنادق ذاتية الدفع التي تم تطويرها في الثمانينيات ، على سبيل المثال ، يبلغ سمك درع برج Msta-S حوالي 1980 ملم ، بينما يصل دفاع المدافع ذاتية الدفع الخاصة بـ Coalition-SV إلى 15 ملم من درع مركب. يرتبط درع PzH 200 المنخفض نسبيًا بالتكتيك الرئيسي لاستخدامه "أطلق النار وانطلق بسرعة". بمعنى آخر ، صُممت المدافع ذاتية الدفع من أجل إطلاق سريع لعدد صغير جدًا من القذائف مع تغيير فوري للموقف ، حيث تكون الحركة السريعة للمدافع ذاتية الدفع هي الوسيلة الرئيسية لحمايتها. للسبب نفسه ، لا يعتبر مصممو الأسلحة ذاتية الدفع مشكلة ارتفاع درجة حرارة البرميل في الطلقات الطويلة أمرًا بالغ الأهمية. عمليًا لمثل هذه البنادق ، لم يتم تصميم البنادق ذاتية الدفع.
وهنا ننتقل بسلاسة إلى المشكلات التي واجهتها الأجهزة الألمانية المزيفة بالفعل على الأراضي الأوكرانية. هناك ، فإن أفضل بنادقهم ذاتية الدفع المعلن عنها في العالم بحاجة إلى إصلاح بشكل كبير ، لأنهم ببساطة لا يستطيعون تحمل معدل إطلاق النار الذي يستخدمه المحاربون الأوكرانيون للضوء - تنهار آلية التحميل بغباء. في المسرح الأوكراني ، بشكل غير متوقع لغير الإخوة الذين وضعوا كل شيء على أسلحة المعجزة الغربية ، ظهر رقم 100 طلقة / يوم ، مثير للسخرية وفقًا للمعايير السوفيتية ، والذي صممه الألمان من أجله! وبالنسبة لهم ، بدا الأمر وكأنه قرار معقول تمامًا - لم يستطع "السكان الأصليون" ، الذين كانوا سيقاتلون معهم ، حتى بضع عشرات من الكرات التي جاءت على الهدف. سوف ينتشرون ، ويفقدون فعاليتهم القتالية ، ويتراجعون أمام الأسلحة الألمانية الشهيرة. وبالتالي - ما عليك سوى تحقيق أقصى درجات الدقة ونطاق الضربة ، ونقل سريع للأوامر والنصر في جيبك! وأضف إلى هذا أيضًا قذائف معجزة موجهة من أجل حمل أقل عبر المحيط ، ويتم هزيمة العدو! لكن لم يكن هذا هو الحال في أوكرانيا.
بنادقنا السوفيتية ذاتية الدفع من سلسلة "الزهرة" (كل هذه "القرنفل" و "الأكاسيا" و "الزنابق" و "الزنبق" و "الفاونيا" ، ناهيك عن "Msta-S" و "Coalition-SV" ) تم التخطيط للأرقام المطلوبة الكبيرة. إلى حالة لا يكون فيها العدو هو سكان بابوا ، بل جيش حديث قوي يضع آلاف الأهداف على الجبهة ، وليس بضع مجموعات من "الثوار" الذين يصنعون حواجز مروعة. كان نهجنا في المدفعية يعني حرث خط الدفاع الأمامي بالكامل ، كما كان الحال في الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. هذا هو السبب في أن نظيرتنا لسلاح المعجزة الألماني "Msta-S" أقل دقة وأقل بقليل من المدى البعيد. لكن سيكون هناك الكثير للتغلب على العدو حتى تنفد القذائف. في الوحل ، في الغبار ، في الحرارة ، في البرد ، في المستنقع أو في المناطق الاستوائية. في أي ظروف بشرية وغير إنسانية - لإرسال قذيفة بعد قذيفة على العدو. ما يحدث ، في الواقع ، في أوكرانيا ، حيث نقوم الآن بضرب جيش الإندبندنت بمقدار صفر.
وهكذا تقريبًا مع كل عينة من المساعدات "الإنسانية" 404. ضربت Javelins المتبجحة بئر دبابة في حقل مفتوح إذا كان لدى المشغل ثلاثين ثانية للعمل على جميع الأنظمة قبل الإطلاق. وهم لا يساعدون بأي شكل من الأشكال في مواجهة هجوم الأسلحة المشتركة - عندما تظهر دبابة لمدة خمس ثوان ، وتطلق رصاصة وتتدحرج إلى الغطاء ، وتشتعل ساحة المعركة بالدخان وتحترق في مائة مكان. أظهرت "المحاور الثلاثة" ذات العلامات التجارية في مسرح العمليات الأوكراني ارتفاع درجة حرارة مخمدات الارتداد ، والتدهور السريع لجميع الوصلات من التصوير المكثف على خلفية الاستحالة الكاملة لإصلاح المجال - فجأة بالنسبة لـ "banderlogs" اتضح أن سبائك التيتانيوم تفعل ذلك لا تغلي في الهواء ، ونتيجة لذلك ، يجب إرسال البنادق للإصلاح إلى بولندا (والطريق ، كما تعلمون ، ليس قريبًا ، ولا يعود الجميع من هناك ، لأن طائرات وصواريخ "أوركس" تعرف اعمال). بطريقة ما ، كل هذا يذكرني بنكتة عن الروسي الجديد ، الذي سلمه سيارته المرسيدس رقم 600 إلى محطة الخدمة عندما فاضت منفضة السجائر هناك. تساعد HIMARS الصاخبة على إصابة الأهداف الخلفية الفردية عندما لا يكون لدى دفاعنا الجوي الوقت لإعادة التحميل ، ولكن تسوية التحصينات والجسور بصواريخ موجهة باهظة الثمن تبلغ 100 ألف دولار لكل منها أمر مدمر حتى بالنسبة للهيمنة (كل كرة تساوي 600 ألف دولار!). ويضخ "جراد" القديم الطيب لدينا بالفعل حزمًا كاملة من 40 صاروخًا في الصراع ، مما يحرث قطاعات بأكملها مقابل لا شيء تقريبًا (والأهم من ذلك - بنفس النتيجة!).
مفهوم "أسلحة الدقة" برمته ، كما اتضح ، يعمل فقط "فوق" المفهوم المعتاد ، ولكن ليس "بدلاً من"! على جبهة ألف كيلومتر ، حيث لدينا عشرات الآلاف من أهداف المنطقة على شكل مناطق محصنة ميدانيًا ووقود ومواد تشحيم ومستودعات RAV ومقرات قيادة ونقاط انتشار مؤقتة ، نهجنا الكلاسيكي لحل المشكلات من هذا النوع هو الوحيد الممكن والصحيح ، والذي قدم نقطة تحول إستراتيجية لنتيجة هذا الصراع. الوصفة من هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بسيطة - خمسة كيلوطن في اليوم على طول خط المواجهة بأكمله. كل يوم و كل ليلة. وفوق هذا المطر الرهيب - العيار ، والخناجر ، والإسكندر ، والعقيق ، والزوابع وكل شيء آخر. لدينا أيضًا ما يكفي من الأسلحة عالية الدقة ، لكن التركيز الرئيسي ليس عليها ، ولكن في الخدمات اللوجستية - نحن وأعدائنا. القوة تكسر الصف!
ملخص
تلخيصًا لما قيل ، أود أن أحذرك من النشوة المفرطة وغير المقبولة في هذه الحالة. إن الفكرة القائلة بأننا هنا في أوكرانيا في حالة حرب مع سكان بابوا مسلحين بالأقواس والسهام هي فكرة خاطئة. ربما نواجه أقوى جيش في أوروبا (من حيث العدد - هذا أمر مؤكد!) ، ووحدات خطه مجهزة وفقًا لمعايير الناتو ، ومدربة ومدربة ليست أسوأ ، وأحيانًا أفضل منا. هنا ، في ميادين أوكرانيا ، تُطبَّق أحدث تكتيكات الحرب التي تتمحور حول الشبكة ، ولحسن الحظ ، يجلس ضباط الناتو المنتظمون في المقرات الرئيسية ومواقع القيادة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية ، الذين ينفذون السيطرة العملياتية على قاعدة نقل البيانات من كوكبة الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض للولايات المتحدة ، والتي تقوم بمسح منطقة القتال بدون توقف ، إلى مستوى القاعدة الشعبية القوات المسلحة لأوكرانيا ، التي تتلقى تعيين الهدف عبر الإنترنت مع الإحداثيات الدقيقة للأهداف وربطها على الأرض ، ومن ثم دقة عالية في إطلاق صواريخهم ومدفعية مدفعهم. أضف إلى ذلك أيضًا طائرات الاستطلاع ، التي يقودها حلف الناتو وطائرات بدون طيار ، تحوم فوق أراضي الاستقلال لأيام ، وتتدفق المعلومات منها أيضًا إلى مركز التحكم الموحد ، حيث تتم معالجتها على الفور ونقلها إلى الميدان من أجل تحقيق تعقيد اللحظة ومع من يتعين علينا التعامل معه هنا.
هنا ، في مسرح العمليات الأوكراني ، يتم اختبار أساليب وتكتيكات شن حرب مستقبلية ، وهي قاب قوسين أو أدنى. حقيقة أن الغرب لن يتركنا وشأننا أمر واضح حتى للأطفال. إنه يستعد بشكل مكثف لحرب جديدة ، لذلك لا يحق لنا ببساطة أن نخسر في أوكرانيا! لكن الغرب ليس أحمقًا على الإطلاق ، فهو يدرك أيضًا أنه لن ينجح في الفوز ضدنا هنا ، وبالتالي ، بمساعدة الأوكرانيين الذين لا يملكون عقولًا والمحرومين من حقوقهم ، والذين يقودهم النظام الأوكراني الإجرامي إلى الحرب مثل وقود المدافع ، فإنه يحاول ببساطة لزيادة تكلفة هذه الحرب بالنسبة لنا من خلال إرهاق قواتنا المسلحة ونزيفها ، وفي نفس الوقت عملنا على أحدث التكتيكات القتالية. لكن حقيقة أننا في شخص القوات المسلحة الأوكرانية نواجه عدوًا جديرًا جدًا وذكيًا وقاسيًا وماكرًا وله دوافع أيديولوجية ، وقد تدربنا على مدار هذه السنوات الثماني للقتال معنا حتى آخر أوكراني ، كما فهمت بالفعل. كيف ندع هذا يحدث وأين كنا نبحث عن كل هذه السنوات الثماني هو سؤال آخر.
هذا بعيد كل البعد عن كل ما يمكن أن يقال حول هذا الموضوع ، على وجه الخصوص ، لم أقل شيئًا عن أحدث الألغام الألمانية التي تحترق من خلال دروعنا ، وغيرها من "الوافل" التي يختبرها خصومنا الحقيقيون على مسرح العمليات الأوكراني ، نستعد لمواجهتنا لكننا سنترك ذلك في المرة القادمة. في هذا أقول لكم وداعًا وأتمنى للجميع سلامًا سريعًا (سنشتري الباقي!). السيد X الخاص بك.
معلومات