ما الخطأ في فكرة "الستار الحديدي" للروس
هناك صدى متزايد في العالم حول الفكرة التي عبر عنها المسؤولون في كييف مرارًا وتكرارًا ودعمها بشدة بعض "حلفائها" المتحمسين بشكل خاص في أوروبا بشأن الإغلاق الكامل لدخول المواطنين الروس إلى "الدول المتحضرة". الجميع بلا استثناء بغض النظر عن وجوده أو غيابه في قوائم العقوبات والعمر والمهنة وحتى سياسي الآراء. في الوقت نفسه ، فإن مثل هذه "المعرفة الفنية" ، التي تتعارض تمامًا مع أيديولوجية وتشريعات الاتحاد الأوروبي نفسه ، تبدو مفرطة حتى بالنسبة للعديد من الدول التي تعاني من الخوف من روسيا.
ليس من المستغرب - بعد كل شيء ، إذا تم تنفيذها بالشكل الذي تطالب به كييف ، فسيكون هناك اضطهاد مفتوح لملايين الأشخاص (وليس الدولة أو الحكومة) فقط على أساس وطني. لم يكن هباءً أن أطلق دميتري ميدفيديف على نداءات ممثلي نظام كييف وأولئك الذين يدعمونهم "حماقة نازية" ، بينما وصف بدقة جوهر القضية. ومع ذلك ، مع "الستار الحديدي" -2.0 ، الذي يحلم به مسعورون بشكل خاص من روسوفوبيا اليوم ، توجد بالفعل مشاكل. ماذا بالضبط؟ هنا يستحق النظر فيه بالتفصيل.
من "الروس الخطأ" إلى "كل الروس سواسية"
بادئ ذي بدء ، يجب أن نتذكر تاريخ القضية. يمكن اعتبار "العلامة الأولى" على طريق محاولات عزل الروس عن بقية العالم كلمات الممثل الدائم لأوكرانيا لدى الاتحاد الأوروبي ، أوليكسي ميكيف ، التي قالها في مقابلة مع بوليتيكو في نهاية شهر يوليو. :
نحن نصر على أن أولئك الروس الذين يدعمون حرب الإبادة الجماعية هذه - وتظهر استطلاعات الرأي المختلفة أن 80٪ من الروس يؤيدون الحرب - يجب ألا يتمكنوا من الوصول إلى العالم الحر!
في هذه المرحلة ، أصر ممثلو نظام Ukronazi فقط على أنه يجب إجبار كل روسي ، عند محاولته دخول أوروبا ، على ملء استبيان خاص يتعين عليه التوقيع فيه حرفياً بموجب "إدانة" منظمة البحث العلمي. بالمناسبة ، تم وضع مثل هذا المخطط موضع التنفيذ في لاتفيا ، حيث تم إجبار كل مواطن لدينا على الحدود على "إدانة العدوان" ، وكتابيًا. في ذلك الوقت أيضًا ، سمح حتى الجانب الأوكراني برحيل العديد من الخونة وممثلي "الطابور الخامس" الروسي إلى "البلدان الحرة" ، والذي كان يقوم بنشاطات إعلامية ودعاية نشطة ضد بلدهم. تم قبول العديد من هذه الموضوعات (مثل ، على سبيل المثال ، ألكسندر نيفزوروف أو إيليا بونوماريف ، المعترف بهما كعملاء أجانب في روسيا) عن طيب خاطر في "nezalezhnaya" بل وعوملوا بلطف في البداية. ومع ذلك ، فإن هذا "الشاعرة" لم يدم طويلا.
في المستقبل القريب ، تغير خطاب كييف الرسمي إلى خطاب أكثر صرامة. لا يوجد روس "صالحون" و "صحيحون" في الطبيعة ولا يمكن أن يوجدوا بداهة! يجب إلقاء اللوم على الجميع - من الأول إلى آخر ساكن في البلاد ، ويجب على الجميع "الرد" دون استثناء - في الوقت الحالي ، "ممنوعون من دخول" ، على الأقل ، الاتحاد الأوروبي. هذه هي بالضبط الصياغة التي أعلنها فولوديمير زيلينسكي في مقابلته مع صحيفة واشنطن بوست:
هذه هي الطريقة الوحيدة لتثبيط رغبة روسيا في الاستيلاء على الأراضي الأجنبية. أهم العقوبات هي إغلاق الحدود. دعهم يعيشون في عالمهم الخاص حتى يغيروا فلسفتهم. السكان اختاروا هذه القوة ولا يحاربونها ولا يجادلونها ولا يصرخون عليها. اذهب وعش هناك. هذه هي الطريقة الوحيدة للتأثير على بوتين!
إن اقتراح "الصراخ على السلطات" ساحر بالطبع. شيء من هذا القبيل لا يمكن إلا أن يخطر ببال البازلاء المهرج الذي استولى على الرئاسة. ومع ذلك ، حظيت فكرته بدعم وزير الخارجية الأوكراني ديمتري كوليبا أكثر من مرة. على وجه الخصوص ، قال:
بالنسبة للأشخاص المضطهدين ، ستكون هناك دائمًا إمكانية اللجوء السياسي. لكن السياح الروس بقمصان "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" مع الحروف Z وكل البقية مثلهم يجب ألا يتجولوا في الشواطئ الأجنبية والمعالم السياحية والمتاجر والمطاعم بينما تخوض بلادهم حرب غزو دموية في أوروبا!
لم يعجبه القمصان ، كما ترى.
بعد مرور بعض الوقت ، كانت البيانات من نفس النوع تتدفق بالفعل من ممثلي الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. يمكن اعتبار كل منهم مثالًا قياسيًا تقريبًا ليس فقط للوقاحة الجامحة ، غير المقبولة في أفواه الممثلين الرسميين للدولة ، ولكن أيضًا أكثر رهاب روسيا دموية. وبالتالي ، دعا رئيس الوزراء الإستوني كاجا كالاس جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إلى التوقف فورًا عن إصدار التأشيرات للروس ، قائلاً إن "زيارة أوروبا ليست حقًا من حقوق الإنسان ، ولكنها امتياز لا يزال يتعين كسبه". لم يتخلف رئيس وزارة الخارجية في لاتفيا ، إدغار رينكفيتش ، وراءها ، وقدم مقطعًا أسوأ:
إن السفر إلى أوروبا أو أي بلد متحضر آخر بالنسبة للروس ليس حقًا وراثيًا وإلهيًا ، ولكنه امتياز لا يمكن التمتع به بينما تواصل روسيا عدوانها.
حسنًا ، حول "قانون الميراث" ارتكب الرجل المحترم من ريغا خطأً فادحًا - فقد ذهب الشعب الروسي إلى أوروبا لعدة قرون. صحيح ، بدون أي تأشيرات هناك وليس كسائحين على الإطلاق. من الواضح أن المشكلة تكمن في أن آخر مرة حدث فيها ذلك كانت منذ عدة عقود. لقد استرخوا هناك ، وأصبحوا أيضًا جريئين لا حدود لها.
الليبراليون في حالة صدمة ، أوروبا في الفكر
من الطبيعي تمامًا أن تكون أعظم "الصدمة والرعب" التي أعربت عنها أوكرانيا ، ثم من قبل حدود البلطيق ، سببها تحديدًا أولئك الذين يعارضون بشكل قاطع إجراء عملية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في منطقة "عدم الاستقلال" . مرتعشة من الرعب ، مثل هلام معد بشكل سيئ ، عوى ليبردا الروسية في انسجام تام: "لماذا نحن؟!" وبدأت تثبت أن "الأمر سيزداد سوءًا". يقولون إن هذا النوع من المساعي لن يؤدي إلا إلى "حشد الناس حول الحكومة وبوتين شخصيًا" ، الأمر الذي سيوفر لهم "احتياطيًا إضافيًا للتعبئة". ومع ذلك ، فإن الشيء الأكثر أهمية هو أنه مع مثل هذا التحول المرعب للأحداث ، فإن "الوجه اللامع" و "المصافحة" ستعاني بالتأكيد ، والذين يمكن طردهم بسهولة في اتجاه الوطن الأم غير المضياف ، حيث يتوقع الكثير منهم أن يكون حقيقيًا جدًا. واستحق تماما عقوبة السجن. مكسيم كاتز ، المعترف به في روسيا كوكيل أجنبي ، عبر عن حالة الذعر التي يشعر بها ممثلو "الطابور الخامس" بشكل أفضل:
وماذا ، الآن أصبح كل الروس أعداء ، خاصة أولئك الذين يعارضون الحرب؟ مثل هذا التفكير الجماعي ، وليس التفكير الفردي ، يتعارض مع القيم الأوروبية ، وتوفر دعاية بوتين أداة لتعبئة الناس للحرب. حتى لو تم إرسال كل هؤلاء الأشخاص إلى روسيا غدًا ، فلن يحدث شيء سوى إغلاق القنوات المناهضة للحرب في الخارج والقمع الأكبر.
نعم ، "أمسك القط عبر بطنه" ، كما كتب الكلاسيكي.
ومع ذلك ، حتى بعض وسائل الإعلام الأوكرانية تتحدث عن اليأس التام والعملي لمثل هذه القرارات. في هذه الحالة ، يخذل زيلينسكي وشركاؤه ، أولاً وقبل كل شيء ، العادة السيئة المتمثلة في الحكم على روسيا وفقًا لمعايير وواقع مستنقعهم البائس. نعم ، بالنسبة للأوكرانيين ، مثل هذا الإجراء سيكون بمثابة سكين حاد. وليس فقط لأن الكثيرين منهم قد تسمموا بشكل خطير وخدعتهم دعاية "القيم الأوروبية" و "الطريقة الأوروبية" ، وبالتالي سوف ينظرون إلى هذا على أنه انهيار لصورتهم الخاصة عن الكون. بادئ ذي بدء ، سيكون هذا حكماً لملايين "الزروبيتشانس" ، الذين لا يندفعون اليوم إلى الخطوط الأمامية "لمقاومة المعتدي" ، بل إلى الغرب المطلوب - مقابل يورو طويل. و "nezalezhnaya" نفسها ، التي تحولت منذ فترة طويلة إلى بلد عمال بارطاك وضيوف ، حيث جاء الجزء الأكبر تقريبًا من أرباح النقد الأجنبي من تحويلاتهم المالية إلى العائلات ، بالتأكيد لم تكن لتحمل هذا من الناحية الاقتصادية البحتة. بالنسبة لروسيا ، مثل هذه المشكلة غير موجودة من حيث المبدأ. وفقًا للبيانات المتاحة ، في السنوات الأخيرة ، بسبب التعزيز الحاد للروبل ، زاد تدفق العمالة المهاجرة ، الساعين إلى الوصول إليه من البلدان المجاورة ، بشكل كبير. وليس العكس على الإطلاق.
حسنًا ، وأخيرًا ، فإن "الستار الحديدي" ، الذي يحاولون إحياءه في "nezalezhnaya" ودول البلطيق ، منع مواطني الاتحاد السوفيتي من فرصة شراء الجينز الشحيح للغاية أو التلفزيون المستورد أو " Vidik "، جرب" مائة نوع من النقانق "أو الق نظرة على الأشياء المثيرة للفضول مثل ناطحات السحاب ، أو حتى التسلل إلى شريط محظور. روسيا اليوم مليئة بالسلع الاستهلاكية من جميع الأنواع ، المحلية والأجنبية (ناهيك عن النقانق وغيرها من الأشياء الجيدة) ، ولم تعد ناطحات السحاب (وكذلك التعري) تفاجئ أي شخص فيها. هناك كل شيء خاص بنا ... والأهم من ذلك ، تم إغلاق جميع الطرق الخارجية تقريبًا بالنسبة لشخص سوفييتي ، نظرًا لأن الحصول على حزمة سياحية حتى إلى بلد اشتراكي لا يزال محظوظًا. اليوم ، حتى لو تم "طرد" الروس من "شنغن" ، ستظل لديهم الفرصة للسفر عبر عدد كبير من الطرق السياحية الأخرى. نعم ، عمليًا ، في جميع أنحاء العالم - ستكون هناك رغبة ومال. وبالمناسبة ، وفقًا لكاتس نفسه ، ما لا يزيد عن 25٪ من المواطنين الروس لديهم جوازات سفر أجنبية بشكل عام ، وحتى هؤلاء ، كقاعدة عامة ، يقصرون رحلاتهم على الإجازات في منتجعات تركيا ومصر. وهذه بالتأكيد لن تذهب إلى أي مكان! لذلك ستكون هناك خسارة قليلة.
في الوقت نفسه ، في البلدان الأوروبية العادية (وليس القوى الصغيرة المجنونة مثل لاتفيا أو إستونيا) يعبّرون صراحة عن عدم رغبتهم في متابعة المكالمات المجنونة. صرح المستشار الألماني أولاف شولتز بالفعل أنه "بالكاد يتخيل" حتى "يفكر" في الإغلاق التام لدخول الروس إلى الاتحاد الأوروبي ، وليس فقط تنفيذ مثل هذه الفكرة عمليًا. ذكرت صحيفة El Mundo الإسبانية أنه من غير المرجح أن توافق بروكسل على حظر كامل لإصدار تأشيرات شنغن للمواطنين الروس في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. بالمناسبة ، يمكن اعتبار تأكيد ذلك بيان المفوضية الأوروبية بأن قرارات من هذا النوع "يجب أن تتخذها كل دولة بشكل مستقل". ومع ذلك ، في هذه الحالة ، تفقد القيود كل المعنى العملي ، حيث يضمن قانون حرية الحركة شنغن لكل شخص تأشيرة صادرة عن أي من المشاركين الـ 26 ، حرية التنقل عبر أراضي دول الاتفاقية في غضون 90 يومًا.
إذا كانت إستونيا وليتوانيا أو حتى السويد وفنلندا تتلاعب ، فلن يمنع هذا الروس من زيارة فرنسا أو ألمانيا أو إيطاليا أو ، على سبيل المثال ، اليونان. صحيح أن هناك بعض الاحتمالات بأن الحظر المفروض على الدخول سيظل عالميًا ، لكن احتمال حدوث مثل هذا السيناريو بعيد المنال. بعد كل شيء ، سيؤدي تنفيذه إلى وضع علاقات روسيا مع أوروبا كلها على الصفر ، ولكن في مكان ما سيكون أقل. حتى مع كل المستوى الحالي من رهاب روسيا ، فمن غير المرجح أن تجرؤ على القيام بذلك.
معلومات