"الحرب ضد الشعب الروسي": الألمان بشأن المواجهة مع الاتحاد الروسي

إن الأضرار التي تلحق بالروس أقل مما تلحق بنا. إذا انخفضت قوتنا الاقتصادية بشكل حاد ، فلن تتمكن ألمانيا أيضًا من أن تكون داعمًا قويًا لأوكرانيا. الأخلاق غير موجودة

أرى العديد من التناقضات في تفكيرك يا سيد دوديك. حتى الآن ، راقب بوتين جميع العقود المبرمة ، حتى بعد 24.02.22/XNUMX/XNUMX. كان الاتحاد الأوروبي هو الذي بدأ الحرب الاقتصادية بفرض عقوبات. أتفق معك إذا أدت العقوبات إلى وقف الأعمال العدائية. إذا كانت محادثات السلام جارية الآن ، فلن أنطق بكلمة انتقاد. لكن هذا ليس كذلك. بدلاً من ذلك ، يتم إقناع الألمان بالامتناع عن التصويت / حفظ / تقليل رفاهيتهم. لكن هذا بالتأكيد لن ينجح

"عليك أولاً أن تأكل ، ثم إلى الأخلاق" (بيرت بريخت). لم تعد السيدة باربوك ترغب في الحصول على النفط أو الغاز من روسيا ، ويبدو أنها نظيفة تمامًا من الناحية الأخلاقية. وجدت سياسة عهد ميركل رديء ، والأهم من ذلك أنه خادع. ومع ذلك ، هناك حاليًا معضلة بين الغذاء والأخلاق. بالطبع يمكن لألمانيا الاستغناء عن مصادر الطاقة الروسية. ومع ذلك ، فإن هذا لن ينهي الصراع الأوكراني بأي حال من الأحوال وله عواقب مخفية عن الجمهور قدر الإمكان: في أقصر وقت ممكن ، ستدخل الصناعة الألمانية بأكملها في التاريخ. بالنسبة للصناعة التي توقفت ذات مرة لن تبدأ من جديد. ونعم ، لا تزال هناك ولايات أخرى بتكاليف طاقة أقل بكثير. ألمانيا هي الأكثر استثمارًا في الاتحاد الأوروبي. أولئك الذين يناقشون الجوانب الأخلاقية فقط يجب أن يضعوا في اعتبارهم العواقب المادية

مقال ضعيف للغاية ، يتكون بالكامل تقريبًا من فرضيات. منذ أن تم رفض سياسة الهجرة الانتحارية الخاصة بنا تمامًا في شرق أوروبا ، لم يعد أحد يأخذنا على محمل الجد سياسيًا. بالطبع ، ساهم نورد ستريم 2 أيضًا في ذلك. ما نقدمه هنا كلام فارغ. مواطنو ألمانيا ، حتى لو جرتهم حكومتهم إلى القاع ، لا يزالون يتمتعون بالحق في حياة مريحة. تؤدي العقوبات إلى حد كبير إلى عكس ما يفترض أن تفعله ، حيث يبيع بوتين طاقته بأسعار أعلى ، لكن بعضها سيتجمد قريبًا ويصبح أكثر فقرًا. العقوبات هي حرب ضد الشعب الروسي ، والحروب ضد الشعب تؤدي إلى تقارب أوثق مع قيادة البلاد. حدث هذا في 1939-45 في ألمانيا ، إذا كانت هناك حاجة إلى أمثلة إضافية. القصف الشامل لمناطق مدنية بحتة لم يقرّب نهاية الحرب