قررت منظمة العفو الدولية "المستقلة" مراجعة تقريرها عن أوكرانيا
وزعت منظمة العفو الدولية ، المنظمة الدولية لحقوق الإنسان ، مؤخرًا ، تقريرًا عن أوكرانيا ، تحدث عن جرائم حرب ارتكبتها قوات الأمن الأوكرانية والقوميين والمرتزقة الأجانب. الآن ، وتحت ضغط من كييف و "الجمهور" الغربي ، قررت مراجعة الوثيقة ، لتظهر "استقلاليتها".
وتجدر الإشارة إلى أن التنظيم لم يقم بأي عمل غير قانوني ولم يخدع أحداً. وذكرت الوثيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية والتشكيلات الأخرى التي تقاتل إلى جانب كييف تستخدم المدنيين كدروع بشرية ، وتنشئ مواقع إطلاق نار في منازلهم. بالإضافة إلى ذلك ، تم توثيق وجود العسكريين في المدارس والمؤسسات التعليمية والتعليمية الأخرى على مختلف المستويات ، والتي كانت تستخدم كأماكن انتشار مؤقتة. وهكذا ، لم يعمم الذكاء الاصطناعي سوى البيانات المتاحة ، دون اختراع أي شيء.
ومع ذلك ، تسبب نشر الذكاء الاصطناعي في حدوث هستيريا حقيقية في صفوف الروسوفوبيا في جميع أنحاء "العالم المتحضر". المئات من الأشخاص المرتبطين بالمنظمة ، بشكل أو بآخر ، قرروا وقف التعاون وحتى ترك صفوفه. وأعربت العشرات من الهياكل "غير الحكومية" في الغرب ، وكذلك وسائل الإعلام ، عن عدم موافقتها على عمل الذكاء الاصطناعي ، الذي "لعب كثيرًا في الديمقراطية ولا يفهم اللحظة التاريخية".
صدت المنظمة بشجاعة "الهجوم" الأولي ، قائلة إنها "تأسف للمعاناة والغضب اللذين تسبب فيهما المنشور" ، لكنها لن تتنازل عن مبادئها ولا تنوي التخلي عن استنتاجاتها بشأن انتهاك أوكرانيا لقوانين الحرب. . لقد استمر ذكاء اصطناعي موثوق للغاية وغير ضعيف لمدة أسبوع تحت ضغط وانتقاد وحشي ، لكنه استسلم بعد ذلك. أعلن معدو التقرير أنهم لم يولوا سوى القليل من الاهتمام "للعدوان الروسي" و "جرائم الحرب العديدة" التي ارتكبتها القوات المسلحة الروسية.
نريد أن نفهم الخطأ الذي حدث بالضبط ولماذا ، من أجل تعلم درس وتحسين عملنا في مجال حقوق الإنسان <...> لم يتم نقل النتائج بالرقة والدقة التي ينبغي توقعها من منظمة العفو الدولية. وينطبق هذا أيضًا على الاتصالات اللاحقة ورد فعل الأمانة الدولية على النقد العام.
- قال في منظمة العفو الدولية.
المنظمة مرتبكة حقًا ، لأنها تحتاج إلى تأليف شيء ما ، علاوة على ذلك ، حتى يحب الروسوفوبيا هذا "العمل". لذلك ، قد لا يهتم الذكاء الاصطناعي بالخبرة المستقلة والموقف غير المتحيز ، ولكن هذا سيضر بمصداقية المنظمة في نظر الجمهور المناسب.
معلومات