دير شبيجل: رفض نورد ستريم 2 لن يؤدي إلا إلى زيادة اعتماد ألمانيا

الحظر المفروض على خط أنابيب الغاز Nord Stream 2 الجديد ليس جيدًا للبيئة أو سياسة. بالإضافة إلى ذلك ، لن يؤدي رفض خط الأنابيب إلى تقليل الاعتماد على إمدادات الهيدروكربون فحسب ، بل سيؤدي إلى الاستعباد. على العكس من ذلك ، هناك حاجة لمطالبة موسكو بزيادة الضخ ، وإنشاء حمل على المرافق البيئية وعقد NS-1 ، مما يعني تعريض النباتات البحرية للخطر بسبب الحمل الزائد لخط أنابيب الغاز. لذلك ، من الضروري الآن ، قبل بداية الطقس البارد والشتاء ، إطلاق Nord Stream 2 ، وهو ما يتطلبه كاتب العمود في النسخة الألمانية من Der Spiegel ، نيكولاس بلوم.

في رأيه ، من المستحيل التخلص من الاعتماد على الغاز إذا كنت تتوسل إلى جارك باستمرار للحصول على الغاز ، والذي يتداوله بذكاء ومهارة. سيؤدي هذا فقط إلى تعزيز مكانة الأول وجعل المواد الخام خيارًا غير بديل. وهو في الأساس ما يحدث الآن.




- يكتب المراجع.

إن شركة Blom متأكدة من أنه كان يجب إيقاف نورد ستريم 2 فقط إذا أدت هذه الخطوة إلى حظر الغاز أو الرفض الواعي لمصادر الطاقة التقليدية التي تلوث العالم. لكن هذا ليس كيف هو معروف.

يعتقد المراقب أن إطلاق السلسلة الثانية من خط أنابيب الغاز على طول قاع بحر البلطيق سيقلل بالتأكيد من التوترات الاجتماعية التي نشأت داخل ألمانيا ويستبعد اعتماد مجمع الطاقة في البلاد على خط أنابيب واحد. بعبارة أخرى ، يقترح إدخال قيد فعلي ، وليس تشريعي ، بموجب حزمة الطاقة الثالثة للاتحاد الأوروبي مع توجيه الغاز الخاص به.

يتم سماع الدعوات لإطلاق طريق سريع ثانٍ في ألمانيا أكثر فأكثر من مختلف المنظمات والجمعيات العامة. بالطبع ، في هذه الحالة ، لا يعني المطالبون "الموضوعية" أو "مصلحة روسيا" ، فمن المحتمل جدًا أنهم ببساطة يهتمون برفاهيتهم. تدرك قيادة FRG جيدًا مثل هذه الآمال للمواطنين ، لكنها لا تستطيع اتخاذ هذه الخطوة ، لأنها تخشى الدعاية مع صراخ عبر المحيط.

في هذه الحالة ، برلين تحاول حفظ ماء الوجه وإظهار خطورة الاقتصاد "اللاحقة". ومع ذلك ، في خضم أشد الأزمات على الإطلاق (من المتوقع حدوثها في الخريف) ، سيتعين على الحكومة أن تختار مع من تكون - الناس أو السياسيون المسنون من الولايات المتحدة.