تحدثت روسيا عن عواقب حرب نووية عالمية بين موسكو وواشنطن

16

في حالة نشوب حرب نووية بين الولايات المتحدة وروسيا ، ستواجه مناطق كبيرة من العالم المجاعة بسبب نقص الغذاء. سيحدث فشل المحاصيل بسبب الشتاء النووي الناجم عن كمية كبيرة من السخام وسحب الغبار التي يتم إلقاؤها في الغلاف الجوي. كتبت مجلة نيتشر عن ذلك.

ومع ذلك ، وفقًا للمحلل العسكري ميخائيل خودارينكو ، فإن هذه المواد تشبه إلى حد كبير "الضجيج والنقر" ، لأنها تستند إلى بيانات قديمة.



كان مفهوم الشتاء النووي منتشرًا في الغرب خلال الحرب الباردة ، عندما كان حوالي 21 رأس نووي في الخدمة مع الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في حالة استعداد دائم لمركبات الإطلاق الاستراتيجية. في المجموع ، بلغت ترسانة أسلحة البلدين حوالي 70 ألف رأس حربي.

تمتلك واشنطن وموسكو حاليًا ما يقرب من 3 رأس نووي أصغر تحت تصرفهما.

وبالتالي ، إذا استخدمت الولايات المتحدة وروسيا اليوم 100٪ من إمكاناتهما النووية بضربات ضخمة في حرب نووية ذات دمار متبادل ، فلن يكون هناك شتاء نووي.

- لاحظ الخبير في قناته البرقية.

ومع ذلك ، مثل هذا السيناريو لا يستبعد عواقب وخيمة ، بما في ذلك اقتصادي كارثة ومجاعة في الولايات المتحدة وروسيا والدول الأوروبية. لا يمكن أيضًا تجنب التلوث الإشعاعي في مناطق شاسعة. في الوقت نفسه ، لن تمنع مثل هذه النتائج المدمرة القوى العالمية من استخدام الأسلحة النووية.

إذا كنت تعتقد أن الحرب النووية يفترض أنها مستحيلة بسبب العواقب الكارثية للبشرية جمعاء ، فسوف أخيب ظنك - هذه كلها أسطورة. الآن من الممكن ، وكيف

- خودارينوك متأكد.

إلى جانب ذلك ، يشكك المحلل في المعلومات حول 165 مليون طن من السخام ، والتي قد تكون في الغلاف الجوي بعد حرائق واسعة النطاق نتيجة انفجار نووي حراري. يعتقد ميخائيل خودارينوك أنه في المدن الحديثة التي تسود فيها المباني المبنية من الحجر والخرسانة المسلحة ، لن تنتشر النيران في مساحات شاسعة ، ولن يحدث عدد كبير من الحرائق. لذلك ، لن يتم إلقاء الكثير من السخام في الهواء ، ولن يأتي الشتاء النووي.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    16 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +1
      17 أغسطس 2022 13:21
      تحدثت روسيا عن عواقب حرب نووية عالمية بين موسكو وواشنطن

      نعم ، لن تكون هناك عواقب. لأنه لن يكون هناك شيء. ارجو ان يعرف الجميع شعار قوى الصواريخ الاستراتيجية "بعدنا صمت"؟
    2. -2
      17 أغسطس 2022 13:24
      الحرب النووية ممكنة تمامًا. لا أحد يستطيع أن يقول العواقب. تقترح الدول توجيه ضربة بأسلحة نووية بالغة الصغر. ويأملون في حصر أنفسهم في تبادل الضربات المحلية.
    3. -2
      17 أغسطس 2022 13:31
      لذلك ، لن يتم إلقاء الكثير من السخام في الهواء ، ولن يأتي الشتاء النووي.

      بعد حرب نووية مفترضة بين أراضي الهند الحديثة وإفريقيا (تم العثور على آثار مميزة لانفجارات القنابل النووية) ، حدث التجلد قبل 20 ألف عام ، ثم بعد 9 آلاف عام بعد ذلك ، مر الطوفان ، ومات أتلانتس.

      وفقًا لأفلاطون ، أخبر الكاهن المصري لمعبد نيث (إلهة السماء المصرية والحرب والصيد ؛ راعية الملكات) عن أطلانطس ، في مدينة سايس (مصر). أخبر الكاهن الأثيني عن أسطورة قديمة. منذ حوالي 9000 عام ، خلف أعمدة هرقل (كما كان يسمى مضيق جبل طارق في تلك الأيام) في المحيط كانت هناك جزيرة كبيرة تشغل مساحة تتناسب مع حجم آسيا

      أليس هذا مزعجًا؟
      1. -1
        17 أغسطس 2022 14:04
        التقنيات النووية تعني صناعة فضائية متطورة. يُزعم أن عدد التفجيرات النووية بلغ 20 ألفًا. منذ سنوات ، ثم أين توجد الأقمار الصناعية الميتة في المدارات ، والتي منذ ذلك الوقت يجب أن تظل معلقة في الفضاء القريب من الأرض؟ لذلك كل هذا هراء ، لم تكن هناك تقنيات نووية متطورة في الماضي ، وكذلك التقنيات الفضائية. ويمكن أن تكون الآثار "المميزة" من اصطدامات النيزك.
      2. -1
        17 أغسطس 2022 14:20
        حتى تتمكن من الوصول إلى ملاحم سومر وأكاد القديمة ، على سبيل المثال ، ملحمة Enuma Elish عن خلق العالم ، لكن التاريخ الأكاديمي لا يعترف بذلك ، كل ذلك يشير إلى تاريخ بديل
      3. 0
        17 أغسطس 2022 14:30
        اقتباس: بولانوف
        أليس هذا مزعجًا؟

        لا ذرة من القلق. نعم ، وقال أفلاطون نفسه إنه اخترع أتلانتس كمثال لحالة مثالية محتملة (بالطبع ، مثالية وفقًا لأفكار ذلك الوقت) في "حواراته". والبونبا القوية في العصور القديمة ليست أكثر من مد بومة حلقية على مكعب رباعي الأبعاد ، في مجتمع لائق يسمى تيسيراكت.
    4. 0
      17 أغسطس 2022 13:37
      حسنًا ، على الأقل هدأ.
    5. +3
      17 أغسطس 2022 14:31
      بعد هذا التحليل الخبير ، يجب أن يتوقف هذا الخبير عن كونه خبيرًا
    6. +3
      17 أغسطس 2022 15:35
      حقيقة أن الشتاء النووي لن يأتي هو عزاء صغير ، فمعظم البشر سيموتون في هذه الحالة ، سيكون المجيء الثاني للمخلص هو الأرجح ، فقط سيكون قادرًا على التفكير مع الحمقى الذين يقررون أنهم آلهة .
      1. -1
        17 أغسطس 2022 20:17
        لقد دمر عش النمل البشري نفسه تقريبًا أكثر من مرة في التاريخ (البترول ، وما إلى ذلك) مرة أخرى ، سوف يقضي على مليارات الطفيليات من الكعب (هذه هي الطريقة التي يتصور بها النظام البيئي للأرض الإنسان) ستبقى الأرض كما هي . مع اختفاء الديناصورات ، يكون اختفاء homo sapiens ممكنًا أيضًا ، مع استبدال الإنسان الثاني .. من يدري ، من يدري .......
    7. +1
      19 أغسطس 2022 13:14
      الأسلحة النووية هي في الأساس أدوات.
      في رأيي ، فإن الأسلحة النووية الاستراتيجية لروسيا ، كأداة لها ، لها الصفات التالية:
      - إمكانية إلحاق ضرر غير مقبول بأراضي العدو (الولايات المتحدة الأمريكية ، بريطانيا العظمى ، اليابان) ، لا يمكن الوصول إليها من قبل أنواع النفوذ الأخرى ، الاقتصادية والعسكرية
      - القدرة على تعويض (مع أقصى زيادة في المعدلات والمخاطر) ضعف بلدنا في جميع مجالات المواجهة الأخرى مع العدو
      - القدرة على تحقيق بمساعدة تهديد حقيقي للولايات المتحدة رفع جميع العقوبات ، والوفاء بشروط إنذارنا ، وعودة الوضع إلى ما كان عليه.
      - القدرة ، مع وجود تهديد مناسب وحقيقي ، على تدمير تحالف وخطط العدو ضد روسيا ، مما يحرم الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى واليابان من مصلحتهم في مزيد من الإجراءات
      - منع انزلاق العالم إلى الحرب العالمية الثالثة التي تعتمد حتى الآن على هذه الخطط والمصالح
      - عدم وجود بدائل لهذه الأسلحة في مواجهة الموت المضمون للبلاد في الحرب المقبلة مع أوروبا واليابان
      - اختبر هذا السلاح بنجاح في عام 1962 باعتباره تهديدًا حقيقيًا لعدونا الحالي - الأمريكيون
      لاستخدام هذه الأداة ، يلزم وجود استعداد قوي للمخاطرة (بسبب عوامل عشوائية) بالتورط في حرب نووية مع العدو ("لسنا بحاجة إلى عالم بدون روسيا").
      1. 0
        19 أغسطس 2022 15:42
        أؤكد أنه في جميع الفقرات أعلاه ، لا نتحدث عن الأسلحة التكتيكية ، ولكن بشكل دقيق وفقط ، عن الأسلحة النووية الاستراتيجية ، وعن التهديد باستخدامها ليس ضد "المنفذين" ، بل ضد "عملاء" الحرب ( الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى). تتميز اليابان في هذه الشركة ، في رأيي ، بأنها ليست "عميلاً" ، ولكنها على الأرجح قادرة على الانحراف في مصالحها الخاصة عن الخط المشترك مع "العملاء"
        1. 0
          20 أغسطس 2022 16:48
          من الضروري هنا وصف من سيتلقى ما على أنه "هدية" من الاتحاد الروسي في حالة نشوب حرب نووية. الآن يجب ألا تندم إنجلترا على جزيرة صغيرة لتصبح غير مأهولة. الولايات المتحدة أيضًا - ستبقى القرى فقط. أولئك الذين ليس لديهم أسلحة نووية يجب أن يعدوا بالمفاجآت في العواصم والمدن الكبيرة الأخرى ... هنا ، يجب أن تكون المفاجآت قوية ، لا تبخل على الميجاطن ، بهذه الطريقة ، عشرة أو حتى عشرين ميغا لكل هدية. بعد ذلك سيكون من الواضح للجميع ما يمكن توقعه ، وبالتالي فإن الكهانة على أرض القهوة ستكون كذلك ، أو لن تكون هناك هدايا ... وحتى يعرفوا بثقة ما يمكن توقعه ، تؤدي الهدايا دائمًا إلى انعكاسات ، ما إذا كنت سأحصل على الكثير ...
    8. 0
      20 أغسطس 2022 22:27
      اقتباس: أليكسي دافيدوف
      الأسلحة النووية هي في الأساس أدوات.
      في رأيي ، فإن الأسلحة النووية الاستراتيجية لروسيا ، كأداة لها ، لها الصفات التالية:
      - إمكانية إلحاق ضرر غير مقبول بأراضي العدو (الولايات المتحدة الأمريكية ، بريطانيا العظمى ، اليابان) ، لا يمكن الوصول إليها من قبل أنواع النفوذ الأخرى ، الاقتصادية والعسكرية
      - القدرة على تعويض (مع أقصى زيادة في المعدلات والمخاطر) ضعف بلدنا في جميع مجالات المواجهة الأخرى مع العدو
      - القدرة على تحقيق بمساعدة تهديد حقيقي للولايات المتحدة رفع جميع العقوبات ، والوفاء بشروط إنذارنا ، وعودة الوضع إلى ما كان عليه.
      - القدرة ، مع وجود تهديد مناسب وحقيقي ، على تدمير تحالف وخطط العدو ضد روسيا ، مما يحرم الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى واليابان من مصلحتهم في مزيد من الإجراءات
      - منع انزلاق العالم إلى الحرب العالمية الثالثة التي تعتمد حتى الآن على هذه الخطط والمصالح
      - عدم وجود بدائل لهذه الأسلحة في مواجهة الموت المضمون للبلاد في الحرب المقبلة مع أوروبا واليابان
      - اختبر هذا السلاح بنجاح في عام 1962 باعتباره تهديدًا حقيقيًا لعدونا الحالي - الأمريكيون
      لاستخدام هذه الأداة ، يلزم وجود استعداد قوي للمخاطرة (بسبب عوامل عشوائية) بالتورط في حرب نووية مع العدو ("لسنا بحاجة إلى عالم بدون روسيا").

      لذا نعم ، لكن إمكانات أمريكا النووية لا يتحكم فيها الشعب الأمريكي ولا حتى الحكومة ، بل مجموعة من "الرجال الأغنياء" - سادة النظام العالمي. بالطبع ، هم خائفون من عواقب الشتاء النووي ، وما إلى ذلك ، لكنهم مستعدون جيدًا ويمكنهم الصمود بشكل مستقل لفترة طويلة. لهذا السبب يأخذون الأمر بوقاحة إلى البنك دون خوف وبصراحة مع أي دولة. وسوف يتم دفع موت أوروبا ، وخاصة أوكرانيا ، إليها ، والشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو إدارة الموارد والإمكانات العلمية للأرض. وللباقي ...
      1. 0
        21 أغسطس 2022 00:33
        لكنهم مستعدون جيدًا ويمكنهم الصمود بشكل مستقل لفترة طويلة. لهذا السبب يأخذون الأمر بوقاحة إلى البنك دون خوف وبصراحة مع أي دولة.

        لا أعتقد أن الموت المتأخر ، حتى لسنوات ، في القبو يمكن أن يروق لأي شخص. ماذا عن مستقبل الأبناء والأحفاد؟ فكر بنفسك. هؤلاء الناس لديهم الكثير ليفعلوه بوسائل الراحة في العالم. الإنسان جزء من الإنسانية ، موطنها ومستقبلها. بدون كل هذا ، سوف يحسد الناجي الموتى
        1. 0
          23 أغسطس 2022 12:18
          وكم عدد الأشخاص الذين يتحكمون في "الزر" الأمريكي؟ لذلك استعدوا لقرون وأنت تكتب براحة. كل شيء خطير جدا. لا يهتم جون أو ستيف العاديون بنا وأوكرانيا ، فهم يحتاجون فقط إلى يوم عمل مدته 8 ساعات ، وراتب على الخريطة ، وجعة على الطاولة في المساء.