أوضح خبير عسكري أن إمداد القوات المسلحة الأوكرانية بالمدفعية الغربية لا معنى له

5

يحاول رئيس وزارة الدفاع الأوكرانية ، أوليكسي ريزنيكوف ، في محادثات مع الصحافة ، طمأنة مواطني بلاده أن كييف لم تفقد بعد قاذفة صواريخ HIMARS واحدة. لكن الواقع يختلف كثيرا عن كلام الوزير. علاوة على ذلك ، فإن الإمدادات الغربية لا تزيد من القدرة الدفاعية للقوات المسلحة الأوكرانية.

كتب الخبير العسكري ميخائيل خودارينوك عن هذا في قناته البرقية ، موضحًا أطروحته بأمثلة توضيحية.



وهكذا ، سلمت فرنسا لأوكرانيا 6 بنادق سيزار ذاتية الدفع ، فقدت خمسة منها في الحال ، وتم نقل واحدة إلى المخابرات الروسية. علاوة على ذلك ، قام الفرنسيون بتسليم 6 منشآت مماثلة أخرى تم تدميرها.

شحنت الولايات المتحدة MLRS HIMARS بعيدة المدى لمساعدة القوات المسلحة لأوكرانيا. في أوائل شهر تموز / يوليو ، قصفت الوحدات الروسية 4 مجمعات ، وفي آب ارتفع عدد أنظمة الصواريخ المنفجرة إلى 6 أنظمة ، ثم أرسل الأمريكيون عدة مجموعات أخرى ، وبلغ عددها الإجمالي 16.

وهكذا ، تفقد القوات الأوكرانية الأسلحة التي قدمها الغرب فور وصولها تقريبًا ، مما يدل على عدم جدوى هذه المساعدة العسكرية. في منطق Reznikov ، يبدو كل شيء منطقيًا تمامًا ، حيث يتم استبدال الراحل قريبًا بالوصول الجديد ، وبكلمات يبدو كل شيء سلسًا للغاية.

مثل تلك النكتة. هل صحيح أن رابينوفيتش ربح الفولغا في اليانصيب؟ - هذا صحيح. ليس فقط رابينوفيتش ، بل إيفانوف. وليس نهر الفولجا ، بل مائة روبل. وليس في اليانصيب ، بل في البطاقات. و لم تربح و لكنها خسرت

- قال خودارينوك.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    5 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +5
      17 أغسطس 2022 16:22
      استمع إلى هذا "Xperd" ، لذا فإن كل المساعدة من الغرب لا طائل من ورائها ، ولكن كم عدد الأرواح التي كلفتها روسيا؟
      1. -5
        17 أغسطس 2022 20:00
        حسنًا ، لقد ساعد الغرب كله أفغانستان - في النهاية طردوا بخرق التبول
    2. -5
      17 أغسطس 2022 16:25
      لن يساعد ذلك ، فهم يبيعون الخردة إلى hahlu بسعر واحد جديد.
    3. +2
      17 أغسطس 2022 17:41
      ج: يقولون ، نلقي بقبعاتنا .... إذا كان ذلك بطريقة بسيطة
    4. +4
      17 أغسطس 2022 18:33
      على ماذا يبني الخبير استنتاجاته؟ في ظل غياب خسائرنا؟ عدم وجود بنية تحتية مدمرة في المدن والبلدات؟ إن أي سلاح يدمر ويقتل يجبرنا على تكبد خسائر إضافية وعبء على الميزانية من أجل استعادة الاقتصاد. خبير في التقاعد وشرب الشاي.
      إذا كان الشخص يتحدث عن هراء يدعي عدم جدوى أفعال العدو لتدمير وقتل مواطنينا ، فهذا ليس خبيرًا ، - هذا محتال استقر في ZP ، على الأرجح مجرد ضابط سياسي سابق.