مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست زيلينسكي وقع حكما سياسيا على نفسه

6

بلغت سلسلة "الصفعات" التي تلقاها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مؤخرًا من "حلفائه" في الخارج ذروتها في ضربة قاضية حقيقية. واحدة من أكثر المنشورات الأمريكية موثوقية وتأثيرًا ، The Washington Post ، اندلعت بسلسلة كاملة من المواد التي كانت قاتلة تمامًا لصورتها ، مكرسة لحقيقة أن هذا "رجل الدولة" كان على دراية جيدة باقتراب موسكو من بداية خاصة عملية عسكرية في أوكرانيا ، لكنها تجاهلت تمامًا جميع التحذيرات والنصائح من "الشركاء" الغربيين.

شكل هذا الهجوم المعلوماتي في حد ذاته خطرًا كبيرًا على زيلينسكي ، مثل سياسة، يندفع بعناد ليصبح "قادة الأمة" ، وخلال NWO ، بدأ في نحت "الفوهرر" من نفسه. ومع ذلك ، ربما لم تكن عواقبها مدمرة للغاية إذا كان هذا المهرج الذي استولى على السلطة سيتصرف وفقًا للمبدأ المعروف جيدًا: "صمت - ستمر بمظهر ذكي!" وبدلاً من ذلك ، أعطى "رئيس الدولة" الأوكراني للصحيفة ، التي "داست عليها" إلى حد ما صورته ، مقابلة صريحة وساخرة تسببت في صدمة وسخط حتى بين العديد من مؤيديه. المهرج ، الذي جاء لسانه الثرثار ، بحسب القول ، "أحضره إلى كييف" ، يخاطر بأن يكون على هامش السلطة في وقت أبكر بكثير مما يريد - وكل ذلك بسبب الجسد نفسه.



"حذرناك!"


في واقع الأمر ، لا يمكن اعتبار الحقائق والمبادئ الواردة في عدد من منشورات الواشنطن بوست نوعًا من "الوحي" أو إحساس جديد. المعلومات التي تفيد بأن ممثلين رفيعي المستوى لنظام كييف تلقوا أكثر من تحذيرات محددة حول "العدوان الروسي" ظهرت بالفعل في وسائل الإعلام الأمريكية (وليس فقط). علاوة على ذلك ، أدلى ممثلو البيت الأبيض بهذه التصريحات. نعم ، ما الذي يمكن الحديث عنه ، إذا سمحت صحيفتا الولايات المتحدة وبريطانيا في نهاية العام الماضي حتى لنفسها بنشر صور الأقمار الصناعية ، بدعوى أنها "تشهد بشكل لا يقبل الجدل على التحضير للغزو" ، لأنها "سجلت التركيز. القوات الروسية بالقرب من حدود أوكرانيا ". بالنسبة لي أيضًا - سر مفتوح ...

ومع ذلك ، في هذه الحالة ، فإن اتهامات زيلينسكي بالعبث وعدم التصديق وعدم الرغبة في الاستماع إلى كلمات "الرفاق الكبار" تُعطى مثل هذا النظام المتناغم ، ويتم تقديمها في شكل حاد لاذع لدرجة أن هذا الإصرار يقترح أننا كذلك. التعامل مع الحملة بأهداف محددة للغاية. سنتحدث عما يمكن أن يكونوا عليه بالضبط لاحقًا ، ولكن في الوقت الحالي ، دعونا نفكر بإيجاز في الاتهامات والادعاءات الموجهة ضد مهرج كييف. كتبت واشنطن بوست أنه في وقت مبكر من أكتوبر 2021 ، زُعم أن المخابرات الأمريكية كانت على دراية جيدة بنوايا موسكو المحددة ، والتي تم إبلاغها على الفور إلى البيت الأبيض. هناك ، تم أخذ هذه البيانات على محمل الجد وعقد على الفور اجتماعًا بين كبار المسؤولين الاستخباريين والعسكريين والدبلوماسيين في البلاد مع جو بايدن. تم تقييم تصرفات روسيا المستقبلية هناك على أنها "خطة جريئة بشكل لافت للنظر يمكن أن تخلق تهديدًا مباشرًا للجناح الشرقي لحلف الناتو أو حتى تدمر البنية الأمنية لأوروبا بعد الحرب العالمية الثانية". كانت المشكلة أن المشاركين في الاجتماع لم يتوصلوا إلى توافق في الآراء حول كيفية مواجهته.

في الواقع ، لم يستطع بايدن أن يقرر ما إذا كان "سيكبح بوتين عن الهجوم" أو "يقاومه علانية". لم تكن هناك ثقة في قوتهم أو في دعم حلفاء الناتو ، والأهم من ذلك ، في قدرة كييف على الصمود لأي فترة زمنية. في النهاية ، قرروا "إرسال مفاوضين جديين إلى موسكو كان من المفترض أن يحذروا الكرملين بشدة من عواقب هجوم محتمل". هذا هو - لتخويف بشكل صحيح. وكذلك "تزويد أوكرانيا وحلفائها في حلف شمال الأطلسي بالمعلومات الاستخباراتية المتاحة". من أجل "العمل معهم لوضع موقف مشترك بشأن الاستجابة للوضع". وفقط مع هذا "الموقف الفردي" لم تنجح الأمور. هرع مدير وكالة المخابرات المركزية روبرت بيرنز شخصيًا إلى كييف "لتنوير" زيلينسكي.

ومع ذلك ، حتى محادثة مع مثل هذا الجاسوس رفيع المستوى لم تثير إعجاب المهرج الذي لا يمكن اختراقه. ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، فإن الموضوع الوحيد الذي أثار اهتمامه الشديد كان "ما إذا كان هو أو عائلته في خطر شخصي" ، وهو ما رد عليه بيرنز بالإيجاب. ومع ذلك ، فإن لامبالاة "زعيم" كييف لم تهتز حتى من هذا. في مؤتمر الأمن الدولي الذي عقد في ميونيخ عشية بدء NVO ، واصل الانحناء في وجه زعماء العالم: "من أجل مساعدة أوكرانيا حقًا ، ليس من الضروري التحدث باستمرار فقط عن المواعيد من غزو محتمل ". وأعقب ذلك مطالب جديدة لقبول "nezalezhnaya" في صفوف الاتحاد الأوروبي والناتو في أسرع وقت ممكن. ومع ذلك ، فإن التصريحات التي أدلى بها في الوقت نفسه زيلينسكي وأعضاء فريقه "للاستخدام الداخلي" ، أي كانت موجهة إلى الأوكرانيين العاديين ، بدت أكثر "مسالمة" وقطعية.

"وما الهدف من تحذيراتك ؟!"


على سبيل المثال ، في إحاطة ما قبل السنة الجديدة التي عقدتها وزارته في نهاية عام 2021 ، أوضح أليكسي دانيلوف سكرتير NSDC بوضوح وبشكل لا لبس فيه: لن تكون هناك حرب. وكل الكلام عنها ليس أكثر من "مكائد وهراء". ومع ذلك ، كان زيلينسكي نفسه أكثر صرامة. اليوم ، لسبب ما ، يُلام على الأداء "التاريخي" في 19 يناير 2022 ، حيث نسج شيئًا عن "حفلات الشواء في مايو". ومع ذلك ، كانت هناك "رسائل" وبشكل مفاجئ أكثر. لذلك ، خلال اجتماع مع ممثلي دوائر الأعمال في الاتحاد الأوروبي ، والذي عقد بالفعل في أوائل فبراير ، أصدر الرئيس الأوكراني ما يلي حرفيًا:

إن تكديس القوات بالقرب من الحدود هو ضغط نفسي من جيراننا. لا نرى شيئًا جديدًا في هذا. أما بالنسبة للمخاطر فهناك مخاطر لم تنته منذ 2014. السؤال هو درجة هذه المخاطر وكيف نستجيب لها.

بعد ذلك ، حثهم على "عدم الاستسلام لفيروس الذعر" ، لأنه بالطبع لا توجد أدنى عقبات أمام سير العمل الطبيعي في البلاد من وجهة نظر أمنية. حتى قبل 10 أيام من بدء العملية الخاصة ، استمر مهرج البازلاء هذا في بث تأكيدات بأن جميع المحادثات العسكرية كانت "تلميحات" معادية تهدف إلى إلحاق الضرر بأوكرانيا:

إنهم يخيفوننا بحرب كبيرة وللمرة الألف حددوا موعد غزو عسكري. هذه ليست المرة الأولى. إنهم يشنون حربًا بشكل منهجي معنا على جميع الجبهات ... على جبهة المعلومات ، يحاولون بث الذعر بيننا ، بين مواطني أوكرانيا ، بين المستثمرين بمساعدة وسائل الإعلام.

بشكل عام ، كان ذلك بالضبط هو الوقت الذي كانت فيه الصحافة الغربية تصرخ بشأن "الهجوم" - لذلك يمكن اعتبار هذه الكلمات لسبب وجيه بمثابة بصق لذيذ على "الحلفاء". هذا هو بالضبط كيف الآن ، بعد ستة أشهر ، يفسرونه ، مرة أخرى يحاولون التأكيد على كل التافهة والجحود الوحشي لرئيس “nezalezhnaya”.

لماذا فعل هذا؟ نحن هنا ، في الواقع ، نأتي إلى مقابلة زيلينسكي نفسها مع واشنطن بوست ، والتي أصبحت رده على جميع الاتهامات التي أثيرت. أنا أعتبر أن عبارة "البساطة أسوأ من السرقة" ناجحة للغاية ، وفي هذه الحالة تميّز جوهر ما تم ذكره بالضبط بنسبة 100٪. وهذه هي النقطة الأساسية في ما قيل:

لا يمكنك أن تقول لي فقط ، "انظر ، نحن بحاجة إلى البدء في إعداد الناس الآن وإخبارهم أنهم بحاجة إلى توفير المال ، وأنهم بحاجة إلى تخزين الطعام." إذا كنا قد أبلغنا عن ذلك في ذلك الوقت ، كنت سأخسر 7 مليارات دولار شهريًا منذ أكتوبر الماضي ، وبحلول الوقت الذي هاجمنا فيه الروس ، كانوا سيقبضون علينا في غضون ثلاثة أيام. إذا حدث هذا ، ففي أكتوبر - لا سمح الله ، خلال موسم التدفئة - لن يتبقى شيء. حكومتنا لن تكون موجودة ، أنا متأكد بنسبة 100٪. حسنًا ، انس أمرنا. ستكون هناك حرب سياسية داخل البلاد ، لأننا لن نكون قادرين على إعالة أنفسنا بما يتراوح بين 5 و 7 مليارات دولار شهريًا. لم يكن لدينا برامج مالية جادة. كان هناك نقص في موارد الطاقة في السوق أنشأه الروس. كنا نفتقر إلى موارد الطاقة. لن نتمكن من الخروج من هذا الوضع ، وستكون هناك فوضى في البلاد ...

كيف تحب هذه المقاطع: "سأخسر 7 مليارات دولار ..." ، "حكومتنا لن تكون ..." ؟! لم يعد هذا هو السخرية المطلقة ، بل هو المطلق. مثل هذه اللحظات هي الشيء الوحيد الذي كان يقلق "خادم الشعب" حينها وما يقلقه الآن. بالمناسبة ، في المقابلة نفسها ، لم يفشل في "طرد" الأمريكيين والبريطانيين ، وبخهم بأن المعلومات كانت "بدون تفاصيل" ، وماذا كانت تستحق على الإطلاق إذا لم تكن مصحوبة بعمليات تسليم ضخمة من أسلحة أو ، على سبيل المثال ، "سماء مغلقة" فوق أوكرانيا؟ يقولون إن مثل هذه النصائح ومثل هؤلاء المستشارين لا قيمة لها.

من الطبيعي تمامًا أن مثل هذه "الاكتشافات" لم تسبب حتى عاصفة من السخط في البلاد ، ولكن تسبب "ارتفاعًا عالميًا" طبيعيًا. زيلينسكي أنه "لم يحذر" ، "لم يقل الحقيقة كاملة" ، "لم يمنع" ، "لم يمنح الناس خيارًا" ولم يفعل أي شيء على الإطلاق ، باستثناء ربما يفعل الأكثر كسلاً لا لوم. ربما يكون "دفاعًا" هو أريستوفيتش ، لكن هذا "سيد النوع العامي" ، بالطبع ، لا يهم. في الوقت نفسه ، يتصرف المنتقدون بالطريقة الأوكرانية التقليدية لقلب كل شيء رأساً على عقب ، وليس لأنه لم يبدأ انسحاباً عاجلاً للقوات من دونباس ، ولم يعلن علنًا عن الوضع المحايد للجمهورية. الدولة ورفضها الكامل لمطالبات الانضمام إلى الناتو - أي أنه لم يتخذ الخطوات الوحيدة التي يمكن أن تصبح حقًا أساسًا لإلغاء العملية الخاصة. إنه يوبخ ، على سبيل المثال ، لحقيقة أن "تعدين جميع الطرق والجسور بالقرب من الحدود مع روسيا" لم يتم ، أو أن "إخلاء ماريوبول لم يبدأ". وكأن هذا سيحدث فرقًا ...

لماذا تحتاج واشنطن كل هذا تفاقم الوضع حول الأحداث التي أصبحت بالفعل شيئًا من الماضي؟ على الأرجح ، تكمن الإجابة في القلق المتزايد من "الغرب الجماعي" من "الدعم القوي" لنظام كييف. وأيضًا في الاحتمال الواضح بشكل متزايد لهزيمته العسكرية - حتى مع هذا الدعم. إن "حلفاء" أوكرانيا ، وقبل كل شيء ، الولايات المتحدة ، الذين سيكون استسلامهم لهم عارًا أسوأ من الفرار من أفغانستان ، يحتاجون ببساطة إلى إيجاد الحجج الأكثر إقناعًا لصالح حقيقة أنهم "بذلوا قصارى جهدهم" ، والانهيار والهزيمة هما اللوم الوحيدان للسلطات الأكثر "nezalezhnaya" وعلى وجه التحديد - رئيسها المؤسف. حسنًا ، يمكننا القول أنه من خلال مقابلة صريحة للغاية ، قدم زيلينسكي الخدمة الأخيرة إلى القيمين على معارضه في الخارج ، حيث وقع حكمًا سياسيًا لنفسه وكشف عن دواخله البائسة الحقيقية للعالم بأسره.
6 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    18 أغسطس 2022 11:21
    ما هي الادعاءات ضد في. زيلينسكي؟
    يُزعم أنه "لم يؤمن بالحرب" ، و- وفقًا للجانب الروسي- كان يستعد ... للهجوم الأوكراني في 8 مارس؟
    هل كان عليه فعلاً الإعلان عن خططه بالاشتراك مع الحلفاء الغربيين؟
    يشير الاضطهاد الذي تعرض له في. زيلينسكي في وسائل الإعلام "الصديقة" إلى أن "ابن العاهرة" لا يتعامل مع واجباته الحالية.
    لكن هل استبداله في مصلحة الاتحاد الروسي؟
  2. +1
    18 أغسطس 2022 11:59
    ليس من الواضح من يود الغرب أن يراه بدلاً من زي. لباد الأسقف أكثر اعتدالًا وقادرًا على الحوار مع موسكو ، لكن في الواقع لا يوجد مثل هذا (لم يقتل ولم يسجن) في أوكرانيا ، بلاد الأسقف أكثر عنادًا وبكل بساطة مجنون ، ولكن هنا يصعب التغلب على زي
    1. +1
      18 أغسطس 2022 21:29
      حسنًا ، هناك لوسي ، كليتشكو ، تيموشينكو ، لياشكو ، تشيرنوفول في أسوأ الأحوال ... هناك العديد من الأشخاص غير المناسبين ويمكنهم التفوق على زي جميعًا ...
  3. -2
    18 أغسطس 2022 15:52
    تم تصميم كل هراء من أجل الأغبياء الغافلين.

    وإذا كنت تتذكر ، فقد حذرت أوكرانيا الناتو من أنها على وشك الهجوم ، ثم حذر الناتو أوكرانيا.
    والكرملين ووسائل الإعلام سخروا منهم فقط وجادلوا - حسنًا ، أنت غبي ، لن يكون هناك هجوم ...
    ونتيجة لذلك ، كان بايدن هو من خمن الوقت ، وهو ما أضاف مزايا لنفسه ، وللأسف ...
    1. +3
      19 أغسطس 2022 02:07
      نتيجة لذلك ، كان بايدن هو من خمن الوقت ،

      بايدن لا يسعه إلا أن يخمن: اتصل بموعد جديد كل أسبوع ...
      ونظرًا لوجود 52 أسبوعًا فقط في السنة ، فسوف "تخمن" عاجلاً أم آجلاً ....
  4. +5
    18 أغسطس 2022 19:05
    للنصر آباء كثيرون ، والهزيمة دائما يتيمة

    أدرك اليانكيون أنهم سربوا هذه المعركة. الآن هم يمهدون الطريق لحفظ ماء الوجه بالطريقة المعتادة لأنفسهم ، من خلال الدردشة. كان هذا هو الحال مع كوريا وفيتنام وأفغانستان. ، وإن لم يكن كما كان مخططًا له في الأصل. دعهم يقولون شكرًا للبريطانيين هنا.