بلومبيرغ: عرض بوتين على الروس دور المتفرجين وليس المشاركين في NWO

29

تصور روسيا نضالها في أوكرانيا على أنه حق لبقاء روسيا ذاته. غير الصراع الهوية الوطنية التي ربط بها رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين مصير كل سلطته. هذا صراع وجودي. ربما لهذا السبب يركز على إعادة التفكير في الماضي والبقاء على قيد الحياة مع تجاهل المستقبل. محللة بلومبرج كلارا فيريرا ماركيز تكتب عن هذا الموضوع.

في رأيها ، يعرض بوتين على روسيا شاشة "مستقبل بوتيمكين". ماركيز متأكد من أن الروس يتجاهلون الحاضر ويؤمنون بغد أكثر إشراقًا. لكن ماذا يحدث عندما يكون جيدًا أخبار تتحول إلى واجهة؟



بعد إطلاق العنان للخيال ، ترسم المراقبة صورة قبيحة ، وهو السيناريو الذي تنبأت به للاتحاد الروسي. ستظل روسيا معزولة ومرفوضة لسنوات قادمة. تواجه البلاد مستقبلاً من السلع منخفضة الجودة مع معايير أمان متدنية ، واستثمار أجنبي مباشر ضئيل وتراجع الدخل الحقيقي.

حتى الآن ، يفضل الروس عدم التفكير في الأمر. وتحبذ السلطات ذلك ، واصفة أفعالها بأنها عملية عسكرية خاصة وليست تعبئة حتى لا تمس مصالح الشعب

يكتب ماركيز.

لا يعني ذلك أن مشاكل اليوم غير مرئية ، ولكن يتوقع المزيد من الناس الآن تجاوزها ، كما أن التشاؤم أقل بشأن المستقبل. في الواقع ، لا يتوقع الغالبية تأخيرات في الأجور أو تخفيضات في الأجور أو فقدان الوظائف. ربما يكون من المفيد أن يبحث عدد أقل من الروس عن أخبار من الأمام. ينتظر الكثيرون نهاية عملية SVO.

كل هذا مهم لأنه يشير إلى أن الدعم الشعبي ممتثل وليس غير مشروط - لا يتوقع الروس أن يدفعوا مقابل الإجراءات الحكومية. هذه التفاصيل المهمة لم تغب عن انتباه بوتين ، الذي سمح لمواطنيه بأن يكونوا متفرجين ، وليسوا مشاركين في NWO.

استخلاص النتائج ، كتب ماركيز أن الروس يعرفون كيفية البقاء على قيد الحياة - لقد نجوا بالفعل من التسعينيات ، عندما لم يكن هناك نمو اقتصادي على الإطلاق. الروس لا يرون الواقع لأنهم يأملون بحدوث أزمة قصيرة الأمد كما في الماضي. من ناحية أخرى ، يقدم بوتين مستقبلاً بوتيمكين - نوع من "الواجهة" الادخارية الضرورية للسلطات ، كما لخص ماركيز.
29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    20 أغسطس 2022 08:29
    أعربت السيدة عن رغباتها. من الواضح أن علامة بلومبرج يجب أن تجعل الجميع يصدقون هذا الهراء.
  2. +4
    20 أغسطس 2022 08:30
    وانغ آخر.
  3. -3
    20 أغسطس 2022 08:32
    يقدم بوتين مستقبل بوتيمكين ...

    الحق.
    لقد تم إنشاء دولة في روسيا ليس لها مستقبل.
    لسوء الحظ ، كثيرون لا يفهمون هذا حتى الآن.
    1. -2
      20 أغسطس 2022 10:15
      كل شيء صحيح. كمثال هنا سننتج 1000 طائرة مدنية ... ومن ماذا ومن اين ومن سينتج ؟؟؟ تم رفض هذه الأسئلة ... ثم تأتي المواعيد النهائية المعلنة ، ولا توجد نتائج ، ولكن هناك حكايات خرافية منتظمة سننتجها بالتأكيد في غضون 10 سنوات. وما إلى ذلك في دائرة
      1. +2
        20 أغسطس 2022 11:50
        من وماذا ينتج وسوف ينتج ، اقرأ على الإنترنت ، لا تكن كسولًا.
    2. -1
      20 أغسطس 2022 22:50
      لقد تم إنشاء دولة في روسيا يسيطر عليها الباعة المتجولون والمضاربون في الأعلى والأسفل!
    3. 0
      21 أغسطس 2022 00:12
      اقتباس: الكسندر بوبوف
      لقد تم إنشاء دولة في روسيا ليس لها مستقبل.

      والي أسرع.
    4. 0
      22 أغسطس 2022 05:55
      ألكسندر بوبوف

      هل تعرف نكتة عن التنويم المغناطيسي الذاتي - "لم أكن حماقة ، لم أكن حماقة ..."؟ الأمر يتعلق بك
      ولا يتعلق الأمر ببوتين. جاء نير المغول ، زمن الاضطرابات ، الثورة ، البيريسترويكا ، إلخ. لا شيء ، نجا. سنعيش أكثر منك. المستقبل سيكون مشرقًا أو غير مشرق ، سيظهر. لكن سيكون هناك مستقبل. ولن تكون فيه.
  4. -6
    20 أغسطس 2022 08:40
    قالت السيدة ببساطة بكلماتها الخاصة ما تكتبه جميع أنواع Rosstats عن الصواب السياسي ...
    ارتفاع الأسعار والبطالة والعلاقات العامة
  5. KSA
    +3
    20 أغسطس 2022 10:04
    مادة جيدة. حقيقي. العجيب أننا إذا استبدلنا كلمة "روسيا" بكلمة "أوروبا" فستبقى جيدة وصادقة.
    1. صحيح فقط إذا استبدلت كلمة روسيا بأوروبا ، فأنا أتفق.
      وليبدأ الكثيرين هنا في الشكوى من الظروف المعيشية في بلادنا ، سيبدأون في النقص. لكني سأطلب منك شيئًا واحدًا: ماذا ستفعل عشية 8 مارس ، عندما ، تحت غطاء الناتو ، صعد النازيون إلينا ، بعد أن داسوا سابقًا على DLNR؟ ماذا كنت ستفعل؟؟؟؟
      ملاحظة ولست بحاجة إلى كتابة الإجابة "ماذا لو لم يحدث" وغيرها من القمامة. يعلم الجميع جيدًا أنه كانت هناك مناقصة لإعادة إعمار المباني في شبه جزيرة القرم لصالح الناتو ، لكنهم يتظاهرون بعناد بأن الولايات المتحدة لن تلمس أسطولنا في سيفاستوبول. نعم.
      1. 0
        22 أغسطس 2022 22:06
        سأحاول إخبارك بما سأفعله.
        في عام 2014 ، بدلاً من التوصل إلى اتفاق مع الدول بشأن شبه جزيرة القرم مقابل فرض عقوبات رسمية ، كنت سأذهب إلى أوكرانيا ، وكان من الممكن أن تظل الدول في مكانها بسبب التهديد باندلاع حرب نووية على أراضيها ، نفس الشيء فيما يتعلق بزيادة العقوبات وتوسيع الناتو.
        إذا احتسبنا اعتبارًا من عام 2022 ، ردًا على رفض الدول إنذارنا الأخير بالتهديد بشن حرب نووية على أراضيها ، فسأجبرها على الوفاء بجميع شروطها من نقطة إلى أخرى. كانوا هم أنفسهم قد ألغوا جميع العمليات المخطط لها ضدنا - أو كانوا سيحترقون معنا. من خلال الإجراءات المستقلة لأوكرانيا ، سأرسل قوات فقط إلى أراضي LDNR ، وسيتم تنفيذ الباقي عن طريق الضربات البعيدة على مراكز "اتخاذ القرار من الأمريكيين" والجماعات العسكرية على حدود LDNR.
        "أولئك الذين يريدون أن يفعلوا ذلك يبحثون عن الفرص ، وأولئك الذين لا يريدون عذرًا" - قول مأثور من زمن بطرس الأكبر. النقطة هي عدم الرغبة في القوة.
        عدونا ليس أوكرانيا ، ولا حتى أوروبا. عدونا الشرس هو الولايات ، وحتى الآن لم نفعل شيئًا على الإطلاق ، حتى لمجرد التغلب على شهيته.
        هذه هي الطريقة التي ألدوس
        1. شكرا على الاجابة.
          لقد افترضت مثلك أنه يمكن إبعاد الولايات المتحدة عن أي قرارات (موجهة ضدنا) من خلال تهديدها بالتدمير النووي ... وهو ما أظهره الناتج المحلي الإجمالي. هل كان هناك تأثير؟ أعتقد أنه كان كذلك ، لأن الدول لم تقدم قواتها المسلحة إلى أوكرانيا. سواء تم حل مشكلة عدم تدخل الولايات المتحدة في الصراع ، فإننا نرى أنه لم يتم حلها. ليس لدي إجابة واضحة حول كيفية الضغط على "نقطة ألم الدول" بشدة لدرجة أنهم سيفهمونها. لكن شكرا مرة أخرى على رأيك.
          1. 0
            23 أغسطس 2022 12:28
            هل كان هناك تأثير؟ أعتقد أنه كان كذلك ، لأن الدول لم تقدم قواتها المسلحة إلى أوكرانيا.

            تهددهم بالدمار النووي ... وهو ما أظهره الناتج المحلي الإجمالي

            لم ترسل الدول قوات إلى أوكرانيا لأنها تقاتلنا بالوكالة.
            لم يكن هناك تهديد بالإبادة النووية ، ولم يظهر الناتج المحلي الإجمالي أي شيء (باستثناء سكانه).
            أوروسيس - ليس وجود أسلحة وإشارات خجولة للعدو حيال ذلك. حتى وضع القوات النووية الإستراتيجية في حالة تأهب غامرة دون تهديدات مناسبة لتكون أول من يستخدمها هو مجرد عرض للدفاع الغامض ضد هجوم نووي.
            التهديد هو الاستعداد لاتخاذ قرار بشأن استخدام السلاح ضد العدو وتحذيره غير المقصود من ذلك. ليس فقط الكلمات ، ولكن أيضًا الأفعال. فعل الناتج المحلي الإجمالي ولافروف العكس تمامًا - فقد أعلنا أنهما لن يسمحا بحرب نووية.
            التهديد هو ما فعله الاتحاد السوفياتي في عام 1962 ، حيث وضع صواريخ استراتيجية في كوبا وأطلق طلقة تحذيرية بسلاح نووي في موقع الاختبار في نوفايا زيمليا.
  6. +4
    20 أغسطس 2022 10:10
    كلارا فيريرا ماركيز هي نوع من المفكر العظيم لطباعة ومناقشة افتراءاتها؟
  7. +1
    20 أغسطس 2022 10:21
    وأي نوع من السيدة تقدم مخرجًا لروسيا؟ تتفكك وتختفي من خريطة العالم بينما لا تنسى تزويد الغرب بالموارد؟
  8. +1
    20 أغسطس 2022 15:23
    بعد كل الركود الإجرامي في يلتسين ، جاء الأمل مع بوتين. لا أريد أن أفقد هذا الأمل ، لكن ما يحدث لا يناسب الكثير من المواطنين العاديين. البلد بحاجة إلى رياح ثانية ، هناك حاجة إلى بوتين -2 ، ولكن هناك خطأ ما في هذا ، بعض الوعود الجميلة لبوتين -1 ، والتي لم يتم الوفاء بها بالكامل من قبل المنفذين الروس في السلطة. (الحكومة ، البنك المركزي للاتحاد الروسي ، إلخ). وماذا بعد؟ ...
    1. +2
      20 أغسطس 2022 22:48
      بينما كان الطابور الخامس يجلس ويجلس ، يتواجد الباعة المتجولون أيضًا في أماكنهم ويضخون كل ما يحتاجه الغرب ، ويعلقون المعكرونة على آذاننا!
    2. حسنًا ، أود أولاً تقديم الاستدعاء التشريعي للنواب ، + سأقوم بتحديد عملهم (ليس لديهم عملهم الخاص مثل القيام بالقمامة في مجلس الدوما) وسيتم تحديد الدفع عند الحد الأدنى للأجور. البدلات (حوالي 2 الحد الأدنى للأجور) + تقرير عام عن الأحوال المالية لأقاربهم. لا يسمح لك الدستور بالتدخل في حياتك الشخصية؟ لذلك هذا ليس نائبًا شخصيًا - إنه وطني. قانون البيانات الشخصية؟ - إذن يجب أن تكون تصريحات النواب مساوية لتصريحات أقاربهم (أو أزواجهم المدنيين ... على الرغم من من هذه العشيقة؟)
  9. +2
    20 أغسطس 2022 22:34
    يعتمد التطور المستقبلي لروسيا على عاملين ، الإحياء الروحي للشعب ، والانتعاش الاقتصادي ، أولاً ، هناك حاجة إلى سياسة إعلامية وتعليمية واضحة ، والثاني ، إلغاء أي رقابة بيروقراطية على المبتزين والتخفيضات الضريبية.
    1. ماذا عن التخفيضات الضريبية؟
      ربما يكون خفض النفقات غير الأساسية أفضل؟ يتم احتساب رواتب جميع المسؤولين (مجلس الدوما هو أيضًا مسؤولون. لا؟) من الحد الأدنى للأجور وتحديد الفرق ليس 10-50 مرة بين الروابط الأولى والأخيرة للهيكل
      1. 0
        21 أغسطس 2022 19:10
        الآن الضرائب في روسيا التي حددها صندوق النقد الدولي تتجاوز 100٪ من الأرباح ، ونتيجة لذلك ، فإن الشركات الصغيرة فقط هي التي تعيش على الأموال السوداء أو الشركات الخارجية (الشركات الأجنبية) التي لا تدفع ضرائب على الإطلاق ، ويتم ذلك لتدمير الصناعة والزراعة المحلية ، حتى أننا أحضرنا المسامير من الصين .. .. إيرادات الميزانية ليس لها مكان تذهب إليه وسوف تشتري nabiulina روبية اليوان والليرة التركية ، أي مرة أخرى لدعم الأجانب ، فقط الآخرين .... إذا لم نعد مستعمرة ، إذن نحتاج إلى إلغاء إعدادات صندوق النقد الدولي ، ورفع مستوى الضرائب إلى الصين ، أي تقليل الإجمالي ثلاثة أضعاف الحجم ، وتبسيط هيكل الضرائب ، ثم ستظهر صناعتنا النمو الصيني ، وبالمناسبة ، الضريبة ستزداد القاعدة ، ومع الأخذ بعين الاعتبار عائدات النفط والغاز (التي ليست في الصين) ، فإن الميزانية الروسية لن تعاني على الإطلاق
  10. +1
    20 أغسطس 2022 22:39
    لقد ذهب الغرب إلى منحدر ، وقد جرفته إغراءات الشيطان التي قدمتها إحدى "أمة الله المختارة" باعتبارها الطريقة الأكثر صدقًا واستقامة لوجود المجتمع. لكن الرب لا يحب هذا وهو يغير مثل هذه المجتمعات إلى مجتمعات أكثر إرضاءً لله ، ويضع أشخاصًا أكفاء في الرأس ويساعد في التسلح بالأموال ، إلخ. ما نراه الآن.
  11. +2
    20 أغسطس 2022 22:45
    لم أصدق قط الموحل ، بينما هو في السلطة ، لا تنتظر روسيا الطيبة!
    1. موحل من هذا؟
      إذا كان حول الناتج المحلي الإجمالي ، ثم ناقش ما فعلوه على حساب البلد؟
      1. 0
        23 أغسطس 2022 00:21
        ماذا فعلوا على حساب البلاد؟

        لم يتم فعل أي شيء لصالحها ، باستثناء أن عملية التدمير قد توقفت بالضبط حيث كان من الضروري الحفاظ على وظائفها كمورد موثوق للمواد الخام إلى الغرب ومصدر إثراء لحكم القلة.
        كل أموال البلاد التي تتجاوز ذلك ذهبت بشكل أساسي إلى الغرب. التي استحوذت بالفعل على معظمها.
        البلاد لمدة 20 عامًا ، بعد الدمار في التسعينيات ، لم تتطور عمليًا ، وفقدت مواقعها الجيوسياسية وسكانها. بينما الغرب تجاوزها من كل الجهات.
        النتيجة المذهلة التي توصلنا إليها أصبحت الآن مرئية لنا فقط. شاهدت السلطات بهدوء هذه الصورة طوال هذا الوقت ، كل 20 عامًا.
        تم قبول البرامج ذات الأسماء البارزة (على سبيل المثال ، استبدال الاستيراد) فقط كإلهاء وفشلت بنجاح. لماذا؟ نعم ، لأن لا أحد كان سيحققها.
        والآن لن يحدث ذلك ، لأنه لم يتغير شيء على الإطلاق منذ ذلك الحين
  12. 0
    20 أغسطس 2022 23:58
    تحليلات mi6
    1. +1
      21 أغسطس 2022 00:11
      ويخفون أنهم حللوا البراز أو البول
  13. 0
    23 أغسطس 2022 14:17
    تتركز نظرة هذه السيدة حصريًا في النموذج الغربي. لكن العالم مختلف بالفعل ، هناك حرب عالمية وثورة صناعية رابعة لا مكان فيها للولايات المتحدة الأمريكية. هذه الفاسقة ستطلب قريبًا سيبيريا