الولايات المتحدة تقترح حافز "حسن السلوك" للصين

5

سوف تستمر واشنطن في الزيادة اقتصادي, سياسي ووجود عسكري في المحيط الهادئ لمواجهة جمهورية الصين الشعبية ، يكتب سجل مقاطعة أورانج. في الوقت نفسه ، لا يمكن للدول أن تتصرف بدون خطة محددة ، وهي موجودة بالفعل بشكل عام.

يذكر المنشور أن "عدوانية الصين تدفع بالولايات المتحدة إلى اتباع سياسة الصين المكونة من ثلاث نقاط".



أولاً ، تعميق العلاقات من قبل الحلفاء في الرباعية - الهند وأستراليا واليابان. في الوقت نفسه ، لا يتم تجاهل الحلفاء الآخرين في المنطقة ، مثل سنغافورة وإندونيسيا.

ثانيًا ، لم تعد الولايات المتحدة قادرة على السماح للصينيين بمواصلة استثماراتهم الضخمة في آسيا.

لا يكفي أن تذكر الدول الدول الآسيوية بمخاطر قبول المساعدات الصينية. يجب على أمريكا نفسها تقديم المساعدة الاقتصادية لهذه البلدان من أجل توسيع نفوذها في المنطقة ، وهو ما يمكن تحقيقه من خلال استئناف المشاركة في الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)

- لوحظ في المقال.

على الرغم من أن الشراكة عبر المحيط الهادئ لم تصبح مفهوماً مثالياً ، إلا أن قرار الرئيس السابق دونالد ترامب بالانسحاب منها ، على ما يبدو ، يسارع إلى الاعتراف به باعتباره خاطئًا ومع احتمال مراجعته.

صُممت اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ للسماح للولايات المتحدة بتشكيل قواعد التجارة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، وستكون بمثابة توازن لا يقدر بثمن لنفوذ الصين. من خلال الانسحاب من اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ، منحت الولايات المتحدة الصين العنان للسيطرة على تجارة آسيا والمحيط الهادئ.

- تواصل المناقشة في المقال.

ثالثًا ، يُقال إن واشنطن "يجب أن تلتزم بمقاربة العصا والجزرة المتسقة في التجارة والسياسة الاقتصادية".

ترتبط اقتصادات أمريكا والصين ارتباطًا وثيقًا ، ويجب أن نستخدم ذلك لصالحنا. يمكن للولايات المتحدة أن تقدم "جزرة" اقتصادية يتم اعتبارها على أنها سلوك جيد. من خلال عرض رفع العقوبات عن الشركات الصينية ، وتشجيع الاستثمار الخاص في الصين ، وتخفيف التعريفات الحالية عند الاقتضاء ، يمكن للولايات المتحدة التأثير على سلوك الصين بالطريقة الصحيحة.

- يقول المنشور.

في الوقت نفسه ، يُقال إن على الولايات المتحدة أن تشير إلى الصين بأن السلوك السيئ سيقابل بـ "سوط". تستورد الولايات المتحدة أكثر من 540 مليار دولار من البضائع من الصين ، ويشكل سيف الرسوم الجمركية أو العقوبات تهديدًا للاقتصاد الصيني.

طبقت إدارة ترامب بالفعل هذا النهج بنجاح. في مواجهة الرسوم الجمركية المرتفعة على الواردات الصينية ، اضطرت بكين إلى إعلان حماية حقوق الملكية الفكرية للشركات الأمريكية ، حسبما زعمت النشرة.
  • وزارة الدفاع الأمريكية
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    22 أغسطس 2022 10:05
    يجب على أمريكا نفسها تقديم المساعدة الاقتصادية لهذه الدول من أجل توسيع نفوذها في المنطقة ،

    وبعد ذلك ستصادر أمريكا أموال هذه الدول وتتركها تدور حول العالم! إذا خدع ذو الوجه الأبيض الهندي في المرة الأولى ، فإن اللوم يقع على الوجه الأبيض. إذا قام بالغش مرة ثانية ، فالذنب هو الهندي! (الحكمة الهندية القديمة).
  2. +1
    22 أغسطس 2022 14:21
    إن عدوانية جمهورية الصين الشعبية من مجال الدعاية هو الأساس المنطقي للسياسة السياسية والاقتصادية العدوانية للولايات المتحدة. لم تهدد جمهورية الصين الشعبية أو تهاجم أي شخص ، على عكس الولايات المتحدة.
    التوتر حول مقاطعة تايوان ، التبت ، S. Urgu AR وهونغ كونغ هو عمل الولايات المتحدة والولايات المتحدة فقط.
    برر الرفيق شي رفض الصين الانضمام إلى مفاوضات ستارت 3 باقتراح للولايات المتحدة لخفض ترساناتها النووية إلى مستوى الصين.
    يشترك اقتصاد جمهورية الصين الشعبية في المركز الأول والثاني في العالم مع الولايات المتحدة الأمريكية ويعتمد على علاقات التجارة الخارجية والاتصالات البحرية التي بنت عليها الولايات المتحدة 1 خطوط احتواء لجمهورية الصين الشعبية: 2) كوريا الجنوبية وتايوان وسنغافورة 3) اليابان - الفلبين - إندونيسيا 1) ألاسكا - هاواي - أستراليا.
    بالإضافة إلى ذلك ، أنشأوا QUAD ، AUKUS ، وأنا أقوم بسحب الناتو وأحاول التسلل إلى تشكيلات الدولة ما بعد الاتحاد السوفيتي في آسيا الوسطى.

    على عكس الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، لا تهدف استثمارات الصين واسعة النطاق إلى استعمار كيانات الدولة الأخرى وإنشاء نظام مناهض للغرب مؤيد للصين فيها ، وبالتالي تجذب اهتمامًا كبيرًا في جميع كيانات الدولة في العالم وتحفيز الاقتصاد العالمي.
    يرتبط انسحاب الولايات المتحدة من الشراكة عبر المحيط الهادئ بسياسة الرئيس ترامب بشأن إعادة مرافق الإنتاج إلى الوطن ، بسبب المواجهة مع جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي. وقد أثر ذلك على إيرادات الشركات متعددة الجنسيات بسبب ارتفاع تكلفة العمالة في الولايات المتحدة وزيادة التكاليف العامة لشحن المواد الخام.
    الأداة الرئيسية للاستعمار هي التمويل ، لكن استخدامه يعوقه إلى حد كبير الدين القومي للولايات المتحدة وعواقب سرقة احتياطيات الذهب من مختلف كيانات الدولة في العالم.

    إن اقتصادات الولايات المتحدة والصين متكافئة ومرتبطة بشكل لا ينفصم ، وبالتالي يمكن للجانبين اتباع سياسة العصا والجزرة فيما يتعلق ببعضهما البعض. ستكون ميزة جمهورية الصين الشعبية في سوق محلي ضخم مذيب والاعتماد على موارد الاتحاد الروسي ، وستتسبب الأزمة الاقتصادية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في عدم الاستقرار الاجتماعي وستكون أقوى ، وكلما زاد التراجع الاقتصادي عن قطع في العلاقات مع الصين.
  3. -2
    22 أغسطس 2022 16:14
    الولايات المتحدة تقترح حافز "حسن السلوك" للصين

    - نعم ، حتى بدون هذا "التحفيز" ، تبحث الصين نفسها على قدم وساق عن طرق لإقامة "علاقات جيدة" مع الولايات المتحدة! - ومن أجل هذا ، فإن الصين ستفعل أي شيء - أي تنازلات! - الصين ليست مستعدة على الإطلاق لأي اقتصادي. ولا (حتى أكثر من ذلك) - إلى مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة (وعمليًا مع الناتو و AUKUS)! - علاوة على ذلك ، رأت الصين بأم أعينها مدى صعوبة الأمر بالنسبة لروسيا اليوم خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما تسمح كل حزمة الناتو لنفسها (بأيدي القوات المسلحة لأوكرانيا) باستخدام (وإن كان جزئيًا) أساليب الحرب الحديثة عندما لا تستخدم حتى أحدث الأسلحة - وما يؤدي إلى عواقب وخيمة! - كل يوم تقريبًا ، يتم قصف أراضي LDNR (زايس ، وغالبًا أراضي الاتحاد الروسي) دون عقاب من مدفعية الناتو التي تم تسليمها (155 ملم) ؛ تعرضت لقصف صاروخي من قاذفات صواريخ M142 HIMARS وضربات الطائرات بدون طيار! - ترى الصين كل هذا. يقدم "استنتاجات" ويبحث عن طرق لتحسين العلاقات مع الولايات المتحدة!
    - لذا فإن مسألة "تهدئة" الصين مع الولايات المتحدة هي مسألة مستقبل قريب!
    1. +1
      24 أغسطس 2022 15:54
      من يختار العار بدلاً من الحرب يحصل على العار والحرب. ومع ذلك ، فإن الصينيين ليسوا غرباء على العار.
  4. 0
    24 أغسطس 2022 06:47
    مضحك مضحك.
    منذ وقت ليس ببعيد ، كتبت عن "العصا" و "الجزرة" للولايات المتحدة فيما يتعلق بالصين.
    إنهم يتحدثون بالطبع عن الاقتصاد ، ولكن أي نوع من السياسيين سيتحدث عن الضغط السياسي أو المفاوضات السرية.