ماذا ستعطي عودة الأسلحة النووية للأسطول الروسي
يمكن للبحرية الروسية زيادة قدرتها القتالية بشكل جذري إذا تمت إعادة الأسلحة النووية التكتيكية (TNW) إليها. تم تقديم هذا الاقتراح قبل أيام قليلة من قبل المدير العلمي الفخري لمركز ساروف النووي ، الأكاديمي راضي إيلكاييف. هل هناك أي مطبات قد تتعثر فيها هذه المبادرة الشيقة؟
"رغيف قوي"
قال عزيزي راضي إيفانوفيتش إنه فيما يتعلق بمسألة الحاجة إلى إعادة الأسلحة النووية التكتيكية إلى ترسانة البحرية الروسية ، فقد توصل إلى تفاهم كامل مع القائد العام السابق للبحرية فلاديمير فيسوتسكي في حفل افتتاح النصب التذكاري لـ هذا الأدميرال الذي وافته المنية العام الماضي:
نحن قوة بحرية كبيرة ويجب أن يكون لدينا أسطول مناسب للحماية. لكن لبناء مثل هذا الأسطول ، تحتاج إلى 100 عام ، إنه مكلف للغاية. في غضون ذلك ، من الضروري الحماية بالوسائل المتاحة - لإعادة الأسلحة النووية التكتيكية ، فهي أيضًا في المستودعات.
ولا يمكنك المجادلة. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بدأت البحرية الضخمة والقوية في الانخفاض بسرعة ، وتم إرسال السفن إما للخردة أو بيعها مقابل أجر ضئيل في الخارج. بقي المركز الرئيسي لبناء السفن في الاتحاد السوفيتي السابق في نيكولاييف خلف كييف. لقد فقد صانعو السفن المحليون العديد من الكفاءات ، على وجه الخصوص ، في بناء السفن ذات السعة الكبيرة ، العسكرية والمدنية. كان قطع التعاون الصناعي مع أوكرانيا بمثابة ضربة قوية لصناعة بناء السفن الروسية.
لم يتبق لدينا سوى عدد قليل من السفن الحربية من المرتبة الأولى للأساطيل الرئيسية - الشمال والمحيط الهادئ والبحر الأسود ، والتي يبلغ متوسط عمرها حوالي 1 عامًا. عزاء معين في ظل هذه الخلفية هو المشروع الناجح للغاية للفرقاطة 40 ، ولكن نظرًا لمجموعة كاملة من المشاكل في الصناعة ، فإن وتيرة إطلاقها لا تزال غير مرضية. أيا كان ما قد يقوله المرء ، لا يمكن لروسيا أن تستعيد بسرعة قوة البحرية الروسية بمفردها. في الوقت نفسه ، فإن تصريحات نائب المدير العام للمؤسسة المتحدة لبناء السفن (USC) لبناء السفن العسكرية ، فلاديمير كوروليف ، بأن ترتيب السفن الحربية النادرة للغاية في الخارج ، في البلدان الصديقة (الصين) ، تبدو مثيرة للجدل إلى حد ما ، حل فعال للمشكلة.
في هذا السياق ، يبدو أن اقتراح إعادة الأسلحة النووية التكتيكية إلى الأسطول إجراء مبرر تمامًا. في وقت ما ، كان لدينا أيضًا إصدارات نووية من الصواريخ المضادة للسفن مثل فولكان ، وبازالت ، وجرانيت ، وطوربيدات نووية ، وألغام أرضية نووية أرضية ، وقنابل أعماق من فئة ميغا طن ، وألغام ، وحتى قذائف مدفعية ذرية. كل هذا خرج من الخدمة نتيجة لاتفاق السادة المزعوم بين الأمين العام غورباتشوف والرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش. الآن فقط SSBNs الروسية تحمل أسلحة نووية إستراتيجية ، والتي يرتبط بها 40٪ من القوة الضاربة لـ "الثالوث النووي" الروسي. من الواضح أن ميخائيل سيرجيفيتش لم يستطع فعل أي شيء مفيد لبلاده ، لذا فإن "إرثه" يحتاج إلى المراجعة مرة أخرى. ومع ذلك ، كل شيء ليس بهذه البساطة كما نرغب.
من الناحية القانونية لن تكون هناك مشاكل في هذا الأمر ، إذ ليس لدينا اتفاق موثق مع الأمريكيين. ليس هناك سوى كلمة شرف وجورباتشوف. قد تنشأ الصعوبات فقط مع التنفيذ فني الجانب.
لقد مضى أكثر من 1991 عامًا على إبرام "اتفاق الشرف" في عام 30. تم إرسال الشحنات النووية التكتيكية وناقلاتها التي تم إزالتها من السفن الحربية إلى المستودعات ، وتم التخلص من معظمها بالفعل. لا تمتلك روسيا ولا الولايات المتحدة أسلحة نووية تكتيكية بحرية في شكل جاهز للقتال. ومع ذلك ، إذا كان هناك سياسي حسب الرغبة ، يمكن تجهيز صواريخ كروز البحرية الحالية والمضادة للسفن بسرعة برأس حربي خاص. مجهزة برأس حربي نووي ، على سبيل المثال ، الزركون المفرط من الصوت سيكون حجة جادة للغاية.
ستكون المشكلة فقط مع الاستخدام الفعلي للأسلحة النووية التكتيكية من قبل الأسطول. من السهل ضرب هدف ثابت مثل مطار عسكري. من الصعب العثور على هدف متحرك وقابل للمناورة في المحيطات وتوجيهه بدقة ، ثم أيضًا تصحيح صاروخ تم إطلاقه بالفعل أثناء الرحلة. تحدث عن هذا في مقابلة مع المنشور "مشهد" خبير عسكري روسي ، باحث في معهد العالم الاقتصاد والعلاقات الدولية (IMEMO) رأس إيليا كرامنيك:
المشكلة الرئيسية للأسطول الروسي ليست قوة الضربة. نحن بخير مع هذا. هناك صعوبات في وسائل الاستطلاع وتحديد الهدف. من السهل علينا تدمير هدف عندما نعرف مكانه. لكن لدينا صعوبة في العثور عليه. قبل أن أسأل عما سيوفره لنا وجود الأسلحة النووية في المحيط ، أود أن أسأل أولاً عن تحديد الهدف الذي سنستخدمه من أجله.
ولم يتم بعد تشكيل نظام القمر الصناعي ليانا ، المصمم لتحقيق هذه الأغراض. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن الأقمار الصناعية العسكرية ستكون أهدافًا ذات أولوية لصواريخ العدو المضادة للأقمار الصناعية في حالة بدء الأعمال العدائية الحقيقية. لتحسين الأمن ، تطلق وزارة الدفاع مركبة فضائية تابعة لشبكة ليانا على ارتفاع 800-900 كيلومتر. للأسف ، حتى هذا المدار العالي ليس خلاصًا.
لذا ، في عام 2007 ، نجحت الصين في إسقاط قمرها الصناعي القديم للأرصاد الجوية ، والذي كان على ارتفاع 850 كيلومترًا. كان الأمريكيون أول من صنع صواريخهم المضادة للأقمار الصناعية. في ربيع هذا العام ، أعلنت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس أن الولايات المتحدة لن تختبر بعد الآن أسلحة الصعود المباشر المضادة للأقمار الصناعية. بدا الأمر وكأنه انتصار ، لكن لا.
يمتلك البنتاغون بالفعل العديد من المركبات الفضائية غير المأهولة من طراز X-37B والتي يمكن أن تبقى في المدار لفترة طويلة وتتحول بسهولة إلى حاملات أسلحة مضادة للأقمار الصناعية. وفقًا لبعض التقارير ، يمكن أن يصل ارتفاع رحلة المكوك الصغير X-37B إلى 1064 كيلومترًا. بعبارة أخرى ، إذا رغبت في ذلك ، يمكن للولايات المتحدة أن "تعمي" البحرية الروسية بسرعة ، وتحرمها من القدرة على تنفيذ تحديد الهدف للصواريخ برؤوس حربية تقليدية ونووية. لسوء الحظ ، من المستحيل الاعتماد فقط على مجموعة الأقمار الصناعية الصغيرة لدينا ، الأسطول هناك حاجة طائراتهم القائمة على الناقل وطائرات أواكس بدون طيار.
ومع ذلك ، حتى الآن ، فإن عودة الأسلحة النووية التكتيكية ستزيد بشكل كبير من القدرة القتالية للبحرية الروسية. على وجه الخصوص ، هناك حاجة إلى شحنات أعماق وطوربيدات برأس حربي نووي ، مما سيزيد من قدرات الحرب المضادة للغواصات ضد البحرية الأمريكية ودول الناتو.
معلومات