أظهر NVO الصعوبات التي تواجهها البحرية الروسية في العمليات البحرية المعقدة


أفادت الأنباء أن البحرية الروسية بدأت سحبًا مخططًا لسفن الأسطول الشمالي من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى القاعدة في سيفيرومورسك. غادر الطراد الصاروخي "مارشال أوستينوف" والسفينة الكبيرة المضادة للغواصات "نائب الأدميرال كولاكوف" وناقلة البحر المتوسط ​​"فيازما". من المحتمل أن البارجة الرئيسية لطراد الصواريخ KTOF "Varyag" و BOD "Admiral Tributs" ستعودان إلى المحيط الهادئ. لماذا يحدث هذا وما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها الآن؟


العملية العسكرية الخاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، والتي بدأت في 24 فبراير 2022 ، أظهرت بوضوح كلا الجانبين الأقوى والأضعف بصراحة في الجيش والبحرية الروسيين. على وجه الخصوص ، تعاني القوات المسلحة للاتحاد الروسي من نقص في الطائرات بدون طيار للاستطلاع والإضراب للإنتاج المحلي ، والتي تم الاعتراف بها رسميًا في القمة من قبل نائب رئيس الوزراء المعني يوري بوريسوف ، الذي أصبح الآن واحدًا سابقًا. اجتاز أسطولنا البحري أيضًا اختبارًا شديدًا للقوة.

على الرغم من حقيقة أن العملية الخاصة تتم بشكل أساسي على الأرض ويتم تنفيذها من قبل القوات البرية ، فإن البحرية الروسية تشارك عن كثب فيها بثلاث قدرات في وقت واحد.

أولا، تقوم سفن أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي بانتظام بضرب مواقع القوات المسلحة الأوكرانية بصواريخ كروز البحرية من عيار ، مما يدعم بنشاط القوات البرية. في هذا المكون ، تجلت قوة الأسطول المحلي بشكل واضح.

ثانياقبل بدء عملية عسكرية خاصة ، تم نقل جميع سفن الإنزال الكبيرة من السفن المتاحة إلى البحر الأسود مقدمًا. من الواضح أنه كان من المفترض أنهم سيشاركون في تنفيذ عملية الهبوط في مكان ما في منطقة أوديسا. للأسف ، لم يأتِ منه شيء جيد حتى الآن.

تم تدمير BDK "Saratov" بشكل مزعج عند الرصيف في ميناء Berdyansk ، وتضررت عدة سفن أخرى من هذه الفئة ، لحسن الحظ ، بشكل غير خطير. حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية تمتلك صواريخ نبتون المضادة للسفن من إنتاجها ، والآن صواريخ هاربون الأمريكية المضادة للسفن ، تجعل عملية الهبوط بالقرب من أوديسا غير قابلة للتحقيق عمليًا. فقدت السفينة الرئيسية لأسطول البحر الأسود وطراد الصواريخ موسكفا وزورق القطر فاسيلي بيك في منطقة جزيرة زميني ، والتي كان لا بد من التخلي عنها بسبب استحالة إبقائها تحت نيران المدفعية بعيدة المدى من الشاطئ. .

ثالثا، لعب دور مهم من خلال تجميع السفن الروسية المتجمعة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​لردع الإمكانات الهجومية لتشكيل حاملة طائرات الناتو الضاربة بقيادة حاملة الطائرات الأمريكية هاري ترومان ، التي تعمل بدعم من حاملة الطائرات الفرنسية تشارلز دي. Gaulle و Cavour الايطالية.

من أجل منع الطيران القائم على الناقلات والسفن الحربية التابعة للناتو المجهزة بصواريخ كروز البحرية من دعم أوكرانيا بضربات جوية ، دفعت وزارة الدفاع الروسية جميع سفنها السطحية الجاهزة للقتال تقريبًا إلى شرق البحر المتوسط ​​، بما في ذلك "قاتلة حاملات طائرات" في الحال - طراد الصواريخ "مارشال أوستينوف" ، المخصص للأسطول الشمالي ، وفارياج ، وهو الرائد في أسطول المحيط الهادئ البعيد. في مياه شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، شكلت الطرادات الروسية المجهزة بصواريخ فولكان الرهيبة المضادة للسفن ، بدعم من الطيران الساحلي من حميميم السورية ، تهديدًا واقعيًا للغاية حتى لتشكيل ضربة حاملة الطائرات لكتلة الناتو.

بعبارة أخرى ، من خلال جهد لمرة واحدة لجميع الأساطيل الروسية الرئيسية في وقت واحد ، تمكنت هيئة الأركان العامة من التركيز في مكان واحد ، على البحر الأسود ، ومجموعة من سفن الإنزال ، وفي مكان آخر ، على البحر الأبيض المتوسط ​​، هجوم مجموعة "مضادة للطائرات". ومع ذلك ، الآن ، بعد ستة أشهر من بدء العملية الخاصة ، كان لا بد من إعادة ثلاث سفن من الأسطول الشمالي إلى القاعدة لراحة الطاقم وصيانته في الحال. حتما ، سيتعين أيضًا إعادة سفن أسطول المحيط الهادئ التابع للاتحاد الروسي إلى مكان تسجيلها. ومن سيأتي ليحل محلهما بالتناوب؟

لكن هذا هو السؤال الأكثر صعوبة. أظهرت الممارسة أن البحرية الروسية ببساطة لا تملك الموارد الكافية لتوفير مثل هذه العملية لفترة طويلة. للمقارنة: استبدل الأمريكيون حاملة طائراتهم النووية "هاري ترومان" بحاملة طائرات مماثلة "رونالد ريغان" بالتناوب. دخلت أحدث حاملة طائرات بريطانية ، أمير ويلز ، البحر الأبيض المتوسط ​​مؤخرًا بحجة المشاركة في التدريبات ، لكنها في الواقع لتحل محل حاملة الطائرات الفرنسية أو الإيطالية. من ناحية أخرى ، تعاني روسيا من نقص حاد في السفن السطحية الكبيرة.

إن "البعوض" الذي تم الإشادة به ليس مناسبًا بأي حال من الأحوال لأداء مثل هذه المهمة القتالية الحقيقية. لذلك علينا أن ننسى أمر الهبوط بالقرب من أوديسا ، وحقيقة أنه إلى أجل غير مسمى لفترة طويلة لاحتواء الاتحاد الأسترالي لكتلة الناتو في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وإعادة السفن إلى قواعدها كما هو مخطط لها. ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها من كل ما سبق ، في ضوء العقيدة البحرية المحدثة؟

أظهرت الممارسة التناقض في مفهوم "القوة القارية العظمى" المفروض بشكل مصطنع على روسيا ، والتي يُزعم أنها لا تحتاج إلى أسطول محيطي ، لكن SSBNs كافية لـ "الردع النووي" وأسطول "البعوض" الساحلي. البحرية الروسية في حاجة ماسة لسفن حربية جديدة من الرتب الأولى والثانية. للإسراع ، سيكون من المستحسن طلب سلسلة من عشرين طرادات منظمة التحرير الفلسطينية في الصين ، مع التركيز على بناء فرقاطات للمشروعين 1 و 2 م. من الضروري إطلاق سراح نيكولاييف دون تأخير غير ضروري ، لاستعادة مصانع بناء السفن ، وإعادة المتخصصين. كما أنه من الضروري زيادة قدرات قاعدتنا البحرية في طرطوس لإصلاح وصيانة السفن الروسية على البحر الأبيض المتوسط ​​مباشرة.
12 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أكولا خاركيف 2 (أليك) 29 أغسطس 2022 12:26
    -1
    للإسراع ، لا يزال من المستحسن طلب سلسلة من عشرين طرادات تابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية في الصين

    بف. لذلك فإن الصين في عجلة من أمرها لبناء 2 أو 3 عشرات السفن لروسيا. وبالتالي تعزيز الأسطول الروسي ... حسنًا ، حسنًا
  2. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 29 أغسطس 2022 13:11
    +2
    سيرجي ، أنا أؤيد رأيك ، كما أفهمه ، فإن الوضع مع السفن الحربية من الرتبتين الأولى والثانية هو نفسه مع الطائرات بدون طيار ... لقد قاموا بتصميم وبناء وبناء ، ونتيجة لذلك اشتروا التكنولوجيا من إيران. إنه لأمر مؤسف أنه لن يصل إلى أيدي السائقين قريبًا
  3. سلام سلام. (تومار تومار) 29 أغسطس 2022 15:39
    +5
    بدلاً من يخت أليغار واحد ، يمكن بناء عدة سفن.
  4. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 29 أغسطس 2022 16:57
    +1
    الفشل في كل مكان. تبدو البحرية الروسية جيدة على الورق ، في الحياة الواقعية بكت القطة على سفن المحيط. من الضروري بناء طرادات ، 4 قطع. لكل أسطول ، فأنت لست مضطرًا لفضح منطقة المسؤولية. من الملح إجراء إعادة بناء الشريان المائي - القناة: قناة البحر الأبيض - البلطيق - الفولغا - بحر قزوين - بحر آزوف - البحر الأسود. لضمان مرور السفينة عبر القناة بطول 200 م وعرض 40 م وغاطس 15 م وهذا سيسمح للسفن والسفن الكبيرة العابرة للمحيط بالتحرك داخل الاتحاد الروسي. فوائد لكل من الأساطيل العسكرية والتجارية. بهذه القناة ، فإن حقيقة إغلاق تركيا لمضيق البوسفور لم تؤثر على وصول سفننا إلى البحر الأسود.
    1. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 30 أغسطس 2022 09:47
      +3
      اقتباس: فلاد 127490
      Обеспечить проход корабля по каналу длиной 200 м, шириной 40 м, осадкой 15 м.

      посмеялся....фантазии секты авианосников зашкаливают, это сравнимо с выкапыванием черного моря..... корабли такой осадки неспособны войти в порт санкт-петербург, морской канал невской губы всего 9 метров глубины при глубине самой губы 1.5- 3 метра, огромные средства тратятся на этот коротенький канал выкопанный в дне невской губы, его постоянно приходится углублять заиливается песком, а вы предлагаете тысячи километров со сносом всех мостов на Волге и Дону на Неве, Свири с переносом прибрежных городов.... выкапывание нового панамского канала, но длиной тысячи километров?..... и все ради своего бессмысленного уязвимого тонущего от первой ракеты идола авианосца.... не проще ли укомплектовать все закрытые моря кораблями третьего ранга, а все корабли второго перевести на океаны для защиты баз апл, все корабли первого ранга списывать по мере выхода из строя и истекание сроков эксплуатации, новых надводных перворангов не нужно, это очевидно всем социалистам причем уже давно... а вашего ненужного континентальной державе Кузю продать Индии и Китаю имеющим для него задачи и конвои.... главное во флоте России это ПЛ АПЛ РПКСН их нужно больше и лучше
  5. vladimir1155 лайн vladimir1155
    vladimir1155 (فلاديمير) 29 أغسطس 2022 21:32
    +2
    سيرجي مخطئ للغاية ، حيث استخلص استنتاجات خاطئة بناءً على افتراضات غير صحيحة ... أولاً ، كتب هو نفسه أن صواريخ نبتون وهاربون تجعل السفن السطحية عرضة لدرجة أنه لا يمكن استخدامها. ومزيد من الدعوات لنشر هذه الأحواض الضعيفة الأهداف العزل حتى الآن؟ لا أرى المنطق ... ثم يتابع الحديث عن "قتلة حاملة الطائرات" المزعومة الذين يُفترض أنهم يعيقون حاملات الطائرات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في البحر الأبيض المتوسط ​​(ولن يسمح لهم أحد بالذهاب إلى حاملة الطائرات وإطلاق صاروخ .) ... كل ما يمكن أن يفعله أوستينوف وفارياغ هو أن يموتوا بشكل مزعج مثل شقيقهم موسكو من صاروخ واحد ، لم يمنعوا أي شخص ، وهذا سخيف! لقد علقوا هناك وهذا كل شيء ، الحمد لله لم يغرقهم أحد. هذه هي السفن من المرتبة الأولى التي أشاد بها جميع أعضاء الطائفة الشمولية المدمرة لحاملات الطائرات ... لكنها غرقت من صاروخ واحد عفا عليه الزمن ... المرتبة الأولى لقوتنا القارية ، بالمناسبة تركيا أغلقت المضائق بطبيعة الحال! ، وجميع السفن من الرتبة الثانية تم حبسها مرة أخرى في أسطول البحر الأسود ، من الضروري سحب جميع السفن من الرتبة الثانية إلى الشمال وكامتشاتكا ، (كنت أؤيد سحب الطراد موسكو من البحر الأسود أسطول إلى الشمال ... لكن فات الأوان الآن) وإلا فسوف يتم غرقهم بشكل مزعج مثل موسكو ...
  6. zuuukoo على الانترنت zuuukoo
    zuuukoo (سيرجي) 30 أغسطس 2022 19:28
    +5
    Давайте уж называть вещи своими именами. ВМФ продемонстрировал полную импотенцию по итогам сво.
    Не думаю, что "во всём виноваты моряки", да и в целом мощный флот стоит мощных денег, коих у нас нет (чтобы там не писали про яхты олигархов). Да и на личном уровне моряки дали немало примеров отваги и героизма.
    Но факт остаётся фактом.
    По итогу от ВМФ пользы не сильно больше, чем от надувных лодок флота ВСУ.

    Да, корабли ЧФ всё ещё могут запускать калибры от берега Крыма, но... калибры можно было бы и с более дешёвых платформ запускать.
    1. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 30 أغسطس 2022 23:01
      0
      اقتباس من: zuuukoo
      калибры можно было бы и с более дешёвых платформ запускать.

      совершено верно, калибры запускаются отлично с недорогих НАПЛ, и с МРК третьего ранга, а огромные надводные корветы фрегаты и крейсер на Черном Балтийском Средиземном и Японском море окруженные береговыми ракетами, это глупость=преступление, пустая трата средств и безсмысленая гибель экипажа, всех их на океаны нужно было переводить еще вчера.... безполезно надводному кораблю видному всем, бодаться с невидной замаскированной береговой ракетой
  7. غير مبال лайн غير مبال
    غير مبال 31 أغسطس 2022 04:46
    -5
    Да, согласен! "Все пропало, гипс снимают..."
    И откуда вы такие паникеры беретесь?
    Группировка сил флота в Средиземке на первый период войны справилась с задачей по удерживанию флота НАТО. Пока кораблям домой возвращаться. Люди не железные. И что? Заменять некем? Найдут и заменят. Силы флота это не только корабли. "Москва" в этом смысле отличилась. Большая и бестолковая... В "Хмеймим" прилетят Тушки с Мигшками и Сушками и будут дальше сдерживать.
  8. LeeSeeTsin лайн LeeSeeTsin
    LeeSeeTsin (ستاس) 31 أغسطس 2022 07:03
    +3
    что у ВМФ РФ банально не хватает ресурсов, чтобы обеспечить подобную операцию в течение длительного времени.

    А вот этот вопрос уже к "вертикале власти". При Советах возможно было такое отношение к Флоту? А имеем для защиты Страны то, что имеем и + рынок. Ах да, яхты олигархов имеем длинной от 100 и до 160 метров. Вот это вот и есть "наш флот".
  9. فلاديميرجانكوف (فلاديمير يانكوف) 31 أغسطس 2022 12:31
    +4
    Флоты у нас, особенно черноморский, никакие. Как начался там и во всей стране бардак в девяностых, так он до сих пор и продолжается. Судостроительная отрасль, как все остальные базовые, в клиническом состоянии. Современных верфей нет. Судя по позорным событиям на ЧФ там и командования адекватного нет. Адмиралы не знают как они собираются воевать и на чем. Единственное что у нас еще осталось это стратеги АПЛ. Но вызывает сомнения его устойчивость, из-за плачевного состояния надводного флота, морской авиации, средств ПЛО, ДРЛО.
  10. zuuukoo على الانترنت zuuukoo
    zuuukoo (سيرجي) 31 أغسطس 2022 22:05
    +2
    اقتباس: فلاديميرجانكوف
    Судя по позорным событиям на ЧФ там и командования адекватного нет. Адмиралы не знают как они собираются воевать и на чем.

    Не думаю, что стоит назначать стрелочников из руководства флота.
    Адмиралы воюют теми средствами, что им выделили.
    Или кто-то думает, что в бюджете были планы по поставки на флот 9 АУГ, но адмиралы отказались, заявив, что нафик им это не нужно?

    Реальность состоит в том, что все военачальники во все времена воевали не тем, что необходимо, а тем что есть. Выкручиваясь по мере возможностей. Иногда успешно, иногда нет.

    З. Ы. : Когда Мистрали только заказывали куча "экспертов" била себя пятками в грудь, что наша промышленность без проблем построит не хуже и дешевле. Мистрали обломались. И?! Где отечественные аналоги? Или кто-то думает, что у государства не было 2 лярдов на постройку?! Деньги-то были, а вот возможностей как выяснилось не было.