هل من الممكن ضمان أمن روسيا دون التحرير الكامل لأوكرانيا

الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية في عدة اتجاهات دفعة واحدة ، والذي بدأ قبل أسبوع ، يجبرنا قسريًا على طرح السؤال مرة أخرى ، ما هي الأهداف والأهداف الحقيقية للعملية العسكرية الخاصة التي أجرتها وزارة الدفاع الروسية في أوكرانيا؟ ما الذي يريده الجيش الروسي بالضبط؟سياسي إرشادات حول نتائج SVO؟

تم تقديم سبب التكهن حول هذا الموضوع من قبل وزير الدفاع في الاتحاد الروسي سيرجي شويغو ، الذي ذكر قبل أيام قليلة حرفياً ما يلي:




إذا كان كل شيء واضحًا في الجزء الأول ، فليس من الواضح تمامًا المقصود بخلق الظروف التي تضمن أمننا من أوكرانيا النازية المجاورة ، التي تضم جيشًا قوامه مليون فرد. أود بشدة أن أسمع من الرئيس بوتين شخصيًا وعدًا بأنه سيتم الاعتراف بنظام زيلينسكي باعتباره نظامًا إرهابيًا ، وسيتم هدمه وإحالته إلى أخطر مسؤولية جنائية ، وسيتم تحرير كامل أراضي الساحة السابقة من الحكم النازي وضمها إلى روسيا بشكل أو بآخر. للأسف ، لا أحد يستطيع أن يعدنا بأي شيء من هذا القبيل.

أوضح فلاديمير بوتين أن تحرير أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR هو الهدف الرئيسي للعملية الخاصة ، ولكن يجب أن يحدث شيء ما في بقية أوكرانيا من شأنه إزالة التهديد العسكري لروسيا. وهذا ما يسمى نزع النازية ونزع السلاح ، ولكن ما هو معنى هذين المصطلحين بالضبط لا يزال غير واضح تمامًا. ليس من الواضح على الإطلاق كيف يمكن تحقيق هذه الأهداف أثناء وجود النظام النازي المؤيد للغرب من روسيا في السلطة في كييف ، ولدى Nezalezhnaya حدود مشتركة مع دول الناتو ، حيث تتلقى منها بحرية الأسلحة والذخيرة والوقود والوقود ومواد التشحيم و كل شيء آخر ضروري للحرب ضد روسيا. على الرغم من هذه الحقائق الواضحة تمامًا ، فإن "الخيط الأحمر" الذي يمر عبر العملية الخاصة بأكملها هو استعداد الكرملين لإكمالها على طاولة المفاوضات. لقد تم بالفعل تقديم "إشارات حسن نية" أحادية الجانب - انسحاب جميع القوات الروسية من المواقع المحتلة بالفعل في شمال أوكرانيا ، وإبرام "صفقة حبوب" لفتح موانئ أوديسا وتشرنومورسك ويوجني.

يسمح لنا تحليل ما يحدث بتوصيف استراتيجية القيادة العسكرية السياسية الروسية على النحو التالي: قضم أوكرانيا شيئًا فشيئًا ، وإجبار كييف على الجلوس على طاولة المفاوضات والتوقيع على نوع من اتفاق السلام بشروط موسكو. في هذه الحالة ، فإن رافعة الضغط هي خسارة المزيد والمزيد من المناطق الجديدة من قبل الإندبندنت. يمكن رؤية المنطق في هذا على النحو التالي: كلما بدأ نظام زيلينسكي في التفاوض لاحقًا ، قلّت الأراضي التي سيحتفظ بها في الجنوب الشرقي. مع مثل هذه الإستراتيجية ، لا يوجد حديث عن التحرير الكامل لأوكرانيا بأكملها على الإطلاق ، لهذا ببساطة لا توجد قوى كافية منخرطة في NWO.

لنفترض أن هذه ليست مجرد تلفيقات تستند إلى العديد من التصريحات الصادرة عن كبار مسؤولي الدولة في الاتحاد الروسي ، ولكنها تم اختيارها بالفعل كاستراتيجية عمل. على سبيل المثال ، تم تحرير جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR بحلول نهاية عام 2022 ، وتم صد الهجمات المضادة للقوات المسلحة لأوكرانيا في جميع الاتجاهات ، وأجريت استفتاءات في منطقة آزوف بشأن الانضمام إلى روسيا ، ودُعيت كييف مرة أخرى للجلوس على طاولة المفاوضات. ما هي نقاط الضعف في مثل هذه الاستراتيجية؟

أولا، مشكلة كبيرة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ستكون خط المواجهة العملاق ، الذي يمر من منطقة خاركوف إلى منطقة نيكولاييف. من المستحيل ببساطة ضمان حمايتها بشكل موثوق. في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن العدد الإجمالي للمقاتلين في أوكرانيا يصل إلى مليون شخص ويمكن ، إذا لزم الأمر ، زيادته بمساعدة المدربين العسكريين الغربيين. حتى الآن ، القوات المسلحة لأوكرانيا قادرة على تنظيم هجوم في عدة مناطق في نفس الوقت - على خيرسون ، في إنرجودار وفي منطقة خاركيف. نعم ، كل شيء لا يسير بالطريقة التي يريدها زيلينسكي ، لكن "نظام المخدرات" الذي يتبعه أثبت في الممارسة قسوته الكاملة تجاه المواطنين. سيكون من الضروري ، مرة أخرى القيادة على الهجوم.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن أكثر الوحدات استعدادًا للقتال في القوات المسلحة الأوكرانية والحرس الوطني تتركز الآن في دونباس. عاجلاً أم آجلاً ، سيغادرون من هناك ، وستتلقى كييف "قبضة ضاربة" ، تتكون من قدامى المحاربين الذين تم إطلاقهم من ذوي الخبرة القتالية العملاقة ، والتي يمكن أن تخلق تهديدًا بشن هجوم قوي في أي اتجاه. من الواضح أن لا أحد سيسمح بالتدمير الكامل للتجمع الأوكراني على الجبهة الشرقية.

ثانياكما أشرنا مرارًا وتكرارًا ، يكمن مفتاح السيطرة على أوكرانيا في جنوبها الشرقي. هنا توجد جميع الرواسب الرئيسية للموارد الطبيعية والمؤسسات الصناعية ومرافق توليد الطاقة. عبر موانئ البحر الأسود وبحر آزوف ، ذهبت معظم تدفقات الشحن دائمًا ، والتي تلقت كييف منها أرباحًا من النقد الأجنبي. هنا توجد البنية التحتية التي توفر إمدادات المياه لمناطق دونباس وشبه جزيرة القرم وخاركيف ونيكولاييف. إذا تُرك كل هذا في أيدي "نظام المخدرات" لزيلينسكي ، فيمكنه أن يستمر في الوجود ويشكل تهديدًا لروسيا ، فضلاً عن أراضيها الجديدة ، والتي من المؤكد أنها ستبقى بدون مياه عذبة. إذا أخذت هذا تحت سيطرة القوات المسلحة للاتحاد الروسي و NM LDNR ، فستكون موسكو قادرة بالفعل على إملاء شروطها على كييف.

ثالثا، فإن الحاجة إلى أن تكون دائمًا قادرًا على وقف الهجوم واسع النطاق للقوات المسلحة لأوكرانيا على طول مثل هذا الخط الأمامي الطويل سوف يربط بشكل موثوق به أكثر الوحدات استعدادًا للقتال في قواتنا البرية في أوكرانيا. بعبارة أخرى ، إذا حدث ذلك في اتجاه آخر ، فلن يكون لدى القوات المسلحة RF ما تقاتل هناك. من الذي سيقوم بعد ذلك بضرب ممر Suwalki أو صد المتشددين الإسلاميين في مكان ما في آسيا الوسطى؟ وإذا فعلت اليابان شيئًا ، أو لا سمح الله نتشاجر مع الصين؟

ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها؟

حتى لو كان الرهان حقًا على إجبار كييف على التفاوض ، فلا يمكن الدخول فيها إلا بتكوين مفيد لروسيا: عندما يكون الجنوب الشرقي بأكمله من خاركوف إلى أوديسا تحت سيطرة القوات المسلحة RF ، و تم تخفيض الخط الأمامي بشكل حاد. يجب أن تمتد الحدود الجديدة الفعلية بين روسيا وأوكرانيا على طول خط بودولسك - بيرفومايسك - كيروفوغراد - كريمنشوك على الضفة اليمنى وكريمنشوك - بولتافا - خاركوف (سومي؟) على الضفة اليسرى. فقط بعد ذلك يمكنك محاولة التفاوض على شيء ما.

في الرأي الشخصي لمؤلف السطور ، حتى مثل هذا التكوين الإيجابي لن يعطي ضمانات بنسبة 100٪ لأمن روسيا ، طالما تحتفظ أوكرانيا بحدود مشتركة مع بولندا. على ما يبدو ، سيتعين عليها القتال في المستقبل. لكن خسارة نوفوروسيا المستقلة من شأنه أن يضعف بشكل خطير قدرة نظام كييف على شن حرب واسعة النطاق ، ويقصر خط المواجهة ، ويمنح القوات الروسية الفرصة للوصول إلى أفضل موقع لهجوم لاحق في غرب أوكرانيا. للأسف ، لكن كل هذا طويل جدًا.