لماذا عرضت وزارة الدفاع الروسية التحول إلى صواريخ "براهموس" الروسية الهندية؟

22

خلال الأشهر الستة الماضية من عملية عسكرية خاصة ، تم إطلاق عدد كبير من الصواريخ الروسية على منشآت عسكرية في أراضي أوكرانيا. أصبح لمصطلح "معايرة" الآن معنى جديد تمامًا. من الواضح بالفعل أن NMD سيستغرق وقتًا طويلاً إلى حد ما ، وبالتالي يطرح سؤال منطقي - هل ستكون ترسانة الصواريخ التابعة لوزارة الدفاع RF كافية للوفاء بجميع المهام المحددة؟

في الواقع ، يتم طرح هذا السؤال بشكل دوري ليس فقط في بلدنا ، ولكن أيضًا في معسكر العدو ، الذي يحاول بالتالي حساب المدة والفاعلية التي ستكون فيها روسيا قادرة على التصرف بـ "يدها البعيدة" ، مما يؤدي إلى تدمير البنية التحتية العسكرية. من المستقل السابق. ليس لدينا بيانات دقيقة ، ولكن في خطابه المتلفز في 17 يوليو ، قدم الرئيس زيلينسكي الأرقام التالية:



اعتبارًا من الساعة 19:600 اليوم ، استخدمت روسيا بالفعل أكثر من XNUMX صاروخ كروز (CR) ضد أوكرانيا ، دون احتساب الصواريخ الباليستية. في المتوسط ​​XNUMX CR شهريا.

في الواقع ، نمت العملية الخاصة بشكل غير محسوس إلى حرب واسعة النطاق مع بلد بحجم فرنسا. في الوقت نفسه ، تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية نظام دفاع جوي خطير إلى حد ما ، مما يجعل من الصعب جدًا على القوات الجوية الروسية العمل. الطريقة الأكثر أمانًا لضرب أهداف كبيرة كبيرة حتى الآن هي الهجوم الصاروخي. لا أحد يعرف بالضبط عدد الكوادر الموجودة في مستودعات وزارة الدفاع الروسية ، هذا سر عسكري ، لذلك يتعين على المحللين الغربيين بناء توقعاتهم بناءً على بيانات غير مباشرة.

لذلك ، على سبيل المثال ، استخلص ستيتسون باين ، الخبير العسكري من المجلة الأمريكية المتخصصة The War Zone ، استنتاجات بعيدة المدى من استخدام الجيش الروسي للصواريخ "غير الأساسية" في أوكرانيا:

هناك علامة أخرى على مأزق مخزون الصواريخ الروسي وهي زيادة استخدام الصواريخ التي لم تكن مصممة لها في المقام الأول. لذلك ، تم تصميم أنظمة الدفاع الجوي S-300 وتحسينها لتدمير الطائرات ، لكن روسيا استخدمتها للهجوم الأرضي خلال الأعمال العدائية الصيفية. هذا ، واستخدام الصواريخ المضادة للسفن ضد أهداف برية ، يشير إلى رغبة روسيا في الاحتفاظ بصواريخ أكثر دقة وحداثة.

في الواقع ، في مارس 2022 ، أصابت صواريخ P-800 Onyx المضادة للسفن أهدافًا أرضية في مستوطنات Veliky Dalnik و Velikodolinskoye في منطقة أوديسا ، مما أدى إلى تدمير مراكز الاستخبارات الإلكترونية والإذاعية للقوات المسلحة الأوكرانية. بعد بضعة أيام ، بمساعدة الصواريخ الأرضية المضادة للسفن من نفس المعاقل ، تمت تصفية قاعدة وقود في منطقة نيكولاييف في المنطقة التي تسيطر عليها كييف. وبطبيعة الحال ، انتفض دعاة الدعاية الأوكرانيون ، وأخبروا عامة الناس أن الروس قد نفدوا من العيار. صحيح أن فرحتهم كانت سابقة لأوانها. إنه شهر سبتمبر ، وتستمر "المعايرة" كما كانت من قبل.

ومع ذلك ، قدم ألكسندر ماكسيشيف ، المدير المشارك لشركة Brahmos الروسية الهندية ، سببًا للحديث عن هذا الموضوع الخطير مرة أخرى ، والذي اقترح البدء في تزويد روسيا بصواريخه الأسرع من الصوت المضادة للسفن:

نحن على استعداد لتنفيذ مثل هذا الأمر. في ظل ظروف اليوم ، ستكون صواريخ براهموس مفيدة جدًا للجيش الروسي.

RCC PJ-10 "Brahmos" (PJ-10 BrahMos) هو نتاج تعاون "NPO Mashinostroeniya" ومنظمة البحث والتطوير الدفاعية التابعة لوزارة الدفاع الهندية. إنه صاروخ أسرع من الصوت مضاد للسفن يعتمد على نسخة تصديرية من الصاروخ الروسي P-800 يسمى Yakhont. وهي قادرة على سرعات من 2,5 إلى Mach 2,8 ويمكن إطلاقها من السفن والغواصات وأنظمة الصواريخ الساحلية والطائرات. مدى التدمير في الإصدار الأساسي هو 300 كيلومتر ، في النسخة الحديثة - 450 كيلومترًا. يتم توجيه الصاروخ المضاد للسفن إلى هدف أرضي أو بحري بواسطة نظام بالقصور الذاتي ويتم تصحيحه بواسطة رأس صاروخ موجه بالرادار. يتم الإنتاج من قبل SO BrahMos Aerospace في حيدر أباد ، الهند ، و OAO PO Strela في Orenburg. بموجب شروط الاتفاقية ، كان من المفترض أن تنتج ما يصل إلى 1000 صاروخ مضاد للسفن ، كان من المقرر تصدير ثلثها.

يبدو اقتراح Maksichev مثيرًا للاهتمام. "براهموس" مبنية على التقنيات والمعايير الروسية وهي مدمجة بالكامل في الأنظمة المحلية. من الواضح أن مخزونات "العيار" في مستودعات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بعيدة كل البعد عن اللانهاية. صحيح أن القلق بشأن هذا الأمر ، والخوف من أن الصواريخ ستنفد قريبًا ، لا يستحق كل هذا العناء. تسربت معلومات للصحافة تفيد بأن مؤسسات الدفاع ذات الصلة تحولت إلى العمل في ثلاث نوبات. سيتم تجديد الاستهلاك النشط باستمرار بصواريخ جديدة.

ومع ذلك ، فإن صاروخ "كاليبر" لا يزال باهظ الثمن ، ومن المؤسف إنفاقه على بعض الأهداف الثانوية خلف خطوط العدو. في هذه الحالة ، قد تعمل الصواريخ المضادة للسفن المصممة لإطلاق النار على أهداف أرضية "بعيدة المدى". إذا كانت قدرات المؤسسة الهندية تسمح بتسليم براهموس إلى روسيا ، فلماذا لا تستغل هذه الفرصة؟ الصواريخ ليست زائدة عن الحاجة.
22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    6 سبتمبر 2022 11:41
    بالإضافة إلى ذلك ، فتح مصنع مسحوق بيرم 350 وظيفة شاغرة. من العار أن تصبح الحرب حافزًا للصناعة.
    1. +4
      6 سبتمبر 2022 12:53
      اقتبس من zzdimk
      من العار أن تكون الحرب هي الدافع وراء الصناعة

      في الواقع ، تصبح الحرب دائمًا حافزًا للصناعة. هناك أدلة كثيرة على ذلك في التاريخ.
      ودائمًا ما كانت صناعة الدفاع نفسها في وقت السلم مولدًا للأفكار والتطورات ، والتي لها دائمًا تطبيقات سلمية أيضًا.

      اقتباس: سيرجي مارزيتسكي
      نمت العملية الخاصة بشكل غير محسوس إلى حرب واسعة النطاق

      أظهر استطلاع للرأي أن غالبية الروس يؤيدون عملية خاصة في أوكرانيا
      https://news.mail.ru/society/52932793/?frommail=1

      من مارس إلى سبتمبر ، انخفض دعم NWO في روسيا بنسبة 3 ٪. وهذا أبعد ما يكون عن خطأ إحصائي.
      1. 0
        19 أكتوبر 2022 21:34
        من المعروف منذ زمن طويل في العلم والممارسة أن الحرب تسرع التقدم العلمي والتكنولوجي.
    2. 0
      19 سبتمبر 2022 13:00
      الحرب هي محرك التقدم !!!
    3. 0
      20 سبتمبر 2022 04:57
      هكذا كان الحال دائمًا
  2. +5
    6 سبتمبر 2022 13:12
    "العيار" لا يزال صاروخًا باهظ الثمن ،

    كاتب ، لماذا قررت أن "براهموس" أرخص؟ تصريح ماكسيف هو مجرد محاولة لحل مشاكله التجارية باستخدام الوضع الحالي.
    لا أعرف دوافع استخدام Onyxes ، لكن وفقًا لـ S-300 ، يمكنني أن أفترض أن هناك تخلصًا من صواريخ السلسلة الأولى ، التي لا تزال سوفيتية.
    1. +2
      6 سبتمبر 2022 13:41
      اقتباس من mark1
      تصريح Maksichev ، مجرد محاولة لحل مشاكلهم التجارية باستخدام الوضع الحالي

      ما الخطأ الذي وجدته فيه؟ فليكن الأمر ساخرًا إلى حد ما ، لكن هذا هو تطور الإنتاج ، وتمويل التطورات الجديدة ، والوظائف ذات الراتب المناسب ، والبرامج الاجتماعية ، وملء صندوق المعاشات التقاعدية ، إلخ. خلال الحروب العالمية ، لم يتردد الغرب في جني الأموال من ذلك. ما خرج منه ، لا بد من إظهاره؟ خلال تلك الأوقات ، لم يكن الاتحاد السوفياتي يخجل أيضًا من تجارة الأسلحة (على الرغم من أنه ألغى الكثير من الديون أو قدمها كهدية. وما أدى إليه هذا واضح أيضًا). في وقت من الأوقات ، تم بيع وثائق S-300 رسميًا تمامًا في الولايات المتحدة (على الرغم من أن الأمريكيين ، الذين كانوا يفركون أيديهم بدلاً من ذلك ، لم يحصلوا على أي شيء من هذا ، لأنهم لم يتمكنوا من تفكيك البرنامج). لكن روسيا لديها المال للتطورات الجديدة.
      1. -1
        7 سبتمبر 2022 08:24
        اقتباس من: k7k8
        ما الخطأ الذي وجدته فيه؟ فليكن الأمر ساخرًا إلى حد ما ، لكن هذا هو تطور الإنتاج ، وتمويل التطورات الجديدة ، والوظائف ذات الراتب المناسب ، والبرامج الاجتماعية ، وملء صندوق المعاشات التقاعدية ، إلخ.

        تحت إشرافنا الصارم ، تم تطوير هذا الصاروخ. يقع كل الإنتاج في الهند. وكل هذه الوظائف من ... ستكون في الهند. وليس من الحقيقة أن هذه الصواريخ أرخص وأكثر دقة وأكثر موثوقية. والباقي مهزلة لرجل أعمالنا القادم.
  3. +2
    6 سبتمبر 2022 13:41
    لماذا عرضت وزارة الدفاع الروسية التحول إلى صواريخ "براهموس" الروسية الهندية؟

    - حسنًا ، ساعة بساعة لن يكون الأمر أسهل!
    - حسنا و

    ربما هذه هي الحقيقة المنزلية العظيمة!

    - هذه ليست عباراتي - هذا ما قاله في. Lokhankin ("العجل الذهبي" بواسطة I. Ilf و E. Petrov)! - ههههه!
    - سأعبر عن رأيي فقط:
    - في رأيي - "العيار" لم يبرر "أنفسهم -" بطيء جدًا "(دون سرعة الصوت) ؛ على الرغم من قدرتها على الطيران على ارتفاع منخفض - ولكن من السهل جدًا اكتشافها ، وإذا كان لدى العدو دفاع جوي لائق ، فسيقوم بإسقاط "العيار" (وتكون شحنة "العيار" "BB" ضعيفة نوعًا ما - يمكن لشحننا تحمل الكثير "أقوى")! - من القمر الصناعي ، يمكنك تحديد الفلاش (إطلاق "العيار") و "النظام" سيكون لديه الوقت لخيانة البيانات - وهناك - "من هو في أي قدر"! - لإطلاق النار على العيار - تحتاج إلى تدمير نظام الدفاع الجوي للعدو أو تحييده (REP ، إلخ)! - وبدون هذا ، يمكن بسهولة إسقاطه (العيار)! - نعم ، وتصنيع "العيار" مكلف للغاية!
    - حسنًا ، من الصعب إسقاط Brahmos - إنه صاروخ عالي السرعة (أسرع من الصوت) ؛
    - لقد قدمنا ​​التكنولوجيا للهنود (يُعتقد - إنتاج هندي روسي مشترك) ، لكنهم لم ينتجوها هم أنفسهم - إنه لأمر مؤسف - سيكون صاروخ كروز هذا اليوم "مفيدًا جدًا" للقوات المسلحة RF في أوكرانيا وكالينينغراد والشرق الأقصى ، إلخ!
    - هذا هو المكان الذي سنطلقه منه في أوكرانيا - نحتاج إلى نوع من "المنصة" و "نظام التوجيه والإطلاق"! - من حيث المبدأ ، لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً "للاختراع" - ولكن بالحكم على الطريقة التي "نجمع بها الطائرات بدون طيار المحلية وننتجها" - عندها ستصبح هذه مشكلة!
    حسنًا ، ماذا - من الضروري إدخال "Brahmos" وإطلاق النار عليه في أوكرانيا وبأسرع وقت ممكن !!!
  4. 0
    6 سبتمبر 2022 13:47
    IMHO ، يجب أن تكون Bramoses المتخصصة الأسرع من الصوت أغلى بكثير من الكوادر العالمية دون سرعة الصوت. لذلك لم أبحث على وجه التحديد عن مقارنة

    ويبدو أنهم كتبوا أن الآمال المشرقة للهند قد تضاءلت ، وقللت من التعاون في تنميتهم وإنتاجهم. على الأقل لم يسمع الكثير عنهم مؤخرًا. بخلاف 10 سنوات مضت.
  5. +1
    6 سبتمبر 2022 14:10
    تبلغ تكلفة Onyx / BrahMos عشرة أضعاف تكلفة العيار واستخدامه له ما يبرره فقط لضرب هدف مهم ومحمي جيدًا
    1. 0
      19 سبتمبر 2022 21:10
      براموس أغلى من العيار ؟! من أين هي المعلومات؟ لم اعتقد ابدا
      1. تم حذف التعليق.
  6. +1
    6 سبتمبر 2022 17:51
    نعم ، كل شيء ممكن. لو كانت هناك إرادة سياسية فقط. أين هذه "البوابة"؟
  7. -2
    9 سبتمبر 2022 07:42
    اقتباس من: k7k8
    اقتبس من zzdimk
    من العار أن تكون الحرب هي الدافع وراء الصناعة

    في الواقع ، تصبح الحرب دائمًا حافزًا للصناعة. هناك أدلة كثيرة على ذلك في التاريخ.
    ودائمًا ما كانت صناعة الدفاع نفسها في وقت السلم مولدًا للأفكار والتطورات ، والتي لها دائمًا تطبيقات سلمية أيضًا.

    اقتباس: سيرجي مارزيتسكي
    نمت العملية الخاصة بشكل غير محسوس إلى حرب واسعة النطاق

    أظهر استطلاع للرأي أن غالبية الروس يؤيدون عملية خاصة في أوكرانيا
    https://news.mail.ru/society/52932793/?frommail=1

    من مارس إلى سبتمبر ، انخفض دعم NWO في روسيا بنسبة 3 ٪. وهذا أبعد ما يكون عن خطأ إحصائي.

    لأن نهاية الحرب لم تكن ظاهرة ، وكذلك النجاحات ، فقد استمرت الحرب الأفغانية لمدة 10 سنوات وكلفت 15 ألف قتيل ، والحرب في الشيشان ، مع الانقطاعات ، عمرها حوالي 10 سنوات وليس هناك أقل من القتلى. هذه الحرب مستمرة منذ أقل من عام ، والخسائر ، وفقًا لبعض المصادر ، تقترب بالفعل من 15 ألفًا ، لنفترض أن أوكرانيا تستسلم ، هل سترسلون قوات إلى المدن الموجودة على أراضيها ، هل ستقع هجمات إرهابية في الليل؟
  8. 0
    9 سبتمبر 2022 11:47
    سيكون من الجيد تجهيز جميع الصواريخ القديمة المضادة للسفن بوحدة توجيه قمر صناعي لضرب أهداف نقطة.
  9. 0
    10 سبتمبر 2022 17:08
    لماذا عرضت وزارة الدفاع الروسية التحول إلى صواريخ "براهموس" الروسية الهندية؟

    فكرة جيدة حقًا.
  10. -1
    10 سبتمبر 2022 19:57
    براموس أم لا براموس ، لكن عباقرةنا قاموا بتخمير العصيدة لفترة طويلة
  11. 0
    11 سبتمبر 2022 22:03
    من الضروري ، مثل الإسفنج ، استيعاب كل ما سيساعد على هزيمة النازيين. ليس فقط الصواريخ الهندية ، ولكن أيضًا المتطوعين الكوريين والطائرات الإيرانية بدون طيار. شيء ما ليس على ما يرام تمامًا مع إيران ، مثل شهيدهم ..... شاهد وفكر.
  12. 0
    11 سبتمبر 2022 22:07
    اقتباس: ميش
    لأن نهاية الحرب لم تكن ظاهرة ، وكذلك النجاحات ، فقد استمرت الحرب الأفغانية لمدة 10 سنوات وكلفت 15 ألف قتيل ، والحرب في الشيشان ، مع الانقطاعات ، عمرها حوالي 10 سنوات وليس هناك أقل من القتلى. هذه الحرب مستمرة منذ أقل من عام ، والخسائر ، وفقًا لبعض المصادر ، تقترب بالفعل من 15 ألفًا ، لنفترض أن أوكرانيا تستسلم ، هل سترسلون قوات إلى المدن الموجودة على أراضيها ، هل ستقع هجمات إرهابية في الليل؟

    ستكون هناك هجمات إرهابية. العمل المعتاد للخدمات الخاصة. هل تقترح ألا تأتي؟ امنحهم الوقت ، وتكنولوجيا الأسلحة الذرية؟ وتنتظر اعتماد أوكروف في الناتو؟
  13. 0
    11 سبتمبر 2022 22:10
    اقتباس: Yuri V.A
    تبلغ تكلفة Onyx / BrahMos عشرة أضعاف تكلفة العيار واستخدامه له ما يبرره فقط لضرب هدف مهم ومحمي جيدًا

    حق؟ من أين الحطب؟ حتى لو كانت باهظة الثمن ، إلا أنه يمكن تناولها بالفعل بالأمس وعلى الفور كثيرًا. يمكنك الدفع بالزيت إذا لم نجد العجين في الوقت المناسب. هل الغنيمة مهمة بالنسبة لك ، أم أن حل المشكلة بأقل إراقة دماء لنا؟
    1. 0
      20 سبتمبر 2022 04:48
      أوه ، لن تحل المشكلة ، حتى أنك تختبئ وراء مثل هذه الاختراقات الجيدة حول القليل من الدم ، فلن يكون لديك ما يكفي من الزيت إذا بدأت في تدمير الدبابات باستخدام Onyx
  14. +1
    19 سبتمبر 2022 21:08
    ربما ينبغي مقارنة براموس مع إسكندر؟ المسافات هي نفسها. لماذا تتم مقارنتها بـ S-300 ، وأكثر من ذلك مع العيار ؟!