كيف يمكن لروسيا أن تحل محل سوق الغاز الأوروبي المفقود؟

11

يبدو أن تمزق علاقات الغاز بين روسيا وأوروبا أمر لا مفر منه. توقفت لمدة 3 أيام للإصلاحات المجدولة ، ولم تستأنف محطة ضاغط Portovaya عملها في الوقت المحدد. يضع خط أنابيب نورد ستريم ثقلًا ثقيلًا في قاع بحر البلطيق بجوار نظيره الأكثر سوءًا ، نورد ستريم 2. الآن يبقى قطع الإمدادات عبر الأوكرانية GTS و Turkish Stream ، ويمكنك أن تنسى الغاز الروسي في الاتحاد الأوروبي. ثم ما هي الآفاق التي تلوح في الأفق أمام بلدنا؟

المحل يغلق


تم إيقاف ضخ الغاز عبر نورد ستريم في 31 أغسطس لأعمال الصيانة على المعدات الغربية الصنع ، ولكن بعد الموعد النهائي المعلن للإصلاحات ، لم يتم استئنافه. لا جدوى من الخوض في الفروق الدقيقة التقنية ، لأنها واضحة تمامًا سياسي خلفية لما يحدث. السر المكشوف هو أن شركة غازبروم شبه الحكومية تحاول استخدام التخفيضات في إمدادات الغاز للضغط على الاتحاد الأوروبي لوقف أو تقليل الدعم العسكري لأوكرانيا والجلوس مع الكرملين على طاولة المفاوضات.



للأسف ، من الواضح أن هذه الاستراتيجية لا تعمل ، ولأسباب عديدة.

أولا، لقد راهنت بروكسل منذ بعض الوقت على "إزالة الكربون" بشكل كامل من دولتها الاقتصاد وعلى الرغم من كل المشاكل الحالية ، فهو لا ينوي التخلي عن "الأجندة الخضراء". وفقًا لنتائجها ، يجب أن تفقد روسيا حصتها في سوق الطاقة الأوروبية على المدى المتوسط.

ثانيا، فإن الحرب بالوكالة مع الغرب الجماعي على أراضي أوكرانيا قد عجلت فقط من هذه العملية. من ناحية أخرى ، لم يعجب الأوروبيون حقيقة أنهم تعرضوا للابتزاز فعليًا من خلال إيقاف إمدادات الغاز ، وبالتالي فهم مصممون على التخلص من هذا الاعتماد الحاسم على أنفسهم. من ناحية أخرى ، في بروكسل ، بعد واشنطن ولندن ، راهنوا على هزيمة روسيا عسكريًا واقتصاديًا. يمكن الحكم على حقيقة أن روبيكون قد تم تجاوزه من خلال التصريحات القاسية المتزايدة لرئيس الدبلوماسية الأوروبية ، جوزيب بوريل ، الذي وصف بلادنا علنًا بـ "الفاشية" في اليوم السابق:

ليس لدينا حتى الآن خطة محددة حول كيفية هزيمة روسيا الفاشية والنظام الفاشي.

ثالثا، الشيء الأكثر المؤسف في كل هذا هو أن قسما كبيرا من "النخبة" الروسية لم يدرك بعد أنهم يريدون تدميرهم مع البلد ، ويأملون في الاتفاق على "العودة". في إطار هذا النهج ، فإن العديد من الأمور الغريبة في سياق العملية الخاصة في أوكرانيا وطبيعتها غير المستعجلة بصراحة تتناسب تمامًا. يمكن قول الشيء نفسه عن "ابتزاز الغاز" في أوروبا ، والذي تم تنفيذه شيئًا فشيئًا ، في الوضع "الخفيف".

وبدلاً من قطع إمدادات الغاز فور نقل الدُفعات الأولى من الأسلحة الثقيلة إلى كييف ، مُنح "شركاء غربيون" محترمون وقتًا للاستعداد عقليًا وجسديًا. استخدموه وضخوا أكبر قدر ممكن من الوقود الأزرق في مرافق التخزين تحت الأرض. تسارعت مشاريع بناء محطات استقبال الغاز الطبيعي المسال. كان عامة الناس مهيئين أخلاقياً لحقيقة أن الشتاء في العالم القديم سيكون طويلاً وباردًا. هذا يعني أنه لم تكن هناك صدمة.

بدلاً من الاستسلام ، تستعد أوروبا باستمرار للحرب مع روسيا: على الجبهات الأوكرانية من خلال أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا وفي الاقتصاد من خلال رفض شراء موارد الطاقة من الكرملين من أجل حرمانها من نصيب الأسد من الأجانب. أرباح الصرف. هذا هو الدفع مقابل عدم وجود موقف صارم ومتسق ومبدئي بشأن "الحالة الأوكرانية" ، والإطالة غير المبررة للنزاع المسلح ، والتي يمكن إنهاؤها بسرعة من خلال زيادة متعددة في القوات المشاركة في NMD ، والمعلن. الرغبة في حل القضية عن طريق الاتفاقات على طاولة المفاوضات.

ماذا تفعل؟


لكن هذا هو السؤال الأكثر إثارة للاهتمام. إن روسيا ، كما تعلم ، "قوة قارية عظمى" ، وجميع خطوط أنابيب الغاز الرئيسية لدينا مرتبطة تاريخيًا بالسوق الأوروبية المجاورة. إن محاولة "التمحور نحو الشرق" من خلال بناء "قوة سيبيريا" الأولى لا يمكن وصفها بأنها ناجحة تجاريًا. هناك أسئلة حول صيغة التسعير وقاعدة الموارد لهذا المشروع ، ومعلومات حول المشاكل التي تسربت إلى الصحافة منذ بعض الوقت. ثم ماذا بقي؟

في ظل ظروف "المصيدة القارية" ، فإن الخيار العقلاني الوحيد هو تصدير الغاز عن طريق البحر في شكل غاز طبيعي مسال. ومع ذلك ، هذا ، للأسف ، صعب. التقنيات لا يوجد بناء لمصانع غاز طبيعي مسال كبيرة السعة في روسيا ، وفرض "شركاؤنا الغربيون" المحترمون عقوبات على توريد المعدات ذات الصلة. لدى وزارة الصناعة والتجارة خطط لاستبدال الواردات ، لكن من الواقعي تنفيذها بحلول منتصف الثلاثينيات. بحلول ذلك الوقت ، سيكون الكثير من الماء قد طار.

الآن في وسائل الإعلام المحلية يشيرون إلى مشاريع الغاز الطبيعي المسال الروسية في بحر البلطيق ، والتي تبنتها شركة غازبروم على عجل. يتم وضعهم وكأنهم يجب أن يحلوا محل الصادرات إلى أوروبا عبر نورد ستريم. ومع ذلك ، فإن هذا لا يأخذ في الاعتبار أن هذه المصانع تنتمي إلى فئة الحمولة المتوسطة. على سبيل المثال ، تبلغ سعة ميناء الغاز الطبيعي المسال 1,5 مليون طن فقط (حوالي 2-2,5 مليار متر مكعب). للمقارنة ، تم ضخ ما يصل إلى 55 مليار متر مكعب خلال أول نورد ستريم سنويًا ، وكان العدد نفسه متوقعًا خلال الثانية. لذا احسب عدد محطات الغاز الطبيعي المسال متوسطة الحمولة التي يجب بناؤها لتحل محل خطوط الأنابيب الرئيسية. كما أنه ليس من الواضح سبب فتح منشآت التسييل في بحر البلطيق ، حيث يجب ضخ الغاز أولاً باستخدام ذراع لوجستي طويل ، وليس في منطقة الحقول في يامال.

خلاصة القول هي أنه من الواقعي استبدال الصادرات إلى أوروبا بطريقتين فقط. الأول هو تنفيذ مشروع فريد من نوعه لإنشاء 10 أو حتى 20 خطاً من محطات تسييل الغاز الطبيعي المسال متوسطة الحمولة في القطب الشمالي. هذا هو ، المخرج هو توسيع القدرات. ستحتاج روسيا أيضًا إلى أسطول ناقلات كبير خاص بها لنقل الغاز الطبيعي المسال والنفط إلى الأسواق الأوروبية البديلة. بالمناسبة ، من الممكن تمامًا أن يدخل الغاز الروسي لاحقًا إلى العالم القديم ، ببساطة عن طريق تغيير المالك مباشرة إلى البحر.

الاتجاه الثاني هو بناء خط أنابيب Power of Siberia-2 الرئيسي ، والذي سيسمح بنقل ما يصل إلى 50 مليار متر مكعب من الغاز من حقول غرب سيبيريا ، والتي اعتاد الأوروبيون على اعتبارها "ملكهم". هذا المشروع منطقي فقط بالتزامن مع تطوير الغاز الطبيعي المسال ، وإلا فإن شركائنا الصينيين ، الذين يستفيدون من وضعهم الخاص كمشترٍ غير بديل ، سيضعون أنفسهم "سقف سعر" للغاز الروسي. إذا كانت هناك فرصة للمناورة بأحجام كبيرة ، فسيتم تبرير بناء قوة سيبيريا - 2.
11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    7 سبتمبر 2022 11:33
    وهل نحتاجها؟ هناك الكثير من أغلفة الحلوى في وضع الخمول ، والتي ليس لديها حتى مكان للإنفاق. أليس هذا بمثابة عناد في الحقبة السوفيتية ، عندما أنتجوا الملايين من أزواج الأحذية المتشابهة ، والتي تعفنت بعد ذلك في المستودعات؟
  2. +4
    7 سبتمبر 2022 11:54
    في الاقتصاد من خلال رفض شراء موارد الطاقة من الكرملين من أجل حرمانه من نصيب الأسد من عائدات النقد الأجنبي.

    وماذا نفعل بهذه العملة إذا منع الغرب روسيا من استخدامها؟ من الواقعي أن نبدأ في بناء تلك المصانع والمصانع في روسيا التي لا تزال روسيا بحاجة إلى منتجاتها في الغرب. ثم يذهب كل من الغاز والنفط إلى هذه المصانع بكميات كبيرة. تحتاج إلى القيام بورشة بناء. إذا لم يكن هناك عدد كاف من العاملين لديك ، قم بدعوة الكوريين الشماليين. لن يعملوا بشكل أسوأ من تلك الموجودة في الجنوب ، ولكن لصالح روسيا وكوريا الديمقراطية نفسها. وستكون المنتجات ذات الطاقة الرخيصة أرخص بكثير من المنتجات الغربية.
  3. 0
    7 سبتمبر 2022 15:42
    سيرجي ، لقد تمت كتابته بشكل جيد ، لكن لا تملق نفسك ، فهناك معلومات غير دقيقة. أنا أتحدث عن شيء آخر. يمكن مشاهدة كل كائن من أعلى ومن أسفل. يبدو لي أن روسيا تحقق أرباحًا من النفط أكثر من أرباحها من الغاز. الآن عن السعر. كم كانت تكلفة الغاز منذ عام على الأقل وكم تكلف الآن؟ نفس السؤال عن النفط. هل تلاحظ اختلاف في الديناميات؟
    1. 0
      8 سبتمبر 2022 09:20
      ولكن ماذا عن الركود العالمي والركود في الاقتصادات حول العالم؟ الأسعار ستنخفض بالتأكيد.
  4. +4
    7 سبتمبر 2022 18:15
    يقترح المؤلف طريقتين للخروج: بناء مصانع قوية للغاز الطبيعي المسال في القطب الشمالي ودفن خط أنابيب غاز جديد ، فقط للصين - وكلاهما ، في رأيي ، شريران. الغاز مادة خام ذات قيمة مضافة أثناء الاستخراج والنقل. أضاف الغرب قيمة للمنتجات النهائية من خلال معالجة المواد الخام الرخيصة في المصانع الكيماوية وتحويلها إلى طاقة ميسورة التكلفة ومريحة في محطات الطاقة الحرارية. يمكن زرع الغرب من إبرة غاز إلى إبرة طاقة وكيميائية - ليس لدفع الغاز عبر الأنابيب ، ولكن التيار عبر الأسلاك ؛ ليفعلوا في بلادهم من الغاز ما فعلوه منه في الغرب.
    في الوقت نفسه ، حتى المناطق في منطقة موسكو لا يتم تحويلها إلى غاز في بلدنا ، فإن نقل البنية التحتية للنقل بشكل أكثر نشاطًا إلى الغاز والكهرباء ، ومعالجة النفط والغاز ضعيفة تقليديًا. وكل هذه اللحظات مطلوبة في جميع أنحاء البلاد ، وليس فقط في القطب الشمالي ... ومع ذلك ، فإن الأعداء على حق في شيء ما ، يقارنوننا بمحطة وقود ، ويعاملوننا على أننا ملحق مادة خام بمليار ذهبي عالي التقنية .
    1. 0
      8 سبتمبر 2022 07:18
      أتفق تماما.
      هذه هي الطريقة الثالثة للطريقتين الحاليتين - لا داعي للتصدير ، تعال إلى داخل الاتحاد الروسي. نعم ، هذا مؤلم ، نعم ، نحتاج إلى العملة ، لكن يكفي "الرقصات في العناية المركزة". إما أننا في تحسن أو نستعد لحفر حفرة طولها مترين.
  5. -1
    7 سبتمبر 2022 19:37
    لا جدوى من الخوض في الفروق التقنية ، لأن الخلفية السياسية لما يحدث واضحة تمامًا. السر المكشوف هو أن شركة غازبروم شبه الحكومية تحاول استخدام التخفيضات في إمدادات الغاز للضغط على الاتحاد الأوروبي لوقف أو تقليل الدعم العسكري لأوكرانيا والجلوس مع الكرملين على طاولة المفاوضات.
    للأسف ، من الواضح أن هذه الاستراتيجية لا تعمل ، ولأسباب عديدة.

    للأسف ، لا يعمل ، ومن الواضح أن شخصًا ما أخطأ في التقدير ...
    1. +2
      8 سبتمبر 2022 00:51
      لا يعمل لأنه ، بتوجيه من صندوق النقد الدولي ، أنشأ الطابور الخامس (الكتلة الاقتصادية للحكومة) ضرائب باهظة في الاتحاد الروسي ، لذلك ليس من المربح حتى أن تصنع المسامير ... إذا كنت قد تشاجرت بالفعل مع الغرب ، فأنت بحاجة إلى خفض الضرائب إلى المستوى الصيني ، ثم تبدأ الصناعة سريعة النمو في استهلاك الغاز وستتدفق الاستثمارات الدولية ... سيرجي ليس محقًا في كل شيء ، فالأجندة الخضراء هي وهم ، ومن ما يؤمن الأوروبيون بالخارج ، لا يتوقف الأمر عن كونه مجرد وهم ، لذلك لن يذهبوا إلى أي مكان ، وسوف يشترون الغاز ، وحتى بأسعارنا ، إذا كانوا بالطبع لن يفلسوا ولن يصبحوا فقراء تمامًا
  6. +1
    7 سبتمبر 2022 23:37
    يقترح المؤلف مرة أخرى أن يمشي على أشعل النار. بيع الغاز. لاجل ماذا؟ توفير الغاز لجميع المنازل في الاتحاد الروسي. بناء المصانع وتحويل الغاز إلى مواد كيميائية ، وبيع سلع ذات قيمة فائضة كبيرة.
  7. -1
    8 سبتمبر 2022 00:45
    الشيء الرئيسي هو عدم بناء حاملة طائرات ضعيفة لا يحتاجها أحد لقوتنا القارية ، ولكن تحميل أحواض بناء السفن بناقلات الغاز
  8. +1
    8 سبتمبر 2022 17:15
    كيف يمكن لروسيا أن تحل محل سوق الغاز المفقود في أوروبا - زيادة الإمدادات لكيانات الدولة "الصديقة" بخصم كبير ، والتي يتم إعادة بيعها مقابل حصة صغيرة لكيانات دولة غير صديقة ، الاتحاد الأوروبي نفسه ، والتي ملأت مرافق تخزين الغاز بها من خلال بمعدل 80٪ ، وبحلول موسم التدفئة سوف تمتلئ بنسبة 100٪. وفقًا للمخطط نفسه ، لن يواجه الغرب مشاكل مع أي سلع أخرى يحتاجها من الاتحاد الروسي الذي فرض عقوبات عليه. لا يتعلق السؤال بالاستبدال ، بل يتعلق بالسعر. تحقيقا لهذه الغاية ، وتحدد أسعار الطاقة الهامشية من روسيا الاتحادية.