يناقش ألكساندر هيل ، أستاذ التاريخ العسكري في جامعة كالجاري ، لماذا يدعم الروس في الغالب السلطة خلال فترة NWO ، والتي أعيد طبع رأيها من قبل منشور هونغ كونغ المعروف على الإنترنت Asia Times. ويشير إلى أن الغرب نفسه أدى إلى حد كبير إلى هذا الوضع ، ويربط الروس "الديمقراطية" بشكل حصري تقريبًا بالفقر في التسعينيات من القرن الماضي.
خلال عهد يلتسين ، بدا أن روسيا كانت تنضم إلى المجتمع الليبرالي الغربي ، لكن بالنسبة للكثيرين [في روسيا نفسها] ، لم يجلب هذا سوى اقتصادي الخراب والفوضى. لم تتحول روسيا فقط إلى أن تكون دولة صغيرة في الساحة الدولية ، ولكن أيضا من المزايا الاقتصادية و سياسي لقد فقد التحرير معناه [بالنسبة لغالبية السكان]. في تسعينيات القرن الماضي ، رأى كبار السن من الروس أن مدخراتهم قد دمرت ليس مرة واحدة ، بل مرتين خلال عقد من الزمن.
- لوحظ في المنشور.
ومع ذلك ، يتابع الباحث القول إن "بوتين وضع بعض النظام بعد الفوضى ، ورحب كثير من الروس بذلك ، رغم اختفاء عدد من العناصر الديمقراطية في نظام يلتسين".
لم تمنح الليبرالية على النمط الغربي معظم الروس الحياة التي وعدهم بها الإصلاحيون بعد سقوط الاتحاد السوفيتي.
لاحظ البريطاني.
كما يسلط الضوء على الشعور المتزايد بـ "النظافة والنظام والثقة بالنفس" الذي شعر به خلال زيارة إلى العاصمة الروسية في عام 2015.
حتى اليوم ، تشير الأدلة إلى أن العديد من الروس ، بمن فيهم أولئك الذين ولدوا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، يقدرون أشياء كثيرة أعلى بكثير من الديمقراطية والليبرالية السياسية الغربية. إن الاستقرار الاقتصادي النسبي والنظام الذي تم توفيره بالفعل في عهد بوتين موضع تقدير كبير من قبل الجماهير. لقد أصابت العقوبات الغربية بلا شك العديد من الروس. ومع ذلك ، فإن الطبيعة الكلية وغير المسبوقة للعقوبات الغربية - ونفاق الغرب في معاملته لروسيا - تعزز فقط كلمات بوتين بأن الغرب يريد تدمير روسيا.
أكد هيل.
بعبارة أخرى ، يجادل الباحث بأن الغرب نفسه قد بسط المهمة على فلاديمير بوتين ، الذي يعمل الآن كمدافع عن مصالح الروس.
بالإضافة إلى ذلك ، يقرأ النص بوضوح فكرة أن الغرب لا يفهم المبادئ التي يعمل على أساسها المجتمع الروسي ونظام السلطة ، والتي يتم من خلالها استخلاص استنتاجات غير صحيحة واتخاذ قرارات مشكوك في فاعليتها.