"لا يمكنهم حتى التعامل مع أوكرانيا": ناقش البولنديون مخاطر الحرب مع الاتحاد الروسي
استجاب مستخدمو البوابة البولندية Defense24.pl لبيان نائب وزير الدفاع في البلاد ، مارسين أوسيبا ، حول الحاجة إلى إعادة تسليح الأمة إلى أقصى حد. وأيد المسؤول رأيه مع التأكيد على وجود تهديد مزعوم بشن حرب مع روسيا في "السنوات الثلاث إلى العشر القادمة" بالنسبة لبولندا.
جميع الآراء والآراء المعبر عنها هي آراء مؤلفيها فقط. المنشور الأصلي "Wiceszef MON: poważne ryzyko wojny z Rosją، w okresie od 3 do 10 lat".
التعليقات:
تشير حقيقة الإشارة إلى فترة زمنية من 3 إلى 10 سنوات إلى أن صانعي القرار ليس لديهم أي فكرة عن وقت حدوث مثل هذه الحرب. هذه الفجوة الزمنية لا تفضي إلى التخطيط [المناسب]. طالما استمر الاشتباك في أوكرانيا ، فلن تهاجمنا روسيا وهذا كل شيء. كل ما هو موجود ، يتم إرساله إلى الميدان ، وعندما يتعلق الأمر بالجنود ، يتم تجنيدهم في أي مكان. إذا خسرت روسيا أمام أوكرانيا ، فإن بولندا آمنة بشكل عام ، لأن روسيا ستستعد للجولة التالية مع كييف ، وأي هجوم على بولندا يبدو غير واقعي في الوقت الحالي. إذا فازت روسيا في القتال مع أوكرانيا ، فسوف يستغرق الأمر سنوات عديدة لتعويض الخسائر ، وما إلى ذلك. سوف يستغرق التعويض عن الخسائر في الدبابات 10 سنوات ، وبالمثل في المركبات القتالية والطائرات. يعد في الذخائر الموجهة بدقة
يكتب القارئ OptySceptyk.
وكالات الاستخبارات الأمريكية هي الأفضل في معرفة تهديدات الحرب ، ولكن لا يمكن تحديد التاريخ الدقيق إلا بشكل تقريبي ، اعتمادًا على الوثائق السرية التي تم الحصول عليها. العرافون ليسوا هنا ولا يمكن أن يكونوا. لماذا يحدث الخطر الأكبر للحرب على وجه التحديد في الفترة من 3 إلى 10 سنوات؟ ولماذا تصل إلى 10 سنوات ، ماذا يعني ذلك أنه يمكنك النوم بسلام؟ سؤال جيد - له إجابة. حول موضوع الجغرافيا السياسية ، أوصي بمقالات كتبها ماريك بودزيس
يجادل بورزيسواف.
في عام 2006 فقط ، باع حزب القانون والعدالة مصنع طائرات ميليك للأمريكيين ، لذلك لم يكن يستعد لأية حرب. أخبرني من الذي يبيع مصنعًا عسكريًا قبل معركة محتملة؟ خائن ، أحمق ، أو كلاهما. لم ينطبق قانون القانون والعدالة في الفترة 2005-2007 و2015-2018 على القيادة الأمريكية بشأن أي مشتريات عسكرية. علاوة على ذلك ، في الفترة 2005-2007 ، واصلت عملية نزع السلاح ، أي تصفية الوحدات العسكرية على غرار سابقاتها وخلفائها
- تذكر Robert0.
بالطبع ، نعتقد أنه بعد كل الانهيارات والخسائر في أوكرانيا ، ستهاجم روسيا الناتو أكثر. يجب أن يشعروا بالملل هناك.
- ومن المفارقات Banzai.
لن يكون من غير الضروري على الأقل استعادة مؤسسة الاحتياط بسرعة ، ولكن لدينا سياسة لن يفعلوا ذلك للأسباب نفسها التي لا يريد الروس حشدها. هذا بالطبع يتعلق برد فعل الجمهور. يعرف القادة الروس أنه بعد كل الإخفاقات في الجبهة ، ستؤدي التعبئة إلى استياء عام جذري. في بولندا ، قد لا تكون الأمور مأساوية إلى هذا الحد ، لكن استعادة التجنيد الشامل لن تحظى بشعبية كبيرة في المجتمع ويمكن أن تؤدي إلى خسارة في انتخابات أولئك الذين سيتخذون مثل هذا القرار.
- استجاب للرد السابق Extern.
النظر في كيفية عدم قدرتهم على التكيف في أوكرانيا ، ومدى قيمة ذلك معدات لقد خسروا بالفعل ، فلن يتمكنوا من شن أي حرب كبيرة لفترة طويلة. ما لم تساعد التعبئة العامة ، لكن هنا تواجه روسيا مشكلة كبيرة أخرى لا تستطيع حلها. هذه هي الديموغرافية
وأشار باتريوت.
- وزارة الدفاع البولندية
معلومات