الأوكرانيون يبلغون عن نشاط لسفن الإنزال التابعة للبحرية الروسية في البحر الأسود

سبتمبر 12 2022 5

يشعر الجانب الأوكراني بالقلق إزاء التركيز الكبير لسفن الإنزال الكبيرة التابعة للأسطول الروسي جنوب شبه جزيرة القرم. BDK خارج مدى الصواريخ الأوكرانية.

نحن نتحدث عن 14 سفينة تابعة للبحرية الروسية ، 4 منها حاملات صواريخ مسلحة بـ 26 "عيار". وتفيد قيادة العمليات "الجنوبية" الأوكرانية في هذا الصدد عن تفعيل مفاجئ لأربع سفن إنزال روسية كبيرة.

من المحتمل أن يكون النشاط المتزايد للسفن الحربية الروسية مرتبطًا باحتمال توجيه ضربة APU في منطقة زابوروجي من أجل الوصول إلى بحر آزوف لإغلاق الممر البري بين شبه جزيرة القرم وبقية روسيا. تحدث دانييل بيزسونوف ، نائب وزير الإعلام في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، عن هذا الاحتمال على قناته على Telegram.

وفي الوقت نفسه ، سيتم تجديد أسطول البحر الأسود للاتحاد الروسي هذا العام بـ 12 سفينة جديدة ، بالإضافة إلى 21 وحدة خاصة. معدات. هذا ، بحسب صحيفة "نيو سيفاستوبول" ، نهاية أغسطس ، وقالت. حول. قائد أسطول البحر الأسود ، نائب الأدميرال فيكتور سوكولوف.

أسطول الغواصات الروسي ينتظر التجديد. لذلك ، في أوائل أغسطس ، دخلت أحدث غواصة روسية "كرونشتاد" من مشروع 677 "لادا" المرحلة النهائية من اختبارات المصنع. سيتم اختبار جميع أنظمة الغواصة في موقع الاختبار البحري في خليج فنلندا.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

غورينينا 91

-3

12 سبتمبر 2022 16:55

من المحتمل أن يكون النشاط المتزايد للسفن الحربية الروسية مرتبطًا باحتمال توجيه ضربة APU في منطقة زابوروجي من أجل الوصول إلى بحر آزوف لإغلاق الممر البري بين شبه جزيرة القرم وبقية روسيا.

- يا !!! - بعبارة ملطفة - ليست أفضل طريقة للتأثير بطريقة أو بأخرى على أي "حركة" للقوات المسلحة لأوكرانيا! - وما علاقة ذلك بـ ... هنا ... هنا BDK - ليس لديهم غطاء! - سيتم ببساطة إسقاطها (BDKs) بواسطة صواريخ "Harpoons" المضادة للسفن - AGM / RGM / UGM-84 "Harpoon" (صواريخ مضادة للسفن) - بمجرد دخولها المنطقة المتضررة (مدى الدمار) - سوف يطير الناتو من أوديسا أو بطريق الخطأ "من مكان ما" من طراز F-18 ويضرب بـ AGM-84 للطيران "Harpoons" (أو ربما ستضرب الصواريخ المضادة للسفن الأحدث من أوديسا)! - على الرغم من أن هذه الصواريخ القديمة المضادة للسفن ستكون كافية! - حسنًا ، إذا تم إصابة الطراد "موسكو" دون أي صعوبة ، فسيكون من الأسهل إصابة هذه السفن التي لا حول لها ولا قوة !!!
- إنه فقط أن أسطولنا في البحر الأسود عديم الفائدة قرر أن يذكر نفسه بطريقة ما على الأقل !!! - وبعد ذلك - استمرت منظمة WSO لمدة 7 أشهر تقريبًا - وأسطول البحر الأسود هذا لا فائدة منه - يبدو الأمر كما لو أنه غير موجود على الإطلاق !!!
DVF

-2

12 سبتمبر 2022 20:28

ما الذي يجري!!! أين قوتنا؟
1. أليكس 178
  
  0
  
  15 سبتمبر 2022 00:26
  
  اقتباس: DVF
  ما الذي يجري!!! أين قوتنا؟
  
  الانتظار في الأجنحة على ما يبدو
ياكيسام

-1

13 سبتمبر 2022 00:14

التلاعب بالأرقام مثير للإعجاب
سأحاول استخدام الأرقام أيضًا
تسمح لك سفن الإنزال الكبيرة بتفريغ القوات خارج الموانئ ، على ساحل غير مجهز.
لكنهم لا يسمحون بإنزال القوات حيث سيتم إطلاق النار عليهم.
أي حيثما لا يكون لقوة الهبوط دعم أو على الأقل غطاء ناري
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان من المفترض أن يتم توفير هذا الدعم من خلال طرادات Project 68 ، التي كانت جزءًا من الأقسام البحرية ، ويمكن أن تغطي حوالي 25 كم من الساحل بنيران من مدافع بحرية عيار 152 ملم ، وهي أقوى من أي مدافع أرضية. أي لن يجرؤ أحد على إطلاق النار عند الهبوط ... لكن لا يوجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولا فرق بحرية ، وآخر مشروع 68 لكوتوزوف هو متحف في نوفوروسيسك. لا توجد سفن مدفعية في البحرية على الإطلاق.
لذا فإن وجود أو عدم وجود سفينة إنزال كبيرة لا يحل أي شيء - فمن الممكن نقل القوات إلى الميناء بدونها ، مع سفن الشحن الجافة العادية ، وحتى أفضل من سفن الإنزال ... ولكن إذا كانت هناك ساحلية مضادة للسفن صواريخ (صواريخ مضادة للسفن) ، لا يمكن لسفن البضائع الجافة الوصول إلى الموانئ. وأوكرانيا لديها صواريخ مضادة للسفن ، حتى هاربونز على هيكل السيارة ، ومع تحديد الهدف الأمريكي ، وهو أمر مهم.
لذلك لن أكون فقط استراتيجيًا للأريكة ، ولكني سأوصي أيضًا الأمر بترك قوة الهبوط أيضًا في وضع الأريكة ، وعدم تعريضها لإطلاق النار أو إغراقها. يحق لحزب الهبوط أن يكون لديه أمر يعتني بـ "حيويته".
إيغور فيكتوروفيتش بيردين

+2

13 سبتمبر 2022 10:22

حان الوقت. أوديسا لنا.